Euthanasia Berdasarkan As- 32 sunnah Pengertian Euthanasia Istilah Euthanasia secara etimologis, berasal dari kata Yunani yaitu “eu” dan “thanatos” yang berarti “mati yang baik” atau “mati dalam keadaan tenang atau senang”. Dalam bahasa inggris sering disebut Marc Killing, sedangkan menurut “Encyclopedia American mencantumkan Euthanasia ISSN the practice of ending life in other to give release from incurable sufferering”. aphics. Kata Euthanasia memang tidak tercantum dalam Al - Quran. Namun euthanasia dan pembunuhan mempunyai akibat yang sama yaitu hilangnya nyawa seseorang. Dari penelisikan ayat-ayat dalam Al- Quran, didapati bahwa Al-Quran banyak membicarakan larangan euthanasia, di antaranya :
1. QS. An Nisa : 29-30
2. QS. Al An’am : 151
3. QS. An Nisa : 92 dan QS Al Isra : 33
Hukum Euthanasia Hukum Euthanasia Menurut Perspektif Ulama Klasik dan Ulama Kontemporer. Ulama klasik yang diwakili Imam Mazhahibu Al Arba’ah sepakat bahwa pembunuhan dengan sengaja hukumnya haram dan dapat menghalangi pewarisan. Bila ditinjau dari pengertian pembunuhan sengaja, euthanasia aktif masuk dalam kategori tersebut karena memenuhi unsur-unsurnya :
a. Euthanasia dilakukan dengan sengaja dan terencana.
b. Menggunakan suatu alat berupa suntikan cairan yang mematikan
Berdasarkan persamaan tersebut, maka euthanasia aktif hukumnya haram dan
berdosa besar dan dapat dijadikan penghalang pewarisan. Adapun hukum euthanasia pasif, menurut ulama klasik hukumnya boleh. Penetapan hukum ini dianalogikan dengan hukum berobat, jumhur ulama bersepakat hukum berobat tidak wajib, hanya dianjurkan atau mandub. Akibat Hukum Euthanasia terhadap Hak Ahli Waris :
• Euthanasia aktif hukumnya haram dan mengakibatkan terhalang haknya sebagai
ahli waris
• Euthanasia pasif hukumnya boleh dan tidak berpengaruh pada pewarisan
Euthanasia berdasarkan as-sunnah Menurut jumhur ulama, mengobati atau berobat itu hukumnya mandub (sunnah), tidak wajib. Namun sebagian ulama ada yang mewajibkan berobat, seperti kalangan ulama Syafiiyah dan Hanabilah, seperti dikemukakan oleh Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah (Utomo, 2003:180).Menurut Abdul Qadim Zallum (1998:68) hukum berobat adalah mandub. Tidak wajib. Hal ini berdasarkan berbagai hadits, di mana pada satu sisi Nabi SAW menuntut umatnya untuk berobat, sedangkan di sisi lain, ada qarinah (indikasi) bahwa tuntutan itu bukanlah tuntutan yang tegas (wajib), tapi tuntutan yag tidak tegas (sunnah). Di antara hadits-hadits tersebut, adalah hadits bahwa Rasulullah SAW bersabda : “Sesungguhnya Allah Azza Wa Jalla setiap kali menciptakan penyakit, Dia ciptakan pula obatnya. Maka berobatlah kalian!” (HR Ahmad, dari Anas RA)Hadits di atas menunjukkan Rasulullah SAW memerintahkan untuk berobat.Menurut ilmu Ushul Fiqih, perintah (al-amr) itu hanya memberi makna adanya tuntutan (liath-thalab), bukan menunjukkan kewajiban (li al-wujub). Hukum berobat adalah sunnah (mandub), bukan wajib (Zallum, 1998:69).Dengan demikian, jelaslah pengobatan atau berobat hukumnya sunnah, termasuk dalam hal ini memasang alat-alat bantu bagi pasien. Jika memasang alat-alat ini hukumnya sunnah, apakah dokter berhak mencabutnya dari pasien yag telah kritis keadaannya? AbdulQadim Zallum (1998:69) mengatakan bahwa jika para dokter telah menetapkan bahwa si pasien telah mati organ otaknya, maka para dokter berhak menghentikan pengobatan,seperti menghentikan alat bantu pernapasan dan sebagainya. Sebab pada dasarnya penggunaan alat-alat bantu tersebut adalah termasuk aktivitas pengobatan yang hukumnya sunnah, bukan wajib. Kematian otak tersebut berarti secara pasti tidak memungkinkan lagi kembalinya kehidupan bagi pasien. Meskipun sebagian organ vital lainnya masih bisa berfungsi, tetap tidak akan dapat mengembalikan kehidupan kepada pasien, karena organ-organ ini pun akan segera tidak berfungsi. Berdasarkan penjelasan di atas, maka hukum 9 pemasangan alat-alat bantu kepada pasien adalah sunnah, karena termasuk aktivitas berobat yang hukumnya sunnah. Karena itu, hukum euthanasia pasif dalam arti menghentikan pengobatan dengan mencabut alat-alat bantu pada pasien –setelah matinya/rusaknya organ otak— hukumnya boleh (jaiz) dan tidak haram bagi dokter. Jadi setelah mencabut alat-alat tersebut dari tubuh pasien, dokter tidak dapat dapat dikatakan berdosa dan tidak dapat dimintai tanggung jawab mengenai tindakannya itu (Zallum, 1998:69; Zuhaili, 1996:500;Utomo, 2003:182). Namun untuk bebasnya tanggung jawab dokter, disyaratkan adanya izindari pasien, walinya, atau washi-nya (washi adalah orang yang ditunjuk untuk mengawasi dan mengurus pasien). Jika pasien tidak mempunyai wali, atau washi, maka wajib diperlukan izin dari pihak penguasa (Al- Hakim/Ulil Amri) (Audah, 1992 : 522-523). Thank you!