sbFugtuBUER8dALWgjeyNIW5njSqWA Tambahan Pencerahan

PENGARUH PENGGUNAAN DANA DESA, AKUNTABILITAS,
DAN TRANSPARANSI PENGELOLAAN KEUANGAN DESA

TERHADAP KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI
NAGARI PASILIHAN
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat guna Mencapai Gelar Sarjana
Pada Program Studi Akuntansi Syariah
Oleh:
HIDAYATUL LAILA
NIM. 3417061
PROGRAM STUDI AKUNTANSI SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) BUKITTINGI
2021
SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama/ NIM : Hidayatul Laila / 3417061
Tempat / Tanggal Lahir : Sulit Air / 09 Juni 1999
Fakultas / Program Studi : Ekonomi dan Bisnis Islam / Akuntansi Syariah
Judul Skripsi :”Pengaruh Penggunaan Dana Desa, Akuntabilitas,
dan Transparansi Pengelolaan Keuangan Desa
terhadap Kesejahteraan Masyarakat DiNagari
Pasilihan.”
Menyatakan dengan sesungguhnya karya ilmiah (Skripsi) saya dengan judul
di atas asli karya sendiri. Apabila kemudian hari terbukti bahwa skripsi ini
bukan kaya sendiri, maka saya bersedia di proses sesuai dengan hukum yang
berlaku dan gelar keserjanaan saya dicabut sampai waktu yang tidak ditentukan.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Bukittinggi, 28 Oktober 2021

Yang menyatakan
Hidayatul Laila
Nim. 3417061
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Pembimbing Skripsi atas nama Hidayatul Laila, NIM 3417061,

dengan judul, “Pengaruh Pengunaan Dana Desa, Akuntabilitas, dan
Transparansi Pengelolaan Keuangan Desa terhadap Kesejahteraan
Masyarakat Di Nagari Pasilihan”, memandang bahwa skripsi yang
bersangkutan telah memenuhi persyaratan ilmiah dan dapat disetujui untuk
diajukan ke sidang Munaqasyah pada program studi Akuntansi Syariah,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Institut Agama Islam Negeri Bukittinggi.
Demikian persetujuan ini diberikan untuk dapat dipergunakan dengan
semestinya.

Pembimbing
ABSTRAK
Skripsi ini berjudul “Pengaruh Penggunaan Dana Desa, Akuntabilitas,
dan Transparansi Pengelolaan Dana Desa Terhadap Kesejahteraan Masyarakat
Di Nagari Pasilihan”. yang disusun oleh Hidayatul Laila Nim 3417061 program
studi Akuntansi Syariah Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Bukittinggi.
Tujuan dari Penelitian ini untuk mengetahui pengaruh dana desa terhadap
tingkat kesejahteraan masyarakat dan pengaruh akuntabilitas dan transparansi
dalam pengelolaan dana desa kepada tingkat kesejahteraan masyarakat. Dana desa
yang diteliti adalah dari tahun 2016-2020 di nagari pasilihan, kec. X koto diatas,
kabupaten solok, serta akuntabilitas dan transparansi menjadi fokus penelitian yang
berdampak langsung sebanyak 88 orang dari jumlah total populasi 712 orang.
Penelitian ini menggunakan analisis deskriptif kuantitatif, uji instrumen, uji asumsi
klasik, uji regresi linear berganda, dan uji hipotesis. Penelitian ini dibantu dengan
program spss (Statistic Package For Social Science) 25 untuk mengolah data.
Sehingga dapat diketahui pengaruh dana desa, akuntabiltas, dan transparansi
pengelolaan dana desa terhadap kesejahteraan masyarakat di nagari pasilihan.
Hasil penelitian ini menunjukkan secara parsial (1) Dana desa memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat, terlihat dari nilai sig
0,048 < 0,05. (2) Akuntabilitas memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
kesejahteraan masyarakat terlihat dari nilai sig 0,046 < 0,05. (3) Transparansi
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat, terlihat dari
nilai sig. 0,000 < 0,05. Dan dilihat dari nilai R Square menunjukkan nilai koefisien
determinasi 0,584 yang berarti bahwa kesejahteraan masyarakat dipengaruhi oleh
variabel penggunaan dana desa, transparansi pengelolaan keuangan desa.
Kata kunci: Dana Desa, Akuntabilitas,Transparansi, dan Kesejahteraan.

i
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa , karena atas
berkat dan rahmat-Nya, saya dapat menyelesaikan Skripsi ini yang berjudul
“Pengaruh Penggunaan Dana Desa, Akuntabilitas, dan Transparansi
Pengelolaan Keuangan terhadap Kesejahteraan Masyarakat di Nagari
Pasilihan”. Selama Penyusunan Skripsi ini penulis tidak dapat lepas dari
bimbingan, support, bantuan dari berbagai ipihak. iOleh ikarena itu, idengan
kerendahan dan ketulusan hati penulis mengucapkan terima kasih banyak
kepada :
1. Orangtua iiayah (Samsul iiHadi) iidan iiibu ii(Emaswati).
2. Ibu Dr. Ridha Ahida, M.Hum selaku Rektor Institut Agama Islam Negeri
(IAIN) Bukittinggi.
3. Bapak Dr. Iiz Izmuddin, MA selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Islam Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Bukittinggi.
4. Ibu Tartila Devy, SE., M.AK selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Syariah Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Bukittinggi.
5. Ibu Yulia Rahmi, S. Th. I, M. Ag selaku Dosen Pembimbing Akademik
yang telah membimbing dari awal proses kuliah hingga akhir.
6. Ibuk Novera Martilova, selaku Dosen Pembimbing yang telah berkenan
meluangkan waktu, pikiran dan perhatiannya untuk memberikan
bimbingan, arahan serta masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.

ii
7. Bapak dan Ibu Dosen serta pagawai IAIN Bukittinggi yang telah membekali
penulis dengan bebagai ilmu pengetahuan dan mempermudah penyelesaian
studi di Perguruan Tinggi ini.
8. Aparat pemerintahan Nagari Pasilihan yang telah memberikan kesempatan
melakukan penelitian yang penulis butuhkan dalam menyelesaikan skripsi
ini.
9. Keluarga besarku, Yonhi Nofri, Delfion Nofris, Edison, Yarmainis,
Sumardi, Nurmaini Camai, Magdalena, Yulia Martim, Yoyong Eka Putra,
Hafid Saputra, Ridho Hidayat, Fauzan Rahman, Wiwi Susanti, Amanda
Febrina, Agung Berlian, Sonya Olivia, Hanim Fadhila, yang selalu
mendengarkan keluhan penulis dan menyemangati penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
10. Mi Amor yang selalu mendoakan, memberikan dukungan, semangat dalam
keadaan apapun kepada penulis.
11. Sahabat penulis, Dona Marlina, Mira Septiani, Delvina Marsyanda, Ratih
Delviana Masta, Nurphadila Yulian yang selalu memberikan support serta
bantunya kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi.
12. Teman-teman S1 Akuntansi Syariah kelas B angkatan 2017 atas motivasi,
serta dukungan nya.
13. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, terimakasih atas
dukungan dan kasih sayang yang begitu luar biasa.

iii
Penulis ucapkan terimakasih. Semoga dengan bantuan yang diberikan kita
semua mendapatkan pahala dari Allah SWT dan semoga karya ilmiah skripsi
ini bermanfaat bagi penulis serta bagi pembaca.

Penulis
HIDAYATUL LAILA
3417.061
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING
ABSTRAK
KATA PENGANTAR ........................................................................................... i
DAFTAR ISI ........................................................................................................ iv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .......................................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah ................................................................................ 11
C. Batasan Masalah ..................................................................................... 12
D. Rumusan Masalah ................................................................................... 12
E. Tujuan Penelitian .................................................................................... 13
F. Manfaat Penelitian .................................................................................. 13
G. Penjelasan Judul ...................................................................................... 14
H. Sistematika Penulisan ............................................................................. 15
BAB II LANDASAN TEORI

A. Kesejahteraan Masyarakat ...................................................................... 17
1. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kesejahteraan Masyarakat ....... 18
B. Dana Desa ............................................................................................... 21
C. Akuntabilitas ........................................................................................... 24
1. Indikator Akuntabilitas ....................................................................... 26
2. Alat Ukur Akuntabilitas ..................................................................... 27
D. Transparansi ............................................................................................ 29
1. Indikator Transparansi........................................................................ 30
2. Alat Ukur Transparansi ...................................................................... 31
E. Pengelolaan Dana Desa........................................................................... 33
F. Teori Hubungan Dana Desa terhadap Kesejahteraan Masyarakat .......... 35
v
G. Teori Hubungan Akuntabilitas terhadap Kesejahteraan Masyarakat...... 36

H. Teori Hubungan Transparansi Terhadap Kesejahteraan Masyarakat ..... 38
I. Landasan Syariah tentang Kesejahteraan ................................................. 39
J. Kajian Terdahulu .................................................................................... 41
K. Kerangka Pemikiran................................................................................ 48
L. Hipotesis ................................................................................................. 49
BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian........................................................................................ 51
B. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................. 51
C. Jenis dan Sumber Data ............................................................................ 52
D. Populasi dan Sampel ............................................................................... 52
1. Populasi .............................................................................................. 52
2. Sampel ................................................................................................ 53
E. Defenisi Operasional Variabel ................................................................ 54
1. Variabel Bebas (independent variable) .............................................. 54
2. Variabel Terikat (dependent variabel) ............................................... 55
F. Instrumen Penelitian ............................................................................... 56
G. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 57
H. Teknik Analisis Data............................................................................... 59
I.Pengujian Model ....................................................................................... 59
1. Uji Instrumen...................................................................................... 59
2. Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 64
3. Uji Regresi Linear Berganda .............................................................. 67
4. Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 68
5. Uji Hipotesis....................................................................................... 69
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian ........................................................ 71
2. Keadaan Geografis ............................................................................. 71
3. Potensi Nagari .................................................................................... 72
4. Keagamaan ......................................................................................... 73
vi
B. Gambaran Umum Responden ................................................................. 73

1. Karakteristik Responden Bedasarkan Jenis Kelamin ......................... 74
2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ....................................... 74
3. Karakterisktik Responden Berdasarkan Pekerjaan ............................ 76
C. Gambaran Distribusi Jawaban Responden.............................................. 76
1. Jawaban Responden terhadap Variabel (X1) Dana Desa ................... 76
2. Jawaban Responden terhadap Variabel (X2) Akuntabilitas ............... 77
3. Jawaban Responden terhadap Variabel (X3) Transparansi ................ 77
4. Jawaban Responden terhadap Variabel (Y) Kesejahteraan Masyarakat
............................................................................................................ 78
D. Hasil Penelitian dan Analisis Pembahasan ............................................. 79
1. Hasil Uji Validitas dan Realibilitas .................................................... 79
2. Hasil Uji Asumsi Klasik..................................................................... 84
3. Analisis Regresi Linear Berganda ...................................................... 88
4. Koefisien Determinasi ........................................................................ 90
5. Uji Hipotesis....................................................................................... 91
6. Pembahasan ........................................................................................ 93
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................................. 99
B. Saran ..................................................................................................... 100
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2016.................................. 5
Tabel 1.2 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2017.................................. 6
Tabel 1.3 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2018 .................................. 7
Tabel 2.1 Kajian Terdahulu ............................................................................ 41
Tabel 3.1 Instrument Penelitian ...................................................................... 56
Tabel 3.2 Koefisien Korelasi .......................................................................... 63
Tabel 4.1 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .......................................... 74
Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Usia ......................................................... 75
Tabel 4.3 Jumlah Responden Berdasarkan Pekerjaan .................................... 76
Tabel 4.4 Jawaban Responden Terhadap Variabel Dana Desa (X1) .............. 77
Tabel 4.5 Jawaban Responden Terhadap Variabel Akuntabilitas (X2) .......... 77
Tabel 4.6 Jawaban Responden Terhadap Variabel Transparansi (X3) ........... 78
Tabel 4.7 Jawaban Responden terhadap Variabel Kesejahteraan Masyarakat
...................................................................................................................... 79
Tabel 4.8 Pengujian Validitas Dana Desa (X1) .............................................. 80
Tabel 4.9 Pengujian Validitas Akuntabilitas (X2) .......................................... 80
Tabel 4.10 Pengujian Validitas Transparansi (X3) ......................................... 81
Tabel 4.11 Pengujian Validitas Kesejahteraan (Y) ......................................... 82

viii
Tabel 4.12 Pengujian Realibitas Dana Desa (X1) ........................................... 83
Tabel 4.13 Pengujian Realibitas Akuntabilitas (X2) ...................................... 83
Tabel 4.14 Pengujian Realibitas Transparansi (X3) ....................................... 83
Tabel 4.15 Pengujian Realibitas Kesejahteraan (Y) ....................................... 83
Tabel 4.16 Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 85
Tabel 4.17 Hasil Uji Autokorelasi .................................................................. 86
Tabel 4.18 Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................... 87
Tabel 4.19 Hasil Uji Heterokedasitas ............................................................. 88
Tabel 4.20 Hasil Uji Regresi Linear Berganda ............................................... 88
Tabel 4.21 Hasil Uji Koefisien Determinasi ................................................... 90
Tabel 4.22 Hasil Uji t ...................................................................................... 91
Tabel 4.23 Hasil Uji F ..................................................................................... 93

ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran .................................................................... 49

BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Menurut Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa, Desa
merupakan kesatuan masyarakat hukum yang memiliki batas wilayah yang
berwenang untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintahan,
kepentingan masyarakat setempat berdasarkan prakasa masyarakat, hak
asal-usul, dan/atau hak tradisional yang diakui dan dihormati dalam sistem
Pemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia. Istilah Desa dari
beberapa daerah berbeda-beda, di Sumatera Barat disebut dengan istilah
nagari. Menurut Nurcholis (2011) Desa adalah satuan administrasi
pemerintahan terendah dengan hak otonomi berbasis asa-usul dan adat
istiadatnya.
Adapun peraturan perundang-undangan yang menjadi acuan
pemerintah Desa adalah Peraturan Pemerintah Nomor 43 tahun 2014
tentang Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Repulik Indonesia Nomor
6 Tahun 2014 tentang Desa (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun
2014 Nomor 123, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor
5539); sebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir dengan Peraturan
Pemerintah Nomor 11 Tahun 2019 tentang perubahan kedua atas peraturan
pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa (Lembaran
1
2
Negara Republik Indonesia Tahun2019 Nomor 41, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 6321).
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2014 Tentang Dana Desa
yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (Lembaran
Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 168, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 5558) sebagaimana telah diubah dengan
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2015 tentang Dana Desa yang
bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2015 Nomor 88, Tambahan
Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5694.1
Keberhasilan pengelolaan Dana Desa sangat tergantung dari
berbagai faktor antara lain kesiapan aparat pemerintah Desa sebagai ujung
tombak pelaksanaan di lapangan, optimalisasi peningkatan implementasi
SAP di tingkat Desa, sehingga perlu sistem pertanggungjawaban
pengelolaan Dana Desa yang benar-benar dapat memenuhi prinsip
transparansi dan akuntabilitas keuangan daerah. Karena sebagian besar
Dana Desa diperuntukkan bagi masyarakat yang dimulai dari proses
perencanaan Dana Desa, pelaksanaan Dana Desa hingga pelaporannya
haruslah dilakukan sesuai dengan prosedur yang berlaku. Sehingga nantinya
diharapkan dengan Dana Desa ini dapat menciptakan pembangunan yang
merata dan bermanfaat bagi masyarakat Desa.
1
Peraturan Wali Nagari Pasilihan Nomor 07 Tahun 2020, Penjabaran Perubahan Ketiga
Angggaran Pendapatan dan Belanja Nagari Pasilihan Tahun Anggaran 2020, hlm. 2-3.
3
Sejak Dana Desa (DD) disalurkan oleh pemerintah pusat ke Desa-
Desa maka Desa mempunyai kewajiban untuk merealisasikan anggaran
tersebut untuk pembangunan. Baik pembangunan fisik (seperti: jalan usaha
tani, irigrasi, pembangunan gedung dan pembangunan infrastruktur lainnya)
maupun pembangunan non fisik (seperti: pembinaan dan pemberdayaan
masyarakat di Nagari).
Hal ini menunjukkan bahwa Desa merupakan suatu langkah awal
kemandirian Desa dalam penyelenggaraan Pemerintah maupun dalam
pengelolaan Dana Desa. Dalam pelaksanaannya Desa akan bersentuhan
langsung dengan masyarakat dalam peranan Desa memberikan pelayanan
kepada publik khususnya kepada masyarakat, maka diharapkan dalam
penyelenggaraan pemerintah dan pengelolaan Dana Desa dibutuhkan aparat
pemerintah Desa yang handal serta sarana dan prasarana yang memadai agar
pelaksanaannya lebih terarah dan sesuai dengan tata kelola yang baik.
Dana Desa disalurkan sejak tahun 2016 sampai sekarang sudah
banyak pembangunan, pembinaan dan pemberdayaan yang dilaksanakan
oleh Desa yang bermanfaat langsung bagi kesejahteraan masyarakat,
khususnya di Nagari Pasilihan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok.
Di Nagari Pasilihan begitu banyak pembangunan yang bersumber
dari Dana Desa, contohnya saja pada bidang pertanian yang awalnya
sebelum Dana Desa ada masyarakat Nagari Pasilihan sangat tergantung
kepada air hujan dalam mengelola pertanian, ini di sebabkan tidak adanya
saluran irigasi yang memadai dan sumber mata air yang jauh dari lahan
4
pertanian. Namun setelah adanya Dana Desa maka kendala dalam
mengelola pertanian dapat teratasi. Begitu juga dengan kesehatan
masyarakat yang awalnya sebelum Dana Desaada masyarakat kesulitan
dalam akses kesehatan. Namun sejak adanya poskesri yang bersumber dari
anggaran Dana Desa maka masyarakat dalam akses kesehatan menjadi lebih
baik.
Di samping itu, ada beberapa kendala yang dirasakan ditengah
masyarakat Nagari Pasilihan yaitu masyarakat merasa pembangunan kurang
merata ditiap-tiap jorong, ini dikarenakan masyarakat kurang memahami
prosedur atau aturan dalam melaksanakan pembangunan di Desa yang bisa
didanai langsung dari Dana Desa. Padahal Menurut Haryanto (2007: 2)
Desa memiliki hak mengatur wilayahnya lebih luas. Dalam rangka
mengatur dan mengurus kepentingan masyarakatnya, Desa memiliki
wewenang yaitu (1) Menyelenggarakan urusan pemerintahan yang sudah
ada berdasarkan hak usul Desa; (2) Menyelenggarakan urusan pemerintah
yang menjadi wewenang kabupaten/kota yang diserahkan pengaturanya
kepada Desa, yaitu urusan pemerintah yang secara langsung dapat
meningkatkan pelayanan masyarakat. (3) Tugas pembantuan dari
pemerintah, pemerintah provinsi, dan pemerintah kabupaten/kota. (4)
Urusan pemerintah lainnya yang diserahkan kepada Desa.
Kendala selanjutnya yang dirasakan adalah Seluruh informasi yang
berkaitan dengan rancangan dan realisasi kegiatan pembangunan baik fisik
ataupun non fisik di Nagari Pasilihan sudah di pasang berupa papan

5
informasi, namun kenyataannya banyak masyarakat yang kurang dalam
membaca informasi yang ada, sehingga mengakibatkan kurangnya
kepercayaan masyarakat dalam mengelola Dana Desa. Sedangkan
pemerintah Desa harus Akuntabilitas (tanggung jawab) mulai dari
menyediakan pengumuman kebijakan anggaran Desa, menyediakan
dokumen anggaran, dan mudah diakses oleh masyarakat, menyediakan
laporan pertanggungjawaban yang tepat waktu, mengakomodir suara atau
usulan masyarakat dan menyediakan sistem pemberian informasi kepada
masyarakat Desa.
Jumlah anggaran Dana Desa yang diterima Nagari Pasilihan dari
tahun 2016 sampai sekarang (2020) yaitu seperti tabel di bawah ini :
Tabel 1.1
Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2016
Dana Desa
No Tahun Bidang Realisasi
(Rp)
o
Bidang pelaksanaan
1 2016 633.983.163
Pembangunan Nagari
Rehabilitas Pengecoran
Jalan Lingkar Jorong 299.877.600
Koto Gadang
Pembuatan Tali Bandar
199.886.000
dari Labuah Pacu ke
Kampung Bukit
Pembuatan Dam Parit dan 47.494.750
Saluran Sawah Liek
Pembuatan Dam Parit dan 58.983.163
Saluran Sawah Jambak
Bidang Pemberdayaan
Masyarakat
Pembangunan saluran
irigasi tersier
Peningkatkan kapasitas
aparatur nagari
6
Penyuluhan/Pelatihan
pemberdayaan perempuan
Bidang Penanggulangan
Bencana Darurat dan
Mendesak Nagari
Penanggulangan bencana
Jumlah Realisasi Belanja 606.241.513
Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (Silpa) 27.741.650
Tabel 1.2
Dana Desa
(Rp)
o
Bidang pelaksanaan
1 2017 808.445.000
Pembangunan Nagari
Peningkatan Jalan
Simpang Bokiah ke 117.704.196
Sumbacang
Pembukaan dan
Pengerasan Jalan Usaha
297.575.300
Tani Aia Amo ke Sawah
Liek
Pembangunan Saluran
129.010.242
Irigasi Sawah Taruko
Pembangunan Saluran
Irigasi Sawah Buayan 56.677.800
Pembangunan Saluran
78.346.160
Irigasi Sawah Boncah
Bidang Pemberdayaan
Masyarakat
Pembangunan saluran
irigasi tersier
aparatur nagari
7
Penyuluhan/Pelatihan
Bencana Darurat dan
Mendesak Nagari
Tabel 1.3
Dana Desa
(Rp)
o
Bidang pelaksanaan
1 2018 734.443.000
Pembangunan Nagari
Penyelengaraan
PAUD/TK/TPA/TPQ
madrasah non formal
milik nagari
Penyelengaraan posyandu
Penyuluhan dan pelatihan
bidang kesehatan
Pembangunan/rehabilitasi
/peningkatan pengerasan 576.906.935
jalan nagari
/peningkatan sambungan 28.285.805
air bersih
Penyelengggaraan
informasi publik
Penggelolaan hutan milik
nagari
Bidang Pemberdayaan
Masyarakat
Pembangunan saluran
170.769.562
irigasi tersier
aparatur nagari
8
Penyuluhan
Bencana Darurat dan
Mendesak Nagari

Sisa Lebih Pengggunaan Anggaran (Silpa) 41.519.302
Tabel 1.4
Dana Desa
(Rp)
o
Bidang pelaksanaan
1 2019 845.090.000
Pembangunan Nagari
Penyelengaraan
PAUD/TK/TPA/TPQ 21.600.000
madrasah non formal
milik nagari
Pembangunan /
rehabilitasi / peningkatan
227.455.272
/ pengadaan sarana
prasarana / alat peraga
paud
bidang kesehatan
Pemeliharaan prasarana 39.535.725
jalan jalan nagari
Pembangunan /
49.701.845
rehabilitasi / peningkatan
jembatan lubuk alung
Penyelengggaraan
1.000.000
informasi publik
nagari
Bidang pemberdayaan
masyarakat
Pembangunan saluran
irigasi tersier 572.318.135
9
aparatur nagari
Penyuluhan
10.642.000
pemberdayaan
perempuan
Bencana Darurat dan
Mendesak Nagari
922.252.977
Jumlah Realisasi Belanja
-
Tabel 1.5
Dana Desa
(Rp)
o
Bidang Pelaksanaan
1 2020 831.614.000
Pembangunan Nagari
Penyelengaraan
paud/tk/tpa/tpq madrasah 52.676.000
non formal milik nagari
Penyelengaraan posyandu 31.515.700
7.045.000
bidang kesehatan
/peningkatan pengerasan 68.252.225
jalan nagari
/peningkatan sambungan 139.130.899
air bersih
Penyelengggaraan
3.622.500
informasi publik
17.934.000
nagari
Bidang Pemberdayaan
Masyarakat
Pembangunan saluran
346.897.250
irigasi tersier
10
10.240.000
aparatur nagari
Penyuluhan
5.590.000
Bencana Darurat dan
Mendesak Nagari
Penanggulangan bencana 144.550.625
Sumber Data: Kantor Wali Nagari Pasilihan

Tabel diatas menunjukkan bahwa banyaknya jumlah dana Desa yang
diterima oleh Nagari Pasilihan dari tahun 2016 – tahun 2020 mengalami
fluktuasi yang signifikan. Dimana jumlah awal dana desa pada tahun 2016
sebesar Rp. 633.983.163, kemudian pada tahun 2017 mengalami kenaikan
sebesar Rp. 174.461.837, pada tahun 2018 mengalami penurunan sebesar
Rp. 74.002.000, kemudian pada tahun 2019 mengalami kenaikan Rp.
110.647.000, dan pada tahun 2020 mengalami penurunan sebesar Rp.
13.476.000. Selisih dari penambahan dan pengurangan dana desa setiap
tahunnya disebabkan oleh jumlah transfer dana desa yang berbeda sesuai
dengan penetapan anggaran pada APBN tiap tahunnya. Dari penjelasan
tersebut pemerintahan Nagari Pasilihan harus mengelola jumlah dana desa
dengan baik dalam melaksanakan pembangunan di Nagari Pasilihan,
kegiatan pembinaan dan pemberdayaan masyarakat Nagari yang
berpedoman langsung kepada Peraturan Menteri Dalam Negeri, Peraturan
Kementrian Desa, Peraturan Kementrian Keuangan, Peraturan Bupati
Solok, ataupun peraturan perundang-undangan yang berlaku yang mengatur

11
tentang pengelolaan keuangan Desa, yang mana inti dari Dana Desa adalah
untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat Nagari. Tingkat
keberhasilan dalam menciptakan kesejahteraan masyarakat ialah
keterbukaan pemerintahan nagari dan tanggung jawab yang penuh oleh
pelaksana pembangunan Nagari dalam penyerapan Dana Desa dalam upaya
peningkatan taraf kesejahteraan masyarakat.
Berdasarkan latar belakang diatas, maka penulis tertarik untuk
melakukan penelitian yang berjudul “Pengaruh Penggunaan Dana Desa,
Akuntabilitas, Dan Transparansi Pengelolaan Keuangan Desa
Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Di Nagari Pasilihan”.
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah penulis paparkan
sebelumnya, maka penulis identifikasi masalah sebagai berikut:
1. Jumlah dana desa di nagari pasilihan mengalami fluktuasi selama 5
tahun terakhir.
2. Masyarakat menilai pembangunan dari Dana Desa tidak merata di
masing-masing jorong.
3. Kurangnya pemahaman masyarakat tentang prosedur atau aturan dalam
pelaksanaan pembangunan yang bersumber dari Dana Desa.
4. Seluruh informasi yang berkaitan dengan rancangan dan realisasi
kegiatan pembangunan baik fisik ataupun non fisik di Nagari Pasilihan
sudah di pasang berupa papan informasi, namun kenyataannya banyak
masyarakat yang kurang dalam membaca informasi yang ada, sehingga

12
mengakibatkan kurangnya kepercayaan masyarakat dalam mengelola
Dana Desa.
C. Batasan Masalah
Berdasarkan latar belakang dan identifikasi masalah yang dikemukakan
di atas, maka agar dalam pembahasan tidak meluas penulis membatasi
masalah pada akuntabilitas, transparansi pemerintahan Nagari Pasilihan dan
Tim Pengelola Kegiatan mulai dari perencanaan, pelaksanaan, dan
pertanggungjawaban Dana Desadalam kesejahteraan masyarakat.
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latarbelakang diatas, maka permasalahan yang akan
dipecahkan dalam penelitian ini yaitu:
1. Seberapa besar pengaruh Dana Desa terhadap kesejahteraan masyarakat
Nagari Pasilihan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok?
2. Seberapa besar pengaruh Akuntabilitas terhadap kesejahteraan
masyarakat Nagari Pasilihan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten
Solok ?
3. Seberapa besar transparansi pemerintahan Nagari Pasilihan dan Tim
Pengelola Kegiatan (TPK) melaksanakan pembangunan terhadap
kesejahteraan masyarakat?
4. Seberapa besar pengaruh Dana Desa, Akuntabilitas, dan Transparansi
secara simultan terhadap kesejahteraan masyarakat Nagari Pasilihan
Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok?

13
E. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian yang ingin dicapai adalah:
1. Untuk mengetahui dan menganalisis seberapa besar Dana Desa terhadap
Kesejahteraan Masyarakat.
2. Untuk mengetahui dan menganalisis seberapa besar Akuntabilitas
terhadap Kesejahteraan Masyarakat.
3. Untuk mengetahui dan menganalisis seberapa besar transparansi
pemerintahan Nagari Pasilihan dan Tim Pengelola Kegiatan (TPK)
melaksanakan pembangunan terhadap kesejahteraan Masyarakat.
4. Untuk mengetahui dan menganalisis seberapa besar pengaruh Dana
Desa, Akuntabilitas, dan Transparansi secara simultan terhadap
kesejahteraan masyarakat.
F. Manfaat Penelitian
1. Untuk Penulis
Memenuhi persyaratan dan melengkapi tugas untuk mencapai gelar
Sarjana Strata (S1) pada Program Studi Akuntansi Syariah Institut
Agama Islam Negeri Bukittinggi.
2. Untuk Praktisi
Penelitian ini diharapkan para pembaca bisa mengetahui bagaimana
akuntabilitas dan transparansi mulai dari perencanaan, pelaksanaan,
serta tanggung jawab mengelola dana desa.
3. Untuk Akademik
14
Berguna sebagai salah satu bentuk/wujud nyata dari penerapan tugas
dan fungsi perguruan tinggi, khususnya IAIN Bukittinggi bagi
pengembangan ilmu pengetahuan tentang Akuntansi Sektor Publik.
G. Penjelasan Judul
Untuk menghindari kekeliruan dalam memahami judul dalam
penelitian ini, maka penulis merasa untuk menjelaskan judul ada beberapa
kata penting yang terdapat dalam judul penelitian ini, sebagai berikut:
Pengaruh Memberikan perubahan terhadap apa-apa yang
ada di sekelilingnya.
Dana Desa Dana APBN yang diperuntukkan bagi Desa yang
ditransfer melalui APBD Kabupaten/Kota dan
diprioritaskan untuk pelaksanaan pembangunan
dan pemberdayaan masyarakat desa.
Akuntabilitas Pertanggung jawaban pemerintah dalam
menyajikan serta melaporkan segala kegiatan
untuk mencapai tujuan tertentu.
Transparansi Keterbukaan pemerintah dalam penyelenggaraan
pemerintahan yang baik dalam memberikan
informasi yang akurat dan memadai.
Pengelolaan Berdasarkan Permendagri nomor 113 tahun 2014
Keuangan pasal 1 ayat 6 disebutkan bahwa pengelolaan
keuangan desa adalah keseluruhan kegiatan yang

15
meliputi perencanaan, pelaksanaan,
penatausahaan, pelaporan dan
pertanggungjawaban keuangan desa.
Kesejahteraan Suatu kondisi memperlihatkan tentang keadaan
Masyarakat kehidupan masyarakat yang dapat dilihat dari
standar kehidupan masyarakat.
H. Sistematika Penulisan
Sitematika penulisan skripsi ini mengacu pada buku panduan ujian
komprehensif, penulisan, dan ujian skripsi (Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Islam Institut Agama Islam Negeri Bukittinggi), yang digunakan untuk
pedoman peneliti dalam menyusun skripsi.
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini menguraikan secara singkat mengenai Latar
Belakang Masalah, Identifikasi Masalah, Batasan Masalah,
Rumusan Masalah, Tujuan Penelitian, Manfaat Penelitian,
Penjelasan Judul, Dan Sistematika Penulisan.
BAB II LANDASAN TEORI
Bab ini menguraikan tentang teori yang terdiri dari
Kesejahteraan Masyarakat, Dana Desa, Akuntabilitas, dan
Transparansi Pengelolaan Keuangan, Penelitian Terdahulu,
Kerangka Pemikiran dan Hipotesis.
BAB III METODE PENELITIAN

16
Bab ini menguraikan tentang Jenis Penelitian, Lokasi dan
Waktu Penelitian, Jenis Dan Sumber Data, Populasi dan
Sampel, Variabel Penelitian, Defenisi Operasional Variabel,
Teknik Pengumpulan Data dan Teknik Analisis Data.
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Bab ini menguraikan hasil gambaran objek penelitian penulis
teliti nantinya.
BAB V PENUTUP
Merupakan penutup yang di dalamnya terdapat kesimpulan
dan saran.
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Kesejahteraan Masyarakat
Konsep kesejahteraan tidak dapat dipisahkan dari kualitas hidup
masyarakat. Dalam dunia modern konsep kesejahteraan adalah kondisi
dimana seseorang dapat memenuhi kebutuhan pokok, baik itu kebutuhan
akan makanan, pakaian, tempat tinggal, air minumyang bersih, kesempatan
untuk melanjutkan pendidikan, dan memiliki pekerjaan yang memadai,
yang dapat menunjang kualitas hidupnya sehingga memeiliki status sosial
yang mengantarkan pada status sosial yang sama terhadap sesama warga
negara.2
Menurut Badrudin (2012), kesejahteraan masyarakat adalah suatu
kondisi yang memperlihatkan tentang keadaan kehidupan masyarakat yang
dapat dilihat dari standar kehidupan bermasyarakat.
Konsep kejahteraan masyarakat menurut Todaro dan Stephen C. Smith
(2006), kesejahteraan masyarakat menunjukkan ukuran hasil pembangunan
masyarakat dalam mencapai kehidupan yang lebih baik yang meliputi:
pertama, peningkatan kemampuan dan pemerataan distribusi kebutuhan
dasar seperti makanan, perumahan, kesehatan, dan perlindungan. Kedua,
peningkatan tingkat kehidupan, tingkat pendapatan, pendidikan yang lebih
baik dan peningkatan atensi terhadap budaya dan nilai-nilai kemanusiaan
2
Ratna EkaSari, Model Efektifitas Dana Desa Untuk Menilai Kinerja Desa Melalui
Pemberdayaan Ekonomi, (Malang: AE Publishing, 2020), hlm. 28.
17
18
dan ketiga memperluas skala ekonomi dan ketersediaan pilihan sosialdari
individu dan bangsa.
Kesejahteraan masyarakat adalah kondisi terpenuhinya kebutuhan dasar
yang tercemindari rumah yang layak, tercukupinya kebutuhan sandang dan
pangan, biaya pendidikan dan kesehatan yang murah dan berkualitas, atau
kondisi dimana setiap individu mampu memaksimalkan utilitasnya pada
tingkat batas anggaran tertentu dan kondisi di mana tercukupinya kebutuhan
jasmani dan rohani.3
Konsep kesejahteraan masyarakat menurut Biro Pusat Statistik (BPS)
dan Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional (BKKBN), keluarga
yang dikatakan sejahtera apabila memenuhi kriteria:
1) Keluarga yang dapat memenuhi kebutuhan anggota, baik kebutuhan
sandang, pangan, perumahan, sosial, maupun agama.
2) Keluarga yang mempunyai keseimbangan antara penghasilan keluarga
dan jumlah anggota keluarga.
3) Keluarga yang dapat memenuhi kebutuhan kesehatan anggota keluarga,
kehidupan bersama dengan masyarakat sekitar, beribadah khusyuk di
samping terpenuhi kebutuhan pokonya.
1. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kesejahteraan Masyarakat
Kesejahteraan masyarakat menggambarkan pembangunan ekonomi
di suatu negara, dengan meningkatnya kesejahteraan masyarakat maka
3
Ratna EkaSari, Model Efektifitas Dana Desa Untuk Menilai Kinerja Desa Melalui
Pemberdayaan Ekonomi, (Malang: AE Publishing, 2020), hlm. 34-35.
19
pembangunan ekonomi dinegara tersebut akan meningkat, World bank
(2000) merumuskan faktor-faktor kesejahteraan masyarakat sebagai
faktor pembangunan ekonomi, khususnya pembangunan manusia dan
kemiskinan. Rumusan indikator pembangunan ekonomi disebut sebagai
millenium development goals (MDGs). Yang mana hal tersebut terdiri
dari delapan indikator capaian pembangunan yaitu:4
1 Penghapusan Kemiskinan
2 Perataan pendidikan
3 Persamaan gender
4 Perlawanan terhadap penyakit menular
5 Penurunan angka kematian anak
6 Peningkatan kesehatan ibu
7 Pelesatarian lingkungan hidup dan
8 Kerjasama global
Menurut badan pusat statistik (BPS, 2016) indikator yang digunakan
untuk mengetahui kesejahteraan masyarakat ada delapan:
1. Pendapatan
2. Konsumsi atau pengeluaran keluarga
3. Keadaan tempat tinggal
4. Fasilitas tempat tinggal
5. Kesehatan anggota keluarga
4
Syamsul Arifin, Pertumubuhan Ekonomi, Tingkat Pengangguran, Dan Konsumsi, Dalam
Bingkai Kesejahteraan Masyarakat, (Jawa Tengah: CV Pena Persada, 2020), hlm. 40-42.
20
6. Kemudahan mendapatkan pelayanan kesehatan
7. Kemudahan memasukkan anak ke jenjang pendidikan
8. Kemudahan mendapatkan fasilitas transportasi
Menurut (Todaro, 124: 2006) melihat bahwa United Nations
Development Prorame (UNDP) mulai tahun 1990 telah menyusun suatu
indikator kesejahteraan manusia yang dapat menunjukkan kemajuan
manusia berdasarkan faktor-faktor seperti, rata-rata usia harapan hidup,
rata-rata lama sekolah, angka melek huruf dan kesejahteraan secara
keseluruhan. Laporan ini menganggap pembangunan manusia pada
hakekatnya adalah suatu proses memperbesar pilhan-pilihan manusia.
Indikator kesejahteraan masyarakat yang disusun oleh UNDP disebut
dengan Human Development Index (HDI)atau bisa juga disebut dengan
indeks pembangunan manusia (IPM).
Anand & Sen (2000) menjelaskan paradigma pembangunan manusia
UNDP mengandung 4 kompenen utama yaitu 1) produktivitas, 2)
pemertaan 3) kesinambungan dan 4) pemberdayaan. Indeks
pembangunan manusia merupakan indikator penting untuk mengukur
keberhasilan dalam upaya membangun kualitas hidup manusia atau
meningkatkan taraf kesejahteraan masyarakat.
Adapun menurut Soetomo (2014) indikator dalam kesejahteraan
masyarakat desa adalah sebagai berikut:5 1. Rasa aman 2. Fasilitas
5
Dewi Kusuma Wardani dan Ratih Ranika Putri Utami, Jurnal Kajian Bisnis Pengaruh
Transparansi Pengelolaan Keuangan Dana Desa dan Pemberdayaan Masyarakat
Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa Sidoharjo VOL. 28, NO. 1, Januari 2020, hlm.
39
21
umum 3. Pendapatan 4. Akses informasi Masyarakat yang merasa aman
dan tentram tanpa adanya tekanan dari pihak manapun merupakan
indikator seseorang yang sejahtera, keberadaan fasilitas umum sebagai
penunjang roda perekonomian juga sangat membantu dalam
mewujudkan masyarakat yang sejahtera, contohnya fasilitas jalan yang
layak dan memadai. Selain itu, pendapatan perkapita juga sangat
menentukan seberapa sejahteranya seseorang, semakin tinggi
pendapatan seseorang maka akan semakin sejahtera hidupnya.
Kemudahan memperoleh informasi yang didapatkan masyarakat juga
akan meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa.
Berdasarkan penjelasan tentang kesejahteraan dapat dikatakan
bahwa kesejahteraan adalah suatu keadaan dimana terpenuhinya
kebutuhan masyarakat secara baik, baik kebutuhan material berupa
sandang, pangan dan papan, maupun kebutuhan non material berupa
pendidikan, kesehatan, perumahan, dan lain-lain.6
B. Dana Desa
Dana desa adalah dana APBN yang diperuntukkan bagi Desa yang
ditransfer melalui APBD Kabupaten/Kota dan diprioritaskan untuk
pelaksanaan pembangunan dan pemberdayaan masyarakat desa. Fokus
penting dari penyaluran dana ini lebih terkait pada implementasi
6
Dewi Kusuma Wardani dan Ratih Ranika Putri Utami, Jurnal Kajian Bisnis Pengaruh
Transparansi Pengelolaan Keuangan Dana Desa dan Pemberdayaan Masyarakat
Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa Sidoharjo VOL. 28, NO. 1, Januari 2020, hlm.
42.
22
pengalokasian Dana Desa agar bisa sesempurna gagasan para inisiatornya.
Skenario awal Dana Desa ini diberikan dengan mengganti program
pemerintah yang dulunya disebut PNPM, namun dengan berlakunya Dana
Desa ini, dapat menutup kesempatan beberapa pihak asing untuk
menyalurkan dana ke daerah di Indonesia dengan program-program untuk
yang sebenarnya juga dapat menjadi pemicu pembangunan daerah.Dana
desa berdasarkan penjelasan pasal 72 ayat (2) besaran alokasi anggaran
yang peruntukkannya langsung ke Desa ditentukan 10% dari dan diluar
dana transfer daerah secara bertahap. Dana desa dihitung berdasarkan
jumlah desa dan dialokasikan berdasarkan jumlah penduduk, angka
kemiskinan, luas wilayah dan tingkat kesulitan geografis.7
Berdasarkan besaran Dana Desa setiap kabupaten/kota, bupati/walikota
menetapkan besaran Dana Desa untuk setiap desa di wilayahnya. Tata cara
pembagian dan penetapan besaran Dana Desa setiap desa ditetapkan dengan
peraturan Bupati/Walikota.8
Kabupaten atau Kota menghitung besaran Dana Desa untuk setiap desa
berdasarkan jumlah penduduk desa, luas wilayah desa, angka kemiskinan
desa, dan tingkat kesulitan geografis, dengan bobot: a. 30% untuk jumlah
penduduk desa. b. 20% untuk luas wilayah desa. c. 50% untuk angka
kemiskinan desa.
7
Sri Mulyani Indrawati, Buku Pintar Dana Desa, (Jakarta: Menteri Keuangan, 2017), hlm. 12-
14.
8
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan, “Petunjuk Pelaksanaan Bimbingan dan
Konsultasi Pengelolaan Keuangan Desa”, hlm. 49.
23
Dalam UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa, tujuan disalurkannya
dana desa adalah sebagai bentuk komitmen negara dalam melindungi dan
memberdayakan desa agar menjadi kuat, maju, mandiri dan
demokratis.9Dengan adanya Dana Desa, desa dapat menciptakan
pembangunan dan pemberdayaan desa menuju masyarakat yang adil,
makmur dan sejahtera. Selain itu tujuan dari dana desa antara lainnya:
a. Meningkatkan pelayanan publik di desa.
b. Mengentaskan kemiskinan.
c. Memajukkan perekonomian desa.
d. Mengatasi kesenjangan pembangunan antar desa.
e. Memperkuat masyarakat desa sebagai subjek pembangunan.
Penggunaan Alokasi Dana Desa yang diterima pemerintah desa 30%
alokasi dana desa dipergunakan untuk operasional penyelenggaraan
pemerintah desa dalam pembiayaan operasional desa, biaya operasional
BPD, biaya operasional tim penyelenggara alokasi dana desa.
Sedangkan 70% dana desa dipergunakan untuk pemberdayaan
masyarakat dalam pembangunan sarana dan prasarana ekonomi desa,
pemberdayaan dibidang pendidikan, kesehatan, pemberdayaan ekonomi
masyarakat terutama untuk mengentaskan kemiskinan dan bantuan
keuangan kepala lembaga masyarakat desa, BUMDes, kelompok usaha
sesuai potensi ekonomi masyarakat desa, serta bantuan keuangan kepada
lembaga yang ada di desa seperti PKK, Karang Taruna, Linmas.
9
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa.
24
C. Akuntabilitas
Tata kelola pemerintahan yang baik merupakan salah satu tuntunan
masyarakat yang harus dipenuhi. Salah satu pilar tata kelola tersebut adalah
akuntabilitas. Sabeni dan Ghazali (2001) menyatakan “akuntabilitas atau
pertanggungjawaban (account tability) merupakan suatu bentuk keharusan
seseorang (pimpinan/pejabat/pelaksana) untuk menjamin bahwa tugas dan
kewajiban yang diembannya sudah dilkasanakan sesuai ketentuan yang
berlaku. Akuntabilitas dapat dilihat melalui laporan tertulis yang informatif
dan transparan”. Mardiasmo (2002) mengatakan “akuntabilitas publik
adalah kewajiban pihak pemegang amanah untuk memberikan
pertanggungjawaban, menyajikan dan mengungkapkan segala aktivitasnya
dan kegiatan yang menjadi tangggungjawabnya kepada pihak pemberi
amanah (Principal) yang memiliki hak dan kewenangan untuk meminta
pertanggungjawaban tersebut”. Menurut Nordiawan Akuntabilitas adalah
mempertanggungjawaban pengelolaan sumber daya serta pelaksanaan
kebijakan yang dipercayakan kepada entitas pelaporan dalam mencapai
tujuan yang telah ditetapkan secra periodik. Akuntabilitas publik adalah
prinsip yang menjamin bahwa tiap-tiap kegiatan yang dilakukan oleh
pemerintah desa dapat dipertanggungjawabkan kepada seluruh lapisan
masyarakat secara terbuka.
Akuntabilitas dapat diartikan sebagai kewajiban untuk menyampaikan
pertanggungjawaban untuk menjawab, menjelaskan kinerja, dan tindakan
seseorang/badan hukum/pemimpin kolektif atau organisasi kepada pihak-

25
pihak yang memiliki hak atau wewenang untuk meminta informasi dan
pertanggungjawaban. Dalam pelaksanaan akuntabilitas di lingkungan
instansi pemerintah, prinsip-prinsip berikut perlu diperhatikan:10
1. Harus ada komitmen dari pimpinan dan seluruh staf instansi untuk
melakukan pengelolaan pelaksanaan misi agar akuntabel.
2. Harus merupakan suatu sistem yang dapat menjamin penggunaan
sumbersumber daya secara konsisten dengan peraturan perundang-
undangan yang berlaku.
3. Harus dapat menunjukkan tingkat pencapaian tujuan dan sasaran yang
telah ditetapkan.
4. Harus berorientasi pada pencapaian visi dan misi serta hasil dan manfaat
yang diperoleh.
5. Harus jujur, objektif, transparan dan inovatif sebagai katalisator
perubahan manajemen instansi pemerintah dalam bentuk pemutakhiran
metode dan teknik pengukuran kinerja dan penyusunan laporan
akuntabilitas.
Berdasarkan pengertian diatas, dapat penulis beri kesimpulan
bahwasannya akuntabilitas adalah pertanggung jawaban pemerintah dalam
menyajikan serta melaporkan segala kegiatan untuk mencapai tujuan
tertentu.
10
LAN & BPKP, Akuntabiltas dan Good Governance, (Jakarta: Lembaga Admnistrasi Negara,
2000), hlm. 43.
26
1. Indikator Akuntabilitas
Menurut Jeff & Shah indikator yang dapat digunakan untuk
mengukur akuntabilitas, yaitu : Meningkatnya kepercayaan dan
kepuasan masyarakat terhadap pemerintah, timbulnya kesadaran
masyarakat, meningkatnya keterwakilan berdasarkan pilihan dan
kepentingan masyarakat, dan berkurangnya kasus-kasus KKN.11
Indikator yang digunakan BAPPENAS untuk mengukur
Akuntabilitas adalah sebagai berikut :
1. Adanya kesesuaian antara pelaksanaan dengan standar prosedur
pelaksanaan.
2. Adanya sanksi yang ditetapkan atas kesalahan atau kelalaian dalam
pelaksanaan kegiatan.
3. Adanya output dan outcome yang terukur.
Perangkat Pendukung Indikator Akuntabilitas:
1. Adanya Standard Operating Procedure (SOP) dalam
penyelenggaraan urusan pemerintahan atau dalam penyelenggaraan
kewenangan/ pelaksanaan kebijakan.
2. Mekanisme pertanggungjawaban.
3. Laporan tahunan.
4. Laporan pertanggungjawaban.
5. Sistem pemantauan kinerja penyelenggara negara.
6. Sistem pengawasan.
11
Baso Alam Syah, Akuntabilitas Dan Transparansi Kinerja Sektor Publik, (Makassar:
Universitas Muhammadiyah), hlm. 3.
27
2. Alat Ukur Akuntabilitas
Karena akuntabilitas memerlukan pelaporan, fokus dari alat-alat
akuntabilitas adalah pada pelaporan kinerja, baik perhatian maupun
hasilnya. Malik Imron, (2005:25), Alat-alat Akuntabilitas mencakup:12
a. Rencana Strategik
Rencana Strategik adalah suatu proses yang membantu
organisasi untuk memikirkan tentang sasaran yang harus diterapkan
untuk memenuhi misi mereka dan arah apa yang harus dikerjakan
untuk mencapai sasaran tersebut. Hal tersebut adalah dasar dari
semua perencanaan, penganggaran, pelaksanaan, pengawasan, dan
evaluasi kegiatan suatu organisasi. Manfaat dari rencana stratejik
antara lain membantu kesepakatan sekitar tujuan, sasaran dan
prioritas suatu organisasi, menyediakan dasar alokasi sumber daya
dan perencanaan operasional, menentukan ukuran untuk mengawasi
hasil, dan membantu untuk mengevaluasi kinerja organisasi.
b. Rencana Kinerja
Rencana kinerja menekankan komitmen organisasi untuk
mencapai hasil tertentu hasil tertentu sesuai dengan tujuan, sasaran,
dan strategi dari rencana strategis organisasi untuk permintaan
sumber daya yang dianggarkan.
c. Kesepakatan Kinerja
12
A.Rusdiana dan Nasihudun, Akuntabilitas Kinerja Penelitian, (Bandung: Pusat Penelitian dan
Penerbitan UIN SGD Bandung, 2018), hlm. 23.
28
Kesepakatan kinerja didesain, dalam hubungannya antara
dengan yang melaksanakan pekerjaan untuk menyediakan sebuah
proses untuk mengukur kinerja dan bersamaan dengan itu
membangun akuntabilitas.
d. Laporan Akuntabilitas
Dipublikasikan tahunan, laporan akuntabilitas termasuk
program dan informasi keuangan, seperti laporan keuangan yang
telah diaudit.
e. Penilaian Sendiri
Proses berjalan dimana organisasi memonitor kinerjanya dan
mengevaluasi kemampuannya mencapai tujuan kinerjanya dan
tahapan-tahapan, serta mengendalikan dan meningkatkan proses itu.
f. Penilaian Kinerja
Proses berjalan untuk merencanakan kinerja. Penilaian ini
membandingkan kinerja aktual selama periode review tertentu
dengan kinerja yang direncanakan. Dari hasil perbandingan tersebut,
terdapat hal-hal yang perlu diperhatikan, seperti perubahan atas
kinerja yang diterapkan untuk mengarah ke masa depan yang
direncanakan.
g. Kendali manajemen
Berharap para manajer akan bertanggungjawab atas kualitas
dan ketepatan waktu kinerja, meningkatkan produktivitas,
mengendalikan biaya dan menekan berbagai aspek negatif kegiatan,

29
dan menjamin bahwa program diatur dengan integritas dan sesuai
peraturan yang berlaku.
D. Transparansi
Transparansi adalah asas yang menjamin akses atau kebebasan
setiap orang untuk memperoleh informasi tentang penyelenggaraan
pemerintahan, yaitu informasi tentang proses pembuatan kebijakan dan
pelaksanaannya serta hasil yang dicapai. Dalam pengertian ini, pemerintah
harus mampu memberikan informasi yang tepat kepada siapa saja yang
membutuhkan mengenai tindakan-tindakan yang dilakukan dalam
penyelenggaraan pemerintahan.13
Menurut Nordiawan (2006) transparansi memberikan informasi
keuangan yang terbuka dan jujur kepada publik berdasarkan pertimbangan
bahwa publik berhak mengetahui secara terbuka dan menyeluruh tanggung
jawab pemerintah untuk mengelola sumber daya yang dipercayakan
kepadanya dan kepatuhannya terhadap peraturan perundang-undangan.
Transparan adalah asas yang menjamin akses atau kebebasan bagi setiap
orang untuk memperoleh informasi tentang penyelenggaraan pemerintahan,
yaitu informasi tentang kebijakan, proses pembuatan dan pelaksanaannya,
serta hasil yang dicapai.14
13
Loina Lalolo Krina P, Indikator & Alat Ukur Prinsip Akuntabilitas, Transparansi &
Partisipasi, (Jakarta: Sekretariat Good Public Governance Badan Perencanaan
Pembangunan Nasional, 2003), hlm. 14.
14
Wiratna Sujarweni, Akuntansi Desa Panduan Tata Kelola Keuangan Desa, (Yogyakarta:
Pustaka Baru Press, ), hlm. 28.
30
Menurut Kamus Besar Bahasa Indoneisa (2008) transparansi dapat
diartikan sebagai sesuatu yang jelas dan nyata, dengan demikian
transparansi pengelolaan keuangan dana desa berarti prinsip keterbukaan
yang memungkinkan masyarakat untuk mengetahui dan mendapatkan akses
informasi seluas-luasnya tentang keuangan.15 Dengan adanya transparansi,
dapat menjamin akses atau kebebasan bagi setiap orang untuk memperoleh
informasi tentang kebijakan, proses pembuatan dan pelaksanaannya, serta
hasil-hasil yang dicapai yang akan berdampak langsung kepada masyarakat.
Menurut Agus Dwiyanto (2015:80) transparansi adalah sebagai penyediaan
informasi tentang pemeritahan bagi publik dan dijaminnya kemudahan di
dalam memperoleh informasi-informasi yang akurat dan memadai.
Berdasarkan pendapat ahli di atas maka dapat disimpulkan transparansi
ialah keterbukaan pemerintah dalam penyelenggaraan pemerintahan yang
baik dalam memberikan informasi yang akurat dan memadai.
1. Indikator Transparansi
Indikator transparansi adalah16
1. Akses pada informasi yang akurat dan tepat waktu ( accurate &
timely ) tentang kebijakan ekonomi dan pemerintahan yang sangat
penting bagi pengambilan keputusan ekonomi dan para pelaku
15
Moh.sofianto dkk, Pengelolaan Dana Desa Dalam Upaya Meningkatkan Pembangunan Di
Desa Banyuates Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, Jurnal Riset Prodi
Manajemen. Diakses tanggal 19 November 2020.
16
Jhon fresly hutahayan, faktor pengaruh kebijakan keterbukaan informasi dan kinerja
pelayanan publik, (Yogyakarta: Deepunlish, 2012), hlm. 70.
31
swasta. Data tersebut harus bebas didapat dan siap tersedia (freely &
readyly available).
2. Aturan dan prosedur yang simpel, straightforward and easy to apply,
untuk mengurangi perbedaan dalam interpretasi.
Adapun Indikator yang digunakan BAPPENAS untuk mengukur
transparansi adalah sebagai berikut:17
1. Tersedianya informasi yang memadai pada setiap proses
penyusunan dan implementasi kebijakan publik.
2. Adanya akses pada informasi yang siap, mudah dijangkau, bebas
diperoleh, dan tepat.
Perangkat Pendukung:
1. Peraturan yang menjamin hak untuk mendapatkan informasi
2. Media cetak dan elektronik
3. Papan pengumuman.
2. Alat Ukur Transparansi
Alat ukur transparansi, yaitu:18
1. Publikasi kebijakan publik melalui alat-alat komunikasi seperti
laporan tahunan , brosur, leaflet, pusat informasi, liputan media,
iklan layanan masyarakat, website, papan pengumuman, koran lokal.
17
Baso Alam Syah, Akuntabilitas Dan Transparansi Kinerja Sektor Publik, Universitas
Muhammadiyah Makassar.
18
32
2. Informasi yang disajikan seperti acuan pelayanan, perawatan data,
laporan kegiatan publik, prosedur keluhan.
3. Penanganan keluhan: berita-berita kota dimedia massa dan lokal,
notice of respon, limit waktu respon, opinion pools & survei tentang
isu-isu kebijakan publik, komentar dan catatan untuk draft kebijakan
dan peraturan, service users surveis.
Dalam prinsip transparansi, ada dua aspek yang diharapkan berjalan,
yaitu komunikasi publik oleh pemerintah dan hak publik untuk
mengakses informasi. Transparansi juga harus diimbangi dengan
kebutuhan dan kerahasiaan institusi dan informasi yang mempengaruhi
hak privasi individu. Oleh karena itu, kewajiban keterbukaan harus
diimbangi dengan nilai pembatasan yang mencantumkan kriteria yang
jelas dan pejabat publik tentang jenis informasi yang mereka berikan,
siapa yang bertanggung jawab untuk mempublikasikan informasi
tersebut dan kepada siapa informasi tersebut diberikan.19
Adanya akses terhadap informasi akan menimbulkan partisipasi dari
masyarakat sebagai penerima pelayanan publik. Bappenas
mengemukakan defenisi partisipasi sebagai prinsip menjamin atau
menuntut masyarakat harus diberdayakan, diberikan kesempatan dan
diikutsertakan untuk berperan dalam proses-proses birokrasi, mulai dan
tahap perencanaan, pelaksanaan dan pengawasan.
19
33
E. Pengelolaan Dana Desa
Menurut Thomas (2013) pengelolaan adalah suatu proses atau suatu
rangkaian pekerjaan yang dilakukan oleh serangkaian kelompok orang di
dalamnya terdapat perencanaan, pengorganisasian, pelaksanaan dan
pengawasan dengan memanfaatkan potensi yang ada dalam mencapai
tujuan tertentu.20
Sedangkan keuangan desa diartikan sebagai semua hak dan kewajiban
desa yang dapat dinilai dengan uang, serta segala sesuatu yang berupa uang
atau barang yang dapat dijadikan milik desa sehubungan dengan
pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut. Keuangan Desa pada dasarnya
merupakan subsistem dan keuangan negara sebagaimana diatur dalam
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara. Dalam
penjelasan Undang-undang tersebut disebutkan bahwa pendekatan yang
digunakan dalam merumuskan Keuangan Negara adalah dari segi objek,
subjek, proses, dan objektif.
Dari sisi objek, yang dimaksud dengan Keuangan Negara meliputi
semua hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang, termasuk
kebijakan dan kegiatan dalam bidang fiskal, moneter dan pengelolaan
kekayaan negara yang dipisahkan, serta segala sesuatu baik berupa uang,
maupun berupa barang yang dapat dijadikan milik negara berhubung
dengan pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut.
20
Moh.sofianto dkk, Pengelolaan Dana Desa Dalam Upaya Meningkatkan Pembangunan Di
Desa Banyuates Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, Jurnal Riset Prodi
Manajemen. Diakses tanggal 19 November 2020., hlm. 30.
34
Dari sisi subjek, yang dimaksud dengan Keuangan Negara meliputi
seluruh subjek yang memiliki/menguasai objek sebagai mana tersebut di
atas, yaltu: pemerintah pusat, penerin tab daerah,perusahaan negara/daerah,
dan badan lain yang ada kaitannya dengan keuangan negara.
Sementara dari sisi proses, keuangan Negara mencakup seluruh
rangkaian kegiatan yang berkaitan dengan pengelolaan objek sebagaimana
tersebut di atas mulai dan penumusan kebijakan dan pengambilan keputusan
sampai dengan pertanggung-jawaban. Sedangkan dari sisi tujuan, Keuangan
Negara meliputi seluruh kebijakan kegiatan dan hubungan hukum yang
berkaitan dengan pemilikan dan/atau penguasaan objek sebagai mana
tersebut di atas dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan negara.
Berdasarkan pengertian keuangan negara dengan pendekatan objek.
terlihat bahwa hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang
diperluas cakupannya. yaitu termasuk kebijakan dan kegiatan dalam bidang
fiskal, moneter dan pengelolaan kekayaan negara yang dipisahkan. Berpijak
pada penjelasan di atas. Sebagai sub sistem dan keuangan negara, keuangan
desa adalah semua hakdan kewajiban desa yang dapat dinilai dengan uang
segalasesuatu baik berupa uang maupun barang yang berhubungan
denganpelaksanaan hak dan kewajiban desa (bab VIII, Bagian kesatu, pasal
71 (1) UI) Nomor 6 Tahun 2014).21
21
Chabib sholeh dan Heru Rochmansjah, Pengelolaan Keuanggan Desa, (Bandung: Fokus
Media, 2014), hlm. 3.
35
Berdasarkan Permendagri nomor 113 tahun 2014 pasal 1 ayat 6
disebutkan bahwa pengelolaan keuangan desa adalah keseluruhan kegiatan
yang meliputi perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan dan
pertanggungjawaban keuangan desa.22 Siklus pengelolaan keuangan desa
tersebut dengan periodisasi satu tahun anggaran, terhitung mulai tanggal 1
januari sampai 31 Desember.
F. Teori Hubungan Dana Desa terhadap Kesejahteraan Masyarakat
Menurut teori Nurkse, salah satu penyebab rendahnya kesejahteraan
masyarakat adalah tingginya tingkat kemiskinan. Berdasarkan teori,
rendahnya tingkat kesejahteraan yang disebabkan oleh ketidaksempurnaan
pasar, kurangnya modal, dan keterbelakangan sumber daya manusia
menyebabkan rendahnya produktivitas. Produktivitas yang rendah akan
mengakibatkan pendapatan yang rendah. Produktivitas yang rendah
mengakibatkan rendahnya pendapatan yang diterima, pendapatan yang
rendah mengakibatkan menurunnya kesejahteraan masyarakat karena
modal untuk memenuhi kebutuhan hidup tidak optimal, sehingga
diperlukan program pemberdayaan masyarakat agar tidak terjadi lagi
keterbelakangan sumber daya manusia sehingga masyarakat akan lebih
produktif. (Kuncoro, 2015).23
22
Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang
Pengelolaan Keuangan Desa, hlm. 3.
23
Dewi kusuma wardani dan Ratih Ranika Putri Utami, Pengaruh Transparansi Pengelolaan
Keuangan Dana Desa Dan Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Kesejahteraan
Masyarakat Desa Sidoharjo, Jurnal Kajian Bisnis Vol. 28, No. 1 Januari 2020, hlm. 37.
36
Kuncoro (2015) mengemukakan bahwa dengan adanya teori nurkse,
maka pemerintah desa dapat meningkatkan program pemberdayaan
masyarakat, dengan program tersebut maka SDM yang ada akan lebih
produktif dan dapat memenuhi kebutuhan hidupnya secara maksimal,
sehingga lingkaran kemiskinan akan menurun dan kesejahteraan
masyarakat dapat meningkat.
Dari pendapat ahli diatas dapat disimpulkan bahwa program sumber
daya manusia dalam bentuk peningkatan kapasitas dan pembinaan
kemasyarakatan di nagari akan menciptakan tingkat kesejahteraan
masyarakat yang lebih baik berkat adanya dana desa yang menunjang dalam
pelaksanaan kegiatan tersebut.
G. Teori Hubungan Akuntabilitas terhadap Kesejahteraan Masyarakat.
Menurut Stewardship Theory menggambarkan situasi dimana para
manajemen tidaklah termotivasi oleh tujuan tujuan individu tetapi lebih
ditunjukan pada sasaran hasil utama mereka untuk kepentingan organisasi/
badan (Wahida, 2015). Teori ini mengasumsikan bahwa adanya hubungan
yang kuat antara kepuasan dan kesuksesan organisasi/badan. Teori ini dapat
diterapkan dalam penelitian akuntansi organisasi/ badan sektor publik
seperti organisasi pemerintahan desa (Wahida, 2015).
Sejak awal perkembangannya, akuntansi organisasi sektor publik telah
dipersiapkan untuk memenuhi kebutuhan informasi bagi hubungan antara
organisasi pemerintahan dengan masyarakat. Kontrak hubungan antara
organisasi pemerintahan dan masyarakat atas dasar kepercayaan (amanah =

37
trust) dan keterbukaan (transparansi) bertindak kolektif sesuai dengan
tujuan organisasi, sehingga model yang sesuai pada kasus organisasi sektor
publik adalah stewardship theory.
Wahida (2015) mengemukakan bahwa teori stewardship dapat
diaplikasikan untuk menjelaskan eksistensi pemerintah desa sebagai suatu
lembaga yang dapat dipercaya untuk bertindak sesuai dengan kepentingan
publik dengan melaksanakan tugas dan fungsinya dengan tepat, membuat
pertanggungjawaban keuangan yang diamanahkan kepadanya, sehingga
tujuan ekonomi, pelayanan publik maupun kesejahteraan masyarakat dapat
tercapai secara maksimal. Untuk melaksanakan tanggungjawab tersebut
maka stewards (manajemen/aparatur pemerintahan) mengerahkan semua
kemampuan dan keahliannya dalam mengefektifkan pengendalian intern
untuk dapat menghasilkan laporan informasi pengelolaan keuangan dana
desa yang berkualitas dan transparan.24
Dapat disimpulkan tanggung jawab perangkat nagaridan tim pengelola
kegiatan yang baik mulai dari tahap perencanaan sampai dengan tahap
pelaporan akan menciptakan bentuk kesejahteraan masyarakat, yang
merupakan dampak dari kerja keras serta tanggung jawab pengelola
kegiatan dalam memajukkan kegiatan-kegiatan yang direncanakan melalui
agenda musyawarah nagari. Akuntabilitas yang tinggi akan berdampak
langsung pada kehidupan masyarakat suatu daerah atau nagari karena
24
Dewi kusuma wardani dan Ratih Ranika Putri Utami, Pengaruh Transparansi Pengelolaan
Keuangan Dana Desa Dan Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Kesejahteraan
Masyarakat Desa Sidoharjo, Jurnal Kajian Bisnis Vol. 28, No. 1 Januari 2020, hlm. 38.
38
perangkat nagari dan tim pengelola kegiatan mempunyai suatu tanggung
jawab yang besar pada jabatannya untuk meningkatkan kesejahteraan
masyarakat.
H. Teori Hubungan Transparansi Terhadap Kesejahteraan Masyarakat
Teori keagenan (Agency Theory) diyakini sebagai asal usul pentingnya
transparansi keuangan. Teori keagenanan yang dikenal dalam lingkup
manajemen perusahaan menjelaskan adanya hubungan antara agen
(manajer atau pengelola perusahaan) dengan prinsipal (pemilik modal,
pemilik saham). Dalam hubungan keaganen ini, agen yang diberi tugas
mengelola sumber daya perusahaan - termasuk keuangan - sangat mungkin
mengambil keputusan yang menguntungkan diri sendiri, dan mengabaikan
kepentingan pemilik (prinsipal).25
Hal itu dapat terjadi dalam hubungan keagenan karena agen menguasai
banyak informasi terkait sumber daya, program dan aktivitas operasi
perusahaan. Di sisi lain prinsipal yang diasumsikan jauh dari kegiatan
operasional organisasi, tidak terlibat dalam manajemen, dan sangat minim
informasi. Dalam kondisi ini muncul masalah asimetri informasi – kondisi
dimana agen memiliki banyak informasi dan dapat mengambil keputusan
yang menguntungkan dirinya sendiri, sedang prinsipal yang kekurangan
informasi sangat mungkin dirugikan dengan keputusan agen. Untuk itu
mereka harus membuat laporan (menyampaikan informasi) kepada pemilik.
25
Agustinus Salle, Makna Transparansi dalam Pengelolaan Keuangan Daerah, Jurnal Kajian
Ekonomi dan Keuangan Daerah, hlm. 5.
39
Informasi yang disampaikan oleh agen kepada prinsipal harus diuji
(diverifikasi) kebenarannya. Informasi yang terkait dengan keuangan dalam
konsep akuntansi dikerjakan oleh pemeriksa ekternal.
Pernyataan diatas menggambarkan hubungan transparansi berdampak
langsung terhadap kesejahteraan masyarakat, yang merupakan keterbukaan
dari pengelola kegiatan anggaran dalam melaporkan jumlah dana yang
diterima, jumlah pengalokasian per masing-masing bidang kegiatan sampai
kepada pelaporan kegiatan dapat menumbuhkan rasa kepercayaan
masyarakat terhadap pemerintahan nagari dan tim pengelola kegiatan,
sehingga segala bentuk pembangunan dan pemberdayaan serta pembinaan
masyarakat terlaksana dengan baik yang merupakan dampak langsung
saling percaya antara pelaksana kegiatan dan penerima manfaat langsung
kegiatan, yang nantinya juga berdampak langsung pada kesejahteraan
masyarakat.
I. Landasan Syariah tentang Kesejahteraan
Q.S Ar- Ra’d 13: Ayat 11
‫ّللاَ ََ يََُيِّ ُر َم بِّقَ ۡوٍ ََّٰ ٰ يُ ََيِّ ُر ۡوا‬

ٰ َّ ِّ‫ّللاِّ ا‬ ُ َ‫لَ ٗه ُمعَ ِّق ٰبتٌ ِّم ۡۢۡن بَ ۡي ِّن يَد َۡي ِّه َو ِّم ۡن َخ ۡل ِّف ٖه يَ ۡحف‬
ٰ ‫ظ ۡونَ ٗه ِّم ۡن اَ ۡم ِّر‬
ٍ‫ُ ۡو اًا ََ ََ َم َرَ لَ ٗه َو َم لَ ُهمۡ ِّم ۡن َ ُۡونِّ ٖه ِّم ۡن وا‬ ٰ ََ ‫َم ِّب َ ۡنفُس ِِّّهمۡ َواََِّا اَ ََا‬
ُ ٍ‫ّللاُ ِّبقَ ۡو‬
Artinya:”Bagi manusia ada malaikat-malaikat yang selalu
mengikutinya bergiliran, di muka dan di belakangnya, mereka menjaganya
atas perintah Allah. Sesungguhnya Allah tidak merobah Keadaan sesuatu
kaum sehingga mereka merobah keadaan yang ada pada diri mereka
sendiri. dan apabila Allah menghendaki keburukan terhadap sesuatu kaum,

40
Maka tak ada yang dapat menolaknya; dan sekali-kali tak ada pelindung
bagi mereka selain Dia. Bagi tiap-tiap manusia ada beberapa Malaikat
yang tetap menjaganya secara bergiliran dan ada pula beberapa Malaikat
yang mencatat amalan-amalannya. dan yang dikehendaki dalam ayat ini
ialah Malaikat yang menjaga secara bergiliran itu, disebut Malaikat
Hafazhah. Tuhan tidak akan merobah Keadaan mereka, selama mereka
tidak merobah sebab-sebab kemunduran mereka”.
Ayat diatas memberikan penjelasan bahwa adanya peluang bagi umat
Islam untuk memberdayakan dirinya melalui sebuah kerja keras. Kerja
keras yang didukung oleh pemerintah melalui berbagai programnya.
Pemerintah yang selama ini menjalankan sebuah program besar yang
diharapkan dapat mensejahterakan masyarakatnya. Dengan program desa
yang menjadi senjata dalam pembangunan desa dan pemberdayaan
masyarakat desa. Pada dasarnya dana desa tidak hanya terfokus pada
pembangunan infrastruktur semata, akan tetapi pemberdayaan masyarakat
menjadi penting diperhatikan dan dilaksanakan supaya pembangunan dapat
merata. Pemberdayaan dapat berupa penerapan modal usaha produktif
meliputi usaha masyarakat setempat.
Dapat juga dipahami bahwa sebagai makhluk sosial seharusnya
senantiasa melakukan proses-proses pemberdayaan untuk meningkatkan
kualitas hidup masyarakat. Hal paling penting yang harus dilakukan dalam
pemberdayaaan masyarakat adalah keterlibatan masyarakat itu sendiri.
Mulai dari penentuan masalah samapai dengan mengatasi permasalahan,

41
begitu pula dengan aksi perubahan melalui berbagai program yang disusun
oleh masyarakat, yang mampu menjawab kebutuhan masyarakat dengan
adanya keterlibatan komunitas serta membangun kemandirian dari sumber
daya lokal setempat, tidak hanya memanfaatkan potensi yang ada
dilingkungan masyarakat tetapi tetap harus memperhatikan dampak
lingkungan dan menjaga keberlanjutan potensi lokal yang paling penting
yaitu masyarakat bisa mandiri tanpa adanya ketergantungan dari pihak luar.
J. Kajian Terdahulu
Beberapa penelitian terdahulu yang relevan dengan tema yang
diteliti dapat dilihat dari kolom di bawah ini:
Tabel 2.1
Kajian Terdahulu
No Peneliti Tahun Judul Hasil Penelitian
1 Alfian Hamid 2016 Transparansi Dan Tahap perencanaan

Akuntabilitas ADD di 3 (desa) desa
Pengelolaan telah menerapkan
Keuangan Alokasi prinsip partisipasi
Dana Desa (Add) dan transparansi. Hal
Dalam Pencapaian ini dibuktikan dengan
Good Governance kehadiran masyarakat
(Studi Empiris Di yang sangat antusias
Kecamatan dalam forum
Bontomarannu musyawarah desa
Kabupaten Gowa) (musrenbangdes).
Tahap pelaksanaan,
prinsip transparansi
42
terpenuhi dengan
adanya informasi
(papan informasi)
yang jelas mengenai
jadwal pelaksanaan
fisik yang di danai
oleh ADD. Untuk
prinsip akuntabilitas
sudah terlaksana
sepenuhnya karena
pertanggungjawaban
secara fisik dan
administrasinya
sudah selesai dan
lengkap dan sudah
sesuai dengan
prinsip-prinsip good
governane. Tahap
pertanggungjawaban
ADD, belum terjadi
pertanggungjawaban
secara langsung
kepada masyarakat.
Hal tersebut terjadi
karena belum ada
transparansi atau
keterbukaan oleh
pemerintah desa
sebagai pengelola
ADD kepada
masyarakat dalam
43
bentuk informasi
penggunaan dana
ADD.
2 Miftahuddin 2018 Akuntabilitas Dan Pengelolaan
Transparansi keuangan dana desa
Pemerintah Desa yang diterapkan oleh
Terhadap pemerintah desa
Pengelolaan Dana panggungharjo sudah
Desa ( Studi sesuai dengan
KasusDesa perundang-undangan
Panggungharjo maupun ketentuan-
Kecamatan Sewon ketentuan yang
Kabupaten Bantul) berlaku. Transparansi
yang dilakukan oleh
pemerintah desa
panggungharjo
menggunakan media
informasi digital,
terdapat informasi
yang disebar tiap-tiap
dusun melalui ketua rt
dan ketua dusun,
selain itu juga
terdapat papan
informasi yang
ditempatkan di kantor
desa. Meskipun
pengelolaan dana desa
yang dilakukan oleh
pemerintah desa
sangat baik, tetapi
44
pemahaman
masyarakat mengenai
kebijakan dana desa
masih rendah.
3 Riski Ulfa 2018 Efektifitas Pelaksanaan program
Nazilla Pengalokasian alokasi dana desa
Dana Desa Dalam dalam meningkatkan
Kesejahteraan kesejahteraan
Masyarakat masyarakat sangat
Menurut Perspektif efektif karena sesuai
Ekonomi Islam dengan kebutuhan
(Studi Desa masyarakat.
Geuceu Komplek Pembangunan yang
Kecamatan Banda dilakukan
Raya) berdasarkan hasil
kesepakatan dan
musyawarah bersama
dan disajikan secara
transparan dari
perencanaan sampai
pelaksanaan
dilakukan dengan
pengawasan semua
pihak termaksud
masyarakat. Alokasi
dana desa (Add)
sangat berpengaruh
dalam
mensejahterakan
masyarakat di desa
Geuceu Komplek
45
terutama untuk
membantu kehidupan
masyarakat yang ada
di desa untuk
pemberdayaan
ekonomi masyarakat
dengan adanya prinsip
swakelola baik fisik
atau non fisik.
4 Tri Hariono 2019 Pengaruh Hasil analisis regresi
Kurniawan Penggunaan ADD, berganda juga
Transparasi Dan menunjukkan bahwa
Akuntabilitas penggunaan alokasi
Pengelolaan dana desa,
Keuangan Desa transparansi dan
Terhadap akuntabilitas
Kesejahteraan pengelolan keuangan
Masyarakat dana desa
berpengaruh
signifikan terhadap
kesejahteraan
masyarakat di Desa
Nglebur, Kecamatan
Kedungpring,
Kabupaten
Lamongan.
5 Ayu Nela Sari 2018 Pengaruh Hasil penelitian
Penggunaan ADD, menujukkan bahwa
Akuntabilitas Dan penggunaan Alokasi
Transparansi Dana Desa
46
Pengelolaan berpengaruh positif

Keuangan Desa secara signifikan
Terhadap terhadap
Kesejahteraan kesejahteraan
Masyarakat masyarakat dan
akuntabilitas
pengelolaan keuangan
desa berpengaruh
positif secara
signifikan terhadap
kesejahteraan
masyarakat.
Sedangkan
transparansi
desa menunjukkan
pengaruh negatif
secara signifikan
terhadap
kesejahteraan
masyarakat. Hasil
penelitian selanjutnya
menunjukkan bahwa
penggunaan Alokasi
Dana Desa,
akuntabilitas dan
transparansi
desa berpengaruh
secara bersama-sama
terhadap
47
kesejahteraan
masyarakat.
Dalam penelitian yang dilakukan Alfian Hamid membahas tentang
Adanya papan informasi APBNagari yang menjelaskan mengenai jadwal
pelaksanaan fisik kegiatan dari Dana Desa, belum adanya
pertanggungjawaban secara langsung kepada masyarakat, sebagai bukti
transparansi pengelolaan Dana Desa dalam bentuk informasi penggunaan
dana desa. Dan Perbedaan penelitian Alfian Hamid dengan penelitian yang
dilakukan Tidak adanya menerangkan secara langsung atau detail pengaruh
adanya dana desa terhadap kesejateraan masyarakat.
Pada penelitian yang dilakukan Miftahuddin membahas tentang
adanya transparansi oleh pemerintahan desa dalam memberikan informasi
yang disebarkan terhadap pengelolaan dana desa dan kurangnya
pemahaman masyarakat terhadap kebijakan dana desa. Dan Perbedaan
penelitian Miftahuddin dengan penelitian yang dilakukantidak menjelaskan
tentang pengaruh dana desa terhadap kesejahteraan masyarakat.
Pada penelitian yang dilakukan Riski Ulfa Nazilla membahas
tentang pembangunan dilakukan berdasarkan hasil kesejahteraan
masyarakat dan hasil kesepakatan serta musyawarah bersama yang
disajikan secara transparan yang melibatkan masyarakat. Dan Perbedaan
penelitian Miftahuddin dengan penelitian yang dilakukan tidak menjelaskan
tentang akuntabilitas pemerintahan dan TPK secara rinci.
Pada penelitian yang dilakukan Tri Hariono Kurniawan membahas
tentang penggunaan alokasi dana desa, transparansi dan akuntabilitas

48
pengelolan keuangan dana desa berpengaruh signifikan terhadap
kesejahteraan masyarakat di Desa Nglebur, Kecamatan Kedungpring,
Kabupaten Lamongan. Dan Perbedaan penelitian Tri Hariono Kurniawan
dengan penelitian yang dilakukan terletak pada lokasi penelitian.
Pada penelitian yang dilakukan Ayu Nela Sari membahas tentang
penggunaan Alokasi Dana Desa, akuntabilitas berpengaruh positif secara
signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat, sedangkan transparansi
berpengaruh negatif terhadap kesejahteraan masyarakat. Dan Perbedaan
penelitian Ayu Nela Sari dengan penelitian yang dilakukan terletak pada
jenis penelitian dan lokasi penelitian.
K. Kerangka Pemikiran
Demi tercapainya akuntabilitas dan transparansi pengelolaan dana
desa maka perlu adanya bimbingan teknis atau pelatihan-pelatihan yang
membahas tentang semangat kerja dan rasa tangggung jawab penuh pada
pekerjaan yang nantinya akan menghasilkan perangkat nagari dan tim
pengelola kegiatan mempunyai akuntabilitas yang tinggi, dan dibutuhkan
informasi yang lebih jelas atau banyak baik itu berupa sosialisasi ataupun
papan informasi disekitaran kantor pemerintahan nagari yang nantinya akan
menciptakan suatu transparanasi pengelolaan keuangan dana desa secara
baik dan masyarakat menerima sebaik mungkin atas pelaksanaan kegiatan
yang ada di nagari.
Perlunya suatu bimbingan atau penyuluhan kepada masyarakat
tentang segala bentuk prosedur dan aturan yang dapat menambah wawasan
49
masyarakat dalam aturan yang mengatur tata cara pengelolaan dana desa
yang akhirnya akan menimbulkan saling percaya antara pemerintahan
nagari dan masyarakat. Kegiatan yang telah selesai di danai oleh dana nagari
untuk dapat dipergunakan sebaik mungkin dan dijaga untuk meningkatkan
kesejahteraan masyarakat karena telah adanya fasilitas atau pembangunan
tertentu yang dapat mempermudah kegiatan atau aktivitas masyarakat.
Gambar 2.2
Dana Desa
(X1)
Kesejahteraan
Akuntabilitas Masyarakat
(X2) (Y)
Transparansi
(X3)
L. Hipotesis
Hipotesis adalah suatu jawaban sementara terhadap tujuan penelitian
yang diturunkan dari kerangka pemikiran yang telah dibuat. Hipotesis
merupakan pernyataan tentatif tentang hubungan antara beberapa dua
variabel atau lebih. Hipotesis merupakan dugaan sementara dari jawaban
rumusan masalah penelitian.26 Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini
adalah:
26
Wiratna sujarweni, Metodologi Penelitian Bisnis Ekonomi, (Yogyakarta: Pustaka Baru Press,
2019), hlm. 68.
50
1. Terdapat pengaruh yang signifikan antara penggunaan dana desa
terhadap kesejahteraan masyarakat.
H0 : X1 = 0
Ha : X1 ≠ 0
2. Terdapat pengaruh yang signifikan antara akuntabilitas terhadap
H0 : X2 = 0
Ha : X2 ≠ 0
3. Terdapat pengaruh yang signifikan antara transparansi terhadap
H0 : X3 = 0
Ha : X3 ≠ 0
4. Terdapat pengaruh yang signifikan antara penggunaan dana desa,
akuntabilitas dan transparansi pengelolaan keuangan desa secara
simultan terhadap kesejahteraan masyarakat.
H0 : X1 = X2 = X3 = 0
Ha : X1 ≠ X2 ≠ X3 ≠ 0
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Berdasarkan permasalahan yang peneliti ambil, maka jenis penelitian
yang sesuai adalah metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah
pendekatan kuantitatif berbentuk asosiatif. Penelitian kuantitatif merupakan
instrumen yang valid dan reliabel serta analisis yang tepat sehingga tidak
menyimpang dari kondisi sebenarnya serta penelitian dengan memperoleh
data yang berbentuk angka.27 Sedangkan penelitian asosiatif merupakan
penelitian yang bertujuan untuk menyatakan pengaruh atau hubungan
antara dua variabel atau lebih variabel.28 Hubungan tersebut ada tiga bentuk
yaitu simetris, kausal, dan interaktif atau timbal balik. Jadi peneliti memakai
hubungan kausal berdasarkan judul yang peneliti gunakan. Hubungan
kausal adalah hubungan yang bersifat sebab akibat, karena adanya variabel
independen (variabel yang memengaruhi) dan variabel dependen (variabel
yang dipengaruhi).29
B. Lokasi dan Waktu Penelitian
27
Muri Yusuf, Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif, dan Penelitian Gabungan, (Jakarta:
Kencana, 2014), hlm. 58.
28
Eko Sudarmanto dkk, Desain Penelitian Bisnis: Pendekatan Kuantitatif, (Yayasan Kita
Penulis, 2021), hlm 72.
29
Muslich Anshori dan Sri Iswati, Metodologi Penelitian Kuantitatif, (Surabaya: Airlangga
University Press, 2017), hlm. 23.
51
52
Adapun lokasi dari penelitian ini adalah pada Kantor Wali Nagari
Pasilihan serta masyarakat Nagari Pasilihan. Waktu penilitian yang
digunakan peneliti dilaksanakan sejak 10 Juni – 10 Juli 2021.
C. Jenis dan Sumber Data
Adapun jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
primer dan data sekunder. Data primer ialah data yang langsung
dikumpulkan dari lokasi penelitian oleh peneliti berupa kuesioner yang
berupa nilai atau skor atas jawaban yang diberikan oleh responden berupa
pertanyaan-pertanyaan yang ada dalam kuesioner. Sedangkan data sekunder
adalah data yang sudah dikumpulkan oleh pihak lain diperoleh oleh peneliti
berupa data laporan hasil penyerapan dana desa di obyek penelitian.30
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi penelitian adalah sekelompok subjek atau data dengan
karakteristik tertentu. Dalam populasi dijelaskan secara spesifik tentang
siapa atau golongan mana yang menjadi sasaran penelitian. Populasi
dapat dibagi menjadi dua, yaitu:
1. Populasi target (target population) yang ditentukan oleh karakteristik
klinis dari demografis.
30
Herien Puspitawati dan Tin Herawati, Metode Penelitian Keluarga, (Bogor: Pt Penerbit IPB
Press, 2018), hlm. 172.
53
2. Populasi terjangkau (accessible population, source population)
adalah bagian populasi target yang dibatasi oleh tempat dan waktu.31
Berdasarkan penjelasan diatas, pada penelitian yang menjadi objek
kategori populasi target adalah seluruh masyarakat Pasilihan yang
berjumlah 712 jiwa yang tersentuh langsung oleh pembangunan yang
bersumber dari dana desa.
2. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yan dimiliki oleh
populasi tersebut. Bila populasi besar dan peneliti tidak mungkin
memepelajari semua yang ada pada populasi, maka peneliti dapat
menggunakan sampel yang di ambil dari populasi itu. Cara pemilihan
sampel ini bermacam-macam ada yang ssecara acak, sistematik,
berurutan dan lain-lain.32 Akan tetapi, peneliti dalam penelitian ini
menggunakan sampel dengan Rumus Slovin. Rumus Slovin digunakan
untuk menentukan berapa minimal sampel yang dibutuhkan jika ukuran
populasi dibutuhkan.
𝑁
𝑛=
1 + 𝑁𝑒 2
Dimana :
n = Ukuran sampel
N = Ukuran populasi
31
Firdaus dan Fakhry Zamzam, Aplikasi Metodologi Penelitian, (Yogyakarta: Deepublish,
2008), hlm. 99.
32
Firdaus dan Fakhry Zamzam, Aplikasi Metodologi Penelitian, (Yogyakarta: Deepublish,
2008), hlm. 101.
54
e = standar error (10%)33
712
𝑛=
1 + 712(10%)2
712
𝑛=
1 + 712 (0,1)2
712
𝑛=
1 + 7,12
712
𝑛=
8,12
𝑛 = 88
Jadi, dari hasil rumus slovin diatas, dimana jumlah populasi sebanyak
712 jiwa dengan standar error 10% sehingga dapat hasil sampel yang
akan digunakan peneliti sebanyak 88 sampel.
E. Defenisi Operasional Variabel
1. Variabel Bebas (independent variable)
Variabel indenpenden seringkali disebut dengan variabel bebas,
stimulus, prediktor, antecedent, atau variabel exogenous. Variabel
bebas merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi
sebab terjadinya variabel dependen atau variabel terikat. Variabel bebas
yang digunakan dalam penelitian ini meliputi:34
1. Dana Desa (X1)
33
Husein Umar, Metode Riset Bisnis, (Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2003), hlm. 141.
34
Dr. Basilius Raden Werang, Pendekatan Kuantitatif dalam Penelitian Sosial, (Yogyakarta:
Calpulis, 2015), hlm. 85.
55
Dana desa adalah dana yang bersumber dari Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara yang diperuntukkan bagi desa yang
ditransfer melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
kabupaten/kota dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan
pemerintahan, pelaksanaan pembangunan, pembinaan
kemasyarakatan, dan pemberdayaan masyarakat.
2. Akuntabilitas (X2)
Penanggungjawaban oleh lembaga yang diberi wewenang
dalam mengelola sumber daya publik.
3. Transparansi (X3)
Transparansi adalah memberikan informasi yang terbuka
baik itu mengenai informasi keuangan maupun kebijakan yang
diambil oleh pemerintah serta menjamin akses bagi setiap orang atau
masyarakat dalam memperoleh informasi tersebut.
2. Variabel Terikat (dependent variabel)
Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi oleh satu atau
lebih variabel indenpenden. Variabel dependen sering kali disebut
dengan variabel terikat, variabel output, variabel kriteria, variabel
konsekuen, atau variabel endogenous, variabel dependen merupakan
variabel yang dipengaruhi atau variabel yang menjadi akibat.35 Variabel
dependen dalam penelitian ini adalah Kesejahteraan Mayarakat (Y).
35
Dr. Basilius Raden Werang, Pendekatan Kuantitatif dalam Penelitian Sosial, (Yogyakarta:
Calpulis, 2015), hlm. 86.
56
Dimana Kesejahteraraan Masyarakat adalah suatu kondisi masyarakat
yang mana masyarakat merasa fasilitas umum yang tersedia dapat
menunjang perekonomian.
F. Instrumen Penelitian
Instrument penelitian adalah alat bantu yang digunakan oleh peneliti
dengan maksud untuk mengumpulkan data agar menjadi runtut, sistematis
dan mudah memeperoleh. Instrumen penelitian digunakan untuk mengukur
nilai variabel yang diteliti. Maka jumlah instrumen yang akan diteliti
tergantung pada jumlah variabel. Tujuan adanya instrument adalah
menghasilkan data kuantitatif yang akurat, untuk mendapatkannya maka
perlu adanya skala pengukuran.36 Instrumen berupa butir-butir pertanyaan.
Menyusun instrumen merupakan langkah penting dalam pola prosedur
penelitian. Menyusun instrumen merupakan menyusun alat evaluasi, karena
mengevaluasi adalah memperoleh data tentang sesuatu yang diteliti, dan
hasil yang diperoleh dapat diukur dengan menggunakan standar yang telah
ditentukan sebelumnya oleh peneliti.37
Penelitian ini dilakukan dengan melakukan kuesioner untuk menjawab
pertanyaan penelitian.
Tabel 3.1
Instrument Penelitian
No Variabel penelitian Indikator Item
1 Dana Desa 1. Jumlah diterima 1,
36
Wiratna Sujarweni, Metodologi Penelitian Bisnis Dan Ekonomi Pendekatan Kuantitatif,
(Yogyakarta: Pustaka Baru Press, ), hlm. 123.
37
Sandu Siyoto Dan Ali Sodik, Dasar Metodologi Penelitian, (Yogyakarta: Literasi Media
Publishing, 2015), hlm. 78.
57
2. Jumlah kegiatan 2,
3. Realisasi 3
Akuntabilitas 1. Bentuk kegiatan 4,
2 2. Waktu pelaksanaan 5,
3. Manfaat kegiatan 6,
4. Penerimaan manfaat 7,
5. Penyelesaian masalah 8
3 Transparansi 1. Dampak 9,
2. Laporan anggaran 10,
3. Dana pada kegiatan 11,
4. Upaya keterbukaan 12,
5. Kendala dilapangan 13,
6. Laporan realisasi 14,
7. Laporan dana desa 15,
8. Jumlah dana perbidang 16,
9. Papan informasi 17
kegiatan
4 Kesejahteraan 1. Manfaat adanya 18,
Masyarakat kegiatan
2. Kendala sebelumnya 19,
3. Solusi masalah 20,
4. Tepat sasaran atau tidak 21,
5. Potensi 22,
6. Saran 23,
7. Tingkat kepercayaan 24,
8. Tingkat kesejahteraan 25,
9. Akuntabilitas 26,
10. Hubungan masyarakat 27,
G. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data merupakan cara yang dilakukan peneliti
untuk mengungkap atau menjaring informasi kuantitatif dari responden
sesuai lingkup penelitian.38 Berikut ini ada beberapa teknik pengumpulan
data yang digunakan peneliti:
1. Kuesioner atau Angket
38
58
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan
dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis
kepada para responden untuk dijawab. Kuesioner merupakan instrumen
pengumpulan data yang efisien bila peneliti tahu dengan pasti variabel
yang akan diukur dan tahu apa yang bisa diharapkan dari para
responden.39
Bentuk kuesioner beragam ada kuesioner terbuka yaitu responden
bebas menjawab dengan kalimatnya sendiri, bentuknya sama dengan
kuesioner isian dan ada juga kuesioner tertutup yaitu responden tinggal
memilih jawaban yang telah disediakan, bentuknya sama dengan
kuesioner pilihan ganda.40 Dalam penelitian ini, penulis memilih
kuesioner tertutup dengan model skala likert.
Skala likert berhubungan dengan pernyataan tentang sikap seseorang
terhadap sesuatu. Alternatif pernyataannya, misalnya adalah dari setuju
sampai tidak setuju, senang sampai tidak senang, puas sampai tidak puas
atau baik sampai tidak baik.41 Skala likert mempunyai empat atau lebih
butir-butir pertanyaan yang dikombinasikan sehingga membentuk
sebuah skor atau nilai yang merepresentasikan sifat individu, misalkan
pengetahuan, sikap, dan perilaku. Dalam proses analisis data, komposit
skor, biasanya jumlah atau rataan dari semua butir pertanyaan valid
39
40
41
Husein Umar, Metode Riset Bisnis, (Jakarta: Pt. Gramedia Pustaka Utama, 2003), hlm. 98.
59
karena setiap butir pertanyaan adalah indikator dari variabel yang
direpresentasikannya.42
2. Studi pustaka
Teknik pengumpulan data berupa dengan cara melakukan
penelusuran referensi dari buku, jurnal, dan perundang-undangan yang
terkait yang berhubungan dengan permasalahan yang dikaji dalam
penulisan ini.
H. Teknik Analisis Data
Analisis data diartikan sebagai upaya data yang sudah bersedia
kemudian diolah dengan statistik dan dapat digunakan untuk menjawab
rumusan masalah dalam penelitian. Dengan demikian, teknik analisis data
dapat diartikan sebagai cara melaksanakan analisis terhadap data, dengan
tujuan mengolah data tersebut untuk menjawab rumusan masalah.43 Teknik
analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear
berganda.
I. Pengujian Model
1. Uji Instrumen
a. Uji Validitas
42
Weksi Budiaji, Skala Pengukuran dan Jumlah Respon Skala Likert, jurnal Ilmu Pertanian dan
Perikanan, vol. 2 no 2, ISSN 23026308 (Banten: Universitas Sultan Ageng Tirtayasa,
2013), hlm. 3.
43
Wiratna sujarweni, Metodologi Penelitian Bisnis Dan Ekonomi Pendekatan Kuantitatif,
(Yogyakarta: Pustaka Baru Press, ), hlm. 135.
60
Validitas merupakan sejauh mana ketepatan suatu alat ukur
dalam mengukur suatu data.44 Instrumen dikatakan valid jika
instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang
hendak diukur. Untuk hasil uji validitas tidak berlaku secara
universal, artinya bahwa suatu instrumen dapat memiliki nilai valid
yang tinggi pada saat tertentu dan tempat tertentu, akan tetapi
menjadi tidak valid untuk waktu yang berbeda atau pada tempat
yang berbeda. Untuk itu, perlu adanya uji validitas terlebih dahulu
dengan tujuan untuk rnengetahui kualitas instrumen terhadap objek
yang akan diteliti lebih lanjut.45
Untuk perhitungan uji validitas dan sebuah instrumen dapat
menggunakan rumus korelasi product moment atau dikenal
korelasi pearson. Adapun rumusnya adalah sebagai berikut:
N. ∑ XY − (∑ X) (∑ Y)
𝑟=
√{N. ∑ X 2 − ∑(X)2 }{N. ∑ Y 2 − ∑(Y)2 }
Keterangan:
rxy = Koefisien korelasi antara skor butir dan skor total
N = Jumlah subyek penelitian
∑𝑋 = Jumlah skor butir
∑𝑌 = Jumlah skor total
∑ 𝑋𝑌 = Jumlah perkalian antara skor butir dengan skor total
44
Laras sitoayu, dkk, Aplikasi SPSS Untuk Analisis Data Kesehatan, (Jawa Tengah: PT. Nasya
Expanding Management, 2020), hlm. 67.
45
Slamet Riyanto dkk, Metode Riset Penelitian Kuantitatif Penelitian di Bidang Manajemen,
Teknik, Pendidikan dan Eksperimen, (Yogyakarta: CV Budi Utama, 2012), hlm. 63.
61
∑ 𝑋2 =Jumlah kuadrat skor butir
∑ 𝑌2 =Jumlah kuadrat skor total
Uji validitas perlu dilakukan terhadap suatu instrumen
penelitian, khususnya instrumen yang dibuat dari kuesioner. Uji
validitas dapat mengantisipasi dan bertujuan untuk:
a. Menghindari pertanyaan atau pernyataan yang kurang jelas
menurut persepsi responden.
b. Mengidentifikasi atau meniadakan kata-kata yang terlalu asing
atau kata-kata yang menimbulkan kecurigaan atau bermakna
ganda.
c. Memperbaiki pertanyaan-pertanyaan atau pernyataan yang
kurang jelas atau tidak sesuai dengan kondiri ril objek penelitian.
d. Menambah item yang diperlukan atau meniadakan item yang
dianggap tidak relevan setelah diketahui hasil uji validitas.
e. Mengetahui bahwa instrumen penelitian benar-benar layak untuk
digunakan dalam penelitian lebih lanjut.46
Kriteria pengujian tes validitas:47
1. Jika nilai rhitung > rtabel (df = n-2), maka H0 di tolak, artinya
variabel valid.
46
47
Imam Machali, Metode Penelitian Kuantitatif, (Yogyakarta: Program Studi Manajemen
Pendidikan Islam, 2016), hlm. 71.
62
2. Jika nilai rhitung < rtabel (df = n-2), maka H0 gagal di tolak, artinya
variabel tidak valid.
3. Jika nilai rhitung = rtabel (df = n-2), maka H0 di tolak, artinya
variabel valid.
b. Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu
alat ukur dapat dipercaya atau diandalkan. Agar uji reliabilitas
dapat digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur apakah
alat ukur tersebut tetap konsisten jika pengukuran diulang. Suatu
alat ukur dikatakan reliabel jika menghasilkan hasil yang sama
meskipun diukur berkali-kali. Biasanya sebelum dilakukan uji
reliabilitas data, terlebih dahulu dilakukan uji validitas data. Hal ini
dikarenakan data yang akan diukur harus valid, kemudian
dilanjutkan dengan uji reliabilitas data. Namun, jika data yang
diukur tidak valid, maka tidak perlu dilakukan uji reliabilitas data
tersebut.48
Uji reliabilitas dapat dilakukan secara bersama-sama terhadap
seluruh butir pertanyaan untuk lebih dan satu variabel. Namun
sebaiknya uji rehabilitas sebaiknya dilakukan pada masing-masing
48
Nilda Miftahul Janna, Konsep Uji Validitas dan Reliabilitas dengan Menggunakan SPSS,
(Makassar: Sekolah Tinggi Agama Islam Darul Dakwah Wal-Irsyad), hlm. 7.
63
variable pada lembar kerja yang berbeda sehingga dapat diketahui
konstruk variabel mana yang tidak reliabel.49
Rumus dari uji Reabilitas adalah sebagai berikut:
𝑘 ∑ 𝜎𝑏 2
𝑟=( ) (1 − )
(𝑘 − 1) 𝜎𝑡 2
Keterangan:
R = Reliabilitas Instrumen
𝜎𝑡 2 = Varians Total
𝑘 = Banyak butir pertanyaan atau bank soal.
Kriteria uji reliabilitas:50
Instrumen dikatakan reliabel jika rhitung lebih besar atau sama
dengan rtabel dan sebaliknya jika rhitung lebih kecil dari rtabel
instrumen dikatakan tidak reliabel atau nilai rhitung
dikonsultasikan dengan tabel interpretasi r dengan ketentuan
dikatakan reliabel jika rhitung lebih besar dari 0,600.
Tabel pedoman untuk memberikan interpretasi terhadap
koefisien korelasi.
Tabel 3.2
Koefisien Korelasi
Interval koefisien Tingkat Hubungan
0,000 - 0,199 Sangat rendah
0,200 - 0,399 rendah
0,400 - 0,599 sedang
49
50
Riska Nur Fadila, Skripsi: Pengaruh Metode Mengajar Guru Dan Penggunaan Media
Pembelajaran Terhadap Motivasi Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI Akuntansi SMK
Negeri 1 Tempel, (Universitas Negeri Yogyakarta, 2013), hlm. 49.
64
0,600 - 0,799 kuat

0,800 - 1,000 Sangat kuat
2. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik adalah persyaratan statistik yang harus dipenuhi
pada analisis regresi linear berganda yang berbasis ordinary least square
(COLS). Jadi analisis regresi yang tidak berdasarkan OLS tidak
memerlukan persyaratan asumsi klasik, misalnya regresi logistic atau
regresi ordinal. Demikian juga tidak semua uji asumsi klasik harus
dilakukan pada analisis regresi linear, misalnya uji multikolinearitas
tidak dilakukan pada analisis regresi linear sederhana dan
ujiautokorelasi tidak perlu diterapkan pada data cross sectional. Uji
asumsi klasik yang hasilnya memenuhi asumsi maka akan memberikan
hasil Best Linear Unbiased Estimator (BLUE). Uji asumsi klasik juga
tidak perlu dilakukan untuk analisis regresi linear yang bertujuan untuk
menghitung nilai pada variabel tertentu.51
a. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi, variabel pengganggu atau variabel residual berdistribusi
normal. Hasil uji normalitas diharuskan berdistribusi normal,
karena uji t dan uji F mengasumsikan bahwa nilai residual
mengikuti distribusi normal.52
51
Nikolaus Duli, Metodologi Penelitian Kuantitatif: Beberapa Konsep Dasar Untuk Penulisan
Skripsi & Analisis Data Dengan SPSS, (Yogyakarta: CV Budi Utama, 2019), hlm. 114.
52
65
Sebelum kita melakukan analisis yang sebenarnya, data
penelitian harus diuji normalitas distribusinya. Data yang baik
adalah data yang berdistribusi normal. Dasar pengambilan
keputusan dalam uji normalitas adalah: jika nilai signifikansi > ∝=
0.05 maka data tersebut berdistribusi normal. Sebaliknya, jika nilai
signifikansi < ∝ = 0.05 maka data tersebut tidak berdistribusi
normal.53
b. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam metode
regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada
periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode sebelumnya
(t-1). Untuk mendeteksi ada atau tidak nya auto korelasi dapat
dilakukan dengan uji Durbin — Watson (Dw test). Kriteria
pengambilan keputusannya adalah:
1. Jika 0 < d < dL, terdapat autokorelasi (+)
2. dL sampai dU, tanpa kesimpulan.
3. Jika dU sampai 4 - dU berarti tidak terdapat autokorelasi
4. Jika 4 – dU sampai 4 – dL, tanpa kesimpulan.
5. >4 – dL, ada autokorelasi (-).
Jika terdapat korelasi, maka disebut masalah autokorelasi.
Autokorelasi muncul karena pengamatan berturut-turut dari waktu
53
Nikolaus Duli, Metodologi Penelitian Kuantitatif: Beberapa Konsep Dasar Untuk Penulisan
Skripsi & Analisis Data Dengan SPSS, (Yogyakarta: CV Budi Utama, 2019), hlm. 115.
66
ke waktu terkait satu sama lain. Masalah ini muncul karena residual
(kesalahan interferensi) tidak independen dari satu pengamatan ke
pengamatan lainnya. Model regresi yang baik adalah regresi yang
bebas dari autokorelasi.
c. Uji Multikolinieritas
Multikolinieritas adalah korelasi tinggi yang terjadi antara
variabel bebas satu dengan variabel bebas lainnya. Uji
multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi
ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).
Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara
variabel independent. Nilai tolerance > 0,10 dan nilai VIF < 10
maka dikatakan bahwa tidak ada multikolinieritas antar variabel
independen dalam model regresi.
d. Uji Heterokedastisitas
Uji heterokedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model
regresi terjadi ketidaksamaan variance dan residual satu
pengamatan ke pengamatan yang lain. Dengan kriteria:
a. Apabila pada uji t untuk variabel bebas memiliki nilai sig < 0,05
(5%) maka dapat dipastikan terdapat heteroskedasitas.

67
b. Apabila pada uji t untuk variabel bebas memiliki nilai sig > 0,05
(5%) maka dapat dipastikan tidak terdapat heteroskedasitas.54
3. Uji Regresi Linear Berganda
Regresi linear berganda merupakan perluasan dari regresi linear
sederhana yang digunakan untuk menganalisis hubungan antara satu
variabel dependen/kriteria (variabel Y) dan kombinasi 2 atau lebih
variabel independen /prediktor (variabel X). Analisis regresi linear
berganda mempunyai beberapa kegunaan, yaitu:
a. Untuk melakukan hubungan korelasional dengan tujuan prediktif.
b. Untuk analisis hubungan kausal.
c. Untuk analisis terhadap data dalam studi eksperimental.
Untuk persamaan regresi linear pada umumnya di rumuskan
sebagai berikut:
𝑌 = 𝑎 + 𝑏1 𝑋1 +𝑏2 𝑋2+ 𝑏3 𝑋3 +......+ 𝑏𝑖 𝑋𝑖 + e

Ket :
Y = Kesejahteraan Masyarakat(dependent)
a = Konstanta
b1, b2, b3, bi = Koefisien Regresi
X1 = Dana Desa
X2 = Akuntabilitas
X3 = Transparansi
54
68
X4 = Kesejahteraan
e = Error55
4. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Analisis koefisien determinasi (R2) mengukur seberapa besar
kemampuan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.
Nilai koefisien determinasi (R2) berkisar antara 0-1. Nilai koefisien
determinasi (R2) yang kecil menunjukkan kemampuan variabel-variabel
bebas (indenpenden) dalam menjelaskan variabel terikat (dependent)
sangat terbatas. Sebaliknya, nilai koefisien determinasi (R2) yang besar
dan mendekati 1 menujukkan bahwa variabel-variabel bebas
(indenpenden) memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan
untuk memprediksi variasi variabel terikat (dependent).
Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi adalah
bisa terhadap jumlah variabel indenpenden yang dimasukkan ke dalam
model. Setiap tambahan satu variabel independen maka koefisien
determinasi (R2) pasti meningkat tidak peduli apakah variabel tersebut
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Oleh karena itu,
dianjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R2 pada saat
mengevaluasi mana model regresi terbaik. Tidak seperti koefisien
determinasi (R2), nilai Adjusted R2 dapat naik atau turun apabila satu
variabel indenpenden ditambahkan ke dalam model.56
55
56
69
5. Uji Hipotesis
Uji hipotesis adalah dugaan sementara dari suatu masalah dan
merupakan penuntun untuk melakukan penelitian. Apabila uji statistik
berada dalam daerah kritis (daerah dimana H0 di tolak), pengujian
tersebut bermakna signifikan. Sedangkan disebut tidak signifikan
apabila nilai uji statistiknya berada dalam daerah dimana H0 diterima.57
a. Uji t (Uji Signifikan Parameter Individual/Pasrsial)
Uji t ini bertujuan untuk menguji signifikan pengaruh secara
parsial antara variabel indenpenden terhadap variabel dependen.
Langkah-langkahnya:
a. Hipotesis
Ho : bi = 0 artinya, variabel indenpenden tidak berpengaruh
terhadap variabel dependen.
Hi : bi ≠ 0 artinya, variabel indenpenden berpengaruh terhadap
variabel dependen.
b. Pengambilan keputusan
Jika thitung < ttabel atau -thitung> -ttabel atau sig > 0,05 (5%) maka Ho
diterima.
Jika thitung ≥ttabel atau - thitung ≤-ttabel atau sig ≤ 0,05 (5%) maka H0
ditolak.
57
Sulton Malik Al Ghozali, Skripsi: Pengaruh Dana Desa Dan Alokasi Dana Desa Terhadap
Tingkat Kemiskinan Di Kecamatan Sendang Agung Dalam Perspektif Ekonomi Islam
(Universitas Islam Negeri Raden Intan Lampung, 2019), hlm. 68.
70
c. Nilai t tabel ditentukan dari tingkat signifikan (𝛼) = 0,05 dengan
df = (n-k-1)
n= jumlah data
k= jumlah variabel indenpenden
b. Uji F (Uji Signifikan Simultan)
Pengujian hipotesis ini dimaksudkan untuk mengetahui sebuah
tafsiran parameter secara bersama-sama, yang artinya seberapa
besar pengaruh dari variabel-variabel independen terhadap variabel
dependen secara bersama.58
Langkah-langkah pengujian:
a. Ho : b = 0 artinya variabel-variabel indenpenden secara bersama-
sama tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
Ho : 𝛽> 0 artinya variabel-variabel indenpenden secara
bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen.
b. F tabel (df pembilang = k; dan df penyebut n-k-1)
c. Kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis, yaitu :
- Bila F hitung ≥F tabel atau sig ≤ 0,05 maka Ho di tolak.
- Bila F hitung <F tabel atau sig > 0,05 maka Ho di terima.
58
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Objek Penelitian
1. Sejarah Ringkas Nagari Pasilihan
Menurut sejarah, Nagari Pasilihan berasal dari kata pasir beraliran,
yang asal mulanya terjadi di Jorong Padang Datar. Di sini ada sebuah anak
air yang terus mengalir airnya, baik sewaktu musim kemarau walaupun di
musim hujan, dan air tersebut terus membawa pasir yang mengalir
bersamaan dengan air tersebut.
Nagari Pasilihan terletak di perselahan perbukitan yaitu Bukit
Palano, Bukit Sibumbun, Bukit Rasam, Bukit Tambikar dan Bukit Roda
yang tampak dari Kerajaan Pagaruyung, daerah ini diberi nama oleh Raja
Pagaruyung dengan Katitian di Ujung Tunjuak, yang artinya apabila datan
ke penghulu ke Pagaruyuang tidak boleh turun dari atas kudanya, dan kalau
berpayung tidak boleh ditutup.
2. Keadaan Geografis
Nagari Pasilihan dengan luas 2.800 Ha, yang secara geografis
terletak pada 00 sampai 1 dan 100 sampai 161 BT, ketinggian: 303 m, curah
hujan: 3000 mm /Th, dan suhu udara:26-0 C. Nagari Pasilihan memiliki
batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara batas : Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar.
Sebelah selatan berbatas : Nagari Sulit Air.
71
72
Sebelah barat berbatas : Nagari Bukik Kandung.
Sebelah timur berbatas : Nagari Talawi Sawahlunto.
3. Potensi Nagari
a. Potensi Ekonomi
Berdasarkan dengan luas nagari pasilihan 2800 Ha, dan dengan
jumlah penduduk 651 jiwa, dari luas tersebut sekitar 91% untuk
garapan pertanian, perkebunan dan juga peternakan.
Potensi ekonomi nagari pasilihan sangat memungkinkan untuk
pertanian, lebih-lebih di bidang (perkebunan) yang sangat layak
ditanam-tanaman muda dan tua seperti jagung, palawijaya, jeruk,
cengkeh, pohon jati, pohon pinus, dan kapulaga.
b. Mata Pencarian
Mata pencarian masyarakat Nagari Pasilihan adalah petani,
peternak, pedagang, penjahit, tukang bangunan, PNS, pensiunan,
perangkat nagari dan lain-lain. Namun yang lebih banyak petani. Hal
ini disebabkan karena sudah turun temurun dan minimnya tingkat
pendidikan menyebabkan masyarakat tidak mempunyai keahliannya
dan hanya bertani yang bisa mereka lakukan.
c. Potensi Pariwisata
Untuk meningkatkan Pariwisata di Nagari Pasilihan mempunyai
beberapa situs sejarah diantaranya: (1) Batu Jajak Nabi terletak di
jorong Sawah Luar (2) Batu Kudo terletak di jorong sawah luar (3)
kuburan keramat terletak dijorong sawah luar (4) Lubuk Larangan

73
terletak di jorong Koto Gadang (5) Batang Ombilin yang membelah
dua Nagari Pasilihan yang sangat cocok untuk olah raga Arum Jeram.
d. Tata Guna Tanah
Lahan Pertanian : 275 Ha
Hutan Lindung (Termasuk Pinus) : 1164 Ha
Perumahan : 165 Ha
Hutan Milik Suku/Masyarakat : 560 Ha
Tanah yangg belum dikelola : 635,5 Ha
Perkantoran dan sarana lain : 0,5 Ha
4. Keagamaan
Penduduk Nagari Pasilihan memiliki sarana yang digunakan untuk
beribadah diantaranya:
a. Masjid Raya Pasilihan
b. Mushalla TPA/TPSA Jorong Koto Gadang
c. Mushalla Nurul Ikhlas Jorong Sawah Luar
d. Mushalla Nurul Taqwa Jorong Padang Datar
e. Mushalla Al Mujahiddin Jorong Payo Anyir
f. Lapangan Talago indah untuk hari Raya Idul Fitri
B. Gambaran Umum Responden
Responden dalam penelitian ini seluruh masyarakat di nagari Pasilihan, kec.
X koto di atas, kab. Solok. Deskripsi responden dalam penelitian terdiri dari
jenis kelamin, umur, dan pekerjaan. Serta dalam penentuan sampel

74
menggunakan rumus slovin yang diambil dari jumlah populasi masyarakat
sehingga jumlah sampel yang digunakan 88 orang.
1. Karakteristik Responden Bedasarkan Jenis Kelamin
Pada tabel 1.7 berdasarkan jenis kelamin seluruh masyarakat nagari
pasilihan yang menjadi responden, dari hasil penelitian melalui kuesioner
yang disebarkan diperoleh sebagai berikut:
Tabel 4.1
Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%)
1 Laki-laki 30 34 %
2 Perempuan 58 66 %
Total 88 100 %
Sumber: data primer yang diolah
Dari hasil output tabel 4.1 berdasarkan jenis kelamin responden
berjenis kelamin laki-laki berjumlah 30 orang dengan persentase 34%
sedangkan berjenis kelamin perempuan 58 orang dengan persentase 66 %.
Dapat disimpulkan responden dalam penelitian ini bermayoritas
perempuan.
2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Pada tabel 4.2 berdasarkan usia seluruh masyarakat nagari pasilihan
yang menjadi responden, dari hasil penelitian melalui kuesioner yang
disebarkan diperoleh sebagai berikut:
Tabel 4.2
Responden Berdasarkan Usia
Usia Frekuensi Persentase (%)
75
20-24,9 8 9%
25-29,9 11 13%
30-34,9 6 7%
35-39,9 6 7%
40-44,9 21 24%
45-49,9 7 8%
50-54,9 10 11%
55-59,9 5 6%
60-64,9 11 12%
65-69,9 3 3%
Total 88 100%
Dari hasil output tabel 4.2 dapat dikatakan seluruh masyarakat
nagari pasilihan yang berusia antara 20-24,9 tahun sebanyak 8 orang
dengan persentase 9%, yang berusia 25-29,9 tahun sebanyak 11 orang
dengan persentase 3%.

76
3. Karakterisktik Responden Berdasarkan Pekerjaan
Berdasarkan tabel 4.3 responden pekerjaan masyarakat Nagari
Pasilihan dari hasil penelitian melalui kuesioner yang disebarkan sebagai
berikut:
Tabel 4.3
Jumlah Responden Berdasarkan Pekerjaan
Pekerjaan Frekuensi Persentase(%)
Bertani 43 49
Mahasiswa 6 7
Wiraswasta 18 20
Nakiak pinus 21 24
Total 88 100
Dari hasil output tabel 4.3 jumlah responden msyarakat nagari
pasilihan berdasarkan pekerjaan bertani sebanyak 43 orang dengan
persentase 49%, yang pekerjaan mahasiswa sebanyak 6 orang dengan
persentase 7%, yang pekerjaan wiraswasta sebanyak 18 orang dengan
persentase 20%, dan pekerjaan nakiak pinus sebanyak 21 orang dengan
persentase 24% orang. Jadi, dapat disimpulkan mayoritas responden dalam
penelitian ini adalah betani.
C. Gambaran Distribusi Jawaban Responden
1. Jawaban Responden terhadap Variabel (X1) Dana Desa
Tabel 4.4
Jawaban Responden Terhadap Variabel Dana Desa (X1)
Jawaban Responden Total Jawaban
Pernyataan
SS S TS STS Responden
77
Item_1 27 47 14 - 88
Item_2 21 42 20 5 88
Item_3 29 38 17 4 88
Sumber: data primer diolah, 2021
Pada tabel 4.4 diatas diketahui responden yang menyatakan sangat
setuju (SS) sebanyak 29 orang di item_3, yang menyatakan setuju (S)
sebanyak 47 orang pada item_1, yang menyatakan tidak setuju (TS)
sebanyak 20 orang pada item_2 dan yang menyatakan sangat tidak setuju
(STS) sebanyak 5 orang pada item_2.
2. Jawaban Responden terhadap Variabel (X2) Akuntabilitas
Tabel 4.5
Jawaban Responden Terhadap Variabel Akuntabilitas (X2)
Pernyataan
Item_4 25 59 3 1 88
Item_5 20 55 13 - 88
Item_6 22 53 13 - 88
Item_7 23 52 12 1 88
Item_8 13 60 11 4 88
sebanyak 13 pada item_5 dan item_6 dan yang menyatakan sangat tidak
setuju (STS) sebanyak 4 orang pada item_8.
3. Jawaban Responden terhadap Variabel (X3) Transparansi
Tabel 4.6
Jawaban Responden Terhadap Variabel Transparansi (X3)
78

Pernyataan
Item_9 22 47 19 - 88
Item_10 26 50 10 2 88
Item_11 31 46 10 1 88
Item_12 14 59 14 1 88
Item_13 27 47 12 2 88
Item_14 35 50 3 - 88
Item_15 18 56 14 - 88
Item_16 27 58 1 2 88
Item_17 23 57 4 4 88
4. Jawaban Responden terhadap Variabel (Y) Kesejahteraan
Masyarakat
Tabel 4.7
Jawaban Responden terhadap Variabel Kesejahteraan Masyarakat
Jawaban Responden Total
Pernyataan SS S TS STS Jawaban
Responden
Item_18 23 55 10 - 88
Item_19 26 48 14 - 88
Item_20 11 62 11 4 88
Item_21 5 63 19 1 88
Item_22 20 59 9 - 88
Item_23 21 63 4 - 88
Item_24 16 55 14 3 88
Item_25 26 56 5 1 88
Item_26 29 51 5 3 88
79
Item_27 21 64 1 2 88
D. Hasil Penelitian dan Analisis Pembahasan
1. Hasil Uji Validitas dan Realibilitas
a. Uji Validitas
Untuk menguji tingkat validitas instrumen kuesioner yang
digunakan untuk mengumpulkan data. Uji validitas ini dilakukan
untuk mengetahui apakah item disajikan dalam kuesioner benar-benar
mampu mengungkapkan dengan hasil yang tepat dari apa yang akan
diteliti.
Pengujian validitas dilakukan dengan menggunakan model pearson
korelasi. Untuk mengetahui dan menilai validnya masing-masing item
pertanyaan, maka perlu dicari nilai koefisien korelasi (rhitung).
Pengujian instrumen penelitian ini dengan cara rhitung > rtabel, (df = n-
2) (5% : n-2) => (5% : 88-2) => (5% : 86) = 0,207.
1. Dana Desa (X1)
Pada penelitian ini untuk mengukur dana desa digunakan 3
item pertanyaan. Berdasarkan hasil pengolahan data yang telah

80
dilakukan diperoleh ringkasan item-item pertanyaan yang valid
terlihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.8
Pengujian Validitas Dana Desa (X1)
kode item Corrected item Nilai r Kesimpulan
total correlation Tabel
Item_1 0,786 0,207 Valid
Item_2 0,833 0,207 Valid
Item_3 0,776 0,207 Valid
Sumber: data olahan SPSS 25
Pada tabel 4.8 diatas, dapat dijelaskan pernyataan tersebut
valid untuk mengukur validitas dana desa, masing-masing item
pernyataan tersebut memiliki pearson correlation ≥ rtabel 0,207.
Sehingga item pernyataan tersebut dapat digunakan untuk
pengolahan data selanjutnya.
2. Akuntabilitas (X2)
Pada penelitian ini untuk mengukur dana desa digunakan 5
item pertanyaan. Berdasarkan hasil pengolahan data yang telah
dilakukan diperoleh ringkasan item-item pertanyaan yang
hasilnya valid terlihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.9
Pengujian Validitas Akuntabilitas (X2)

Item_4 0,509 0,207 Valid
Item_5 0,675 0,207 Valid
Item_6 0,725 0,207 Valid
Item_7 0,624 0,207 Valid
Item_8 0,609 0,207 Valid
81
valid untuk mengukur validitas akuntabilitas, masing-masing item
3. Transparansi (X3)
Pada penelitian ini untuk mengukur transparansi digunakan
9 item pertanyaan. Berdasarkan hasil pengolahan data yang telah
Tabel 4.10
Pengujian Validitas Transparansi (X3)
Item_9 0,490 0,207 Valid
Item_10 0,742 0,207 Valid
Item_11 0,676 0,207 Valid
Item_12 0,630 0,207 Valid
Item_13 0,615 0,207 Valid
Item_14 0,630 0,207 Valid
Item_15 0,585 0,207 Valid
Item_16 0,541 0,207 Valid
Item_17 0,649 0,207 Valid
valid untuk mengukur validitas transparansi, masing-masing item

82
4. Kesejahteraan Mayarakat
Pada penelitian ini untuk mengukur transparansi digunakan
14 item pertanyaan. Berdasarkan hasil pengolahan data yang telah
Tabel 4.11
Pengujian Validitas Kesejahteraan (Y)
Item_18 0,468 0,207 Valid
Item_19 0,627 0,207 Valid
Item_20 0,572 0,207 Valid
Item_21 0,410 0,207 Valid
Item_22 0,440 0,207 Valid
Item_23 0,391 0,207 Valid
Item_24 0,690 0,207 Valid
Item_25 0,709 0,207 Valid
Item_26 0,654 0,207 Valid
Item_27 0,466 0,207 Valid
valid untuk mengukur validitas transparansi, masing-masing item
b. Uji Realibilitas
Pengujian uji realibilitas dilakukan dengan menilai cronbach alpa,
jika nilai crobanch alpa diatas atau sama dengan 0,60 maka variabel
tersebut dinyatakan reliabel.

83
1. Dana Desa
Tabel 4.12
Pengujian Realibitas Dana Desa (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's N of
Alpha Items
0,709 3
2. Akuntabilitas
Tabel 4.13
Pengujian Realibitas Akuntabilitas (X2)
Cronbach's N of
Alpha Items
0,618 5
3. Transparansi
Tabel 4.14
Pengujian Realibitas Transparansi (X3)
Cronbach's N of
Alpha Items
0,796 9
4. Kesejahteraan Masyarakat
Tabel 4.15
Pengujian Realibitas Kesejahteraan (Y)
84
Cronbach's N of
Alpha Items
0,743 10
Pada tabel diatas dapat disimpulkan masing-masing pernyataan
variabel Dana Desa, Akuntabilitas, Ttansparansi dan Kesejahteraan
Masyarakat menghasilkan cronbach alpa ≥ 0,6. Yang mana untuk
hasil uji realibilitas Dana Desa sebesar 0,709, Akuntabilitas sebesar
0,618, Transparansi 0,796, dan Kesejahteraan Masyarakat 0,743.
Hasil tersebut, berdasarkan tingkat realibilitas nilai alpha berada pada
tingkat nilai alpha 0,61 sampai dengan 0,799 yang menyatakan
reliabel.
Kemudian untuk mengetahui item pertanyaan tersebut reliabel
atau tidak, bisa dilihat dari hasil perhitungan rhitung pada tabel yang
didapat di spss 25. Dan pada tabel rtabel yang telah ditentukan. Jadi,
dapat disimpulkan bahwa rhitung ≥ rtabel 5%, yaitu 0,709, 0,618, dan
0,743 ≥ 0,207. Artinya, item pertanyaan tersebut reliabel atau dapat
dipercaya dan adanya konsisten reponden dalam menjawab pada
setiap item pertanyaan.
2. Hasil Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk melihat apakah dalam variabel
terikat dengan variabel bebas keduanya memiliki distribusi normal

85
atau tidak. model regresi yang baik adalah model regresi yang
berdistribusi normal.
Berdasarkan hasil pengujian normalitas dengan mengggunakan
teknik uji one-sampel kolmogorov smirnov dengan menggunakan
program IBM SPSS 25.
Tabel 4.16
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual
N 88
Mean 0
Normal Parametersa,
Std. Deviation 2,40792194
Absolute 0,082
Most Extreme
Positive 0,042
Differences
Negative -0,082
Test Statistic 0,082
Asymp. Sig. (2-tailed) 0,2
a. Test distribution is Normal.
Berdasarkan hasil tabel 4.16 diatas, diketahui nilai signifikansi
sebesar 0,200 ≥ 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang
diuji berdistribusi normal.
2. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi adalah uji apakah dalam sebuah regresi linear
mempunyai korelasi antara pengganggu/error pada periode t dengan
kesalahan pengganggu periode sebelumnya, jika ada artinya terdapat

86
auotokorelasi. Untuk menguji ada atau tidaknya autokorelasi
dilakukan dengan menggunakan uji Durbin-Watson.
Tabel 4.17
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Std.
Adjusted
R Error of Durbin-
Model R R
Square the Watson
Square
Estimate
1 ,704a 0,495 0,471 2,45189 2,144
a. Predictors: (Constant), Transparansi (X3), Dana Desa (X1),

Akuntabilitas (X2)
b. Dependent Variable: Kesejahteraan Masyarakat (Y)
Pada tabel 4.17 diatas, diketahui Durbin Watson (DW) sebesar
2,144. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian yaitu 3
dan data responden 88 orang. Jadi, K dalam tabel Durbin Watson
(DW) = 3, dan n= 88 dengan tingkat kesalahan 0,05 atau 5%, sehingga
diperoleh nilai du= 1,7243 dan nilai 4-du= 2,2757. Maka dapat
disimpulkan dalam pengambilan keputusan uji Durbin Watson (DW)
du < d < 4-du= 1,7243 < 2,144 < 2,2757 artinya tidak terdapat
autokorelasi, Hipotesis 0 diterima.
3. Uji Multikolinearitas
Uji Multikolinearitas merupakan bagian uji asumsi klasik dalam
analisis linear berganda, yang bertujuan untuk mengetahui apakah
terjadi interkorelasi (hubungan yang kuat) antar variabel
indenpendent. Model regresi yang baik ditandai dengan tidak adanya

87
terjadi interkorelasi antar variabel independent (tidak terjadi
multikolinearitas).
Salah satu cara yang paling akurat untuk mendeteksi ada atau
tidaknya gejala multikolinearitas adalah dengan menggunakan
metode tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor).
Tabel 4.18
Hasil Uji Multikolinearitas
Collinearity
Model Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
Dana Desa 0,791 1,264
Akuntabilitas 0,63 1,588
Transparansi 0,674 1,484
Pada tabel 4.18 dapat diketahui nilai tolerance variabel
independen > 0,10 artinya tidak terjadi multikolinearitas. selanjutnya
dari nilai VIF < 10 artinya tidak terjadi multikolinearitas. Jadi, dilihat
dari nilai tolerance dan nilai VIF, kesimpulannya ialah model regresi
pengaruh dana desa, akuntabilitas, dan transparansi pengelolaan
keuangan dana desa terhadap kesejahteraan masyarakat tidak terjadi
gejala multikolinearitas.
5. Uji Heterokedasitas
Uji heterokedasitas bertujuan untuk mengetahui ada atau tidaknya
kesamaan varian dari nilai residual untuk semua pengamatan pada
model regresi. Heterokedasitas menyebabkan salah satu faktor model

88
regresi linear tidak efesien dan akurat. Model regresi yang baik
ditandai dengan tidak terjadi gejala heterokedasitas. Jadi, cara untuk
mendeteksi uji heterokedasitas dengan menggunakan uji gletser.
Tabel 4.19
Hasil Uji Heterokedasitas
Coefficientsa
Standar
Unstandardized dized
Model Coefficients Coeffici t Sig.
ents
B Std. Error Beta
1 (Constant) 1,789 1,59 1,125 0,264
-
Dana Desa -0,127 0,106 -0,145 0,236
1,193
Akuntabilitas 0,097 0,113 0,116 0,853 0,396
-
Transparansi -0,013 0,06 -0,029 0,825
0,222
a. Dependent Variable: Abs_Res
Pada tabel 4.19 dapat dilihat nilai sig > 0,05 sehingga dapat
disimpulkan bahwa untuk model regresi dana desa, akuntabilitas, dan
transparansi tidak terjadi masalah heterokedasitas.
3. Analisis Regresi Linear Berganda
Regresi linear berganda bertujuan untuk mengetahui pengaruh dua
atau lebih variabel independent (X) terhadap variabel dependent (Y).
Tabel 4.20
Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model T Sig.
Std.
B Beta
Error
89
1 (Constant) 10,562 2,354 4,487 0,000
Dana Desa 0,303 0,158 0,169 2,922 0,048

(X1)
Akuntabilitas 0,339 0,168 0,200 2,022 0,046
(X2)
Transparansi 0,436 0,088 0,472 4,945 0,000
(X3)
a. Dependent Variable: Kesejahteraan Masyarakat (Y)
Pada tabel 4.20 diatas, adanya persamaan regresi variabel dependent
dan variabel independent sebagai berikut:
Kesejahteraan Masyarakat = 10, 562 + 0,303X1 + 0,339X2 + 0,436X3
Dapat diartikan persamaan regresi linear berganda diatas yaitu:
1. Nilai konstanta sebesar 10,562 yang bernilai positif dianggap 0, maka
adanya pengaruh antara Dana Desa (X1), Akuntabilitas (X2), dan
Transparansi (X3) terhadap Kesejahteraan Masyarakat (Y). Maka nilai
kesejahteraan masyarakat sebesar 10,562.
2. Nilai koefisien regresi dana desa ialah 0,303, artinya jika variabel dana
desa (X1) meningkat 1% maka kesejahteraan masyarakat di Nagari
Pasilihan meningkat sebesar 0,303. Hal tersebut menunjukkan bahwa
variabel dana desa yang disediakan berkontribusi positif bagi
3. Nilai koefisien regresi akuntabilitas ialah 0,339, artinya jika variabel
akuntabilitas (X2) meningkat 1% maka kesejahteraan masyarakat di
Nagari Pasilihan meningkat sebesar 0,339. Hal tersebut menunjukkan
bahwa variabel akuntabilitas yang disediakan berkontribusi positif bagi
90
4. Nilai koefisien regresi transparansi ialah 0,436, artinya jika variabel
transparansi (X3) meningkat 1% maka kesejahteraan masyarakat di
Nagari Pasilihan meningkat sebesar 0,436. Hal tersebut menunjukkan
bahwa variabel transparansi yang disediakan berkontribusi positif bagi
4. Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi atau sering disebut uji R2 mejelaskan apakah
terjadi hubungan antara variabel independen (X1, X2, X3) terhadap
variabel dependen (Y). Yang mana uji ini bertujuan untuk mengetahui
berapa persen pengaruh yang diberikan variabel X secara simultan
terhadap variabel Y. Besarnya nilai koefisien determinasi atau R square
berkisar antara 0-1. Jika semakin kecil nilai R-Square, maka pengaruh
variabel independen terhadap variabel dependent lemah. Sebaliknya, jika
R square mendekati angka 1, maka pengaruh tersebut semakin kuat.
Tabel 4.21
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Std.
Adjusted
R Error of
Model R R
Square the
Square
Estimate
1 ,795a 0,584 0,565 2,451
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
Dari output tabel diatas, di dapatkan nilai Adjusted R Square (koefisisen
determinasi) sebesar 0,584 yang artinya kemampuan menjelaskan
pengaruh variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y) sebesar

91
58,4%. Sisanya 41,6% (100-58,4%) dipengaruhi oleh variabel lain yang
tidak ada dalam penelitian yang peneliti lakukan. Seperti: perencanaan dan
penganggaran pembangunan desa tidak sesuai dengan kebutuhan
masyarakat sehingga berpotensi tidak tercapainya sasaran, tujuan dan visi
desa, yakni kesejahteraan masyarakat serta keterlambatan ketersediaan
arahan dari pemerintah kepada tim pengelola kegiatan dalam memulai
pembangunan desa dan adanya ketidaksesuaian pengelolaan dana desa
dengan ketentuan seharusnya. Sehinga tingkat hubungan uji koefesien
determinasi lemah.
5. Uji Hipotesis
a. Uji t
Uji t bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh parsial
(sendiri) yang diberikan bariabel bebas (X) terhadap variabel terikat
(Y).
Tabel 4.22
Hasil Uji t
Coefficientsa
Model d T Sig.
Std.
B Beta
Error
1 (Constant) 10,562 2,354 4,487 0,000
Dana Desa 0,303 0,158 0,169 2,922 0,048

(X1)
Akuntabilitas 0,339 0,168 0,200 2,022 0,046
(X2)
Transparansi 0,436 0,088 0,472 4,945 0,000
(X3)
92
Pengujian Hipotesis Pertama (H1)
Diketahui nilai sig untuk pengaruh X1 terhadap Y adalah sebesar
0,048 < 0,05 dan nilai t hitung 2,922 > t tabel 1,989 sehingga dapat
disimpulkan H0 ditolak, Ha diterima artinya adanya berpengaruh X1
terhadap Y.
Pengujian Hipotesis Kedua (H2)
disimpulkan H0 ditolak, Ha diterima artinya terdapat pengaruh X2
terhadap Y.
Pengujian Hipotesis Ketiga (H3)
disimpulkan H0 ditolak, Ha diterima artinya terdapat pengaruh X3
terhadap Y.
b. Uji F
Uji F bertujuan untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh
simultan (bersama-sama) yang diberikan variabel bebas (X) terhadap
variabel terikat (Y).

93
Tabel 4.23
Hasil Uji F
ANOVAa
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
1 Regression 472,43 3 157,477 26,224 ,000b
Residual 504,434 84 6,005
Total 976,864 87
b. Predictors: (Constant), Transparansi (X3), Dana Desa (X1), Akuntabilitas
(X2)
Berdasarkan output diatas, dapat diketahui nilai sig 0,000 < 0,05 dan
nilai Fhitung 26,224 > Ftabel 2,712. Jadi dapat disimpulkan bahwa Ho
ditolak, Ha diterima, yang berarti terdapat pengaruh secara simultan
X1, X2, dan X3 terhadap Y.
6. Pembahasan
Tujuan utama dari dana desa yaitu menciptakan suatu kesejahteraan
masyarakat melalui prosedur yang sesuai baik itu secara akuntabilitas dan
transparansi. Untuk itu pemerintah nagari pasilihan bersama TPK
berkomitmen dalam merealisasikan dana desa yang berfokus pada
kiebutuhan masyarakat nagari pasilihan, karena kesejahteraan masyarakat
sangatlah penting sebagai tujuan program rencana kerja pemerintah nagari
jangka panjang maupun jangka menengah (keg. 5 tahun).
Dalam penelitian ini, peneliti meneliti apakah dana desa mempunyai
pengaruh terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat. Langkah pertama
yaitu pengumpulan data dan penyebaran kuesioner sebanyak 88 sampel
kepada masyarakat nagari pasilihan. Setelah informasi dikumpulkan

94
proeses hasil pengisian kuesioner oleh masyarakat dilakukan secara
manual dengan bantuan excel dan spss 25.
Data yang diperoleh dari penelitian ini adalah data yang valid dan rill
yang telah memenuhi kriteria sesuai dengan teori yang ada. Analisis ini
digunakan untuk menghitung variabel X1 (Dana Desa), X2
(Akuntabilitas), dan variabel X3 (Transparansi) yang mempengaruhi
variabel Y (Kesejahteraan Masyarakat) dengan persamaan:
Regresi Linear Berganda
Y= 10, 562 + 0,303X1 + 0,339X2 + 0,436X3
Untuk menyatakan adanya pengaruh variabel dana desa, akuntabilitas,
dan transparansi terhadap kesejahteraan masyarakat secara simultan
dilaksanakan pengujian statistik dengan hasil uji t yang menunjukkan
signifikan variabel dependent < 0,05 dari variabel independent. Jadi,
pengaruh yang dominan terhadap variabel dependen ialah:
a. Pengaruh Dana Desa Terhadap Kesejahteraan Masyarakat
Dari hasil penelitian uji t variabel dana desa berpengaruh signifikan
terhadap kesejahteraan masyarakat dengan nilai t hitung 2,922 > t tabel
1,989 serta nilai signifikan 0,048 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan H0
ditolak, Ha diterima artinya terdapat pengaruh dana desa terhadap
Faktor yang mempengaruhi tingkat kesejahteraan masyarakat adalah
jumlah dana desa yang cukup untuk menciptakan pembangunan di
nagari. Dana desa yang besar atau meningkat setiap tahunnya akan
95
memiliki pengaruh langsung kepada masyarakat dalam hal pelaksanaan
segala bentuk kegiatan pembangunan yang bersumber dari dana desa.
Maka, nagari dituntut untuk melaksanakan pembangunan dari dana
desa sebaik mungkin agar dana desa bermanfaat langsung terhadap
tingkat kesejahteraan masyarakat. Dalam hal ini, dana desa
berpengaruh positif pada kesejahteraan masyarakat nagari pasilihan.
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Tri Hariono Kurniawan
yang menunjukkan hasil penggunaan dana desa di Desa Nglebur
berpengaruh positif signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat
dalam kegiatan pembangunan desa dapat meningkatkan fasilitas-
fasilitas pembangunan penunjang desa untuk kebutuhan masyarakat
desa serta kegiatan pemberdayaan masyarakat berupa kegiatan
pelatihan, operasional kesehatan, lingkungan hidup yan dinilai baik
oleh masyarakat Desa Nglebur untuk kemajuan desa yang lebih yang
baik.
b. Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Kesejahteraan Masyarakat
ditolak, Ha diterima artinya terdapat pengaruh akuntabilitas terhadap
Disamping jumlah dana desa yang berpengaruh penting juga
diperlukan suatu akuntabilitas pemerintah nagari bersama tpk dalam

96
mengelola dana desa tersebut sehingga tanggungjawab pengelola
anggaran yang baik akan berpengaruh langsung terhadap tingkat
Akuntabilitas pengelolaan keuangan yang baik ditandai dengan
adanya komitmen dan arah kebijakan pelaksanaan pembangunan yang
berasal dari dana desa yang semata-mata digunakan untuk menciptakan
kesejahteraan. Dalam hal ini, akuntabilitas akan berpengaruh kepada
tingkat kesejahteraan masyarakat nagari.
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Afi Putri Eka Kuswati
yang menunjukkan bahwa akuntabilitas pengelolaan keuangan desa
berpengaruh positif signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat Desa
Bejijong, hal tersebut terlihat dari pengelolaan keuangan mampu
dipertanggungjawabkan dengan ditandai penggunaan anggaran dana
desa yang digunakan untuk berbagai kegiatan penyelenggaraan
pemerintah.
c. Pengaruh Transparansi terhadap Kesejaahteraan Masyarakat
ditolak, Ha diterima artinya terdapat pengaruh transparansi terhadap
Transparansi dalam pengelolaan dana desa merupakan hal penting
yang harus dimiliki oleh pengelola anggaran untuk melaksanakan

97
kegiatan pembangunan nagari baik itu dalam bentuk perencanaan,
pelaksanaan, dan pelaporan laporan keuangan secara terbuka tanpa
adanya ketertutupan antara pemerintah nagari dengan masyarakat.
Dalam hal ini, transparansi sangat berpengaruh kepada tingkat
kesejahteraan masyarakat disebabkan dana desa digunakan sepenuhnya
untuk kepentingan masyarakat umum.
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Ayu Nela Sari yang
menunjukkan adanya pengaruh positif signifikan terhadap
kesejahteraan masyarakat yang terlihat dari keterbukaan pemerintah
desa dalam pengelolaan desa yang selalu menginformasikan secara
tertulis jumlah dana yang didapatkan dari pemerintah serta adanya
informasi mengenai kegiatan-kegiatan yang sedang dikerjakan.
Sehingga menumbuhkan tingkat kepercayaan masayarakat terhadap
pemerintah desa.
d. Pengaruh Penggunaan Dana Desa, Akuntabilitas, dan
Transparansi Pengelolaan Keuangan Desa Terhadap
Kesejahteraan Masyarakat.
Dari hasil penelitian uji f hitung sebesar 26,224 dengan signifikan
0,000 yang lebih kecil dari 0,05 yang artinya Dana Desa, Akuntabilitas,
dan Transparansi Pengelolaan Keuangan Desa secara simultan
berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat dinagari Pasilihan,
Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok. Hal ini dibuktikan bahwa
dengan adanya pengelolaan dana desa yang baik serta didasari

98
akuntabilitas dan transparansi yang baik dapat menciptakan suatu
tingkat kesejahteraan masyarakat baik.
Nilai uji R Square ialah 0,584 artinya hubungan pengaruh
pengugunaan dana desa, akuntabilitas, dan transparansi pengelolaan
keuangan desa terhadap kesejahteraan masyarakat di nagari pasilihan
ialah sebesar 58,4%, sisanya dipengaruhi 41,6% dipengaruhi oleh
variabel lain.
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian David yang
menunjukkan adanya pengaruh positif hubungan penggunaan Dana
Desa, Akuntabilitas, dan Transparansi pengelolaan keuangan desa
terhadap kesejahteraan masyarakat ditandai dengan adanya
pembangunan fasilitas-fasilitas penunjang desa untuk kebutuhan
masyarakat, dan juga telah transparansi terhadap masyarakat desa yaitu
untuk kebebasan memperoleh informasi dan dapat bertanggung jawab
kepada masyarakat atas kegiatan-kegiatan yang telah dilakukan
sehingga jalannya sistem pemerintahan didesa dapat dikatakan baik dan
telah mampu melaksanakan tujuaannya yaitu memenuhi kebutuhan
hidup masyarakat.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang berkaitan dengan
pengaruh penggunaan dana desa, akuntabilitas, dan transparansi pengelolaan
keuangan terhadap kesejahteraan masyarakat dinagari pasilihan, maka dapat
disimpulkan:
1. Hasil hipotesis pertama diperoleh persamaan regresi yaitu Y= 10,562 +
0,303 X1 + 0,339 X2 + 0,436 X3, dari persamaan tersebut dapat
disimpulkan dana desa berpengaruh positif hal ini ditunjukkan dengan
nilai koefisien regresi 0,303 dengan signifikan 0,048. Pada tingkat
signifikan 5%, koefisien regresi tersebut signifikan karena nilai signifikan
kecil dari 0,05 atau 5% (0,048 < 0,05). Sehingga hipotesis yang menduga
Dana Desa berpengaruh secara signifikan terhadap kesejahteraan
masyarakat diterima.
2. Akuntabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap kesejahteraan
masyarakat. Hal ini ditunjukkan dengan nilai koefisien regresi 0,339
dengan signifikan 0,046. Pada tingkat signifikan 5%, koefisien regresi
tersebut signifikan karena nilai signifikan kecil dari 0,05 atau 5% (0,046 <
0,05). Sehingga hipotesis yang menduga Akuntabilitas berpengaruh secara
signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat diterima.
3. Transparansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kesejahteraan
masyarakat. Hal ini ditunjukkan dengan nilai koefisien regresi 0, 436
dengan signifikan 0,000. Pada tingkat signifikan 5%, koefisien regresi
99
100
tersebut signifikan karena nilai signifikan kecil dari 0,05 atau 5% (0,000 <
0,05). Sehingga hipotesis yang menduga tansparansi berpengaruh secara
signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat diterima.
4. Dana Desa, Akuntabilitas, dan Transparansi pengelolaan keuangan secara
simultan berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat. Hal ini
ditunjukkan dengan nilai F hitung sebesar 26,224 dengan signifikan 0,000
yang lebih kecil dari 0,05. Sehingga hipotesis yang menduga Dana Desa,
Akuntabilitas, dan Transparansi pengelolaan keuangan desa berpengaruh
secara signifikan terhadap Kesejahteraan Masyarakat.
B. Saran
1. Bagi Pemerintah Nagari dan Tpk
Perlu adanya peningkatan dari tahun ke tahun yang lebih baik pada
perencanaan, pengelolaan, dan pelaporan dana desa serta perlu adnya upaya
untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat nagari pasilihan, kecamatan
X koto diatas, Kabupaten Solok.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Peneliti selanjutnya dapat mengembangkan penelitian yang mempengaruhi
kesejahteraan masyarakat selain dari akuntabilitas, transparansi dalam hal
pengelolaan dana desa.

DAFTAR PUSTAKA
Al Ghozali,Sulton Malik.2019. Skripsi: Pengaruh Dana Desa Dan Alokasi
Dana Desa Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Kecamatan Sendang Agung
Dalam Perspektif Ekonomi Islam. Universitas Islam Negeri Raden Intan
Lampung.
Anshori, Muslich dan Sri Iswati. 2017. Metodologi Penelitian Kuantitatif.
Surabaya: Airlangga University Press.
Arifin, Syamsul. 2020. Pertumubuhan Ekonomi, Tingkat Pengangguran, Dan
Konsumsi, Dalam Bingkai Kesejahteraan Masyarakat. Jawa Tengah: CV
Pena Persada.
Duli, Nikolaus. 2019. Metodologi Penelitian Kuantitatif: Beberapa Konsep
Dasar Untuk Penulisan Skripsi & Analisis Data Dengan SPSS.
Yogyakarta: CV Budi UtamaWidyatama.
EkaSari, Ratna. 2020. Model Efektifitas Dana Desa Untuk Menilai Kinerja
Desa Melalui Pemberdayaan Ekonomi. Malang : AE Publishing.
Hutahayan, Jhon fresly. 2012. faktor pengaruh kebijakan keterbukaan
informasi dan kinerja pelayanan publik. Yogyakarta: Deepunlish.
Indrawati, Sri Mulyani. 2017. Buku Pintar Dana Desa. Jakarta: Menteri
Keuangan.
Krina, Loina Lalolo. 2003. Indikator & Alat Ukur Prinsip Akuntabilitas,
Transparansi & Partisipasi. Jakarta: Sekretariat Good Public Governance
Badan Perencanaan Pembangunan Nasional.
Kusuma Wardani, Dewi dan Ratih Ranika Putri Utami. 2020. Jurnal Kajian
Bisnis Pengaruh Transparansi Pengelolaan Keuangan Dana Desa dan
Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa
Sidoharjo VOL. 28, NO. 1, Januari.
LAN & BPKP. 2000. Akuntabilitas dan Good Governance. Jakarta: Lembaga
Admnistrasi Negara.
Nasihudin, A.Rusdiana. 2018. Akuntabilitas Kinerja Penelitian. Bandung:
Pusat Penelitian dan Penerbitan UIN SGD Bandung.
Penyusun, Tim. 2007. Metode Riset Untuk Bisnis dan Manajemen. Bandung:
Utama Universitas.
Puspitawati, Herien dan Tin Herawati. 2018. Metode Penelitian Keluarga.
Bogor : Pt Penerbit IPB Press.
Riyanto, Slamet, dkk. 2012. Metode Riset Penelitian Kuantitatif Penelitian di
Bidang Manajemen, Teknik, Pendidikan dan Eksperimen. Yogyakarta: CV
Budi Utama.
Rochmansjah, Chabib sholeh dan Heru. 2014. Pengelolaan Keuanggan Desa,
Bandung: Fokus Media.
Salle, Agustinus. Makna Transparansi dalam Pengelolaan Keuangan Daerah,
Jurnal Kajian Ekonomi dan Keuangan Daerah.
Siyoto, Andu dan Ali Sodik, Dasar Metodologi Penelitian, (Yogyakarta:
Literasi Media Publishing, 2015), hlm. 78.
Sofianto, Moh, dkk. Pengelolaan Dana Desa Dalam Upaya Meningkatkan
Pembangunan Di Desa Banyuates Kecamatan Banyuates Kabupaten
Sampang, Jurnal Riset Prodi Manajemen. Diakses tanggal 19 November
2020.
Sudarmanto, Eko dkk. 2021. Desain Penelitian Bisnis: Pendekatan Kuantitatif.
Yayasan Kita Penulis.
Sujarweni, Wiratna. Akuntansi Desa Panduan Tata Kelola Keuangan Desa.
Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Syah, Baso Alam. Akuntabilitas Dan Transparansi Kinerja Sektor Publik.
Makassar: Universitas Muhammadiyah.
Umar, Husein. 2003. Metode Riset Bisnis. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka
Utama.
Weksi Budiaji, Skala Pengukuran dan Jumlah Respon Skala Likert, jurnal Ilmu
Pertanian dan Perikanan, vol. 2 no 2, ISSN 23026308 (Banten: Universitas Sultan
Ageng Tirtayasa, 2013), hlm. 3.
Werang, Dr. Basilius Raden. 2015. Pendekatan Kuantitatif dalam Penelitian

Sosial. Yogyakarta: Calpulis.
Yusuf, Muri. 2014. Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif, dan Penelitian
Gabungan. Jakarta: Kencana.
Zamzam, Firdaus dan Fakhry. 2008. Aplikasi Metodologi Penelitian.
Yogyakarta: Deepublish.
Laras sitoayu, dkk, Aplikasi SPSS Untuk Analisis Data Kesehatan, (Jawa Tengah: PT.
Nasya Expanding Management, 2020), hlm. 67.
Imam Machali, Metode Penelitian Kuantitatif, (Yogyakarta: Program Studi

Manajemen Pendidikan Islam, 2016), hlm. 71.
Nilda Miftahul Janna, Konsep Uji Validitas dan Reliabilitas dengan Menggunakan
SPSS, (Makassar: Sekolah Tinggi Agama Islam Darul Dakwah Wal-Irsyad), hlm.
7.
Sumber lain:
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan, “Petunjuk Pelaksanaan
Bimbingan dan Konsultasi Pengelolaan Keuangan Desa.
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa
Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014
Tentang Pengelolaan Keuangan Desa
Lampiran - 1
KUESIONER PENELITIAN
Pengaruh Penggunaan Dana Desa, Akuntabilitas, Dan Transparansi

Pengelolaan Keuangan Desa Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Di
Nagari Pasilihan
Identitas Pribadi Responden:
Bapak/Ibuk dapat memberikan jawaban dengan memberi tanda ceklis (√) pada
salah satu pilihan jawaban yang paling sesuai dengan persepsi Bapak/Ibuk
tersedia lima pilihan jawaban dengan keterangan sebagai berikut:
1. Ada 4 pilihan jawaban untuk masing-masing pertanyaan yang tersedia:
a. Sangat setuju (SS) :4
b. Setuju (S) :3
c. Tidak setuju (TS) :2
d. Sangat tidak setuju (STS) :1
2. Umur : a. 20 - 24,9 f. 45 - 49,9

b. 25 - 29,9 g. 50 - 54,9
c. 30 - 34,9 h. 55 - 59,9
d. 35 - 39,9 i. 60 - 64,9
e. 40 - 44,9 j. 65 – 69,9
3. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan
4. Pekerjaan : 1. Bertani 3. Wiraswasta

2. Mahasiswa 4.Nakiak Pinus
Dana Desa (X1)
No Pertanyaan SS S TS STS
1. Jumlah dana desa yang diterima nagari
melalui Badan Keuangan Daerah (BKD)
sesuai dengan jumlah yang telah
ditetapkan Anggaran Pendapatan
Belanja Negara (APBN) dan disalurkan
oleh BKD tepat pada waktunya sesuai
dengan tahapan-tahapan yang berlaku.
2. Kegiatan-kegiatan yang bersumber dari
dana desa telah sesuai dengan hasil
musyawarah perencanaan bangunan
(Musrenbang) nagari pada tahun
sebelumnya dan sesuai dengan jumlah
yang ada pada Rencana Kerja
Pemerintah (RKP) nagari.
3. Laporan realisasi dana desa dilaporkan
tepat pada semester I dan semester II
setiap tahunnya.
Akuntabilitas (X2)
4. Kegiatan dana desa telah mencakup
bidang pembangunan, pemberdayaan
dan pembinaan masyarakat mengacu
pada RKP nagari.
5. Kegiatan pembangunan, pemberdayaan,
dan pembinaan yang bersumber dari
dana desa dilaksanakan secara efisien
dan tepat waktu.
6. Kegiatan-kegiatan yang bersumber dari
dana desa sesuai dengan prioritas dan
tepat sasaran.
7. Kegiatan-kegiatan yang telah
dianggarkan pada Anggaran Pendapatan
Belanja (APB) nagari sudah mengkaji
jumlah penerima manfaat yang di
prioritas pada masing-masing kegiatan.
8. Dalam pelaksanaan kegiatan, nagari
menjadi mediasi jika timbul masalah
terkait pembebasan lahan dan
pelaksanaan kegiatan diluar schedule.
Transparansi (X3)
9. Pemerintahan nagari menyampaikan
secara baik dampak dan sasaran dari
rencana kegiatan tertentu yang
dianggarkan dari dana desa.
10. Laporan pendapatan dana desa dan
laporan realisasi dilakukan pada
masyarakat secara terbuka melalui papan
informasi nagari.
11. Pemerintahan nagari dan Tim Pengelola
Kegiatan (TPK) telah membuat papan
informasi pada pelaksanaan kegiatan
tertentu.
12. Adanya bentuk upaya keterbukaan
pemerintah nagari dalam mengelola
dana desa pada pembangunan nagari.
13. Pemerintahan nagari mengatasi dan
menyelesaikan segala bentuk kendala-
kendala yang ada dilapangan pada waktu
pelaksanaan kegiatan.
14. TPK bersama pemerintah nagari
melaporkan realisasi pelaksanaan
kegiatan sesuai dengan pelaksanaan
dilapangan kepada Dewan
Pemberdayaan Masyarakat Nagari
(DPMN) dan Badan Permusyarawatan
Nagari (BPN).
15. Penyerapan dana desa dilaporkan tiap
semester sesuai dengan besaran jumlah
realisasi pelaksanaan kegiatan yang telah
selesai.
16. Jumlah dana yang diperuntukkan pada
masing-masing bidang (pembangunan,
pembinaan, dan pemberdayaan
masyarakat) dilakukan dengan
musyawarah dan mengkaji prioritas
kegiatan.
17. Adanya papan informasi kegiatan
dilapangan saat pelaksanaan kegiatan
diawal pekerjaan.
18. Masyarakat menerima langsung manfaat
yang signifikan setelah kegiatan
dilaksanakan dibandingkan sebelum
adanya kegiatan pembangunan.
Kesejahteraan Masyarakat (Y)
19. Kegiatan pelaksanaan pembangunan
dirasakan masyarakat langsung bagi
penerima manfaat setelah mengatasi
kendala-kendala yang sebelumnya.
20. Hasil dari pelaksanaan kegiatan telah
berhasil menyelesaikan permasalahan
yang ada menjadi pengatasan masalah di
tengah-tengah masyarakat.
21. Dari sekian banyak pembangunan nagari
apakah sudah tepat sasaran atau belum.
22. Adanya potensi yang dirasakan dari
pembangunan yang bersumber dari dana
desa.
23. Apakah saran dari masyarakat diterima
oleh pemerintah nagari terkait dampak
manfaat kegiatan.
24. Masyarakat mempunyai tingkat
kepercayaan yang tinggi terhadap
pemerintah nagari dalam mengelola
dana desa untuk kepentingan dan
25. Apakah masyarakat merasakan secara
langsung dampak kesejahteraan dari
adanya pembangunan yang bersumber
dari adanya dana desa.
26. Masyarakat berupaya dan bertanggung
jawab menjaga pembangunan yang telah
dilaksanakan.
27. Apakah adanya hubungan yang baik
antara masyarakat dan antara masyarakat
dengan pemerintahan nagari.
Atas bantuan Ibuk/Bapak dalam mengisi kuesioner ini, saya ucapkan terimakasih.
Lampiran 2 - Deskriptif Data Responden
Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%)
1 Laki-laki 30 34 %
2 Perempuan 58 66 %
Total 88 100 %
Usia
Usia Frekuensi Persentase (%)
20-24,9 8 9%
25-29,9 11 13%
30-34,9 6 7%
35-39,9 6 7%
40-44,9 21 24%
45-49,9 7 8%
50-54,9 10 11%
55-59,9 5 6%
60-64,9 11 12%
65-69,9 3 3%
Total 88 100%
Pekerjaan
Pekerjaan Frekuensi Persentase(%)
Bertani 43 49
Mahasiswa 6 7
Wiraswasta 18 20
Nakiak pinus 21 24
Total 88 100
Lampiran 3 - Deskriptif Jawaban Responden
Jawaban Responden terhadap Variabel Dana Desa (X1)
Pernyataan
Item_1 27 47 14 - 88
Item_2 21 42 20 5 88
Item_3 29 38 17 4 88
Jawaban Responden terhadap Variabel Akuntabilitas (X2)

Pernyataan
Item_4 25 59 3 1 88
Item_5 20 55 13 - 88
Item_6 22 53 13 - 88
Item_7 23 52 12 1 88
Item_8 13 60 11 4 88
Jawaban Responden terhadap Variabel Transparansi (X3)

Pernyataan
Item_9 22 47 19 - 88
Item_10 26 50 10 2 88
Item_11 31 46 10 1 88
Item_12 14 59 14 1 88
Item_13 27 47 12 2 88
Item_14 35 50 3 - 88
Item_15 18 56 14 - 88
Item_16 27 58 1 2 88
Item_17 23 57 4 4 88
Jawaban Responden terhadap Variabel Kesejahteraan (Y)
Jawaban Responden Total
Pernyataan SS S TS STS Jawaban
Responden
Item_18 23 55 10 - 88
Item_19 26 48 14 - 88
Item_20 11 62 11 4 88
Item_21 5 63 19 1 88
Item_22 20 59 9 - 88
Item_23 21 63 4 - 88
Item_24 16 55 14 3 88
Item_25 26 56 5 1 88
Item_26 29 51 5 3 88
Item_27 21 64 1 2 88
Lampiran 4 - Uji Kualitas Data
Uji Validitas
Dana Desa (X1)
Item_1 0,786 0,207 Valid
Item_2 0,833 0,207 Valid
Item_3 0,776 0,207 Valid
Akuntabilitas (X2)
Item_4 0,509 0,207 Valid
Item_5 0,675 0,207 Valid
Item_6 0,725 0,207 Valid
Item_7 0,624 0,207 Valid
Item_8 0,609 0,207 Valid
Transparansi (X3)
Item_9 0,490 0,207 Valid
Item_10 0,742 0,207 Valid
Item_11 0,676 0,207 Valid
Item_12 0,630 0,207 Valid
Item_13 0,615 0,207 Valid
Item_14 0,630 0,207 Valid
Item_15 0,585 0,207 Valid
Item_16 0,541 0,207 Valid
Item_17 0,649 0,207 Valid
Item_18 0,468 0,207 Valid
Item_19 0,627 0,207 Valid
Item_20 0,572 0,207 Valid
Item_21 0,410 0,207 Valid
Item_22 0,440 0,207 Valid
Item_23 0,391 0,207 Valid
Item_24 0,690 0,207 Valid
Item_25 0,709 0,207 Valid
Item_26 0,654 0,207 Valid
Item_27 0,466 0,207 Valid
Uji Reliabilitas
Dana Desa (X1)
Cronbach's N of
Alpha Items
0,709 3
Akuntabilitas (X2)
Cronbach's N of
Alpha Items
0,618 5
Transparansi (X3)
Cronbach's N of
Alpha Items
0,796 9
Cronbach's N of
Alpha Items
0,743 10
Lampiran 5 – Uji Asumsi Klasik

Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual
N 88
Mean 0
Normal Parametersa,
Std. Deviation 2,40792194
Absolute 0,082
Most Extreme
Positive 0,042
Differences
Negative -0,082
Test Statistic 0,082
Asymp. Sig. (2-tailed) 0,2
a. Test distribution is Normal.
Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Std.
Adjusted
R Error of Durbin-
Model R R
Square the Watson
Square
Estimate
1 ,704a 0,495 0,471 2,45189 2,144
a. Predictors: (Constant), Transparansi (X3), Dana Desa (X1),

Akuntabilitas (X2)
b. Dependent Variable: Kesejahteraan Masyarakat (Y)
Uji Multikolinearitas
Collinearity
Model Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
Dana Desa 0,791 1,264
Akuntabilitas 0,63 1,588
Transparansi 0,674 1,484
Uji Heterokedasitas
Coefficientsa
Standar
Unstandardized dized
Model Coefficients Coeffici t Sig.
ents
B Std. Error Beta
1 (Constant) 1,789 1,59 1,125 0,264
-
Dana Desa -0,127 0,106 -0,145 0,236
1,193
Akuntabilitas 0,097 0,113 0,116 0,853 0,396
-
Transparansi -0,013 0,06 -0,029 0,825
0,222
a. Dependent Variable: Abs_Res
Lampiran 6 - Uji Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Model T Sig.
Std.
B Beta
Error
1 (Constant) 10,562 2,354 4,487 0,000
Dana Desa 0,303 0,158 0,169 2,922 0,048

(X1)
Akuntabilitas 0,339 0,168 0,200 2,022 0,046
(X2)
Transparansi 0,436 0,088 0,472 4,945 0,000
(X3)
Lampiran 7 - Koefisien Determinasi

Model Summary
Std.
Adjusted
R Error of
Model R R
Square the
Square
Estimate
1 ,795a 0,584 0,565 2,451
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
Lampiran 8 - Uji t
Coefficientsa
Model d T Sig.
Std.
B Beta
Error
1 (Constant) 10,562 2,354 4,487 0,000
Dana Desa 0,303 0,158 0,169 2,922 0,048

(X1)
Akuntabilitas 0,339 0,168 0,200 2,022 0,046
(X2)
Transparansi 0,436 0,088 0,472 4,945 0,000
(X3)
Lampiran 9 - Uji F
ANOVAa
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
1 Regression 472,43 3 157,477 26,224 ,000b
Residual 504,434 84 6,005
Total 976,864 87
b. Predictors: (Constant), Transparansi (X3), Dana Desa (X1), Akuntabilitas
(X2)
Lampiran 10 - Rakapitulasi Jawaban Responden
Dana Desa (X1) Akuntabilitas (X2) Transparansi (X3) Kesejahteraan Masyarakat (Y)
No Responden
X1.1 X1.2 X1.3 Total X1 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 Total X2 X3.9 X3.10 X3.11 X3.12 X3.13 X3.14 X3.15 X3.16 X3.17 Total X3 Y.18 Y.19 Y.20 Y.21 Y.22 Y.23 Y.24 Y.25 Y.26 Y.27 Total Y
1 3 4 3 10 3 3 3 3 4 16 2 4 2 3 3 3 3 3 3 26 4 3 3 3 4 2 3 2 4 3 31
2 3 4 2 9 3 3 4 3 3 16 4 4 3 3 3 4 4 3 3 31 4 2 3 3 3 3 4 3 4 3 32
3 4 4 4 12 3 3 3 4 4 17 3 2 4 3 3 4 3 4 3 29 3 3 3 2 4 4 4 4 3 4 34
4 3 3 4 10 3 4 2 2 1 12 4 2 4 1 2 3 2 1 4 23 3 2 1 3 4 2 1 2 1 4 23
5 2 2 3 7 3 2 2 1 2 10 2 3 1 3 1 3 3 4 1 21 4 4 3 2 4 3 2 3 2 3 30
6 3 2 3 8 2 2 3 4 1 12 2 1 2 3 1 3 3 4 1 20 4 3 3 2 3 2 2 3 2 1 25
7 4 3 3 10 3 3 2 4 3 15 3 3 3 2 2 3 2 3 3 24 3 2 3 2 2 4 4 4 4 4 32
8 3 1 2 6 4 2 2 3 3 14 3 3 2 3 3 4 4 3 3 28 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 29
9 3 3 4 10 4 4 3 4 3 18 3 3 4 3 4 4 4 3 3 31 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 33
10 4 4 4 12 4 3 3 2 3 15 3 4 4 3 4 3 4 3 4 32 3 3 2 3 3 4 3 3 4 3 31
11 4 3 3 10 4 3 3 4 3 17 4 3 3 3 4 3 3 3 4 30 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 32
12 3 3 2 8 4 3 3 3 3 16 2 3 4 3 3 4 4 4 4 31 3 3 2 3 2 3 3 3 4 4 30
13 3 4 3 10 3 2 3 3 2 13 2 3 4 3 3 4 4 5 3 31 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 28
14 3 2 3 8 4 3 3 4 4 18 4 3 4 3 4 3 3 3 4 31 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 32
15 2 2 1 5 3 3 3 3 3 15 2 3 4 3 4 4 3 3 3 29 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 29
16 3 3 4 10 4 3 3 2 3 15 2 3 3 3 3 4 4 3 4 29 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 31
17 4 4 4 12 4 3 3 3 2 15 3 3 4 3 3 4 3 3 3 29 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 33
18 3 3 4 10 4 3 2 3 3 15 3 4 4 3 3 3 3 3 3 29 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 34
19 3 3 3 9 3 2 2 3 3 13 2 3 3 3 3 4 3 3 4 28 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 27
20 4 4 3 11 3 4 4 4 3 18 3 3 3 4 3 3 4 4 3 30 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 35
21 3 3 4 10 3 3 4 4 3 17 4 3 3 3 4 3 3 4 4 31 3 3 4 3 4 3 3 4 4 3 34
22 3 4 4 11 3 3 3 3 3 15 3 4 4 3 3 4 4 3 3 31 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 32
23 2 2 1 5 4 2 3 2 2 13 3 3 4 3 3 4 4 4 3 31 2 2 3 3 2 3 2 2 3 3 25
24 4 2 3 9 4 3 4 3 4 18 3 3 3 3 4 3 3 3 3 28 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 32
25 2 1 3 6 1 2 3 4 3 13 2 1 2 3 4 3 2 1 3 21 2 2 4 3 3 3 1 2 2 3 25
26 3 3 3 9 4 3 4 3 3 17 2 2 2 2 3 3 2 2 2 20 3 3 2 2 3 3 3 3 4 3 29
27 3 2 3 8 3 3 4 4 3 17 3 2 2 2 3 3 2 3 2 22 4 4 3 2 3 3 3 4 4 3 33
28 4 4 4 12 3 3 4 3 3 16 3 4 3 3 3 4 3 3 4 30 4 4 3 2 3 3 3 3 3 3 31
29 3 2 4 9 3 3 2 2 3 13 2 3 2 2 2 2 2 3 3 21 2 3 2 3 2 3 2 3 3 2 25
30 2 3 3 8 2 2 3 2 1 10 2 3 3 2 3 3 3 3 3 25 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 29
31 3 2 1 6 2 3 2 3 3 13 3 2 2 2 2 2 3 3 2 21 4 2 2 2 3 3 2 4 3 3 28
32 4 2 3 9 4 4 4 3 4 19 4 4 3 2 4 4 2 3 1 27 2 2 1 3 2 3 2 1 3 1 20
33 4 4 4 12 3 4 4 3 3 17 4 4 3 3 4 4 3 4 4 33 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 36
34 4 4 3 11 3 4 4 3 3 17 4 4 3 3 4 4 3 4 4 33 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 36
35 2 3 2 7 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 30
36 3 3 2 8 3 3 3 3 3 15 3 3 4 3 4 3 3 4 3 30 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 32
37 3 3 2 8 3 3 3 3 3 15 4 4 4 3 3 3 3 3 3 30 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
38 4 4 4 12 3 3 3 4 3 16 4 4 4 4 3 4 4 4 3 34 4 4 3 3 4 4 2 4 4 4 36
39 4 4 3 11 3 3 4 4 3 17 4 4 3 3 4 4 3 4 4 33 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 36
40 3 3 4 10 3 3 3 3 3 15 3 3 4 4 4 4 4 4 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 31
41 2 2 3 7 4 4 4 4 2 18 3 4 3 3 2 4 4 4 4 31 3 2 1 3 4 4 4 3 3 3 30
42 4 3 2 9 3 4 4 3 3 17 4 4 3 3 4 4 3 4 4 33 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 36
43 3 3 4 10 4 4 3 3 3 17 2 3 4 3 3 4 3 3 4 29 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 30
44 3 2 2 7 3 3 3 3 4 16 3 4 3 4 4 4 4 3 3 32 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 33
45 3 3 3 9 4 3 3 3 2 15 2 3 4 3 2 3 3 3 3 26 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 28
46 4 4 4 12 4 3 4 4 4 19 4 4 4 4 4 4 3 4 4 35 2 4 4 4 4 3 4 4 4 4 37
47 3 2 3 8 4 4 4 4 3 19 3 3 4 3 2 3 4 4 3 29 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 36
48 4 2 3 9 3 3 4 4 3 17 3 4 4 3 4 4 3 3 3 31 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 35
49 3 3 2 8 3 3 3 3 4 16 3 4 3 4 4 4 4 3 3 32 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 33
50 4 4 4 12 3 3 4 3 4 17 3 3 3 3 4 3 3 3 3 28 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 31
51 2 1 2 5 3 2 2 3 1 11 4 2 2 2 3 3 2 3 1 22 3 2 3 2 3 3 2 3 1 4 26
52 4 3 4 11 4 4 3 4 3 18 3 3 4 3 4 4 3 4 4 32 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 36
53 3 3 3 9 3 2 2 3 2 12 3 3 3 3 2 3 2 3 3 25 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 27
54 4 4 3 11 4 3 4 4 4 19 4 4 4 3 4 4 3 4 4 34 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 37
55 3 3 3 9 3 4 3 3 3 16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
56 3 3 2 8 3 3 3 2 3 14 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 28
57 3 3 4 10 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
58 3 3 3 9 3 3 3 3 3 15 3 4 3 4 4 3 3 3 3 30 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 35
59 4 4 4 12 4 4 4 4 3 19 4 4 4 4 3 4 3 4 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 31
60 2 1 1 4 3 3 2 3 3 14 2 3 3 3 2 3 2 3 3 24 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
61 3 3 2 8 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
62 4 3 3 10 3 4 4 3 3 17 3 4 4 3 3 4 3 4 3 31 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 33
63 3 4 4 11 3 4 3 4 3 17 4 4 4 4 3 3 4 4 4 34 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 36
64 3 3 4 10 4 4 4 4 3 19 3 2 3 2 3 3 2 4 3 25 3 3 3 3 2 2 3 4 4 3 30
65 3 2 3 8 3 3 3 3 2 14 3 2 3 3 2 2 3 3 2 23 4 2 3 2 3 4 2 2 3 3 28
66 3 3 3 9 3 3 3 3 3 15 3 3 3 2 3 3 3 3 3 26 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
67 4 3 4 11 3 4 3 2 3 15 3 4 3 3 3 3 3 4 3 29 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 30
68 3 3 3 9 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
69 3 3 4 10 4 3 3 3 2 15 2 3 2 3 3 3 3 3 3 25 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 28
70 2 2 3 7 3 3 3 3 4 16 4 4 4 4 4 4 3 4 4 35 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 32
71 3 3 4 10 3 4 3 3 2 15 2 3 3 3 3 4 3 3 3 27 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 28
72 2 3 3 8 3 3 3 2 3 14 2 3 3 3 2 4 3 3 3 26 2 3 3 3 3 4 2 3 2 3 28
73 3 3 3 9 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
74 4 3 3 10 4 3 3 3 3 16 4 3 3 3 3 3 3 4 3 29 3 4 3 3 3 3 4 4 3 4 34
75 3 2 4 9 3 2 2 3 3 13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 4 3 2 3 3 3 4 4 3 32
76 3 2 3 8 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
77 2 1 2 5 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 4 3 2 3 4 28 3 4 1 1 2 4 1 3 1 4 24
78 4 4 2 10 3 3 2 3 3 14 3 3 3 2 3 3 3 3 3 26 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 29
79 3 2 2 7 3 4 3 2 3 15 2 3 4 4 3 4 3 3 3 29 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 34
80 3 3 4 10 3 3 4 3 3 16 3 3 4 3 2 3 2 3 3 26 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 30
81 3 3 2 8 3 3 3 3 3 15 4 3 3 2 3 3 3 3 3 27 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 29
82 4 4 3 11 4 3 3 3 2 15 3 3 3 2 3 3 3 3 3 26 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
83 2 3 3 8 3 2 3 3 3 14 3 2 3 3 3 3 3 3 3 26 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 29
84 3 3 3 9 3 2 3 2 3 13 4 3 3 4 3 4 2 3 3 29 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 32
85 4 3 3 10 3 3 3 2 4 15 3 2 3 2 3 3 3 3 3 25 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 32
86 4 4 4 12 3 3 3 4 4 17 3 3 3 4 4 3 3 3 3 29 3 3 3 3 3 4 2 3 4 3 31
87 3 2 4 9 3 4 3 4 3 17 3 4 4 4 3 3 3 4 4 32 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 34
88 2 3 2 7 3 3 3 3 3 15 4 3 4 3 4 3 4 3 4 32 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 35
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Hidayatul Laila

NIM : 3417061
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam
Program Studi : Akuntansi Syariah
Tempat/Tgl. Lahir : Sulit Air / 09 Juni 1999
Jenis Kelamin : Perempuan
No. Hp : 0852-1712-3987
Email : hidayatulllaiila@gmail.com
Alamat : Rumpun Pandan, Jorong Sawah Luar
Nagari Pasilihan, Kecamatan X koto diatas
Kabupaten Solok.
Orang Tua
Ayah : Samsul Hadi
Ibu : EmasWati
Pendidikan
2005 : TK YWKA Rawamangun
2005 - 2009 : SD Muhammadiyah 41 Kayu Putih
2009 - 2011 : SDN 12 Pasilihan
2011 - 2014 : SMP N 2 X Koto
2014 - 2017 : SMA N 1 X Koto
2017 – 2021 : IAIN Bukittinggi Program Studi Akuntansi Syariah

sbFugtuBUER8dALWgjeyNIW5njSqWA Tambahan Pencerahan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

sbFugtuBUER8dALWgjeyNIW5njSqWA Tambahan Pencerahan

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH PENGGUNAAN DANA DESA, AKUNTABILITAS,

DAN TRANSPARANSI PENGELOLAAN KEUANGAN DESA

PROGRAM STUDI AKUNTANSI SYARIAH

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Bukittinggi, 28 Oktober 2021

Pembimbing Skripsi atas nama Hidayatul Laila, NIM 3417061,

Bukittinggi, 28 Oktober 2021

Kata kunci: Dana Desa, Akuntabilitas,Transparansi, dan Kesejahteraan.

“Pengaruh Penggunaan Dana Desa, Akuntabilitas, dan Transparansi

Pengelolaan Keuangan terhadap Kesejahteraan Masyarakat di Nagari

kerendahan dan ketulusan hati penulis mengucapkan terima kasih banyak

1. Orangtua iiayah (Samsul iiHadi) iidan iiibu ii(Emaswati).

Islam Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Bukittinggi.

Syariah Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Bukittinggi.

5. Ibu Yulia Rahmi, S. Th. I, M. Ag selaku Dosen Pembimbing Akademik

yang telah membimbing dari awal proses kuliah hingga akhir.

6. Ibuk Novera Martilova, selaku Dosen Pembimbing yang telah berkenan

meluangkan waktu, pikiran dan perhatiannya untuk memberikan

bimbingan, arahan serta masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.

penulis dengan bebagai ilmu pengetahuan dan mempermudah penyelesaian

studi di Perguruan Tinggi ini.

8. Aparat pemerintahan Nagari Pasilihan yang telah memberikan kesempatan

melakukan penelitian yang penulis butuhkan dalam menyelesaikan skripsi

9. Keluarga besarku, Yonhi Nofri, Delfion Nofris, Edison, Yarmainis,

Sumardi, Nurmaini Camai, Magdalena, Yulia Martim, Yoyong Eka Putra,

Hafid Saputra, Ridho Hidayat, Fauzan Rahman, Wiwi Susanti, Amanda

Febrina, Agung Berlian, Sonya Olivia, Hanim Fadhila, yang selalu

mendengarkan keluhan penulis dan menyemangati penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini.

10. Mi Amor yang selalu mendoakan, memberikan dukungan, semangat dalam

keadaan apapun kepada penulis.

Delviana Masta, Nurphadila Yulian yang selalu memberikan support serta

bantunya kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi.

12. Teman-teman S1 Akuntansi Syariah kelas B angkatan 2017 atas motivasi,

serta dukungan nya.

dukungan dan kasih sayang yang begitu luar biasa.

Penulis ucapkan terimakasih. Semoga dengan bantuan yang diberikan kita

ini bermanfaat bagi penulis serta bagi pembaca.

Bukittinggi, 28 Oktober 2021

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

KATA PENGANTAR ........................................................................................... i

DAFTAR ISI ........................................................................................................ iv

BAB II LANDASAN TEORI

G. Teori Hubungan Akuntabilitas terhadap Kesejahteraan Masyarakat...... 36

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

B. Gambaran Umum Responden ................................................................. 73

Tabel 1.1 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2016.................................. 5

Tabel 1.2 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2017.................................. 6

Tabel 1.3 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2018 .................................. 7

Tabel 1.4 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2019 .................................. 8

Tabel 1.5 Penerimaan Anggaran Dana Desa tahun 2020 .................................. 9

Tabel 2.1 Kajian Terdahulu ............................................................................ 41

Tabel 3.1 Instrument Penelitian ...................................................................... 56

Tabel 3.2 Koefisien Korelasi .......................................................................... 63

Tabel 4.1 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .......................................... 74

Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Usia ......................................................... 75

Tabel 4.3 Jumlah Responden Berdasarkan Pekerjaan .................................... 76

Tabel 4.5 Jawaban Responden Terhadap Variabel Akuntabilitas (X2) .......... 77

Tabel 4.6 Jawaban Responden Terhadap Variabel Transparansi (X3) ........... 78

Tabel 4.7 Jawaban Responden terhadap Variabel Kesejahteraan Masyarakat

Tabel 4.8 Pengujian Validitas Dana Desa (X1) .............................................. 80