30 Agustus

PENGARUH LUAS LAHAN, TEKNOLOGI DAN
USIA TERHADAP PRODUKTIVITAS PETANI

DI KECAMATAN NGUNTORONADI
KABUPATEN MAGETAN
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Guna Mencapai

Gelar Sarjana Manajemen Program Studi Manajemen
Disusun Oleh:
SATRIYA BAYU PERMANA

NPM : 16.21.010050
UNIVERSITAS MERDEKA MADIUN

FAKULTAS EKONOMI
2021
1
2
PENGARUH LUAS LAHAN, TEKNOLOGI DAN USIA TERHADAP
PRODUKTIVITAS PETANI DI KECAMATAN NGUNTORONADI
KABUPATEN MAGETAN
Skripsi
Program Studi Manajemen
Oleh :

NPM : 16.21.010050
Telah Disetujui :
Pada Tanggal…………………
Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II
Hartirini Warnaningtyas, S.E., M.M. Novy Rachma Herawati, S.E., M.M.

NIDN : 0713036801 NIDN : 0722027001
Mengetahui,
Ketua Program Studi
Ahadiati Rohmatiah, S.Hut., M.M

NIDN : 0715057303
ii
KABUPATEN MAGETAN
Oleh :
Satriya Bayu Permana

NPM : 16.210.10050
Telah Dipertahankan di Depan

Tim Penguji pada Tanggal 18 Agustus 2021
dan Dinyatakan Telah Memenuhi Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar
Sarjana Manajemen Program Studi Manajemen
Tim Penguji :
Ketua : 1. Mintarti Indartini, S.E., M.M. ( )

Anggota : 1. Ahadiati Rohmatiah, S.Hut., M.M. ( )
2. Hartirini Warnaningtyas, S.E., M.M. ( )
Madiun, 18 Agustus 2021
Dosen Pembimbing I, Dosen Pembimbing II,
Hartirini Warnaningtyas, S.E., M.M. Novy Rachma Herawati, S.E., M.M.

NIDN : 0713036801 NIDN : 0722027001
Dekan,
Hartirini Warnaningtyas, S.E., M.M.

NIDN : 0713036801
iii
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini, menerangkan bahwa :
Nama : Satriya Bayu Permana
NPM : 16.21.010050
Program Studi : Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Merdeka Madiun
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya buat ini adalah benar-
benar hasil karya saya sendiri, bukan hasil karya orang lain atau jiplakan.
Apabila di kemudian hari diketahui saya telah melakukan penjiplakan atau plagiat,
maka skripsi saya dianggap batal dan status kesarjanaan saya otomatis gugur serta
saya bersedia menanggung konsekuensi hukum yang berlaku.
Demikian surat pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan sebagaimana

mestinya.
Madiun, 25 Juli 2021

Pembuat Surat Perjanjian
iv
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
A. MAHASISWA
NPM : 16.21.010050
Tempat, Tanggal Lahir : Magetan, 20 September 1998
Status : Belum Kawin
Pekerjaan :-
Tempat Tinggal : Desa Nguntoronadi Rt 22 Rw 03 Kecamatan
Nguntoronadi Kabupaten Magetan
B. ORANGTUA
Nama Ayah : Slamet
Nama Ibu : Endang Sulistiyorini
Tempat Tinggal : Desa Nguntoronadi Rt 22 Rw 03 Kecamatan
Nguntoronadi Kabupaten Magetan
C. RIWAYAT PENDIDIKAN
1. Tamat SD di SDN Nguntoronadi II Tahun 2004/2010
2. Tamat SLTP di SMPN I Kawedanan Tahun 2010/2013
3. Tamat SLTA di SMAN I Kawedanan Tahun 2013/2016
4. Pendidikan Tinggi:
Perguruan Tinggi Tempat Semester Tahun Keterangan

Universitas Merdeka Madiun I/II 2016/2017 Lulus
Universitas Merdeka Madiun III/IV 2017/2018 Lulus
Universitas Merdeka Madiun V/VI 2018/2019 Lulus
Universitas Merdeka Madiun VII 2019/2020 Lulus
v
D. RIWAYAT PEKERJAAN
Pangkat/
Tahun Bekerja Di Jabatan
Golongan
- - - -
E. AKTIVITAS KEMAHASISWAAN
Tahun Nama Organisasi Jabatan

- - -
Demikian daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenarnya.

Yang Menyatakan,

NPM : 16.21.010050
vi
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr.Wb.
Puji syukur peneliti panjatkan kepada kehadirat Tuhan Yang Maha Esa
yang telah memberikan rahmat, nikmat dan Ridho-Nya, sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Luas Lahan, Teknologi Dan Usia
Terhadap Produktivitas Petani di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan”.
Peneliti menyadari sepenuhnya, tanpa bimbingan dari berbagai pihak tugas

akhir skripsi ini tidak akan dapat diselesaikan dengan baik dan benar, oleh karena
itu pada kesempatan ini peneliti ingin menyampaikan rasa terima kasih dan
berdo’a semoga Allah menambah kebaikan atas mereka khususnya kepada:
1. Kedua orang tua tercinta yang telah banyak memberikan dukungan baik moril
maupun materiil selama menjalani perkuliahan.
2. Bapak Dr. Ir. Luluk Sulistyono Budi, MP selaku Rektor Universitas Merdeka
Madiun.
3. Ibu Hartirini Warnaningtyas, SE., MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Merdeka Madiun sekaligus dosen pembimbing.
4. Ibu Ahadiati Rohmatiah, S.Hut., MM selaku ketua Program Studi
Manajemen.
5. Ibu Novy Rachma Herawati, SE., MM. selaku dosen pembimbing yang telah
memberikan kesempatan berdiskusi kepada peneliti sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi ini.
6. Segenap Dosen dan Staf di Fakultas Ekonomi Universitas Merdeka Madiun
yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama ini.
Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna.
Oleh karena itu peneliti mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun
vii
demi kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya peneliti mengucapkan terimakasih dan
berharap skripsi ini bermanfaat bagi pembacanya.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Peneliti
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.............................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN ..........................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN............................................................................iii
SURAT PERNYATAAN....................................................................................iv
DAFTAR RIWAYAT HIDUP............................................................................v
KATA PENGANTAR.......................................................................................vii
DAFTAR ISI.....................................................................................................viii
DAFTAR TABEL...............................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................xiii
ABSTRAK.........................................................................................................xiv
ABSTRACT.........................................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN.....................................................................................1
A. Latar Belakang...........................................................................................1
B. Rumusan Masalah......................................................................................4
C. Tujuan Penelitian.......................................................................................5
D. Manfaat Penelitian.....................................................................................5
E . Ruang Lingkup Penelitian.........................................................................6
BAB II LANDASAN TEORI..............................................................................7

A. Kajian Penelitian Terdahulu......................................................................7
B. Tinjauan Teori..........................................................................................13
1. Produktivitas......................................................................................13
2. Luas Lahan.........................................................................................14
3. Teknologi...........................................................................................15
4. Usia....................................................................................................17
C. Kerangka Pemikiran ...............................................................................18
D. Hipotesis..................................................................................................18
BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................20

A. Jenis Penelitian .......................................................................................20
B. Populasi, Sampel, Dan Teknik Sampel....................................................20
C. Definisi Oprasional Variabel...................................................................21
1. Variabel Independen (Bebas)............................................................21
a. Luas Lahan...................................................................................21
b. Teknologi.....................................................................................22
c. Usia..............................................................................................22
2. Variabel Dependen (Terkait)............................................................23
a. Produktivitas...............................................................................23
D. Jenis Dan Sumber Data............................................................................24
E. Instumen Penelitian.................................................................................25
1. Uji Validitas.......................................................................................26
2. Uji Reliabilitas...................................................................................27
F. Teknik Pengumpulan Data.......................................................................28
ix
G. Teknik Analisis Data...............................................................................28
1. Uji Asumsi Klasik..............................................................................28
a. Uji Normalitas..............................................................................29
b. Uji Multikolinieritas....................................................................29
c. Uji Heteroskedastisitas................................................................30
2. Analisis Regresi Linier Berganda......................................................30
3. Koefisien Determinasi (R2)................................................................31
4. Uji Hipotesis......................................................................................31
a. Uji t .............................................................................................31
b. Uji F.............................................................................................33
H. Jadwal Penelitian.....................................................................................34
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN........................................35

A. Gambaran Umum Penelitian....................................................................35
1. Geografis Kecamatan Nguntoronadi.................................................35
2. Kependudukan...................................................................................36
3. Pertanian............................................................................................36
4. Karakteristik Responden....................................................................37
a. Pendidikan...................................................................................37
b. Luas Lahan...................................................................................38
c. Usia..............................................................................................39
B. Uji Instrumen...........................................................................................39
C. Uji Asumsi Klasik....................................................................................48
D. Teknik Analisis Data...............................................................................52
E. Pembahasan Hasil Penelitian...................................................................61
1. Pengaruh Variabel Secara Parsial......................................................61
2. Pengaruh Variabel Secara Simultan..................................................63
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................64

A. Kesimpulan.............................................................................................64
B. Saran.......................................................................................................64
C. Rekomendasi Penelitian Selanjutnya......................................................65
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................66
LAMPIRAN – LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel III.2 Jadwal Penelitian.............................................................................28
Tabel IV.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ........................31
Tabel IV.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Luas Lahan........................32
Tabel IV.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia....................................33
Tabel IV.4 Rangkuman Hasil Uji Validitas Variabel X1...................................34
Tabel IV.7 Rangkuman Hasil Uji Validitas Variabel Y....................................40
Tabel IV.8 Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Variabel X1, X2, X3, Dan Y......42
Tabel IV.9 Hasil Uji Multikolinieritas..............................................................45
Tabel IV.10 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda........................................48
Tabel IV.11 Hasil Uji F.....................................................................................53
Tabel IV.12 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)............................................56
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1 Kerangka Pemikiran......................................................................13
Gambar III.1 Uji Hipotesa (Uji t)......................................................................26
Gambar III.1 Uji Hipotesa (Uji F).....................................................................27
Gambar IV.1 Hasil Uji Normalitas....................................................................44
Gambar IV.2 Hasil Uji Heterokedastisitas........................................................47
Gambar IV.3 Hasil Uji Signifikansi Pengaruh Parsial X1....................................................... 51
Gambar IV.6 Hasil Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F).......................55
xii
KABUPATEN MAGETAN

NPM : 16.21.010050
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah terdapat pengaruh antara luas
lahan, teknologi dan usia terhadap produktivitas petani di Kecamatan
Nguntoronadi Kabupaten Magetan. Objek dari penelitian ini adalah petani di
Kecamatan Nguntoronadi. Metode pengumpulan sampel menggunakan purposive
sampling. Sampel yang diambil sebanyak 100 petani. Dalam penelitian ini, data
yang digunakan adalah data primer yaitu kuesioner yang diukur menggunakan
skala Likert dan dianalisis menggunakan analisis regresi linier berganda dengan
program SPSS versi 25.0.
Hasil dari pengujian yang telah dilakukan menunjukan bahwa: (1) variabel luas
lahan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel produktivitas, (2)
variabel teknologi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel
produktivitas, (3) variabel usia secara parsial berpengaruh signifikan terhadap
variabel produktivitas, dan (4) variabel luas lahan, teknologi, dan usia secara
bersama-sama (simultan) berpengaruh terhadap variabel produktivitas.
Kata Kunci: Produktivitas Petani, Luas Lahan, Teknologi, Usia
xiii
THE INFLUENCE LAND AREA, TECHNOLOGY AND AGE
TOWARDS FARMER PRODUCTIVITY IN NGUNTORONADI
DISTRICT MAGETAN CITY

NPM : 16.21.010050
ABSTRACT
This study aimed to test whether there is any influence between the land area,
technology, and age of farmer productivity. The object of this study were farmer
in Nguntoronadi District Magetan City. The sampling methods collection used is
the purposive sampling. The sampling taken as many as 45 farmers. In this study,
the data used were primary data, that is, a questionnaire measured through Likert
scale and analyzed through multiple linear regression analysis by SPSS program
version 25.0
The results of the testing that was done show that: (1) land area variable have a
significant influence to farmer productivity, (2) technology variable have a
significant influence to farmer productivity, (3) age variable have a significant
influence to farmer productivity, and (4) land area, technology, and age together
(simultaneously ) effect on farmer productivity variable.
Keywords: Farmer Productivity, Land Area, Technology, Age
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Salah satu sektor yang memiliki peranan penting dalam ekonomi sebuah
Negara adalah pertanian. Tidak hanya pada perekonomian, sektor pertanian
juga berperan dalam pembangunan nasional guna untuk mencapai ekonomi
yang berkelanjutan. Secara teori meningkatkan kualitas sumber daya manusia
dapat meningkatkan produktivitas, pengalaman dan fakta juga merupakan
faktor yang digabungkan yang dapat membantu membangun Negara . Adapun
peran pertanian adalah sebagai berikut. 1) sebagai penyedia bahan pangan yang
di perlukan masyarakat untuk memenuhi kebutuhan pangan, 2) penyedia bahan
baku industry, 3) sebagai pasar potensial atas produk – produk yang di hasilkan
industry, 4) sebagai sumber tenaga kerja dan pembentukan modal, 5) sumber
perolehan devisa, 6) mengurangi kemiskinan dan peningkatan ketahanan
pangan dan, 7) menyumbang pembangunan pedesaan dan pelestarian
lingkungan hidup. Sebagian besar pendapatan Negara-negara di Asia itu dari
sektor pertanian, sehingga sektor pertanian sangat penting untuk ditigkatkan.
Selain itu pertanian juga merupakan sektor yang strategis guna meningkatkan
perekonomian Indonesia meskipun pertanian memiliki kontribusi yang sangat
kecil tetapi pertanian sangatlah membantu dalam pemenuhan kebutuhan
pangan masyarakat.
Sebagian besar wilayah Indonesia sektor pertanian menjadi prioritas
utama dalam penunjang perekonomian, Sama seperti provinsi lain yang ada di
1
Indonesia, Jawa Timur sangatlah mengutamakan kesejahteraan masyarakat
melalui sektor pertanian dengan mendapat pekerjaan sebagai petani khususnya,
salah satunya di Kabupaten Magetan. Untuk menjadikan sektor pertanian yang
lebih maju, diharapkan para petani untuk meningkatkan produktivitasnya yang
dimana nantinya hal tersebut merupakan faktor yang sangat penting dalam
menunjang keberhasilan suatu usaha terutama pada sektor pertanian, maka dari
itu para petani diusahakan menggunakan segala caraa, diantaranya penggunaan
atau pemanfaatan luas lahan serta teknologi untuk menunjang produktivitas
sektor pertanian.
Seperti yang kita ketahui lahan merupakan hal utama dalam usaha tani,
sesuai dengan teori yang ada jika semakin besar luas lahan maka semakin besar
produktivitas yang di hasilkan. Menurut Sugandhy (2008:16) Lahan adalah
permukaan bumi tempat berlangsungnya berbagai aktivitas dan merupakan
sumber daya alam yang terbatas, dimana pemanfaatannya memerlukan
penataan, penyediaan, dan peruntukan secara berencana untuk maksud-maksud
penggunaan bagi kesejahteraan masyarakat. Pengertian tersebut menunjukan
bahwa lahan merupakan suatu bentang alam sebagai modal utama kegiatan,
sebagai tempat dimana seluruh makhluk hidup berada dan melangsungkan
kehidupannya dengan memanfaatkan lahan itu sendiri.
Mengingat penurunan sektor pertanian kerena beberapa faktor yang
memang menjadi kendala dalam peningkatan pada sektor pertanian
diantaranya, pengalih fungsi lahan pertanian yang merupakan hal yang penting
dalam meningkatkan produktivitas, selain itu pelatihan yang diberikan oleh
2
3
lembaga terkait dalam sektor pertanian yang melatih para petani dalam
menggunakan teknologi, serta cara-cara bertani yang benar untuk penggunaan
lahan yang efisien dengan hasil yang maksimal.
Perkembangan pertanian juga diiringi dengan perkembangan teknologi
awal untuk membantu kegiatan tersebut seperti alat pengolah tanah, penarik
air, dan alat pemanen. Menurut Ellul dalam Miarso (2007:131) teknologi
adalah keseluruhan metode yang secara rasional mengarah dan memiliki ciri
efisiensi dalam setiap bidang kegiatan manusia. Teknologi pertanian adalah
alat, cara atau metode yang digunakan dalam mengolah atau memproses input
pertanian sehingga menghasilkan output atau hasil pertanian sehingga berdaya
guna dan berhasil guna baik berupa produk bahan mentah, setengah jadi
maupun siap pakai. Dengan adanya teknologi baru yang kemudian dapat
diterapkan petani maka diharapkan diperoleh produksi yang optimal sehingga
diperoleh pendapatan yang maksimal pula.
Selain itu usia juga diperkirakan mempengaruhi produktivitas seseorang
dalam bekerja. Usia tenaga kerja cukup menentukan keberhasilan dalam
melakukan suatu pekerjaan, baik sifatnya fisik maupun non fisik. Pada
umumnya, tenaga kerja yang berumur tua mempunyai tenaga fisik yang lemah
dan terbatas, sebaliknya tenaga kerja yang berumur muda mempunyai
kemampuan fisik yang kuat. Menurut Badan Pusat Statistik penduduk yang
berpotensi sebagai modal dalam pembangunan yaitu penduduk usia produktif
atau yang berusia 15-64 tahun.

4
Banyak alasan penyebab menurunnya minat tenaga kerja di sektor
pertanian terutama yaitu citra sektor pertanian yang kurang bergengsi dan
kurang bisa memberikan imbalan atau pendapatan yang memadai. Bagi
pemuda pedesaan pekerjaan di sektor pertanian semakin tidak memiliki daya
tarik.
Dari penjabaran latar belakang di atas, maka peneliti bermaksud
mengadakan penelitian yang berjudul “Pengaruh Luas Lahan, Teknologi
Dan Usia Terhadap Produktivitas Petani Di Kecamatan Nguntoronadi
Kabupaten Magetan”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan paparan diatas, maka dalam penelitian ini dapat
dirumuskan beberapa rumusan masalah penelitian yaitu:
1. Apakah luas lahan secara parsial berpengaruh terhadap produktivitas petani
di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan?
2. Apakah teknologi secara parsial berpengaruh terhadap produktivitas petani
di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan?
3. Apakah usia secara parsial berpengaruh terhadap produktivitas petani di
Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan?
4. Apakah luas lahan, teknologi dan usia secara simultan berpengaruh
terhadap produktivitas petani di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten
Magetan?
5
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan masalah-masalah yang telah peneliti rumuskan, maka
tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui secara parsial pengaruh luas lahan terhadap
produktivitas petani di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan.
2. Untuk mengetahui secara parsial pengaruh teknologi terhadap
3. Untuk mengetahui secara parsial pengaruh usia terhadap produktivitas
petani di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan.
4. Untuk mengetahui secara simultan pengaruh luas lahan, teknologi dan usia
Magetan.
D. Manfaat Penelitian
Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi
berbagai pihak:
1. Manfaat Bagi Peneliti
Manfaat penelitian ini bagi peneliti adalah sebagai penerapan ilmu
pengetahuan dalam kehidupan nyata dan sebagai syarat menempuh gelar
sarjana di Fakultas Ekonomi Universitas Merdeka Madiun.
2. Manfaat Teoritis
Hasil penelitian ini secara teoritis diharapkan dapat memberikan tambahan
wawasan bagi dunia pendidikan khususnya di bidang ilmu manajemen

6
pemasaran terkait dengan pengaruh luas lahan, teknologi dan usia terhadap
produktivitas petani di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan. Serta
penelitian ini diharapkan bisa menjadi sumber referensi yang bermanfaat
dan berguna bagi penelitian selanjutnya.
3. Manfaat Bagi Petani
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan untuk pihak petani
khusunya di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan untuk
memotivasi kaum muda agar mau bergerak kembali di sektor pertanian dan
dapat meningkatkan produktivitas petani dalam mengelola lahan.
E. Ruang Lingkup Penelitian
Untuk memperjelas masalah yang akan dibahas dan agar tidak terjadi
pembahasan yang meluas maka peneliti memfokuskan penelitian hanya pada
Pengaruh variabel luas lahan, teknologi dan usia terhadap produktivitas petani
di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan.

BAB II
LANDASAN TEORI
A. Kajian Penelitian Terdahulu
Penelitian ini dilakukan dengan referensi hasil-hasil penelitian terdahulu.
Adapun penelitian yang pernah dilakukan antara lain:
1. Arimbawa, P. (2017), dkk. “Pengaruh Luas Lahan, Teknologi Dan
Pelatihan Terhadap Pendapatan Petani Padi Dengan Produktivitas Sebagai
Variabel Intervening Di Kecamatan Mengwi .” Penelitian ini dilakukan
untuk mengetahui pengaruh luas lahan, teknologi dan pelatihan terhadap
pendapatan petani padi dengan produktivitas sebagai variabel intervening
di kecamatan mengwi. Data penelitian diperoleh dari observasi,
wawancara dan wawancara mendalam. Jumlah responden dari teknik
sampling ini sebanyak 99 responden , adapun teknik sampling yang
digunakan adalah Proporsionate Random Sampling. Teknik yang
digunakan dalam penelitian ini adalah analisis path untuk menganalisis
pengaruh tidak langsung antara satu dengan variable lainnya dan uji sobel
untuk menganalisis pengaruh tidak langsung dengan variable intervening.
Hasil penelitian dapat di tarik kesimpulan luas lahan, teknologi, dan
pelatihan memiliki pengaruh positif dan pengaruh yang signifikan
terhadap produktivitas petani padi di Kecamatan Mengwi. Variabel
produktivitas merupakan variabel intervening pengaruh secara tidak
7
8
langsung variabel luas lahan, teknologi dan pelatihan terhadap
produktivitas petani padi di Kecamatan Mengwi.

9
2. Penelitian Ali, A. (2017), yang berjudul: “Pengaruh Teknologi Pertanian
Terhadap Produktivitas Hasil Panen Padi Di Kecamatan Maritengngae
Kabupaten Sidenreng Rappang.” Penelitian ini menggunakan teknik
analisis regresi linear berganda. Dalam penentuan sampel penelitian ini
menggunakan purposive sampling. Jumlah responden dari teknik sampling
adalah 210 orang responden. Jenis data yang digunakan dalam penelitian
ini adalah data kualitatif yang di kuantitatif, berupa hasil jawaban
responden yang dinyatakan dalam bentuk angka-angka dari kuesioner
yang diukur menggunakan skala Likert. Hasil analisis menunjukkan
variabel teknologi pertanian berpengaruh positif terhadap produktivitas
hasil panen padi di Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng
Rappang.
3. Penelitian oleh Isyanto, (2018), dkk. yang berjudul: “Faktor-Faktor Yang
Berpengaruh Terhadap Produktivitas Usahatani Mina Padi Di Kota
Tasikmalaya”. Penelitian ini menggunakan metode Analisis Regresi Linier
Berganda. Populasi pada penelitian ini adalah Kelomopok Tani Ligar Jaya.
Sedangkan sampel dari penelitian ini menggunakan sampel jenuh
sebanyak 12 orang. Hasil penelitian ini menunjukan umur dan pendidikan
memiliki pengaruh yang positif terhadap produktivitas usaha tani
minapadi. Sedangkan pengalaman, ukuran keluarga dan jenis kelamin
tidak berpengaruh terhadap produktivitas usaha tani minapadi.

10
4. Penelitian Guna, I. (2020), dkk. yang berjudul: ” Pengaruh Tenaga Kerja
Dan Luas Lahan Terhadap Produktivitas Padi Di Kecamatan Kediri
Kabupaten Tabanan”Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif.
Sampel yang digunakan adalah sebanyak 100 responden dengan teknik
pengambilan sampel berupa purposive sampling. Dalam penelitian ini,
data yang digunakan adalah data primer yaitu kuesioner yang diukur
menggunakan skala Likert dan dianalisis menggunakan analisis regresi
linier berganda dengan program SPSS versi 16.0. Teknik analisis data
yang digunakan adalah Analisis Regresi Linier Berganda. Hasil penelitian
ini menunjukkan bahwa tenaga kerja dan luas lahan secara individu
berpengaruh positif terhadap produktivitas padi di Kecamatan Kediri
Kabupaten Tabanan, Sedangkan secara simultan tenaga kerja dan luas
lahan bersama-sama berpengaruh positif terhadap produktivitas padi di
Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan.

11
Tabel II.1
Perbandingan penelitian terdahulu dan saat ini.
Nama dan Judul Variabel Persamaan Perbedaan

No Metodologi Penelitian Hasil Penelitian
Penelitian penelitian Penelitian Penelitian
1. Arimbawa, P. Luas Lahan, Penelitian ini dilakukan untuk Berdasarkan hasil Perolehan data Penelitian
(2017), dkk. (X1) mengetahui pengaruh luas penelitian dapat di tarik penelitian terdahulu
Pengaruh Luas Teknologi (X2) lahan,teknologi dan pelatihan kesimpulan luas lahan, menggunakan menggunakan
Lahan, Teknologi Pelatihan(X3) terhadap pendapatan petani padi teknologi, dan pelatihan cara observasi, teknik random
Dan Pelatihan Pendapatan dengan produktivitas sebagai memiliki pengaruh positif dan wawancara. sampling,
Terhadap Petani Padi variabel intervening dan pengaruh yang analisis path.
Pendapatan Petani Dengan dikecamatan mengwi. Data signifikan terhadap Sedangkan
Padi Dengan Produktivitas penelitian diperoleh dari produktivitas petani padi penelitian yang
Produktivitas (Y) observasi, wawancara dan di Kecamatan Mengwi. akan dilakukan
Sebagai Variabel wawancara mendalam. Jumlah Variabel produktivitas menggunakan
Intervening Di responden dari teknik sampling merupakan variabel analisis regresi
Kecamatan ini sebanyak 99 responden, intervening pengaruh linier berganda
Mengwi. adapun teknik sampling yang secara tidak langsung serta
digunakan adalah Proporsionate variabel luas lahan, menggunakan
Random Sampling. Teknik yang teknologi dan pelatihan skala likert.
di gunakan dalam penelitian ini terhadap produktivitas
adalah analisis path untuk petani padi di Kecamatan
menganalisis pengaruh tidak Mengwi.
langsung antara satu dengan
variable lainnya dan uji sobel
untuk menganalisis pengaruh
tidak langsung dengan variable
12
intervening.
2 Ali (2017), yang Teknologi Penelitian ini menggunakan Hasil analisis Penelitian Objek penelitian
berjudul: “Pengaruh Pertanian (X) teknik analisis regresi linear menunjukkan variabel kuantitatif dengan terdahulu di
Teknologi Pertanian Produktivitas berganda. Dalam penentuan teknologi pertanian menggunakan Kecamatan
Terhadap (Y) sampel penelitian ini berpengaruh positif analisis regresi Maritengngae
Produktivitas Hasil menggunakan purposive terhadap produktivitas linier berganda Kabupaten
Panen Padi Di sampling. Jumlah responden dari hasil panen padi di dan menggunakan Sidenreng
Kecamatan teknik sampling adalah 210 Kecamatan Maritengngae skala likert untuk Rappang
Maritengngae orang respon.den. Jenis data Kabupaten Sidenreng pengukuran sedangkan objek
Kabupaten yang digunakan dalam penelitian Rappang. sampel. penelitian yang
Sidenreng ini adalah data kualitatif yang di akan dilakukan
Rappang.” kuantitatif, berupa hasil jawaban di Kecamatan
responden yang dinyatakan Nguntoronadi
dalam bentuk angka-angka dari Kabupaten
kuesioner yang diukur Magetan.
menggunakan skala Likert.
3 Isyanto (2018), dkk. Umur (X) Penelitian ini menggunakan Hasil penelitian ini Penelitian Penelitian
yang berjudul: Pendidikan(X) metode Analisis Regresi Linier menunjukan umur dan menggunakan terdahulu
“Faktor-Faktor Pengalaman (X) Berganda. Populasi pada pendidikan memiliki analisis regresi menggunakan
Yang Berpengaruh Ukuran keluarga penelitian ini adalah Kelomopok pengaruh yang positif linier berganda. sampel jenuh
Terhadap (X3) Tani Ligar Jaya. Sedangkan terhadap produktivitas
Produktivitas Jenis sampel dari penelitian ini usaha tani minapadi.
Usahatani Mina Kelamin(X4) menggunakan sampel jenuh Sedangkan pengalaman,
Padi Di Kota Produktivitas(Y) sebanyak 12 orang. ukuran keluarga dan jenis
Tasikmalaya”. kelamin tidak berpengaruh
terhadap produktivitas
usaha tani minapadi.
4 Guna (2020), dkk. Tenaga Kerja Penelitian ini merupakan Hasil penelitian ini Penelitian Variabel
13
yang berjudul: ” (X1), Luas penelitian kuantitatif. Sampel menunjukkan bahwa kuantitatif dependen fokus
Pengaruh Tenaga Lahan(X2), yang digunakan adalah sebanyak tenaga kerja dan luas Menggunakan pada
Kerja Dan Luas produktivitas 100 responden dengan teknik lahan secara individu skala likert. produktivitas
Lahan Terhadap Padi (Y) pengambilan sampel berupa berpengaruh positif petani, dan
produktivitas Padi purposive sampling. Dalam terhadap produktivitas objek penelitian
Di Kecamatan penelitian ini, data yang padi di Kecamatan Kediri yang akan
Kediri Kabupaten digunakan adalah data primer Kabupaten Tabanan, dilakukan di
Tabanan” yaitu kuesioner yang diukur Sedangkan secara kecamatan
menggunakan skala Likert dan simultan tenaga kerja dan nguntoro nadi
dianalisis menggunakan analisis luas lahan bersama-sama magetan.
regresi linier berganda. berpengaruh positif
terhadap produktivitas
padi di Kecamatan Kediri
Kabupaten Tabanan.
14
B. Tinjauan Teori
1. Produktivitas
Produktivitas didefinisikan sebagai rasio dari output terhadap input.
Pada kasus dimana ada satu output dan satu input, maka dapat dihitung
produktivitas secara mudah. Produktivitas merupakan basis dari pengukuran
kinerja. Kita dapat mengukur produktivitas dari suatu perusahaan, tetapi kita
juga dapat mengukur produktivitas dari tenaga kerja, mesin, perusahaan-
perusahaan, sektor industri, perekonomian nasional bahkan perekonomian
global.
Sinungan (2008: 18) menjelaskan produktivitas dalam beberapa
kelompok sebagai berikut :
a. Rumusan tradisional bagi keseluruhan produksi tidak lain adalah ratio
apa yang dihasilkan (output) terhadap keseluruhan peralatan produksi
yang digunakan.
b. Produktivitas pada dasarnya adalah suatu sikap mental yang selalu
mempunyai pandangan bahwa mutu kehidupan hari ini lebih baik dari
pada kemarin dan hari esok lebih baik dari hari ini.
c. Produktivitas merupakan interaksi terpadu serasi dari tiga faktor
esensial, yakni : Investasi termasuk pengetahuan dan tekhnologi serta
riset, manajemen dan tenaga kerja. Peningkatan produktivitas
merupakan dambaan setiap perusahaan, produktivitas mengandung
pengertian berkenaan denagan konsep ekonomis, filosofis, produktivitas
berkenaan dengan usaha atau kegiatan manusia untuk menghasilkan

15
barang atau jasa yang berguna untuk pemenuhan kebutuhan hidup
manusia dan masyarakat pada umumnya.
Indikator-indikator produktivitas yaitu:
a. Kuantitas Kerja
Merupakan suatu hasil yang dicapai oleh karyawan dalam jumlah tertentu
dengan perbandingan standar ada atau ditetapkan oleh perusahaan.
b. Kualitas Kerja
Merupakan suatu standar hasil yang berkaitan dengan mutu dari suatu
produk yang dihasilkan oleh karyawan.
c. Ketepatan Waktu
Merupakan tingkat satuan aktivitas diselesaikan pada awal waktu yang
ditentukan, dilihat dari sudut koordinasi dengan hasil output serta
memaksimalkan waktu yang tersedia untuk aktivitas lain.
2. Luas lahan
Lahan adalah permukaan bumi tempat berlangsungnya berbagai
aktivitas dan merupakan sumber daya alam yang terbatas, dimana
pemanfaatannya memerlukan penataan, penyediaan, dan peruntukan secara
berencana untuk maksud-maksud penggunaan bagi kesejahteraan
masyarakat (Sugandhy, 2008:16). Pengertian tersebut menunjukan bahwa
lahan merupakan suatu bentang alam sebagai modal utama kegiatan, sebagai
tempat dimana seluruh makhluk hidup berada dan melangsungkan
kehidupannya dengan memanfaatkan lahan itu sendiri.

16
Tanah merupakan faktor produksi terpenting dalam pertanian karena
tanah merupakan tempat dimana usahatani dapat dilakukan dan tempat hasil
produksi dikeluarkan karena tanah tempat tumbuh tanaman. Luas
penguasaan lahan pertanian merupakan sesuatu yang sangat penting dalam
proses produksi ataupun usaha tani dan usaha pertanian.
Luas lahan pertanian akan mempengaruhui skala usaha dan skala
usaha ini pada akhirnya akan mempengaruhui efisien atau tidaknya suatu
usaha pertanian. Sering kali di jumpai, semakin luas lahan yang dipakai
sebagai usaha pertanian akan semakin tidak efisien. Hal ini didasarkan pada
pemikiran bahwa luasnya lahan mengakibatkan upaya melakukan tindakan
yang mengarah pada segi efisiensi akan berkurang karena hal berikut :
a. Lemahnya pengawasan pada faktor produksi seperti bibit, pupuk, obat-
obatan, dan tenaga kerja.
b. Terbatasnya persediaan tenaga kerja disekitar daerah itu yang pada
akhirnya akan mempengaruhi efisiensi usaha pertanian tersebut.
c. Terbatasnya persediaan modal untuk membiayai usaha pertanian dalam
skala luas tersebut.
Berdasarkan faktor luas lahan diatas penelitian ini menggunakan Indikator
untuk variabel luas lahan sebagai berikut :
a. Luas lahan yang dimiliki
b. Kemampuan mengelola lahan

17
3. Teknologi
Menurut Miarso (2007 : 62) teknologi adalah proses yang
meningkatkan nilai tambah, proses tersebut menggunakan atau
menghasilkan suatu produk, produk yang dihasilkan tidak terpisah dari
produk lain yang telah ada, dan karena itu menjadi bagian integral dari suatu
sistem. Sedangkan menurut Mardikanto dalam zulfikar (2018), teknologi
adalah suatu perilaku produk, informasi dan praktek-praktek baru yang
belum banyak diketahui, diterima dan digunakan atau diterapkan oleh
sebagian warga masyarakat dalam suatu lokasi tertentu dalam rangka
mendorong terjadinya perubahan individu dan atau seluruh warga
masyarakat yang bersangkutan. Arti harfiah teknologi adalah segala daya
upaya yang dapat dilaksanakan oleh manusia untuk mendapatkan taraf
hidup yang lebih baik. Dari definisi tersebut diketahui bahwa tujuan akhir
dari penggunaan teknologi adalah kesejahteraan hidup. Lebih lanjut
dikatakan bahwa teknologi hendaknya memiliki syarat-syarat sebagai
berikut :
1. Teknologi baru hendaknya lebih unggul dari sebelumnya
2. Mudah digunakan dan
3. Tidak memberikan resiko yang besar jika diterapkan.
Perkembangan pertanian juga diiringi dengan perkembangan
teknologi awal untuk membantu kegiatan tersebut seperti alat pengolah
tanah, penarik air, dan alat pemanen. Teknologi pertanian adalah alat, cara
atau metode yang digunakan dalam mengolah atau memproses input

18
pertanian sehingga menghasilkan output atau hasil pertanian sehingga
berdaya guna dan berhasil guna baik berupa produk bahan mentah, setengah
jadi maupun siap pakai.
Berdasarkan syarat – syarat yang harue dimiliki maka Indikator yang
digunakan dalam variabel teknologi yaitu:
1. Keterjangkauan harga
2. Mudah digunakan
3. Tidak memberikan resiko yang besar
4. Usia
Menurut Mahendra & Woyanti (2014) Usia yang masih dalam masa
produktif biasanya mempunyai tingkat produktivitas lebih tinggi
dibandingkan dengan tenaga kerja yang sudah berusia tua sehingga fisik
yang dimiliki menjadi lemah dan terbatas. Dilihat dari sudut pandang
Sumber Daya Manusia (SDM), usia merupakan sebuah faktor yang perlu
diperhatikan pada seorang karyawan yang bekerja pada perusahaan. Karena
karyawan yang berusia produktif akan lebih mampu melakukan kegiatan
secara maksimal guna mencapai tujuan yang diinginkan perusahaan. Usia
merupakan faktor yang dapat mempengaruhi petani terhadap penyerapan
dan pengambilan keputusan dalam menerapkan teknologi baru maupun
inovasi baru pada usahataninya. Usia yang masih dalam masa produktif
biasanya berkisar antara usia 15 - 54 tahun. (Simanjuntak dalam Ranti,
2009).
19
Indikator variabel usia dalam penelitian ini diambil berdasarkan
penjelasan diatas yaitu:
1. Tingkat usia saat mulai bertani
2. Usia produktif bertani.
3. Kemampuan mengelola lahan.
C. Kerangka Pemikiran
Kerangka pemikiran dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Luas Lahan
(X1) H1
H2
Teknologi Produktivitas
(X2)
H3
Petani (Y)
Usia
(X3)
H4
Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran
Keterangan:
------------------------ pengaruh simultan
pengaruh parsial
20
D. Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H1: Luas lahan secara parsial berpengaruh terhadap produktivitas petani di
Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan.
H2: Teknologi secara parsial berpengaruh terhadap produktivitas petani di
H3: Usia secara parsial berpengaruh terhadap produktivitas petani di
H4: Luas lahan, teknologi, dan usia berpengaruh simultan terhadap
produktivitas petani di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan
yang diuji secara bersama-sama.

BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Penelitian ini termasuk jenis penelitian asosiatif (hubungan). Menurut
Sugiono (2010:11), “Penelitian asosiatif adalah penelitian yang bertujuan
untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih”. Penelitian ini
menguji hubungan antara variabel luas lahan, teknologi dan usia terhadap
B. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling
Menurut Sugiyono (2010:117), “Populasi adalah wilayah generalisasi
yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik
tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya”. Populasi bukan hanya orang, tetapi juga objek dan benda-
benda lain yang dipelajari, meliputi seluruh karakteristik/sifat yang dimiliki
oleh subjek atau objek tersebut. Populasi dalam penelitian ini adalah petani
Menurut Sugiyono (2010:62), “Sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki populasi”. Metode penentuan sampel yang
digunakan dalam penelitian ini yaitu non probability sampling. Menurut
Sugiyono (2010:120), “Non probability sampling adalah teknik pengambilan
sampel yang tidak memberikan peluang/kesempatan sama bagi setiap unsur

22
atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel”, dengan teknik yang
digunakan yaitu purposive sampling. Menurut Sugiyono (2010:122),

“Purposive sampling adalah teknik pengambilan sampel sumber data dengan
pertimbangan tertentu”. Kriteria atau pertimbangan yang dipakai dalam
penentuan jumlah sampel yaitu :
1. Petani Kecamatan Nguntoronadi yang memiliki lahan sendiri.
2. Petani Kecamatan Nguntoronadi yang menggunakan teknologi seperti
traktor, diesel, mesin panen padi dll.
3. Petani Kecamatan Nguntoronadi yang telah bertani sekurang-kurangnya 5
tahun dan berusia lebih dari 40 tahun.
Berdasarkan tabel diatas jumlah responden yang sesuai dengan kriteria
yang diberikan, maka peneliti mengambil sampel sebanyak 100 orang.
C. Definisi Operasional Variabel
Dalam penelitian ini variabel independen (X) adalah Luas Lahan (X1),
Teknologi (X2), dan Usia (X3), sedangkan variabel dependen (Y) yang
digunakan adalah Produktivitas Petani.
1. Variabel Independen (Bebas)
a. Luas lahan (X1)
Lahan adalah permukaan bumi tempat berlangsungnya berbagai aktivitas
dan merupakan sumber daya alam yang terbatas, dimana pemanfaatannya
memerlukan penataan, penyediaan, dan peruntukan secara berencana untuk
maksud-maksud penggunaan bagi kesejahteraan masyarakat (Sugandhy,
2008:16) berdasarkan pengertian diatas penelitian ini mengunakan Indikator
sebagai berikut:
21
22
1. Luas lahan
2. Kemampuan mengelola lahan
b. Teknologi (X2)
Menurut Miarso (2007 : 62) teknologi adalah proses yang meningkatkan
nilai tambah, proses tersebut menggunakan atau menghasilkan suatu produk,
produk yang dihasilkan tidak terpisah dari produk lain yang telah ada, dan
karena itu menjadi bagian integral dari suatu sistem. Sedangkan menurut
Mardikanto dalam zulfikar (2018), teknologi adalah suatu perilaku produk,
informasi dan praktek-praktek baru yang belum banyak diketahui, diterima dan
digunakan atau diterapkan oleh sebagian warga masyarakat dalam suatu lokasi
tertentu dalam rangka mendorong terjadinya perubahan individu dan atau
seluruh warga masyarakat yang bersangkutan.
Berdasarkan pengertian yang dikemukakan Miarso (2007 : 62) variabel
penelitian ini menggunakan indikator sebagai berikut:
1. Keterjangkauan harga
2. Mudah digunakan
3. Tidak memberikan resiko yang besar jika diterapkan
c. Usia (X3)
Menurut Mahendra & Woyanti (2014) Usia yang masih dalam masa
produktif biasanya mempunyai tingkat produktivitas lebih tinggi dibandingkan
dengan tenaga kerja yang sudah berusia tua sehingga fisik yang dimiliki
menjadi lemah dan terbatas. Umur merupakan faktor yang dapat
mempengaruhi petani terhadap penyerapan dan pengambilan keputusan dalam

23
menerapkan teknologi baru maupun inovasi baru pada usahataninya. Usia yang
masih dalam masa produktif biasanya berkisar antara usia 35 - 55 tahun.
Indikator yang digunakan dalam variabel ini sesuai dengan penjelasan
diatas yaitu:
1. Tingkat usia saat mulai bertani
2. Usia produktif bertani
3. Kemampuan mengelola lahan.
2. Variabel Dependen (Terikat)
a. Produktivitas petani (Y)
Sinungan (2008: 18) menjelaskan bahwa Produktivitas pada dasarnya
adalah suatu sikap mental yang selalu mempunyai pandangan bahwa mutu
kehidupan hari ini lebih baik dari pada kemarin dan hari esok lebih baik dari
hari ini. Menurut Dewan Produktivitas Nasional (2009) dalam Farizal (2015)
menjelaskan bahwa produktivitas mengandung arti sebagai perbandingan
antara hasil yang dicapai (output) dengan keberhasilan sumber daya yang
digunakan (input). Dengan kata lain bahwa produktivitas memiliki dua
dimensi. Dimensi pertama adalah efektivitas yang mengarah pada pencapaian
target berkaitan dengan kualitas, kuantitas dan waktu. Yang kedua yaitu
efesiensi yang berkaitan dengan upaya membandingkan input dengan realisasi
penggunaan atau bagaimana pekerjaan tersebut dilaksanakan.

24
Indikator yang digunakan dalam variabel ini yaitu:
1) Kuantitas Kerja
2) Kualitas Kerja
3) Ketepatan Waktu
D. Skala Pengukuran
Skala pengukuran penelitian ini menggunakan skala likert. Skala likert
adalah skala yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan seseorang
tentang fenomena social (Sugiono, 2015:88). Hasil jawaban diberi skor sebagai
berikut:
Tabel.3.1
Tabel skala Likert
Keterangan skala
Sangat setuju/Sangat baik (SS) 5
Setuju (S) 4
Ragu-Ragu/Cukup (RR) 3
Tidak Setuju/Tidak baik Skor (TS) 2
Sangat tidak setuju (STS) 1
E. Jenis dan Sumber Data
Menurut Arikunto (2010:172), “Sumber data dalam penelitian adalah
subyek dari mana data tersebut dapat diperoleh”. Sumber data dalam
penelitian ini menggunakan 2 jenis sumber data yaitu data primer dan data
sekunder.
25
1. Data Primer
Data Primer adalah data yang diperoleh secara langsung dari responden
melalui kuesioner. Pengambilan data primer dalam penelitian ini adalah
dengan menggunakan instrumen penelitian berupa kuesioner yang
disebarkan kepada petani Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan
yang terpilih sebagai sampel dalam penelitian.
2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh secara tidak langsung, tetapi
masih berhubungan dengan objek penelitian. Data sekunder diperoleh dari
internet dan jurnal-jurnal.
F. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
kuesioner, yang merupakan alat pengumpulan data yang dilakukan dengan
memberikan seperangkat pernyataan secara tertulis kepada responden untuk
dinilai. Instrumen penelitian tersebut selanjutnya diuji validitas dan
reliabilitasnya terlebih dahulu.
Uji validitas dan reliabilitas kuesioner dilakukan untuk mengetahui
keabsahan (valid) dan kehandalan (reliabel) kuesioner sebagai instrumen dalam
pengumpulan data. Uji validitas menyatakan bahwa instrumen yang digunakan
untuk mendapatkan data dalam penelitian dapat digunakan atau tidak.
Sedangkan uji reliabilitas menyatakan bahwa apabila instrumen yang
digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, maka akan
menghasilkan data yang sama pula.

26
1. Uji Validitas
Menurut Arikunto (2010:211) “validitas adalah suatu ukuran yang

menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrumen.
Suatu instrumen yang valid atau sahih mempunyai validitas tinggi.
Sebaliknya instrumen yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah”.
Uji validitas instrumen dapat menggunakan rumus korelasi. Rumus
korelasi berdasarkan Pearson Product Moment adalah sebagai berikut :
rxy=N ∑ Xy−¿ ¿ ¿
Keterangan:
rxy = koefisien korelasi X dan Y
n = jumlah sampel
∑XY = jumlah produk X dan Y
∑X = jumlah X
∑Y = jumlah Y
Uji validitas dilakukan dengan bantuan progam komputer SPSS
25.0, yaitu dengan melihat nilai dari output SPSS. Uji signifikansi dilakukan
dengan membandingkan nilai rhitung dengan nilai rtabel untuk degree of freedom
(df) = n-k. Dalam hal ini n adalah jumlah sampel. Jika rhitung (untuk r tiap
butir dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation) lebih
besar dari rtabel dan nilai r positif, maka butir atau pertanyaan atau pernyataan
atau indikator tersebut dikatakan valid. Taraf signifikansi (α) yang
digunakan adalah 0,05 atau 5%.

27
2. Uji Reliabilitas
Menurut Arikunto (2010:211) ”Reliabilitas menunjuk bahwa suatu
instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul
data karena instrumen tersebut sudah baik”. Instrumen yang baik tidak
bersifat tendensius mengarahkan responden untuk memilih jawaban
tertentu. Instrumen yang sudah dapat dipercaya, yang reliabel akan
menghasilkan data yang dapat dipercaya juga.
Untuk menguji reliabilitas dilakukan dengan uji statistik dimana
Rumus Cronbach’s Alpha:
k    b 
2
r11  1   
k  1    2 t  
Keterangan :
r 11 : reliabilitas instrumen
k : banyaknya butir pertanyaan atau pernyataan atau
banyaknya soall
2
∑σ b : jumlah varians butir
2
σ t : varians total
Perhitungan nilai cronbach’s alpha dilakukan dengan bantuan
program komputer SPSS 25.0. Mengacu pada pendapat Ghozali (2013:48)
suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai
cronbach alpha (α) > 0,60. Jadi, jika nilai koefisien α > 0,60 maka daftar
pernyataan itu reliabel dan sebaliknya, jika nilai koefisien α ≤ 0,60 maka
daftar pernyataan itu tidak reliabel.

28
G. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
1. Wawancara (Interview)
Menurut Sugiyono (2010) wawancara digunakan sebagai teknik
pengumpulan data apabila ingin melakukan studi pendahuluan untuk
menemukan permasalahan yang harus diteliti, dan juga apabila peneliti
ingin mengetahui hal-hal dari responden yang lebih mendalam dan jumlah
respondennya sedikit / kecil.
2. Angket (Kuesioner)
Menurut Sugiyono (2010) kuesioner merupakan teknik pengumpulan data
yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau
pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab. Kuesioner dalam
penelitian ini merupakan kuesioner tertutup yang berbentuk chek list
sehingga responden tinggal membubuhkan tanda chek (√) pada kolom yang
sesuai. Pengumpulan data dilakukan dengan memberikan kuesioner yang
diisi oleh mahasiswa Universitas Merdeka Madiun yang menjadi sampel
penelitian.
3. Dokumentasi
Teknik dokumentasi yaitu mencari data berupa dokumen.
Dokumentasi merupakan catatan peristiwa yang sudah berlalu, bisa
berbentuk tulisan, gambar, atau karya-karya monumental seseorang. Pada
pelaksanaan metode dokumentasi, peneliti menyelidiki benda-benda tertulis

29
seperti buku-buku, majalah, peraturan-peraturan, dokumen, notulen rapat,
catatan harian, dan sebagainya.
H. Uji Asumsi Klasik
Salah satu syarat untuk bisa menggunakan persamaan Regresi Linier
Berganda adalah terpenuhinya asumsi klasik. Untuk mendapatkan nilai
pemeriksa yang tidak bias dan efisien yang disebut BLUE (Best Linear
Unbiased Estimator) dari satu persamaan regresi berganda dengan metode
kuadrat terkecil (lest squares) perlu dilakukan pengujian untuk mengetahui
model regresi yang dihasilkan memenuhi persyaratan asumsi klasik. Uji asumsi
klasik terdiri dari uji normalitas, multikolinieritas, dan heterokedastisitas.
1. Uji Normalitas
Menurut Ghozali (2013:160) “uji normalitas bertujuan untuk
menguji apakah dalam model regresi variabel pengganggu atau residual
memiliki distribusi normal”. Model regresi yang baik adalah distribusi data
normal atau paling tidak mendekati normal. Untuk mendeteksi normalitas
dapat menggunakan analisa grafik normal P-plot of regression standardized
residual. Deteksinya dengan melihat penyebaran data (titik) pada sumbu
diagonal dari grafik.
Dasar pengambilan keputusan dari analisa grafik tersebut adalah:
1) Jika data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
diagonal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.
2) Jika data menyebar jauh dari garis diagonal atau tidak mengikuti arah.
3) Garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.

30
2. Uji Multikolinieritas
Menurut Ghozali (2013:105) “uji multikolinieritas bertujuan untuk
menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel
bebas (independen)”. Jika variabel-variabel yang menjelaskan berkorelasi
satu sama lain, maka akan sangat sulit untuk memisahkan pengaruhnya
masing-masing dan untuk mendapatkan penaksir yang baik bagi koefisien-
koefisien regresi. Ada tidaknya gejala multikolinearitas pada model regresi
linier berganda yang diajukan, dapat dideteksi dengan melihat VIF
(Variance Inflation Factor). Pada umumnya, jika VIF lebih besar dari 5 atau
toleransi kurang dari 0,10 maka variabel tersebut mempunyai persoalan
multikolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model
regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan
kepengamatan lain. Uji heteroskedastisitas untuk mendeteksi ada atau
tidaknya heteroskedastisitas, salah satunya dengan melihat grafik scatter
plot antara nilai prediksi variabel terikat dengan residualnya. Deteksi ada
tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan melihat ada tidaknya
pola tertentu pada grafik scatterplot antara variabel terikat dengan
residunya.
31
I. Teknik Analisis Data
1. Analisis Regresi Linier Berganda
Alat analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis
Regresi Linier Berganda. Analisis Regresi Linier Berganda bertujuan untuk
menguji pengaruh lebih dari satu variabel independen terhadap variabel
dependen. persamaan Regresi Linear Berganda dapat ditulis sebagai berikut:
Y = a + b1X1 + b2X2+ b3X3 + e
Dimana :
Y = Produktivitas Petani
a = Konstanta
b1 = Koefisien Regresi
X1 = Luas Lahan
X2 = Teknologi
X3 = Usia
e = Error
2. Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi pada intinya untuk mengukur seberapa jauh
kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Besarnya
koefisien determinasi berkisar antara angka 0 sampai dengan 1. Semakin
besar R2 (mendekati 1), semakin baik hasil untuk model regresi tersebut
(Sulaiman, 2004:83).
32
3. Uji Hipotesis
a. Uji t (Uji Parsial)
Menurut Ghozali (2013:98) “Uji t digunakan untuk menguji
hipotesis secara parsial guna menunjukan pengaruh tiap variabel
independen secara individu terhadap variabel dependen”. Pengambilan
keputusan berdasarkan nilai t dan nilai kritis sesuai dengan tingkat
signifikan yang digunakan yaitu 0,05. Pengujian ini dilakukan dengan uji t
pada tingkat keyakinan 95 %.
b−β
t=
sb1
Dimana :
t = t hitung
b = koefisien regresi
β = pendugaan koefisien regresi
Sb1 = standar error
Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut :
1) Menentukan hipotesa Nol (Ho) dan Hipotesis Alternatif (Ha)
Ho : b1, b2, b3 = 0, artinya tidak ada hubungan secara parsial antara
variabel bebas X1, X2, dan X3 dengan variabel Y.
Ha : b1, b2, b3  0, artinya ada hubungan secara parsial antara variabel
bebas X1, X2, dan X3 dengan variabel terikat Y.
2) Menentukan level signifikasi (), digunakan  = 0,05 (dengan pengujian
dua arah /2 = 0,025).
Df (n-k)
33
n = jumlah sampel
k = jumlah variabel
3) Menentukan kriteria pengujian
Daerah penolakan Daerah penolakan

Ho Ho
Daerah penerimaan
Ho
-t tabel + t tabel
Gambar III.1
Uji Hipotesa (Uji t)
Ho ditolak jika t hitung > t tabel atau - t hitung < - t tabel.
Ho diterima jika – t tabel  t hitung  t tabel.
1) Menghitung nilai t
2) Kesimpulan: Ho ditolak atau Ho diterima.
b. Uji F (Uji Simultan)
Menurut Ghozali (2013:98) “Uji F pada dasarnya menunjukkan
apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam
model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel
dependen”.
2
R /k −1
F=
( 1−R2 ) / ( n−k )
Dimana :
R = Koefisien determinasi
34
k = Jumlah variabel
n = Jumlah sampel
Langkah-langkah pengujiannya adalah :
1) Menentukan hipotesis Nol (Ho) dan Hipotesis Alternatif (Ha)
Ho : b1 = b2 = b3 = 0, artinya tidak ada hubungan antara variabel bebas X 1,
X2 dan X3 dengan variabel Y.
Ha : b1  b2  b3  0, artinya ada hubungan antara variabel bebas X1, X2 dan
X3 dengan variabel terikat Y.
2) Menentukan level signifikasi (), dengan  = 0,05.
3) Menentukan kriteria pengujian
Daerah ditolak Ho
Daerah diterima Ho
0 F Tabel
Gambar III.2
Uji Hipotesa (Uji F
a. Jika F hitung  F tabel, Ho diterima artinya tidak ada pengaruh antara
variabel bebas dengan variabel terikat.
b. Jika F hitung > F tabel, Ho ditolak artinya ada pengaruh antara variabel
bebas dengan variabel terikat.
4) Menghitung nilai F
5) Kesimpulan = Ho ditolak atau Ho diterima.

35
H. Jadwal Penelitian
Dalam melakukan penelitian sampai tahap akhir penyajian data
dalam bentuk penelitian, diperlukan waktu kurang lebih 90 hari dengan
rincian sebagai berikut:
Tabel III.2
Jadwal Penelitian
Waktu Penelitian (dalam minggu)

No. Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Pembuatan Proposal
2. Persiapan perijinan
3. Pelaksanaan kegiatan
4. Pengumpulan data
5. Pengolahan data
6. Penyusunan data
7. Penyusunan Skripsi
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Obyek Penelitian
1. Kondisi Geografis Kecamatan Nguntoronadi
Kecamatan Nguntoronadi merupakan kecamatan yang terletak di
bagian selatan Kabupaten Magetan dan berada pada ketinggian antara 81
sampai dengan 90 meter diatas permukaan laut. Batas wilayah Kecamatan
Nguntoronadi adalah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan
Kecamatan Takeran, sebelah selatan berbatasan dengan Kecamatan
Lembeyan dan sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Kawedanan.
Selain dengan ketiga kecamatan tersebut, Kecamatan Nguntoronadi
berbatasan langsung dengan kabupaten lain, yaitu di sebelah timur
berbatasan dengan Kabupaten Madiun.
Kecamatan Nguntoronadi terdiri dari 9 desa yang terbentuk dari
program pemekaran kecamatan tahun 2006 di Kabupaten Magetan yang
meliputi 8 desa dari wilayah Kecamatan Takeran dan 1 desa dari
Kecamatan Kawedanan. Luas seluruh Kecamatan Nguntoronadi sebesar
16,72 km2. Desa Simbatan merupakan desa terluas dengan luas 2,71
Km2, sedang Desa Petungrejo dengan luas 1,13 Km2l. Dengan 9 desa
yang ada di Kecamatan Nguntoronadi, berarti rata-rata luas tiap desa
sebesar 1,86 Km2 dan luas tanah sawah 1.083,56 Ha dan lahan kering
seluas 587,94 Ha menunjukkan Kecamatan Nguntoronadi berpotensi
dalam bidang pertanian.
36
37
2. Kependudukan
Kecamatan Nguntoronadi merupakan kecamatan baru yang
terbentuk di tahun 2006, pada tahun 2018 memiliki jumlah penduduk
sebanyak 21.498 jiwa dengan jumlah penduduk laki-laki sebanyak 10.624
jiwa dan penduduk perempuan sebanyak 10.874 jiwa. Kecamatan
Nguntoronadi memiliki kepadatan penduduk sebesar 1.286 jiwa per km2
berarti setiap 1 km2 ada sebanyak 1.286 jiwa. Desa Driyorejo adalah desa
yang daerahnya memiliki penduduk paling padat yaitu 1.486 jiwa per
km2, sedangkan desa yang paling jarang penduduknya adalah Desa
Semen dengan kepadatan 1010 jiwa per km2.
Populasi penduduk akhir tahun menurut kelompok umur yang
disajikan pada menunjukkan bahwa interval 35-39 tahun memiliki jumlah
paling besar dibanding kelompok umur yang lain, yaitu sebesar 1.720
jiwa. Jika dilihat jumlah penduduk yang bekerja menurut lapangan usaha
hingga tahun 2018 menunjukkan bahwa jumlah pekerja di sektor
pertanian masih mendominasi dari total penduduk yang bekerja di
Kecamatan Nguntoronadi.
3. Pertanian
Luas wilayah Kecamatan Nguntoronadi 1.671,50 hektar, terbagi
atas 1.083,56 hektar tanah sawah dan 587,94 hektar tanah kering.
Pertanian merupakan sektor yang dominan di Kecamatan Nguntoronadi,
karena sebagian besar penduduk Kecamatan Nguntoronadi hidup dari
bercocok tanam. Komoditas tanaman bahan makanan, utamanya padi

38
masih merupakan produk yang besar peranannya bagi masyarakat
Nguntoronadi.
Luas panen, produksi, dan rata-rata produksi tanaman pangan di
Kecamatan Nguntoronadi tahun 2018 sebesar 221.890 Kw dengan luas
panen 3.162 ha, produksi jagung sebesar 70 ha menghasilkan produksi
sebanyak 5.010 Kw yang berarti rata-rata produksi per hektar sebesar
71,12 Kw.
4. Karakteristik Responden
Responden dalam penelitian ini adalah petani di Kecamatan
Nguntoronadi Kabupaten Magetan, berdasarkan kriteria yang dipakai
jumlah responden adalah 100 orang. Dalam penelitian klasifikasi
responden berdasarkan tingkat pendidikan, luas lahan dan usia pada tahun
2021 sebagai berikut:
a. Pendidikan Responden
Tabel IV.1
Karakteristik Responden Berdasarkan
Tingkat Pendidikan Tahun 2021
Jenis Kelamin Jumlah (Orang) Persentase

SD 40 40%
SMP 29 29%
SMA 20 20%
Sarjana 11 11%
Jumlah 100 100%
Sumber : Hasil pengolahan data
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa responden yang
pendidikan terakhirnya Sekolah Dasar (SD) sebanyak 40 orang dengan
persentase 40%, responden yang pendidikan terakhirnya Sekolah
Menengah Pertama (SMP) sebanyak 29 orang dengan persentase 29%,

39
responden yang pendidikan terakhirnya Sekolah Menengah Atas (SMA)
sebanyak 20 orang dengan persentase 20% dan responden yang
pendidikan terakhirnya Sarjana sebanyak 11 orang dengan persentase
11%. Dengan demikian dapat diambil kesimpulan bahwa sebagian besar
responden adalah mempunyai pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD).
b. Luas Lahan Responden
Tabel IV.2
Luas Lahan Tahun 2021
Program Studi Jumlah (Orang) Persentase

> 1 Hektar 18 18%
1 Hektar 20 20%
< 1 Hektar 62 62%
Jumlah 100 100%
memiliki lahan lebih dari 1 hektar sebanyak 18 orang dengan persentase
18%, responden yang memiliki lahan 1 hektar sebanyak 20 orang dengan
persentase 20% dan responden yang memiliki lahan kurang dari 1 hektar
sebanyak 62 orang dengan persentase 62%. Dengan demikian dapat
diambil kesimpulan bahwa sebagian besar responden memiliki lahan
kurang dari 1 hektar.

40
c. Usia Responden
Tabel IV.3
Usia
Usia Jumlah (Orang) Persentase

<35 Tahun 17 17%
35-45 Tahun 30 30%
46-55 Tahun 35 35%
>55 Tahun 18 18%
Jumlah 100 100%
berusia kurang dari 35 tahun sebanyak 17 orang dengan persentase 17%,
responden yang berusia 35-45 tahun sebanyak 30 orang dengan
persentase 30%, responden yang berusia 46-55 tahun sebanyak 35 orang
dengan persentase 35% dan responden yang berusia lebih dari 55 tahun
sebanyak 18 orang dengan persentase 18%. Dengan demikian dapat
diambil kesimpulan bahwa sebagian besar responden berusia 46-55
tahun.
B. Uji Instrumen
1. Uji Validitas
Uji validitas dilakukan untuk mengetahui tingkat kevalidan dari
instrument (kuesioner) yang digunakan dalam pengumpulan data yang
diperoleh. Kriteria pada pengujian ini adalah dengan dilakukan
perbandingan antara r hitung dan r tabel. Jika r hitung > r tabel maka butir
dari pernyataan tersebut dapat dikatakan valid. Nilai r hitung diambil dari
kolom correlated item-total correlation, sedangkan r tabel diambil dengan
menggunakan rumus df = n-2, yaitu df = 100-2 = 98, sehingga

41
menghasilkan r tabel sebesar 0,1966. Dan berikut adalah hasil dari
penelitian yang telah dilakukan, dari data hasil penyebaran kuesioner
kemudian diolah menggunakan program IBM SPSS Statistic 25. Untuk
sampel sebanyak 100 orang adalah sebagai berikut:
Tabel IV.4
Rangkuman Hasil Uji Validitas
Variabel Luas lahan (X1)
NO. Item r hitung r tabel Keterangan

1. 1 0,653 0,1966 Valid
2. 2 0,706 0,1966 Valid
3. 3 0,688 0,1966 Valid
4. 4 0,594 0,1966 Valid
5. 5 0,776 0,1966 Valid
6. 6 0,661 0,1966 Valid
Sumber : Hasil pengolahan data IBM SPSS Statistics 25
Dengan menggunakan tingkat signifikan () 5% atau 0,05, dari 6 butir
pernyataan atau item kuesioner penelitian ini, hasil pengujian validitas
menunjukkan:
a. Dari hasil pengolahan data item 1 menunjukkan bahwa nilai r hitung
lebih besar daripada r tabel, yaitu r hitung sebesar 0,653 lebih besar dari
r tabel 0,1966. Dengan demikian pernyataan yang digunakan dapat
dinyatakan valid.
b. Dari hasil pengolahan data item 2 menunjukkan bahwa nilai r hitung
dinyatakan valid.
c. Dari hasil pengolahan data item 3 menunjukkan bahwa nilai r hitung
42
dinyatakan valid.
d. Dari hasil pengolahan data item 4 menunjukkan bahwa nilai r hitung
dinyatakan valid.
e. Dari hasil pengolahan data item 5 menunjukkan bahwa nilai r hitung
dinyatakan valid.
f. Dari hasil pengolahan data item 6 menunjukkan bahwa nilai r hitung
dinyatakan valid.
Dari ketiga hasil item pernyataan diatas menunjukkan bahwa semua
item memiliki nilai r hitung lebih besar daripada r tabel. Dengan demikian,
3 butir variabel luas lahan (X1) tersebut adalah “valid” atau sah digunakan
sebagai instrumen pengukuran dalam penelitian ini.
Sedangkan uji validitas variabel teknologi (X2) dapat dilihat pada
tabel berikut ini.

43
Tabel IV.5
Variabel Teknologi (X2)

1. 1 0,730 0,1966 Valid
2. 2 0,582 0,1966 Valid
3. 3 0,655 0,1966 Valid
4. 4 0,591 0,1966 Valid
5. 5 0,665 0,1966 Valid
6. 6 0,683 0,1966 Valid
Dengan menggunakan tingkat signifikan () 5% atau 0,05, dari 4 butir
pernyataan atau item kuesioner penelitian ini, hasil pengujian validitas
menunjukkan:
lebih besar daripada r tabel, yaitu r hitung sebesar 0,730 lebih besar dari r
tabel 0,1966. Dengan demikian pernyataan yang digunakan dapat
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
44
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
Dari keempat hasil item pernyataan diatas menunjukkan bahwa nilai
r hitung lebih besar daripada r tabel. Dengan demikian, 6 butir variabel
teknologi (X2) tersebut adalah “valid” atau sah digunakan sebagai instrumen
pengukuran dalam penelitian ini.
Sedangkan uji validitas variabel usia (X3) dapat dilihat pada tabel
berikut ini.
Tabel IV.6
Variabel Usia (X3)

1. 1 0,636 0,1966 Valid
2. 2 0,721 0,1966 Valid
3. 3 0,590 0,1966 Valid
4. 4 0,613 0,1966 Valid
5. 5 0,633 0,1966 Valid
6. 6 0,729 0,1966 Valid
45
Dengan menggunakan tingkat signifikan () 5% atau 0,05, dari 6
butir pernyataan atau item kuesioner penelitian ini, hasil pengujian validitas
menunjukkan:
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
46
dinyatakan valid.
Dari keempat hasil item pernyataan diatas menunjukkan bahwa nilai
r hitung lebih besar daripada r tabel. Dengan demikian, 6 butir variabel usia
(X3) tersebut adalah “valid” atau sah digunakan sebagai instrumen
pengukuran dalam penelitian ini.
Sedangkan uji validitas variabel produktivitas (Y) dapat dilihat pada
tabel berikut:
Tabel IV.7
Variabel Produktivitas (Y)

1. 1 0,700 0,1966 Valid
2. 2 0,558 0,1966 Valid
3. 3 0,653 0,1966 Valid
4. 4 0,554 0,1966 Valid
5. 5 0,640 0,1966 Valid
6. 6 0,622 0,1966 Valid
Dengan menggunakan tingkat signifikan () 5% atau 0,05, dari 6
butir peryataan atau item kuesioner penelitian ini, hasil pengujian validitas
menunjukkan:
47
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
dinyatakan valid.
Dari keempat hasil item peryataan diatas menunjukkan bahwa nilai r
hitung lebih besar daripada r tabel. Dengan demikian, 6 butir variabel

48
produktivitas (Y) tersebut adalah “valid” atau sah digunakan sebagai
instrumen pengukuran dalam penelitian ini.
2. Uji Reliabilitas
Hasil pengujian reliabilitas terhadap, variabel luas lahan (X1),
teknologi (X2), usia (X3) dan produktivitas (Y) dapat dilihat pada tabel
berikut ini:
Tabel IV.8
Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas
Variabel X1, X2, X3, Dan Y
Cronbach Batasan Minimal

NO. Variabel Keterangan
Alpha Hitung Cronbach Alpha
1. X1 0,768 0,60 Reliabel
2. X2 0,729 0,60 Reliabel
3. X3 0,729 0,60 Reliabel
4. Y 0,679 0,60 Reliabel
Berdasarkan Tabel IV.8 dapat diketahui bahwa:
a. Pengujian reliabilitas terhadap variabel luas lahan (X1) menunjukan
bahwa item-item pernyataan variabel luas lahan adalah reliabel dan layak
untuk digunakan dalam penelitian sebab nilai Cronbach Alpha sebesar
0,768 > 0,60.
b. Pengujian reliabilitas terhadap variabel teknologi (X2) menunjukan
bahwa item-item pernyataan variabel teknologi adalah reliabel dan layak
untuk digunakan dalam penelitian sebab nilai Cronbach Alpha
sebesar 0,729 > 0,60.
c. Pengujian reliabilitas terhadap variabel usia (X3) menunjukan bahwa
item-item pernyataan variabel usia adalah reliabel dan layak untuk

49
digunakan dalam penelitian sebab nilai Cronbach Alpha sebesar 0,729
> 0,60.
d. Pengujian reliabilitas terhadap variabel produktivitas (Y) menunjukan
bahwa item-item pernyataan variabel produktivitas adalah reliabel dan
layak untuk digunakan dalam penelitian sebab nilai Cronbach Alpha
sebesar 0,679 > 0,60.
C. Uji Asumsi Klasik
Suatu hasil Analisis Regresi Linear Berganda akan dapat dijadikan
sebagai dasar pengambilan kesimpulan jika telah memenuhi beberapa asumsi
yang disebut dengan uji asumsi klasik. Uji asumsi klasik meliputi uji
normalitas, multikolinearitas, dan heteroskedastisitas. Hasil pengujian asumsi
klasik atas data penelitian adalah sebagai berikut:
1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah data pada variabel
terikat, variabel bebas, atau keduanya mempunyai distribusi normal atau
tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal,
sedangkan distribusi normal dapat diketahui dengan melihat penyebaran
data statistik pada sumbu diagonal dari grafik distribusi normal. Uji
normalitas penelitian ini dilihat dengan normal probability plot. Grafik
normal probability plot menggambarkan bahwa data mendekati distribusi
normal. Berikut ini hasil uji normalias dengan probability plot:

50
Sumber : Hasil Pengolahan Data IBM SPSS Statistics 25
Gambar. IV.1
Hasil Uji Normalitas
Dasar pengambilan keputusan yang digunakan pada uji normalitas
adalah sebagai berikut:
a. Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
diagonal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.
b. Jika data menyebar jauh di atas garis diagonal dan atau tidak
mengikuti arah garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi
asumsi normalitas
Dilihat dari Gambar IV.1 data menyebar disekitar garis diagonal dan
mengikuti arah diagonal maka dapat disimpulkan bahwa model regresi
terdistribusi normal.
51
2. Uji Multikolinearitas
Multikolineritas adalah keadaan dimana terjadi hubungan linier yang
sempurna atau mendekati sempurna antar variabel independent dalam
model regresi. Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui ada atau
tidaknya hubungan linier antar variabel independent dalam model regresi.
Prasyarat yang harus terpenuhi dalam model regresi adalah ada tidaknya
multikolinearitas. Pada pembahasan ini akan dilakukan uji
multikolinearitas dengan melihat nilai Variance Inflation Factor (VIF)
pada model regresi. jika VIF lebih besar dari 5 atau toleransi kurang dari
0,10 maka variabel tersebut mempunyai persoalan multikolinearitas
dengan variabel bebas lainnya.
Tabel IV.9
Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
Luas lahan (X1) .421 2.373
Teknologi (X2) .606 1.651
Usia (X3) .389 2.574
a. Dependent Variable: Produktivitas (Y)
Dari Tabel IV.9 dapat diketahui bahwa nilai VIF untuk luas lahan
sebesar 2,373, teknologi sebesar 1,651, usia sebesar 2,574 dan besar
toleransi luas lahan sebesar 0,421, teknologi sebesar 0,606, usia sebesar
0,389. Karena nilai VIF kurang dari 5 dan besar toleransi lebih dari 0,10
52
maka dapat disimpulkan bahwa pada model regresi tidak ditemukan
adanya masalah multikolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Pengujian Uji heteroskedastisitas untuk mendeteksi ada atau
tidaknya heteroskedastisitas, salah satunya dengan melihat grafik scatter
plot antara nilai prediksi variabel terikat dengan residualnya. Untuk
menentukan apakah pada suatu model penelitian terjadi heteroskedastisitas
dapat dilakukan uji dengan melihat grafik scatterplot antara nilai prediksi
variabel terikat dengan variabel bebas. Dasar analisis sebagai berikut:
a. Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola
tertentu yang teratur (bergelombang, melebar kemudian menyempit),
maka mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas.
b. Jika tidak ada pola yang jelas, dan serta titik-titik menyebar di atas dan
bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
Sumber Hasil Pengolahan Data IBM SPSS Statistics 25
Gambar. IV. 2
53
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Pada gambar diatas menunjukkan tidak terdapat heteroskedastisitas.
Gambar diatas memperlihatkan titik-titik menyebar secara acak, tidak
membentuk pola yang teratur, serta tersebar disegala arah, baik diatas
maupun dibawah angka 0. Dengan demikian maka tidak terjadi masalah
heteroskedastisitas, hingga model regresi yang baik dan ideal dapat
terpenuhi.
D. Teknik Analisa Data
1. Analisis Regresi Linier Berganda
Data primer dalam penelitian ini diperoleh dari responden
penelitian di lapangan dengan menggunakan teknik pengumpulan data
menggunakan kuesioner.
Hasil perhitungan regresi antara variabel luas lahan (X1),
teknologi (X2) dan usia (X3) terhadap produktivitas (Y) dapat dilihat pada
tabel di bawah ini:
Tabel IV.10
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 4.384 1.677 2.613 .010
Luas lahan (X1) .257 .088 .285 2.908 .005

Teknologi (X2) .372 .074 .411 5.018 .000
Usia (X3) .195 .098 .203 1.990 .049
54
Berdasarkan Tabel IV.10, maka model persamaan regresi linier
berganda yang dihasilkan dalam penelitian ini adalah:
Y = a + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3 + e
Y = 4,384 + 0,257 X1 + 0,372 X2 + 0,195 X3 + e
Intepretasi dari persamaan regresi linier berganda di atas dapat dijelaskan
sebagai berikut:
a. Nilai konstanta a = 4,384, hal ini menunjukkan bahwa apabila variabel
luas lahan (X1), variabel teknologi (X2) dan usia (X3) diabaikan dalam
analisis, maka produktivitas (Y) rata-rata akan naik sebesar 4,384.
b. Nilai b1 = 0,257, hal ini menunjukkan apabila luas lahan naik satu
satuan, maka produktivitas akan meningkat sebesar 0,257, dengan
catatan variabel X2 dan X3 tetap.
c. Nilai b2 = 0,372, hal ini menunjukkan apabila teknologi naik satu
satuan, maka produktivitas (Y) rata-rata akan meningkat sebesar 0,372
dengan catatan variabel X1 dan X3 tetap.
d. Nilai b3 = 0,195, hal ini menunjukkan apabila usia naik satu satuan,
maka produktivitas (Y) akan meningkat sebesar 0,195 dengan catatan
variabel X1 dan X2 tetap.
2. Uji Hipotesis
a. Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t)
Untuk memperoleh ttabel menggunakan langkah-langkah sebagai
berikut:
55
1) Menentukan tingkat signifikan /2 = 0,05/2 = 0,025 (pengujian dua
sisi).
2) Menghitung df (degree of fredom) = n - k, dimana n adalah jumlah
sampel penelitian sedangkan k adalah jumlah variabel bebas dan
terikat. Dengan demikian dapat diperoleh nilai df = 100 - 4 = 96
3) Setelah mengetahui  = 0,025 (pengujian dua sisi) dan nilai df =
96, sehingga dapat dicari nilai t tabel dengan menggunakan alat
bantu Tabel Distribusi t, maka dapat diketahui t tabel sebesar 1,984
Berdasarkan Tabel IV.10 dapat dijelaskan hasil uji hipotesis
secara parsial (uji t) sebagai berikut:
1) Pengujian variabel luas lahan (X1) terhadap produktivitas.
Ho : b1 = 0, : berarti tidak ada pengaruh secara parsial antara
variabel luas lahan dengan produktivitas.
Ha : b1 ≠ 0, : berarti ada pengaruh secara parsial antara
variabel luas lahan dengan produktivitas.
Dari hasil perhitungan dalam Tabel IV.10 dapat diketahui
nilai thitung untuk variabel luas lahan sebesar 2,908 lebih besar dari
ttabel = 1,984 dengan tingkat signifikan 0,005 atau 0,5% maka berarti
variabel luas lahan berpengaruh signifikan terhadap produktivitas.
Apabila digambarkan adalah sebagai berikut:

56
Ho Daerah penerimaan Ho
0,025 0,025
Ho
-1,984 1,984 2,908

Gambar. IV. 3
Hasil Uji Signifikansi Pengaruh Parsial X1
2) Pengujian variabel teknologi (X2) terhadap produktivitas.
variabel teknologi dengan produktivitas.
Ha : b2 ≠ 0, : berarti ada pengaruh secara parsial antara vaiabel
teknologi dengan produktivitas.
nilai thitung untuk variabel luas lahan sebesar 5,018 lebih besar dari
ttabel = 1,984 dengan tingkat signifikan 0,000 atau 0% maka berarti
teknologi berpengaruh signifikan terhadap produktivitas. Apabila
digambarkan adalah sebagai berikut:

57
Ho Ho
0,025
Daerah penerimaan 0,025
Ho
-1,984 1,984 5,018
Gambar. IV. 4
3) Pengujian variabel usia (X3) terhadap minat produktivitas.
variabel usia dengan produktivitas.
Ha : b3 ≠ 0, : berarti ada pengaruh secara parsial antara
vaiabel usia dengan produktivitas.
nilai thitung untuk variabel usia sebesar 1,990 lebih besar dari t tabel =
1,984 dengan tingkat signifikan 0,049 atau 4,9% maka berarti usia
berpengaruh signifikan terhadap produktivitas. Apabila
digambarkan adalah sebagai berikut:

58
Ho Ho
0,025
Daerah penerimaan 0,025
Ho
-1,984 1,984 1,990
Gambar. IV. 5
b. Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F)
Hasil pengujian hipotesis secara serempak (Uji F) untuk
menguji signifikansi pengaruh ketiga variabel bebas, yaitu luas lahan
(X1), teknologi (X2) dan usia (X3) secara simultan (bersama-sama)
terhadap variabel terikat, yaitu produktivitas (Y) terlihat pada Tabel
IV.11 berikut ini.
Tabel IV.11
Hasil Uji F
ANOVAa
Sum of
Model Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 362.926 3 120.975 50.225 .000b
Residual 231.234 96 2.409
Total 594.160 99
b. Predictors: (Constant), Usia (X3), Teknologi (X2), Luas lahan (X1)
Sumber: hasil pengolahan data IBM SPSS Statistics 25
59
Uji F digunakan untuk menguji signifikansi pengaruh secara
simultan variabel bebas terhadap variabel terikat, dengan kriteria
pengujian :
1) Ho diterima jika Fhitung < Ftabel berarti tidak ada pengaruh antara
variabel independent (luas lahan, teknologi, usia) secara silmultan
terhadap variabel dependent (produktivitas).
2) Ho ditolak jika Fhitung> Ftabel berarti ada pengaruh antara variabel
independent (luas lahan, teknologi, usia) secara silmultan terhadap
variabel dependent (produktivitas).
Untuk memperoleh Ftabel menggunakan langkah sebagai berikut:
a) Menentukan tingkat signifikan = 0,05 (pengujian satu sisi).
b) Menghitung df (n1) = K – 1 = 4 – 1 = 3
c) Menghitung df (n2) = n – k = 100 - 3 = 97
d) Setelah mengetahui  = 0,05 (pengujian satu sisi) dan nilai df
= 97, dan jumlah variabel bebas ada 3, maka dapat dicari nilai
F tabel dengan menggunakan alat bantu Tabel Distribusi F,
maka dapat diketahui F tabel sebesar 2,70.
Berdasarkan Tabel IV.11 di atas dapat diketahui bahwa nilai
Fhitung sebesar 50,225. Sedangkan nilai dari Ftabel pada derajat
keyakinan 95% adalah 2,70. Dengan demikian dapat diketahui
bahwa variabel luas lahan (X1), teknologi (X2) dan usia (X3) secara
simultan berpengaruh terhadap produktivitas secara nyata atau
signifikan, karena Fhitung lebih besar dari pada F , pada tingkat

tabel
keyakinan 95%.
60
Hal ini juga dapat dilihat pada tingkat signifikansi () yang
ditetapkan dalam penelitan ini yaitu 5% (0,05), sedangkan
pengaruh ketiga variabel bebas (X) secara simultan terhadap
variabel produktivitas (Y) dalam Tabel IV.12 adalah 0,000 < 
(0,05), maka Ho ditolak. Dengan demikian Ha diterima, artinya
ketiga variabel bebas, yaitu luas lahan, teknologi dan usia secara
simultan berpengaruh signifikan terhadap produktivitas.
Gambar kurva distribusi normal untuk variabel luas lahan
(X1), teknologi (X2) dan usia (X3) secara simultan memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap produktivitas terlihat pada
gambar kurva normal di bawah ini:
Daerah ditolak Ho
Daerah diterima Ho
5 % = 0,05
2,69 50,225
0
Gambar. IV. 6
Hasil Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F)
61
3. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien Determinasi (R2) digunakan untuk mengukur besarnya
kontribusi atau sumbangan variabel independen terhadap variabel
dependen. Hasil nilai Koefisien Determinasi dilihat dari nilai Adjusted R
Square, yang dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel IV. 12
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .5782 a
.611 .599 1.55200
a. Predictors: (Constant),Usia (X3), Teknologi (X2), Luas lahan (X1)
b. Dependent Variable: Produktivitas (Y)
Sumber: Hasil Pengolahan Data IBM SPSS Statistics 25
Berdasarkan Tabel IV.12 di atas, dapat dijelaskan bahwa nilai
koefisien determinasi (Adjusted R Square) yang diperoleh adalah 0,599.
Artinya bahwa variasi dari ketiga variabel bebas, yaitu luas lahan,
teknologi dan usia memberikan kontribusi produktivitas sebesar 59,9%
sedangkan 40,1% lainnya dapat dijelaskan oleh variabel lain yang tidak
termasuk dalam penelitian, seperti modal usaha, kondisi cuaca dan iklim,
tenaga kerja, harga pupuk dan harga jual padi.

62
C. Pembahasan Hasil Penelitian
Berdasarkan hasil analisis yang telah diuraikan diatas maka secara
keseluruhan pembahasan hasil penelitian adalah sebagai berikut:
1. Pengaruh Variabel Secara Parsial
Pengaruh secara parsial variabel independen (X), yaitu Luas lahan
(X1), Teknologi (X2), dan Usia (X3) terhadap variabel dependen yaitu
Produktivitas (Y) adalah sebagai berikut:
a. Luas lahan (X1)
Berdasarkan hasil analisis data diketahui variabel luas lahan
secara parsial berpengaruh signifikan terhadap produktivitas petani di
Kecamatan Nguntoronadi. Hasil ini tidak sesuai dengan hipotesis yang
diasumsikan peneliti yaitu variabel luas lahan secara parsial
berpengaruh signifikan terhadap produktivitas petani di Kecamatan
Nguntoronadi.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang telah
dilakukan oleh I Dewa Gede Rastana, I Gede Made Rusdianta Dan I
Nyoman Ariana Guna (2020) yang menyatakan luas lahan berpengaruh
terhadap produktivitas padi di Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan.
Hal ini menunjukan bahwa lahan pertanian merupakan penentu
dari pengaruh komoditas pertanian. Secara umum dikatakan, semakin
luas lahan (yang digarap/ditanami), semakin besar jumlah produksi
yang dihasilkan oleh lahan tersebut. Namun sering kali di jumpai,
semakin luas lahan yang dipakai sebagai usaha pertanian akan semakin
tidak efisien dikarenakan ketidakmampuan petani mengelola lahan.

63
Karena sebagian besar petani di Kecamatan Nguntoronadi memiliki
lahan kurang dari 1 hektar, petani masih mampu mengelola lahannya
secara maksimal.
b. Teknologi (X2)
Berdasarkan hasil analisis data diketahui variabel teknologi secara
parsial berpengaruh signifikan terhadap produktivitas petani di
Kecamatan Nguntoronadi. Hasil ini sesuai dengan hipotesis yang
diasumsikan peneliti yaitu variabel teknologi secara parsial berpengaruh
signifikan terhadap produktivitas petani di Kecamatan Nguntoronadi.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan
oleh Akhwan Ali (2017) yang menyatakan variabel teknologi pertanian
berpengaruh positif terhadap produktivitas hasil panen padi di
Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang
Hal ini menunjukan bahwa semakin modern teknologi yang
digunakan maka semakin maksimal jumlah produksi yang dihasilkan.
Penggunaan alat pertaniaan di Kecamatan Nguntoronadi terhitung
sudah modern. Petani menggunakan alat pertanian seperti traktor, alat
pemanen padi, sprayer dan pompa air untuk membantu mengolah
lahannya.
c. Usia (X3)
Berdasarkan hasil analisis data diketahui variabel usia secara
parsial berpengaruh signifikan terhadap produktivitas petani di
Kecamatan Nguntoronadi. Hasil ini sesuai dengan hipotesis yang

64
diasumsikan peneliti yaitu variabel usia secara parsial berpengaruh
signifikan terhadap produktivitas petani di Kecamatan Nguntoronadi.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan
oleh Dedi Herdiansah Sujaya, Tito Hardiyanto Agus dan Yuniawan
Isyanto (2018) yang menyatakan umur memiliki pengaruh yang positif
terhadap produktivitas usaha tani minapadi.
Hal ini menunjukkan bahwa bertambahnya umur petani akan
menurunkan kemampuan fisik yang berdampak pada penurunan
produktivitas yang dicapai. Namun semakin banyak pengalaman petani,
maka semakin meningkat pula keterampilan teknis petani dalam
mengolah lahan. Sehingga petani pada usia 35-45 tahun mempunyai
produktivitas yang tinggi karena pada usia ini petani mempunyai
kemampuan fisik, ketrampilan dan pengalaman yang cukup.
2. Pengaruh Variabel Secara Simultan
Berdasarkan hasil analisis data menunjukkan variabel luas lahan,
teknologi dan usia secara bersama-sama atau secara simultan berpengaruh
terhadap produktivitas petani di Kecamatan Nguntoronadi. Hasil ini sesuai
dengan hipotesis yang diasumsikan peneliti yaitu variabel luas lahan,
teknologi dan usia secara simultan berpengaruh terhadap produktivitas
petani di Kecamatan Nguntoronadi.

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan analisis data dan pembahasan hasil penelitian, maka dapat
disimpulkan temuan penelitian sebagai berikut:
1. Luas lahan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap produktivitas
2. Teknologi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap produktivitas
3. Usia secara parsial berpengaruh signifikan terhadap produktivitas petani di
4. Luas lahan, teknologi dan usia secara simultan berpengaruh signifikan
Magetan.
B. Saran
Dari pengamatan dan penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti
memberikan saran sebagai berikut:
1. Hendaknya pemerintah daerah lebih banyak mengadakan sosialisasi atau
penyuluhan agar pengetahuan dan ketrampilan teknis petani dapat
meningkat, sehingga diharapkan dapat terjadi peningkatan produktivitas
pada petani.
65
66
2. Para petani hendaknya mulai membuka diri untuk terus belajar dan
menambah wawasan tentang pengolahan lahan menggunakan teknologi
agar produktivitasnya semakin baik
C. Rekomendasi Penelitian Selanjutnya
1. Jika melihat hasil dari uji determinasi, dalam penelitian ini hanya sebesar
0.599 atau 59,9% yang mempengaruhi kinerja karyawan, maka bagi
penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan variabel-variabel yang
lain agar hasil penelitian lebih akurat dan signifikan.
2. Penelitian selanjutnya diharapkan dengan metode kuesioner yang
ditambah dengan wawancara langsung kepada responden. Agar data yang
diperoleh tidak bias, karena perbedaan keseriusan masing-masing
responden dalam mengisi kuesioner.
3. Sampel yang diambil dalam penelitian ini hanya berjumlah 100 orang,
maka bagi penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan sampel yang
lebih besar sehingga hasil lebih meyakinkan.
4. Hasil penelitian hanya terbatas dalam lingkup Kecamatan Nguntoronadi,
untuk peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian lebih lanjut pada
responden yang lebih luas sehingga dapat diketahui apakah terdapat
perbedaan persepsi.
Daftar Pustaka
Aca, Sugandhy. 2008. Prinsip Dasar Kebijakan Pembangunan Berkelanjutan

Berwawasan Lingkungan. Jakarta : PT Bumi Aksara.
Ali, Akhwan. 2017. Pengaruh Teknologi Pertanian Terhadap Produktivitas Hasil

Panen Padi di Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng
Rappang. Akmen JURNAL ILMIAH 14. STIE Nobel Indonesia
Makassar.
Arikunto. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka

Cipta.
Arimbawa, Putu Dika. 2017. Pengaruh Luas Lahan , Teknologi Dan Pelatihan
Terhadap Pendapatan Petani Padi Dengan Produktivitas Sebagai
Variabel Intervening Di Kecamatan Mengwi. E-Jurnal Ekonomi.
Universitas Udayana.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Guna, I Nyoman Aariana. 2020. Pengaruh Tenaga Kerja Dan Luas Lahan
Terhadap Produksi Padi Di Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan.
Jurnal Ilmiah UNTAB Vol 17 No 1. Universitas Tabanan.
Isyanto, Agus Yuniawan., Hardiyanto, Tito., Sujaya, Dedi. 2018. Faktor-Faktor

Yang Berpengaruh Terhadap Produktivitas Usaha Tani Mina Padi Di
Kota Tasikmalaya. Jurnal Agribisnis 4. Universitas Galuh.
Mahendra, A. D., & Woyanti, N. 2014. Analisis Pengaruh Pendidikan, Upah,

Jenis Kelamin, Usia dan Pengalaman Kerja Terhadap Produktivitas
Tenaga Kerja (Studi di Industri Kecil Tempe di Kota Semarang).
Doctoral dissertation. Universitas Diponegoro.
67
68
Mardikanto, Totok. 2018. Membangun Pertanian Modern. Surakarta : UNS Press.
Miarso, Yusufhadi. 2007. Menyemai benih teknologi pendidikan. Jakarta:

Pustekom Diknas.
Ranti, D. 2009. Peranan Program /pemberdayaan Pertanian Lembaga Amil Zakat

Swadaya Ummah Terhadap Peningkatan Pendapatan Petani di
Kelurahan Kulim Kecamatan Tanayan Raya Kota Pekanbaru. E-
Journal Ekonomi.Universitas Riau.
Sinungan, Muchdarsyah. 2008. Produktivitas Apa dan Bagaimana. Bandung:

Bumi Aksara.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, kualitatif,

dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods). Bandung:

Alfabeta.
Sulaiman, Wahid. 2004. Analisis Regresi Menggunakan SPSS. Yogyakarta: Andi.

69
LAMPIRAN 1
KUESIONER PENELITIAN
Kepada
Yth. Bapak /Ibu/ Sdr/i
Ditempat,
Dengan Hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
NPM : 16.21.010050
Program Studi : Manajemen
Perguruan : Universitas Merdeka Madiun
Memohon kesediaan dari Bapak/ Ibu/ Sdr/i untuk kiranya dapat
berpartisipasi dalam mengisi kuesioner penelitian saya yang berjudul “Pengaruh
Luas Lahan, Teknologi dan Usia Terhadap Produktivitas Petani di Kecamatan
Nguntoronadi Kabupaten Magetan”, berkaitan dengan penyusunan skripsi yang
saya lakukan dalam rangka menyelesaikan studi di Program studi Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Merdeka Madiun.
Diharapkan penelitian ini dapat memberikan maanfaat bagi penulis
maupun petani di Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan. Oleh karena itu
mohon kesediaannya untuk mengisi/ menjawab kuesioner ini dengan sejujur-
jujurnya. Kuesioner ini hanya untuk kepentingan skripsi tidak untuk
dipublikasikan, dan kerahasiaan data yang diisi akan tetap dijaga.
Atas kerjasama yang baik dan kesungguhan Bapak/ Ibu/ Sdr/i dalam
mengisi kuesioner ini, saya ucapkan terima kasih.

Madiun, juni 2021
Hormat Saya

70
KUESIONER PENELITIAN
1. Identitas Responden
a. Pendidikan
[ ] SD Sedrajat [ ] Diploma
[ ] SMP Sedrajat [ ] Sarjana
[ ] SMA Sedrajat [ ] Lain-lainnya.
b. Usia:
[ ] <35 Tahun [ ] 45-55 Tahun
[ ] 35-45 Tahun [ ] >55 Tahun
c. Luas Lahan yang Dimiliki
[ ] < 1 hektar [ ] >1ektar
2. Petunjuk pengisian
Pilihlah jawaban dibawah ini dengan memberi tanda ( √ ) pada salah satu
jawaban pernyataan yang sesaui pendapat anda.
Kriteria penilaian :
SS : Sangat Setuju
S : Setuju
KS : Kurang Setuju
TS : Tidak Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju

71
No Pernyataan Tanggapan
STS TS KS S SS
Variabel Bebas (X1) : Luas Lahan
1 Luas lahan pertanian di Kec.
Nguntoronadi ukuranya tidak
menetu.
2 Berkurangnya Luas lahan
pertanian di Kec. Nguntoronadi
magetan karena alih fungsi.
3 Berkurangnya luas lahan
pertanian karena banyaknya
bangunan baru.
4 Kecenderungan petani
mempertahankan lahan yang
luas karena hasil yang efisien.
5 Menurut saya luas lahan di
daerah Kec. Nguntoronadi
Magetan sangat luas.
6 Lahan yang dimiliki petani
sesuai dengan kemampuan
mengelola lahan.
Variabel Bebas (X2) : Teknologi
1 Sistem pertanian di Kec.
Nguntoronadi Magetan sudah
sesuai dengan keinginan petani.
2 Alat pertanian Petani di Kec.
Nguntoronadi Magetan mudah
digunakan.
3 Petani di Kec. Nguntoronadi
Magetan selalu mengikuti
perkembangan teknologi
modern.
4 Teknologi modern tidak terlalu
beresiko bagi Petani di Kec.
Nguntoronadi Magetan.
5 Keterjangkauan harga alat
memudahkan petani di Kec.
Nguntoronadi Magetan.
Magetan sudah menggunakan
72
teknologi yang mumpuni.
Variabel bebas (X3) : Usia

1 Pengolahan lahan Pertanian di
Kec. Nguntoronadi Magetan
dimulai sejak usia remaja.
2 Kemampuan mengolah lahan
Pertanian di Kec. Nguntoronadi
Magetan secara turun menurun.
3 Menurut saya usia produktif
pengolahan lahan di Kec.
Nguntoronadi Magetan adalah
17 - 64 tahun.
4 Menurut saya usia 25-40 tahun
memiliki tingkat prodiktivitas
kerja yang bagus.
5 Menurut saya usia 17 – 64 tahun
sudah siap untuk mengolah
lahan pertanian.
6 Usia 20-45 tahun sangat bagus
untuk mengoprasikan teknologi
pertanian.
Variabel Terkait (Y) : Produktivitas
Magetan selalu melakukan
aktivitas pertanian secara
maksimum.
Magetan selalu belajar untuk
meningkatkan hasil yang
dicapai.
Magetan memiliki semangat
kerja tinggi.
4 Waktu yang digunakan untuk
mengolah lahan sudah sesuai
setandar.
5 Terkadang petani di Kec.
Nguntoronadi Magetan melebihi
batas waktu dalam
73
menyelesaikan pekerjaan.
6 Muru hasil pertanian di Kec.
Nguntoronadi Magetan sudah
memenuhi standar.
74
LAMPIRAN 2
Lampiran Rekapitulasi Data Kuesioner
Variabel Luas Lahan X1

N Total Rata-Rata
1 2 3 4 5 6
1 3 3 4 4 4 4 22 3.67
2 4 5 5 5 5 4 28 4.67
3 5 3 5 4 3 3 23 3.83
4 5 4 3 4 3 4 23 3.83
5 4 4 5 4 5 4 26 4.33
6 4 4 3 4 3 4 22 3.67
7 4 5 4 5 4 5 27 4.50
8 5 5 5 4 5 5 29 4.83
9 4 4 4 4 4 4 24 4.00
10 5 5 5 5 5 5 30 5.00
11 3 4 3 4 3 3 20 3.33
12 5 5 5 5 4 5 29 4.83
13 4 4 4 4 4 4 24 4.00
14 4 4 4 4 5 4 25 4.17
15 5 5 5 5 5 5 30 5.00
16 5 5 4 5 5 4 28 4.67
17 3 4 4 4 4 4 23 3.83
18 5 5 4 5 4 5 28 4.67
19 4 5 4 4 4 4 25 4.17
20 3 3 4 3 4 3 20 3.33
21 4 3 3 4 3 4 21 3.50
22 3 3 4 4 4 4 22 3.67
23 4 4 4 4 4 4 24 4.00
24 4 4 4 4 4 4 24 4.00
25 5 5 5 5 5 5 30 5.00
26 5 5 4 4 4 5 27 4.50
27 3 4 4 4 4 4 23 3.83
28 3 4 3 4 3 3 20 3.33
29 4 4 4 4 4 4 24 4.00
30 4 4 4 3 4 3 22 3.67
31 4 4 4 4 4 4 24 4.00
32 4 4 4 4 4 4 24 4.00
33 5 5 5 5 5 5 30 5.00
34 4 4 3 4 3 4 22 3.67
75
35 5 4 5 4 5 4 27 4.50
36 4 4 5 4 4 4 25 4.17
37 3 4 4 4 4 4 23 3.83
38 4 4 4 4 4 3 23 3.83
39 4 5 4 5 4 4 26 4.33
40 4 4 4 4 4 4 24 4.00
41 5 5 5 5 5 4 29 4.83
42 4 3 4 4 4 4 23 3.83
43 4 4 4 4 4 4 24 4.00
44 5 5 5 5 5 5 30 5.00
45 4 5 5 5 5 4 28 4.67
46 5 5 4 4 5 5 28 4.67
47 5 4 5 5 5 4 28 4.67
48 5 5 3 3 5 5 26 4.33
49 3 4 5 4 5 4 25 4.17
50 3 5 4 5 4 3 24 4.00
51 3 3 4 4 4 3 21 3.50
52 3 3 3 3 3 3 18 3.00
53 3 5 4 4 3 3 22 3.67
54 5 5 5 5 5 5 30 5.00
55 4 4 4 4 4 4 24 4.00
56 3 5 4 4 5 5 26 4.33
57 3 4 4 5 5 4 25 4.17
58 3 5 3 4 4 4 23 3.83
59 3 3 5 5 3 3 22 3.67
60 5 4 4 3 5 5 26 4.33
61 4 3 4 3 4 5 23 3.83
62 5 3 5 5 5 4 27 4.50
63 4 4 3 5 3 3 22 3.67
64 4 5 5 5 5 5 29 4.83
65 3 3 4 4 4 5 23 3.83
66 3 3 4 3 3 5 21 3.50
67 4 4 4 4 4 4 24 4.00
68 4 4 4 4 4 4 24 4.00
69 4 4 4 4 4 4 24 4.00
70 5 5 5 4 4 4 27 4.50
71 4 4 4 4 4 4 24 4.00
72 4 4 4 4 4 4 24 4.00
73 5 5 5 5 5 5 30 5.00
74 5 3 5 3 3 4 23 3.83
75 3 5 4 5 3 4 24 4.00
76
76 5 3 4 4 3 4 23 3.83
77 4 4 4 4 4 4 24 4.00
78 4 4 4 4 4 4 24 4.00
79 4 4 4 4 4 4 24 4.00
80 4 5 5 4 4 4 26 4.33
81 5 3 3 4 4 5 24 4.00
82 4 4 5 4 4 5 26 4.33
83 3 5 5 5 4 3 25 4.17
84 4 4 3 4 3 5 23 3.83
85 4 3 3 4 5 5 24 4.00
86 3 5 5 4 4 4 25 4.17
87 5 5 5 5 5 5 30 5.00
88 4 4 4 4 4 4 24 4.00
89 4 4 4 4 4 4 24 4.00
90 4 4 5 5 4 5 27 4.50
91 4 4 4 5 4 4 25 4.17
92 4 4 4 5 4 4 25 4.17
93 4 4 4 4 4 4 24 4.00
94 4 4 5 5 4 4 26 4.33
95 5 4 5 3 5 4 26 4.33
96 5 3 3 5 3 3 22 3.67
97 5 5 5 5 5 5 30 5.00
98 5 5 5 5 5 5 30 5.00
99 4 4 4 4 4 4 24 4.00
100 4 4 4 4 4 4 24 4.00
Variabel Teknologi X2
N Total Rata-Rata
1 2 3 4 5 6
1 3 4 4 4 4 3 22 3.67
2 5 4 4 4 5 4 26 4.33
3 4 5 5 3 3 3 23 3.83
4 3 5 4 5 3 5 25 4.17
5 4 5 4 5 4 4 26 4.33
6 3 4 4 4 4 4 23 3.83
7 5 5 4 4 4 5 27 4.50
8 5 5 5 4 4 4 27 4.50
9 4 4 4 4 4 4 24 4.00
10 5 5 5 5 5 5 30 5.00
11 3 4 4 3 4 3 21 3.50
12 5 5 5 5 4 4 28 4.67
77
13 4 4 4 5 4 4 25 4.17
14 3 4 4 4 4 4 23 3.83
15 5 5 5 5 5 5 30 5.00
16 5 5 4 5 4 4 27 4.50
17 4 4 4 4 4 3 23 3.83
18 5 4 5 5 5 5 29 4.83
19 4 4 4 4 3 4 23 3.83
20 3 3 3 4 4 3 20 3.33
21 3 4 3 4 3 3 20 3.33
22 4 4 4 4 3 4 23 3.83
23 4 4 4 4 4 4 24 4.00
24 4 4 4 4 4 4 24 4.00
25 5 5 5 5 5 5 30 5.00
26 4 5 5 5 3 4 26 4.33
27 4 3 4 4 4 4 23 3.83
28 3 3 4 3 3 3 19 3.17
29 3 3 4 4 4 4 22 3.67
30 4 4 4 4 5 4 25 4.17
31 4 4 4 4 4 4 24 4.00
32 4 4 4 4 4 4 24 4.00
33 5 4 5 4 4 4 26 4.33
34 4 4 4 3 4 3 22 3.67
35 4 4 5 5 5 5 28 4.67
36 4 4 4 4 4 4 24 4.00
37 3 3 4 4 4 4 22 3.67
38 4 5 4 4 4 4 25 4.17
39 4 5 4 4 5 5 27 4.50
40 4 4 4 4 4 4 24 4.00
41 4 5 5 4 5 5 28 4.67
42 4 4 4 4 4 4 24 4.00
43 4 4 3 4 4 4 23 3.83
44 5 5 5 5 5 5 30 5.00
45 5 5 4 5 5 4 28 4.67
46 4 4 5 4 5 4 26 4.33
47 5 5 4 4 5 5 28 4.67
48 5 3 5 3 5 3 24 4.00
49 5 4 3 3 5 3 23 3.83
50 3 4 4 5 3 4 23 3.83
51 5 3 5 5 4 5 27 4.50
52 4 5 3 3 3 5 23 3.83
53 4 4 4 4 4 4 24 4.00
78
54 5 5 5 5 5 5 30 5.00
55 4 4 4 4 4 4 24 4.00
56 5 5 3 5 4 3 25 4.17
57 5 5 4 4 5 4 27 4.50
58 5 3 4 4 5 5 26 4.33
59 3 5 5 4 4 4 25 4.17
60 5 4 3 3 4 4 23 3.83
61 3 4 5 4 3 5 24 4.00
62 4 5 4 4 3 3 23 3.83
63 4 4 5 3 5 5 26 4.33
64 5 4 5 3 3 5 25 4.17
65 4 3 3 3 3 5 21 3.50
66 4 5 5 3 4 3 24 4.00
67 4 4 4 4 4 4 24 4.00
68 4 4 4 4 4 4 24 4.00
69 4 4 4 4 4 4 24 4.00
70 3 5 4 4 3 5 24 4.00
71 4 4 4 4 4 4 24 4.00
72 4 4 4 4 4 4 24 4.00
73 5 5 5 5 5 5 30 5.00
74 3 3 3 4 4 3 20 3.33
75 4 4 4 5 5 5 27 4.50
76 3 5 3 4 5 3 23 3.83
77 4 4 4 4 4 4 24 4.00
78 4 4 4 4 4 4 24 4.00
79 4 4 4 4 4 4 24 4.00
80 3 3 4 4 3 3 20 3.33
81 4 4 4 4 4 4 24 4.00
82 3 4 3 3 4 3 20 3.33
83 5 4 5 5 4 3 26 4.33
84 4 4 4 4 4 3 23 3.83
85 3 5 3 5 4 4 24 4.00
86 5 5 4 4 5 5 28 4.67
87 5 5 5 5 5 5 30 5.00
88 4 4 4 4 4 4 24 4.00
89 4 4 4 4 4 4 24 4.00
90 3 3 5 4 5 4 24 4.00
91 3 5 3 3 3 4 21 3.50
92 5 4 5 3 5 5 27 4.50
93 5 3 5 3 3 4 23 3.83
94 4 5 3 4 3 3 22 3.67
79
95 4 4 5 5 5 3 26 4.33
96 3 3 3 5 3 4 21 3.50
97 3 3 3 4 3 3 19 3.17
98 3 3 3 3 4 3 19 3.17
99 4 3 4 3 3 4 21 3.50
100 3 4 4 3 3 3 20 3.33
Variabel Usia X3
N Total Rata-Rata
1 2 3 4 5 6
1 4 3 3 3 4 3 20 3.33
2 4 4 5 5 4 5 27 4.50
3 3 5 5 4 4 3 24 4.00
4 5 3 3 5 3 4 23 3.83
5 5 4 4 4 5 5 27 4.50
6 4 3 4 3 4 4 22 3.67
7 4 4 4 5 5 5 27 4.50
8 4 5 5 4 5 4 27 4.50
9 4 4 4 4 4 4 24 4.00
10 5 5 5 5 5 5 30 5.00
11 3 3 4 3 3 3 19 3.17
12 5 4 5 5 4 5 28 4.67
13 4 4 4 5 4 4 25 4.17
14 4 4 4 4 4 5 25 4.17
15 5 5 5 5 5 5 30 5.00
16 5 5 5 4 5 5 29 4.83
17 3 4 4 4 4 4 23 3.83
18 5 5 4 5 4 5 28 4.67
19 4 4 4 4 4 4 24 4.00
20 3 3 3 4 4 3 20 3.33
21 4 3 3 4 3 3 20 3.33
22 4 5 4 4 4 4 25 4.17
23 4 4 4 4 4 4 24 4.00
24 4 4 4 4 4 4 24 4.00
25 5 5 5 5 5 5 30 5.00
26 4 5 3 5 4 4 25 4.17
27 4 4 3 3 4 4 22 3.67
28 3 3 3 4 4 4 21 3.50
29 4 4 4 4 3 4 23 3.83
30 4 4 3 4 4 4 23 3.83
31 4 4 4 4 4 4 24 4.00
80
32 4 4 4 4 4 4 24 4.00
33 4 5 5 5 5 5 29 4.83
34 3 4 5 3 3 4 22 3.67
35 4 5 4 5 5 4 27 4.50
36 4 4 4 4 5 4 25 4.17
37 4 5 4 4 4 4 25 4.17
38 3 4 4 4 4 4 23 3.83
39 5 4 5 5 5 5 29 4.83
40 4 4 3 4 4 4 23 3.83
41 5 4 4 5 5 5 28 4.67
42 4 4 3 4 4 4 23 3.83
43 4 4 4 4 4 3 23 3.83
44 5 5 4 5 5 5 29 4.83
45 5 5 5 5 5 5 30 5.00
46 5 4 5 4 5 5 28 4.67
47 4 5 5 4 4 4 26 4.33
48 5 4 5 5 3 5 27 4.50
49 4 4 4 4 4 5 25 4.17
50 5 4 4 3 3 4 23 3.83
51 4 4 3 4 5 4 24 4.00
52 4 4 3 5 4 5 25 4.17
53 3 5 5 4 5 5 27 4.50
54 5 5 5 5 5 5 30 5.00
55 3 4 4 3 4 4 22 3.67
56 4 4 5 4 3 5 25 4.17
57 4 4 5 4 3 4 24 4.00
58 5 4 4 4 3 4 24 4.00
59 4 3 4 3 3 4 21 3.50
60 4 5 3 5 5 5 27 4.50
61 5 5 5 3 5 3 26 4.33
62 3 3 4 3 4 4 21 3.50
63 3 3 4 5 4 4 23 3.83
64 3 5 4 4 5 4 25 4.17
65 3 4 5 5 4 3 24 4.00
66 4 3 4 4 4 4 23 3.83
67 4 4 4 4 4 4 24 4.00
68 4 4 4 4 4 4 24 4.00
69 4 4 4 4 4 4 24 4.00
70 4 5 4 3 4 4 24 4.00
71 4 4 4 4 4 4 24 4.00
72 4 4 4 4 4 4 24 4.00
81
73 5 5 5 5 5 5 30 5.00
74 5 5 4 5 3 4 26 4.33
75 3 5 3 5 3 5 24 4.00
76 3 3 3 4 3 4 20 3.33
77 4 4 4 4 4 4 24 4.00
78 4 4 4 4 4 4 24 4.00
79 4 4 4 4 4 4 24 4.00
80 5 4 5 3 3 5 25 4.17
81 4 3 3 4 4 4 22 3.67
82 5 5 5 3 5 5 28 4.67
83 4 5 4 5 3 4 25 4.17
84 5 4 5 3 3 3 23 3.83
85 3 4 4 4 5 4 24 4.00
86 5 5 4 4 5 4 27 4.50
87 5 5 5 5 5 5 30 5.00
88 4 4 4 4 4 4 24 4.00
89 4 4 4 4 4 4 24 4.00
90 4 4 4 5 5 5 27 4.50
91 4 4 4 4 3 4 23 3.83
92 4 4 4 4 4 3 23 3.83
93 5 5 3 4 4 4 25 4.17
94 5 4 4 5 4 5 27 4.50
95 4 4 4 4 4 5 25 4.17
96 5 5 4 4 3 5 26 4.33
97 4 4 4 4 4 4 24 4.00
98 4 4 5 5 4 4 26 4.33
99 4 4 4 5 5 4 26 4.33
100 4 4 4 4 5 5 26 4.33
Variabel Produktivitas Y
N Total Rata-Rata
1 2 3 4 5 6
1 4 4 4 4 4 4 24 4.00
2 5 4 4 4 5 5 27 4.50
3 4 5 4 5 4 4 26 4.33
4 5 3 3 5 4 3 23 3.83
5 5 4 5 5 4 5 28 4.67
6 4 3 3 5 5 4 24 4.00
7 4 4 3 5 5 5 26 4.33
8 5 5 3 4 5 4 26 4.33
9 4 4 4 4 4 4 24 4.00
10 5 5 5 5 5 5 30 5.00
82
11 3 3 4 4 4 3 21 3.50
12 5 4 5 5 4 5 28 4.67
13 4 4 4 4 4 4 24 4.00
14 4 4 4 5 4 4 25 4.17
15 5 5 5 5 5 5 30 5.00
16 5 5 5 4 5 4 28 4.67
17 5 4 4 4 4 4 25 4.17
18 5 5 5 4 5 4 28 4.67
19 5 4 4 4 4 4 25 4.17
20 4 3 3 3 3 4 20 3.33
21 3 3 3 4 4 4 21 3.50
22 3 4 4 4 4 4 23 3.83
23 4 4 4 4 4 4 24 4.00
24 4 4 4 4 4 4 24 4.00
25 5 5 5 5 5 5 30 5.00
26 5 3 4 3 5 3 23 3.83
27 3 4 4 4 4 5 24 4.00
28 3 4 4 3 3 3 20 3.33
29 4 4 3 4 4 4 23 3.83
30 3 4 4 4 4 4 23 3.83
31 4 4 4 4 4 4 24 4.00
32 4 4 4 4 4 4 24 4.00
33 5 5 5 5 5 5 30 5.00
34 3 4 3 4 4 4 22 3.67
35 4 5 4 5 4 5 27 4.50
36 3 4 4 4 3 4 22 3.67
37 4 4 4 4 4 4 24 4.00
38 4 4 4 3 4 3 22 3.67
39 5 4 4 4 4 5 26 4.33
40 4 4 4 4 4 4 24 4.00
41 4 5 5 5 5 5 29 4.83
42 4 3 4 4 4 4 23 3.83
43 4 4 4 4 4 4 24 4.00
44 5 5 5 5 5 5 30 5.00
45 4 4 4 5 5 5 27 4.50
46 4 5 4 5 5 4 27 4.50
47 5 4 5 5 4 5 28 4.67
48 4 5 4 4 3 3 23 3.83
49 4 3 5 3 4 3 22 3.67
50 4 3 3 5 3 4 22 3.67
51 5 5 3 3 5 5 26 4.33
83
52 4 3 3 5 5 3 23 3.83
53 4 4 4 4 4 4 24 4.00
54 5 5 5 5 5 5 30 5.00
55 4 5 4 5 5 4 27 4.50
56 4 3 5 4 4 4 24 4.00
57 4 5 4 3 5 3 24 4.00
58 4 3 5 3 5 4 24 4.00
59 3 5 4 3 5 4 24 4.00
60 4 5 3 3 3 3 21 3.50
61 5 3 4 5 4 3 24 4.00
62 3 3 4 5 3 5 23 3.83
63 5 3 5 5 4 5 27 4.50
64 5 5 5 3 5 4 27 4.50
65 4 5 4 5 5 3 26 4.33
66 5 4 5 5 3 3 25 4.17
67 4 4 4 4 4 4 24 4.00
68 4 4 4 4 4 4 24 4.00
69 4 4 4 4 4 4 24 4.00
70 4 3 3 5 5 4 24 4.00
71 4 4 4 4 4 4 24 4.00
72 4 4 4 4 4 4 24 4.00
73 5 5 5 5 5 5 30 5.00
74 4 5 3 3 3 5 23 3.83
75 3 3 3 5 3 5 22 3.67
76 4 5 4 4 3 3 23 3.83
77 4 4 4 4 4 4 24 4.00
78 4 4 4 4 4 4 24 4.00
79 4 4 4 4 4 4 24 4.00
80 3 3 3 4 4 3 20 3.33
81 4 4 4 4 4 4 24 4.00
82 3 4 3 3 3 4 20 3.33
83 4 4 4 4 3 3 22 3.67
84 4 4 4 5 3 5 25 4.17
85 4 3 5 5 3 5 25 4.17
86 4 5 3 3 3 4 22 3.67
87 5 5 5 5 5 5 30 5.00
88 4 4 4 4 4 4 24 4.00
89 4 4 4 4 4 4 24 4.00
90 5 5 5 4 4 4 27 4.50
91 4 4 4 4 4 5 25 4.17
92 4 4 4 4 5 4 25 4.17
84
93 4 4 4 4 4 4 24 4.00
94 5 5 4 4 5 4 27 4.50
95 3 5 4 5 4 4 25 4.17
96 5 4 3 5 4 5 26 4.33
97 4 5 4 4 4 4 25 4.17
98 4 4 4 4 4 4 24 4.00
99 4 4 4 4 4 4 24 4.00
100 4 4 4 4 4 4 24 4.00
85
LAMPIRAN 3
A. Uji Validitas
1. Uji Validitas Variabel Luas Lahan (X1)
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1
X1.1 Pearson Correlation 1 .256 *
.307 **
.214 *
.377 **
.460 **
.653**
Sig. (2-tailed) .010 .002 .033 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.2 Pearson Correlation .256 *
1 .351 **
.469 **
.455 **
.337 **
.706**
Sig. (2-tailed) .010 .000 .000 .000 .001 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.3 Pearson Correlation .307** .351** 1 .372** .539** .248* .688**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .000 .013 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.4 Pearson Correlation .214 *
.469 **
.372 **
1 .282 **
.153 .594**
Sig. (2-tailed) .033 .000 .000 .005 .129 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.5 Pearson Correlation .377 **
.455 **
.539 **
.282 **
1 .505 **
.776**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .005 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
.337 **
.248 *
.153 .505 **
1 .661**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .013 .129 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1 Pearson Correlation .653** .706** .688** .594** .776** .661** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
86
2. Uji Validitas Variabel Teknologi (X2)
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2
X2.1 Pearson Correlation 1 .313 **
.429 **
.207 *
.470 **
.392 **
.730**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .039 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
1 .185 .319 **
.194 .269 **
.582**
Sig. (2-tailed) .002 .066 .001 .053 .007 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X2.3 Pearson Correlation .429** .185 1 .242* .334** .386** .655**
Sig. (2-tailed) .000 .066 .015 .001 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X2.4 Pearson Correlation .207* .319** .242* 1 .279** .305** .591**
Sig. (2-tailed) .039 .001 .015 .005 .002 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
.194 .334 **
.279 **
1 .306 **
.665**
Sig. (2-tailed) .000 .053 .001 .005 .002 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
.269 **
.386 **
.305 **
.306 **
1 .683**
Sig. (2-tailed) .000 .007 .000 .002 .002 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X2 Pearson Correlation .730** .582** .655** .591** .665** .683** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
3. Uji Validitas Variabel Usia (X3)
Correlations
87
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3

X3.1 Pearson Correlation 1 .362 **
.299 **
.235 *
.174 .430 **
.636**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .018 .083 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
1 .392 **
.319 **
.398 **
.362 **
.721**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
.392 **
1 .101 .222 *
.291 **
.590**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .317 .026 .003 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X3.4 Pearson Correlation .235* .319** .101 1 .299** .454** .613**
Sig. (2-tailed) .018 .001 .317 .003 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X3.5 Pearson Correlation .174 .398 **
.222 *
.299 **
1 .349 **
.633**
Sig. (2-tailed) .083 .000 .026 .003 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
.362 **
.291 **
.454 **
.349 **
1 .729**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .003 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X3 Pearson Correlation .636 **
.721 **
.590 **
.613 **
.633 **
.729 **
1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
4. Uji Validitas Variabel Produktivitas (Y)
Correlations
Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5 Y1.6 Y
88
Y1.1 Pearson Correlation 1 .285** .434** .243* .413** .256* .700**

Sig. (2-tailed) .004 .000 .015 .000 .010 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y1.2 Pearson Correlation .285 **
1 .264**
-.004 .298**
.197 *
.558**
Sig. (2-tailed) .004 .008 .966 .003 .050 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
.264 **
1 .222 *
.276**
.258 **
.653**
Sig. (2-tailed) .000 .008 .027 .005 .010 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y1.4 Pearson Correlation .243* -.004 .222* 1 .192 .415** .554**
Sig. (2-tailed) .015 .966 .027 .055 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
.298 **
.276**
.192 1 .201 *
.640**
Sig. (2-tailed) .000 .003 .005 .055 .044 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y1.6 Pearson Correlation .256 *
.197 *
.258**
.415 **
.201 *
1 .622**
Sig. (2-tailed) .010 .050 .010 .000 .044 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y Pearson Correlation .700 **
.558 **
.653**
.554 **
.640**
.622 **
1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
LAMPIRAN 4
B. Uji Reliabilitas
1. Uji Reliabilitas Variabel Luas Lahan (X1)
Reliability Statistics
89
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.768 .768 6
2. Uji Reliabilitas Variabel Teknologi (X2)
Cronbach's
Alpha Based on
.729 .728 6
3. Uji Reliabilitas Variabel Usia (X3)
Cronbach's
Alpha Based on
.729 .732 6
4. Uji Reliabilitas Variabel Produktivitas (Y)
Cronbach's
Alpha Based on
.679 .682 6
LAMPIRAN 5
90
C. Uji Normalitas
LAMPIRAN 6
D. Uji Multikolineritas
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 4.384 1.677 2.613 .010
X1 .257 .084 .285 2.908 .005 .421 2.373
X2 .372 .074 .411 5.018 .000 .606 1.651
X3 .195 .098 .203 1.990 .049 .389 2.574
a. Dependent Variable: Y
91
LAMPIRAN 7
E. Uji Heteroskedastisitas
LAMPIRAN 8
F. Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Standardized
1 (Constant) 4.384 1.677 2.613 .010
X1 .257 .084 .285 2.908 .005 .421 2.373
X2 .372 .074 .411 5.018 .000 .606 1.651
X3 .195 .098 .203 1.990 .049 .389 2.574
92
LAMPIRAN 9
G. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
1 .782a .611 .599 1.55200 1.926
a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1
b. Dependent Variable: Y
LAMPIRAN 10
H. Uji t (Parsial)
Coefficientsa
Standardized
1 (Constant) 4.384 1.677 2.613 .010
X1 .257 .084 .285 2.908 .005 .421 2.373
X2 .372 .074 .411 5.018 .000 .606 1.651
X3 .195 .098 .203 1.990 .049 .389 2.574
I. Uji F (Simultan)
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 362.926 3 120.975 50.225 .000b
Residual 231.234 96 2.409
Total 594.160 99
b. Predictors: (Constant), X3, X2, X1
LAMPIRAN 11
Tabel Statistik
Tabel Uji Satu arah
93
Tabel Distribusi

30 Agustus

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

30 Agustus

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH LUAS LAHAN, TEKNOLOGI DAN

USIA TERHADAP PRODUKTIVITAS PETANI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Guna Mencapai

SATRIYA BAYU PERMANA

UNIVERSITAS MERDEKA MADIUN

Program Studi Manajemen

SATRIYA BAYU PERMANA

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Hartirini Warnaningtyas, S.E., M.M. Novy Rachma Herawati, S.E., M.M.

Ahadiati Rohmatiah, S.Hut., M.M

Satriya Bayu Permana

Telah Dipertahankan di Depan

Ketua : 1. Mintarti Indartini, S.E., M.M. ( )

Madiun, 18 Agustus 2021

Dosen Pembimbing I, Dosen Pembimbing II,

Hartirini Warnaningtyas, S.E., M.M. Novy Rachma Herawati, S.E., M.M.

Hartirini Warnaningtyas, S.E., M.M.

Yang bertanda tangan di bawah ini, menerangkan bahwa :

Nama : Satriya Bayu Permana

Program Studi : Manajemen

Fakultas Ekonomi Universitas Merdeka Madiun

Demikian surat pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan sebagaimana

Madiun, 25 Juli 2021

Satriya Bayu Permana

Nama : Satriya Bayu Permana

Tempat, Tanggal Lahir : Magetan, 20 September 1998

Status : Belum Kawin

Tempat Tinggal : Desa Nguntoronadi Rt 22 Rw 03 Kecamatan

Nguntoronadi Kabupaten Magetan

Nama Ayah : Slamet

Nama Ibu : Endang Sulistiyorini

Tempat Tinggal : Desa Nguntoronadi Rt 22 Rw 03 Kecamatan

Nguntoronadi Kabupaten Magetan

1. Tamat SD di SDN Nguntoronadi II Tahun 2004/2010

2. Tamat SLTP di SMPN I Kawedanan Tahun 2010/2013

3. Tamat SLTA di SMAN I Kawedanan Tahun 2013/2016

Perguruan Tinggi Tempat Semester Tahun Keterangan

Tahun Nama Organisasi Jabatan

Demikian daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenarnya.

Madiun, 25 Juli 2021

Satriya Bayu Permana

Peneliti menyadari sepenuhnya, tanpa bimbingan dari berbagai pihak tugas

maupun materiil selama menjalani perkuliahan.

3. Ibu Hartirini Warnaningtyas, SE., MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Merdeka Madiun sekaligus dosen pembimbing.

4. Ibu Ahadiati Rohmatiah, S.Hut., MM selaku ketua Program Studi

memberikan kesempatan berdiskusi kepada peneliti sehingga peneliti dapat

menyelesaikan skripsi ini.

6. Segenap Dosen dan Staf di Fakultas Ekonomi Universitas Merdeka Madiun

yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama ini.

Madiun, 25 Juli 2021

BAB II LANDASAN TEORI..............................................................................7

BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................20

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN........................................35

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................64

Tabel III.2 Jadwal Penelitian.............................................................................28

Tabel IV.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ........................31

Tabel IV.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Luas Lahan........................32

Tabel IV.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia....................................33

Tabel IV.4 Rangkuman Hasil Uji Validitas Variabel X1...................................34

Tabel IV.5 Rangkuman Hasil Uji Validitas Variabel X2...................................36

Tabel IV.6 Rangkuman Hasil Uji Validitas Variabel X3...................................38

Tabel IV.7 Rangkuman Hasil Uji Validitas Variabel Y....................................40

Tabel IV.9 Hasil Uji Multikolinieritas..............................................................45