Putusan 724 K Pid 2019 20230921175610
Putusan 724 K Pid 2019 20230921175610
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 724 K / Pid / 2019
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
M A H K A M A H A G U N G
memeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh
do
gu Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:
Nama : ABDUL KARIM alias KARIM bin PAKKA;
Tempat lahir : Gowa;
In
A
Umur / Tanggal lahir : 46 tahun/13 Oktober 1972;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
ah
lik
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Kondara, Kecamatan
am
ub
Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
ep
k
si
Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lasusua
karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:
ne
ng
Kesatu :
Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
do
gu
Atau;
Kedua :
ah
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
si
Kolaka Utara tanggal 04 Maret 2019 sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa KARIM / ABDUL KARIM bin PAKKA bersalah
ne
ng
melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana Pasal 338 KUHP
dalam dakwaan kesatu subsidiair kami;
do
gu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARIM / ABDUL KARIM bin
PAKKA berupa pidana penjara selama 14 (empat) belas tahun,
dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara
In
A
dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
ah
lik
• Sebilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat
dengan ukuran P.50 cm dan L.4,7 cm dengan menggunakan
am
ub
warangkanya dengan pengikat berwarna hitam ;
dirampas untuk dimusnahkan;
• buah baju kemeja berwarna putih, biru tua dan biru muda;
ep
k
si
• buah sarung bantal warna putih bermotif gambar dinosaurus dan
pohon kelapa;
ne
ng
do
dikembalikan kepada keluarga korban ;
gu
lik
berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Abdul Karim alias Karim bin Pakka tersebut
m
ub
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu
si
dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
ne
ng
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
do
gu 5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu baju kemeja berwarna putih, biru tua dan biru muda;
- Sarung warna hitam kotak kotak blis merah;
In
A
- Satu seprei kotak-kotak putih berbunga warna pink;
- Satu sarung bantal warna putih bermotif gambar dinosaurus dan
ah
lik
pohon kelapa;
- Satu sarung bantal guling berwarna merah muda bermotif gambar
am
ub
bibir dan kotak-kotak;
dikembalikan kepada keluarga korban Ahmad;
- Sebilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat
ep
k
menggunakan warangkanya ;
R
si
dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00
ne
ng
do
38/PID/2019/PT KDI tanggal 12 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai
gu
berikut:
1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut umum
In
A
tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lasusua tanggal 14 Maret 2019,
ah
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Menetapkan barang bukti berupa :
si
- Satu baju kemeja berwarna putih, biru tua dan biru muda;
- Sarung warna hitam kotak kotak blis merah;
ne
ng
- Satu seprei kotak-kotak putih berbunga warna pink;
- Satu sarung bantal warna putih bermotif gambar dinosaurus dan
do
gu pohon kelapa;
- Satu sarung bantal guling berwarna merah muda bermotif gambar
bibir dan kotak-kotak;
In
A
dikembalikan kepada keluarga korban Ahmad;
- Sebilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat
ah
lik
dengan ukuran Panjang 50 cm dan Luas 4,7 cm dengan
menggunakan warangkanya ;
am
ub
dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding
sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah)
ep
k
Lss yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Lasusua, yang
R
si
menerangkan bahwa pada tanggal 6 Mei 2019, Terdakwa mengajukan
permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara
ne
ng
tersebut;
Membaca Memori Kasasi tanggal 15 Mei 2019 dari Terdakwa
do
tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan
gu
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara
si
tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23 April 2019
dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 6 Mei
ne
ng
2019 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Negeri Lasusua pada tanggal 16 Mei 2019. Dengan demikian, permohonan
do
gu kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang
waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu
permohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima;
In
A
Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi
Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas
ah
lik
perkara;
Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon
am
ub
Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:
- Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena
putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex
ep
k
si
berencana” tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukum
sebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurut
ne
ng
ketentuan undang-undang;
- Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta
do
hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar, serta sesuai
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sedangkan alasan kasasi Terdakwa yang selain dan
si
selebihnya juga tidak dapat dibenarkan karena menyangkut berat
ringannya pidana yang dijatuhkan, hal demikian tidak tunduk pada
ne
ng
kasasi, Judex Facti dalam putusannya telah mempertimbangkan
keadaan-keadaan yang memberatkan dan meringankan sesuai
do
gu ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;
- Bahwa meskipun berat ringannya pidana yang dijatuhkan pada
prinsipnya merupakan wewenang Judex Facti, akan tetapi bila ada fakta
In
A
relevan yang meringankan Terdakwa belum dipertimbangkan Judex
Facti atau Judex Facti tidak cukup mempertimbangkan mengenai hal
ah
lik
tersebut, Mahkamah Agung dapat memperbaiki pidana yang dijatuhkan
kepada Terdakwa, namun dalam perkara ini Judex Facti sudah cukup
am
ub
mempertimbangkan mengenai hal-hal yang memberatkan dan tidak ada
hal yang meringankan serta pidana yang dijatuhkan juga sudah tepat;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata
ep
k
pula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
ah
si
Kasasi / Terdakwa tersebut dinyatakan ditolak;
Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk
ne
ng
do
tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009
gu
lik
yang bersangkutan ;
MENGADILI
m
ub
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
si
tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
ne
ng
hari Kamis tanggal 19 September 2019 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro,
S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
do
gu sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Maruap
Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum., Hakim-Hakim Agung sebagai Hakim-
Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
In
A
umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri
Hakim-Hakim Anggota serta Maruli Tumpal Sirait, S.H., M.H., Panitera
ah
lik
Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;
am
ub
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,
Ttd. Ttd.
Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H.
ep
k
Ttd.
ah
si
Panitera Pengganti,
Ttd
ne
ng
Untuk salinan
do
gu
Mahkamah Agung RI
a.n. Panitera.
Panitera Muda Pidana Khusus
In
A
ah
lik
Suharto,S.H.,M.Hum.
NIP : 196006131985031002
m
ub
ka
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7