Jurnal Standardisasi Vol. 12, No.

3 Tahun 2010: 174 – 185

PENERAPAN STANDAR MANAJEMEN ENERGI UNTUK

MITIGASI PERUBAHAN IKLIM DI INDONESIA
1 2
Erry Ricardo Nurzal dan Suminto
1
Peneliti pada Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi
2
Peneliti pada Badan Standardisasi Nasional
email: suminto@bsn.go.id

Diajukan: 5 April 2010, Dinilaikan: 26 April 2010; Diterima: 12 Juli 2010

Abstrak

Salah satu instrumen kebijakan yang dapat diterapkan untuk melakukan penghematan penggunaan energi
adalah standar manajemen energi. Standar tersebut memberikan pedoman bagi fasilitas-fasilitas industri untuk
memasukkan efisiensi energi ke dalam praktek-praktek manajemen industri dan meningkatkan efisiensi energi
sistem industri. Data yang dikumpulkan menunjukkan bahwa penerapan standar manajemen energi di industri
Indonesia dengan intensitas energi yang tinggi diperkirakan memberikan keuntungan dalam penghematan
energi yang pada akhirnya dapat mengurangi emisi CO 2 . Selain itu, berdasarkan data yang ada juga
menunjukkan bahwa standar manajemen energi akan dapat diterapkan oleh industri tersebut dengan lancar.
Penerapan standar manajemen energi di industri untuk mitigasi perubahan iklim dapat berhasil, jika dilakukan
bersama-sama dengan dukungan kebijakan lainnya. Dukungan kebijakan tersebut adalah membangun
kesepakatan penetapan target, membangun kapasitas optimasi sistem, memberikan penghargaan, menerapkan
kebijakan fiskal dan moneter dan pendanaan inovatif.
Kata Kunci: Standar, manajemen energi, mitigasi, perubahan iklim, dukungan kebijakan

Abstract

The Implementation of energy management standard for climate change mitigation in Indonesia

One of the policy tool which can be implemented for energy saving is the energy management standard. The
standard will provide guidance to the industry facilities to insert energy efficiency into management practices and
increase the industry system energy efficiency. The datas collected is seen that implementation of energy
management in industry which high energy intensity to predict can provide benefit in energy saving which at the
last may decrease for CO2 emission. Beside that, based on the data there is also indicate that energy
management standard will be implemented by industries fluently. Implementation of energy management
standard in industries for mitigation of climate change may success if conducted together with the supporting by
the other policy. Supporting policy mention is building consensus target stipulated, capasity building optimation
system, providing award, implementation of fiscal policy and moneter and inovatif budgeting.
Keywords: certification system, quality management system, certification body

1. PENDAHULUAN penyebab terjadinya perubahan iklim adalah

1.1 Latar Belakang
Perubahan iklim adalah fenomena global yang
disebabkan oleh kegiatan manusia dalam
penggunaan energi bahan bakar fosil serta
kegiatan alih guna lahan dan kehutanan.
Kegiatan tersebut merupakan sumber utama gas
rumah kaca (GRK) terutama karbon dioksida
(CO 2 ). Laporan Intergovernmental Panel on
Climate Change (IPCC) yang dikeluarkan pada 2
Februari 2007 di Paris menyatakan bahwa
kemungkinan manusia penyebab terjadinya
perubahan iklim adalah 90% (IPCC, 2007).
Angka tersebut lebih tinggi dibandingkan angka
dari laporan IPCC pada tahun 2001 yang
menyatakan bahwa kemungkinan manusia
174
66% (IPCC, 2001).
Perubahan iklim yang menyebabkan
kerusakan lingkungan akibat pemanasan global
karena peningkatan gas rumah kaca (GRK)
merupakan contoh dari eksternalitas negatif.
Eksternalitas negatif tersebut terjadi karena
pasar gagal mengalokasikan sumber daya
secara efisien (Mankiw, 2005). Jika kegiatan
manusia dalam penggunaan energi fosil tidak
menanggung seluruh biaya emisi GRK yang
dihasilkannya, maka aktivitas tersebut
cenderung akan menghasilkan emisi GRK yang
sangat banyak.
Pengurangan emisi CO2 tersebut dapat
dilakukan dengan melakukan penghematan
penggunaan energi terutama energi fosil. Pada
 Penerapan Standar Manajemen Energi (Erry Ricardo N dan Suminto)
tahun 2006, pengguna utama energi di Indonesia
adalah industri (37 %), rumah tangga (36 %) dan
transportasi (20 %). Sementara itu, BPPT (2008)
menjelaskan bahwa pada tahun 2025 kira-kira
89 % emisi CO2 dihasilkan oleh pembangkit
listrik, industri dan transportasi. Oleh karena itu,
upaya untuk mengurangi emisi CO2 melalui
penghematan energi merupakan suatu hal yang
harus dilakukan.
Salah satu instrumen kebijakan yang
dapat diterapkan untuk melakukan penghematan
penggunaan energi tersebut adalah standar
manajemen energi. Standar manajemen energi
dapat memberikan pedoman bagi fasilitas-
fasilitas industri untuk memasukkan efisiensi
energi ke dalam praktek-praktek manajemen
industri dan meningkatkan efisiensi energi sistem
industri (McKane, Price, de la Rue du Can,
2007). Meskipun Indonesia belum mempunyai
standar manajemen energi, tetapi standar
tersebut telah diterapkan di beberapa negara lain
seperti Denmark, Swedia, Irlandia, dan Amerika
Serikat.
Bagaimana perkiraan dampak dan
penerimaan terhadap penerapan standar
manajemen energi untuk mitigasi perubahan
iklim di Indonesia merupakan hal yang sangat
menarik untuk dipelajari. Pada tulisan ini
pertama akan dipaparkan mengenai tinjauan
terhadap standar manajemen energi. Kedua,
membahas mengenai keuntungan dan
kemungkinan penerapan standar manajemen
energi oleh industri di Indonesia. Untuk
menjelaskan hal tersebut digunakan data-data
dari industri semen, baja, dan pulp dan kertas
sebagai kasus. Ketiga, menjelaskan kebijakan
yang diperlukan untuk penerapan standar
manajemen energi tersebut. Terakhir akan
disampaikan mengenai kesimpulan.
1.2 Tujuan Penelitian
Tulisan ini bertujuan untuk membuat
rekomendasi kebijakan dalam penghematan
penggunaan energi untuk mitigasi perubahan
iklim di Indonesia dengan menerapkan standar
manajemen energi.
2. METODOLOGI
Metodologi yang digunakan dalam tulisan ini
adalah dengan melakukan studi literatur dan
didukung dengan survei ke beberapa
perusahaan.
3. KAJIAN DAN PEMBAHASAN
3.1 Kajian terhadap Kebijakan untuk
Mendukung Penerapan Standar
Manajemen Energi di Indonesia
Usaha mitigasi perubahan iklim di Indonesia
tidak cukup jika hanya menerapkan
standar manajemen energi. Dukungan
kebijakan lainnya sangatlah diperlukan.
Beberapa kebijakan yang perlu diterapkan
bersamaan dengan penerapan standar
manajemen energi adalah:
a. Pembangunan kesepakatan penetapan
target
Kesepakatan penetapan target, juga dikenal
sebagai kesepakatan sukarela atau yang
disepakati, telah digunakan oleh sejumlah
negara sebagai suatu mekanisme untuk
mendorong efisiensi energi di sektor industri.
Praktek terbaik internasional dalam hal program
kesepakatan penetapan target menunjukkan
diperlukannya perangkat kebijakan yang
terkoordinir yang menjadi insentif ekonomi yang
kuat disamping dukungan teknis dan finansial
bagi industri yang ikut serta. Program
kesepakatan penetapan target yang efektif harus
dilakukan berdasarkan pada kesepakatan yang
ditandatangani dan memiliki ikatan hukum
dengan target jangka panjang yang realistis
(biasanya 5-10 tahun), memerlukan rencana
implementasi tingkat fasilitas (pabrik) atau
tingkat perusahaan untuk mencapai target,
memerlukan monitoring dan pelaporan kemajuan
tahunan sesuai target, memberikan sanksi jika
target tidak tercapai, dan menyediakan program-
program pendukung yang efektif untuk
membantu industri mencapai tujuan seperti
disebutkan dalam kesepakatan.
Kesepakatan penetapan target telah
berhasil diterapkan di beberapa negara
diantaranya Denmark. Pada tahun 1990,
Parlemen Denmark menetapkan target yang
ambisius untuk mengurangi emisi CO2
nasionalnya sebesar 20% pada tahun 2005 dari
tingkat pada tahun 1998. Di bawah Protocol
Kyoto, ditetapkan target baru, yaitu mengurangi
emisi gas rumah kaca sebesar 21% di bawah
tingkat tahun 1990 pada tahun 2008-2012. Untuk
mencapai tujuan iklimnya, Denmark mengganti
strateginya dengan strategi pengurangan emisi
rumah kaca yang terpadu. Pada tahun 1996,
diberlakukan Kesepakatan Efisensi Energi
sukarela. Pendapatan yang diperoleh dari pajak
yang dikenakan kepada industri dikembalikan ke
sektor bisnis sebagian besar melalui
pengurangan kontribusi pasar tenaga kerja dan
hibah untuk investasi efisiensi energi.
175
Jurnal Standardisasi Vol. 12, No. 3 Tahun 2010: 174 – 185
Kesepakatan Efisiensi Energi, yang
ditandatangani oleh perusahaan atau asosiasi
perusahaan dengan Badan Efisiensi Energi,
dibuat untuk jangka waktu tiga tahun. Antara
tahun 1996 dan 2001, sekitar 300 perusahaan
mengikuti kesepakatan tersebut, mewakili 60%
total konsumsi energi industri di Denmark
(Hansen, 2001). Di bawah kesepakatan tersebut,
perusahaan dituntut untuk menerapkan semua
proyek penghematan energi yang
’menguntungkan’, yang ditetapkan sebagai
proyek dengan jangka waktu pengembalian
hingga empat tahun, seperti ditetapkan dalam
audit energi atau melalui investigasi internal.
Selain itu, perusahaan diharuskan untuk
menerapkan manajemen energi dan memastikan
bahwa investasi peralatan baru bersifat hemat
energi. Subsidi diberikan hingga 30%-50% biaya
investasi hemat energi (Bjorner & Jensen 2000;
Johannsen, 2002). Pada tahun 1999,
Departemen Keuangan menyimpulkan bahwa
energi bisnis dan pajak CO2 menciptakan efek
lingkungan yang mendasar dengan cara yang
secara ekonomi efisien, seraya
mempertimbangkan daya saing internasional
secara tepat. Kesepakatan Efisiensi Energi
menyebabkan penurunan konsumsi energi
sebesar 9% (Bjorner & Jensen 2000),
mengurangi konsumsi energi sebesar 2% hingga
4% dari total konsumsi energi per kesepakatan
setelah tiga tahun (sehingga melebihi bisnis
seperti biasa sebesar 1% per tahun) (Togeby et
al., 1999), mempercepat proses penerapan
langkah efisiensi energi, dan mendorong
perusahaan untuk lebih serius dalam
menerapkan manajemen energi (Johannsen &
Larsen 2000).
b. Pembangunan kapasitas optimasi sistem
Optimasi sistem berupaya untuk mendisain dan
mengoperasikan sistem-sistem industri (yaitu
sistem motor/penggerak, pompa, angin
kempaan, kipas angin dan sistem uap) untuk
memberi dukungan penting bagi proses produksi
menggunakan energi sesedikit mungkin yang
bisa mencapai efisiensi biaya. Dalam rangka
membangun kapasitas optimasi sistem di industri
diperlukan adanya pelatihan. Suatu program
pelatihan yang dikelola dengan hati-hati, dapat
memiliki dampak yang besar.
Tujuan pelatihan pengembangan
kapasitas adalah untuk menciptakan para kader
ahli optimasi sistem yang sangat mahir.
Diperlukan seleksi yang hati-hati untuk memilih
individu-individu yang pernah mengikuti
pelatihan di bidang teknik mekanik dan elektrik,
yang memiliki minat dan peluang untuk
menerapkan pelatihan mereka untuk
176
mengembangkan proyek. Pelatihan ini bersifat
intensif dan spesifik sistem. Peserta bisa berasal
dari berbagai latar belakang keahlian, tetapi
tidak terbatas pada pusat-pusat energi yang
disponsori pemerintah, pabrik, perusahaan
konsultan, produsen peralatan dan perusahaan
jasa teknik. Tenaga ahli dalam sistem pompa,
sistem udara kempaan (compressed air), sistem
ventilasi, sistem motor dan tenaga uap harus
dikembangkan oleh ahli-ahli lokal melalui suatu
program pelatihan yang ekstensif. Pelatihan
harus mencakup teori di kelas dan pengukuran
dalam praktek serta instruksi pengkajian sistem,
juga mencakup, paling tidak satu tahun; akses
untuk menindaklanjuti bantuan teknis dari
instruktur guna membantu peserta pelatihan
dalam mengembangkan beberapa proyek
pertama mereka. Para tenaga ahli sistem yang
dihasilkan dipersiapkan untuk mengevaluasi dan
mengoptimasi satu atau lebih sistem penggerak
motor atau sistem tenaga uap industri.
Idealnya, setelah program pelatihan
intensif selesai, peserta pelatihan memperoleh
sertifikat sebagai pengakuan atas kompetensi
mereka. Pengujian keahlian dilihat dari berhasil
diselesaikannya, paling tidak; satu kajian
optimasi sistem dan persiapan laporan tertulis
dengan rekomendasi yang memperlihatkan
kemampuan untuk menerapkan keahlian
optimasi sistem sebagai persyaratan untuk
memperoleh pengakuan.
Ahli-ahli lokal yang sudah dilatih juga
harus dipersiapkan untuk menerima pelatihan
tingkat kesadaran kepada personil operasi pabrik
tentang bagaimana melihat peluang-peluang
optimasi sistem. Pelatihan kesadaran ini dapat
digunakan untuk membangkitkan minat dan
pasar bagi ahli-ahli lokal dalam jasa optimasi
sistem. Selain itu, pelatihan kesadaran juga
memberikan pemahaman dasar tentang optimasi
sistem kepada personil operasi pabrik untuk
diterapkan dalam mengidentifikasi peluang-
peluang proyek efisiensi energi.
c. Pemberian penghargaan
Program penghargaan telah terbukti menjadi
mekanisme yang efektif untuk menghargai
fasilitas industri yang berpartisipasi dalam
program-program publik untuk mendorong
perilaku yang lebih efisien energi. Program
penghargaan juga “menjadi panutan”, dengan
membangun kesadaran yang lebih besar akan
manfaat efisiensi energi industri diantara
perusahaan-perusahaan yang mungkin belum
aktif. Selanjutnya, program penghargaan akan
menciptakan tekanan satu sama lain di dalam
sektor yang mendorong praktek-praktek yang
lebih efisien energi, karena perusahaan
 Penerapan Standar Manajemen Energi (Erry Ricardo N dan Suminto)
penerima penghargaan atau jenis penghargaan
lainnya berupaya menggunakannya untuk
keunggulan kompetitif.
Sebagian besar negara yang telah
memberlakukan program efisiensi energi industri
juga memiliki program penghargaan. Di banyak
negara, program penghargaan dikembangkan di
awal proses penyusunan program efisiensi
industri yang komprehensif. Keuntungan langkah
ini adalah: menciptakan momentum bagi
program, menjalin hubungan yang positif dengan
publik baik untuk perusahaan swasta maupun
badan pemerintah atau kementrian yang menjadi
sponsor, dan mengumpulkan permasalahan
sebagai contoh untuk program pelatihan di masa
yang akan datang. Selain itu, program
penghargaan biasanya sangat hemat biaya,
berfungsi sebagai stimulus untuk penghematan
energi di masa yang akan datang yang jauh
melebihi biaya nominalnya. Suatu program
penghargaan yang efektif adalah yang berbasis
kinerja dan memberikan penghargaan atau
manfaat lainnya hanya jika didorong oleh
peningkatan dalam penghematan energi yang
didokumentasikan. Program penghargaan
seringkali digunakan sebagai elemen
kesepakatan penetapan target.
Sebagai contoh,Thailand menawarkan the
Prime Minister’s Industrial Award, suatu
penghargaan yang diberikan kepada perusahaan
yang paling berprestasi karena telah
menerapkan rencana manajemen energi yang
lengkap dan melaporkan hasil-hasilnya. Australia
juga mengadakan upacara tahunan bagi
penerima penghargaan program Greenhouse
Challenge Plus yang dilaksanakan di Gedung
Palemen dan diselenggarakan oleh Menteri
Industri, Pariwisata dan Sumber Daya. Inggris,
Irlandia, Denmark, Korea dan Belanda juga
memiliki program penghargaan yang berkaitan
dengan program kesepakatan penetapan target,
selain insentif pajak, bagi perusahaan yang
mendokumentasikan pengurangan penggunaan
energi secara substansial. Kanada, Jerman dan
Swiss juga telah memiliki program penghargaan
berdasarkan pencapaian pengurangan energi
atau emisi gas rumah kaca. Badan Perlindungan
Lingkungan AS (US-EPA) menawarkan
penghargaan industri ENERGY STAR kepada
perusahaan-perusahaan yang berada di top
quartile di sektor masing-masing berdasarkan
kinerja energi yang dilaporkan.
d. Penerapan kebijakan fiskal dan moneter
Kebijakan fiskal dapat merangsang investasi
dalam penggunaan peralatan dan proses
industri yang efisien. Berbagai bentuk instrumen
telah dicoba di sejumlah negara selama tiga
dekade yang lalu. Selain itu, kebijakan yang
terintegrasi yang menggabungkan berbagai
insentif finansial dalam program energi tingkat
nasional atau program mitigasi emisi gas rumah
kaca juga ditemukan di sejumlah negara.
Kebijakan terintegrasi tersebut biasanya program
energi tingkat nasional atau gas rumah kaca
yang menggabungkan sejumlah kebijakan fiskal
bersama dengan mekanisme efisiensi energi
lainnya seperti kesepakatan sukarela.
Keringanan pajak merupakan salah satu
instrumen kebijakan fiskal yang dapat digunakan
untuk membeli teknologi yang efisien energi.
Keringanan pajak tersebut dapat diberikan
melalui pengecualian (dispensasi) pajak,
pengurangan pajak dan depresiasi yang
dipercepat. Skema-skema tersebut ditemukan di
22 negara (WEC, 2004). Suatu pendekatan yang
umum adalah membuat daftar teknologi untuk
perlakuan pajak khusus. Tergantung pada
program tertentu, perlakuan pajak tersebut dapat
berupa 1) depresiasi yang dipercepat; para
pembeli peralatan yang memenuhi syarat dapat
menyusutkan biaya peralatan lebih cepat dari
peralatan standar, 2) pengurangan pajak;
pembeli dapat mengurangi persentase biaya
investasi yang berkaitan dengan peralatan dari
manfaat tahunan, atau 3) pengecualian pajak;
pembeli dikecualikan dari membayar pajak
pabean atas peralatan efisien energi yang
diimpor.
Program-program depresiasi yang
dipercepat ditemukan di Kanada, Jepang,
Belanda dan Singapura. Di Kanada, tunjangan
biaya modal yang dipercepat (the Accelerated
Capital Cost Allowance) mengijinkan pembayar
pajak mempercepat penghapusan sebesar 30%
untuk efisiensi energi yang ditetapkan dan
peralatan yang menggunakan energi terbarukan.
Biasanya, investasi peralatan dapat didepresiasi
sebesar antara 4% dan 20% per tahun (Canada
Department of Finance, 2004). Selain itu,
program mencakup biaya studi pra kelayakan
dan kelayakan, biaya negosiasi dan biaya
persetujuan lokasi.
Di Jepang, di bawah Undang-undang
Bantuan Konservasi dan Daur Ulang Energi,
tunjangan depresiasi yang dipercepat setara
dengan 30% biaya akuisisi tersedia untuk
investasi-investasi dalam pompa bahang (heat
pump), pemanas lantai (floor heater), sistem
CHP, district heating dan sistem pendingin,
kereta listrik efisiensi tinggi, kendaraan beremisi
rendah, peralatan manufaktur tekstil yang hemat
energi, sistem tenaga surya, pembangkit listrik
tenaga air ukuran kecil dan menengah, dan
177
Jurnal Standardisasi Vol. 12, No. 3 Tahun 2010: 174 – 185
peralatan untuk memproduksi kertas dan plastik
yang didaur ulang (Anderson, 2002).
Belanda juga memiliki program depresiasi
yang dipercepat untuk investasi lingkungan
(VAMIL), yang memungkinkan seorang investor
untuk menyusutkan lebih cepat investasinya
pada mesin yang ramah lingkungan, mengurangi
keuntungan operasi dan pembayaran pajak.
Program ini sudah berjalan sejak tahun 1991 dan
meliputi peralatan yang dapat mengurangi
penggunaan air, tanah dan polusi udara, emisi
kegaduhah (noise), produksi limbah dan
penggunaan energi. Agar memenuhi syarat,
peralatan harus memiliki dampak lingkungan
yang relatif bagus, belum diterima secara luas di
Belanda, tidak memiliki akibat negatif, dan
memiliki potensi pasar yang besar di Belanda.
Daftar peralatan yang memenuhi syarat
dimutakhirkan secara berkala. Biaya untuk
mendapatkan saran mesin yang harus dibeli juga
termasuk dalam depresiasi yang dipercepat
(IISD, 1994, Senter Novem 2005a).
Di bawah Undang-undang Pajak
Pendapatan Singapura, perusahaan-perusahaan
yang berinvestasi dalam peralatan efisien energi
yang memenuhi syarat dapat menghapuskan
pengeluaran modal dalam satu tahun. Akan
tetapi, tidak seperti program Kanada dan
Belanda, biaya yang berkaitan dengan
mendapatkan informasi atau biaya konsultan
untuk mengidentifikasi dan menganalisa
pembelian peralatan tidak termasuk dalam
program ini. Penggantian peralatan seperti
sistem pendingin udara baru, ketel uap, dan
pompa air, bersama-sama dengan peralatan
yang hemat energi seperti motor yang sangat
efisien, motor penggerak kecepatan variabel,
atau sistem manajemen energi terkomputerisasi
yang memenuhi syarat (NEEC, 2005).
Sementara itu, program keringanan pajak
ada di Belanda dan Inggris. Di Belanda, di
bawah program Potongan Investasi Energi (The
Energy Investment Deduction), awalnya 40%
dan sekarang 55% biaya investasi tahunan
peralatan yang hemat energi dapat dikurangi dari
keuntungan fiskal selama tahun kalender dimana
terjadi pembelian peralatan, maksimum hingga
107 milyar Euro. Peralatan yang memenuhi
syarat dapat dilihat di suatu ”Daftar Energi” dan
biaya untuk mendapatkan saran peralatan yang
dibeli juga termasuk. Persetujuan diberikan oleh
SenterNovem, sebuah badan dibawah
Kementrian Urusan Ekonomi Belanda. Anggaran
untuk program ini pada tahun 2005 sebesar 137
milyar Euro (Allbers et al., 2004; SenterNovem,
2005b).
Skema Tunjangan Peningkatan Modal
Inggris memberi peluang kepada bisnis untuk
178
mengklaim 100% keringanan pajak pada tahun
pertama pengeluaran mereka untuk teknologi
hemat energi yang memenuhi syarat yang
termasuk dalam ”Daftar Teknologi Energi” atas
pendapatan mereka atau pengembalian pajak
korporasi. Bisnis dapat menghapuskan seluruh
biaya modal investasi mereka dalam teknologi
hemat energi dari keuntungan kena pajak untuk
tahun selama mereka melakukan investasi (HM
Revenue & Customs, n.d.). Teknologi yang saat
ini muncul dalam Daftar Teknologi Energi tahun
2004 adalah: pemulihan energi udara ke udara,
monitoring dan penargetan otomatis, ketel uap,
gabungan panas dan tenaga (combined heat &
power/CHP), kontrol zona HVAC, penerangan,
motor, insulasi pekerjaan pipa, peralatan
pendinginan, sistem termal matahari, thermal
screen, penggerak kecepatan variabel, dan
warm air dan radiant heater (Carbon Trust,
2005b).
Di lain pihak pengecualian pajak
diberlakukan di Jerman dan Rumania.
Dispensasi penuh dari pajak minyak Jerman
diberikan kepada fasilitas yang menggabungkan
panas dan tenaga (combined heat & power atau
cogeneration) yang sangat efisien yang memiliki
tingkat penggunaan bulanan atau tahunan
sebesar 70% atai lebih (German Federal Ministry
for the Environment, Nature Conservation and
Nuclear Safety, 2004). Sementara itu, sebuah
program di Rumania memberikan dispensasi
pajak pada teknologi-teknologi efisien energi
yang diimpor dari pajak bea masuk dan memberi
dispensasi pada bagian pendapatan perusahaan
yang digunakan untuk investasi efisiensi energi
dari pajak pendapatan (Alliance to Save Energy
et al., n.d.). Pada bulan November 2000,
Undang-undang Efisiensi Energi disahkan oleh
Parlemen Rumania. Undang-undang tersebut
mencakup penggunaan energi yang efisien di
semua bidang. Salah satu unsur Undang-undang
adalah bahwa ”alat, mesin, peralatan dan
teknologi untuk meningkatkan efisiensi energi
dikecualikan dari pajak masuk/pabean”
(CEEBICNet Market Research, 2004).
Selain keringanan pajak, hibah atau
subsidi untuk investasi dalam efisiensi energi
merupakan instrumen kebijakan fiskal lainnya
yang juga dapat digunakan. Beberapa negara
yang menerapkan kebijakan ini adalah Australia,
Denmark, Belanda, Skotlandia, Thailand, dan
Norwegia.
Program Pengurangan Gas Rumah Kaca
(GGAP) Australia menjadikan semua sektor
perekonomian sebagai target tetapi
menitikberatkan pada proyek-proyek
pengurangan emisi skala besar, khususnya
perusahaan yang melampaui setara dengan
250.000 ton CO2 pengurangan emisi tahunan
 Penerapan Standar Manajemen Energi (Erry Ricardo N dan Suminto)
(Program Pengurangan Gas Rumah Kaca).
Pada dua putaran penerapan pertama, 15
proyek dan hampir 145 juta dolar ditawarkan,
dengan sasaran 27 juta ton pengurangan gas
rumah kaca (Kemp & Macfarlane, 2003).
Sementara itu, dalam program subsidinya,
Denmark memprioritaskan distribusi hibah dan
subsidi ke industri dan perusahaan yang secara
intensif terlibat dalam kesepakatan energi
sukarela (Danish Energy Agency, 2000).
Skema-skema subsidi lainnya lebih
menitikberatkan pada usaha kecil dan menengah
yang jika tidak mendapat subsidi mungkin tidak
mampu melaksanakan proyek-proyek efisiensi
energi yang besar. Program BSET Belanda
memfokuskan pada usaha-usaha kecil dan
menengah, mencapai 25% biaya untuk
teknologi-teknologi spesifik seperti pengendalian
panas, heat pumps dan absorption cooling
(Kreamer & Stjenstrom, 1997). Skema
Demontrasi Energi Bersih Skotlandia (SCEDS)
juga memusatkan perhatian pada bisnis-bisnis
skala kecil dan menengah. SCEDS mendanai
hibah hingga 80.000 GBP ($150.000 AS tahun
2005) untuk pengembangan, demonstrasi,
aplikasi dan penggandaan langkah efisiensi
energi dan teknologi terbarukan di Skotlandia.
Beberapa program menghubungkan
antara hibah dengan kriteria efisiensi biaya.
Dana Program Konvervasi Energi (Energy
Conservation Program Fund/ECF) Thailand,
yang dibuat pada tahun 1995 sebagai bagian
dari Program Promosi Konservasi Energi
(Energy Conservation Promotion
Program/ENCON) dan dibiayai dari pajak bensin
ECF, yang menyediakan subsidi bagi untuk
sektor publik dan swasta, menutupi hingga 50%
biaya untuk fasilitas mencapai 500.000 Baht
(12.000 dolar AS). Agar suatu fasilitas dapat
memenuhi kriteria efisiensi biaya, program
Thailand mengharuskan agar setiap langkah
efisiensi mencapai tingkat pengembalian internal
(IRR) di atas 9% (WEC, 2003; WEC, 2004).
Program IEEN Norwegia juga
menyediakan hibah hingga 20% di setiap sektor
yang melakukan investasi pada manajemen
energi atau monitoring energi. Seperti Thailand,
Norwegia juga menghubungkan hibah dengan
efektivitas biaya dengan programnya yang
berjalan selama tahun 1990-1993, tetapi
Norwegia menentukan batas maksimal tingkat
pengembalian dan batas minimum, dari 7 %
sampai 30%. Dari 487 proyek yang diberi
hibah, dapat dihemat total 1050 GWh/tahun
dengan total investasi 1.200 juta NOK (188 juta
dolar AS). Hanya 16,5% dari biaya ini disubsidi
oleh IEEN (198 juta NOK atau 31 juta dolar AS
nilai tahun 2005).
e. Pendanaan inovatif
Mekanisme pendanaan inovatif merupakan
bentuk kebijakan moneter yang dapat digunakan
untuk proyek-proyek penghematan energi.
Mekanisme pendanaan inovatif yang bertujuan
untuk meningkatkan keterlibatan bank dan modal
swasta dalam investasi efisiensi energi juga
digunakan di beberapa negara. Mekanisme
pendanaan inovatif meliputi partisipasi modal
melalui perusahaan-perusahaan jasa energi
(energy service companies/ESCO), dana
jaminan, dana berputar dan modal ventura.
ESCO adalah perusahaan swasta yang
menyediakan proyek identifikasi, rekayasa,
disain, instalasi, servis dan pemeliharaan terus
menerus, monitoring dan verifikasi
penghematan, dan/atau pendanaan proyek-
proyek efisiensi energi. Sebagai bagian dari
dana swasta yang dimanfaatkan untuk efisiensi
energi, peran ESCO adalah membantu
memperoleh dan mengelola proyek-proyek yang
didanai. Menurut WEC (2004), perekonomian
yang sedang dalam peralihan khususnya dapat
memanfaatkan ESCO jika dana awal dapat
dikumpukan atau diperoleh walaupun proyek-
proyek tersebut baru saja dikembangkan.
Dengan beberapa pengecualian seperti
pemanas uap atau generator pembangkit listrik
yang dibeli industri, ESCO memiliki dampak
yang kecil terhadap pengembangan proyek-
proyek efisiensi energi yang melibatkan sistem
industri. Ada banyak alasan untuk itu,
diantaranya adalah tingginya biaya identifikasi
peluang dan penyelesaian kesepakatan,
duplikasi antar lokasi yang terbatas, dan
kurangnya keahlian di industri-industri tertentu
(Elliot, 2002). ESCO biasanya masuk ke pasar-
pasar industri dengan pengalaman dari sektor
komersil dan cenderung untuk berkonsentrasi
pada langkah-langkah seperti penerangan dan
pemanasan, ventilasi dan pendingin udara yang
terdapat di bangunan-bangunan komersil yang
sebagian besar tidak melakukan penghematan
energi di lokasi-lokasi industri. Beberapa tahun
terakhir, pemasok peralatan sistem industri mulai
menyediakan jasa ”nilai tambah’ yang bisa
mencakup semua hal mulai dari berbagai jenis
penawaran produk (kontrol yang canggih,
penggerak, katup, peralatan pelayanan,
saringan, dll.) untuk melengkapi manajemen
sistem industri sebagai penyedia dari luar.
Keberhasilan mereka adalah karena dimilikinya
tingkat keahlian sistem yang sangat mengenal
operasi pabrik dan kebutuhan pelanggan industri
mereka (Elliot, 2002).
Dana jaminan memberi jaminan kepada
bank yang memberikan pinjaman jangka
menengah atau panjang. Banyak negara
179
Jurnal Standardisasi Vol. 12, No. 3 Tahun 2010: 174 – 185
memiliki dana jaminan, tetapi dana-dana ini
umumnya tidak memadai untuk menjamin
pendanaan proyek-proyek efisiensi energi dan
sebagian besar diantaranya memiliki batas
tertinggi garansi. Dalam kasus ini, dana jaminan
untuk efisiensi energi dapat ditawarkan sebagai
tambahan dana garansi nasional. Dana jaminan
mencakup resiko kredit berkaitan dengan
pendanaan efisiensi energi. Untuk
memaksimalkan efisiensi dana-dana tersebut,
kuncinya adalah kajian manfaat potensial yang
baik. Perancis, Hungaria, dan Brasil telah
menyediakan dana jamiman untuk efiiensi energi
(WEC, 2004).
Dengan dana yang berputar, penukaran
pembayaran pinjaman diputar ulang kembali ke
dalam dana untuk mendukung proyek-proyek
baru. Dana-dana ini umumnya memerlukan
intenvensi publik atau nasional untuk
mendukung mereka, baik melalui subsidi tingkat
bunga (rendah atau nol) maupun dengan
mensubsidi investasi pokok. Jenis ini bisa
diterapkan di tingkat lokal maupun nasional dan
dapat diterapkan di setiap sektor. Undang-
undang Promosi Konservasi Energi (Energy
Conservation/ENCON) Thailand membantu
membentuk Dana ENCON. Persetujuan untuk
menghimpun dana dengan enam institusi
finansial ditandatangani pada tahun 2003
dengan total 2 milyar Baht (500 juta dolar nilai
bulan Mei 2005). Dana tersebut tetap selama
tiga tahun dengan maksud bahwa pada titik itu,
skema harus ditanggung sendiri tanpa perlu
intervensi publik. Tren ini sudah dimulai, dengan
semakin banyak bank mengajukan diri menjadi
bagian dari skema ini (WEC, 2004).
Carbon Trust Inggris adalah organisasi
nirlaba independen yang didanai pemerintah
yang membantu bisnis dan sektor publik untuk
mengurangi emisi karbon sebesar 60% pada
tahun 2050 seperti disebutkan dalam Lembaran
Putih Energi Pemerintah Inggris (Departemen
Perdagangan dan Industri Inggris, 2003). The
Carbon Trust memberikan pinjaman bebas
bunga ke usaha-usaha kecil dan menengah,
mendanai skema pendanaan energi otoritas
lokal, mendorong skema tunjangan pertambahan
modal (Enhanced Capital Allowance Scheme)
pemerintah, dan memiliki tim modal ventura yang
menginvestasikan antara 250.000 pounsterling
hingga 1,5 juta pounsterling (284.000 dolar
hingga 2,8 juta dolar setara nilai tahun 2005) per
transaksi stakeholder minoritas disamping
investor-investor sektor swasta. Investasi modal
ventura mencakup teknologi pengurangan
karbon di tahap awal disamping tim-tim
manajemen yang dapat memberi teknologi-
teknologi yang rendah karbon (Carbon Trust,
2005a).
180
3.2 Standar Manajemen Energi
Sebagaimana diketahui bahwa Organisasi
Standardisasi Internasional (ISO) pada tahun
2008 telah membentuk suatu Project Committee
(ISO/PC 242 - Energy Management). ISO/PC
242 tersebut sampai Maret 2010 telah
mempunyai anggota sebanyak 49 negara yang
terdiri dari 40 negara (P-member) dan 9 negara
(O-member). Saat ini sekretariat ISO/PC 242
dilaksanakan oleh American National Standards
Institute (ANSI). ISO/PC 242 diketuai oleh Mr.Ed
Pinero (USA) dan sekretaris dijabat oleh
Mr.Josan Knappes (USA) serta Twinning
sekretariat ABNT (Brazil).Tugas utama dari
ISO/PC 242 adalah untuk mengembangkan
standar internasional di bidang managemen
energi (ISO 50001). ISO 50001 tersebut saat ini
sedang dalam proses perumusan yang
diharapkan pada tahun 2011, ISO 50001 sudah
dapat dipublikasikan, sehingga semua negara
dapat menerapkannya. Sementara standar
internasional tentang manajemen energi sedang
dalam proses penyelesaian, beberapa negara
seperti Denmark, Ireland, Belanda, Swedia, USA
dan China sudah mempunyai standar
manajemen energi dan sudah diterapkan.
Tujuan standar manajemen energi adalah
memberikan panduan bagi fasilitas-fasilitas
industri untuk memasukkan efisiensi energi ke
dalam praktek-praktek manajemen industri dan
meningkatkan efisiensi energi sistem industri.
Standar manajemen energi yang menjadi acuan
disini dapat juga diterapkan bagi fasilitas-fasilitas
lain seperti komersial, medis dan pemerintah.
Standar manajemen energi meminta
penerap standar untuk mengembangkan
rencana manajemen energi. Di perusahaan-
perusahaan yang tidak memiliki rencana
strategis seperti itu, peluang untuk melakukan
peningkatan mungkin diketahui tetapi banyak
diantaranya yang tidak dipromosikan atau
diterapkan karena hambatan organisasi.
Hambatan tersebut terjadi karena kurangnya
komunikasi antar pabrik, pemahaman yang
rendah tentang bagaimana memperoleh
dukungan untuk sebuah proyek efisiensi energi,
pendanaan yang terbatas, akuntabilitas yang
buruk untuk langkah atau perubahan yang
dirasakan dari status quo.
UNIDO (2008) menyampaikan bahwa
elemen-elemen penting dalam standar
manajemen energi meliputi : (a) rencana
strategis yang memerlukan pengukuran,
manajemen dan dokumentasi bagi peningkatan
efisiensi energi secara terus menerus; (b) tim
manajemen lintas divisi yang dipimpin oleh
seorang koordinator energi yang melaporkan
secara langsung kepada manajemen dan
 Penerapan Standar Manajemen Energi (Erry Ricardo N dan Suminto)
bertanggung jawab mengawasi penerapan
rencana strategis; (c) kebijakan dan prosedur
untuk menjawab semua aspek pembelian,
penggunaan dan pembuangan energi; (d)
proyek-proyek yang memperlihatkan
peningkatan terus-menerus dalam efisiensi
energi; (e) penyusunan manual energi -
dokumen yang berubah dari waktu ke waktu
sebagai proyek penghematan energi tambahan
dan kebijakan yang dilakukan
didokumentasikan; (f) identifikasi indikator kinerja
Tabel 1 Elemen Standar Manajemen Energi di Beberapa Negara
3.3 Keuntungan dalam Penerapan Standar
Manajemen Energi.
Wawancara yang dilakukan dengan beberapa
manajemen perusahaan industri di Indonesia
seperti semen, baja, pulp dan kertas
memberikan pemahaman bahwa jika standar
manajemen energi diterapkan, maka dapat
berdampak kepada penghematan energi yang
akan mendorong terjadinya penurunan emisi
CO2. Kaitan antara penerapan standar
manajemen energi dan penghematan energi
serta penurunan emisi CO2 digambarkan
dengan diagram sebab akibat seperti yang
dijelaskan dalam Gambar 1.
Gambar 1 juga menjelaskan bahwa
kesadaran untuk penggunaan teknologi hemat
energi yang tinggi akan menyebabkan
penerapan standar manajemen energi, dan
kesadaran tersebut terbentuk karena adanya
kampanye hemat energi, insentif dari pemerintah
dan tekanan-tekanan akibat biaya bahan bakar
dan perawatan yang meningkat. Penerapan
standar manajemen energi mendorong proyek
utama yang khas perusahaan, yang
kemajuannya dapat diukur; dan (g) laporan
kemajuan berkala kepada manajemen
berdasarkan pengukuran-pengukuran ini. Untuk
melihat elemen apa saja yang ada dalam
standar manajemen energi, Tabel 1 di bawah
menjelaskan mengenai perbandingan elemen-
elemen yang ada di dalam standar manajemen
energi yang ada di beberapa negara tersebut.
dan
atau para pengusaha/industri menggunakan
teknologi hemat energi. Penggunaan teknologi
hemat energi akan menghasilkan penghematan
penggunaan energi. Akibat adanya
penghematan penggunaan energi, maka terjadi
penurunan emisi CO2.
Elemen dari standar manajemen energi
diantaranya adalah implementasi proyek-proyek
yang ditujukan untuk peningkatan efisiensi
energi secara terus-menerus. Implementasi dari
proyek-proyek tersebut dilakukan dengan
menggunakan teknologi hemat energi.
Penerapan standar manajemen energi dapat
digambarkan dengan melakukan implementasi
dari proyek-proyek penghematan energi. Data-
data yang diperoleh dari PT Holcim Indonesia,
PT Indocement, PT Pindo Deli Pulp dan Kertas,
dan PT Krakatau Steel, menunjukkan
keuntungan secara kuantitatif jika standar
manajemen energi diterapkan. Tabel 2, 3 dan 4
menggambarkan keuntungan tersebut ditinjau
dari sisi pengurangan emisi CO 2 .
181
Jurnal Standardisasi Vol. 12, No. 3 Tahun 2010: 174 – 185

+
- Biaya
Penerapan + Penggunaan
standar teknologi hemat + perawat

+ + +
+ +
Kesadaran + Penghematan - Biaya bahan
pengguna + energi bakar
+
+ + +
+ + +
+ Penurunan
emisi CO2

Kampanye
hemat energi Insentif
pemerintah

Gambar 1 Diagaram Sebab Akibat dari Penerapan Standar Manajemen Energi

Tabel 2 Perkiraan Keuntungan Penerapan Standar Manajemen Energi di Industri Semen

Sumber : PT Holcim Indonesia dan PT Indocement (2008)

Tabel 3 Perkiraan Keuntungan Penerapan Standar Manajemen Energi di Industri Pulp dan Kertas

Sumber: PT Pindo Deli Pulp and Paper (2008)

182
 Penerapan Standar Manajemen Energi (Erry Ricardo N dan Suminto)

Tabel 4 - Perkiraan Keuntungan Penerapan Standar Manajemen Energi di Industri Baja

Sumber: PT Krakatau Steel (2008)

Meskipun Indonesia belum mempunyai standar
manajemen energi namun sebetulnya beberapa
elemen dari standar manajemen energi secara
tidak disadarii telah diterapkan oleh PT Holcim,
PT Indocement, PT Pindo Deli Pulp and Paper
dan PT Krakatau Steel. Hal tersebut diketahui
berdasarkan hasil survei yang telah dilakukan
terhadap keempat perusahaan tersebut yang
hasilnya seperti ditunjukkan pada Tabel 5. Data
pada Tabel 5 tersebut menunjukkan bahwa
keempat perusahaan tersebut memiliki rencana
strategis penghematan energi, tim manajemen
energi lintas divisi, kebijakan dan prosedur
penghematan energi. Sebagai tambahan bahwa
keempat perusahaan tersebut juga telah
melaksanakan proyek penghematan energi.
Survei juga melihat kemungkinan
keberterimaan terhadap penerapan standar
manajemen energi di Indonesia, survei dilakukan
pada keempat perusahaan tersebut.
Berdasarkan data hasil survei tersebut
memperlihatkan bahwa pada dasarnya keempat
perusahaan tersebut tidak keberatan untuk
menerapkan standar manajemen energi .
Keempat perusahaan tersebut menganggap
bahwa standar manajemen energi sangat
penting sebagai pedoman untuk melakukan
usaha-usaha penghematan energi. Informasi
yang diperoleh dari keempat perusahaan
tersebut dapat menggambarkan kemungkinan
penerimaan standar manajemen energi dari
perusahaan lain yang sejenis. Perusahaan lain
yang sejenis diperkirakan akan menerapkan
standar tersebut, karena perusahaan tersebut
termasuk dalam kategori perusahaan yang
memiliki intensitas energi yang tinggi. Dengan
menerapkan standar tersebut, maka tidak dapat
disangkal bahwa perusahaan-perusahaan
tersebut dapat memperoleh manfaat yang besar
dalam penghematan energi sekaligus membantu
dalam penurunan emisi CO 2.

Tabel 5 Kemungkinan Penerimaan dari Penerapan Standar Manajemen Energi

Elemen PT Holcim PT Indocement PT Krakatau Steel PT Pindo Deli
Rencana strategis penghematan Ada Ada Ada Ada
energi
Tim manajemen energi lintas divisi Ada Ada Ada Ada
Kebijakan dan prosedur Ada Ada Ada Ada
penghematan energi
Proyek-proyek penghematan energi Ada Ada Ada Ada
Penerapan standar manajemen Setuju Setuju Setuju Setuju
energi
183
Jurnal Standardisasi Vol. 12, No. 3 Tahun 2010: 174 – 185
4. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1 Kesimpulan
Berdasarkan tinjauan yang dilakukan terhadap
standar manajemen energi yang ada di
beberapa negara, maka penerapan standar
tersebut di industri yang ada di Indonesia dapat
membawa keuntungan. Keuntungan tersebut
meliputi penghematan penggunaan energi yang
pada akhirnya dapat membawa kepada
pengurangan emisi CO 2 . Karena berbagai
tekanan yang harus dihadapi oleh industri seperti
biaya bahan bakar dan biaya perawatan, maka
kesadaran akan pentingnya penghematan energi
akan meningkat. Hal tersebut memungkinkan
terjadinya dorongan dalam penerapan standar
manajemen energi.
Kemungkinan penerapan standar
manajemen energi di industri akan kecil
mengalami penolakan, apalagi, jika industri
tersebut termasuk dalam kategori industri yang
memiliki intensitas penggunaan energi yang
tinggi. Penerapan standar manajemen energi di
industri untuk mitigasi perubahan iklim dapat
berhasil jika dilakukan bersama-sama dengan
dukungan kebijakan lainnya. Kebijakan tersebut
mencakup pembangunan kesepakatan
penetapan target, pembangunan kapasitas
optimasi sistem, pemberian penghargaan,
penerapan kebijakan fiskal dan moneter dan
pendanaan inovatif.
4.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan tersebut di atas, maka
Indonesia sebaiknya segera mengadopsi standar
ISO 50001 (Energy management) menjadi
Standar Nasional Indonesia (SNI). Untuk itu
Badan Standardisasi Nasional (BSN) disarankan
agar segera menugaskan kepada panitia teknis
(PT) yang telah ditetapkan dan mempunyai
ruang lingkup terkait dengan energy
management untuk mengkaji lebih dalam
standar tersebut.. Setelah SNI ditetapkan
tentunya SNI tersebut juga perlu disosialisasikan
kepada stakeholders dan industri.
Acknowledgements
Artikel ini ditulis sebagai bagian dari proyek
penguatan iptek adaptasi dan mitigasi
perubahan iklim yang didanai oleh Kementerian
Negara Riset dan Teknologi (KNRT). Penulis
mengucapkan terima kasih kepada Dr. Ir. Idwan
Suhardi, Drs. Edi Prihantono MSc., Ir. Arief
Rahman, MT dari KNRT yang telah memberikan
kesempatan kepada penulis untuk terlibat dalam
184
menjalankan penelitian dalam proyek ini. Selain
itu, penulis juga mengucapkan terima kasih
kepada Dr. Edvin Aldrian yang telah memberikan
kesempatan kepada penulis untuk melakukan
penelitian mengenai masalah standardisasi yang
berkaitan dengan perubahan iklim dalam proyek
KNRT.
DAFTAR PUSTAKA
Aalbers, R.F.T., H.L.F. de Groot, and H.R.J.
Vollebergh, (2004), Effectiveness of
Subsidizing Energy saving Technologies :
th
Evidence from Dutch Panel Data, 6 IAEE
European Energy Conference on
Modelling in Energy Economics and
Policy.
http://www.saee.ch/saee2004/Aalbers_De
Groot_Vollebergh_IAEE.pdf.
Alliance to Save Energy, Municipal Network for
Energy Efficiency, U.S. Agency for
International Development, U.N. Economic
Commission for Europe, n.d. Survey of
Energy Efficiency Laws and Policy
Provisions in 22 Countries and Two
Regions: Recommendations for Policy
Makers. Washington, DC: Alliance to Save
Energy.
Anderson, D, (2002), Progress Toward Energy
Sustaibality in OECD Countries. Helio
International.http://www.heliointernational.
org/Helio/anglais/report/oecd6.html#top.
BPPT, (2008), Studi Neraca Gas Rumah Kaca di
Indonesia. Laporan Akhir. BPPT. Jakarta.
CEEBICNet Market Research, (2004), Energy
Efficiency in Romania.
http://www.mac.doc.gov/ceebic/countryr/R
omanis/EnergyEfficiency.htm.
Elliot, R.N, (2002), Vendors as Industrial Energy
Service Providers. American Council for
an Energy Efficient Economy. Washington,
DC.
Kraemer, T. P. and L. Stjernstorm, (1997),
Energy Policy Instruments-Description of
Selected Countries.
http://www.akf.dk/index_eng.html.
Kraup, S. And Ramesohl, S, (2000), Voluntary
Agreements in Energy Policy-
Implementation and Efficiency.
Kobenhavn: AKF Forlaget.
McKane, Aimee; L. Price; S. de la Rue du Can,
(2007), Policies for Promoting Industrial
Efficiency in Developing Countries and
Transition Economics. UNIDO.
National Energy Efficiency Committe (NEEC),
(2005), Incentive Scheme: One-Year
 Penerapan Standar Manajemen Energi (Erry Ricardo N dan Suminto)

Accelerated Depreciation Allowance for System. Proceedings of the 1999

Energy Efficient Equipment and American Council for an Eneegy-Effcient
Technology. Econkmy Summer Study on Energy
http://www.neec.gov.sg/incentive/home.sht Efficiency in Industry. Washington, DC:
m ACEEE.
PT. Holcim Indonesia, (2008), Energy World Energy Council, (2004), Energy Efficiency:
Management. A Worldwide Review-Indicators, Policies,
PT. Pindo Deli, (2008), Pengurangan Emisi CO2 Evaluation. London : WEC.
pada Industri Kertas. World Energy Council, (2003), Survey on
PT Krakatau Steel, (2008), Manajemen Energi di Efficiency Energy Policy Measures.
Krakatau Steel. London : WEC.
PT Indocement, (2008), Pelaksanaan CDM pada Worrell, E., L. Price, and C. Galitsky, (2004),
Indocement. Emerging Energy-Efficient Technologies in
Industry: Case Studies of Selected
SenterNovem, (2005). EIA: Tax Relief for
Technologies. Prepared for the National
Investments in Energy-Saving Equipment
Commission on Energy Policy. Berkeley,
and Sustainable Energy.
CA: Lawrence Berkeley National
http://www.senternovem.nl/mia/Topnavigat
Laboratory.
ie/English.asp.
Togeby, M., K. Johannsen, C. Ingrslev, K.
Thingvad, and J. Madsen, (1999),
Evaluations of the Danish Agreement

185