TELAAH JURNAL

Pengolahan Informasi dalam Sistem Informasi Keperawatan: Suatu Evaluasi

Belajar dari Negara Berkembang

Untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah Sistem Informasi Keperawatan
Dosen: Asri Aprilia, S.Kep., Ners., M.Kes

DISUSUN OLEH:

Nama : Henti Sulastri

Nim : (1420123146)
Kelas : C Lanjutan

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN

FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS GALUH
CIAMIS
2023
 REVIEW JURNAL
Pengolahan Informasi dalam Sistem Informasi Keperawatan: Suatu Evaluasi
Belajar dari Negara Berkembang

A. Lampiran Jurnal
Jurnal dalam bahasa inggris
Jurnal dalam bahasa indonesia
https://drive.google.com/file/d/
1C391aNUn0wOw3J4E_6Lc3FHpd40yR
u7d/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/
1CA8EKBw8NUzWpOBYc25lZydvhKT
xzhmh/view?usp=drivesdk

B. Analisis Jurnal
Judul Pengolahan Informasi dalam Sistem Informasi
Keperawatan: Suatu Evaluasi Belajar dari
Negara Berkembang
DOI 10.4103/ijnmr.IJNMR_201_16
Tahun Terbit 2017
Penulis Samadbeik M, Shahrokhi N, Saremian M,
Garavand A, Birjandi M
Link Download https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29033993/
Reviewer Henti Sulastri
Tanggal Reviewer 09 November 2023
Latar Belakang Penggunaan sistem informasi kesehatan (HIS)
telah menyebar ke layanan kesehatan modern
organisasi, dengan banyak kesehatan organisasi
perawatan memanfaatkan informasi teknologi
untuk memberikan layanan berkualitas kepada
pasien mereka. Asuhan keperawatan adalah
salah satu pelayanan kesehatan yang paling
penting layanan. Peran koordinasi pusat
perawat di tim perawatan pasien miliki
membuat mereka diakui sebagai salah satu
kelompok catatan pasien yang paling penting
registrar dan pengguna utama HIS. Rendah
kualitas dokumentasi keperawatan mewakili
kekurangan dalam program perawatan.
Oleh karena itu, dalam beberapa tahun terakhir,
informasi teknologi di departemen keperawatan
banyak rumah sakit telah diperkenalkan
mendukung tugas sehari-hari mereka. Tugas-
tugas ini adalah cukup beragam dan tugas
pokoknya antara lain perencanaan,
pelaksanaan, dan pendokumentasian asuhan
keperawatan berdasarkan proses perawatan.
Lainnya ugas yang dilakukan oleh perawat
terdiri dari memasukkan perintah, pengeluaran
dan pemantauan penggunaan obat, pengelolaan
bangsal, mendokumentasikan, dan
berkomunikasi dengan spesialis lainnya.
Informasi Keperawatan Berbasis Komputer
System (NIS) merupakan bagian dari HIS yang
menangani dengan aspek keperawatan dan
terbiasa dengan lebih baik mendukung perawat
dalam tugas sehari-hari mereka. Itu pengenalan
dan pengembangan ini sistem mempengaruhi
keseluruhan pemrosesan informasi di rumah
sakit. bantuan NIS perawat untuk memberikan
pelayanan yang lebih baik kepada pasien dan
kemungkinan penilaian dan pertukaran
informasi klinis dengan orang lain penyedia
layanan kesehatan. Jadi, tepat fungsi NIS
meningkatkan data klinis integritas dan
memenuhi kebutuhan pengguna. Ini sistem ini
menghasilkan akses yang lebih mudah terhadap
kesehatan informasi perawatan, keterbacaan
keperawatan dokumen, menghindari
pengulangan dalam proses pendokumentasian,
dukungan yang lebih baik alur kerja, dan rasa
hormat yang lebih besar terhadap hukum aturan
dan prinsip.
Munculnya teknologi informasi baru telah
membawa beberapa perubahan dalam
dokumentasi keperawatan, yang paling penting
adalah peralihan dari pencatatan tradisional
berbasis kertas ke sistem dokumentasi
elektronik di sejumlah pusat pelayanan
kesehatan. Solusi teknologi informasi telah
membebaskan penyedia layanan kesehatan dari
masalah dokumentasi kertas yang spesifik dan
penting dan telah meningkatkan kualitas
dokumentasi keperawatan
Tujuan Penelitian Untuk meningkatkan pengetahuan,
menciptakan sistem informasi kesehatan yang
lebih baik di masa depan, dan menjamin
keberadaan sistem informasi yang efisien
Sumber Data Seluruh manajer perawat (termasuk matron,
supervisor, dan kepala perawat) dan pengguna
NIS dari kelima rumah sakit pelatihan di kota
Khorramabad (N = 71).
Permasalahan Setiap perubahan dalam HIS harus dievaluasi
secara berkala. Penilaian terhadap sistem
teknologi informasi dan komunikasi di
organisasi layanan kesehatan sangat penting
untuk mengetahui efek sampingnya. Selain itu,
evaluasi sistem ini dapat memberikan informasi
yang diperlukan untuk meningkatkan
pengetahuan, menciptakan sistem informasi
kesehatan yang lebih baik di masa depan, dan
menjamin keberadaan sistem informasi yang
efisien. Karena perawat merupakan kelompok
pengguna akhir HIS terbesar, evaluasi HIS
harus dimulai dengan penilaian subsistem
keperawatan. Namun, meskipun jumlah NIS
meningkat, evaluasi mereka belum dilakukan
secara menyeluruh dan memadai. Selain itu,
tidak ada alat, metode, dan panduan teoretis
dan praktis yang komprehensif untuk jenis
evaluasi ini.
Studi yang dilakukan dalam hal ini sebagian
besar menekankan pada kriteria evaluasi
spesifik seperti dampak pada dokumentasi
keperawatan, waktu yang dibutuhkan untuk
melakukan tugas keperawatan,[19] persyaratan
kualitas informasi pengguna, dan tantangan
serta fasilitator penggunaan NIS oleh perawat .
Subjek Penelitian Penelitian terdiri dari seluruh manajer perawat
(termasuk matron, supervisor, dan kepala
perawat) dan pengguna NIS dari kelima rumah
sakit pelatihan di kota Khorramabad (N = 71).
Metodologi Penelitian Analisis data dilakukan dengan menggunakan
komputerisasi Paket Perangkat Lunak Statistik
untuk Ilmu Sosial (SPSS) versi 17 yang
dikembangkan oleh Institute of Business
Management (IBM). Untuk menyelidiki
 hubungan antara penggunaan alat pemrosesan
informasi kertas dan komputer oleh perawat
untuk melakukan tugasnya, uji-t berpasangan
digunakan. Apalagi hubungannya antara
karakteristik pribadi perawat dan kegunaannya,
alat pengolah data (komputer dan kertas) yang
digunakan untuk melaksanakan tanggung
jawab keperawatan dalam pelatihan rumah
sakit dinilai dengan menggunakan analisis
multivariat varians (MANOVA).
Pertanyaan terbuka dianalisis menggunakan
analisis isi induktif dan kualitatif MAXQDA 12
perangkat lunak analisis. Pada analisis tahap
pertama, perawat tanggapan terhadap
pertanyaan-pertanyaan itu dibacakan beberapa
kali memastikan bahwa analis memiliki
pemahaman yang jelas tentang keseluruhannya
isi. Kemudian, isinya dikurangi dengan cara
diubah pernyataan dasar perawat menjadi
pernyataan sederhana. Itu pernyataan yang
memiliki arti serupa (kesamaan semantik)
dikumpulkan dan dicatat dalam tabel frekuensi.
Perlu dicatat bahwa pengelompokan pernyataan
adalah dilakukan secara independen oleh dua
peneliti, sedangkan yang ketiga peneliti diajak
berkonsultasi jika konsensus tidak tercapai.
Hasil Penelitian Rumah sakit yang diteliti memiliki 753 tempat
tidur aktif dan 706 perawat NIS diterapkan di
semua rumah sakit secara bersamaan dengan
berdirinya HIS, dan seluruh keperawatan
stasiun dilengkapi dengan komputer dan
dilindungi oleh jaringan Area Lokal (LAN).
Keperawatan berbasis kertas sistem
dokumentasi di rumah sakit meliputi bentuk
perintah dokter, laporan keperawatan,
pertimbangan keperawatan di waktu masuk
pasien, pelatihan pasien, dan vital pengukuran
tanda-tanda, grafik tanda-tanda vital, dan
penyerapan dan ekskresi cairan.
Kuesioner telah diisi dan dikembalikan oleh 50
perawat (tingkat respons 70,4%). Temuan
penelitian ini menunjukkan bahwa 76%
responden adalah perempuan dan selebihnya
berjenis kelamin laki-laki, sebagian besar
responden (94%) mempunyai a sarjana. Sekitar
68% responden berusia di bawah 40 tahun, dan
sebagian besar (52%) memiliki a pengalaman
kerja kurang dari 12 tahun.
Temuan penelitian ini [Tabel 1] menunjukkan
hal itu semua responden (100%) menggunakan
kertas dan komputer alat pemrosesan informasi
bersama-sama untuk melakukan tugasnya tugas
keperawatan. Berdasarkan skor yang diberikan
pada jawaban, total skor rata-rata dari alat-alat
ini mengungkapkan bahwa perawat yang
berpartisipasi dalam penelitian ini tidak
menerima dengan baik keuntungan
menggunakan kertas (2.02) dan berbasis
komputer (2.34) alat pengolah informasi untuk
melakukan keperawatannya ugas; apalagi,
pemrosesan informasi dengan apa pun alat
yang diselidiki tidak memuaskan. Para perawat
paling sedikit dan paling banyak menggunakan
alat komputer untuk menjalankannya tugas
terkait dengan penerimaan keperawatan
1,57(0,49) dan dokumentasi asuhan
keperawatan 2,63(0,73). Namun, alat kertas
menunjukkan penggunaan akses yang paling
banyak dan paling sedikit terhadap informasi
terkait pasien yang tersedia (2.11) dan
keperawatan peduli (1,89), masing-masing.
Seperti terlihat pada Tabel 1, hubungan positif
signifikan diamati antara penggunaan kertas
dan komputer alat dalam tugas penciptaan dan
pemutakhiran asuhan keperawatan rencana (P =
0.006, r = 0.38), asuhan keperawatan (P =
0.013, r = 0.34), dokumentasi asuhan
keperawatan (P = 0,021, r = 0,33), dan
keluarnya pasien (P = 0,026, r = 0,31). Namun,
tidak ada hubungan signifikan yang ditemukan
di antara keduanya dua alat (kertas dan
komputer) dalam pengambilan tugas
penerimaan keperawatan dan akses terhadap
pasien terkait yang tersedia informasi (P >
0,05). Hasil saat ini studi [Tabel 2]
mengungkapkan bahwa semua kelompok yang
berpartisipasi selanjutnya menggunakan alat
komputer untuk melakukan keperawatan
mereka tugas.
Hasil MANOVA [Tabel 3] menunjukkan
adanya tidak ada hubungan yang signifikan
antara gender, organisasi posisi, dan usia
dengan alat pengolah informasi digunakan
untuk semua tugas keperawatan yang dipelajari
(P > 0,05). Pekerjaan selanjutnya pengalaman
hanya berpengaruh pada pemrosesan informasi
alat (komputer dan kertas) yang digunakan
untuk tugas pasien pelepasan (3). Selanjutnya
kelompok pengalaman kerja perawat yang
berpartisipasi dalam penelitian ini memiliki
perbedaan yang signifikan setidaknya pada
salah satu alat yang digunakan untuk
melaksanakan keperawatan ugas pemulangan
pasien (P = 0,04).
Dengan membandingkan masing-masing alat
secara terpisah dari segi kerja pengalaman,
terlihat ada yang signifikan perbedaan antara
kedua kelompok berdasarkan komputer.
Alat yang digunakan untuk tugas pelepasan (P
= 0,01), namun tidak berdasarkan pada alat
informasi pengolah kertas (P = 0,46). Oleh
karena itu, karena skor rata-rata yang lebih
tinggi perawat dengan masa kerja kurang dari
atau sama dengan 12 tahun pengalaman dalam
penggunaan alat komputer untuk informasi
pemrosesan pemulangan pasien (2,73 (0,85))
dibandingkan dengan kelompok yang
bersangkutan lebih dari 12 tahun bekerja
pengalaman (2,08 (0,90)), maka dapat
disimpulkan bahwa perawat dengan
pengalaman kerja lebih sedikit mengambil
keuntungan lebih lanjut peralatan komputer
untuk memproses keluarnya pasien informasi.
Harapan yang terpenuhi dan masalah yang
paling penting perawat di HIS dikelompokkan
dalam 3 dan 4 kategori masing-masing
menggunakan metode analisis isi [Tabel 4].
Analisis isi tanggapan terhadap jawaban
terbuka kuesioner menunjukkan bahwa
keterbacaan pasien informasi muncul ketika
harapan terpenuhi di NIS oleh perawat
 terbanyak (N = 43). Selain itu, mayoritas
perawat (N = 48) menunjukkan pengulangan
dan dokumentasi yang memakan waktu sebagai
masalah HIS.
Diskusi/Rekomendasi Perawat yang berpartisipasi dalam penelitian
ini biasa menggunakan alat pengolahan
informasi kertas dan komputer secara
bersamaan untuk melakukan tugas
keperawatan, meskipun hal tersebut tidak
diinginkan manfaatkan salah satu alat yang
disebutkan. Hasil penelitian lain yang
dilakukan di Iran juga menunjukkan bahwa
NIS tidak dalam kondisi baik dan tidak
mematuhi tugas dan bidang pekerjaan
keperawatan, meskipun berdasarkan pada
penelitian yang dilakukan di negara lain,
kualitasnya pemrosesan informasi meningkat
secara signifikan setelah pengenalan sistem
informasi berbasis komputer. Alasan paradoks
ini mungkin karena penggunaan yang
berkelanjutan alat pemrosesan ganda di rumah
sakit Iran setelah belajar dan mempercayai
sistem informasi, yang mengarah pada
peningkatan beban kerja perawat dan tidak
tepat penerapan NIS.
Tidak ada hubungan signifikan yang ditemukan
antara gender, usia, dan posisi organisasi serta
informasinya alat pemrosesan yang digunakan
untuk semua tugas keperawatan, namun,
perawat dengan pengalaman kerja lebih sedikit
akan membutuhkan lebih banyak manfaat alat
komputer untuk memproses informasi
keluarnya pasien. Demikian pula dalam studi
mereka, Kahouyi dan Babamohamadi
mencapai kesimpulan bahwa perawat lebih tua
dengan keterampilan komputer yang lebih
sedikit akan lebih mungkin untuk
mengeluarkan uang lebih banyak waktu dalam
penggunaan teknologi informasi. Itu Temuan
penelitian Mann juga menunjukkan hal tersebut
perawat dan bidan yang memiliki pengalaman
klinis yang baik sistem informasi akan lebih
bersedia untuk menggunakan ini sistem.
 Dokumentasi yang berulang dan memakan
waktu juga cakupan tugas keperawatan yang
terbatas adalah yang paling banyak
permasalahan penting yang disebutkan dalam
sistem informasi digunakan di rumah sakit
yang diteliti. Studi penelitian telah
menunjukkan temuan berbeda dalam hal ini.
Punya beberapa menyatakan penggunaan NIS
menghemat waktu, mempercepat tugas
keperawatan, dan memberikan lebih banyak
waktu untuk perawatan pasien, dan lain-lain
telah mengetahuinya untuk memaksakan lebih
banyak waktu untuk dokumentasi dan lebih
sedikit waktu untuk perawatan pasien. Oleh
karena itu, tampaknya jika NIS tidak mematuhi
perawatan klinis dan keperawatan tugas, waktu
dokumentasi akan bertambah. Selain itu,
penghematan waktu lebih lanjut akan
dimungkinkan dengan merancang sistem
informasi dengan cara yang menyediakan
fasilitas seperti cakupan untuk semua tugas
keperawatan, deskripsi lengkap asuhan
keperawatan, dan kemungkinan pencatatan data
keperawatan di samping tempat tidur pasien.
Dalam penelitian yang dilakukan ini daerah,
beberapa masalah lain telah disebutkan
termasuk kelemahan desain yang ada pada
konten sistem, perangkat keras kekurangan,
waktu henti sistem, pelatihan pengguna yang
tidak memadai, kekhawatiran tentang
keamanan, peningkatan beban kerja perawat,
rendahnya jumlah komputer jinjing,
pengulangan dalam pencatatan informasi, dan
komunikasi yang buruk dengan HIS lainnya
subsistem. Peningkatan keterbacaan dokumen
adalah harapan terpenting perawat terpenuhi
oleh NIS dalam penelitian ini, yang disetujui
penelitian lain yang relevan menunjukkan
perbaikan kualitas dokumentasi sebagai salah
satu manfaat utama dari sistem.

C. Daftar Pustaka
1. Lin HC, Chiou JY, Chen CC, Yang CW. Memahami dampak persepsi
perawat dan kemampuan teknologi terhadap kepuasan perawat dengan
penggunaan sistem informasi keperawatan: Perspektif keselarasan
holistik. Hitung Perilaku Manusia 2016;57:143ÿ52.
2. Lu CH, Hsiao JL, Chen RF. Faktor penentu penerimaan perawat terhadap
sistem informasi rumah sakit. Komputasi Informasi Nurs
2012;30:257ÿ64.
3. Chatterjee S, Chakraborty S, Sarker S, Sarker S, Lau FY. Meneliti faktor
keberhasilan pekerjaan mobile di bidang kesehatan: Sebuah studi
deduktif. Sistem Dukungan Decis 2009;46:620ÿ33.
4. Gorzin A, Ahmadi R, Samadbeik M. Peluang dan Tantangan
Dokumentasi Rekam Kesehatan Elektronik dari Perspektif Perawat. J
Clin Res Paramed Sci 2016;4:292ÿ300.
5. Oroviogoicoechea C, Elliott B, Watson R. Review: Mengevaluasi sistem
informasi dalam keperawatan. J Clin Nurs 2008;17:567ÿ75.
6. Ammenwerth E, Rauchegger F, Ehlers F, Hirsch B, Schaubmayr C.
Pengaruh sistem informasi keperawatan terhadap kualitas pemrosesan
informasi dalam keperawatan: Sebuah studi evaluasi menggunakan
instrumen monitor HIS. Int J Med Informasikan 2011;80:25ÿ38.
7. Ball MJ, Edwards MJ, Hannah KJ. Pengantar keperawatan informatika.
Peloncat; 2006.
8. Wolf LD, Potter P, Sledge JA, Boxerman SB, Grayson D, Evanoff B.
Menjelaskan pekerjaan perawat: Menggabungkan analisis kuantitatif dan
kualitatif. Faktor Hum 2006;48:5ÿ14.
9. Rogers ML, Sockolow PS, Bowles KH, Tangan KE, George J.
Penggunaan pendekatan faktor manusia untuk mengungkap kebutuhan
informatika perawat dalam dokumentasi perawatan. Int J Med
Informasikan 2013;82:1068ÿ74.
10. Liaskos J, Mantas J. Sistem Informasi Keperawatan. Informasi Teknologi
Kesehatan Pejantan. 2001;65:258ÿ65.
11. Poissant L, Pereira J, Tamblyn R, Kawasumi Y. Dampak catatan
kesehatan elektronik terhadap efisiensi waktu dokter dan perawat:
Tinjauan sistematis. J Am Med Informasikan Assoc 2005;12:505ÿ16.
12. Yu P. Sistem dokumentasi keperawatan elektronik versus berbasis kertas:
Para pengasuh mempertimbangkannya. J Am Geriatr Soc 2006;54:1625.
13. Ahmadian L, Nejad SS, Khajouei R. Metode evaluasi yang digunakan
pada sistem informasi kesehatan (HIS) di Iran dan dampak HIS pada
layanan kesehatan Iran: Tinjauan sistematis. Int J Med Informasikan
2015;84:444ÿ53.
14. Ammenwerth E, Brender J, Nykänen P, Prokosch HU, Rigby M, Talmon
J.Visi dan strategi untuk meningkatkan evaluasi sistem informasi
kesehatan: Refleksi dan pembelajaran berdasarkan lokakarya HISÿEVAL
di Innsbruck. Int J Med Informasikan 2004;73:479ÿ91.
15. Ammenwerth E, Ehlers F, Hirsch B, Gratl G. HISÿMonitor: Suatu
pendekatan untuk menilai kualitas pemrosesan informasi di rumah sakit.
Int J Med Informasikan 2007;76:216ÿ25.
16. Yusof MM, Papazafeiropoulou A, Paul RJ, Stergioulas LK Menyelidiki
kerangka evaluasi untuk sistem informasi kesehatan. Int J Med
Informasikan 2008;77:377ÿ85.
17. Hariyati R, Sri T, Yani A, Eryando T, Hasibuan Z, Milanti A. Efektivitas
dan Efisiensi Dokumentasi Asuhan Keperawatan Menggunakan Model
SIMPRO. Int J Nurs Knowl 2016;27:136ÿ42.
18. Langowski C. Saat-saat perubahan: Pengaruh sistem dokumentasi
keperawatan online. Layanan Kesehatan Qual Manag 2005;14:121ÿ5.
19. Marasovic C, Kenney C, Elliott D, Sindhusake D. Perbandingan aktivita
keperawatan yang terkait dengan dokumentasi manual dan otomatis di
unit perawatan intensif Australia. Komputasi Nurs 1996;15:205ÿ11.
20. Lee TT, Mills SAYA, Bausell B, Lu MH. Evaluasi dua tahap dampak
sistem informasi keperawatan di Taiwan. Int J Med Informasikan
2008;77:698ÿ707.
21. Sockolow PS, Rogers M, Bowles KH, Tangan KE, George J. antangan
dan fasilitator dalam penggunaan sistem informasi keperawatan berbasis
pedoman oleh perawat: Rekomendasi untuk eksekutif perawat. Appl
Nurs Res 2014;27:25ÿ32.
22. Ahmadi M, Habibi KM. Sistem informasi keperawatan di Iran. Sistem
Informasi di Iran. Hakim 2010;13:185ÿ91.
23. Ahmadi M, Rafii F, Hoseini F, Koolaee H, Mirkarimi A. Kebutuhan
informasi dan struktural klasifikasi data keperawatan dalam sistem
komputerisasi. Hayat 2011;17.
24. Kahouei M, Babamohamadi H. Pengalaman perawat dampak sistem
informasi keperawatan terhadap efisiensi layanan keperawatan.
Pengelolaan Inf Kesehatan 2013;10.
25. MichelÿVerkerke MB. Kualitas informasi dari sistem informasi
keperawatan bergantung pada perawat: Gabungan evaluasi kuantitatif
dan kualitatif. Int J Med Informasikan 2012;81:662ÿ73.
26. Saranto K, Kinnunen UM. Mengevaluasi dokumentasi keperawatan –
desain dan metode penelitian: Tinjauan sistematis. J adv Nurs
2009;65:464ÿ76.
27. Mann C. Komentar tentang Darbyshire P (2004)'Kemarahan terhadap
mesin?: Pengalaman perawat dan bidan dalam menggunakan sistem
informasi pasien yang terkomputerisasi untuk informasi klinis. Jurnal
Keperawatan Klinis. J Clin Nurs 2008;17:2090ÿ1.
28. Bosman R, Rood E, Oudemansÿvan Straaten H, Van der Spoel J, Wester
J, Zandstra D. Sistem informasi perawatan intensif mengurangi waktu
dokumentasi perawat setelah operasi kardiotoraks. Kedokteran Perawatan
Intensif 2003;29:83ÿ90.
29. Korst LM, EusebioÿAngeja AC, Chamorro T, Aydin CE, Gregory KD.
Waktu dokumentasi keperawatan selama penerapan rekam medis
elektronik. Mengevaluasi dampak organisasi dari sistem informasi
kesehatan. Peloncat; 2005. hlm.304ÿ14.
30. Jeddi FR, Hajbaghery MA, Akbari H, Esmaili S. Kelayakan Teknologi
Sistem Informasi Klinik Keperawatan. Fisika Elektronik 2016;8:2942.