KEDUDUKAN, FUNGSI DAN PERAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM

SISTEM KETATANEGARAAN REPUBLIK INDONESIA

 Daftar Isi

Daftar Isi........................................................................................................................i

BAB I PENDAHULUAN............................................................................................1

A. Latar Belakang................................................................................................1

B. Rumusan Masalah...........................................................................................3

C. Tujuan.............................................................................................................4

BAB II PEMBAHASAN.............................................................................................5

A. Kedudukan Mahkamah Konstitusi (MK) dalamSistem Ketatanegaraan

Republik Indonesia....................................................................................................5

B. Fungsi Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan Republik

Indonesia..................................................................................................................10

C. Peran Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan Republik

Indonesia..................................................................................................................15

BAB III PENUTUP...................................................................................................21

A. Simpulan.......................................................................................................21

DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................22

i
 BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Sistem ketatanegaraan Republik Indonesia didasarkan pada prinsip-

prinsip demokrasi, supremasi hukum, dan penghormatan terhadap hak asasi
manusia. Untuk memastikan penerapan prinsip-prinsip tersebut, Indonesia
memiliki sebuah lembaga yang krusial dalam sistem hukum dan politiknya,
yaitu Mahkamah Konstitusi (MK). Mahkamah Konstitusi, yang dibentuk
setelah reformasi pada tahun 2003, memiliki peran penting dalam menjaga
konsistensi hukum, melindungi hak-hak warga negara, dan menyeimbangkan
kekuasaan di antara cabang-cabang pemerintahan. Namun, dalam perjalanan
waktu, MK seringkali menjadi subjek perdebatan dan kontroversi.
Indonesia adalah negara yang kompleks, dengan beragam etnis,
agama, dan budaya. Faktor ini menjadi tantangan tersendiri dalam
pembentukan hukum dan perundang-undangan yang berlaku di seluruh negeri.
Mahkamah Konstitusi memiliki tugas penting untuk memastikan bahwa
perundang-undangan yang dihasilkan oleh legislator sesuai dengan konstitusi
dan prinsip-prinsip dasar negara. Dalam konteks ini, ada beberapa masalah
dan isu utama yang memerlukan perhatian dalam kajian tentang kedudukan,
fungsi, dan peran MK dalam sistem ketatanegaraan Republik Indonesia.1
Pertama, perdebatan seputar wewenang Mahkamah Konstitusi menjadi
latar belakang utama masalah ini. MK sering dihadapkan pada tuntutan untuk
memeriksa konstitusionalitas undang-undang yang baru disahkan oleh
legislator. Meskipun merupakan fungsi utamanya, ini sering menimbulkan
pertanyaan tentang sejauh mana MK boleh campur tangan dalam urusan
1
Faisal Akbar, N. & Andryan, “Hukum Tata Negara”, Sinar Grafika, 2023, H. 24.

1
 legislatif. Perdebatan seputar sejauh mana batas kewenangan MK dalam
menafsirkan dan memutuskan konstitusionalitas suatu undang-undang adalah
hal yang penting untuk dieksplorasi dalam makalah ini.
Kedua, peran MK dalam pemilu menjadi aspek penting dalam sistem
politik Indonesia. MK memiliki kewenangan untuk menyelesaikan sengketa
pemilu dan menentukan hasil pemilihan umum. Pemilihan umum adalah
fondasi demokrasi, dan oleh karena itu, MK memainkan peran sentral dalam
menjaga integritas dan legitimasi proses pemilu. Namun, pertanyaan muncul
tentang sejauh mana MK harus campur tangan dalam hasil pemilu dan
bagaimana ia menjalankan peran pengawasannya dengan adil dan transparan.
Ketiga, aspek perlindungan hak asasi manusia adalah perhatian utama
dalam sistem hukum Indonesia. MK berperan sebagai penjaga hak-hak dasar
warga negara dan memiliki kewenangan untuk menguji undang-undang yang
dapat merampas atau mengancam hak-hak tersebut. Dalam perkembangannya,
isu-isu hak asasi manusia semakin kompleks, terutama dalam konteks konflik
sosial dan lingkungan. Dalam makalah ini, akan dianalisis sejauh mana MK
dapat berperan sebagai pelindung hak asasi manusia, dan apakah mekanisme
dan putusan yang dihasilkan oleh MK cukup efektif dalam melindungi hak-
hak tersebut.
Keempat, dalam konteks peran MK sebagai penegak konstitusi dan
pemastian supremasi hukum, MK juga dihadapkan pada isu perdebatan
seputar stabilitas politik. Beberapa keputusan MK yang membatalkan undang-
undang dapat menimbulkan ketegangan politik dan ketidakstabilan. Oleh
karena itu, bagaimana MK menjalankan perannya dengan mempertimbangkan
stabilitas politik adalah aspek yang menarik untuk dieksplorasi.2
Selain itu, selama beberapa tahun terakhir, MK juga menghadapi kritik
atas kualitas putusannya dan isu-isu etika yang melingkupinya. Isu-isu

2
Muin, Fatkhul. "Optimalisasi Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Hukum Tatanegara Di
Indonesia." Fatwa: Jurnal Hukum Transformatif 1, No. 1 (2023): 1-17.

2
 tersebut mencakup dugaan nepotisme, konflik kepentingan, serta transparansi
dalam proses pengambilan keputusan. Oleh karena itu, diperlukan
pemahaman yang lebih mendalam tentang tantangan etika yang dihadapi oleh
MK dan upaya yang dapat dilakukan untuk meningkatkan integritas lembaga
tersebut.
Selanjutnya, perdebatan seputar reformasi Mahkamah Konstitusi
merupakan isu penting yang muncul dalam beberapa tahun terakhir.
Reformasi ini mencakup perubahan dalam undang-undang dasar yang
mengatur MK, serta upaya untuk meningkatkan efisiensi dan transparansi
lembaga. Dalam konteks reformasi ini, penting untuk mengidentifikasi
perubahan apa yang diperlukan dan bagaimana MK dapat memenuhi harapan
publik dengan lebih baik.
Dalam rangka menjawab berbagai tantangan dan isu tersebut, kajian
tentang kedudukan, fungsi, dan peran Mahkamah Konstitusi dalam sistem
ketatanegaraan Republik Indonesia menjadi sangat relevan. Pemahaman yang
mendalam tentang lembaga ini akan membantu dalam menjaga integritas dan
kualitas sistem hukum dan politik Indonesia, yang pada akhirnya akan
memberikan manfaat besar bagi warga negara dan kestabilan negara. Oleh
karena itu, makalah ini akan membahas secara komprehensif peran dan
tantangan yang dihadapi oleh Mahkamah Konstitusi dalam konteks Indonesia
yang beragam.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas maka dapat disimpulkan bahwa

rumusan dalam makalah ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaiamana Kedudukan Mahkamah Konstitusi (MK) dalamSistem
Ketatanegaraan Republik Indonesia?

3
 2. Apa Fungsi Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan Republik
Indonesia?
3. Bagaiamana Peran Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan
Republik Indonesia?

C. Tujuan

Berdasarkan rumusan masalah di atas maka tujuan dalam makalah ini

adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui Kedudukan Mahkamah Konstitusi (MK) dalamSistem
Ketatanegaraan Republik Indonesia
2. Untuk mengetahui Fungsi Mahkamah Konstitusi dalam Sistem
Ketatanegaraan Republik Indonesia
3. Untuk mengetahui Peran Mahkamah Konstitusi dalam Sistem
Ketatanegaraan Republik Indonesia

4
 BAB II
PEMBAHASAN

A. Kedudukan Mahkamah Konstitusi (MK) dalamSistem Ketatanegaraan

Republik Indonesia

1. Sejarah Singkat MK di Indonesia

Mahkamah Konstitusi (MK) adalah lembaga yang memiliki peran
penting dalam sistem ketatanegaraan Indonesia. Sejarah MK di Indonesia
dimulai pada periode reformasi pada tahun 1999. Pada masa Orde Baru di
bawah kepemimpinan Presiden Soeharto, tidak ada lembaga yang secara
khusus bertugas menangani sengketa konstitusi. Namun, setelah terjadi
reformasi pada tahun 1998, Indonesia merasakan kebutuhan untuk memiliki
sebuah lembaga yang mengawasi dan menegakkan prinsip-prinsip konstitusi.
Pada 9 November 1998, MPR (Majelis Permusyawaratan Rakyat)
mengeluarkan Keputusan MPR No. IX/MPR/1998 yang mencakup reformasi
konstitusi, dan salah satu poin utamanya adalah pembentukan Mahkamah
Konstitusi. Keputusan MPR ini membuka jalan bagi pembentukan MK, yang
pada awalnya disebut sebagai Mahkamah Konstitusi MPR/MPD.
Mahkamah Konstitusi pertama kali diresmikan pada tanggal 16
Agustus 2003. Lembaga ini berfungsi sebagai wadah untuk menyelesaikan
sengketa konstitusi, memeriksa undang-undang yang dianggap tidak sesuai
dengan konstitusi, dan memberikan interpretasi atas konstitusi. MK juga
memiliki peran penting dalam memantau pemilihan umum dan mengadili
perselisihan terkait hasil pemilihan.
Sejarah MK di Indonesia mencapai tonggak bersejarah pada tahun
2008 ketika MK mengadili perselisihan pemilihan presiden antara Susilo
Bambang Yudhoyono dan Megawati Soekarnoputri. Keputusan MK
memutuskan bahwa Susilo Bambang Yudhoyono dan Boediono menjadi

5
 presiden dan wakil presiden terpilih. Hal ini menunjukkan pentingnya peran
MK dalam memastikan proses pemilihan yang adil dan transparan dalam
sistem demokrasi Indonesia.
Selama dua dekade lebih sejak berdirinya, MK telah mengambil peran
aktif dalam memeriksa berbagai undang-undang, melindungi hak-hak warga
negara, dan menjaga keseimbangan kekuasaan antara pemerintah dan
lembaga-lembaga negara lainnya. Pada tahun 2011, MK menguji undang-
undang yang mengatur mengenai hak cipta dan mengambil keputusan yang
mendukung perlindungan hak cipta yang lebih baik. Selain itu, MK juga
memainkan peran penting dalam kasus-kasus yang melibatkan hak asasi
manusia, lingkungan, dan perselisihan antara lembaga-lembaga negara.
MK juga berperan dalam mengawasi pemilihan umum di Indonesia,
termasuk pemilihan presiden, legislatif, dan pemilihan kepala daerah.
Keputusan MK dalam perselisihan pemilihan seringkali menjadi penentu hasil
akhir dan menegaskan kredibilitas demokrasi Indonesia.
Seiring berjalannya waktu, MK terus berkembang dan memainkan
peran yang semakin penting dalam menjaga konstitusi dan hak-hak warga
negara. Kehadiran MK telah memberikan landasan yang kuat bagi demokrasi
Indonesia dan menegaskan prinsip supremasi hukum. Sejarah MK di
Indonesia adalah contoh nyata bagaimana sebuah lembaga peradilan
konstitusi dapat memainkan peran vital dalam memastikan bahwa pemerintah
dan lembaga negara lainnya beroperasi sesuai dengan prinsip-prinsip
konstitusi.3
2. Kedudukan MK dalam Sistem Ketatanegaraan
Kedudukan Mahkamah Konstitusi (MK) dalam sistem ketatanegaraan
Indonesia sangatlah penting. MK merupakan salah satu lembaga negara yang
memegang peran utama dalam menjaga supremasi konstitusi, mengawasi

3
Asshiddiqie, Jimly. Konstitusi Dan Konstitusionalisme Indonesia. Indonesia: Sinar
Grafika, 2021, H. 288.

6
pelaksanaan prinsip-prinsip demokrasi, dan menjalankan fungsi pengawasan
yang krusial terhadap tindakan pemerintah dan badan legislatif.
Pertama, MK memiliki peran fundamental dalam menjaga supremasi
konstitusi. Konstitusi adalah hukum dasar negara yang mengatur struktur
pemerintahan, hak-hak warga negara, dan prinsip-prinsip dasar yang harus
dijunjung tinggi oleh semua lembaga pemerintahan. MK bertugas memastikan
bahwa undang-undang yang dibuat oleh lembaga legislatif dan tindakan
pemerintah sesuai dengan konstitusi. Jika MK menemukan bahwa suatu
undang-undang atau tindakan pemerintah bertentangan dengan konstitusi,
mereka memiliki kewenangan untuk membatalkannya. Ini merupakan langkah
penting dalam mencegah penyalahgunaan kekuasaan dan memastikan bahwa
prinsip-prinsip demokrasi dan hak asasi manusia tetap terlindungi.
Kedua, MK memiliki peran penting dalam menjaga keseimbangan
kekuasaan antara lembaga-lembaga negara. Indonesia adalah negara dengan
sistem pemerintahan demokratis dan pembagian kekuasaan antara eksekutif,
legislatif, dan yudikatif. MK sebagai lembaga yudikatif bertugas memastikan
bahwa kekuasaan eksekutif dan legislatif tidak berlebihan atau melampaui
batas yang telah ditetapkan dalam konstitusi. Dengan kata lain, MK bertindak
sebagai pengawas yang menjaga agar lembaga-lembaga pemerintahan
beroperasi dalam batas-batas yang ditentukan oleh konstitusi.
Selanjutnya, MK juga memiliki peran vital dalam menyelesaikan
sengketa konstitusi. Ketika terjadi konflik atau ketidaksetujuan mengenai
interpretasi konstitusi, MK adalah lembaga yang ditunjuk untuk memutuskan
isu-isu tersebut. Keputusan MK memiliki kekuatan hukum dan mengikat
semua pihak yang terlibat. Ini adalah mekanisme penting untuk menghindari
ketidakpastian hukum dan konflik yang mungkin muncul dalam konteks
hukum dan ketatanegaraan.
MK juga memiliki tanggung jawab dalam mengawasi pemilihan
umum di Indonesia. Mereka memastikan bahwa pemilihan umum, seperti

7
 pemilihan presiden, legislatif, dan kepala daerah, berjalan secara adil dan
transparan. MK memiliki kewenangan untuk menangani perselisihan terkait
hasil pemilihan, yang merupakan aspek penting dalam menjaga integritas
sistem demokrasi Indonesia.
Terakhir, MK juga berperan dalam perlindungan hak asasi manusia.
Mereka dapat memeriksa undang-undang yang dianggap melanggar hak-hak
dasar warga negara, seperti kebebasan berpendapat, kebebasan beragama, dan
hak atas privasi. MK dapat memastikan bahwa hak-hak ini dihormati dan
dilindungi dalam kerangka hukum yang berlaku di Indonesia.
Secara keseluruhan, MK memiliki kedudukan yang sangat penting
dalam sistem ketatanegaraan Indonesia. Mereka berperan sebagai penjaga
supremasi konstitusi, menjaga keseimbangan kekuasaan, menyelesaikan
sengketa konstitusi, mengawasi pemilihan umum, dan melindungi hak asasi
manusia. Melalui peran-peran ini, MK membantu memastikan bahwa negara
Indonesia beroperasi dalam kerangka hukum yang sesuai dengan konstitusi
dan prinsip-prinsip demokrasi, serta melindungi hak-hak warga negara.4
3. Konsep Negara Hukum dalam Konteks MK
Konsep negara hukum (Rechtsstaat) adalah prinsip fundamental dalam
sistem hukum di Indonesia, dan peran Mahkamah Konstitusi (MK) sangat erat
terkait dengan prinsip ini. Konsep negara hukum menegaskan bahwa
pemerintahan suatu negara harus berdasarkan hukum, dan hukum harus
menjadi pijakan utama dalam menjalankan tindakan pemerintah. Dalam
konteks MK, konsep negara hukum memegang peran penting dalam
menjalankan fungsi pengawasan, menjaga supremasi konstitusi, serta
melindungi hak-hak dan kebebasan individu.
Salah satu aspek penting dari konsep negara hukum adalah prinsip
keadilan. MK bertugas untuk memastikan bahwa hukum ditegakkan secara
4
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Sang Penjaga Ham. N.P.: Penerbit Alumni, 2022,
H. 125

8
 adil dan setiap individu, termasuk pemerintah, tunduk pada hukum yang sama.
MK memiliki peran kunci dalam menjalankan fungsi pengawasan terhadap
kebijakan dan tindakan pemerintah yang mungkin bertentangan dengan
konstitusi atau hak-hak warga negara. Dengan kata lain, MK adalah garda
terdepan dalam memastikan bahwa keadilan berlangsung dalam sistem hukum
dan pemerintahan.5
Selain itu, konsep negara hukum juga menekankan prinsip supremasi
konstitusi. MK bertindak sebagai wadah untuk mengevaluasi undang-undang
dan peraturan pemerintah dengan membandingkannya dengan konstitusi. Jika
ada ketidaksesuaian antara undang-undang atau tindakan pemerintah dengan
konstitusi, MK memiliki kewenangan untuk membatalkan atau menyatakan
hal tersebut sebagai inkonstitusional. Hal ini mendemonstrasikan bahwa
konstitusi adalah hukum tertinggi yang mengikat semua pihak, termasuk
pemerintah, dan bahwa tidak ada yang dikecualikan dari kewajiban untuk
tunduk pada konstitusi.
Konsep negara hukum juga mencakup prinsip keterbukaan dan
transparansi dalam pemerintahan. MK berperan dalam memastikan bahwa
proses pembuatan kebijakan dan keputusan pemerintah berlangsung secara
terbuka, dan bahwa rakyat memiliki akses yang memadai ke informasi
pemerintah. MK juga memainkan peran dalam menjaga agar proses pemilihan
umum berjalan dengan integritas, transparansi, dan keadilan. Ini adalah bagian
penting dalam mendukung prinsip demokrasi, di mana rakyat memiliki hak
untuk memilih pemerintahan mereka sendiri dan mengawasi tindakan
pemerintah.
Dalam konteks konsep negara hukum, MK juga memiliki tanggung
jawab dalam melindungi hak asasi manusia. Mereka harus memastikan bahwa

5
Al Amin, Ahmat Yusuf, And Arif Wibowo. "Kedudukan Mahkamah Konstitusi Di Indonesia
Dan Penerapan Yurisprudensi Dalam Kewenangan Mahkamah Konstitusi: Kewenangan, Mahkamah
Konstitusi, Yurisprudensi." Jurnal Penelitian Multidisiplin 2, No. 1 (2023): 119-123.

9
 undang-undang dan tindakan pemerintah tidak melanggar hak-hak dasar
individu, seperti kebebasan berpendapat, hak atas privasi, dan perlindungan
terhadap diskriminasi. MK dapat berperan sebagai penjaga terakhir dalam
melindungi warga negara dari tindakan yang melanggar hak-hak mereka, dan
ini berkontribusi pada mewujudkannya masyarakat yang adil dan berkeadilan.
Dengan demikian, Mahkamah Konstitusi di Indonesia berperan kunci
dalam menerapkan konsep negara hukum dalam sistem ketatanegaraan.
Mereka menjaga keadilan, supremasi konstitusi, keterbukaan, dan
perlindungan hak asasi manusia. Peran MK ini mendukung terciptanya
pemerintahan yang berdasarkan hukum, di mana aturan hukum adalah fondasi
utama yang mengatur perilaku pemerintah, dan semua warga negara tunduk
pada hukum yang sama. Dalam hal ini, MK adalah penjaga konstitusi,
penegak keadilan, dan pelindung hak-hak individu dalam negara hukum
Indonesia.6

B. Fungsi Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan Republik

Indonesia

1. Pembentukan dan Pengawasan UU

Pembentukan dan pengawasan undang-undang (UU) adalah salah satu
pilar utama dalam sistem hukum sebuah negara. Proses pembentukan UU
melibatkan serangkaian langkah yang cermat dan demokratis. Biasanya, UU
dapat diajukan oleh pemerintah, anggota parlemen, atau bahkan inisiatif
rakyat, tergantung pada peraturan yang berlaku di suatu negara. Pemerintah
dan parlemen bekerja sama untuk merancang, membahas, dan mengadopsi
UU yang diusulkan.
Selama proses pembentukan UU, berbagai pihak dapat memberikan
masukan, mengusulkan perubahan, atau memberikan pertimbangan untuk
6
Asrun, Andi Muhammad. "Hak Asasi Manusia Dalam Kerangka Negara Hukum: Catatan
Perjuangan di Mahkamah Konstitusi." Jurnal Cita Hukum 4, no. 1 (2016).

10
memastikan bahwa UU tersebut mencerminkan kebutuhan dan nilai-nilai
masyarakat. Inilah pentingnya transparansi dan partisipasi dalam proses
legislasi. Proses ini juga harus memastikan bahwa UU tersebut sesuai dengan
konstitusi dan prinsip-prinsip hukum yang berlaku.
Setelah UU disahkan, peran pengawasan menjadi sangat penting.
Pengawasan dapat dilakukan oleh lembaga tertentu, seperti lembaga yudikatif,
ombudsman, atau badan independen lainnya. Pengawasan bertujuan untuk
memastikan bahwa UU diimplementasikan dengan benar dan sesuai dengan
niat legislator, serta tidak bertentangan dengan prinsip-prinsip hukum dan
konstitusi.
Mahkamah Konstitusi (MK) dalam banyak negara memainkan peran
penting dalam pengawasan UU. MK memiliki kewenangan untuk menguji
kekonstitusian suatu UU. Jika MK menemukan bahwa UU tersebut melanggar
konstitusi, mereka dapat membatalkannya. Ini adalah langkah penting dalam
memastikan bahwa UU yang ada tetap sejalan dengan kerangka hukum yang
lebih tinggi, seperti konstitusi, dan tidak melanggar hak-hak dasar warga
negara.
Selain itu, masyarakat sipil juga memainkan peran dalam pengawasan
UU melalui advokasi dan pengawasan independen. Kelompok masyarakat
sipil, aktivis, dan LSM memiliki kemampuan untuk memantau pelaksanaan
UU dan melaporkan ketidakpatuhan atau dampak negatif kepada publik dan
pemerintah. Dengan demikian, mereka berkontribusi pada akuntabilitas dan
keterbukaan dalam pelaksanaan UU.
Pembentukan dan pengawasan UU adalah fondasi sistem hukum yang
kuat dan demokratis. Proses ini memastikan bahwa kebijakan yang diambil
oleh pemerintah adalah refleksi dari kebutuhan dan aspirasi masyarakat,
sementara pengawasan memastikan bahwa UU tersebut diimplementasikan
dengan benar dan sesuai dengan prinsip-prinsip hukum yang berlaku. Selama
proses ini, partisipasi masyarakat, transparansi, dan pertanggungjawaban

11
 adalah unsur penting yang memastikan sistem hukum yang adil dan
berkeadilan.7
2. Penyelesaian Sengketa Pemilu
Penyelesaian sengketa pemilu merupakan aspek penting dalam
menjaga integritas dan legitimasi proses demokratis. Pemilu adalah fondasi
demokrasi, dan keberhasilan pemilu tergantung pada proses penyelesaian
sengketa yang adil dan transparan. Di Indonesia, penyelesaian sengketa
pemilu melibatkan berbagai tahap dan pihak terkait.
Tahap awal penyelesaian sengketa pemilu biasanya dimulai dengan
penyelenggara pemilu, seperti Komisi Pemilihan Umum (KPU) dan Badan
Pengawas Pemilu (Bawaslu). Mereka memiliki tugas untuk menangani
sengketa yang muncul selama tahap persiapan dan pelaksanaan pemilu.
Dalam konteks pemilihan umum, sengketa ini bisa mencakup perselisihan
terkait calon, pemilih, atau proses pemungutan suara.
Selanjutnya, ada peran Mahkamah Konstitusi (MK) dalam
penyelesaian sengketa pemilu di Indonesia. MK memiliki kewenangan untuk
memeriksa dan memutuskan sengketa pemilihan presiden, legislatif, dan
kepala daerah. Ini termasuk kasus-kasus yang melibatkan perselisihan hasil
pemilihan, pelanggaran hukum pemilu, atau ketidaksetujuan atas hasil pemilu.
Keputusan MK dalam sengketa pemilu adalah final dan mengikat, sehingga
berperan penting dalam menentukan hasil akhir pemilihan dan menjaga
integritas proses pemilu.
Selain itu, penyelesaian sengketa pemilu juga melibatkan partisipasi
aktif dari pihak-pihak yang terlibat, termasuk calon, partai politik, dan
pemilih. Mereka memiliki hak untuk mengajukan sengketa pemilu ke badan
penyelesaian sengketa yang relevan dan mendukung transparansi serta
akuntabilitas dalam proses penyelesaian.

7
Wewenang Mahkamah Konstitusi Dan Implikasinya Dalam Sistem Ketatanegaraan Republik
Indonesia. N.P.: Pt Citra Aditya Bakti, 2018, H. 116.

12
 Pentingnya penyelesaian sengketa pemilu tidak hanya terletak pada
pengambilan keputusan akhir, tetapi juga dalam memastikan bahwa pemilu
berlangsung secara adil, bebas dari pelanggaran, dan menghormati hak suara
setiap warga negara. Penyelesaian sengketa yang transparan dan adil dapat
membantu menjaga kepercayaan masyarakat terhadap proses pemilu, yang
merupakan pilar utama dalam sistem demokratis.
Secara keseluruhan, penyelesaian sengketa pemilu adalah bagian
integral dalam menjaga keberhasilan dan integritas pemilu di Indonesia.
Proses ini melibatkan berbagai tahap, termasuk keterlibatan badan pemilu,
peran MK, serta partisipasi aktif dari para pihak yang terlibat. Penyelesaian
sengketa pemilu yang adil dan transparan adalah jaminan untuk memastikan
bahwa demokrasi berjalan dengan baik, dan keputusan akhir yang diambil
dalam proses ini merupakan cerminan dari kehendak rakyat yang diungkapkan
melalui pemilu.8
3. Perlindungan Hak Asasi Manusia
Perlindungan hak asasi manusia adalah prinsip fundamental dalam
sistem hukum dan tatanan masyarakat yang beradab. Hak asasi manusia
mencakup hak-hak dasar yang melekat pada semua individu, tanpa pandang
ras, agama, gender, atau latar belakang lainnya. Perlindungan hak asasi
manusia melibatkan sejumlah aspek penting yang harus diintegrasikan dalam
setiap aspek kehidupan sosial dan hukum.
Pertama-tama, perlindungan hak asasi manusia melibatkan pengakuan
dan penghormatan terhadap hak-hak dasar, seperti hak atas kehidupan,
kebebasan, keadilan, dan martabat. Hal ini melibatkan pemerintah, lembaga
penegak hukum, dan masyarakat dalam memastikan bahwa hak-hak ini
dihormati dan dijaga dengan sungguh-sungguh.

8
Wijaya, Rangga. "Fungsi Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-Undang Terhadap
Undang-Undang Dasar 1945." Ijolares: Indonesian Journal Of Law Research 1, No. 1 (2023): 23-27.

13
 Selain pengakuan, perlindungan hak asasi manusia melibatkan upaya
untuk mencegah pelanggaran hak-hak ini. Ini mencakup langkah-langkah
pencegahan seperti pendidikan tentang hak asasi manusia, pengawasan
terhadap penyalahgunaan kekuasaan, dan pembentukan lembaga independen
yang memantau dan mengevaluasi kinerja pemerintah.
Selanjutnya, penegakan hukum adalah aspek kunci dalam
perlindungan hak asasi manusia. Badan penegak hukum, termasuk kepolisian
dan sistem peradilan, harus bekerja secara adil, transparan, dan tidak
diskriminatif. Mereka harus mengambil tindakan tegas terhadap pelanggaran
hak asasi manusia dan memastikan bahwa mereka yang melanggar hukum
diadili secara adil.
Perlindungan hak asasi manusia juga melibatkan akses ke mekanisme
penyelesaian sengketa yang adil dan efektif. Ini memungkinkan individu atau
kelompok yang merasa hak-hak mereka dilanggar untuk mencari keadilan dan
pemulihan. Mekanisme ini dapat termasuk pengadilan, ombudsman, atau
lembaga independen lainnya.
Selanjutnya, upaya internasional juga memiliki peran penting dalam
perlindungan hak asasi manusia. Kerja sama antar-negara dan organisasi
internasional dapat membantu menjaga keadilan, perdamaian, dan stabilitas
global. Hukum internasional dan perjanjian hak asasi manusia menjadi
landasan bagi upaya ini.
Dalam dunia yang semakin kompleks, perlindungan hak asasi manusia
adalah tugas bersama yang melibatkan seluruh masyarakat, baik individu,
pemerintah, maupun organisasi non-pemerintah. Ini adalah prinsip universal
yang harus diterapkan dalam segala aspek kehidupan, dan penghormatannya
adalah tonggak bagi peradaban yang beradab. Perlindungan hak asasi manusia

14
 bukan hanya sebuah tugas hukum, tetapi juga kewajiban moral yang mendasar
yang harus dijunjung tinggi oleh semua manusia.9

C. Peran Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan Republik

Indonesia

1. Mengukuhkan Prinsip-prinsip Konstitusi

Mengukuhkan prinsip-prinsip konstitusi adalah elemen sentral dalam
menjaga stabilitas dan keberlangsungan sistem pemerintahan suatu negara.
Konstitusi merupakan hukum dasar yang mengatur tatanan dan prinsip-prinsip
dasar dalam suatu negara. Dalam konteks ini, konstitusi berperan sebagai
panduan yang menentukan hak-hak warga negara, pembagian kekuasaan, dan
aturan bermain dalam sistem politik dan hukum.
Pentingnya mengukuhkan prinsip-prinsip konstitusi terletak pada dua
aspek utama. Pertama, konstitusi menjadi payung hukum yang melindungi
hak-hak dasar warga negara. Hal ini mencakup hak atas kebebasan
berpendapat, kebebasan beragama, hak atas privasi, serta hak-hak sosial dan
ekonomi. Mengukuhkan prinsip-prinsip konstitusi memastikan bahwa
pemerintah tidak bisa sewenang-wenang mengabaikan hak-hak individu dan
bahwa semua warga negara tunduk pada hukum yang sama.
Kedua, mengukuhkan prinsip-prinsip konstitusi membantu menjaga
keseimbangan kekuasaan dalam sistem pemerintahan. Konstitusi menentukan
peran masing-masing lembaga pemerintahan, seperti eksekutif, legislatif, dan
yudikatif, serta cara mereka bekerja bersama. Ini mencegah penyalahgunaan
kekuasaan dan melindungi negara dari tindakan otoriter atau korupsi.
Mengukuhkan prinsip-prinsip konstitusi melibatkan upaya yang
berkelanjutan dalam menjaga supremasi hukum dan menjunjung tinggi nilai-
nilai demokrasi. Pemerintah, lembaga penegak hukum, dan masyarakat sipil
9
Salia, Erli. "Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Mewujudkan Negara Hukum Yang
Demokratis." Doctrinal 1, no. 1 (2016): 1-18.

15
 memiliki peran dalam memastikan bahwa konstitusi dihormati dan diterapkan
dengan benar. Selain itu, mekanisme pengawasan, seperti Mahkamah
Konstitusi, juga berperan dalam menjaga integritas konstitusi dan
menyelesaikan sengketa yang mungkin muncul.
Pentingnya mengukuhkan prinsip-prinsip konstitusi adalah kunci
dalam menjaga kestabilan, keadilan, dan perkembangan yang berkelanjutan
dalam sebuah negara. Konstitusi adalah pijakan utama yang memandu
pemerintahan, dan hanya dengan menghormatinya dan menjaganya, suatu
negara dapat bergerak maju dalam kerangka hukum yang kuat dan adil.10
2. Membangun Keadilan Konstitusi
Membangun keadilan konstitusi adalah suatu upaya yang penting
dalam menjamin supremasi hukum dan perlindungan hak-hak warga negara
dalam suatu negara. Keadilan konstitusi berkaitan erat dengan penerapan
konstitusi dan prinsip-prinsip hukum dalam setiap aspek kehidupan
masyarakat.
Pertama, keadilan konstitusi melibatkan penerapan hukum yang adil
dan setara bagi semua warga negara, tanpa diskriminasi berdasarkan faktor
seperti ras, agama, gender, atau latar belakang lainnya. Ini memastikan bahwa
hak-hak asasi manusia dihormati dan terlindungi secara merata, dan bahwa
tidak ada individu atau kelompok yang dikecualikan dari perlindungan
hukum.
Kedua, keadilan konstitusi memerlukan sistem peradilan yang
independen dan kompeten. Pengadilan yang tidak terpengaruh oleh tekanan
politik atau kepentingan tertentu adalah elemen kunci dalam menentukan
keadilan konstitusi. Lembaga seperti Mahkamah Konstitusi atau sistem
peradilan yang setara memiliki peran vital dalam menilai kekonstitusian

10
Siahaan, Maruarar. Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia (Edisi
Kedua). Indonesia: Sinar Grafika, 2011, H. 11.

16
 undang-undang, mengadili sengketa konstitusi, dan menegakkan supremasi
hukum.
Selain itu, keadilan konstitusi juga berkaitan dengan pengawasan
terhadap tindakan pemerintah. Badan pengawas independen, ombudsman,
atau lembaga sejenisnya memainkan peran penting dalam memantau
pelaksanaan kebijakan pemerintah dan memastikan bahwa tindakan
pemerintah sesuai dengan prinsip-prinsip konstitusi dan tidak melanggar hak-
hak warga negara.
Keadilan konstitusi juga melibatkan partisipasi aktif masyarakat dalam
proses politik dan hukum. Warga negara memiliki hak dan tanggung jawab
untuk mengawasi pemerintah, berpartisipasi dalam pemilihan, dan
menyuarakan pandangan mereka. Dengan demikian, keadilan konstitusi juga
mencakup aspek demokratisasi dan partisipasi rakyat dalam pembentukan dan
pelaksanaan kebijakan.
Membangun keadilan konstitusi adalah pondasi yang kuat dalam
menjaga integritas sistem hukum dan tatanan pemerintahan yang adil. Ini
menjamin bahwa konstitusi dan prinsip-prinsip hukum dihormati, hak-hak
warga negara terlindungi, dan tidak ada yang dikecualikan dari perlindungan
hukum. Dengan menghormati prinsip-prinsip ini, sebuah negara dapat
mencapai stabilitas, kedamaian, dan perkembangan yang berkelanjutan.11
3. Menjaga Stabilitas Politik
Menjaga stabilitas politik adalah suatu aspek krusial dalam
memastikan ketertiban sosial, perkembangan ekonomi, dan perlindungan hak-
hak warga negara dalam suatu negara. Stabilitas politik menciptakan
lingkungan yang memungkinkan pemerintah dan masyarakat untuk berfungsi

11
Yasa, I. Wayan Budha. "Yudisialisasi Politik: Peran Mahkamah Konstitusi Dalam
Penyelesaian Masalah Konstitusionalitas Undang-Undang Pemilihan Umum." Jurnal Komunikasi
Hukum (Jkh) 9, No. 2 (2023): 305-323.

17
secara efisien dan berkontribusi pada pertumbuhan yang berkelanjutan. Ada
beberapa faktor penting yang berperan dalam menjaga stabilitas politik.
Pertama, penerapan supremasi hukum adalah fondasi dalam menjaga
stabilitas politik. Supremasi hukum memastikan bahwa aturan hukum
diterapkan secara adil dan konsisten bagi semua warga negara, termasuk para
pemimpin politik. Hal ini mencegah tindakan sewenang-wenang atau
penyalahgunaan kekuasaan yang dapat mengganggu stabilitas politik.
Kedua, proses politik yang inklusif dan partisipatif adalah faktor
penting dalam menjaga stabilitas politik. Sistem politik yang memberikan
warga negara kesempatan untuk berpartisipasi dalam pemilihan dan
pengambilan keputusan politik mengurangi potensi konflik dan
ketidakpuasan. Partisipasi aktif masyarakat dalam proses politik juga
menciptakan rasa kepemilikan terhadap pemerintah dan memperkuat
legitimasi otoritas politik.
Selanjutnya, penegakan hukum yang independen dan adil adalah
elemen utama dalam menjaga stabilitas politik. Sistem peradilan yang bebas
dari tekanan politik atau campur tangan eksternal adalah kunci untuk
menyelesaikan sengketa dan konflik dalam kerangka hukum yang adil.
Penegakan hukum yang kuat juga mencegah korupsi dan pelanggaran hukum
oleh pejabat publik.
Pentingnya kepemimpinan yang bijaksana dan komitmen terhadap
dialog antara berbagai pihak dalam masyarakat juga harus ditekankan.
Pemimpin yang mampu menyeimbangkan kepentingan beragam kelompok
dalam masyarakat dan berkomitmen terhadap negosiasi damai berperan dalam
mencegah konflik politik yang merusak stabilitas.
Terakhir, media yang bebas dan berfungsi dengan baik adalah alat
penting dalam menjaga stabilitas politik. Media yang independen dapat
memantau kinerja pemerintah, mengungkapkan pelanggaran hak asasi

18
 manusia, dan memberikan suara kepada masyarakat. Hal ini memberikan
transparansi dan akuntabilitas, yang penting untuk stabilitas politik.
Dalam keseluruhan, menjaga stabilitas politik adalah hal yang sangat
penting dalam memastikan kesejahteraan dan perkembangan suatu negara.
Faktor-faktor seperti supremasi hukum, partisipasi masyarakat, penegakan
hukum, kepemimpinan yang bijaksana, dan media independen semuanya
berperan dalam menciptakan lingkungan politik yang stabil dan aman bagi
semua warga negara.12
4. Perlindungan Hak-hak Warga Negara
Perlindungan hak-hak warga negara adalah pilar utama dalam menjaga
keadilan, supremasi hukum, dan stabilitas dalam suatu negara. Hak-hak warga
negara mencakup beragam aspek, mulai dari hak-hak sipil dan politik, hingga
hak-hak ekonomi, sosial, dan budaya. Pentingnya perlindungan hak-hak ini
tidak hanya berdampak pada individu, tetapi juga pada perkembangan
masyarakat secara keseluruhan.
Hak-hak sipil dan politik mencakup hak atas kebebasan berpendapat,
kebebasan pers, hak untuk memilih dan dipilih, dan hak atas privasi.
Perlindungan hak-hak ini adalah jaminan bahwa setiap warga negara memiliki
suara dalam pengambilan keputusan politik, serta bebas dari intervensi yang
melanggar privasi mereka. Ini merupakan dasar bagi sistem politik yang
demokratis dan mencegah penyalahgunaan kekuasaan oleh pemerintah.
Sementara itu, hak-hak ekonomi, sosial, dan budaya mencakup hak
atas pekerjaan, pendidikan, perumahan, dan kesehatan. Perlindungan hak-hak
ini menciptakan dasar kesejahteraan bagi warga negara, memastikan bahwa
mereka memiliki akses yang adil dan setara terhadap kesempatan dan sumber
daya yang dibutuhkan untuk hidup yang layak. Ini adalah komponen penting
dalam memastikan ketidaksetaraan sosial dan kemiskinan dapat dicegah.

12
Mahardika, Vito Vivaldi, and Maria Madalina. "Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam
Pembubaran Partai Politik." Souvereignty 1, no. 2 (2022): 322-329.

19
 Perlindungan hak-hak warga negara juga melibatkan akses ke sistem
peradilan yang independen dan adil. Masyarakat harus dapat mencari keadilan
jika hak-hak mereka dilanggar. Sistem peradilan yang bekerja dengan baik
adalah alat penting dalam menegakkan hukum, menghukum pelanggaran, dan
memastikan akuntabilitas pemerintah.
Pentingnya perlindungan hak-hak warga negara dalam sebuah negara
menciptakan pondasi yang kuat bagi masyarakat yang adil, berkeadilan, dan
berkelanjutan. Ini membantu menjaga supremasi hukum, mencegah
penyalahgunaan kekuasaan, dan memastikan bahwa semua warga negara
memiliki peluang yang sama untuk berkembang. Oleh karena itu, tugas
pemerintah dan lembaga penegak hukum adalah untuk memastikan bahwa
hak-hak warga negara dihormati, dilindungi, dan dipromosikan. Selain itu,
masyarakat sipil, aktivis, dan organisasi hak asasi manusia juga memainkan
peran penting dalam memantau dan memperjuangkan perlindungan hak-hak
ini.13

BAB III
PENUTUP
13
Asdhie, Benito, and Eza Ista. "Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Perlindungan
Hak Konstitusional Warga Negara Melalui Konstitusional Complaint." De Lega Lata: Jurnal Ilmu
Hukum 4, no. 2 (2019): 160-174.

20
A. Simpulan

Dalam rangka membangun masyarakat yang adil, demokratis, dan

berkeadilan, menjaga supremasi hukum dan perlindungan hak-hak warga
negara merupakan faktor kunci yang tidak dapat diabaikan. Melalui
perlindungan hak asasi manusia, konstitusi yang kuat, serta proses politik dan
hukum yang inklusif dan transparan, sebuah negara dapat mencapai stabilitas
politik yang berkelanjutan. Mahkamah Konstitusi dan sistem peradilan yang
independen memainkan peran penting dalam menegakkan supremasi hukum,
sementara partisipasi aktif masyarakat dalam proses politik memperkuat
legitimasi pemerintah. Terlebih lagi, perlindungan hak-hak ekonomi, sosial,
dan budaya adalah elemen utama dalam mencegah ketidaksetaraan sosial dan
kemiskinan. Dalam upaya menjaga stabilitas politik, perlindungan hak-hak
warga negara harus menjadi prioritas utama, yang memastikan bahwa setiap
individu memiliki akses yang adil dan setara terhadap hak-hak dasar mereka,
tanpa pandang bulu, dan bahwa sistem politik berjalan sesuai prinsip-prinsip
demokratis dan supremasi hukum. Dengan cara ini, negara dapat membangun
fondasi yang kuat untuk kesejahteraan masyarakat dan perkembangan yang
berkelanjutan.

DAFTAR PUSTAKA

21
Yasa, I. Wayan Budha. "Yudisialisasi Politik: Peran Mahkamah Konstitusi Dalam
Penyelesaian Masalah Konstitusionalitas Undang-Undang Pemilihan
Umum." Jurnal Komunikasi Hukum (Jkh) 9, No. 2 (2023): 305-323.

Al Amin, Ahmat Yusuf, And Arif Wibowo. "Kedudukan Mahkamah Konstitusi Di

Indonesia Dan Penerapan Yurisprudensi Dalam Kewenangan Mahkamah
Konstitusi: Kewenangan, Mahkamah Konstitusi, Yurisprudensi." Jurnal
Penelitian Multidisiplin 2, No. 1 (2023): 119-123.

Asdhie, Benito, and Eza Ista. "Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam

Perlindungan Hak Konstitusional Warga Negara Melalui Konstitusional
Complaint." De Lega Lata: Jurnal Ilmu Hukum 4, no. 2 (2019): 160-174.

Asrun, Andi Muhammad. "Hak Asasi Manusia Dalam Kerangka Negara Hukum:
Catatan Perjuangan di Mahkamah Konstitusi." Jurnal Cita Hukum 4, no. 1
(2016).

Asshiddiqie, Jimly. Konstitusi Dan Konstitusionalisme Indonesia. Indonesia: Sinar

Grafika, 2021.

Faisal Akbar, N. & Andryan, “Hukum Tata Negara”, Sinar Grafika, 2023.

Mahardika, Vito Vivaldi, and Maria Madalina. "Kewenangan Mahkamah Konstitusi

Dalam Pembubaran Partai Politik." Souvereignty 1, no. 2 (2022): 322-329.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Sang Penjaga Ham. N.P.: Penerbit

Alumni, 2022.

Muin, Fatkhul. "Optimalisasi Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Hukum Tatanegara

Di Indonesia." Fatwa: Jurnal Hukum Transformatif 1, No. 1 (2023): 1-17.

Salia, Erli. "Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Mewujudkan Negara Hukum Yang
Demokratis." Doctrinal 1, no. 1 (2016): 1-18.

Siahaan, Maruarar. Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia (Edisi

Kedua). Indonesia: Sinar Grafika, 2011.

Wewenang Mahkamah Konstitusi Dan Implikasinya Dalam Sistem Ketatanegaraan

Republik Indonesia. N.P.: Pt Citra Aditya Bakti, 2018.

Wijaya, Rangga. "Fungsi Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-Undang

Terhadap Undang-Undang Dasar 1945." Ijolares: Indonesian Journal Of Law
Research 1, No. 1 (2023): 23-27.

22
23