Samarinda 29 September 2023

Kepada Yang terhormat.

Ketua pengadilan Negeri Samarinda

Di Samarinda

Perihal : Gugatan Wanprestasi

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan dibawah ini, Advokat Rizqi Maula Rahman S.H. yang merupakan
Advokat Lycum yang beralamat Jalan Cendrawasih No ; 36, Samarinda Kota.

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 September 2023 (Terlampir) bertindak untuk
dan atas nama dan mewakili :

Nama : Ucok

Pekerjaan : Swasta

Alamat : Jalan Raya kelomang, No 21 Samarinda permai.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

melawan pihak tergugat :

Nama : Udin

Pekerjaan : Swasta

Alamat : Jalan hasan basri, no;12 temindung Samarinda.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.

Adalpun duduk perkara sebagai berikut :

1. Bahwa pada tanggal 24 Juni penggugat dan tergugat bersepakat untuk membeli satu
unit pesawat terbang susi air, dengan harga Rp 2.300.000.000 (dua miliar tiga ratus juta
rupiah) dengan cara pembayaran berangsur dan pembayaran dibagi merata secara
setengah setengah.

2. Bahwa pada tanggal 28 Juni Para pihak, membuat kesepakatan tersebut didepan
notaris Arief Rahman SH, MKn, dan dihadiri oleh pihak maskapai Susi Air, selaku
penjual unit pesawat terbang tersebut, dalam perjanjian tersebut dapat dirincikan sebagai
berikut :
 a. Para Pihak wajib membayar 230.000.000 (dua ratus tigapuluh juta rupiah)
selama tempo 5 kali pembayaran yang disepakati setiap tanggal 2 dalam 5
bulan berikutnya.

3. Bahwa pada tanggal 2 september Penggugat telah melunasi prestasi yang telah
disepakati dan membayar pihak maskapai susi air sebesar Rp 690.000.000 secara
berangsur terhitung 3 bulan berturut turut.

4. Bahwa pada tanggal 12 September, pukul 09.00 AM, pihak Maskapai Susi air
menghubungi pihak Penggugat untuk mengabarkan bahwa pihak penggugat tidak
memenuhi prestasi yang disepakati oleh para pihak.

5. Bahwa pada tanggal 12 September, Pukul 11.00 AM, Pihak Penggugat menanyakan
perihal prestasi tersebut agar dibayarkan seperti yang tertera dalam perjanjian, namun
pihak Tergugat menggampangkan urusan dan menyatakan akan membayar lunas setelah
penggugat memenuhi prestasinya terlebih dahulu.

6. Bahwa pada tanggal 15 September Pihak penggugat telah menyatakan keberatan dan
merasa terancam akibat sikap tergugat, yang tidak berkomitmen dan menganggap enteng
perjanjian yang telah disepakati, dan membuat surat somasi pertama agar pihak tergugat
menyelesaikan prestasinya.

7. Bahwa pada tanggal 16 September Pihak Tergugat menghubungi Pihak Penggugat dan
menyatakan argumen yang tendensius untuk menyelesaikan perkara di hadapan
persidangan.

Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya majelis hakim memeriksa dan mengadili perkara
ini berkenan memutus sebagai berikut :

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan sepenuhnya.

2. Meminta agar majelis hakim memutuskan bahwa tergugat melakukan wanprestasi

dan karena tidak menyelesaikan kewajibannya untuk membayarkan sejumblah
uang yang disepakati sebesar Rp.690.000.000 (enam ratus Sembilan puluh juta
rupiah) atau melunasi pembayaran tersebut agar terlepas dari prestasi
sepenuhnya, yakni sebesar Rp.1.150.000.000 (satu miliar seratus lima puluh juta
rupiah)

3. Meminta pengadilan untuk menyita benda atau aset milik tergugat dengan
jumblah minimal Rp.1.150.000.000 (satu miliar seratus lima puluh juta rupiah)
sebagai jaminan jika tergugat tidak dapat memenuhi prestasinya.

4. Memutuskan untuk menghukum tergugat paling lambat 7 hari terhitung putusan

dalam perkara ini.

5. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam perkara ini, kami memohon putusan seadil-
adilnya.
Hormat kami,

Kuasa hukum Penggugat

Rizqi Maula Rahman