SKRIPSI
Oleh:
i
ii
iii
iv
v
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh social media
marketing terhadap keputusan pembelian, untuk mengetahui pengaruh word of
mouth terhadap keputusan pembelian, untuk mengetahui pengaruh social media
marketing dan word of mouth terhadap keputusan pembelian (studi kasus pada
Cafe Barbekoe). Populasi dalam penelitian ini adalah pelanggan yang melakukan
berkunjung Cafe Barbekoe yang tidak diketahui jumlah pelanggan, dimana jumlah
sampel sebanyak 100. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian
ini adalah kuesioner. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah
regresi linear berganda, asumsi klasik, uji hipotesis dan koefisien determinasi.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa social media marketing berpengaruh
positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian, word of mouth berpengaruh
positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian dan secara simultan social
media marketing dan word of mouth berpengaruh signifikan terhadap keputusan
pembelian pada Cafe Barbekoe.
Kata Kunci : Social Media Marketing, Word Of Mouth dan Keputusan Pembelian
vi
ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the effect of social media marketing on
purchasing decisions, to determine the effect of word of mouth on purchasing
decisions, to determine the effect of social media marketing and word of mouth on
purchasing decisions (case study at Cafe Barbekoe). The population in this study
were customers who visited Cafe Barbekoe with an unknown number of
customers, where the number of samples was 100. The data collection technique
used in this study was a questionnaire. The analysis technique used in this study is
multiple linear regression, classical assumptions, hypothesis testing and
coefficient of determination. The results of this study indicate that social media
marketing has a positive and significant effect on purchasing decisions, word of
mouth has a positive and significant effect on purchasing decisions and
simultaneously social media marketing and word of mouth have a significant
effect on purchasing decisions at Cafe Barbekoe.
vii
KATA PENGENTAR
ini dengan baik dan tepat pada waktunya, yang mana Skripsi ini merupakan salah
dan bantuan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih
4. Bapak Dr. Hasrudy Tanjung, SE, M.Si, Selaku Dekan III Fakultas
viii
5. Bapak Jasman Syarifuddin HSB, SE, M.Si, Selaku Ketua Program
Utara.
penulis.
penulis mohon kritik dan saran yang membangun dari pembaca untuk
Penulis,
MUSTAFA ARISMAN
1605160551
ix
DAFTAR ISI
ABSTRAK ........................................................................................................ i
ABSTRACT ....................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL............................................................................................. vi
x
2.1.2.3 Bentuk Komunikasi Pemasaran melalui Media Sosial ..... 19
xi
4.1.2 Analisis Data ......................................................................... 55
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Sosial Media Marketing Terhadap Keputusan Pembelian ............. ..29
Gambar 2.2 Pengaruh Word Of Mouth Terhadap Keputusan Pembelian .......... ..30
xiv
BAB 1
PENDAHULUAN
bisnis. Sebuah usaha bisnis dengan hasil produksi biasa saja bisa jadi sukses
sebuah usaha bisnis dengan produk yang berkualitas pun tidak akan mengalami
penjualan yang maksimal jika tidak dilakukan upaya pemasaran yang baik
layanan yang inovatif yang memberikan rasa dan nilai, sehingga akan
tentang konsumen dapat ditemukan pada definisi pemasaran itu sendiri, pada
umumnya pemasaran dianggap sebagai penjualan dan periklanan, tetapi arti dari
periklanan itu sendiri kurang dipahami padahal dalam pemasaran bukan hanya itu
yang paling penting adalah mengerti kebutuhan pelanggan dengan baik dan bisa
1
Chandra, 2014). Usaha konsumen dalam memenuhi kebutuhan dan keinginan
berpengaruh pula terhadap produk atau jasa apa yang akan dibeli. Sebelum
faktor dan alasan yang memperkuat konsumen untuk memutuskan untuk membeli
melalui social media. Menurut (Moriansyah, 2015) menyatakan bahwa pada masa
era digital ini proses dalam pengambilan keputusan pelanggan dapat dipengaruhi
produk.
beraktivitas dan berkolaborasi. Karena itu, sosial media dapat dilihat sebagai
sebuah ikatan sosial. Situs jejaring sosial pada umumnya menjalankan peran
sebagai media yang merupakan wadah untuk membawa pesan dari proses
komunikasi.
informasi sebagai sesuatu yang mudah dicari dan terbuka. Sosial media dengan
2
dalam dunia bisnis. Menurut (Kartajaya, 2012) periklanan adalah semua bentuk
penyajian dan promosi nonpersonal atas ide, barang atau jasa yang dilakukan oleh
perusahaan tertentu. Persaingan dalam dunia bisnis saat ini menuntut pemasar
untuk selalu berinovasi dalam mempromosikan ide, barang atau jasa. Muncul ide
baru dengan menggunakan sosial media sebagai medium baru dalam penyajian
dan promosi nonpersonal atas ide, barang atau jasa yang dilakukan oleh
perusahaan tertentu yang biasa disebut dengan istilah Social Media Marketing.
dapat diberikan pemasar atau dicari konsumen melalui media sosial. Sudah
Sekarang makin banyak konsumen yang tersambung dengan media sosial. Maka,
konsumen melalui media sosial, dan jika tidak, setiap detik perusahaan akan
sosial.
berupa foto pada pengguna Instagram lain, ini akan sangat berperan karena foto
dapat menggambarkan banyak hal, bersifat realtime, dan dengan Social Media
3
gambar yang ditampilkan menarik, caption atau tulisan yang disampaikan memuat
mouth merupakan media komunikasi yang paling efektif. Dengan word of mouth
yang tepat, diharapkan persepsi merek yang kurang baik mulai dapat beralih.
Konsumen melihat word of mouth sebagai bagian dari komunikasi dan alat-alat
promosi yang bercermin dari proses komunikasi antara produsen dan konsumen.
Word of mouth tersebut menjadi bahan pertimbangan utama para konsumen dalam
bergerak di bidang kuliner yang menjual minuman dan makanan ringan lainnya,
maka dari itu perusahaan perlu menerapkan sosial media marketing dan Word of
permasalahan yang sering terjadi pada Cafe Barbekoe bahwa pelanggan merasa
kurang puas dengan produk yang ditawarkan kafe, yang berbeda dengan
dan minuman yang ditawarkan Cafe Barbekoe cukup mahal, selain itu café-café
yang berada disekitar sebagai pesaing yang memberikan harga atas makanan dan
4
minuman lebih murah, dan Cafe Barbekoe juga tidak selalu ada pemberian
potongan harga dalam makanan dan minuman yang ditawarkan oleh Café
Selain itu permasalahan yang terjadi pada Cafe Barbekoe terlihat dari
kebisingan dari kendaraan – kendaraan, Suasana Café yang kurang nyaman yang
terlihat dari tempat parkir cafe yang kurang memadai, hal ini terlihat dari
sosial media marketing dan word of mouth terhadap keputusan pembelian, maka
itu, penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Social
media sosial
4. Suasana Café yang kurang nyaman yang terlihat dari tempat parkir cafe
yang kurang memadai, hal ini terlihat dari pelanggan yang sering
5
1.3 Batasan Masalah
3. Apakah ada pengaruh social media marketing dan word of mouth terhadap
6
1. Secara Teoritis
2. Secara Praktis
7
BAB 2
KAJIAN PUSTAKA
penilaian terhadap berbagai alternative pilihan dan memilih salah satu atau
pembelian.
perilaku alternatif dan memilih satu diantaranya (Fachriza & Moeliono, 2017) .
Keputusan pembelian adalah membeli merek yang paling disukai, tetapi dua
faktor bisa berada diantara niat pembelian dan keputusan pembelian (Kotler &
Amstrong, 2014).
dan jasa untuk konsumsi pribadi (Priansa, 2016). Keputusan pembelian adalah
pada salah satu alternatif tertentu untuk melakukan pembelian (Ujang &
8
keputusan membeli dan peran apa yang dimainkan oleh setiap orang untuk
keputusan.
pada kegiatan manusia untuk membeli suatu barang atau jasa dalam memenuhi
keputusan pembelian dan tingkah laku setelah pembelian (Nasution, Putri, &
Lesmana, 2019)
1. Pengenalan kebutuhan.
rangsangan eksternal.
9
2. Pencarian informasi.
mencari lebih banyak informasi atau mungkin tidak. Jika dorongan itu
kuat dan produk yang memuaskan ada di dekat konsumen itu, konsumen
dll).
menggunakan produk).
e. Pengevaluasian Alternatif
10
3. Menentukan pembelian.
mereka sukai, tetapi ada dua faktor yang dapat mempengaruhi hal
tersebut yaitu sikap orang lain dan factor situasional yang diharapkan.
Ada dua hal yang dapat mempengaruhi keputusan pembelian yaitu sikap
orang lain dan faktor situasi yangtak terduga yang dapat mengubah
kecenderungan pembelian.
1. Pengenalan kebutuhan
2. Pencari informasi
(pencarian eksternal).
3. Evaluasi alternatif
11
konsumen membandingkan berbagai merek pilihan yang dapat
4. Keputusan pembelian
5. Hasil
1. Faktor Budaya
Terdiri dari budaya, sub budaya, dan kelas sosial yang merupakan hal
seseorang.
12
2. Faktor Sosial
faktor sosial seperti kelompok referensi, keluarga, peran, sosial dan status
3. Faktor Pribadi
keadaan ekonomi, gaya hidup, serta kepribadian dan konsep diri pembeli.
Konsumen membeli barang dan jasa sesuai dengan umur dan tingkat
13
b. Pekerjaan dan lingkungan ekonomi
kemampuan meminjam.
c. Gaya Hidup
4. Faktor Psikologi
dan pendirian.
a. Motivasi
b. Persepsi
14
c. Pembelajaran
sikap.
lain-lain.
diharapkan
3. Faktor yang dapat diduga : factor situasional yang dapat diantisipasi oleh
konsumen”
15
2.1.1.4 Indikator Keputusan Pembelian
keputusan pembelian :
yang dibeli
pembelian:
16
2.1.2 Sosial Media Marketing
pada lokasi social online dimana para pelanggan secara alami menghabiskan
pengakuan, ingatan dan bahkan tindakan terhadap suatu merek, produk, bisnis,
individu, atau kelompok baik secara langsung maupun tidak langsung dengan
jejaring sosial
Menurut (Ariadi & Saino, 2014) pemasaran media sosial adalah upaya
perusahaan, produk atau jasa yang berharga. Pemasaran media sosial adalah
pratekkan untuk melibatkan pelanggan pada lokasi social online dimana para
adalah kegiatan pemasaran yang memamfaat kan media sosial dimana media
yang berkaitan dengan produk yang dijual antara perusahaan dan konsumen
atau calon konsumen prospek sehingga produk tersebut dapat dan semakin
17
penjualan produk atau jasa,tetapi hanya sebagai pendukung pemasaran dengan
cara yang praktis, salah satunya menggunaka social media. Menurut (Gunelius,
aktif.
negatif.
5. Riset pasar: menggunakan alat-alat dari web sosial untuk belajar tentang
18
1. Keunggulan membangun personal branding melalui media sosial adalah
tidak mengenal trik atau popularitas semu, karena audienslah yang akan
sosial.
organisasi, produk, jasa, atau ide yang menggunakan media sosial sebagai
2. Pemasaran melalui media sosial. Se-lain iklan online, para pemasar juga
19
(Facebook atau Instagram), dunia virtual (Second Life, There, atau
mungkin masuk ke dalam lebih dari satu kategori tertentu tergantung pada
sebagai berikut :
1. Publikasi Web
2. Jejaring Sosial
20
Google),Sosial Bookmark (Delicious, Digg),Virtual Worlds (Second
Sedangkan Menurut (Kotler & Keller, 2014) ada tiga jenis utama untuk
sosial media:
Komunitas online dan forum datang dalam segala bentuk dan ukuran.
dengan satu sama lain melalui posting, instan messaging, dan chatting
2. Blogs
Ada tiga juta pengguna blogs dan mereka sangat bervariasi, beberapa
21
3. Social Networks
1. Kualitas Konten;
didorong oleh pemasaran dan fokus kuno pada efek jangka pendek
3. Keterlibatan
22
menghabiskan waktu dan pikiran mereka pada yang terlibat aktif di
1. Context
2. Communication
3. Collaboration
“Working together to make things better and more efficient and effective”
adalahkerja sama antara pengguna social media untuk membuat hal baik
23
4. Connection
yangsudah terbina
pesan dan penerima pesan dimana penerima pesan menerima pesan dengan
cara tidak komersil mengenai suatu produk, pelayanan, atau merek. Word of
mempromosikan, dan mau menjual merek kita kepada orang lain. Word of
mouth (WOM) adalah pernyataan (secara personal atau non personal) yang
jasa tersebut kepada orang lain sehingga secara tidak langsung konsumen
tersebut telah melakukan promosi yang dapat menarik minat konsumen lain
24
Berdasarkan pendapat beberapa para ahli di atas dapat disimpulkan
Menurut (Harjadi & Fatmasari, 2010) dari perspektif strategi dan fungsi
1. Talking.
yang sering terjadi dan dilakukan. Word of Mouth pada level ini tidak
2. Promoting.
promotion).
25
3. Selling.
mouth yang paling penting bagi sebuah perusahaan. Pada level ini
penjualan produk.
26
informasi atau kesenangan dengan suatu kelompok yang memiliki
Menurut (Harjadi & Fatmasari, 2010) ada beberapa cara yang dapat
adalah:
pelanggan
mereka.
27
4. Kejujuran lawan bicara
pemasaran yang memamfaat kan media sosial dimana media sosial tersebut
dengan produk yang dijual antara perusahaan dan konsumen atau calon
28
Proses komunikasi dapat mempengaruhi konsumen yang salah satunya
produk.
Variabel Intervening Pada J.Co Donuts & Coffee Semarang. Hasil penelitian
29
dengan word of mouth yang paling menarik. Word of mouth yang terdapat
pada suatu produk bertujuan untuk menginformasikan pesan, ide dari seseorang
atau karakteristik barang dan jasa tertentu, atau penjualnya (Muis, Gultom,
media komunikasi yang paling efektif. Dengan word of mouth yang tepat,
diharapkan persepsi merek yang kurang baik mulai dapat beralih. Konsumen
melihat word of mouth sebagai bagian dari komunikasi dan alat-alat promosi
yang bercermin dari proses komunikasi antara produsen dan konsumen. Word
Malang).
Penelitian ini juga didukung penelitian terdahulu oleh (Arif & Siregar,
Penelitian ini juga didukung penelitian terdahulu oleh (Arif & Putri, 2021)
30
Word Of Mouth Keputusan Pembelian
pada kegiatan manusia untuk membeli suatu barang atau jasa dalam memenuhi
keputusan pembelian dan tingkah laku setelah pembelian (Daulay & Putri,
2018).
penelitian Nuraini & Hadi (2019) dengan judul penelitian Pengaruh Social
Panties Pizza Malang menyatakan bahwa social media marketing dan word of
Malang.
Penelitian ini juga didukung penelitian terdahulu oleh (Arif, 2021) dengan
31
Berdasarkan teori dari pendapat ahli dan penelitian terdahulu yang telah
Social Media
Marketing
Keputusan
Pembelian
Word Of Mouth
2.3 Hipotesis
32
BAB 3
METODE PENELITIAN
penelitian untuk mengetahui hubungan antara dua variabel (atau lebih) tersebut.
penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau
lebih.”
barang dan jasa untuk konsumsi pribadi. Adapun yang menjadi indikator
33
Tabel 3.1
Indikator Keputusan Pembelian
No. Indikator Item Pernyataan
1. Tujuan dalam membeli sebuah produk 1,2
2. Pemrosesan Informasi untuk sampai ke 3,4
pemilik merek.
3. Kemantapan pada sebuah produk 5,6
4. Kemantapan pada sebuah produk 7,8
5. Melakukan pembelian ulang 9,10
Sumber : (Kotler & Keller, 2014)
Media sosial adalah satu set baru komunikasi dan alat kolaborasi
dari:
34
Tabel 3.3. Indikator Word of mouth
1. Penelitian ini dilakukan Cafe Barbekoe yang beralamat di Jalan Sei Batu
2. Waktu penelitian ini direncanakan dimulai pada Mei 2021 sampai dengan
Oktober 2021
Tabel 3.4
Rencana Jadwal Penelitian
Bulan
Jenis Kegiatan Mei Juni Juli Agust Sept Okt
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Pengajuan Judul
Penyusunan
Proposal
Seminar Proposal
Riset
Penulisan Skripsi
Bimbingan Skripsi
Sidang Meja Hijau
1. Populasi
generalisasi yang terdiri dari obyek / subjek yang mempunyai kualitas dan
35
karakteristik tertentu yang ditentukan oleh peneliti untuk dipelajari dan
pelanggan.
2. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
yang paling strategis dalam penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah
36
1. Kuesioner (Angket)
yaitu:
Tabel 3.5
Skala Likert
ITEM SKOR
Sangat Setuju 5
Setuju 4
Kurang Setuju 3
Tidak Setuju 2
Sangat Tidak Setuju 1
a) Uji Validitas
Validitas merupakan derajat ketepatan antara data yang terjadi
pada obyek penelitian dengan data yang dapat dilaporkan oleh peneliti.Uji
37
data yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada obyek
∑ ∑ ∑
√{ ∑ ∑ }{ ∑ ∑ }
Dimana,
n = banyaknya pasangan pen
∑x = jumlah pengamatan variabel x
∑y = jumlah pengamatan variable y
(∑ ) = jumlah kuadrat pengamatan variabel x
(∑ ) = jumlah kuadrat pengamatan variabel y
( ∑ = kuadrat jumlah pengamatan variabel x
(∑ = kuadrat jumlah pengamatan variabel y
∑xy = jumlah hasil kali variabel x dan y
Ketentuan apakah suatu butir instrument valid atau tidak adalah
peneliti. Bila nilai Sig (2 tailed) 0,05, maka butir instrument valid, jika nilai
Untuk hasil uji validitas pada variabel Social Media Marketing dapat
Tabel 3.6
Hasil Uji Validitas Instrumen Social Media Marketing (X1)
No. Butir Koefisien Korelasi Probabilitas Status
1. 0,592 0,000<0,05 Valid
2. 0,524 0,000<0,05 Valid
3. 0,515 0,000<0,05 Valid
4. 0,568 0,000<0,05 Valid
5. 0,484 0,000<0,05 Valid
6. 0,514 0,000<0,05 Valid
7. 0,472 0,000<0,05 Valid
8. 0,457 0,000<0,05 Valid
38
Untuk hasil uji validitas pada variabel word of mouth dapat dilihat pada
Tabel 3.7
Hasil Uji Validitas Instrumen Word Of Mouth (X2)
No. Butir Koefisien Korelasi Probabilitas Status
1. 0,348 0,000<0,05 Valid
2. 0,631 0,000<0,05 Valid
3. 0,742 0,000<0,05 Valid
4. 0,567 0,000<0,05 Valid
5. 0,799 0,039<0,05 Valid
6. 0,774 0,000<0,05 Valid
7. 0,785 0,000<0,05 Valid
8. 0,822 0,000<0,05 Valid
9. 0,830 0,000<0,05 Valid
10. 0,745 0,000<0,05 Valid
Sumber : Data Penelitian Diolah (2021)
Tabel 3.8
Hasil Uji Validitas Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
No. Butir Koefisien Korelasi Probabilitas Status
1. 0,848 0,000<0,05 Valid
2. 0,893 0,000<0,05 Valid
3. 0,854 0,000<0,05 Valid
4. 0,738 0,000<0,05 Valid
5. 0,826 0,000<0,05 Valid
6. 0,707 0,000<0,05 Valid
7. 0,551 0,000<0,05 Valid
8. 0,831 0,000<0,05 Valid
9. 0,856 0,000<0,05 Valid
10. 0,796 0,000<0,05 Valid
Sumber : Data Penelitian Diolah (2020)
media marketing, word of mouth dan keputusan pembelian) yang diuji, lebih
39
b) Uji Reliabilitas
konsisten apabila digunakan lebih dari satu kali terhadap gejala yang sama
dengan alat ukur yang sama. Uji statistik Cronbach Alpha (α) digunakan
reliabel jika nilai Cronbach Alpha > 0,60. Apabila alpha mendekati satu,
Tabel 3.9
Ringkasan Pengujian Reliabilitas Instrumen
Variabel Cronbach Alpha Status
Social Media Marketing (X1) 0,919 Reliabel
Word Of Mouth (X2) 0,888 Reliabel
Keputusan Pembelian (Y) 0,934 Reliabel
Dari Nilai Cronbach Alpha lebih besar dari 0,06 maka data bisa dikatakan
reliabelitas
Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis data
terdapat pengaruh antara sosial media marketing dan word of mouth terhadap
40
keputusan pembelian, baik secara parsial maupun secara simultan. Teknik
analisis berganda ini dilakukan dengan bantuan software statistik yaitu SPSS 23
Y= a + + +e
Keterangan :
Karena model analisis yang dipakai adalah regresi linear berganda, maka
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Ada dua cara
dengan analisis grafik dan uji statistik. Salah satu cara termudah untuk
distribusi normal.
41
b. Uji Multikolinearitas
lainnya dalam suatu model regresi, atau untuk mengetahui ada tidaknya
variance inflation factor (VIF) dengan nilai yang disyaratkan. Nilai yang
disyaratkan bagi nilai toleransi adalah lebih besar dari 0,1, dan untuk nilai
c. Uji Heteroskedastisitas
tertentu pada garfik scatterplot antara SRESID dan ZPRED dimana sumbu
terdapat pola tertentu secara teratur pada grafik scatterplot maka terdapat
2. Uji Hipotesis
42
secara parsial memiliki pengaruh yang signifikan atau tidak dengan variabel
√
t=
√
variabel dependen.
dependen.
Atau dapat dilihat dari distribusi kurva normal atas pengujian t adalah
sebagai berikut :
Terima Ho
Tolak Ho Tolak Ho
-thitung -ttabel 0 ttabel thitung
keputusan pembelian.
43
2. Jika thitung ≥ttabel maka Ho ditolak, artinya sosial media marketing
pembelian.
dengan variabel dependen, nilai Fhitung dapat dicari dengan rumus sebagai
berikut:
Fhitung =
variabel dependen.
dependen.
Atau dapat dilihat dari distribusi kurva atas pengujian F adalah sebagai
berikut :
44
Terima Ho
Tolak Ho
0 Ftabel Fhitung
pembelian.
diantara nol (0) dan satu (1). Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-
terbatas.
terhadap variabel dependen. Tujuan dari pengujian ini adalah untuk melihat
sejauh mana kepuasan pelanggan dapat dijelaskan oleh persamaan regresi yang
45
D = R2 x 100 %
46
BAB 4
HASIL PENELITIAN
ini penulis mengolah angket dalambentuk data yang terdiri dari 8 pertanyaan
untuk variabel (X1), 10 pertanyaan untuk variabel (X2) dan10 pertanyaan untuk
variabel (Y) dimana yang menjadi variabel X1, adalah Social Media Marketing,
Pembelian (Y). Angket yang disebarkan ini diberikan kepada 100 konsumen
Tabel 4.1
Skala Likert
PERNYATAAN BOBOT
- Sangat Setuju 5
- Setuju 4
- Kurang Setuju 3
- Tidak setuju 2
- Sangat Tidak setuju 1
Sumber : (Sugiyono, 2017)
47
Tabel 4.2
Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah Persentase (%)
Sumber : data yang diolah
1 Perempuan 36 orang 36 %
2 Laki-Laki 64 orang 46 %
D
Jumlah 100 orang 100%
Sumber : data yang diolah(2021)
Dari tabel dapat diketahui bahwa responden yang bekerja terdiri dari 36
orang perempuan (36%) dan laki-laki sebanyak 64 orang laki-laki (64%). Hal
ini terjadi karena pada waktu konsumen melakukan yang berkunjung di Cafe
Tabel 4.3
Distribusi Responden Berdasarkan Usia
No Usia Responden Jumlah Persentase (%)
1 10-20 26orang 26%
2 21-30 52 orang 52%
3 31-40 12 orang 12%
4 Diatas 41 10 orang 10%
Jumlah 100 orang 100%
Sumber : data yang diolah(2021)
sebanyak 10 orang (10%). Hal ini dikarenakan dengan usia yang lebih muda
48
Tabel 4.4
Skor Angket untuk Variabel Social Media Marketing (X1)
Alternatif Jawaban
No SS S KS TS STS Jumlah
Per F % F % F % F % F % F %
1 10 10 37 37 38 38 11 11 4 4 100 100
2 4 4 17 17 57 57 12 12 10 10 100 100
3 10 10 22 22 50 50 12 12 6 6 100 100
4 10 10 41 41 34 34 10 10 5 5 100 100
5 6 6 46 46 37 37 7 7 4 4 100 100
6 7 7 37 37 50 50 3 3 3 3 100 100
7 9 9 56 56 30 30 3 3 2 2 100 100
8 2 2 38 38 48 48 8 8 4 4 100 100
Sumber : Data Penelitian Diolah (2021)
2. Dari jawaban kedua mengenai Cafe Barbekoe memiliki ciri khas atas
46%
49
6. Dari jawaban keenam mengenai dapat bertukar opini atau
sebesar 50%
Tabel 4.5
Skor Angket untuk Variabel Word Of Mouth (X2)
Alternatif Jawaban
No SS S KS TS STS Jumlah
Per F % F % F % F % F % F %
1 9 9 36 36 48 48 6 6 1 1 100 100
2 3 3 35 35 47 47 12 12 3 3 100 100
3 2 2 16 16 63 63 11 11 8 8 100 100
4 3 3 24 24 53 53 11 11 9 9 100 100
5 4 4 17 17 60 60 14 14 5 5 100 100
6 1 1 24 24 53 53 13 13 9 9 100 100
7 9 9 24 24 53 53 9 9 5 5 100 100
8 4 4 21 21 61 61 7 7 7 7 100 100
9 2 2 39 39 44 44 12 12 3 3 100 100
10 6 6 32 32 46 46 13 13 3 3 100 100
50
Dari data diatas dapat diuraikan sebagai berikut:
63%
sebesar 53%
sebesar 60%
51
menggunakan berkunjung ke café tersebut, sebagian besar responden
sebesar 46%
setuju
52
Tabel 4.6
Skor Angket untuk Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Alternatif Jawaban
No SS S KS TS STS Jumlah
Per F % F % F % F % F % F %
1 8 8 28 28 50 50 8 8 6 6 100 100
2 5 5 44 44 38 38 5 5 8 8 100 100
3 8 8 26 26 52 52 8 8 6 6 100 100
4 3 3 27 27 58 58 6 6 6 6 100 100
5 7 7 34 34 41 41 10 10 8 8 100 100
6 4 4 32 32 48 48 12 12 4 4 100 100
7 2 2 35 35 49 49 7 7 7 7 100 100
8 2 2 43 43 42 42 8 8 5 5 100 100
9 2 2 27 27 53 53 11 11 7 7 100 100
10 9 9 18 18 56 56 12 12 5 5 100 100
53
besar responden menjawab kurang setuju dengan persentase sebesar
58%
sebesar 53%
54
Berdasarkan Hasil angket pada jawaban responden yang menyetujui
Tabel 4.7
Regresi Linear Berganda
a
Coefficients
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
1. Konstanta = -3,512.
Jika variabel social media marketing dan word of mouth diasumsikan tetap
55
2. Koe]fisien Social Media Marketing X1
setiap terjadi kenaikan 100% untuk social media marketing akan diikuti
terjadi kenaikan 100% untuk social media marketing akan diikuti terjadi
1) Uji Normalitas
Uji normalitas menguji data variabel bebas (X) dan data variabel
dengan uji normal probability plot. Regresi memenuhi asumsi normalitas jika
data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau
Gambar 4.1
Grafik Histogram
56
Berdasarkan tampilan gambar 4.1 di atas terlihat bahwa grafik
Gambar 4.2
Penelitian menggunakan P-Plot
dilihat bahwa gambaran data menunjukkan pola yang baik dan data
menyebar sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka
2) Uji Multikolinieritas
Salah satu asumsi model regresi linier adalah tidak terdapat korelasi
yang sempurna atau korelasi tidak sempurna tetapi sangat tinggi pada
57
dengan melihat nilai tolerance (a) dan Variance Inflation Factor (VIF).
hitung > a dan VIF hitung lebih <VIF. Nilai cutoff yang umum dipakai
atau sama dengan nilai VIF >10. Hasil dari uji multikolinieritas dengan
Tabel 4.8
Uji Multikolinieritas
a
Coefficients
1 (Constant)
lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF sebesar 2,309 lebih kecil dari 10.
b. Word Of Mouth (X2) dengan nilai tolerance sebesar 0,433 lebih besar
dari 0,10 dan nilai VIF sebesar 2,309 lebih kecil dari 10.
besar dari 0,10 dan nilai VIF yang diperoleh untuk setiap variabel lebih
kecil dari 10, maka artinya data variabel social media marketing dan word
58
c) Uji Heteroskedastisitas
dari observasi yang satu dengan observasi yang lain. Jika residualnya
Gambar 4.3
Uji Heterokedastisitas
Pada gambar 4.3 grafik scatterplot dapat terlihat bahwa hasil grafik
pola tertentu. Data tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada
maka perlu dilakukan uji t. pengujian secara parsial dapat dilihat dari uji t,
59
apabila nilai probabilitasnya < 0,05, Ho ditolak yang berarti ada pengaruh
yang signifikan. Hasil uji parsial dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.9
Uji t
a
Coefficients
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
diperoleh thitung (3,926) > ttabel (1,984) dengan nilai signifikansi sebesar
0,000< 0,05 maka Ho di tolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukan bahwa
Terima Ho
Tolak Ho Tolak Ho
-3,926 -1,984 0 1,984 3,926
thitung (13,315) > ttabel (1,984) dengan nilai signifikansi sebesar 0,000< 0,05
60
maka Ho di tolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukan bahwa secara parsial
pembelian pada Cafe Barbekoe. Yang dapat dilihat pada grafik dibawah ini:
Terima Ho
Tolak Ho Tolak Ho
-13,315 -1,984 0 1,984\ 13,315
bebas social media marketing dan word of mouth terhadap variabel terikat
dengan SPSS versi 23 diperoleh output ANOVA pada tabel berikut ini:
Tabel 4.10
Uji F
a
ANOVA
Total 5024,910 99
Dari uji ANOVA atau F test di dapat nilai Fhitung (313,352) > Ftabel
lebih kecil dari 0.05 maka Ho di tolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukan
61
bahwa secara simultan yang menyatakan bahwa ada pengaruh signifikan
Terima Ho
Tolak Ho
0 3,09 313,352
3) Koefisien Determinasi
Tabel 4.11
Koefisien Determinasi
b
Model Summary
0,866 yang berarti bahwa ada hubungan antara social media marketing dan
Square sebesar 0,863 atau 86,3 % yang artinya pengaruh social media
62
marketing dan word of mouth terhadap keputusan pembelian, sedangkan
sisanya 13,7% variabel-variabel lain yang tidak diteliti oleh penelitian ini,
4.2 Pembahasan
Dari hasil penelitian terlihat bahwa semua variabel bebas (social media
marketing dan word of mouth) memiliki koefisien b yang positif, berarti seluruh
pembelian). Lebih rinci hasil analisis dan pengujian tersebut dapat dijelaskan
sebagai berikut :
(3,926) > ttabel (1,984) dengan nilai signifikansi sebesar 0,000< 0,05 maka Ho
di tolak dan Ha diterima. Dengan hubungan seperti ini terkandung arti bahwa
kegiatan pemasaran yang memamfaat kan media sosial dimana media sosial
berkaitan dengan produk yang dijual antara perusahaan dan konsumen atau
63
cara menstimulus calon konsumen ataupun konsumen agar tertarik dengan
produk.
produk. Penelitian ini juga didukung penelitian terdahulu oleh (Kurniasari &
Variabel Intervening Pada J.Co Donuts & Coffee Semarang. Hasil penelitian
64
menunjukkan bahwa menunjukkan Social Media Marketing berpengaruh
ttabel (1,984) dengan nilai signifikansi sebesar 0,000< 0,05 maka Ho di tolak
dan Ha diterima. Dengan hubungan seperti ini terkandung arti bahwa makin
keputusan pembelian.
dengan word of mouth yang paling menarik. Word of mouth yang terdapat
atau karakteristik barang dan jasa tertentu, atau penjualnya (Muis et al., 2020).
media komunikasi yang paling efektif. Dengan word of mouth yang tepat,
diharapkan persepsi merek yang kurang baik mulai dapat beralih. Konsumen
melihat word of mouth sebagai bagian dari komunikasi dan alat-alat promosi
yang bercermin dari proses komunikasi antara produsen dan konsumen. Word
65
of mouth tersebut menjadi bahan pertimbangan utama para konsumen dalam
Dan Kepuasan Konsumen (Studi pada Konsumen Kober Mie Setan jalan
Penelitian ini juga didukung penelitian terdahulu oleh (Arif & Siregar,
Pembelian. Penelitian ini juga didukung penelitian terdahulu oleh (Arif &
Pembelian.
Keputusan Pembelian
keputusan pembelian pada Cafe Barbekoe. Dengan Fhitung (313,352) > Ftabel
sebesar 0,863 atau 86,3 % yang artinya pengaruh social media marketing dan
variabel-variabel lain yang tidak diteliti oleh penelitian ini, misalnya kualitas
masalah pada kegiatan manusia untuk membeli suatu barang atau jasa dalam
66
kebutuhan dan keinginan, pencarian informasi, evaluasi terhadap alternatif
penelitian Nuraini & Hadi (2019) dengan judul penelitian Pengaruh Social
Panties Pizza Malang menyatakan bahwa social media marketing dan word of
Pizza Malang.
67
BAB 5
5.1 Kesimpulan
(Studi kasus pada Cafe Barbekoe). Responden pada penelitian ini berjumlah 100
Keputusan Pembelian pada Cafe Barbekoe. Hal ini berarti bila Social Media
Pembelian pada Cafe Barbekoe. Hal ini berarti bila Word Of Mouth
5.2 Saran
meningkatkan pembelian.
68
kualitas yang ditawarkan oleh Cafe Barbekoe, baik dari makanan maupun
dalam pelayanan
3. Bagi penelitian selanjutnya, maka hasil penelitian ini dapat menjadi dasar
penelitian tentang, sosial media marketing dan word of mouth dan yang
ada dalam cafe dengan adanya tambahan variabel lainnya, seperti kualitas
dengan dua variabel yaitu sosial media marketing dan word of mouth Dalam
penelitian ini besarnya koefisien determinasi hanya 0,868. Hal ini menunjukkan
bahwa dalam penelitian ini variabel Celebrity Endorser, Brand Image dan Gaya
Hidup hanya bisa menjelaskan 86,3% saja dari variabel keputusan pembelian
tokopedia. Maka dari itu masih terdapat sisa yang cukup yaitu 13,7% variabel-
variabel lain yang tidak diteliti oleh penelitian ini, seperti kualitas pelayanan,
69
DAFTAR PUSTAKA
Ariadi, S., & Saino, S. (2014). Pengaruh Media Sosial Twitter Terhadap Loyalitas
Merek Indosat IM3. Jurnal Ilmu Manajemen, 2(4), 1380–1392.
Arif, M. (2021). Pengaruh Social Media Marketing, Electronic Word Of Mouth
(EWOM) Dan lifestyle Terhadap Keputusan Pembelian Online. Seminar
Nasional Teknologi Edukasi dan Humaniora, 1(1), 111–122.
Arif, M., & Putri, A. N. (2021). The Influence of Company Image and Trust and
Word Of Mouth on Purchasing Decisions of Postal Express Services.
International Journal of Economic, Technology and Social Sciences, 1(1),
49–60.
Arif, M., & Siregar, I. K. (2021). Purchase Decision Affects, Price, Product
Quality and Word Of Mouth. International Journal of Economic, Technology
and Social Sciences, 2(1), 260–273.
Belch, G. E., & Belch, M. A. (2015). Advertising and Promotion: An Integrated
Marketing Communications Perspective. Boston: McGraw-Hill Irwin.
Daulay, R., & Putri, R. E. (2018). Analisis Faktor-Faktor Psikologis Terhadap
Keputusan Pembelian Kosmetik Wardah Di Kota Medan. Prosiding
Konferensi Nasional, 3(3), 1–6.
Fachriza, F. I., & Moeliono, N. (2017). Pengaruh Bauran Pemasaran Terhadap
Keputusan pembelian Rokok Mild. Jurnal Ecodemica, 1(2), 139–148.
Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang: Universitas Diponegoro.
Gunelius, S. (2011). 30-Minute Social Media Marketing. United States: McGraw-
Hill Companies.
Harjadi, D., & Fatmasari, D. (2010). Word of Mouth (WOM) Comuunication
Sebagai Alternatif Kreatif dalam Komunikasi Pemasaran. Equilibrium, 4(8),
1–11.
Kartajaya, H. (2012). Perjalan Pemikiran Konsep Pemasaran. Surabaya:
Erlangga.
Kotler, P., & Amstrong, G. (2014). Dasar-Dasar Pemasaran. Jilid 1 Edisi
Terjemahan 9. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Kotler, P., & Keller, L. K. (2014). Marketing Management, Edisi 14. New Jersey:
Prentice-Hall Published.
Kurniasari, M., & Budiatmo, A. (2018). Pengaruh Social Media Marketing, Brand
Awareness Terhadap Keputusan Pembelian Dengan Minat Beli Sebagai
70
Variabel Intervening Pada J.Co Donuts & Coffee Semarang. Jurnal
Administrasi Bisnis, 7(1), 25–31.
Kurniawan, A. R. (2014). Total Marketing. (Kobis, Ed.). Yogyakarta.
Lupiyoadi, & Hamdani. (2011). Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba
Empat.
Moriansyah, L. (2015). Pemasaran Melalui Media Sosial: Antecedents Dan
Consequences. Jurnal Penelitian Komunikasi dan Opini Publik, 19(3), 187–
196.
Muis, M. R., Gultom, D. K., Jufrizen, J., & Azhar, M. E. (2020). Model
Elektronik Word of Mouth: Citra Destinasi, Kepuasan dan Loyalitas
Wisatawan. Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, 21(1), 1–19.
Nasrullah, R. (2015). Media Sosial Perspektif Komunikasi, Budaya dan
Sosioteknologi. Bandung: Simbiosa Rekatama Media.
Nasution, A. E., Putri, L. P., & Lesmana, M. T. (2019). Analisis Pengaruh Harga,
Promosi, Kepercayaan dan Karakteristik Konsumen Terhadap Keputusan
Pembelian Konsumen Pada 212 Mart di Kota Medan. Proseding Seminar
Nasional Kewirausahaan, 1(1), 194–199.
Nugraha, F. A. A., Suharyono, & Kusumawati, A. (2015). Pengaruh Word Of
Mouth Terhadap Keputusan Pembelian Dan Kepuasan Konsumen (Studi
pada Konsumen Kober Mie Setan jalan Simpang Soekarno-Hatta nomor 1-2
Malang). Jurnal Komunikologi, 12(1), 16–28.
Pradiptarini, C. (2011). Social Media Marketing:Measuring Its Efectiveness And
Identifing The Target Market. Journal of undergraduated research, 14(1),
14–28.
Priansa, D. J. (2016). Perilaku Konsumen Dalam Persaingan Bisnis Kontemporer.
(Alfabeta, Ed.). Bandung.
Puntoadi, D. (2011). Menciptakan Penjualan Melalui Social Media. Jakarta: PT
Elex Komputindo.
Qurniawati, R. S. (2018). Theoritical Review: Pemasaran Media Sosial. Among
Makarti, 11(21), 17–27.
Rangkuti, F. (2011). Measuring Customer satisfaction. Jakarta: PT. Gramedia
Pustaka Utama.
Sanjaya, S. (2015). Pengaruh Promosi Dan Merek Terhadap Keputusan Pembelian
Pada PT. Sinar Sosro Medan. Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, 16(2),
108–122.
Santoso, A. P., Baihaqi, I., & Persada, S. F. (2017). Pengaruh Konten Post
Instagram terhadap Online Engagement: Studi Kasus pada Lima Merek
Pakaian Wanita. Jurnal Sains Dan Seni ITS, 6(1), 50–54.
71
Schiffman, K. (2011). Perilaku Konsumen .Edisi Kedua. Jakarta: PT. Indeks
Gramedia.
Sernovitz, A. (2011). Word of Mouth Marketing:How Smart Companies Get
People Talking (Revised Edition). New York: Kaplan Publishing.
Solis, B. (2010). Engage: The Complete Guide for Brands and Business to Build,
Cultivate, and Measure Success in the New Web. New Jersey: John Wiley &
Sons Inc.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.
Sumardy, Silviana, M., & Melone, M. (2011). The Power of Word of Mouth
Marketing. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Supradono, B., & Hanum, A. N. (2011). Peran Sosial Media Untuk Manajemen
Hubungan Dengan Pelanggan Pada Layanan E-Commerce. Value Added,
7(2), 33–45.
Suryani, T. (2013). Perilaku Konsumen Implikasi Pada Strategi Pemasaran,.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Swastha, B., & Handoko, T. H. (2012). Manajemen Pemasaran Analisis Perilaku
Konsumen. Yogyakarta.: BPFE.
Tjiptono, F., & Chandra, G. (2014). Pemasaran Strategik. Edisi Kedua, Cetakan
Keempat. Yogjakarta: Andi.
Ujang, S., & Djunaidi, A. (2011). Pemasaran Strategik: Strategi untuk
Pertumbuhan Perusahaan dalam penciptaan nilai bagi pemegang saham.
Jakarta: Inti Prima Promosindo.
Yudhi, S. (2013). Kualitas produk, merek, dan desain pengaruhnya terhadap
keputusan pembelian sepeda Motor Yamaha Mio. Jurnal EMBA, 1(3).
Zamil, A. M. (2011). The Impact of Word of Mouth (WOM) On the Purchasing
Decision of the Jordanian Consumer. Marketing Strategy Journal: Research
gate, 1(20).
72
Medan
Kepada Yth,
Pelanggan
Cafe Barbekoe
di
Medan
Dengan hormat,
NPM : 1405160207
Saya adalah mahasiswa Jurusan Manajemen, saat ini sedang melakukan penelitian
dengan judul penelitian adalah Pengaruh Social Media Marketing Dan Word Of
Mouth Terhadap Keputusan Pembelian (Studi kasus pada Cafe Barbekoe)
Hormat Saya,
(Mustafa Arisman)
73
KUISONER PENELITIAN
Identitas Responden
26 – 35 tahun 45 tahun
keatas
1. Mohon memberi tanda ceklis (√) pada jawaban yang Bapak / Ibu /
74
PENGARUH SOCIAL MEDIA MARKETING DAN WORD OF MOUTH
TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN (STUDI KASUS PADA CAFE
BARBEKOE)
5 4 3 2 1
Sangat Setuju Setuju Kurang setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju
75
diberikan
76
Barbekoe oleh teman saya
Kejujuran lawan bicara
7. Saya mempromosikan kepada kalangan
terdekat, tempat Cafe Barbekoe yang saya
peroleh setelah menggunakan berkunjung ke
café tersebut
8. Saya sering mendapatkan informasi dari
orang lain tentang Cafe Barbekoe.
Objektivitas lawan bicara
9. Saya akan merekomendasikan orang lain
tentang Cafe Barbekoe.
10. Saya juga sering mendengar orang lain yang
menceritakan kepuasannya setelah
berkunjung Cafe Barbekoe
77
Tabulasi
X1
No. Jawaban Responden Mengenai
Total
Responden X1
1 4 3 3 4 3 3 3 3 26
2 3 3 3 3 3 3 4 4 26
3 4 3 4 4 4 4 4 4 31
4 3 3 3 3 3 3 4 4 26
5 3 3 3 3 3 3 3 3 24
6 1 1 1 2 2 3 3 3 16
7 3 3 3 3 3 3 3 3 24
8 3 3 3 3 3 3 3 3 24
9 3 3 3 3 3 3 3 3 24
10 3 3 3 3 3 3 3 3 24
11 3 3 3 3 4 4 3 3 26
12 3 3 3 3 4 4 3 4 27
13 3 3 3 3 3 3 3 3 24
14 4 4 4 4 4 4 4 4 32
15 4 3 3 4 3 3 3 3 26
16 4 3 4 4 4 4 4 4 31
17 3 2 2 3 1 3 3 3 20
18 4 3 3 3 3 3 4 3 26
19 3 3 3 3 3 3 4 3 25
20 4 4 5 4 4 4 5 4 34
21 5 4 4 4 4 5 5 3 34
22 4 3 3 4 3 3 4 3 27
23 4 3 3 4 4 4 4 3 29
24 2 3 2 2 4 3 4 2 22
25 2 1 2 1 2 2 2 1 13
26 4 4 3 4 4 4 4 4 31
27 2 3 2 2 4 3 4 2 22
28 3 2 2 3 4 3 4 2 23
29 3 3 2 3 2 3 3 3 22
30 3 1 3 1 1 1 1 1 12
31 3 3 3 3 4 3 4 3 26
32 3 3 4 3 4 4 4 4 29
33 3 3 3 4 4 3 4 3 27
34 5 2 5 5 5 4 4 4 34
35 5 5 5 5 5 4 4 4 37
36 4 4 4 4 4 3 4 4 31
78
37 4 4 4 4 4 3 4 4 31
38 4 4 5 4 4 4 5 4 34
39 4 4 5 4 4 4 5 4 34
40 5 5 5 5 4 5 4 4 37
41 5 5 5 5 4 5 4 4 37
42 4 3 3 3 4 4 4 3 28
43 4 3 3 3 4 4 4 3 28
44 4 3 3 4 3 3 3 3 26
45 4 3 3 4 3 3 3 3 26
46 4 3 4 4 4 3 4 4 30
47 4 3 4 4 4 4 4 4 31
48 3 3 3 3 3 3 3 3 24
49 1 1 1 1 2 2 2 1 11
50 3 3 3 3 3 3 3 3 24
51 3 3 3 3 3 3 3 3 24
52 3 2 3 2 3 3 3 3 22
53 3 2 3 2 3 3 3 3 22
54 3 3 3 3 4 4 3 3 26
55 3 3 3 3 4 4 4 3 27
56 2 2 2 3 3 3 3 3 21
57 4 4 4 4 4 4 4 4 32
58 4 4 4 4 4 3 4 4 31
59 5 4 4 5 3 3 5 5 34
60 5 4 4 5 4 4 5 1 32
61 4 3 3 4 3 3 4 4 28
62 4 3 3 4 3 3 4 4 28
63 4 4 5 4 4 5 4 4 34
64 3 3 3 4 4 4 4 4 29
65 5 4 4 5 5 4 4 4 35
66 4 3 4 4 4 4 5 3 31
67 3 4 3 3 3 3 4 3 26
68 3 3 3 3 4 3 4 3 26
69 3 3 3 4 4 3 5 3 28
70 3 3 3 4 4 4 3 3 27
71 3 3 3 3 3 3 4 3 25
72 4 3 5 4 3 5 4 4 32
73 4 3 3 3 4 3 4 3 27
74 4 3 3 4 3 4 4 3 28
75 3 3 4 4 3 4 4 4 29
76 2 2 2 2 2 3 4 3 20
77 3 3 3 4 4 4 4 4 29
79
78 4 3 3 4 4 3 4 4 29
79 5 3 4 4 4 4 4 4 32
80 2 1 1 1 1 1 1 2 10
81 2 1 3 1 3 1 3 2 16
82 2 2 2 2 2 2 4 4 20
83 4 3 4 4 4 4 3 4 30
84 2 1 1 5 4 5 3 4 25
85 2 1 1 5 5 4 4 2 24
86 3 2 2 3 3 3 4 3 23
87 4 3 4 4 4 4 2 4 29
88 3 3 3 3 3 3 4 3 25
89 2 2 2 3 3 3 3 3 21
90 3 3 3 3 4 4 3 3 26
91 3 2 3 2 3 4 4 3 24
92 4 4 4 4 4 4 4 4 32
93 4 4 4 4 3 3 4 4 30
94 5 5 5 5 5 5 5 5 40
95 4 3 3 4 4 4 4 3 29
96 1 1 1 2 1 3 4 2 15
97 4 3 4 4 5 4 4 4 32
98 4 1 3 2 2 3 3 3 21
99 3 2 2 3 3 3 3 2 21
100 1 3 3 4 3 4 4 3 25
80
Tabulasi
X2
No.
Jawaban Responden Mengenai X2 Total
Responden
1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
2 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 33
3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 33
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 31
6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
11 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 35
12 2 3 3 4 3 4 3 4 4 4 34
13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
16 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 33
17 4 5 1 5 2 2 4 3 4 4 34
18 3 2 3 2 4 3 4 3 2 4 30
19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
20 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 42
21 5 3 4 4 3 3 3 4 5 3 37
22 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 34
23 4 4 1 3 2 3 3 3 2 3 28
24 3 1 1 1 2 2 2 1 2 2 17
25 2 2 1 2 3 4 3 3 2 2 24
26 4 2 3 3 3 2 3 2 3 3 28
27 2 2 3 2 2 2 1 1 2 2 19
28 3 2 2 3 3 2 5 3 3 3 29
29 2 4 2 2 2 1 2 1 1 2 19
30 5 1 1 3 1 1 1 1 2 2 18
31 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 32
32 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 32
33 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 32
34 4 3 3 3 4 4 5 3 4 5 38
35 3 4 4 3 4 4 5 3 4 5 39
36 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
81
37 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
38 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 35
39 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 34
40 3 4 4 1 5 4 5 5 4 5 40
41 3 4 4 1 5 4 5 5 4 5 40
42 4 3 2 3 3 2 3 3 3 2 28
43 4 3 2 4 3 2 3 3 3 2 29
44 3 4 4 1 5 4 5 5 4 5 40
45 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
46 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 34
47 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 33
48 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 31
49 4 2 1 1 2 2 2 3 3 3 23
50 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
51 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
52 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 24
53 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
54 3 2 3 4 3 4 3 4 4 4 34
55 2 3 3 4 4 3 4 4 4 4 35
56 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 24
57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
58 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
59 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
60 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
61 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 31
62 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 32
63 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 38
64 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 32
65 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 35
66 5 3 3 4 3 4 3 3 3 3 34
67 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
68 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
69 4 5 3 4 3 3 3 3 3 3 34
70 4 3 2 2 1 1 3 4 3 3 26
71 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 26
72 5 2 4 2 4 3 5 4 3 4 36
73 4 3 3 4 4 3 4 3 4 4 36
74 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 37
75 4 4 2 3 4 3 3 3 3 4 33
76 3 2 3 3 3 2 4 3 3 3 29
77 3 4 3 3 4 1 3 2 4 1 28
82
78 2 3 3 3 2 1 3 3 3 3 26
79 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 37
80 3 2 2 2 1 1 1 1 1 3 17
81 4 2 1 1 1 1 1 1 1 1 14
82 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 32
83 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 38
84 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 26
85 5 4 5 5 4 1 5 2 2 1 34
86 3 3 2 1 2 2 3 3 3 2 24
87 4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 36
88 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 33
89 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 22
90 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 34
91 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28
92 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 33
93 4 4 3 3 3 3 3 3 4 2 32
94 4 5 5 5 5 5 3 5 5 5 47
95 5 3 3 4 3 3 3 3 4 3 34
96 3 4 4 3 2 3 4 2 3 4 32
97 3 3 3 2 3 3 3 3 4 4 31
98 3 4 2 1 1 1 1 1 2 2 18
99 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 26
100 4 3 2 2 2 3 2 3 3 4 28
83
Tabulasi
Y
No.
Jawaban Responden Mengenai Y Total
Responden
1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
5 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 31
6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
9 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 28
10 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 32
11 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 36
12 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 36
13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
17 3 3 3 3 2 2 4 2 2 3 27
18 2 4 3 3 4 3 3 4 2 3 31
19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
20 5 5 5 5 3 4 5 5 5 4 46
21 4 4 5 3 5 3 4 3 4 5 40
22 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 33
23 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 29
24 1 1 2 1 1 1 3 1 1 1 13
25 2 1 2 2 1 4 4 3 4 4 27
26 2 2 3 3 2 3 4 3 4 2 28
27 1 1 2 1 1 4 1 1 1 2 15
28 3 4 3 3 1 2 4 3 4 4 31
29 1 1 1 2 2 3 3 2 1 1 17
30 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 13
31 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 31
32 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 31
33 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 33
34 4 4 5 3 4 3 4 4 3 3 37
35 4 4 5 3 4 3 4 4 3 3 37
36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
84
37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
38 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 32
39 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 32
40 5 5 4 3 5 5 1 4 4 5 41
41 5 5 4 2 5 5 1 4 4 5 40
42 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 32
43 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 31
44 5 5 4 2 5 5 1 4 4 5 40
45 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
46 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
48 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 31
49 1 1 1 3 1 1 1 3 2 2 16
50 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
51 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
52 3 3 2 3 2 2 2 3 2 2 24
53 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 27
54 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 36
55 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 37
56 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 29
57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
58 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
59 4 4 5 3 5 4 3 4 4 5 41
60 4 4 5 3 4 4 3 4 4 5 40
61 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 32
62 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 32
63 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
64 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 36
65 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 37
66 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
67 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
68 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 31
69 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 33
70 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 33
71 3 3 3 4 2 2 3 2 2 3 27
72 5 4 3 5 3 3 4 3 2 5 37
73 5 4 3 4 4 3 4 3 4 3 37
74 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 37
75 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 38
76 2 2 3 3 3 3 2 4 3 2 27
77 3 4 3 3 4 2 3 4 3 2 31
85
78 3 3 3 4 4 4 2 3 2 2 30
79 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 34
80 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 15
81 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 11
82 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
84 5 4 5 3 2 2 1 3 2 2 29
85 3 3 2 4 5 1 4 4 2 5 33
86 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 26
87 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 37
88 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 33
89 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 28
90 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 31
91 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 28
92 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 32
93 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 34
94 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
95 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 35
96 3 2 4 1 3 3 4 2 3 3 28
97 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 36
98 3 2 1 1 1 1 2 2 1 1 15
99 2 2 2 3 2 2 3 2 2 3 23
100 3 4 3 3 3 4 3 3 3 2 31
86
LAMPIRAN
a
Coefficients
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
87
b. Uji Multikolinearitas
a
Coefficients
1 (Constant)
88
c. Uji Heteroskedastistitas
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
b
1 Regression 4351,407 2 2175,703 313,352 ,000
Total 5024,910 99
89
5. Koefisien Determinasi (R2)
b
Model Summary
Durbin-Watson
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 ,931 ,866 ,863 2,63502 2,050
90