Subscribe to DeepL Pro to translate larger documents.

Visit www.DeepL.com/pro for more information.

Ko
m p
ut
er
dan
E l
ekt
r
o n
ik
ada
l
amPertanian147(2
018
)18
-26

Daftar isi tersedia di ScienceDirect

Komputer dan Elektronik dalam Pertanian

beranda jurnal: www.elsevier.com/locate/compag

Kertas asli

Resonator Helmholtz bawah air yang ditingkatkan dengan rongga terbuka

untuk estimasi volume sampel
Stephen N. Njanea,⁎, Yoshiaki Shinoharab, Naoshi Kondoa, Yuichi Ogawaa, Tetsuhito Suzukia,
Takahisa Nishizuc
a Laboratorium Rekayasa Penginderaan Hayati, Divisi Ilmu dan Teknologi Lingkungan, Sekolah Pascasarjana Pertanian, Universitas Kyoto, Kitashirakawa-Oiwakecho,
Sakyo-ku, Kyoto 606-8502, Jepang
b Departemen Teknologi Perikanan, Pusat Teknologi Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Prefektur Kyoto, Odashukuno, Kota Miyazu, 626-0052 Prefektur Kyoto, Jepang

c Laboratorium Pengolahan Makanan dan Kimia, Departemen Ilmu Hayati Terapan, Fakultas Ilmu Biologi Terapan, Universitas Gifu, Yanagido 1-1, Kota Gifu 501- 1193,

Jepang

A R T I K L EIN F A B S T R A C T
O
Resonator Helmholtz dengan bukaan di sisi rongga memiliki potensi untuk memperbaiki keterbatasan
Kata kunci: Volume resonator rongga tertutup sebagai cara praktis untuk menentukan volume sampel di bawah air. Ketika
resonator Helmholtz memasukkan sampel ke dalam resonator rongga tertutup, sebuah pintu harus dibuka, sampel dimasukkan dan
Tertutup pintu sekali lagi ditutup sebelum memulai pengukuran. Dengan memasukkan bukaan tambahan di rongga,
Terbuka alat ini dapat berfungsi sebagai pintu masuk akses timur untuk sampel, serta pintu masuk untuk sampel air
hidup di masa depan. Namun, karakteristik dari resonator rongga terbuka tersebut tidak diketahui, seperti
halnya mekanisme untuk menghasilkan resonansi dalam resonator tersebut. Hal ini menjadi penghalang dalam
mendesain dan mengoptimalkan resonator ini. Untuk mengatasi masalah ini, pertama-tama kami
mengkarakterisasi hubungan antara kecepatan aliran dan wilayah di mana resonansi Helmholtz dihasilkan.
Dari sini, kami menentukan kecepatan aliran yang optimal untuk menghasilkan resonansi Helmholtz di dalam
rongga, dengan mempertimbangkan energi yang dibutuhkan untuk menghasilkan sinyal, serta menghindari
daerah pembangkit resonansi yang tidak stabil. Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa karakteristik aliran
resonator rongga terbuka lebih stabil dengan lompatan frekuensi yang lebih sedikit, daripada resonator rongga
tertutup. Selain itu, untuk optimasi desain, kami menentukan rasio volume rongga dan sampel yang
memberikan hasil resonansi yang paling sensitif. Untuk melakukan hal ini, kami menggunakan persamaan
empiris untuk menganalisis rasio volume rongga terhadap volume sampel dan menunjukkan bahwa rasio
volume rongga terhadap sampel yang tinggi lebih disukai untuk sampel yang kurang padat (dibandingkan
dengan air), sedangkan rasio volume rongga terhadap sampel yang lebih rendah dapat digunakan untuk
sampel yang lebih padat. Selain itu, hal ini divalidasi secara eksperimental dengan menggunakan sampel
model yang kurang padat atau lebih padat dari air. Model regresi linier untuk sampel yang lebih padat
menyumbang R-kuadrat (R2 ) sebesar 99,7% dan 99,5% dari varians volume sampel aktual dalam resonator
rongga terbuka dan tertutup, secara spektakuler. Namun, untuk sampel yang kurang padat, model ini
menyumbang R-kuadrat (R2 ) sebesar 97,5% dan 99,3% pada resonator rongga terbuka dan rongga tertutup,
masing-masing. Hasil ini menunjukkan bahwa estimasi volume sampel yang tepat dan non-invasif dapat
dilakukan dengan resonator rongga terbuka, yang juga dapat digunakan sebagai saluran masuk di masa depan
untuk penyisipan sampel akuatik dan estimasi volume.

1. Pendahuluan sulit untuk diterapkan di fasilitas produksi yang besar. Meskipun

Dalam akuakultur, pengukuran volume penting untuk menentukan
kepadatan produk (Chen dan Sun, 1991). Namun, produk akuatik
bervariasi dalam bentuk dan ukurannya sehingga parameter
volumetrik, yang berguna untuk penyortiran, ukuran, dan penilaian
(Abbott, 1999; Gall, 1997), sulit ditentukan. Untuk mengatasi
keterbatasan ini, pengukuran volume secara tradisional dilakukan
dengan menggunakan metode penempatan cairan. Namun, metode
tersebut memakan waktu dan
sistem kamera bawah air dapat digunakan untuk menyortir ukuran,
spesies, dan panjang ikan serta memantau pemberian makan ikan di
kandang (Spampinato dkk., 2008), namun sistem ini juga mahal,
memakan waktu, dan terbatas dalam penggunaannya, terutama di
perairan yang keruh. Oleh karena itu, pengembangan sistem estimasi
volume bawah air yang cepat, andal, dan tidak invasif sangat
diharapkan.
Kami memperkenalkan teknik pengukuran cepat baru yang dikenal
sebagai resonansi Helmholtz. Teknik ini telah diterapkan di udara
untuk pengukuran kepadatan semangka yang berhasil (Diezma-Iglesias
et al,
 ⁎
Penulis korespondensi.
Alamat email: njane.njehia.64r@st.kyoto-u.ac.jp (S.N. Njane).

https://doi.org/10.1016/j.compag.2018.02.015
Diterima 7 Juni 2017; Diterima dalam bentuk revisi 6 Februari 2018; Diterima 10 Februari 2018
Tersediasecaraonlinepadatanggal22Februari2018
0168-1699/©2018ElsevierB.V.Allrightsreserved.
S.N. Njane et al.
Leher
atas
Air
Akuatik
sampel
(a)
Gbr. 1. Rongga resonator saat (a) tertutup (b) terbuka untuk estimasi volume sampel air. Leher bagian atas untuk menghasilkan resonansi.
2004), volume cairan (Nakano dkk., 2005) dan produk makanan
(Nishizu dkk., 2001). Namun, karena ketidakmampatan relatif air
(dibandingkan dengan udara), teori dan mekanisme resonansi genetika
dalam air (mengeksploitasi perbedaan modulus bulk antara air dan
sampel) dan penerapannya pada pengukuran air in-situ masih belum
dieksplorasi.
Selain itu, untuk resonator rongga tertutup, satu-satunya bukaan di
leher akan digunakan untuk menghasilkan resonansi (Webster dan
Davies, 2010), sehingga membatasi penggunaan praktis resonator
tersebut. Hal ini karena pintu atau bukaan tambahan yang dapat
dikunci harus dibuat untuk memasukkan sampel dan ditutup atau
dikunci setelah pengukuran berlangsung (lihat Gbr. 1(a)). Hal ini
mengharuskan perlunya bukaan permanen tambahan ke dalam rongga
resonator yang dapat bertindak sebagai saluran masuk untuk sampel
dan dalam aplikasi bawah air di masa depan, menjadi pintu masuk
untuk saluran air hidup, seperti ikan. Resonator yang memiliki bukaan
lain akan memiliki beberapa keuntungan, termasuk pengukuran non-
invasif dan kemampuan otomatisasi di masa depan saat mengukur
produk air hidup, seperti yang ditunjukkan pada Gbr. 1(b). Namun,
pengembangan resonator rongga terbuka terhambat oleh kurangnya
prinsip-prinsip teoretis untuk membantu desain dan kinerja optimal
resonator bawah air semacam itu. Oleh karena itu, kami menetapkan
untuk menurunkan model teoritis untuk resonator Helmholtz rongga
terbuka dengan bukaan tambahan, dan kemudian memvalidasi model
empiris yang diturunkan secara eksperimental dan menyelidiki
implikasinya terhadap kinerja resonator jenis ini.
Dalam penelitian ini, kami membuat rongga resonansi tipe baja
tahan karat dengan leher untuk menghasilkan resonansi dan bukaan
permanen di sisi rongga. Bukaan tersebut berfungsi sebagai saluran
masuk untuk sampel yang akan dimasukkan (bukaan ini tidak ditutup
selama pengukuran) ketika pengukuran sedang berlangsung. Leher,
yang menghasilkan resonansi, memiliki nosel tipe peluit dan ujung
yang terpasang di atasnya. Untuk menghasilkan resonansi, air
diarahkan ke nosel dan ujung pada kecepatan aliran tertentu. Namun
demikian, dalam praktiknya, sulit untuk menentukan kecepatan aliran
yang akan menghasilkan suara yang bergaung karena adanya nada.
Oleh karena itu, kami melakukan percobaan di mana kami
membandingkan rongga tertutup dan terbuka
resonator untuk menentukan parameter pembangkitan resonansi ketika
memvariasikan kecepatan aliran.
Satu lagi penentu penting, namun tidak diketahui, penentu per-
Performa akan menjadi hubungan antara rongga dengan volume
sampel. Hal ini penting untuk desain rongga resonator di masa depan
untuk memaksimalkan sensitivitas untuk volume sampel yang
diharapkan dengan ukuran rongga tertentu (Kurdi et al., 2014). Untuk
melakukan hal ini, pertama-tama kami mengembangkan model teoritis
berdasarkan dimensi resonator (baik tertutup maupun terbuka) untuk
membandingkan kinerjanya. Deyu dkk. (2007) telah menunjukkan
bahwa mendesain resonator secara optimal dapat meningkatkan
kinerjanya. Model-model ini kemudian digunakan untuk
KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26
Leher
atas
Air
Kunc Open
i Peraira
n
sampel
(b)
dibangun. Untuk sampel yang lebih padat daripada air, bola kaca
digunakan, sedangkan untuk sampel yang kurang padat daripada air,
udara digunakan untuk pengukuran volume sampel.
2. Latar belakang dan informasi
2.1. Penurunan prinsip-prinsip resonansi Helmholtz
Mekanisme resonansi Helmholtz dapat dijelaskan dengan analogi
massa pada pegas. Mengambil contoh botol PET, ketika udara
ditiupkan melintasi bagian atas leher botol, osilasi udara terjadi di
bagian atas leher botol. Udara di leher botol bertindak sebagai massa
sehingga memiliki kelembaman untuk berosilasi dan udara di dalam
rongga bertindak sebagai pegas untuk memberikan kekakuan di dalam
rongga. Hal ini menyebabkan tekanan di dalam rongga meningkat.
Ketika kekuatan eksternal udara dihilangkan, perbedaan tekanan
muncul dan dengan demikian, udara cenderung mengalir keluar dari
rongga. Namun, karena inersia di leher, udara yang mengalir keluar
cenderung untuk mengimbangi secara berlebihan dan karenanya
menyebabkan rongga mengurangi tekanan di bawah tekanan eksternal
(Zhao dkk., 2009; Soedel dkk., 1973; Tang, 2005). Oleh karena itu,
udara dipaksa kembali masuk ke dalam rongga resonator lagi. Massa
udara m (kg) pada leher rongga tertutup dan konstanta pegas k (Pa)
menghasilkan frekuensi resonansi f (Hz) yang diberikan oleh
Persamaan (1)
di bawah ini:
1 k
f=
2π m (1)
Analogi dan prinsip yang sama digunakan dalam air, di mana
massa air berosilasi pada leher atas resonator. Kekakuan rongga
disediakan oleh air di dalam rongga resonator. Dengan memanfaatkan
sifat modulus massa jenis air (Kw ) dan sifat dimensi resonator, sebuah
persamaan yang merepresentasikan frekuensi resonansi yang
dihasilkan di dalam rongga resonator, dapat diturunkan seperti yang
ditunjukkan pada Persamaan (2) di bawah ini:
1 Kw 1 S
f0 = × ×
2π ρw Wl + (2)
le1
mensimulasikan pengukuran sampel yang lebih padat, atau kurang
padat dari air.
Untuk memvalidasi simulasi yang berasal dari model empiris,
prototipe eksperimental dari kedua resonator rongga (tertutup dan
terbuka)
19
S.N. Di
Njane et al. air, efek densitas air ( ) dan panjang leher
dalam KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
ρw
26
( ) di bagian atas rongga resonator, adalah parameter penting dalam
menentukan frekuensi resonansi. Panjang tambahan (le1 ) adalah
koreksi efek akhir dari panjang ujung leher yang terbuka.
Untuk volume rongga (W) yang sama, sebuah bukaan di sisi
rongga resonator dimasukkan seperti yang ditunjukkan pada Gbr. 2.
Resonator ini memiliki leher atas dan bukaan samping. Leher atas,
memiliki luas penampang (S1 ) dan panjang (l1 le1 ). Leher atas +
memiliki massa air yang berosilasi dan pada gilirannya menghasilkan
resonansi. Bukaan di sisi rongga memiliki luas penampang (S2 ), dan +
leher (l2 le2 ). Sampel dimasukkan melalui lubang ini untuk
pengukuran.
Untuk resonator rongga terbuka, analogi derivasi yang serupa
dengan

20
S.N. Njane et al. KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26

diturunkan dalam Persamaan (5). Mode getaran yang berbeda; 1.0, 2.3,
3.8 dan
5.4 diberikan sebagai j (Brown, 1937b). Dengan memastikan jarak
konstan antara nosel dan tepi L (cm), kecepatan aliran V (cm/dtk) dapat
divariasikan untuk mengindikasikan karakteristik resonansi tereksitasi
fluida tersebut.
-1
f = 0,466j (V -40
)⎧⎨ (L) ⎫⎬
e
⎩ 0.07 ⎭ (5)
Penggabungan fenomena ini dalam air dengan resonator rongga
terbuka masih belum diteliti. Dalam penelitian ini, kami akan fokus
pada mekanisme ini untuk aplikasi potensial menggunakan frekuensi
resonansi Helmholtz untuk menentukan volume sampel dalam air.

3. Bahan dan metodologi

3.1. Bahan

Bola kaca dipilih sebagai perwakilan sampel yang lebih padat

daripada air. Bola kaca berbentuk bulat dengan diameter 17 ± 0,5 mm.
Indeks domain amplitudo relevan ketika memilih ukuran atau diameter
bola kaca (Grassi, 2005). Setiap bola kaca memiliki volume 2,57 mL.
Modulus bulk kaca (kaca silika) adalah
Gbr. 2. Resonator rongga terbuka dengan sampel air di dalam rongga. 3,7 × 1010 Pa. Bola kaca silika dipilih karena respons vi- brasi yang
rendah dan rasio kekuatan terhadap berat yang tinggi (Wang dkk.,
2004). Gelembung udara digunakan sebagai sampel model yang
resonator rongga tipe tertutup, dapat diterapkan. Frekuensi resonansi
kurang padat dibandingkan air, seperti kantung renang ikan yang berisi
Helmholtz (f) ketika sebuah benda dimasukkan ke dalam resonator
rongga terbuka ditunjukkan pada Persamaan (3) di bawah ini: udara. Udara memiliki modulus massa jenis sebesar
1,4 × 105 Pa (20 °C, 1 atm). Volume udara yang secara langsung
1 dimasukkan ke dalam resonator diukur dengan menggunakan jarum
f= × Kw 1 S1 S2 ⎞
× × +
W -Vo ⎜⎛⎝ l1 + le1 l2 + le2
⎟
suntik. Setelah dimasukkan ke dalam resonator, udara berkumpul di
ρw ⎠
sudut atas rongga resonator.
2π (3)
3.2. Perangkat eksperimental
Perkiraan volume sampel dibuat dengan memasukkan perbedaan
modulus bulk antara sampel (Ko ) dan medium air (K ). wDengan Pompa dengan laju aliran maksimum 62 L/menit digunakan dalam
menganalisis frekuensi resonansi sebelum (f0 ) dan setelah sampel percobaan ini. Head maksimum sekitar 8 m. Laju aliran pompa yang
dimasukkan (f) ke dalam rongga resonator, volume sampel (Vo ) dapat digunakan selama percobaan adalah antara 3,0 L/menit dan 18
diperkirakan, seperti yang ditunjukkan pada Persamaan (4) di bawah L/menit. Spesifikasi pompa ditunjukkan pada Tabel 1.
ini:
K ⎧ Untuk mengukur jumlah air yang mengalir dari pompa ke
o ⎨1-⎜⎛ f02⎫
⎟⎞ ⎬W nosel resonator, sensor aliran elektromagnetik yang tidak dibasahi (a
Vo =
K o-Kw
⎩ ⎝ f ⎠⎭ (4) KEYENCE FD-M Series, KEYENCE Jepang) digunakan. Sensor aliran adalah
ditempatkan di sepanjang aliran air pipa antara tangki air dan

2.2. Variasi kecepatan aliran dengan pembangkitan frekuensi resonansi Gbr. 3. Semburan air, melalui nosel mengenai tepi yang membentuk pusaran pada kedua sisi
tepi.

Untuk menghasilkan resonansi di bawah air, metode buluh air

digunakan. Dalam sistem ini, air mengalir dari nosel ke tepi leher di
bagian atas resonator, tempat resonansi akustik dihasilkan. Resonansi
terjadi karena aliran terpisah yang tidak stabil, seperti pola osilasi jet
yang bergeser atau tidak rata, seperti yang ditunjukkan pada Gbr. 3.
Visualisasi aliran dapat digunakan untuk menjelaskan mekanisme
resonansi tereksitasi aliran tersebut (Ziada, 2001). Vortisitas periodik
biasanya terjadi saat air melewati tepi. Lonjakan frekuensi resonansi
juga terkait dengan fenomena ini ketika aliran fluida meningkat
(Brown, 1937a). Namun, resonansi yang berubah seiring dengan
kecepatan air di tepi leher yang menempel pada resonator Helmholtz,
belum dijelaskan.
Dengan mengkarakterisasi bagaimana frekuensi resonansi
bervariasi dengan kecepatan aliran air, kecepatan aliran optimal untuk
estimasi volume sampel dapat direalisasikan. Penurunan persamaan
nada tepi diperlukan untuk memodelkan mode getaran yang berbeda.
Frekuensi nada tepi (fe)

21
nozzle.
S.N. Njane Dengan
et al. akurasi 0,01 L/menit, dan menggunakan teknologi
aliran bebas, sensor aliran dapat mendeteksi aliran dengan
menggunakan elektroda yang dibasahi, sehingga memungkinkan
variasi kecepatan aliran air.
Hidrofon (AQH-020, AquaSound Inc. Kobe, Jepang) dengan
sensitivitas tinggi digunakan untuk mendeteksi sinyal suara yang
dihasilkan dari resonator. Hidrofon memiliki rentang frekuensi yang
ditunjukkan dalam Tabel 2 di bawah ini. Kenop hidrofon dengan
diameter 30 mm dan panjang 60 mm, dapat digunakan hingga
kedalaman sekitar 50 m. Namun, dalam percobaan, kenop hidrofon
memperkuat sinyal. KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
Resonator baja tahan26 karat, seperti yang ditunjukkan di bawah ini
pada Gbr. 4, digunakan untuk
pengukuran. Resonator memiliki rongga kubik 90 mm × 90 mm × 90
mm dengan volume rongga 729,0 mL. Leher resonator memiliki
panjang 75 mm dengan diameter internal 30 mm. Leher ini dipasang
pada nosel dan tepi pada bukaan bagian atas
Tabel 1
Spesifikasi pompa air yang digunakan untuk pengukuran.

dimasukkan ke dalam tangki dengan kedalaman kurang dari 1 m Parameter Spesifikasi

untuk meningkatkan sensitivitas dan rasio signal to noise yang tinggi
Laju aliran 5-62 L/menit
(Sherman dan Butler, 2007). Alat ini dihubungkan ke Aqua feeler Pengaturan pompa Setiap laju aliran
SH20K System Intec (AquaSound Inc. Kobe, Jepang) untuk Kapasitas daya AC 100 V 50/60 Hz
Panjang pipa 1500 mm, kepala maksimal 300 mm

22
S.N. Njane et al.
Tabel 2
Spesifikasi untuk hidrofon yang digunakan untuk pengukuran.
Parameter Spesifikasi
Rentang frekuensi 20 Hz-20 kHz
Sensitivitas penerimaan 195 dB (re 1V/μpa)
Kapasitansi 10.000 pF (panjang kabel 10 m)
Panjang kedalaman air maksimum 50 m
Gbr. 4. (a) Desain resonator baja tahan karat dengan bukaan pada sisi rongga (b) nosel
akrilik yang terpasang pada resonator (dimensi dalam mm).
leher. Nosel dan ujungnya terbuat dari bahan akrilik. Ini digunakan
untuk menghasilkan frekuensi resonansi.
Resonator rongga terbuka dengan bukaan di sisi sedalam 5 mm
(sama dengan ketebalan resonator) dan berdiameter 30 mm
dimasukkan (Gbr. 4(a)). Ini adalah bukaan tempat sampel dimasukkan
dan dibiarkan terbuka selama pengukuran volume sampel. Tepi dan
nosel jenis peluit akrilik dipasang pada leher atas resonator seperti
yang ditunjukkan di atas pada Gbr. 4(b). Nosel dengan panjang 38 mm
dimiringkan pada sudut 30° dari pelat horizontal. Nosel memiliki luas
penampang 1,328 cm2 , dan jarak antara jet dan tepi adalah 5 mm. Air
yang mengalir melalui nosel diarahkan ke tepi sehingga menciptakan
pusaran di kedua sisi tepi. Massa air di leher berosilasi sehingga
menghasilkan resonansi.
3.3. Metodologi
Air dipompa dari tangki melalui sensor aliran ke sonikator, di mana
sampel dimasukkan untuk estimasi volume (lihat Gbr. 5). Untuk
menganalisis efek aliran yang tereksitasi di atas rongga resonator,
aliran air diatur dari 35 hingga 565 cm/dtk. Sinyal ditangkap
23
KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26
oleh hidrofon, dan pemrosesan sinyal pasca dilakukan dengan fungsi
Fast Fourier Transform menggunakan analisis spektrum (penganalisis
spektrum volume, yang dikembangkan dengan menggunakan pustaka
Microsoft Foundation Class, MFC 6.0 dengan Visual C++) untuk
mengekstrak puncak resonansi di kedua rongga resonator.
Untuk menganalisis efek sampel yang kurang padat dari air, udara
disuntikkan ke dalam rongga menggunakan jarum suntik dengan jarum
dan itu mengotori sudut atas rongga resonator. Untuk sampel yang
lebih padat daripada air, bola kaca dengan volume agregat yang
meningkat dimasukkan ke dalam rongga resonator. Air dipompa ke
bagian tepi leher resonator dengan kecepatan aliran 140 dan 423
cm/dtk, masing-masing untuk resonator rongga tertutup dan resonator
rongga terbuka, untuk menghasilkan frekuensi puncak. Pada setiap
frekuensi resonansi, lima kali pengukuran ulangan dilakukan dan
hubungan antara volume sampel dan frekuensi resonansi rata-rata
diplot. Suhu air dalam tangki percobaan dipertahankan pada 20 °C.
4. Hasil dan pembahasan
4.1. Pengukuran volume udara di kedua rongga resonator
Untuk memvalidasi kinerja model yang diusulkan, eksperimen
yang memanfaatkan sifat udara (kurang padat daripada air) dilakukan.
Pola penurunan frekuensi yang serupa dengan peningkatan volume
udara diamati pada kedua rongga resonator, seperti yang ditunjukkan
pada Gbr. 6. Hal ini disebabkan karena modulus massa jenis udara
lebih kecil daripada air, sehingga meredam sinyal di dalam rongga
resonator. Ketika udara terpapar tekanan suara pada frekuensi yang
berbeda-beda, besarnya dan ketajaman resonansi yang dihasilkan
berhubungan dengan hilangnya energi (Sand dan Hawkins, 1973).
Seperti yang diperkirakan dalam persamaan empiris yang
disimulasikan, frekuensi yang lebih tinggi pada resonator rongga
terbuka dapat dicapai. Hal ini merupakan hasil dari berkurangnya
osilasi massa air di leher resonator, yang menyebabkan peningkatan
kekakuan dinding rongga. Penelitian sebelumnya yang meningkatkan
ukuran lubang dari tabung berujung terbuka juga mengindikasikan
peningkatan frekuensi resonansi yang diharapkan (Pippard, 1989).
Dengan demikian, hal ini menegaskan bahwa resonator dengan rongga
terbuka memiliki kinerja yang sama baiknya dengan resonator dengan
rongga tertutup, dengan manfaat tambahan untuk dapat memasukkan
dan memperkirakan volume sampel tanpa harus membuka dan
menutup pintu.
Karena udara dalam kandung kemih ikan yang berenang, mungkin
menunjukkan hal serupa
Dengan adanya sifat-sifat tersebut, aplikasi di masa depan dapat
memanfaatkan fenomena ini untuk memperkirakan volume ikan secara
tidak langsung. Untuk desain resonator seperti itu di masa depan, rasio
rongga terhadap volume sampel yang lebih besar akan lebih disukai
untuk meningkatkan sensitivitas estimasi volume sampel. Meskipun
gelembung udara dapat digunakan untuk memodelkan perilaku
kantung renang ikan di dalam air, gelembung berbentuk bola dapat
memenuhi kondisi batas untuk sebuah bola.
S.N. Njane et al. KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26

Gbr. 5. Pengaturan eksperimental umum resonator dengan perangkat yang terhubung di dalam air. Gbr. 6. Frekuensi resonansi vs. volume udara pada resonator rongga tertutup dan
terbuka.

24
S.N. Njane et al.
Gbr. 7. Frekuensi resonansi vs. volume bola kaca pada sonikator rongga tertutup dan
terbuka.
Namun, bentuk kantung renang tidak dapat dimodelkan sebagai bulat,
karena kantung renang bervariasi dalam bentuk, ukuran, dan orientasi
di dalam ikan (Clay dan Horne, 1994).
4.2. Pengukuran volume bola kaca di kedua rongga resonator
Kami juga memvalidasi kinerja model yang diusulkan dengan
menggunakan bola kaca sebagai perwakilan sampel yang lebih padat
daripada air. Frekuensi resonansi meningkat dengan bertambahnya
volume bola kaca, seperti yang ditunjukkan pada Gbr. 7. Hal ini
disebabkan karena modulus bulk bola kaca lebih tinggi daripada air.
Dalam sistem ini, air hanya memiliki kelembaman di bagian leher. Di
dalam rongga, air dianggap dapat dimampatkan. Seperti yang diamati
dalam simulasi, resonator dengan rongga terbuka memiliki frekuensi
yang lebih tinggi dibandingkan dengan resonator dengan rongga tipe
tertutup (Koju et al., 2014). Hal ini disebabkan oleh meningkatnya
kekakuan di dalam resonator karena adanya bukaan di sisi rongga.
Demikian pula, resonator ini memiliki akurasi pengukuran yang sama
dengan rongga tertutup, dengan keuntungan tambahan dari sampel
yang mudah dimasukkan ke dalam rongga dan volume yang
diperkirakan tanpa perlu menutup atau mengunci kembali resonator.
Pada desain masa depan dengan bukaan kedua pada rongga resonator,
bukaan ini dapat berfungsi sebagai saluran masuk untuk estimasi
produk akuatik. Namun, untuk estimasi volume yang akurat, kerugian
defleksi perlu diperhitungkan untuk memprediksi volume sampel
secara akurat, terutama karena perbedaan antara estimasi dan volume
sampel yang sebenarnya (Moloney, 2004).
4.3. Simulasi model empiris dalam rongga resonator tertutup dan
terbuka
Efek dari pembukaan pada sisi rongga dibandingkan dengan yang
tidak memiliki rongga disimulasikan seperti yang ditunjukkan pada
Gbr. 8. Untuk memverifikasi perilaku model, kami menggunakan
sampel yang lebih padat daripada air, serta sampel yang kurang padat.
Prediksi model dibuat dengan menggunakan Persamaan.
(6) di bawah ini
1
f= K 1 ×⎛⎜S1 S + ...n⎞⎟
× + 2
2 ρW -Vo ⎝ l1+le1 l2 +
⎠ (6)
le2
Persamaan ini juga dapat memperhitungkan efek bukaan tambahan
pada sisi rongga resonator. Bola kaca digunakan untuk memodelkan
sampel yang lebih padat daripada air. Dalam model simulasi yang
diusulkan, frekuensi resonansi meningkat seiring bertambahnya volume
25
°
KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26
volume bahan sampel yang lebih padat meningkat, sensitivitas
resonator untuk estimasi volume meningkat. Ketika volume sampel
mendekati volume rongga, peningkatan frekuensi resonansi yang cepat
teramati. Ini berarti bahwa rasio volume rongga terhadap sampel harus
mendekati satu untuk meningkatkan sensitivitas pengukuran sampel
yang lebih padat daripada air. Untuk sampel yang kurang padat
daripada air, udara digunakan sebagai sampel yang representatif.
Berbeda dengan bola kaca yang padat, ketika volume udara meningkat,
frekuensi resonansi menurun, seperti yang ditunjukkan pada G b r .
8(b). Selain itu, sensitivitas menurun dengan bertambahnya volume
sampel (udara). Untuk desain resonator di masa depan, ukuran rongga
resonator yang besar relatif terhadap ukuran sampel akan lebih disukai.
Dalam simulasi model empiris untuk sampel yang lebih padat dan
kurang padat, frekuensi yang lebih tinggi diamati pada resonator
rongga terbuka. Hal ini karena bukaan di sisi rongga resonator
bertindak sebagai konstanta pegas penyeimbang terhadap konstanta
pegas penekan massa di leher atas resonator. Hal ini membuat leher
atas dan bukaan bertindak seperti dua sumbat yang bergerak secara
berlawanan arah sehingga menghasilkan pemampatan dan pemuaian.
Bukaan pada sisi rongga mengubah frekuensi resonansi dan kerugian
transmitasi (Selamet dan Lee, 2003). Karena konstanta pegas yang
meningkat, yang berbanding terbalik dengan volume rongga, hal ini
mengakibatkan peningkatan frekuensi. Optimasi desain resonator di
masa depan perlu mempertimbangkan efek dari frekuensi yang lebih
tinggi ini. Namun, perlu dilakukan pertukaran antara output daya dan
dimensi fisik resonator (Henriquez dan Young, 1980). Optimalisasi
desain akan memfasilitasi pengukuran sampel pada rentang frekuensi
yang diinginkan. Diamati bahwa frekuensi resonansi meningkat
dengan bertambahnya luas penampang (Chanaud, 1994). Namun,
ketika volume rongga meningkat, dengan tetap mempertahankan area
leher yang sama, frekuensi resonansi akan menurun. Selain itu,
semakin kecil diameter leher, semakin rendah frekuensi resonansi
alami getarannya (Neville dan Thomas, 2010).
4.4. Variasi kecepatan air dengan frekuensi resonansi dalam resonator
rongga tertutup
Ketika kecepatan air meningkat, sifat karakteristik dari frekuensi
sonar diamati bervariasi (lihat Gbr. 9). Mode getaran yang berbeda
dapat diamati saat aliran meningkat. Ketika kecepatan aliran
meningkat dari 35 cm/dtk menjadi sekitar 100 cm/dtk, frekuensi juga
meningkat. Ini adalah karakteristik tepi alami dari nosel dengan
frekuensi resonansi dari nada tepi yang diamati (Zoccola, 2004).
Dalam situasi ini, terdapat osilasi simetris dari vortisitas di kedua sisi
tepi. Pada titik ini, frekuensi resonansi Helmholtz akustik belum
tereksitasi (Nariaki, 2001). Namun, ketika kecepatan aliran meningkat
dari 105 cm/dtk hingga 176 cm/dtk, peningkatan frekuensi resonansi
secara bertahap diamati. Pada rentang kecepatan aliran ini, nada tepi
digabungkan dengan frekuensi resonansi dan resonansi Helmholtz
diamati. Pada kondisi ini, mode getaran kedua, serta resonansi
Helmholtz, terjadi. Dua lapisan geser yang berbeda hadir secara
berselang-seling dan kecepatan aliran yang berbeda menghasilkan
frekuensi resonansi ini (Ma et al., 2009). Pada kecepatan aliran sekitar
105, 246 dan 282 cm/dtk, frekuensi resonansi Helmholtz sekitar 279
Hz teramati. Dengan simulasi persamaan empiris (2), ketika tidak ada
sampel di dalam rongga resonator, frekuensi resonansi Helmholtz
diplotkan. Resonansi Helmholtz pada kecepatan aliran terendah (105
cm/dtk) digunakan sebagai kecepatan aliran optimum untuk
menghasilkan resonansi dan juga digunakan untuk volume sampel
pengukuran. Kecepatan aliran yang lebih rendah yang menggairahkan
frekuensi resonansi Helmholtz akan ideal untuk menurunkan head
gesekan (kehilangan gesekan pada air
bola kaca, seperti yang ditunjukkan pada Gbr. 8(a). Hal ini karena
modulus bulk bola kaca lebih tinggi daripada air (modulus bulk bola
kaca, 3,7 × 1010 dan air,
2,2 × 109 Pa (20 C, 1 atm.)). Lebih lanjut, diamati bahwa sebagai
mengalir
S.N. Njane etdi
al.dalam pipa) dan lebih sedikit fluktuasi kecepatan aliran. KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
Pada kisaran kecepatan aliran 176-282 cm/dtk, terjadi penurunan 26
frekuensi resonansi secara bertahap. Lonjakan frekuensi terjadi dan
mode getaran kedua terjadi. Jumlah vortisitas di satu sisi tepi
meningkat yang menyebabkan osilasi asimetris dari vortisitas di tepi
(Cattafesta et al., 2008). Namun, dari 282 hingga 493 cm/s, frekuensi
resonansi meningkat secara linier dengan peningkatan kecepatan
aliran. Hal ini

26
S.N. Njane et al.
Gbr. 8. Simulasi frekuensi resonansi terhadap (a) volume bola kaca (b) volume udara dalam resonator rongga tertutup dan terbuka.
Gbr. 9. Frekuensi vs kecepatan aliran dalam resonator rongga tertutup. Pada kecepatan aliran yang berbeda
kota, resonansi terjadi di wilayah yang diplot sebagai HH (frekuensi Helmholtz).
Hal ini disebabkan karena jumlah pusaran yang terbentuk pada sisi tepi
meningkat, dan pusaran yang merata dan tidak merata terbentuk pada
tepi. Hal ini menyebabkan terbentuknya osilasi simetris dan asimetris
pada kedua sisi tepi. Ini adalah perilaku karakteristik nosel dan tepi,
dan tidak bergantung pada keberadaan rongga yang beresonansi.
Perilaku mode getaran pada resonator tipe tertutup ini menunjukkan
pentingnya mengkarakterisasi aliran dan menggunakan persamaan
empiris dan variasi aliran untuk menentukan aliran optimal untuk
estimasi volume sampel. Ketika frekuensi nada tepi digabungkan
dengan frekuensi resonansi, terjadi kendala akustik sehingga
membatasi pemilihan frekuensi resonansi (Glesser et al., 2008). Hanya
kecepatan aliran di daerah di mana frekuensi resonansi Helmholtz
terjadi yang berpotensi digunakan untuk estimasi volume sampel.
4.5. Variasi kecepatan air dengan frekuensi resonansi dalam resonator
rongga terbuka
Dengan meningkatkan kecepatan aliran pada rongga beresonansi,
diperoleh grafik frekuensi terhadap kecepatan aliran, seperti yang
ditunjukkan pada Gbr. 10 di bawah ini. Dari kecepatan aliran 352,8
cm/dtk hingga sekitar 388,08 cm/dtk, frekuensi meningkat seiring
dengan peningkatan kecepatan aliran. Hal ini disebabkan oleh osilasi
simetris dari vortisitas di kedua sisi tepi, karakteristik alami dari
fenomena aliran nosel ke tepi. Satu lompatan frekuensi diamati di
wilayah eksitasi frekuensi resonansi Helmholtz pada rentang kecepatan
aliran yang diteliti. Mode aksial tereksitasi oleh vortisitas yang terlepas
sehingga frekuensi tidak meningkat secara linear secara terus menerus
(Petrie dan Huntley, 1980). Frekuensi resonansi Helm-Holtz tereksitasi
oleh lapisan geser pertama sekitar
27
KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26
Gbr. 10. Frekuensi vs. kecepatan aliran dalam resonator rongga terbuka dengan re
sonansi yang terjadi pada 388 cm/detik (frekuensi Helmholtz ditandai sebagai HH).
Kecepatan aliran 388 cm/s. Tidak seperti resonator rongga tertutup,
lompatan frekuensi yang lebih rendah diamati. Oleh karena itu, setiap
kecepatan aliran di atas eksitasi resonansi Helmholtz, dapat digunakan
untuk estimasi sampel. Ketika kecepatan aliran meningkat dari 423
cm/dtk ke 564 cm/dtk, frekuensi meningkat secara proporsional.
Terjadi eksitasi lapisan geser yang stabil dan karenanya osilasi yang
tereksitasi sendiri berkurang. Dengan mempertimbangkan rentang
kecepatan aliran yang sama, terdapat frekuensi resonansi yang lebih
tinggi pada resonator rongga terbuka daripada resonator rongga
tertutup. Terjadi peningkatan kekakuan rongga pada resonator terbuka.
Lubang terbuka bertindak sebagai sumber kehilangan energi, oleh
karena itu daya getaran yang lebih tinggi diperlukan untuk
menghasilkan resonansi dalam rongga ini. Hal ini menyebabkan
peningkatan frekuensi pada kecepatan aliran yang sama. Oleh karena
itu, mode frekuensi yang lebih tinggi dapat memperlambat osilasi
mandiri (Billon et al., 2005). Dalam resonansi tereksitasi aliran,
fluktuasi akustik ditingkatkan oleh energi akustik yang disediakan oleh
resonansi (Glesser et al., 2008). Mirip dengan simulasi model empiris,
resonansi tereksitasi aliran menghasilkan frekuensi yang lebih tinggi di
rongga terbuka dibandingkan dengan resonator rongga tertutup, pada
rentang kecepatan aliran yang sama (Nelson et al., 1983). Aplikasi
yang memungkinkan adalah di mana bandwidth yang lebih lebar dari
diperlukan (Griffin et al., 2001).
Dengan menggunakan resonator rongga terbuka, lonjakan frekuensi
dapat dihindari selama estimasi volume sampel. Hal ini memberikan
berbagai macam kecepatan aliran yang dapat dipilih untuk
memperkirakan volume sampel. Karakterisasi pola aliran baik secara
empiris maupun eksperimen tidak diperlukan saat menentukan lokasi
aliran optimal untuk estimasi volume sampel.
S.N. Njane et al.
4.6. Estimasi volume sampel dalam rongga resonator tertutup dan terbuka
Dari perubahan frekuensi di kedua rongga resonator sebagai akibat
dari peningkatan volume sampel, korelasi dibuat untuk memprediksi
volume udara dan bola kaca yang diukur secara in situ. Model em piris
yang diusulkan mengasumsikan dinding resonator yang kaku. Namun,
dari prediksi tersebut, terdapat korelasi yang rendah antara volume
sampel yang diprediksi dan volume sampel yang sebenarnya. Ketika
sampel dimasukkan ke dalam resonator, terjadi peningkatan kompresi
di dalam rongga resonator (Griffin et al., 2001). Rongga resonator
mengalami perubahan volume sehingga menyebabkan perubahan kecil
pada volume sampel dan rongga. Untuk mengimbangi fluksi resonator,
sebuah faktor koreksi Er (Pa) diperkenalkan. Hal ini juga dapat
disajikan kembali seperti yang ditunjukkan di bawah ini dalam
Persamaan (7).
( ) 2}2}
K K {1- f0
Er = V (K -K w)-K
o
Wf {1- f0
oo w o () f (7)
Dengan menganalisis perubahan frekuensi, perbandingan dilakukan
pada nilai Er pada rongga resonator tertutup dan terbuka untuk sampel
yang lebih padat dan kurang padat seperti yang ditunjukkan pada Gbr.
11. Nilai defleksi resonator lebih tinggi pada resonator rongga tertutup.
Dengan resonator rongga tertutup, terjadi peningkatan tekanan di
dalam rongga, sehingga meningkatkan defleksi dinding resonator.
Namun, pada resonator rongga terbuka, bukaan bertindak sebagai jalur
kehilangan energi untuk tekanan yang meningkat, sehingga
mengurangi efek defleksi dinding resonator. Nilai yang lebih rendah
dari nilai defleksi diamati ketika sampel yang kurang padat dari air
digunakan. Udara menyerap sebagian energi akustik yang ada di dalam
rongga resonator (Lo et al., 1979).
Dengan mengkompensasi kerugian defleksi pada dinding rongga
sonikator, kami mengembangkan model yang lebih baik yang dapat
memprediksi volume sampel dengan tepat. Persamaan baru, perbaikan
dari Persamaan (4) ditunjukkan di bawah ini dalam Persamaan (8):
Kw Ko + Er Ko W ⎧1-⎛ f0
V= ⎞2⎫W
o W (K K) f ⎜ ⎟
- ⎨ ⎬
o w ⎩ ⎝⎠⎭ (8)
Kami menggunakan model yang telah ditingkatkan untuk
memprediksi volume sampel di rongga resonator tertutup dan terbuka.
Hubungan antara volume sampel yang diprediksi dan yang sebenarnya
adalah seperti yang ditunjukkan di bawah ini pada Gbr. 12.
Model regresi linier untuk sampel yang lebih padat (seperti bola
kaca) menyumbang R-kuadrat (R2 ) sebesar 99,7% dari varians dari
volume sampel yang sebenarnya dalam resonator rongga terbuka (lihat
Tabel 3). Untuk sampel yang lebih sedikit
28
KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26
Untuk sampel yang padat (seperti udara), model regresi linier, R-
kuadrat (R2 ) menyumbang 97,5% dari varians dengan volume sampel
aktual dalam resonator rongga terbuka. Serupa dengan resonator
rongga tertutup, resonator rongga terbuka memiliki korelasi linier yang
tinggi antara prediksi volume aktual sampel yang diukur. Akurasi dan
presisi yang lebih tinggi dari rongga terbuka akan lebih disukai ketika
memperkirakan volume sampel yang kurang padat di dalam air. Selain
itu, resonator rongga terbuka memiliki potensi untuk digunakan
sebagai saluran masuk untuk pengukuran volume sampel air.
5. Kesimpulan
Baik simulasi model maupun eksperimen validasi menunjukkan
bahwa resonator rongga terbuka dapat digunakan untuk mengukur
estimasi volume sampel dengan tingkat akurasi yang sama dengan
rongga tertutup
resonator. Selain itu, resonator rongga terbuka memiliki lebih sedikit
lonjakan frekuensi resonansi, serta mode getaran yang lebih sedikit
dengan
variasi aliran. Hal ini mengarah pada berbagai kecepatan aliran yang
dapat diperkirakan volume sampelnya. Berbeda dengan rongga terbuka
yang kembali
Pada sonikator, variasi aliran dengan frekuensi resonansi perlu
dianalisis untuk menentukan aliran optimal untuk menghasilkan
resonansi dalam resonator rongga tertutup. Hal ini karena mereka
dicirikan oleh lonjakan frekuensi, dan peningkatan mode getaran, yang
mengurangi kisaran kecepatan aliran di mana estimasi volume sampel
dapat dilakukan. Untuk pengoptimalan desain di masa mendatang,
rasio rongga terhadap volume sampel yang lebih kecil lebih disukai
untuk sampel yang lebih padat daripada air. Hal ini karena sensitivitas
pengukuran meningkat dengan bertambahnya volume sampel di dalam
volume rongga resonator tertentu. Namun, untuk sampel yang kurang
padat dari air, rasio rongga terhadap volume sampel yang lebih besar
lebih disukai. Dibandingkan dengan ukuran relatif rongga resonator,
penambahan sampel yang kecil akan menyebabkan perubahan
frekuensi yang relatif besar. Hal ini disebabkan oleh kemampuan
sampel ini untuk meredam frekuensi resonansi, sehingga mengurangi
sensitivitas seiring dengan bertambahnya volume sampel. Pada rongga
resonator yang terbuka, terdapat korelasi linier yang tinggi antara
volume prediksi model yang diusulkan dengan volume aktual sampel
yang kurang
Estimasi padat dan
sampel sampel yang
non-invasif lebih padat.
dalam Tepat, cepat
air dapat dan dengan
dicapai
menggunakan
resonator rongga terbuka. Selain itu, rongga terbuka ini dapat
memungkinkan sampel
dan, di masa depan, berpotensi digunakan sebagai saluran masuk untuk
produk akuatik hidup.
Ucapan Terima Kasih
Penelitian ini berhasil dilakukan berkat dukungan finansial dari
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Olahraga, Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi (MEXT)
S.N. Njane et al. KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26

Gbr. 11. Defleksi resonator pada resonator rongga tertutup dan terbuka (a) ketika bola kaca (lebih padat daripada air) dan (b) ketika udara (kurang padat daripada air)
digunakan.

29
S.N. Njane et al. KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26

Gbr. 12. Korelasi antara volume yang diprediksi dan volume aktual (a) bola kaca dan (b) udara dalam resonator rongga tertutup dan (c) bola kaca (d) udara dalam resonator rongga
terbuka.

Tabel 3 Brown, GB, 1937a. Gerakan pusaran yang menyebabkan nada tepi. Proc. Phys. Soc. 49,
Hasil model regresi linier dari resonator rongga tertutup dan terbuka. 493. http://dx.doi.org/10.1088/0959-5309/49/5/306.
Brown, GB, 1937b. Mekanisme produksi nada tepi. Proc. Phys. Soc. 49, 508.
Resonator Sampel R2 RMSE (mL) Klien http://dx.doi.org/10.1088/0959-5309/49/5/307.
Cattafesta, L.N., Song, Q., Williams, D.R., Rowley, C.W., Alvi, F.S., 2008. Kontrol aktif
Ditutup Bola kaca 0.995 ± 2.384 0.975 osilasi rongga yang diinduksi oleh aliran. Prog. Aerosp. Sci. 44, 479-502.
http://dx.doi.org/ 10.1016/j.paerosci.2008.07.002.
Udara 0.993 ± 0.017 0.971
Chanaud, R.C., 1994. Efek geometri pada frekuensi resonansi sonator Helmholtz . J.
Buka Bola kaca 0.997 ± 1.932 0.978 Sound Vib. 178, 337-348. http://dx.doi.org/10.1006/jsvi.1994.1490.
Udara 0.975 ± 0.032 0.965 Chen, P., Sun, Z., 1991. Sebuah tinjauan metode non-destruktif untuk evaluasi kualitas
dan penyortiran produk pertanian. J. Agric. Eng. Res. 49, 85-98. http://dx.doi.org/10.
1016/0021-8634(91)80030-I.
Clay, C.S., Horne, J.K., 1994. Model akustik ikan: ikan kod Atlantik (Gadus morhua). J.
Jepang. Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada Profesor Acoust. Soc. Am. 96, 1661-1668. http://dx.doi.org/10.1121/1.410245.
Toomo Shiigi, National Fisheries University, Jepang atas saran dan Deyu Li, Li Cheng, Ganghua Yu, 2007. Optimalisasi resistansi internal resonator
Helmholtz dalam pengendalian kebisingan pada selungkup kecil. ICSV14.
dukungannya. Selain itu, kami juga mengucapkan terima kasih kepada
Diezma-Iglesias, B., Ruiz-Altisent, M., Barreiro, P., 2004. Deteksi kualitas internal pada
Profesor Garry Piller dari Universitas Kyoto, Program Prioritas semangka tanpa biji dengan respon impuls akustik. Biosyst. Eng. 88, 221-230. http://
Pascasarjana, Sekolah Pascasarjana Pertanian yang telah mengoreksi dx.doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2004.03.007.
Gall, H., 1997. Sistem sensor cincin yang menggunakan sistem koordinat kutub yang
artikel ini.
dimodifikasi untuk m e n g g a m b a r k a n bentuk objek yang tidak beraturan.
Meas. Sci. Technol. 8, 1228. http://dx.doi.org/10.
Referensi 1088/0957-0233/8/11/028.
Glesser, M., Valeau, V., Sakout, A., 2008. Suara pusaran dalam aliran tak terkekang:
aplikasi pada kopling osilator celah jet dengan resonator. J. Sound Vib. 314, 635-
Abbott, J.A., 1999. Pengukuran kualitas buah-buahan dan sayuran. Postharvest Biol. 649. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsv.2008.01.012.
Technol. 15, 207–225. http://dx.doi.org/10.1016/S0925-5214(98)00086-6. Grassi, M., 2005. Apakah kita mendengar ukuran atau suara? Bola dijatuhkan di atas piring.
Billon, A., Valeau, V., Sakout, A., 2005. Dua jalur umpan balik untuk osilator slot-jet. Persepsi. Psychophys.
J. Fluids Struct. 21, 121–132. http://dx.doi.org/10.1016/j.jfluidstructs.2005.07.008.
30
S.N. 67, 274-284.
Njane et al. http://dx.doi.org/10.3758/BF03206491. KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26

31
S.N. Njane et al.
Griffin, S., Lane, S.A., Huybrechts, S., 2001. Resonator Helmholtz berpasangan untuk
redaman akustik. J. Vib. Acoust. 123, 11. http://dx.doi.org/10.1115/1.1320812.
Henriquez, T.A., Young, A.M., 1980. Resonator Helmholtz sebagai sumber daya tinggi
untuk frekuensi di bawah 500 Hz. J. Acoust. Soc. Am. 67, 1555-1558.
Koju, V., Rowe, E., Robertson, W.M., 2014. Transmisi akustik luar biasa yang dimediasi
oleh resonator Helmholtz. AIP Adv. 4, 077132. http://dx.doi.org/10.1063/1.
4891849.
Kurdi, M.H., Duncan, G.S., Nudehi, S.S., 2014. Desain optimal resonator Helmholtz
dengan pelat ujung yang fleksibel. J. Vib. Acoust. 136, 031004.
Lo, A., Hovem, J.M., dkk., 1979. Investigasi eksperimental terhadap bunyi kandung kemih
renang pada ikan. J. Acoust. Soc. Am. 66, 850-854.
Ma, R., Slaboch, P.E., Morris, S.C., 2009. Mekanika fluida dari resonator Helmholtz
tereksitasi aliran . J. Fluid Mech. 623, 1.
http://dx.doi.org/10.1017/S0022112008003911.
Moloney, M.J., 2004. Faktor kualitas dan konduktansi pada resonator Helmholtz. Am.
J. Phys. 72, 1035. http://dx.doi.org/10.1119/1.1677375.
Nakano, A., Torikata, Y., Yamashita, T., Sakamoto, T., Futaya, Y., Nishizu, T., 2005.
Teknik resonansi Helmholtz untuk mengukur volume cairan dalam kondisi gravitasi
mikro. Microgravity - Sci. Technol. 17, 64-70. http://dx.doi.org/10.1007/ BF02872089.
Nariaki, H., 2001. COSMOS-V, simulator kebisingan aerodinamis. Toyota Cent. RD Labs
Inc Tech. J. RD Rev. 36.
Nelson, P.A., Halliwell, N.A., Doak, P.E., 1983. Dinamika fluida dari aliran yang
tereksitasi kembali sonance, bagian II: interaksi akustik aliran. J. Sound Vib. 91,
375-402.
Neville, H.F., Thomas, D.R., 2010. Fisika Alat Musik, edisi kedua.
Springer, New York.
Nishizu, T., Ikeda, Y., Manmoto, S., Umehara, T., Mizukami, T., 2001. Pengukuran
volume makanan secara otomatis dan kontinu dengan resonator Helmholtz. Agric.
Eng. Int.
CIGR J.
Petrie, A.M., Huntley, I.D., 1980. Keluaran akustik yang dihasilkan oleh aliran udara
yang stabil melalui saluran bergelombang. J. Sound Vib. 70, 1-9.
http://dx.doi.org/10.1016/0022-
32
KomputerdanElektronikadalamPertanian147(2018)18-
26
460X(80)90551-9.
Pippard, A., 1989. Fisika Getaran, 1 dan 2. Cambridge University Press, New York,
Amerika Serikat.
Sand, O., Hawkins, A.D., 1973. Sifat akustik dari swimbladder ikan kod. J. Exp. Biol.
58, 797-820.
Selamet, A., Lee, I., 2003. Resonator Helmholtz dengan leher yang diperpanjang. J. Acoust.
Soc. Am.
113, 1975-1985. http://dx.doi.org/10.1121/1.1558379.
Sherman, C.H., Butler, J.L., 2007. Transduser dan Susunan untuk Suara Bawah Air.
Springer New York, New York, NY.
Soedel, W., Padilla Navas, E., Kotalik, B.D., 1973. Tentang efek resonator Helmholtz
pada sistem pelepasan kompresor dua silinder. J. Sound Vib. 30, 263-277. http://dx.
doi.org/10.1016/S0022-460X(73)80238-X.
Spampinato, C., Chen-Burger, Y.-H., Nadarajan, G., Fisher, R.B., 2008. Mendeteksi,
melacak, dan menghitung ikan dalam video bawah air berkualitas rendah yang tidak
dibatasi. VISAPP 2 (2008), 514-519.
Tang, S.K., 2005. Pada resonator Helmholtz dengan leher meruncing. J. Sound Vib. 279,
1085-1096. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsv.2003.11.032.
Wang, W.H., Dong, C., Shek, C.H., 2004. Gelas logam curah. Mater. Sci. Eng. R Rep. 44,
45-89. http://dx.doi.org/10.1016/j.mser.2004.03.001.
Webster, E.S., Davies, C.E., 2010. Penggunaan resonansi Helmholtz untuk mengukur
volume cairan dan padatan. Sensors 10, 10663-10672. http://dx.doi.org/10.3390/
s101210663.
Zhao, D., A'Barrow, C., Morgans, A.S., Carrotte, J., 2009. Peredaman akustik resonator
Helmholtz dengan volume berosilasi. AIAA J. 47, 1672-1679. http://dx.
doi.org/10.2514/1.39704.
Ziada, S., 2001. Interaksi osilator jet-slot dengan resonator rongga dalam dan
kontrolnya. J. Fluids Struct. 15, 831-843. http://dx.doi.org/10.1006/jfls.2000.0379.
Zoccola, P.J., 2004. Pengaruh penghalang pembuka pada respon tereksitasi aliran dari sebuah
Resonator Helmholtz. J. Cairan. Struct. 19 (1005), 1025. http://dx.doi.org/10.1016/j.
jfluidstructs.