DISUSUN OLEH
Cost Of Living
Biaya hidup mengacu pada nilai dolar riil dari daya beli pekerja. Indeks harga
konsumen umumnya merupakan indikator keseluruhan terbaik dari nilai riil—atau
daya beli—upah atau gaji. Pada dasarnya, indeks harga konsumen adalah ukuran
perubahan harga eceran barang dan jasa. Ini dihitung dengan membandingkan biaya
barang dan jasa ini pada waktu yang tetap dengan biaya pada waktu berikutnya atau
sebelumnya. Indeks Harga Konsumen AS dikeluarkan setiap bulan oleh Biro Statistik
Tenaga Kerja, sebuah badan dari Departemen Tenaga Kerja.
Indeks harga konsumen bervariasi sesuai dengan banyak faktor lingkungan dan
ekonomi yang berbeda. Saat indeks harga konsumen naik, nilai uang naik turun.
Misalnya, indeks harga konsumen lima persen berarti bahwa suatu barang yang dulu
berharga $1,00 sekarang berharga $1,05. Indeks harga konsumen sering disebut
sebagai inflasi. Pada saat inflasi tinggi, nilai dolar turun dengan cepat. Akibatnya,
kenaikan tingkat kompensasi harus lebih besar. Di masa inflasi rendah, nilai dolar
turun lebih lambat. Karena nilai atau harga beli dolar berubah, perusahaan harus
menyesuaikan tingkat kompensasi mereka agar tetap kompetitif.
Kompensasi juga dipengaruhi oleh biaya hidup di berbagai daerah. Misalnya, gaji
525.000 di Muskogee, Oklahoma, akan menghasilkan lebih banyak pendapatan nyata
(atau daya beli) daripada gaji yang sama di Minneapolis, Minnesota. Dengan cara
yang sama, pekerjaan yang membayar 53 (1.000 di New Bern, North Carolina, akan
memberikan pendapatan yang jauh lebih nyata daripada pekerjaan yang membayar
jumlah yang sama di New York City. Lokasi pekerjaan dapat sangat mempengaruhi
tingkat kompensasi..
Labor Market Influence
Jumlah pekerja yang tersedia di pasar tenaga kerja bervariasi pada skala nasional
dan lokal atau regional. Misalnya, ketika tingkat pengangguran tinggi di tingkat
nasional, jumlah pekerja yang tersedia dan bersedia bekerja lebih besar. Sebaliknya,
ketika tingkat pengangguran rendah, jumlah tenaga kerja yang tersedia menurun.
Jumlah tenaga kerja yang tersedia juga bervariasi menurut pekerjaan. Industri
perhotelan mungkin menghadapi kekurangan pekerja potensial pada saat yang sama
industri lain mengalami kelebihan pekerja potensial.
Ketersediaan tenaga kerja juga tergantung pada kondisi ekonomi lokal atau
regional. Selama sebagian besar tahun 1980-an, tingkat pengangguran di negara
bagian penghasil minyak seperti Louisiana, Texas, dan Oklahoma cukup tinggi karena
harga minyak yang rendah. Akibatnya, ada pasokan tenaga kerja yang melimpah di
wilayah ini. Namun, selama periode yang sama, pengangguran di New England cukup
rendah, terutama karena meningkatnya jumlah pekerjaan terkait teknologi di kawasan
itu. Karena meningkatnya pekerjaan teknologi tinggi, perusahaan perhotelan di New
England mengalami kesulitan menemukan pekerja yang berminat. pada kenyataannya,
Four Seasons Hotels mengalami kesulitan menemukan petugas kamar untuk lokasinya
di Boston sehingga mereka mengimpor pekerja dari Texas dan mengubah kamar hotel
menjadi asrama karyawan.
Tingkat kompensasi harus bervariasi sesuai dengan ketersediaan pekerja. Dalam
skenario 1980-an sebelumnya, perusahaan perhotelan di New England dipaksa untuk
meningkatkan kompensasi segera dan ditangguhkan untuk menarik karyawan. Pada
saat yang sama, tingkat pengangguran yang tinggi di Oklahoma dan negara bagian
penghasil minyak lainnya memungkinkan manajer perhotelan di negara bagian ini
untuk mempertahankan atau, dalam beberapa kasus, mengurangi tingkat kompensasi
sebelumnya.
Kondisi internal perusahaan juga mempengaruhi tingkat kompensasi. Contoh
yang paling jelas adalah profitabilitas perusahaan. Perusahaan yang menghasilkan
laba tinggi dapat memberikan kompensasi yang lebih baik kepada karyawannya
daripada perusahaan yang tidak terlalu menguntungkan. Perusahaan yang dapat
merespon dengan cepat terhadap perubahan indeks harga konsumen juga harus dapat
bereaksi dengan cepat terhadap perubahan pasar tenaga kerja. Misalnya, penelitian
menunjukkan bahwa perusahaan hotel dapat bereaksi terhadap inflasi lebih cepat
daripada perusahaan di bidang lain karena kemampuan mereka untuk menaikkan tarif
kamar setiap hari.2 Perusahaan yang dapat bereaksi dengan cepat juga harus dapat
menaikkan tingkat kompensasi untuk karyawan . Melakukan hal itu membuat
perusahaan dalam posisi kompetitif untuk menarik dan mempertahankan karyawan.
Union Influence
Serikat pekerja mempengaruhi tingkat kompensasi melalui penekanan mereka
pada senioritas. Sementara perusahaan non-serikat biasanya memberi penghargaan
kepada karyawan individu untuk kinerja, keterampilan, pengetahuan, atau
kemampuan mereka, kontrak serikat pekerja umumnya meminta bayaran yang sama
untuk semua karyawan yang melakukan pekerjaan yang sama. Misalnya, petugas
kamar di sebuah hotel di New York City (di mana sebagian besar hotel berserikat)
diberi kompensasi berdasarkan pangkatnya, bukan atas kontribusinya pada organisasi.
Sebaliknya, pramugari di hotel non-serikat pekerja kemungkinan akan diberi
penghargaan berdasarkan kontribusinya.
Dalam jangka pendek, serikat pekerja biasanya menaikkan tingkat kompensasi
secara keseluruhan. Namun, tidak jelas apakah tingkat kompensasi selalu lebih tinggi
di hotel serikat dalam jangka panjang. Kompensasi dalam properti serikat pekerja
sangat bergantung pada keterampilan tim negosiasi serikat pekerja seperti halnya
kinerja karyawan itu sendiri. Tim negosiasi yang kuat dapat memberi anggota
serikatnya tingkat kompensasi yang melebihi nilai sebenarnya mereka di pasar.
Sebaliknya, tim yang lemah dapat menghasilkan hal yang sebaliknya.
Salah satu aspek dari kontrak serikat pekerja yang biasanya menghasilkan tingkat
kompensasi yang lebih tinggi dalam jangka panjang adalah klausul penyesuaian biaya
hidup. Penyesuaian ini menjadi standar di sebagian besar properti serikat pekerja
selama tahun 1970-an dan 1980-an. Berdasarkan ketentuan ini, karyawan menerima
kenaikan tingkat kompensasi mereka sesuai dengan kenaikan indeks harga konsumen.
Dengan kata lain, kenaikan indeks harga konsumen menghasilkan kenaikan upah
serikat pekerja secara konsisten, yang memungkinkan karyawan mempertahankan
standar hidup mereka meskipun terjadi peningkatan inflasi.
Government Influence
Sejak awal 1930-an, pemerintah AS telah memainkan peran besar dalam cara
perusahaan swasta memberikan kompensasi kepada karyawannya. Undang-undang
yang mengamanatkan upah minimum, tingkat upah, upah lembur, pembatasan pekerja
anak, tunjangan pensiun, kesempatan kerja yang setara, nilai yang sebanding, dan isu-
isu lain semuanya sangat mempengaruhi tingkat kompensasi perusahaan kepada
karyawan mereka. Tampilan 2 menyoroti undang-undang federal utama yang
memengaruhi cara bisnis swasta memberikan kompensasi kepada karyawan mereka.
Tidak semua karyawan dalam suatu organisasi dilindungi oleh undang-undang
yang diuraikan dalam pameran ini. Misalnya, karyawan yang bekerja untuk
perusahaan yang tidak terlibat dalam perdagangan antarnegara bagian, yang terlibat
dalam industri musiman (20 minggu berturut-turut atau kurang), atau yang
diklasifikasikan sebagai eksekutif, administrator, profesional, atau tenaga penjualan
luar dibebaskan dari ketentuan upah minimum dan lembur. Kelompok karyawan ini
dikenal sebagai karyawan yang dikecualikan. Karyawan yang tidak dikecualikan
dilindungi oleh undang-undang upah minimum dan lembur.
Motivating Employess
Program kompensasi harus memotivasi individu karyawan untuk bekerja.
Sayangnya, tidak semua karyawan memiliki keinginan dan kebutuhan yang sama.
Akibatnya, tidak semua program kompensasi bekerja untuk semua karyawan.
Meskipun mudah untuk mengasumsikan bahwa uang adalah motivator utama bagi
karyawan, hal ini jarang terjadi.3 Hanya beberapa karyawan yang dimotivasi oleh
uang; orang lain dimotivasi oleh kebutuhan lain. Akibatnya, program kompensasi
jarang berhasil ketika mereka mendasarkan motivasi semata-mata pada imbalan uang.
Teori motivasi terbagi menjadi dua jenis utama: teori isi dan teori proses. Teori
konten mengusulkan bahwa semua orang dimotivasi oleh kebutuhan bersama tertentu.
Berbagai teori konten mengidentifikasi dan mengkategorikan kebutuhan ini dengan
cara yang berbeda. Sebaliknya, teori proses mengidentifikasi faktor-faktor dalam
situasi tertentu yang menentukan apakah seorang individu akan termotivasi atau tidak.
Content Theories
Di antara teori konten yang paling terkenal adalah Teori Kebutuhan Hierarki
Maslow, Teori Dua Faktor Herzberg, dan Teori Prestasi-N McClelland.
Teori Hirarki Kebutuhan Maslow. Teori Hirarki Kebutuhan Maslow
berpendapat bahwa individu memiliki lima kebutuhan dasar . Teori ini menyatakan
bahwa semua orang mengalami kelima kebutuhan ini pada waktu yang berbeda,
tergantung pada prioritas individu. Teori Maslow menetapkan urutan prioritas atau
hierarki kelima kebutuhan tersebut. Teori lebih lanjut menyatakan bahwa seorang
individu akan termotivasi untuk memenuhi kebutuhan tingkat yang lebih tinggi hanya
ketika kebutuhan tingkat yang lebih rendah terpenuhi atau hampir terpuaskan.
Menurut teori ini, jika seorang manajer dapat mengidentifikasi tahap seorang
karyawan, maka manajer dapat memotivasi karyawan secara efektif. Teori Maslow
mengidentifikasi lima kategori kebutuhan berikut:
1. Kebutuhan Fisiologis-Kelompok ini termasuk kebutuhan dasar dan esensial,
kadang-kadang disebut kebutuhan biologis. Contoh kebutuhan tersebut antara
lain panas, cahaya, makanan, dan kenyamanan.
2. Kebutuhan rasa aman dan rasa aman Setelah kebutuhan fisiologis terpenuhi,
menurut Maslow, individu paling dipengaruhi oleh kebutuhan akan rasa aman
dan aman, seperti kebutuhan untuk melindungi diri dari bahaya, bahaya,
ancaman, cedera, kehilangan, atau perampasan.Dalam organisasi, tingkat
kebutuhan ini dapat mencakup kebutuhan karyawan akan keamanan kerja,
senioritas, kondisi kerja yang aman, tunjangan, asuransi dan rencana pensiun, dan
uang pesangon.
3. Kebutuhan sosial Setelah memenuhi kebutuhan fisiologis dan rasa aman dan rasa
aman, individu berusaha memenuhi kebutuhan sosialnya. Ini termasuk kebutuhan
akan pendamping ionship, cinta, dan rasa memiliki. Dalam organisasi, kebutuhan
tersebut dapat dipenuhi melalui kelompok kerja formal dan informal, tim, dan
kegiatan yang disponsori perusahaan.
4. Kebutuhan akan penghargaan Setelah memenuhi kebutuhan yang lebih rendah,
individu beralih ke kebutuhan ego pribadi mereka. Harga diri-atau kepuasan
dengan diri sendiri--melibatkan rasa berharga, pencapaian, pencapaian,
kompetensi, kedewasaan, kemandirian, dan harga diri. Dalam organisasi,
kebutuhan penghargaan mungkin melibatkan reputasi pribadi, pengakuan, gelar,
pujian, simbol status, tanggung jawab, promosi, dan penghargaan.
5. Kebutuhan aktualisasi diri Setelah empat tingkat kebutuhan lainnya terpenuhi,
Maslow berpendapat, individu memiliki kebutuhan untuk fokus pada pemenuhan
diri. Berusaha mewujudkan potensi penuh seseorang, meningkatkan pengetahuan
atau keterampilan, menjadi kreatif, atau sekadar «menjadi yang terbaik» adalah
manifestasi dari kebutuhan ini baik dalam kehidupan pribadi maupun profesional.
Menurut Maslow, seorang individu pada tingkat keselamatan dan keamanan
mungkin paling termotivasi oleh bayaran. Tapi begitu orang itu memenuhi
keselamatan dan keamanannya kebutuhan, jumlah bayaran menjadi kurang penting
daripada kesempatan untuk harga diri atau pencapaian diri. Teori Maslow didukung
oleh banyak penelitian yang menunjukkan bahwa karyawan dan manajer
menginginkan insentif selain gaji teori memang memiliki masalah aplikasi, namun.
Manajer mungkin mengalami kesulitan menilai di mana karyawan berada dalam hal
kebutuhan, kemudian mengantisipasi perubahan dalam kebutuhan - kebutuhan
mereka. Masalah lainnya adalah tidak semua karyawan merasakan kebutuhan yang
sama di waktu yang sama. Manajer membuat kesalahan besar ketika mereka
berasumsi bahwa semua karyawan di sebuah restoran, misalnya, berada pada tingkat
keselamatan dan keamanan. Beberapa mungkin pada tingkat ini sementara yang lain
mungkin berada pada tingkat yang jauh lebih tinggi. Sementara teori Maslow tidak
memberikan solusi untuk membuat rencana kompensasi, teori itu memberikan
beberapa wawasan tentang motivasi karyawan
Teori Dua Faktor Herzberg.Menurut Herzberg, karyawan memiliki dua jenis
kebutuhan yang berbeda: faktor kebersihan dan motivator.Set pertama ini disebut juga
dengan faktor pemeliharaan atau dissatisfiers, sedangkan set kedua disebut satisfiers.
Teori Herzberg berpendapat bahwa faktor kebersihan saja tidak dapat
membuat karyawan merasa puas dengan lingkungan kerja; karyawan mengharapkan
faktor-faktor tersebut hadir. Di sisi lain, jika faktor kebersihan kurang, karyawan
mungkin merasa tidak puas. Faktor kebersihan termasuk kebijakan perusahaan
tentang gaji, hubungan dengan rekan kerja dan karyawan lain, kehidupan pribadi,
status, dan keamanan.
Sebaliknya, motivator dapat membuat karyawan merasa puas dan termotivasi
untuk bekerja. Contohnya adalah prestasi, pengakuan, tanggung jawab, dan
kesempatan untuk maju. Teori Herzberg menyatakan bahwa kehadiran motivator
dapat menyebabkan kepuasan karyawan, sementara ketidakhadiran mereka
menyebabkan ketidakpuasan atau tidak ada kepuasan sama sekali. Beberapa penulis
menyebut motivator yang mengarah pada kepuasan penghargaan intrinsik. Faktor
kebersihan juga bisa disebut imbalan ekstrinsik.
Menurut teori Herzberg, uang bukanlah motivator. Sebaliknya, karyawan
mengharapkan bayaran untuk pekerjaan yang mereka lakukan. Sementara beberapa
penelitian gagal membuktikan teori Herzberg, banyak perusahaan telah berhasil
menerapkannya melalui program pengayaan pekerjaan. Karena mereka pada dasarnya
adalah motivator atau pemuas yang membantu karyawan merasa puas dan termotivasi
untuk bekerja, program pengayaan pekerjaan harus dipertimbangkan sebagai bagian
dari paket kompensasi.
McClelland’s N-Achievement Theory. Teori N-Achievement McClelland
berpendapat bahwa orang memiliki tiga kebutuhan: pencapaian, kekuasaan, dan
afiliasi. Menurut teori ini, semua karyawan memiliki beberapa kombinasi dari ketiga
kebutuhan ini. Teori ini juga berpendapat bahwa perusahaan dapat memprediksi
kinerja karyawan dengan mengidentifikasi kebutuhan setiap karyawan. Selain itu,
teori McClelland berpendapat bahwa orang dengan kebutuhan pencapaian yang tinggi
akan menjadi manajer yang baik. Orang-orang ini cenderung menunjukkan tingkat
pengambilan risiko yang moderat, keinginan untuk umpan balik kinerja yang konkret,
tanggung jawab pemecahan masalah, dan kecenderungan untuk menetapkan tujuan
yang moderat. Mereka mungkin juga memiliki keterampilan organisasi dan
perencanaan yang kuat. Untuk memotivasi karyawan ini, perusahaan harus
menciptakan peluang bagi mereka untuk memulai, melakukan, dan menyelesaikan
pekerjaan.
Teori McClelland menggambarkan kebutuhan akan kekuasaan sebagai keinginan
untuk mengambil alih kepemimpinan. Bagi banyak perusahaan, kebutuhan seperti itu
dianggap sebagai atribut positif. Kebutuhan berafiliasi mencerminkan keinginan
untuk menjalin hubungan yang dekat, kooperatif, dan bersahabat dengan orang lain.
Sesuai dengan teori tersebut, orang dengan kebutuhan afiliasi yang tinggi cenderung
berhasil dalam pekerjaan yang membutuhkan keterampilan interaksi sosial yang kuat,
atau di mana keterampilan interpersonal sangat dihargai.
Process Theories
Teori proses motivasi digunakan untuk menjelaskan bagaimana karyawan
dapat termotivasi dihargai untuk bekerja. Dalam arti, teori-teori ini membantu
mengajar manajer bagaimana mengelola motivasi. Tiga teori motivasi proses yang
diakui secara luas: teori harapan , teori ekuitas , dan teori penguatan.
Harapan - Probabilitas bahwa upaya akan menghasilkan kinerja.
Instrumentalitas_-Probabilitas bahwa kinerja akan mengarah pada hasil tertentu ,
dan bahwa kemungkinan hasil itu diinginkan.
Motivasi akan rendah jika seorang karyawan tidak memiliki hubungan antara usaha
dan kinerja, atau antara kinerja dan penghargaan, atau jika imbalan tidak dianggap
berharga atau diinginkan.Manajer dan organisasi dapat mengatasi masalah motivasi di
masing-masing initiga tahap. Agar karyawan termotivasi untuk berkinerja pada
tingkat tertentu, mereka harus percaya bahwa mereka sebenarnya dapat mencapai
tingkat itu jika mereka mencoba. Organisasi yang memilih dan melatih karyawan
secara efektif dan memberikan peralatan dan perlengkapan kepada karyawan
dibutuhkan untuk melakukan pekerjaan mereka memperkuat keyakinan karyawan
mereka bahwa upaya akan memimpin untuk kinerja. Untuk lebih memperkuat
motivasi, organisasi harus dengan jelas mengikat sistem penghargaan mereka untuk
kinerja yang diinginkan. Akhirnya, organisasi harus memastikan yang mereka
tawarkan sebenarnya dihargai oleh karyawan. Banyak organisasi asumsikan saja
bahwa imbalan yang mereka tawarkan dihargai. Ketika mereka salah, efeknya pada
motivasi sangat disayangkan.