OTHER DIMENSIONS OF FORENSIC ACCOUNTING

Oleh:
Yuyun Khatirina (01044882326004)

PROGRAM PROFESI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SRIWIJAYA

2023
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Beberapa percaya bahwa semua akuntan forensik melakukan investigasi
kejahatan keuangan. Pandangan ini sebagian besar dijelaskan oleh fakta bahwa di
era pasca-Enron, postWorldCom, akuntansi forensik telah banyak dikaitkan hanya
dengan deteksi dan investigasi kecurangan. Pada kenyataannya, akuntan forensik
menawarkan layanan yang jauh lebih luas. Meskipun buku ini difokuskan
terutama pada pencegahan, deteksi, investigasi, dan resolusi kecurangan
perusahaan, masuk akal jika menawarkan gambaran panjang bagian dari dimensi
akuntansi forensik lainnya.

Dalam praktik sehari-hari mereka, beberapa akuntan forensik fokus pada

sengketa komersial di industri atau area praktik tertentu. Dalam perselisihan
komersial, akuntan forensik biasanya memainkan tiga peran: saksi ahli, konsultan
masalah teknis atau masalah keuangan, dan petugas arbiter. Sebagai penengah
atau penguji fakta, kadangkala disebut sebagai ahli khusus, akuntan forensik
ditunjuk oleh pengadilan untuk bertindak sebagai hakim dan juri. Dalam peran
konsultasi mereka, akuntan forensik dapat memberikan bantuan penemuan,
membuktikan fakta bisnis, menghitung kerusakan, dan membantu penasihat dalam
pengembangan strategi.

1.2 Rumusan Masalah

Adapun rumusan masalah dari makalah ini adalah seperti apakah dimensi lain
akuntansi forensik.
1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, tujuan makalah ini untuk menejelaskan

dimensi lain akuntansi forensic.
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Dimensi Lain dari Akuntansi Forensik

Beberapa percaya bahwa semua akuntan forensik melakukan investigasi

kejahatan keuangan. Pandangan ini sebagian besar dijelaskan oleh fakta bahwa di
era pasca-Enron, postWorldCom, akuntansi forensik telah banyak dikaitkan hanya
dengan deteksi dan investigasi kecurangan. Pada kenyataannya, akuntan forensik
menawarkan layanan yang jauh lebih luas. Meskipun buku ini difokuskan
terutama pada pencegahan, deteksi, investigasi, dan resolusi kecurangan
perusahaan, masuk akal jika menawarkan gambaran panjang bagian dari dimensi
akuntansi forensik lainnya.
Dalam praktik sehari-hari mereka, beberapa akuntan forensik fokus pada
sengketa komersial di industri atau area praktik tertentu. Dalam perselisihan
komersial, akuntan forensik biasanya memainkan tiga peran: saksi ahli, konsultan
masalah teknis atau masalah keuangan, dan petugas arbiter. Sebagai penengah
atau penguji fakta, kadangkala disebut sebagai ahli khusus, akuntan forensik
ditunjuk oleh pengadilan untuk bertindak sebagai hakim dan juri. Dalam peran
konsultasi mereka, akuntan forensik dapat memberikan bantuan penemuan,
membuktikan fakta bisnis, menghitung kerusakan, dan membantu penasihat dalam
pengembangan strategi.
Orang tidak boleh berasumsi bahwa seorang akuntan forensik yang terlibat
dalam proyek komersial sangat memenuhi syarat untuk melakukan investigasi
kejahatan keuangan. Untuk mendapatkan keahlian dalam mencari akuntan
forensik yang berfokus pada investigasi kejahatan keuangan. Perhatian yang dekat
harus diberikan pada kualifikasi individu termasuk sertifikasi dan terutama
pengalaman sebelum memutuskan akuntan forensik yang tepat untuk tugas yang
sedang dikerjakan. Dengan asumsi bahwa semua akuntan forensik secara
bergantian mampu melaksanakan semua investigasi-investigasi akuntansi forensik
akan serupa dengan asumsi bahwa semua akuntan publik bersertifikat memenuhi
syarat untuk menyiapkan pemasukan pajak.
Sementara kecurangan bisa menjadi berita utama yang sensasional dan
seru, perselisihan komersial juga, katakanlah, perselisihan perkawinan di kalangan
individu dengan nilai bersih tinggi sering terjadi, mungkin memerlukan miliaran
dolar, dan mungkin melibatkan masalah kompleks yang memerlukan analisis
pakar. Sebagian besar pekerjaan akuntansi forensik benar-benar terjadi di luar
penyelidikan di berbagai bidang praktik yang spesifik. Sekilas area ini,
menunjukkan mengapa keahlian akuntansi forensik dapat membantu.

2.2 Kontruksi
"Bagaimana sebuah proyek modal dengan anggaran $ 100 juta berakhir
dengan biaya US $ 1 miliar?" Pertanyaan ini sering didengar dari pejabat
pemerintah kota serta kepala eksekutif dan anggota dewan perusahaan,
universitas, dan rumah sakit. Sayangnya, ketika penciptaan, pengembangan, dan
pelaksanaan proyek modal bukanlah kegiatan inti dari sebuah organisasi, biaya
yang berlebih, penundaan penjadwalan, dan masalah kualitas terkadang terjadi.
Masukan yang baik selama tahap perencanaan dan pendekatan aktif yang diambil
terhadap pengelolaan risiko proyek modal dapat menyebabkan banyak masalah
bahkan sebelum mereka memulai. Pada akhirnya, bagaimanapun, perselisihan dan
proses pengadilan adalah kemungkinan yang masuk akal karena proyek modal
seringkali penuh dengan perubahan, dan banyak perubahan mungkin memiliki
banyak implikasi terhadap biaya, penjadwalan, dan kualitas proyek. Dalam
banyak perselisihan, kontraktor tersebut mengajukan tuntutan konstruksi terhadap
pihak lain yang terlibat dalam proyek yang bertanggung jawab atas biaya
tambahan tersebut. Daftar klaim yang mungkin diajukan seringkali melibatkan
pemilik serta kontaktor lain yang terlibat dalam proyek ini. Biaya tambahan ini
dapat berupa beberapa bentuk: pekerjaan tambahan, penundaan paksa, percepatan
kerangka waktu, gangguan alur kerja, overhead yang tidak diserap, dan biaya
modal marjinal adalah beberapa kemungkinannya. Membuktikan urutan kejadian,
fakta, dan keadaan yang menyebabkan biaya tambahan ini mungkin memerlukan
akuntansi forensik khusus yang memadukan konstruksi dengan keahlian
akuntansi.
Misalkan dalam lingkup proyek konstruksi, terjadi perubahan yang
mempengaruhi kontraktor, manajer konstruksi, dan beberapa subkontraktor.
Selanjutnya asumsikan masing-masing harus memperkirakan perkiraan waktu,
biaya, dan bahan. Karena kompleksnya pekerjaan dan hubungan saling
ketergantungan, biaya yang terkait dengan perubahan yang tidak direncanakan
mungkin memiliki konsekuensi multi aset atau efek kumulatif yang dapat
menghapus semua keuntungan diantisipasi kontraktor untuk proyek tersebut.
Sayangnya, pendeteksian dan pengikatan faktur yang sederhana mungkin tidak
membantu kontraktor membuktikan masalahnya. Analisis forensik sering
membantu dalam membuktikan adanya hubungan logis antara perubahan dalam
proyek dan kerusakan yang diakibatkannya. Selain itu, kerusakan tersebut harus
dihitung dengan standar kepastian yang memadai, yang telah ditetapkan dengan
baik oleh penegak hukum.
Mengingat kompleksitas akun dan urutan kejadian, akuntan forensik
sering ditemukan di kedua sisi kasus tersebut. Sementara satu set akuntan forensik
dapat menghitung kerusakan dan memberikan kesaksian ahli di pengadilan atau
arbitrase atas nama penggugat, yang lain mungkin bekerja untuk para terdakwa
dengan menganalisis temuan ahli penggugat dan kemungkinan masalah tambahan
yang tidak dipertimbangkan oleh ahli penggugat, yang pada akhirnya memberikan
kesaksian ahli yang dimaksudkan Untuk membantah klaim kerusakan dengan
kekuatan dan persuasi. Pakar terdakwa mungkin juga diminta untuk mendukung
sebuah sanggahan dengan analisis keuangan dan kesaksian ahli.

2.3 Isu yang Berkaitan dengan Lingkungan

Kejutan tersebut dirasakan di seluruh Amerika Serikat ketika Sungai
Cuyahoga terbakar pada tahun 1969 atau ketika seluruh komunitas di samping
Love Canal dievakuasi pada tahun 1977 karena bahan kimia berbahaya yang
terkubur di sana telah diubah menjadi undang-undang lingkungan federal dan
negara yang cukup tangguh. Undang-Undang Respon Lingkungan, Kompensasi
dan Pemulihan Lingkungan yang Komprehensif (Superfund Act); Undang-
Undang Konservasi dan Pemulihan Sumber Daya (Bahaya Limbah); Dan pada
tingkat yang lebih rendah, air bersih kadang-kadang menghasilkan perselisihan
yang kompleks di mana keahlian akuntansi forensik dapat membantu.
Secara khusus, ketentuan yang menjanjikan sampai dipendam dari Waste Waste
Act dan tanggung jawab bersama pemilik berturut-turut dalam Superfund Act
berarti bahwa biaya lingkungan dan kerusakan dapat terjadi secara tiba-tiba dan di
bawah kepemimpinan tim manajemen yang tidak sesuai waktu acara. Akibatnya,
perusahaan yang berusaha membatasi, mengurangi, atau menghilangkan biaya
pembersihan dapat melibatkan akuntan forensik untuk membantu merekonstruksi
dan mempresentasikan operasi perusahaan selama periode yang bersangkutan.
Misalkan pemilik properti yang berurutan yang sekarang menjadi situs Superfund
dituntut untuk pembersihan bahan kimia tertentu yang tersisa di sana. Dengan
melakukan penyelidikan forensik yang menunjukkan bahwa tidak pernah
membeli, menjual, membuat, atau mengambil bahan kimia yang dimaksud,
terdakwa dalam proses pengadilan dapat menghilangkan atau mengurangi secara
signifikan pertanggungjawabannya. Di arena lingkungan, akuntan forensik
mungkin berguna dalam membantu mengurangi denda yang dipungut oleh Badan
Perlindungan Lingkungan A.S. dengan model manfaat ekonomi sosial. Sementara
pemerintah melihat manfaat ekonomi yang diperoleh perusahaan karena tidak
memenuhi persyaratan, akuntan forensik melihat dan menyajikan pengeluaran
historis yang dilakukan untuk mencapai kepatuhan. Pengeluaran tersebut dapat
digunakan untuk mengimbangi sebagian denda yang harus dibayar.

2.4 Hak Milik Intelektual

Pada tahun 1982 nilai aset intelektual merupakan sekitar 38 persen dari
kapitalisasi pasar agregat Indeks Standard & Poor's 500. Pada tahun 1992 angka
tersebut telah meningkat menjadi 62 persen, dan pada tahun 2002 jumlahnya naik
menjadi lebih dari 80 persen. Angka tersebut menunjukkan bahwa kekayaan
intelektual yang terdiri dari paten, merek dagang, hak cipta, dan rahasia dagang
merupakan bagian penting dari nilai perusahaan. Karena kekayaan intelektual
semakin penting, demikian juga kegiatan paten dan hak cipta yang dirancang
untuk melindungi aset tersebut. Bagi banyak industri, hak paten dan hak cipta
merupakan penghalang penting untuk masuk. Namun, meski banyak perusahaan
yang bergerak untuk melindungi kekayaan intelektual mereka, mereka juga
semakin terlibat dalam kesepakatan berbagi teknologi.
Sementara semua tren ini berkontribusi secara material terhadap kualitas hidup
dan keuntungan produktivitas, terkadang mereka menciptakan lahan subur untuk
perselisihan, termasuk proses pengadilan. Karena kekayaan intelektual memiliki
karakteristik yang unik, penentuan kerusakan mungkin memerlukan analisis yang
kompleks. Misalnya, dalam kasus pelanggaran hak kekayaan intelektual, mungkin
ada klaim penjualan dan keuntungan yang hilang. Tapi pelanggaran cenderung
berdampak pada harga, persaingan, dan jumlah di pasar. Oleh karena itu, akuntan
forensik mungkin sering melampaui penjualan yang hilang dan menemukan
kerugian tambahan terkait dengan efek dari erosi harga, penurunan skala ekonomi,
dan adanya persaingan, di antara faktor-faktor lain yang mungkin belum ada.
Dalam beberapa perselisihan, akuntan forensik dapat menghitung berapa jumlah
royalti yang wajar yang harus dilakukan agar pengaturan royalti semacam itu
diterapkan. Perhitungan ini sering mempertimbangkan sejumlah besar syarat dan
ketentuan yang biasanya muncul dalam kesepakatan royalti yang kompleks
misalnya, eksklusif versus tidak eksklusif dan implikasi ekonominya. Banyak
perselisihan timbul dari perjanjian perizinan. Pemberi lisensi kekayaan intelektual,
yang mempermasalahkan cara-cara di mana pemegang lisensi memanfaatkan hak-
hak mereka, dapat mengklaim kerusakan dan juga kehilangan keuntungan.
Akuntan forensik dapat dikonsultasikan untuk membantu menetapkan kerusakan
yang diderita oleh pemberi lisensi, serta keuntungan yang hilang akibat tindakan
yang diambil oleh pemegang lisensi. Di bidang hak paten, pemilik kekayaan
intelektual dapat mencari perlindungan tidak hanya untuk teknologi tertentu tetapi
juga untuk proses dan algoritme fundamental. Misalnya, pada tahun 1991 Kodak
membayar $ 873 juta kepada Polaroid dalam sebuah perselisihan hak paten yang
melibatkan kamera dan film instan. Angka yang harus dimiliki akuntan forensik
dalam hal ini adalah jumlah keuntungan yang telah hilang dari Polaroid.
Sementara itu, akuntan forensik terdakwa diberi tugas untuk membantah argumen
kehilangan keuntungan.

2.5 Kontrak Pemerintah

Pemerintah federal adalah pelanggan terbesar di dunia dan memiliki
kelayakan kredit yang tak tertandingi. Mengingat besarnya penghargaan kontrak
sering dalam ratusan juta dan miliaran dolar, perselisihan dan litigasi sering
timbul dalam perjalanan kontrak pemerintah yang memerlukan analisis keuangan
yang kompleks. Dalam beberapa kasus, pemerintah menuntut untuk menutup
biayanya. Misalnya, dalam satu kasus penting penghentian kontrak untuk pesawat
tempur Angkatan Laut A.S., A-12, memicu permintaan $ 2 miliar dari pemerintah
untuk pengembalian pembayaran kemajuan, yang kemudian mengakibatkan
beberapa penghitung untuk penghentian yang salah. Dalam perselisihan yang
dibawa oleh pemerintah federal, akuntan forensik biasanya mendukung penasihat
pembelaan, karena pemerintah didukung oleh keahlian dari lembaga pemerintah
lainnya seperti Badan Intelijen Keuangan atau Kantor Inspektur Jenderal.
Pemerintah juga akan mempertahankan akuntan forensik eksternal atau ahli untuk
membantu proses pengadilan.
Sebagian besar setelan jas, bagaimanapun, adalah tindakan yang dilakukan
terhadap pemerintah oleh kontraktor atau perselisihan antar pihak yang
merupakan kontraktor pemerintah. Klaim dalam setelan ini sering berkisar pada
dua isu utama: biaya dan kinerja. Sengketa biaya sering berpusat pada alokasi
antara biaya langsung dan tidak langsung dan kemampuan mereka. Bila
pemerintah tidak mengizinkan biaya, penggugat dapat memperoleh analisis
forensik untuk membantu menentukan kepatuhan biaya dengan kontrak atau
kaitan biaya yang diminta.
Sengketa berbasis kinerja mengambil beberapa bentuk. Misalnya, jika
kontraktor pemerintah dihentikan, pertanyaan mungkin timbul mengenai apakah
penghentian didasarkan pada kinerja atau hanya untuk kenyamanan pemerintah.
Akuntan forensik terkadang melakukan analisis keuangan terhadap biaya yang
terjadi terhadap anggaran bertahap yang mapan dan bertahap untuk membantu
menunjukkan apakah kinerja memadai atau tidak. Bila akuntan forensik dapat
membantu penggugat menetapkan penghentian itu untuk kenyamanan pemerintah,
penggugat akan menerima kompensasi yang lebih baik daripada jika tuduhan
kinerja yang tidak memadai telah bertahan dalam pengawasan dan pengadilan.
Akhirnya, sengketa berkaitan dengan biaya kinerja sering terjadi ketika
pemerintah membuat apa yang disebut perubahan konstruktif menjadi kontrak.
Akuntan forensik membantu penggugat dengan menganalisis dan menghitung
jumlah yang terlibat.
Investigasi forensik perusahaan dapat berpotongan dengan kontrak
pemerintah ketika sebuah perusahaan mendeteksi aktivitas penipuan dalam
pekerjaan yang dilakukan pemerintah. Akuntan forensik juga memberikan
dukungan investigasi untuk kasus “qui tam” yang diajukan terhadap perusahaan
oleh seorang relator dan pemerintah, saat tuduhan penipuan dituduhkan. Dalam
kasus tersebut, selain melakukan penyelidikan untuk mendeteksi kemungkinan
adanya dan tingkat kecurangan, penyidik akuntansi forensik dapat menilai
dampak finansial dari kecurangan tersebut sehingga reparasi yang memadai dapat
dilakukan kepada pemerintah dalam upaya menangkal litigasi dengan petugas.
Kemungkinan sanksi pidana

2.6 Asuransi dan Interupsi Bisnis

Banyak polis asuransi sekarang termasuk biaya profesional. Banyak yang
percaya bahwa keberadaan dukungan ini mewakili pengakuan pihak asuransi
bahwa persiapan klaim jika terjadi malapetaka dan gangguan bisnis yang
diakibatkannya melibatkan masalah yang kompleks yang menimbulkan risiko
bagi pemegang polis. Perusahaan sering mempertahankan akuntan forensik untuk
membantu mereka menyiapkan klaim, menetapkan kerugian-kerugian, dan dalam
beberapa situasi, membantah argumen akuntan forensik perusahaan asuransi.
Salah satu tantangan utama yang sering dihadapi tertanggung adalah
dengan meletakkan informasi akuntansi ke dalam format yang mencerminkan
bagaimana polis asuransi ditulis. Secara khusus, sementara akuntansi perusahaan
menghitung keuntungan dan kerugian dalam kerangka produksi, kerugian dari
klaim gangguan bisnis disusun dengan sangat berbeda. Dalam konteks klaim
gangguan bisnis, kerugian merupakan perbedaan antara apa yang terjadi pada
perusahaan yang mengikuti kerugian versus apa yang akan terjadi jika kerugian
tidak terjadi. Dengan kata lain, tapi untuk kerugiannya, bagaimana kinerja
perusahaan? Menghitung kerugian dalam mode ini sering merupakan tantangan
yang beragam, sementara menghitung akuntansi, juga membutuhkan pemahaman
faktor-faktor seperti industri dan personil perusahaan. Akuntan forensik sering
kali dapat merekonstruksi dan memperkirakan bagaimana bisnis bisa dilakukan
jika kejadian yang diasuransikan tidak terjadi.
Hal ini biasanya dibandingkan dengan kinerja setelah kegiatan, mengenali
perubahan pendapatan dan biaya yang terjadi sebagai akibat dari bencana tersebut.
Perubahan komponen pendapatan dan biaya bisa menjadi rumit karena operasi
bisnis dari apa yang dijualnya, ke mana dan bagaimana produk dan layanan
diproduksi dapat diubah secara mendasar oleh bencana yang menimpa
perusahaan.
Akuntan forensik dapat menetapkan dan menghitung kerugian perusahaan
yang berkelanjutan dan juga menyediakan layanan saksi ahli untuk
mempertahankan temuan mereka. Tantangannya diperparah dengan aktivitas
keahlian serupa di sisi lain dari perselisihan tersebut. Mengingat kenyataan itu,
akuntan forensik yang bertindak atas nama penggugat dapat mengadopsi tujuan
pragmatis untuk memperjuangkan hasil terbaik daripada kemenangan yang luar
biasa.

2.7 Dispolusi Marital

Insiden perceraian antara pasangan dengan kekayaan substansial sering
menciptakan beberapa tantangan dalam menetapkan penghargaan hak serta
penilaian dan pembagian harta perkawinan. Misalnya, bila ada perjanjian
pranikah, kontrak semacam itu sering menentukan hak berdasarkan biaya hidup
masing-masing pasangan. Jadi, dalam perselisihan perkawinan, perhitungan hak
tersebut mungkin bergantung pada perkiraan biaya ini. Komplikasi: Pola
pengeluaran yang terbentuk selama pernikahan seringkali mencerminkan
pengeluaran bersama. Akuntan forensik dapat membantu menganalisis dan
memisahkan pengeluaran historis untuk memberikan dasar dan pembelaan hak
yang diajukan.
Pembagian aset perkawinan dapat menimbulkan sejumlah tantangan,
ditambah dengan apakah perceraian terjadi di negara bagian properti komunitas
atau negara distribusi yang merata. Pertanyaan mungkin timbul mengenai nilai
aset yang pada awalnya dibawa ke dalam perkawinan (aset pranikah), nilai saat
ini, dan bagian dari harta perkawinan yang mereka wakili sekarang. Tugas
pembagian aset dapat menyebabkan pekerjaan menelusuri aset untuk menentukan
siapa yang mengakuisisi mereka pada awalnya dan bagaimana untuk memastikan
bahwa semua aset diperhitungkan selama proses pembagian. Lokasi aset yang
tidak diungkapkan oleh pasangan secara material dapat melemahkan pembagian
yang diusulkan atau menimbulkan perselisihan mengenai penyelesaian yang
diusulkan. Akuntan forensik mungkin membantu membawa fakta penting agar
lebih terang. Akuntan forensik juga dapat menangani nilai-nilai niat baik
profesional dalam kasus pembubaran perkawinan di negara-negara properti
komunitas. Ada berbagai teknik penilaian untuk niat baik profesional.
Menetapkan nilai untuk aset ini atau menentukan apakah memang ada
kemungkinan memiliki dampak material terhadap pembagian aset perkawinan.

2.8 Litigasi Pemegang Saham

Tiga efek federal bertindak menciptakan kerangka kerja dimana transaksi
efek antarnegara diatur. Ini adalah Securities Act of 1933, Securities Exchange
Act of 1934, dan Undang-Undang Reformasi Litigasi Sekuritas Swasta tahun
1995. Bersama-sama undang-undang ini berusaha untuk memastikan bahwa
masyarakat investasi memiliki cukup informasi untuk memasukkan transaksi
keamanan yang masuk akal. Meskipun setiap undang-undang menetapkan standar
pemulihan yang berbeda bagi investor, ketiganya memiliki tujuan bersama:
membuat keseluruhan penggugat melalui pembalikan transaksi yang tidak tepat
atau melalui kompensasi kerugian atas uang yang berasal dari pelanggaran atau
pelanggaran undang-undang.
Secara umum, pemulihan kompensasi moneter memerlukan analisis
forensik untuk memperkirakan kerusakan. Ada beberapa teknik yang diterima
secara luas untuk memperkirakan kerusakan. Salah satu yang paling banyak
digunakan adalah yang disebut di luar ukuran saku, yang merupakan selisih antara
harga yang harus dibayar untuk keamanan dan nilai sebenarnya pada tanggal
penjualan. Sementara pendekatan ini mudah dipahami, aplikasinya seringkali
kompleks. Akuntan forensik dapat memperkirakan nilai keamanan yang
dimaksud, tidak menampik dugaan kecurangan atau kekeliruan yang memicu
tindakan untuk memulai. Prosesnya seringkali membutuhkan analisis yang
memperhitungkan informasi makro ekonomi serta informasi spesifik industri dan
perusahaan. Pendekatan statistik numerik yang lebih numerik untuk menilai
sekuritas menggunakan analisis regresi linier.
Pemegang saham terkadang mengajukan tuntutan hukum kepada pimpinan
perusahaan dan direktur karena melanggar undang-undang sekuritas selain
berbagai pelanggaran lainnya, termasuk pelanggaran kewajiban fidusia,
penggunaan pribadi atas peluang perusahaan, diskriminasi, penanganan sendiri,
penindasan terhadap pemegang saham minoritas, dan pelanggaran hukum
lingkungan mayoritas tuntutan diajukan terhadap direksi karena dugaan
pelanggaran pertama dalam daftar sebelumnya: pelanggaran kewajiban fidusia.
Dalam kecocokan tersebut, akuntan forensik dapat terlibat untuk mengevaluasi
penyebab penurunan bisnis dan menilai hubungan penurunan tersebut terhadap
keputusan dan kinerja dewan direksi.

2.9 Nilai Bisnis

Konsep dan prinsip penilaian bisnis untuk tujuan litigasi sama dengan penilaian
bisnis yang menggunakan tujuan lain seperti pembelian kembali, penciptaan
rencana opsi saham karyawan, atau investasi ekuitas. Penilaian bisnis dalam
proses pengadilan seringkali dapat terjadi sebagai akibat dari disolusi perkawinan,
perselisihan pemegang saham pembangkang, pembubaran perusahaan, atau
transaksi kena pajak yang kemudian ditantang oleh layanan pendapatan internal
atau otoritas perpajakan lainnya. Akuntan forensik yang terlibat untuk
mengklarifikasi situasi semacam ini sering melakukan pengumpulan data secara
intensif dalam hal dimensi keuangan, kontrak, hukum, operasional, dan historis
dari bisnis yang sedang ditinjau. Informasi tersebut dapat digunakan untuk
mengembangkan valuasi berdasarkan sejumlah teknik yang berlaku umum,
termasuk perbandingan pasar, arus kas diskonto, aset bersih, transaksi yang
sebanding, dan penjualan yang sebanding. Karena perselisihan bisa timbul dengan
pemegang saham kelas yang berbeda, analisisnya seringkali melampaui penentuan
nilai agregat. Dalam banyak kasus, akuntan forensik memperhitungkan hak, hak
istimewa, dan batasan pada berbagai efek ekuitas dan menetapkan nilai ke setiap
kelas. Akuntan forensik terkadang menghargai saham preferen dan juga efek
ekuitas murni. Dalam kasus seperti itu, fokus analisis biasanya beralih ke
pemeriksaan berbasis risiko, di mana akuntan forensik mengevaluasi kemampuan
perusahaan untuk melakukan pembayaran di pilihan berdasarkan kehadiran
kewajiban pembayaran tetap lainnya dan hutang jangka pendek dan jangka
panjang lainnya.

2.10 Kombinasi Bisnis

Beberapa kombinasi bisnis memicu perselisihan terkait undang-undang
antimonopoli, sementara yang lain mungkin menimbulkan perselisihan karena
klausul dalam kontrak merger dan akuisisi dan dampaknya terhadap harga beli. Di
arena sebelumnya, penggugat menimbulkan kerugian akibat efek antikompetitif
dari pelanggaran antimonopoli terdakwa. Akuntan forensik dapat terlibat untuk
membantu penggugat membuktikan, dan terdakwa membantah, dugaan kerusakan
akibat penahanan perdagangan. Pengekangan perdagangan dapat dilakukan dalam
berbagai bentuk, termasuk monopoli, transaksi eksklusif, diskriminasi harga, dan
merger yang secara substansial kurang kompeten. Dalam banyak kasus,
kesuksesan dapat bergantung pada kesaksian dan analisis oleh akuntan forensik,
yang mungkin akan mendemonstrasikan kehilangan keuntungan berdasarkan
analisis dampak kompetitif, analisis definisi pasar berdasarkan produk dan
geografi, dan elastisitas harga di pasar.
Tentu saja, tidak semua kombinasi bisnis memprovokasi klaim
antimonopoli, namun kontrak merger atau akuisisi dapat menimbulkan
perselisihan antara pembeli dan penjual, misalnya, perselisihan yang timbul dari
penyimpangan yang ditemukan setelah penutupan, penerapan offset,
pemberitahuan keberatan segera setelah penutupan, interpretasi terhadap
materialitas, dan mendapatkan hasilnya. Mereka hanyalah beberapa dari
kemungkinan alasan terjadinya perselisihan. Akuntan forensik dapat membantu
salah satu atau kedua belah pihak dalam merumuskan sengketa, penemuan,
analisis, dan perhitungan kerusakan. Dalam proses pengadilan yang terkait dengan
aktivitas merger dan akuisisi, dapat terjadi subjektivitas tingkat tinggi karena
keterlibatan pribadi oleh pelaku dalam transaksi. Akuntan forensik mungkin
membantu dalam situasi seperti itu: mereka tidak memiliki keterlibatan emosional
dalam transaksi. Dengan memberikan analisis yang objektif dan tidak biasa,
mereka dapat membantu memindahkan perselisihan menuju resolusi.

2.11 Kejahatan Dunia Maya

Di lingkungan saat ini, pelanggaran keamanan mungkin lebih cenderung
merujuk pada serangan dan penetrasi jaringan komputer daripada penyusup
bertopeng di tempat setelah jam kerja. Ketika pelanggaran elektronik terjadi,
spesialis keamanan dapat ditahan untuk menentukan titik kelemahan dalam sistem
informasi perusahaan dan untuk menerapkan solusi yang akan mencegah
terjadinya pelanggaran serupa di masa mendatang. Teknisi forensik dapat diminta
untuk membantu menentukan informasi atau catatan apa yang bisa
dikompromikan dan mungkin untuk mencari tanda-tanda yang bisa membantu
mengidentifikasi penyerang. Seringkali, bagaimanapun, sebuah serangan memiliki
konsekuensi yang melampaui kebutuhan mendesak untuk memperbaiki
pelanggaran keamanan. Dalam kasus seperti itu, akuntan forensik dapat diminta
untuk membantu mengukur kerugian yang mungkin mencakup biaya untuk
memperbaiki, kehilangan produktivitas, erosi harga, pengurangan hambatan
masuk, dan masih merupakan faktor lainnya. Mengkuantifikasi kerugian ini
mungkin juga memerlukan dukungan hukum pidana atau perdata. Selama proses
pengadilan, akuntan forensik dapat menjadi saksi ahli untuk membuktikan fakta
dan pola fakta yang terkait dengan kejahatan dunia maya. Akuntan forensik juga
dapat membantu dalam pengajuan klaim asuransi terkait dengan kerugian dari
kejahatan dunia maya.
Ketika sebuah kejahatan dunia maya telah terjadi, akuntan forensik dapat
diminta untuk membantu penyelesaian klaim antara perusahaan dan vendornya.
Keberadaan layanan teknologi kontrak sering berarti bahwa serangan dan
penetrasi mengakibatkan kewajiban bagi satu atau dua perusahaan yang
menyediakan layanan teknologi. Akuntan forensik mungkin dapat membantu
pengacara dalam merumuskan klaim yang ditentukan oleh perjanjian kontrak
teknologi mereka. Perumusan klaim semacam itu seringkali diperumit oleh
hubungan saling ketergantungan antar vendor teknologi. Akibatnya, pengacara
mungkin menginginkan analisis terperinci untuk mendukung klaim yang
dibuatnya terhadap vendor.
 BAB III
KESIMPULAN
Beberapa akuntan forensik fokus pada sengketa komersial di industri atau
area praktik tertentu. Dalam perselisihan komersial, akuntan forensik biasanya
memainkan tiga peran: saksi ahli, konsultan masalah teknis atau masalah
keuangan, dan petugas arbiter. Sebagai penengah atau penguji fakta, kadangkala
disebut sebagai ahli khusus, akuntan forensik ditunjuk oleh pengadilan untuk
bertindak sebagai hakim dan juri. Dalam peran konsultasi mereka, akuntan
forensik dapat memberikan bantuan penemuan, membuktikan fakta bisnis,
menghitung kerusakan, dan membantu penasihat dalam pengembangan strategi.