Penilaian Efektivitas Penangkal: Bukti Penggunaan PhytoPenangkal dan

Kemajuan Bioteknologi
Pendahuluan
Racun adalah zat yang menyebabkan cedera atau kematian jaringan hidup jika tertelan,
disuntikkan, atau terhirup. Keracunan yang tidak disengaja atau biasa disebut keracunan diri
merupakan penyebab utama kematian didunia dengan angka kematian tinggi dari tahun ke tahun.
Penangkal/penetralisir/antitoksin/nostra/antisera adalah zat dengan sifat yang dapat dimanfaatkan
untuk menangkal, dan mengobati keracunan. Pentingnya penggunaan obat penawar racun yang
tepat dan tepat waktu tidak dapat terlalu ditekankan karena hal ini juga berdampak pada
kemanjurannya. Penggunaan dan penyimpanan obat penawar yang tidak tepat dapat
mengakibatkan sedikit atau tidak ada manfaat sama sekali bagi pasien atau bahkan
membahayakan obat penawar itu sendiri atau racun yang ingin dilawannya. Beberapa zat
antitoksin bersifat lambat, yang lain mungkin bekerja cepat, jumlah relatif dari antisera yang ada
dibandingkan dengan zat toksik/keracunan juga sangat menentukan kemanjuran suatu penawar
racun.
Metode
Bahan dan Metode Pencarian literatur dilakukan dengan menggunakan berbagai data
elektronik seperti PubMed, Google Scholar, Scopus, MeSH, ScienceDirect. Golongan penawar
racun dan mekanisme kerjanya, racun ular, antisera/antitoksin yang berasal dari tumbuhan,
penelitian in vivo dan in vitro mengenai pemanfaatan penawar racun, mulai dari awal masing-
masing hingga Desember 2019 dalam upaya menyederhanakan hasil yang dicari untuk penilaian
kemanjuran penawar racun dalam studi eksperimental. Perkembangan bioteknologi terkait
dengan penggunaan dan pemberian/pemberian obat penawar racun juga dimasukkan. Semua
informasi yang dikumpulkan tentang tanaman dan zat dengan sifat antidotal digunakan untuk
menghasilkan model mekanistik.
Hasil
Berdasarkan mekanisme kerjanya, penawar racun diklasifikasikan menjadi Antagonis kompetitif,
agen Chelating, mempercepat detoksifikasi, mengurangi toksisitas, pemblokir situs reseptor,
penangkal sianida, penangkal obat jantung, penangkal umum. Penggunaan antidote dengan
model in vitro, Penggunaan racun ular sebagai racun sitotoksin (misalnya kardiotoksin,
miotoksin, nefrotoksin), hemotoksin, dan neurotoksin. Penggunaan herbal tanaman etnomedisin
telah menunjukkan adanya saponin, tanin, alkaloid, sulfur, antrakuinon, terpenoid, asam
oleanolik, flavonoid, manitol, glikosida, asam urosolat, pirrolidin, asam format, minyak atsiri,
dan komponen bioaktif steroid. Senyawa-senyawa ini adalah metabolit sekunder tanaman yang
dapat efek bekerja sendiri-sendiri atau secara sinergis untuk menghasilkan antidotalnya.
Kesimpulan
Pengawasan terhadap keracunan dianjurkan, namun faktor-faktor lain seperti harga yang tinggi
dan akses terhadap antisera juga perlu ditangani untuk memastikan pengelolaan kasus keracunan yang
memadai . Pemahaman yang lebih baik mengenai dampak sosio-ekonomi dari keracunan juga akan
memfasilitasi penegakan peraturan yang memadai dalam aspek toksikologi klinis obat penawar dan
penelitian translasi. Pemanfaatan serangkaian uji in vitro dan in vivo terhadap obat penawar racun yang
sudah ada dan yang baru dikembangkan yang telah melampaui tahap pembuktian konsep, serta
dimasukkannya laporan penilaian risiko penawar racun, akan membantu dalam menyediakan bukti
ilmiah yang diperlukan. sebelum mendapat persetujuan dari pihak yang berwenang. Namun penelitian
menunjukkan persediaan yang tidak memadai dan dalam beberapa kasus, tidak adanya beberapa obat
penawar penting sebagai hambatan utama. Hal ini sangat kontras dengan pengalaman di sebagian besar
daerah pedesaan dan negara-negara berkembang di mana obat penawar racun hampir tidak tersedia,
sehingga mereka hanya punya pilihan obat penawar herbal. Meskipun ada laporan mengenai
kemanjuran pengobatan herbal ini, kebutuhan akan evaluasi keamanan dan standarisasi adalah hal yang
sangat penting. Hal ini dilakukan untuk memberikan solusi jika terjadi skenario overdosis antikoagulan
atau perdarahan atau untuk membalikkan efek antikoagulan untuk operasi darurat. Selain itu,
pengembangan algoritma otomatis di masa depan yang memberikan pengobatan penawar racun khusus
pasien, rekomendasi dan perhitungan dosis individual seperti sistem komputasi Antidote Application
(AA) yang dikembangkan oleh Long et al.diharapkan karena algoritma AA hanya mencakup sekitar 200
racun. Penelitian mengenai cara pemberian penawar racun lainnya seperti rute intraosseous (IO) yang
digunakan dalam skenario resusitasi yang dapat meningkatkan kemanjuran penawar racun juga sedang
berlangsung. Rute tersebut akan melayani kasus keracunan parah dimana akses IV tidak tersedia dan
intervensi darurat diperlukan. Studi tentang obat penawar yang diberikan dengan IO juga jarang. Ada
juga kelangkaan data penelitian yang menjelaskan mekanisme/jalur molekuler toksisitas penawar racun.
5. Kesimpulan Selain itu, gagasan tentang mekanisme di balik efek antidotal dari banyak tanaman ini
belum cukup dijelaskan dan hal ini penting untuk menciptakan jalur yang jelas menuju standardisasi
produk tanaman.