Casas Herrera A, Montes de Oca M, López Varela MV, Aguirre C, Schiavi E, Jardim JR, et al. (2016) COPD Underdiagnosis and Misdiagnosis in a High-Risk Primary
Care Population in Four Latin American Countries. A Key to Enhance Disease Diagnosis: The PUMA Study. PLoS ONE 11(4): e0152266.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152266
PENGERTIAN PPOK
Penyakit Paru Obstruktif kronik (PPOK) adalah
LUNG INFLAMMATION
Anti-oxidants Anti-proteinases
Oxidative
stress Proteinases
Repair
mechanisms
COPD PATHOLOGY
Source: Peter J. Barnes, MD
Changes in Lung Parenchyma in
COPD
Loss of elasticity
Destruction of pulmonary
capillary bed
↑ Inflammatory cells
macrophages, CD8+ lymphocytes
(Courtesy of Professor Peter Jeffery, National Heart and Lung Institute, London.)
MECHANISM UNDERLYING AIRFLOW
LIMITATION IN COPD
INFLAMMATION
AIRFLOW
LIMITATION
GEJALA PPOK
15
Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global Strategy for the Diagnosis, Management and Prevention of COPD
2018 Report.
Bagaimana
mendiagnosis PPOK ?
RIWAYAT PERJALANAN PENYAKIT Tn T / 58th
Anamnesis
Gejala: batuk berdahak dan sesak napas.
Gejala berlangsung lama dan semakin memberat.
Sesak napas bertambah saat beraktivitas
Ada riwayat merokok atau pajanan polusi
Pemeriksaan Fisis
Pada PPOK ringan pemeriksaan fisis bisa normal
Pada tahap lanjut dapat ditemukan tanda-tanda hiperinflasi sebagai
berikut: dada cembung, sela iga melebar, hipersonor, suara napas
melemah, sianosis dan jari tabuh (clubbing finger).
Pemeriksaan penunjang:
FAKTOR RISIKO
GEJALA
Sesak napas Rokok
Batuk kronik Pekerjaan
Sputum Polusi di dalam dan
r
luar ruangan
!
NORMAL
COPD
Post-BD
GOLD Classification of COPD severity based
on Post-BD FEV1
DEGREE OF SEVERITY
GOLD I: Mild FEV1/FVC < 0.70
FEV1 ≥ 80% predicted
GOLD II: Moderate FEV1/FVC < 0.70
50% ≤ FEV1 < 80% predicted
GOLD III: Severe FEV1/FVC < 0.70
30% ≤ FEV1 < 50% predicted
GOLD IV: Very Severe FEV1/FVC < 0.70
FEV1 < 30% predicted
Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of
COPD. (Updated 2015)
mMRC Dyspnoe scale
(modified Medical Research Council)
Asma
Gagal Jantung Kongestif
Bronkiektasis
Tuberkulosis
Oblierative Bronchiolitic
Diffuse Panbronchilitis
Perbedaan Klinis Antara PPOK Dan Asma
PPOK Asma
Usia onset penyakit Biasanya > 40 tahun Biasanya < 40 tahun
Riwayat merokok Biasanya > 200 indeks Umumnya tidak
brinkman (jumlah rata-rata merokok
batang rokok/ hari kali lama
merokok dalam tahun)
Produksi Sering Jarang
Sputum/berdahak
Alergi Jarang Sering
Post- FEV1
bronchodilator (% Predicted)
FEV1/FVC < 0.7
GOLD 1 ≥ 80
Riwayat
GOLD 2 50-79 ekaserbasi
GOLD 3 30-49 ≥ 2 atau
GOLD 4 < 30 ≥ memerlukan
rawat inap C D
0 or 1 (tidak
memerlukan A B
rawat inap)
Gejala
TUJUAN
TATALAKSANA PPOK
Mengurangi gejala
Memperbaiki gejala
Meningkatkan toleransi aktivitas fisik
Meningkatkan status kesehatan
Mengurangi risiko
Mencegah dan mengobati eksaserbasi
Mencegah perkembangan penyakit
Mengurangi mortalitas
Kaplan et al 2017. Screening for COPD: the gap between logic and evidenceEuropean Respiratory Review. 26:160113.
DETEKSI DINI PADA PPOK
1. KELOMPOK INDIVIDU BERISIKO
a. Mempunyai riwayat pajanan: rokok, polusi udara, lingkungan tempat kerja
b. Usia ≥ 40
c. Mempunyai gejala dan keluhan batuk berdahak, sesak napas,
gejala berlangsung lama umumnya semakin memberat.
>>>Termasuk ibu rumah tangga yang memasak dengan menggunakan
kayu bakar atau kompor minyak tanah dengan ventilasi ruangan yang
kurang baik.
DETEKSI DINI PADA PPOK
2. KELOMPOK MASYARAKAT
https://goldcopd.org/patients-advocacy-groups/
SALZBURG COPD SCREENING
QUESTIONNAIRE
Weiss. G. /Development and validation of the Salzburg COPD-screening questionnaire (SCSQ): a questionnaire development and
validation study. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28127061
STUDI PUMA
• The study took place in primary care settings in four Latin American countries:
• The study took place in primary care settings in four Latin American countries:
PUMA
Spirometri
kuesioner
Subyek
berisiko PPOK
≥40 tahun, Subyek risiko PPOK
perokok/ ex tinggi PPOK
perokok ± post-BD FEV1/FVC
PUMA skor ≥ 6 <0.70
paparan gas/
partikel
berbahaya
48
STUDI PUMA DI INDONESIA
11.1%
Skor PUMA > 6 (PPOK/ total
39,68% kuesioner)
40,00%
29%
35,00%
30,00% 29% (yg di
25,00% spirometri)
20,00% 11%
15,00%
10,00%
5,00%
39,6% (skor
0,00%
25 18 7
PUMA ≥6)
High Risk COPD Spirometry Obstruction (+)
n Kuesioner = 63
*ongoing on 3 primary healthcare centers (Data on file, valid as 11 Oct 19)
Questionnaires were validated before spirometry performed at Persahabatan Hospital,
Jakarta.
KUESIONER PUMA
Dilakukan pada subyek berumur > 40 tahun yang perokok atau bekas perokok
• Rata-rata jumlah rokok/ hari = ___ meminta Anda untuk melakukan pemeriksaan ☐ 1: Ya
• Lama merokok dalam tahun = ___ spirometri atau peak flow meter (meniup ke dalam
• Pack year = lama merokok dalam tahun x suatu alat) untuk mengetahui fungsi paru anda?
jumlah rokok per hari/20
Total
51
KUESIONER PUMA
KUESIONER PUMA
Interpretasi :
• Skor < 6 : Risiko rendah PPOK
• Skor > 6 : Risiko tinggi PPOK, lakukan pemeriksaan spirometri
ALUR DETEKSI DINI PPOK
Hasil Skor ≥6
KESIMPULAN