Kepada:

Yth. Ketua Pengadilan Agama Pasuruan

Di tempat

Perihal : Gugatan Perceraian

Assalaamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Meilani Safitri

Umur : 32 Tahun
Agama : Islam
Pendidikan : Strata I
Pekerjaan : Dokter
Alamat : Jl. Melati No. 7 Kota Malang

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap :

Nama : Didi Irawadi

Umur : 35 tahun
Agama : Islam
Pendidikan : Strata I
Pekerjaan : Pengusaha
Alamat :Jl. Melati No. 7 Kota Malang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan hal-hal sebagai berikut:

1. Bahwa pada tanggal 5 Januari 2005 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan
Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Pasuruan
sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 45/03/1/2005

2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua
belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang
diridhoi oleh Allah SWT;
3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Jl.
Melati No. 7 Kota Malang

4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpul sebagaimana
layaknya suami-isteri dan sudah dikaruniai orang anak yang masing-masing bernama:

· Kusuma Putra Irawadi, lahir di Malang, tanggal 22 November 2007

· Irma Putri Irawadi, lahir di Malang, tanggal 10 Agustus 2012

5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga dengan Tergugat hanya
berlangsung kurang lebih sampai Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan
Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan
pertengkaran secara terus menerus sejak Januari 2016, yang penyebabnya antara lain;

· Bahwa rumah tangga Penggugat Dan Tergugat semula berjalan harmonis dan bahagia,tetapi
sejak Januari 2016 mulai retak yang disebabkan Tergugat menyampaikan kepada Penggugat
untuk menikah lagi dengan perempuan lain

· Bahwa Penggugat menolak keinginan Tergugat untuk menikah lagi dan Penggugat merasa
sakit hati karena kesetiaannya sudah dikhianati oleh Tergugat seingga akhirnya terjadi
pertengkaran yang hebat antara Penggugat dan Tergugat

· Bahwa sejak terjadinya pertengkaran, Tergugat jarang pulang ke rumah dan apabila Tergugat
pulang ke rumah seringkali larut malam dan selalu bertengkar dengan Penggugat

· Bahwa tiga bulan terakhir Tergugat tidak pernah pulang dan diketahui oleh Penggugat pindah
ke Surabaya serta menikahi perempuan idamannya

· Bahwa tidak kuat dengan kondisi ruma tangga yang demikian, akhirnya Penggugat
memutuskan untuk menggugat cerai Tergugat

6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telah mencoba
memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi
menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
 7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang diuraikan diatas
sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah
sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena
perceraian;

8. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatan
perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak
mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)
Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,
sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;

9. Bahwa oleh karena kedua anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat
yang bernama Kusuma Putra Irawadi, laki-laki, lahir di Malang ,tanggal 22 November 2007 dan Irma
Putri Irawadi, perempuan, lahir di Malang, tanggal 10 Agustus 2012 masih belum dewasa dan belum
mandiri dimana saat ini masih duduk di sekolah Menengah atas (SMA) dan sekola menengah
pertama (SMP) serta masih membutuhkan kasi sayang seorang ibu, maka Penggugat moon kepada
Pengadilan Agama Pasuruan agar kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan dan asuhan
Penggugat;

10. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berlangsung, telah memiliki harta
bersama yang berupa:

a. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah ruma yang terletak di JL. Melati No.7 Malang,
Sertifikat ak milik atas nama Meilani Safitri (Penggugat)
b. Tanah sawah seluas 5.000 meter persegi, terletak di Pakisaji, sertifikat hak milik atas nama
Didi Iriwadi (Tergugat).
c. Sebuah mobil honda mobilio, warna silver, atas nama Meilani Safitri (Penggugat)
d. Sebuah mobil Toyota Fortuner, warna putih, atas nam Didi Iriawadi (Tergugat)

11. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang
diubah oleh Undang-undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADA-
AG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk
mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan
Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan
Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

12. Bahwa sesuai dengan pasal 91 A ayat (5) Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang
perubahan kedua atas Undang-Undang no 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya
penyelesaian perkara ini mohon dibebankan kepada Tergugat;

13. Bahwa gugatan cerai ini didasarkan pada alasan-alasan atau dalil-dalil yang sah menurut hukum
dan disertai bukti-bukti yang cukup menurut hukum, maka sudah sepantasnya apabila gugatan
cerai ini diterima dikabulkan;

Berdasarkan dalil dan alasan-alasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohon kepada
Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk
dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan
diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:
 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sah putus karena perceraian sejak
dijatuhkannya putusan oleh hakim;

3. Meyatakan dan menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang
bernama Kusuma Putra Irawadi, laki-laki, lahir di Malang ,tanggal 22 November 2007 dan Irma
Putri Irawadi, perempuan, lahir di Malang, tanggal 10 Agustus 2012, berada dalam pemeliharaan
dan asuhan Penggugat.

4. Menyatakan dan menetapkan benda-benda di bawah ini sebagai harta bersama antara Penggugat
dan Tergugat serta dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat masing-masing separo:

a. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah ruma yang terletak di JL. Melati No.7 Malang,
Sertifikat ak milik atas nama Meilani Safitri (Penggugat)
b. Tanah sawah seluas 5.000 meter persegi, terletak di Pakisaji, sertifikat hak milik atas nama
Didi Iriwadi (Tergugat).
c. Sebuah mobil honda mobilio, warna silver, atas nama Meilani Safitri (Penggugat)
d. Sebuah mobil Toyota Fortuner, warna putih, atas nam Didi Iriawadi (Tergugat)

5. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang
telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat
dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.

6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.

Atau apabila majelis hakim Pengadilan Agama Pasuruan berpendapat lain mohon putusan yang
seadil-adilnya (ex aequo et bono)

Demikianlah gugatan ini diajukan, atas perhatian dan dikabulkannya gugatan ini, kami ucapkan terima
kasih.

Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Hormat kami,

Penggugat

Meilani Safitri