TA Mirip

TUGAS AKHIR
ANALISA DAN EVALUASI LAYANAN JARINGAN 4G LTE
DI MEGAWON KUDUS BERDASARKAN PENURUNAN
KINERJA
Disusun dalam Memenuhi

Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (S1)
Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik
Universitas Semarang
MUHAMMAD ADIB DARMAWAN
C.411.15.0061
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEMARANG
SEMARANG
2019
ii
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan segala puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, karunia
dan hidayah-Nya , penulis diberi kekuatan untuk meyelesaikan Tugas Akhir . Penulisan Tugas
Akhir ini dimaksudkan guna memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan Jenjang
Pendidikan Sarjana (S-1) Program Studi Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Semarang
Dengan telah selesainya Laporan Tugas Akhir ini yang tidak terlepas dari dukungan dan
bantuan dari pihak baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu perkenankanlah
penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar besarnya kepada :
1. Bapak Andy Kridasusila, SE, MM , selaku Rektor Universitas Semarang
2. Bapak Purwanto, ST, MT, selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Semarang.
3. Ibu Titik Nurhayati, ST, M.Eng, selaku Ketua Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik
Universitas Semarang
4. Ibu Ari Endang Jayati, ST, MT, selaku Dosen Pembimbing I yang telah bersedia
meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan, saran, dan bimbingan materi
serta berbagai kemudahan yang memungkinkan dalam terselesaikannya penyusunan
Tugas Akhir ini .
5. Bapak Puri Muliandi, ST, MT, selaku Dosen Pembimbing II yang telah bersedia
meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan, saran, dan bimbingan materi
serta berbagai kemudahan yang memungkinkan dalam terselesaikannya penyusunan
Tugas Akhir ini .
6. Orang tua dan keluarga yang telah memberikan bantuan dukungan material dan moral
serta doa
vi
7. Serta sahabat serta teman- teman yang telah banyak membantu saya menyelesaikan
Tugas Akhir ini .
Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak sesempurna sebagaimana yang diharaokan,
untuk itu saran dan kritik sangat diharapkan demi penyempurnaan Tugas Akhir ini . Semoga
hasil penelitian ini dapat bermanfaat untuk para akademisi , praktisi ataupun untuk penelitian-
penelitian selanjutnya. Akhir kata penulis mohon maaf atas kekurangan dan kesalahan yang ada
pada penyusunan laporan ini . Semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi kita semua terutama
bagi pihak yang berkepentingan
Semarang,
Penulis
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................... iii
ABSTRAK ......................................................................................................... iv
ABSTRACT ........................................................................................................ v
KATA PENGANTAR ........................................................................................ vi
DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................... 4
1.3 Tujuan dan Manfaat Tugas Akhit ........................................................... 5
1.4 Batasan Masalah...................................................................................... 5
1.5 Metodologi Penelitian ............................................................................. 6
1.5.1 Metode Interview.................................................................... ..... 6
1.5.2 Metode Literatur.................................................................... ..... 6
1.6 Sistematika Penulisan.............................................................................. 6
viii
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 8
2.1 Konsep Dasar Telekomunikasi Seluler ................................................... 8
2.1.1 Teknologi Seluler ......................................................................... 12
2.2 Teknologi LTE ........................................................................................ 16
2.2.1 Arsitektur LTE ............................................................................. 17
2.2.2 LTE Air Interface ......................................................................... 20
2.3 Propagasi Gelombang Radio LTE .......................................................... 23
2.4 Parameter Performansi Jaringan 4G LTE ............................................... 25
2.4.1 RSRP (Reference Signal Received Power) .................................. 25
2.4.2 RSRQ (Reference Signal Received Quality) ............................... 26
2.5 KPI (Key Performance Indikator) ........................................................... 27
2.5.1 Acuan Performansi Jaringan Berdasarkan KPI ............................ 28
2.6 Handover ................................................................................................. 34
2.7 Optimasi Jaringan.................................................................................... 35
2.8 Drive Test ................................................................................................ 40
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ...................................................... 42
3.1 Objek Penelitian ....................................................................................... 42
3.2 Bahan Penelitian....................................................................................... 42
3.3 Metodologi Penelitian .............................................................................. 43
BABIV ANALISA DAN HASIL PENELITIAN ............................................ 47
4.1 Analisis Hasil Pengukuran di Area Megawan ........................................ 46
4.1.1 Physical Cell Identity ................................................................... 48
4.1.2 Reference Signal Received Power (RSRP).................................. 48
4.1.3 Reference Signal Received Quality (RSRQ) ............................... 49
ix
4.2 Perhitungan Pathloss Site Megawon ....................................................... 51
4.2.1 Pathloss Site Megawon ................................................................ 51
4.3 Optimasi Jaringan.................................................................................... 59
4.4 Proses Optimasi....................................................................................... 60
4.4.1 Permasalahan Coverage ............................................................... 61
4.4.2 Permasalahan Kualitas Sinyal...................................................... 62
4.4.3 Optimasi Sektor 1 (Area A) ......................................................... 63
4.4.4 Optimasi Sektor 3 (Area C) ......................................................... 69
4.5 Konfigurasi Antena Setelah Optimasi ..................................................... 72
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 73
5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 73
5.2 Saran ........................................................................................................ 74
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................ 74
x
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.1 Metode Simplex ...................................................................................... 9
2.2 Metode Full Duplex ................................................................................ 9
2.3 Metode Half Duplex................................................................................ 10
2.4 Konfigurasi Dasar Sistem Komunikasi Bergerak ................................... 10
2.5 Arsitektur Dasar Komunikasi Seluler ..................................................... 14
2.6 Arsitektur LTE ........................................................................................ 17
2.7 Konfigurasi SGW .................................................................................... 19
2.8 Konfigurasi PGW .................................................................................... 19
2.9 Konfigurasi MME ................................................................................... 20
2.10 RSRP ....................................................................................................... 26
2.11 RSRQ ...................................................................................................... 26
2.1.2 Pengukuran RRC Connection ................................................................. 28
2.1.3 Pengukuran ERAB .................................................................................. 29
2.1.4 ERAB Release Abnormal ..................................................................... 31
2.1.5 Intra Frequency Handover Out............................................................... 32
2.1.6 Inter RAT Handover Out Success Rate ................................................. 34
2.17 Mechanical Tilt ....................................................................................... 37
2.18 Perhitungan Jarak dan Sudut Mechanical Tilt ........................................ 37
2.1.9 Pengukuran Batas Dalam dan Batas Luar Antena .................................. 38
2.20 Elektrical Tilt .......................................................................................... 39
3.1 Flowchart Metodologi Penelitian ............................................................ 42
4.1 PCI Area Megawon ................................................................................. 47
4.2 RSRP Before Area Megawon ................................................................. 48
xi
4.3 RSRQ Before Area Megawon..................................................................... 49
4.4 Flowchart Proses Optimasi ....................................................................... 59
4.5 Hasil Drive Test Parameter RSRP sebelum Optimasi .............................. 60
4.6 Hasil Drive Test Parameter RSRQ sebelum Optimasi.............................. 61
4.7 RSRP After Optimasi ................................................................................ 67
4.8 RSRQ After Optimasi ............................................................................... 70
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Target KPI Provider Telkomsel .......................................................... 27
Tabel 2.2 RRC Success Rate ............................................................................... 28
Tabel 2.3 ERAB Success Rate ............................................................................ 29
Tabel 2.4 Call Setup Rate.................................................................................... 30
Tabel 2.5 Service Drop Rate ............................................................................... 31
Tabel 2.6 Intra-Frequency Handover Out Success Rate ..................................... 33
Tabel 2.7 Inter Frequency Handover Out Success Rate .......................................33
Tabel 2.8 Inter RAT Hanover Out Success Rate ................................................ 34
Tabel 3.1 Variasi MS (hre) dan Jarak d untuk Perhitungan Pathloss........... ...... 44
Tabel 4.1 Perhitungan Pathloss 4G LTE MS (hre) 1 Meter .............................. 51
Tabel 4.2 Perhitungan Pathloss 4G LTE MS (hre) 2 Meter ............................... 52
Tabel 4.9 Perbandingan Pathloss d = 1Km , hte = 38 m Nilai MS (hre) dari 1 – 8

meter.................................................................................................................... 55

meter.................................................................................................................... 55

meter.................................................................................................................... 56
xiii
meter.................................................................................................................... 57
Tabel 4.13 Perbandingan Pathloss d = 10Km , hte = 38 m Nilai MS (hre) dari 1 –

8 meter................................................................................................................. 57
Tabel 4.14 Konfigurasi Awal Antena Sebelum Optimasi .................................. 59
Tabel 4.15 Analisa Low Coverage ...................................................................... 60
Tabel 4.16 Analisa Low Quality ......................................................................... 62
Tabel 4.17 Perbandingan Before – After Nilai RSRP Setelah di Optimasi...........67
Tabel 4.18 Perbandingan Before – After Nilai RSRQ Setelah di Optimasi......... 70
Tabel 4.19 Konfigurasi Setelah Optimasi .......................................................... 71
xiv
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Jaringan Seluler telah berkembang selama bertahun-tahun. Beberapa
sistem seluler dan jaringan telah dikembangkan dan digunakan di seluruh
dunia untuk menyediakan pengguna dengan kualitas dan komunikasi yang
handal. Teknologi mobile dari generasi pertama sampai generasi ke empat
telah dengan cepat berkembang untuk memenuhi kebutuhan layanan suara,
vidio, dan data. Dengan meningkatnya permintaan layanan data, hal ini
menjadi semakin menantang untuk memenuhi kapasitas dan kualitas sinyal
yang dibutuhkan. Banyaknya perusahaan yang bergerak dibidang
telekomunikasi , menjadi bukti begitu besarnya kebutuhan masyarakat akan
telekomunikasi yang mana harus didukung dengan transfer informasi dan
komunikasi yang cepat. Salah satunya adalah dengan menyediakan layanan
jaringan 4G LTE ( Long Term Evolution) yang baik dan handal untuk user
atau pengguna . LTE ( Long Term Evolution ) merupakan jaringan akses
radio evolusi jangka panjang keluaran dari 3rd Generation Partnership
Project ( 3GPP )
Penurunan kinerja layanan jaringan 4G LTE dapat dipengaruhi oleh
tidak tercapai nya parameter yang telah di tentukan oleh standar KPI( Key
Performance Indikator ). KPI merupakan target standart performansi
network yang harus di capai oleh suatu perusahaan telekomunikasi, tidak
tercapainya RSRP (Reference Signal Received Power) dan RSRQ
(Reference Signal Received Quality) terhadap standart yang telah di
1
2
tentukan oleh KPI dapat mengakibatkan menurunnya kinerja layanan
jaringan 4G LTE di area tersebut, RSRP merupakan sinyal LTE power yang
diterima oleh user dalam frekuensi tertentu, sedangkan RSRQ merupakan
parameter yang menentukan kualitas dari sinyal yang diterima. Optimasi
sangat di butuhkan untuk meningkatkan kinerja layanan jaringan 4G LTE
agar dapat mencapai standart KPI untuk parameter RSRP dan RSRQ
,dengan di lakukan nya optimasi jaringan maka akan memperbesar tingkat
kepercayaan dan kepuasan pelanggan pengguna operator jaringan terhadap
kinerja opertor jaringan telekomunikasi serta meningkatkan kebutuhan
masyarakat untuk bertukar informasi karena baik nya layanan yang di
sediakan oleh operator jaringan seluler .
Untuk menilai kualitas kinerja layanan jaringan pada suatu operator
telekomunikasi dapat diketahui juga melalui nilai pathloss . Pathloss adalah
melemah atau menghilangnya kekuatan daya sinyal informasi yang
dipancarkan antena pengirim menuju penerima .
Drive Test merupakan teknik pengambilan data untuk meningkatkan
kinerja kualitas layanan data dengan melakukan pengecekan langsung ke
lapangan untuk mengetahui kondisi real yang di alami oleh user atau
pelanggan pengguna operator jaringan. Dengan adanya drive test
perusahaan telekomunikasi dapat memantau dan memperbaiki serta dapat
memodifikasi pada masa mendatang agar menjadi lebih baik . Dari metode
drive test ini dapat menjadi acuan untuk mengambil tindakan apa saja yang
harus di lakukan pada saat optimasi di lakukan pada saat penurunan kinerja
jaringan layanan jaringan 4G LTE yang disebabkan karena tidak tercapai

3
nya standart parameter yang telah di tentukan oleh KPI yaitu RSRP dan
RSRQ . Mengacu pada hal tersebut penulis berusaha untuk menganalisa
evaluasi performansi jaringan berdasarkan penurunan kinerja layanan
jaringan 4G LTE untuk menentukan solusi apa yang harus dilakukan pada
saat terjadi penurunan kinerja layanan jarinngan 4G LTE .
Penelitian ini dilakukan berdasarkan penelitian sebelumnya yang
melakukan penelitian berupa optimasi jaringan seluler , diantaranya :
1. (Kautsar, Febrian-Al. 2009. Optimasi Pelayanan Jaringan
Berdasarkan Drive Test). Melakukan Penelitian tentang Optimasi
Pelayanan Jaringan GSM Berdasarkan Drive Test menggunakan Rx-
qual dan RX-level sebagai acuan nya dengan bantuan software Tems
sebagai alat untuk aktivitas saat melakukan drive test. Pada penelitian
ini penulis melakukan identifikasi masalah berdasarkan permasalahan
yang sering terjadi atau di jumpai pada jaringan telekomunikasi
seluler yang berupa drop call , blocked call dan handover . Yang
dimana permasalahan tersebut di sebabkan oleh tiga faktor utama
yaitu , coverage , level dan kualitas sinyal serta terjadinya
permasalahan pada handover
2. (Haq, Danang Yaqinuddin. 2017.Optimalisasi dan Simulasi
Jaringan 4G LTE di Area Universitas Muhammadiyh
Yogyakarta). Melakukan penelitian tentang optimalisasi dan simulasi
jaringan 4G LTE di area Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
karena semakin bertambahnya jumlah mahasiswa yang datang dari
berbagai daerah di indonesia sehingga di butuhkan performansi

4
jaringan untuk menunjang kegiatan belajar mahasiswa . Peneliti
memfokuskan penelitian terhadap bagian radio accsess LTE serta pada
RSRP yang di pancarkan
3. ( Ulfah , Maria . 2016 . Perhitungan Pathloss Teknologi Long
Term Evolution (LTE) Berdasarkan Parameter Jarak E Node-B
Terhadap Mobile Station di Balikpapan ) . Melakukan penelitian
untuk mengetahui pengaruh penambahan tinggi antena ketika
melemahnya daya sinyal informasi berdasarkan parameter jarak E
Node-B dengan melakukan perhitungan untuk menentukan nilai
pathloss pada antena yang sedang mengalami penurunan kinerja
layanan jaringan .
1.2 Perumusan Masalah
1. Apa pengaruh nilai RSRP terhadap area cakupan layanan jaringan 4G
LTE ?
2. Apa pengaruh nilai RSRQ terhadap kualitas sinyal jaringan 4G LTE ?
3. Bagaimanakah pengaruh penambahan tinggi antena penerima Mobile
Station (Hre) terhadap melemahnya kekuatan daya sinyal informasi
yang diterima oleh antena pengirim sinyal menuju ke penerima (
pathloss ) ?
4. Bagaimanakah cara mengatasi penurunan kinerja layanan jaringan
akibat kenaikan jumlah penduduk dan letak geografis ?

5
1.3 Tujuan dan Manfaat
Penyusunan dan penulisan Tugas Akhir ini memiliki tujuan antara lain :
1. Menganalisa evaluasi layanan jaringan berdasarkan penurunan kinerja
layanan jaringan 4G LTE akibat tidak tercapai nya standart parameter
RSRP dan RSRQ yang sudah di tentukan oleh KPI.
2. Mengatasi permasalahan area cakupan serta permasalahan kualitas
sinyal guna memenuhi kebutuhan masyarakat untuk bertukar
informasi
3. Menganalisa pengaruh tinggi antena terhadap nilai pathloss yang
terjadi karena melemahnya daya sinyal informasi
4. Mengatasi masalah penurunan kinerja layanan jaringan akibat
meningkatnya jumlah penduduk dan letak geografis .
Penyusunan dan penulisan Tugas Akhir ini memiliki manfaat antara lain :
1. Dengan adanya evaluasi kinerja layanan jaringan 4G dapat menjadi
solusi untuk menyediakan kinerja layanan jaringan yang handal
terhadap area cakupan dan kualitas sinyal kepada masyarakat agar
dapat saling bertukar informasi dengan cepat dan handal
1.4 Batasan Masalah
1. Membataskan pada peningkatan kinerja jaringan 4G LTE
berdasarkam parameter RSRP dan RSRQ
2. Membataskan pada perhitungan nilai pathloss
3. Metode pengambilan data yang digunakan dengan menggunakan hasil
dari drive test pada area permukiman padat penduduk di daerah
megawon , kudus tanggal 31 januari 2019 pada siang hari .

6
1.5 Metodologi Penelitian
Untuk memperoleh suatu hasil yang akurat dan objektif dipergunakan
beberapa metode penelitian dan pengamatan yang tujuannya untuk
memperoleh data-data, baik itu data primer yang merupakan data dari
praktek secara langsung terhadap pokok permasalahan, maupun data-data
sekunder yang merupakan data-data hasil studi kepustakaan
Metode yang dipergunakan untuk memperoleh data-data tersebut
adalah sebagai berikut :
1.5.1 Metode Interview
Pada metode ini penyusun melakukan tanya jawab / wawancara
langsung dengan pimpinan serta staff PT.GCI Indonesia guna mendapatkan
informasi yang berhubungan dengan penelitian ini serta melakukan
konsultasi dengan dosen pembimbing guna mendapatkan saran dan arahan
dalam penyusunan tugas akhir ini.
1.5.2 Metode Literatur
Pada metode ini penyusun menganalisa data dengan cara membaca
buku dan situs situs internet yang mendukung dan menujang penyusun
dalam penyusunan tugas akhir
1.6 Sistematika Penulisan
Dalam penulisan Tugas Akhir ini pembahasan dibagi menjadi 5 bab dan
memberikan uraian secara rinci mengenai Tugas Akhir , agar lebih mudah
untuk dipahami dan dimengerti. Adapun sistematika penulisan sebagai
berikut :
7
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini berisi tentang latar belakang, perumusan masalah,
tujuan dan manfaat,batasan masalah, metodologi penelitian
dan sistematika penulisan.
BAB II TELEKOMUNIKASI DAN 4G LTE
Bab ini membahas tentang teori tentang telekomunikasi dan
4G LTE beserta parameter-parameternya
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Pada bab ini membahas tentang tempat objek penelitian ,
bahan penelitian , langkah-langkah penelitan serta rumus
yang di gunakan untuk analisa
BAB IV PERHITUNGAN DAN ANALISA
Bab ini berisi hasil perhitungan antena dan parameter yang
di dapatkan dari drive test serta analisa dari perhitungan
antena dan parameter serta berisi perhitungan pathloss
untuk mendapatkan konfigurasi yang optimal
BAB V PENUTUP
Bab ini berisi tentang kesimpulan evaluasi kinerja layanan
jaringan 4G LTE dan saran saran yang berhubungan dengan
peningkatan kinerja layanan jaringan 4G LTE

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Konsep Dasar Telekomunikasi Seluler
Konsep dasar dari suatu sistem selular adalah pembagian pelayanan
menjadi daerah-daerah kecil yang disebut sel. Setiap sel mempunyai daerah
cakupannya masing-masing dan beroperasi secara khusus. Jumlah sel pada
suatu daerah geografis adalah berdasarkan pada jumlah pelanggan yang
beroperasi di daerah tersebut. Suatu sel pada dasarnya merupakan pusat
komunikasi radio yang berhubungan dengan MSC yang mengatur panggilan
yang masuk. Jangkauan pengiriman sinyal pada sistem komunikasi bergerak
selular dapat diterima dengan baik tergantung pada kuatnya sinyal batasan
sel para pemakainya. Tetapi, masih terdapat faktor lain yang dapat menjadi
kendala untuk sinyal yang dikirim dapat diterima dengan baik. Faktor lain
yang dimaksud adalah faktor geografis (alam). Ukuran sel pada system
komunikasi seluler dapat dipengaruhi oleh:
1. Kepadatan pada traffic.
2. Daya pemancar, yaitu Base Station (BS) dan Mobile Station (MS).
3. Dan faktor alam, seperti udara, laut, gunung, gedung-gedung, dan
lain-lain. Akan tetapi batasan-batasan tersebut akhirnya ditentukan
sendiri oleh kuatnya sinyal radio antar Base Station (BS) dan Mobile
Station (MS). ( Nurhasa .2013 )
Sistem komunikasi seluler merupakan salah satu jenis komunikasi
bergerak, yaitu suatu komunikasi antara dua buah terminal dengan salah
8
9
satu atau kedua terminal berpindah tempat. Dengan adanya perpindahan
tempat ini, sistem komunikasi bergerak tidak menggunakan kabel sebagai
medium transmisi. Sistem komunikasi seluler dapat melayani banyak
pengguna pada cakupan area geografis yang cukup luas dalam frekuensi
yang terbatas. Untuk menambah kapasitas, daerah jangkauannya dibatasi
dengan adanya pembagian area menjadi sel-sel. Pada jaringan selular
diperlukan sistem yang mempunyai kemampuan untuk pindah ke
lingkungan sel lain untuk tetap menjaga kelangsungan komunikasi.
Dalam kaitan nya dengan telekomunikasi , bentuk komunikasi jarak
jauh di bedakan dalam tiga macam, yaitu :
1. Komunikasi satu arah (Simplex)
Merupakan jenis komunikasi yang dimana antara pengirim dan
penerima informasi tidak dapat menjalin komunikasi yang
berkesinambungan melalui media yang sama , contoh : Radio dan televisi
STASIUN 1 STASIUN 2
Gambar 2.1 Metode Simplex (Haq,Danang Yaqinudin .2017)
2. Komunikasi Dua Arah (Full Duplex)
penerima dapat menjalin komunikasi yang berkesinambungan melalui
media yang sama , contoh : Telepon dan Voice offer Internet Protocol
(Voip)
STASIUN 1 STASIUN 2
Gambar 2.2 Metode Full Duplex (Haq,Danang Yaqinudin .2017)

10
3. Komunikasi Semi Dua Arah (Half Duplex)
penerima informasi secara bergantian tetapi tetap berkesinambungan,
contoh : Handy Talkie , FAX , chat room
STASIUN 1 STASIUN 2
Gambar 2.3 Metode Half Duplex (Haq,Danang Yaqinudin .2017)
Pada Gambar 2.4 akan memperlihatkan konfigurasi dasar dari sistem
komunikasi bergerak selular yang setiap komponennya akan diuraikan
diuraikan sebagai berikut :
Gambar 2.4 Konfigurasi Dasar Sistem Komunikasi Bergerak (Ep,
Ananto .2009)
1. PSTN
PTSN tersusun atas local networks, exchange area networks, dan
long-haul network. PSTN menginterkoneksikan antara telepon dengan
peralatan komunikasi lain.

11
2. Mobile Switching Center (MSC) atau Mobile Telephone Switching
Office (MTSO)
Dalam sistem komunikasi seluler, MSC berfungsi untuk
menghubungkan antara telepon seluler dengan PSTN. Dalam sistem seluler
analog, MSC berfungsi untuk mengatur agar sistem tetap beroperasi. Suatu
MSC dapat menangani 100.000 pelanggan seluler dan 5.000 panggilan
dalam waktu yang bersamaan.
3. Base Station
Sering disebut juga sebagai Base Transceiver Station (BTS) pada
sistem GSM, cell site (site). BTS merupakan bagian penting dalam cell site,
yang berfungsi mengalokasikan frekuensi dan daya serta kode walsh yang
akan digunakan oleh user. BTS memiliki peralatan fisik radio yang
digunakan untuk mentransmisikan dan menerima sinyal ke user dan
sebaliknya. BTS terdiri dari :
a. Unit Kontrol
Unit kontrol digunakan untuk komunikasi data dengan MTSO serta
data signaling dengan Mobile Station (MS) dalam jaringan radio. Unit
kontrol ini berfungsi sebagai manajemen kanal radio, misalnya untuk
menangani handoff dan untuk mengontrol level daya pancar pada Base
Station dan mobile unit.
b. Unit Kanal
Perangkat pemancar dan penerima akan diperlengkapi atau diberikan
dalam setiap unit kanal. Sebagian besar unit kanal adalah unit kanal bicara.
12
Unit kanal pada suatu ketika akan berfungsi menyalurkan panggilan,
tergantung pada jumlah panggilan pada BTS yang harus dilaksanakan.
4. Mobile Station (MS).
MS merupakan suatu perangkat yang digunakan oleh pelanggan jasa
komunikasi seluler untuk memperoleh layanan. Beberapa komponen yang
ada pada MS adalah transceiver, antena, rangkaian pengontrol, dan
sebagainya. Selain itu, MS juga dilengkapi dengan kartu Subscriber Identity
Module (SIM) yang berisi nomor identitas pelanggan.
2.1.1. Teknologi Seluler
Teknologi seluler mengalami perkembangan yang sangat pesat dari
generasi pertama 1G sampai dengan generasi ke empat 4G .Teknologi
seluler dapat dibedakan menjadi dua standar, yaitu standar 3GPP dan
3GPP2. Pada standar 3GPP, perkembangan teknologi dimulai dari AMPS
yang bersifat analog. Pada perkembangannya ada perbedaan antara
standarisasi 3GPP dengan 3GPP2. Termasuk dalam perkembangan 3GPP
adalah teknologi GSM yang merupakan generasi kedua (2G) sampai dengan
LTE yang merupakan generasi keempat (4G). sedangkan yang termasuk
dalam perkembangan 3GPP2 adalah CDMA yang juga merupakan teknologi
seluler generasi kedua (2G) sampai pada CDMA EVDO .( Haq,Danang
Yaqinudin .2017)
Adapun perkembangan teknologi seluler :
1. Generasi Pertama ( 1G )
Merupakan sinyal radio yang ditransmisikan secara analog, yang
artinya penggunaan nya sangat terbatas karena hanya dapat digunakan

13
sebagai telepon , kecepatan nya hanya mencapai 2.4 kbps . contoh teknologi
seluler generasi pertama yang penggunaan nya menggunakan sistem analog
adalah NMT (Nordic Mobile Telephone) dan AMPS (Advance Mobile
Phone System).
2. Generasi Kedua (2G)
Merupakan teknologi seluler yang sudah menggunakan sistem digital ,
teknologi ini memungkinkan untuk mengirim SMS (Short Message Service)
selain panggilan suara . Kecepatan jaringan pada teknologi ini yaitu dari 9
kbps ke 14,4 kbps . Contoh teknologi seluler generasi kedua yang sudah
menggunakan sistem digital yaitu GSM (Global System for Mobiles) dan
CDMA (Code Division Muliple Accses).
3. Generasi ketiga (3G)
Merupakan teknologi seluler yang sudah menggunakan sistem digital
yang juga di kenal sebagai WCDMA (Wideband Code Division Multiple
Accses) atau UMTS (Universal Mobile Telecommunications) dengan
memiliki kecepatan jaringan mencapai 480 kbps yang memungkinkan
penggunanya untuk melakukan video streaming dan panggilan video (video
calls).
4. Generasi keempat (4G)
4G di ciptakan untuk memperbaiki teknologi sebelumnya.
Kemampuan dan keunggulan dari 4G terhadap teknologi sebelumnya selain
dari kecepatannya dalam transfer data tetapi juga karena 4G dapat
memberikan coverage dan kapasitas dan layanan yang lebih besar . Contoh
dari jaringan seluler ini adalah 4G LTE

14
Gambar 2.5 Arsitektur Dasar Komunikasi Seluler (Rustanto 2010)
Terdapat empat bagian utama dalam jaringan sistem Komunikasi Seluler :
1. Mobile Station (MS)
Bagian ini merupakan salah satu bagian terpenting dari sistem telepon
seluler. Mobile Station merupakan bagian yang berdiri sendiri dan dapat
digunakan untuk bantuan hubungan dengan terminal luar, seperti sebagai
interface untuk komputer personal atau mesin faksimili.
Pada MS terdapat Mobile Equipment (ME) dan subscriber identity
module (SIM). Pada ME terdapat nomor identitas dari peralatan dan
disimpan secara permanen , nomor ini memungkinkan pendeteksian dari
peralatan ME yang dicuri . Nomer identitas ini disebut dengan International
Mobile Equipment Identity (IMEI)
2. Base Station Subsystem
Base Station Subsystem dihubungkan ke mobile station melalui suatu
radio interface yang juga berhubungan dengan Network And Switching
Subsystem (NSS) . BSS terdiri dari

15
a. Base Transceiver Station (BTS) BTS merupakan perangkat pemancar
dan penerima yang memberikan pelayanan radio kepada MS.
b. Base Station Control (BSC) BSC berfungsi untuk memonitor dan
mengontrol sejumlah BTS yang bergantung pada kapasitas trafik di lokasi
pelayanan dan juga berperan dalam menjaga hubungan komunikasi radio
3. Network Switching Subsystem (NSS)
Berfungsi sebagai switching pada jaringan GSM, Manajemen
jaringan, dan berfungsi sebagai antarmuka antara jaringan GSM dengan
jaringan lainnya. Komponen NSS pada jaringan GSM terdiri dari :
a) Mobile Service Switching Center (MSC)
Pada sistem jaringan GSM , kanal data dan suara dipertukarkan melalui
digital exchanges yang disebut MSC. MSC ini merupakan inti dari jaringan
seluler, ysng bertanggung jawab terhadap set up , routing dan pengawasan
panggilan untuk dan dari MS.
b) Home Location Register (HLR)
HLR merupakan database yang berisi data-data pelanggan tetap yang berisi
layanan pelanggan, layanan tambahan, dan informasi mengenai lokasi
pelanggan terkini.
c) Visitor Location Register (VLR)
VLR merupakan database yang berisi data-data sementara mengenai
pelanggan, terutama mengenai lokasi dari pelanggan pada cakupan area
jaringan.
16
d) Authentification Center (AuC)
Berisi database yang menyimpan informasi rahasia yang disimpan dalam
bentuk kode yang digunakan untuk mengontrol pengguna jaringan yang sah
dan mencegah pelanggan yang melakukan kecurangan.. Dengan kata lain
AuC menyimpan data data penting dalam mengidentifikasi pelanggan untuk
keamanan dan juga untuk menghindari penyalahgunaan pemakaian
e) Equipment Identification Register (EIR)
Sebagai database terpusat yang berfungsi untuk validasi International
Mobile Eqiupment Identities (IMEIs), yang merupakan nomor seri
perangkat dan tipe code tertentu.
4. Operation and Support System (OSS)
Bagian ini yang mengizinkan network provider untuk membentuk dan
memelihara jaringan dari lokasi sentral.
a) Operation and Maintance Centre( OMC ) Sebagai pusat pengontrolan
operasi dan pemeliharaan jaringan. Fungsi utamanya adalah mengawasi
alarm perangkat dan perbaikan terhadap kesalahan operasi.
b) Network Management Centre ( NMC ) Berfungsi untuk pengontrolan
operasi dan pemeliharaan jaringan yang lebih besar dari OMC.
2.2 Teknologi LTE
Long Term Evolution (LTE) diciptakan untuk memperbaiki teknologi
sebelumnya. LTE merupakan pengembangan dari sistem 3GPP sebelumnya
yang dikenal sebagai Universal Mobile Telecommunication System
(UMTS), yang merupakan evolusi dari Global System For Mobile
Communications (GSM) (Cox, Christopher.2012). Dalam memberikan

17
kecepatan, jaringan LTE memiliki kemampuan transfer data dapat mencapai
100 Mbps pada sisi downlink dan 50 Mbps pada sisi uplink. Selain memiliki
kecepatan transfer data , LTE juga dapat memberikan coverage dan
kapasitas dari layanan yang lebih besar, mengurangi biaya dalam
operasional, mendukung penggunaan multiple antenna, fleksibel dalam
penggunaan bandwidth operasinya dan juga dapat terintegrasi dengan
teknologi yang sudah ada (Adiono, Trio. Kusmawati, Astrini. 2017)
2.2.1 Arsitektur LTE
Arsitektur LTE terdiri atas dua bagian utama yakni LTE itu sendiri
yang dikenal juga sebagai E-UTRAN dan SAE (System Architecture
Evolution) yang merupakan jantung dari sistem LTE ysng dikenal juga
sebagai EPC (Evolved Packet Core) . Berikut merupakan gambar dari
arsitektur LTE :
Gambar 2.6 Arsitektur LTE (Pranoto, Slamet . 2015)

18
1. Bagian Akses Radio ( LTE)
a) UE (User Equipment), adalah perangkat komunikasi pengguna.
Perangkat ini dapat berupa telepon genggam, tablet , komputer, maupun
segala perangkt cerdas yang dapt terhubung dengan internet .
b) eNodeB (evolved NodeB), adalah antar-muka jaringan LTE dengan
pengguna. Pada jaringan GSM dikenal sebagai BTS dan pada jaringan
UMTS dikenal sebagai NodeB. Perbedaan eNodeB dengan BTS maupun
NodeB adalah kemampuannya untuk melakukan fungsi kontrol sambungan
dan handover . Dengan demikian tidak ada lagi pengatur tambahan seperti
BSC atau RNC pada sistem LTE.
2. Bagian Sentral (SAE):
a) S-GW (Serving Gateway), bertugas mengatur jalan dan meneruskan
data yang berupa paket dari setiap UE. S-GW bersama denga SGSN juga
berfungsi sebagai penghubung antara LTE dengan teknologi 3GPP lainnya
seperti GSM/EDGE Radio Acces Network (GERAN) dan UMTS Terrestrial
Radio Acces Network (UTRAN)

19
Gambar 2.7 Konfigurasi S-GW (Wardhana , Lingga Dkk . 2012)
b) P-GW (Packet Data Network Gateway), bertugas mengatur hubungan
jaringan data antara UE denga Jaringan Paket data lain di luar 3GPP seperti
WLAN,Wimax, CDMA2000 1x , dan EVDO .
Gambar 2.8 Konfigurasi P-GW (Wardhana , Lingga Dkk . 2012)
c) MME (Mobility Management Entity), merupakan pengatur utama
setiap bagian dari LTE/SAE. Pad saat UE tidak aktif, MME bertugas untuk
20
senantiasa melacak keberadaan pelanggan dengan melakukan tracking dan
paging. Saat UE aktif untuk memilihkan S-GW yang tepat selama
berlangsungnya komunikasi
Gambar 2.9 Konfigurasi MME (Wardhana , Lingga Dkk.2012)
d) PCRF (Policy and Charging Rules Function), berfungsi menentukan
Quality Of Service (QoS) dan charging untuk masing-masing UE
e) HSS (Home Subsriber Server), berupa sistem database yang bertugas
untuk membantu MME dalam melakukan manajemen pelanggan dan
pengamanan. Penerimaan atau penolakan UE pada saat autentikasi
bergantng pada database HSS
2.2.2 LTE Air Interface
Pada sisi Interface LTE menggunakan teknologi OFDMA pada sisi
downlink dan menggunakan SC-FDMA pada sisi uplink.
a) OFDMA
OFDMA merupakan kepanjangan Orthogonal Frequency Division
Multiplexing Acces, yakni suatu teknik transmisi data yang melewatkan

21
sejumlah data ke dalam subcarrier sempit yang palng orthogonal (Wardhana
, Lingga Dkk . 2012) . Teknologi OFDMA mampu menghemat penggunaan
bandwidth yang cukup besar dikarenakan OFDMA sendiri dapat membagi
bandwidth menjadi banyak sub-carrier. Teknologi tersebut memiliki
beberapa kelebihan diantaranya :
1. Tahan terhadap Inter Symbol Interference (ISI) dan multipath fading
2. Efesiensi spectrum tinggi
3. Mudah menyesuaikan diri dengan saluran yang buruk
4. Memiliki sensitivitas rendah terhadap error waktu sinkronisasi
Selain memiliki beberapa kelebihan, OFDMA juga memiliki kekurangan
diantaranya :
1. Sensitif terhadap dopler shift
2. Sinkronisasi frekuensi Peak to Average Power Ratio (PAPR) yang
disebabkan oleh kebutuhan daya amplifier linear
OFDMA merupakan kombinasi antara OFDM dan CDMA. OFDMA
digunakan untuk membagi sumber yang ada pada OFDM sehingga dapat
digunakan oleh banyak user dan menggunakan CDMA untuk multiple
access yang mana dapat digunakan untuk membedakan satu user dengan
user yang lain. Struktur OFDMA memiliki tiga jenis subcarrier, yaitu :
1. Data subcarrier untuk transmisi data
2. Pilot subcarrier untuk estimasi dan sinkronisasi
3. Null subcarrier untuk guard band dan tidak untuk transmisi data
(Haq,Danang Yaqinudin .2017)

22
b) SC-FDMA
Pemilihan OFDMA pada LTE dirasa mampu mengakomodir
kebutuhan layanan. Namun penggunaan OFDMA pada sisi uplink belum
optimal, salah satu faktornya adalah tingginya nilai PAPR (Peak Average
Power Ratio). PAPR adalah tingkat perbandingan daya rata-rata dengan
daya puncak (Wardhana , Lingga DKK . 2012) . Sehingga dibutuhkan
teknologi yang mempunyai nilai PAPR yang kecil , teknologi ini yaitu SC-
FDMA . Hal ini dikarenakan sistem transmisi SC-FDMA memiliki durasi
waktu yang lebih singkat dengan lebar subcarrier yang besar juga sehingga
apabila terkena Noise maka variasi daya yang terjadi antara carrier-nya tidak
terlalu besar. SC-FDMA merupakan teknik multiple access single carrier,
dimana symbol data dalam domain waktu ditransformasi ke domain
frekuensi dengan menggunakan operasi DFT. Transmitter SC-FDMA
mengkonversi input sinyal biner menjadi serangkaian modulasi subcarrier.
Pada input transmitter, modulator baseband mentransformasi input biner
menjadi serangkaian multilevel dari bilangan komplek dalam beberapa
format modulasi. (Haq,Danang Yaqinudin .2017)
PAPR yaitu pengukuran dari sebuah gelombang yang dihitung dari
puncak bentuk gelombang dibagi dengan nilai RMS dari bentuk gelombang.
PAPR yang tinggi dapat mengakibatkan ke penyebaran spectral (
interferensi antar adjacent channels) dan mengakibatkan tingginya nilai Bit
Error Rate yang disebabkan kesalahan pada konstelasi. PAPR akan
bermasalah pada sisi uplink dikarenakan keterbatasan daya dari perangkat
(dalam hal ini UE). Namun pada sisi downlink tidak menjadi masalah
23
dikarenakan adanya PA ( power Amplifier) yang diatur titik kompresinya.
Maka dari itu pada sisi uplink digunakan SC-FDMA karena nilai PAPR nya
yang kecil dibanding dengan OFDMA.
2.3 Propagasi Gelombang Radio LTE
Propagasi pada jaringan selular memegang peran penting karena
sinyal disalurkan melalui media transmisi udara. Kualitas sinyal yang
sampai pada penerima dipengaruhi oleh noise, interferensi, fading, kontur
bumi yang dilalui, jarak, dan lain-lain. Beberapa faktor yang harus
diperhatikan dalam perancangan sebuah sel adalah tinggi antenna, daya
yang dipancarkan, daerah radius sel yang kesemuanya itu sangat
dipengaruhi oleh besarnya redaman yang terjadi di sepanjang saluran
(pathloss).
Pathloss adalah suatu metode yang digunakan untuk mengukur suatu
loss yang disebabkan oleh cuaca, kontur tanah dan lain-lain, agar tidak
menggangu pemancaran antar 2 buah antenna yang saling berhubungan.
Nilai pathloss menunjukkan level sinyal yang melemah (mengalami
attenuation) yang disebabkan oleh propagasi free space seperti refleksi,
difraksi, dan scattering. Path loss sangat penting dalam perhitungan link
budget, ukuran cell, ataupun perencanaan frekuensi. faktor-faktor yang
mempengaruhi nilai level daya dan pathloss adalah jarak pengukuran antara
Tx dan Rx, tinggi antena (Tx dan Rx), serta jenis area pengukuran.
Salah satu model propagasi yang sering digunakan pada range
frekuensi 1500 MHz-2000 MHz yaitu model propagasi Cost 231 Hatta.
Model propagasi ini untuk mengestimasi pathloss didaerah urban. Cara

24
perhitungan pathloss menggunakan metode Cost 231 Hatta dapat
menggunakan persamaan sebagai berikut :
L (Urban) = (46.3 + 33.9 log fc – 13.82 log hte – a(hre)) + (44.9 – 6.55 log
hte) log d + CM ………………………………………..………………… (1)
- Nilai CM sama dengan 0 dB untuk daerah small dan medium city.
- Nilai CM sama dengan 3 dB untuk daerah large city.
Untuk daerah kecil :
a(hre) = ( 1.1 log fc – 0.7) hre – (1.56 log fc – 0.8) ……………..………..(2)
Untuk daerah luas :
a(hre) = (8.29(log 1.54 hre)2 – 1.1) jika fc >= 300 MHz…………….…...(3)
a(hre) = (3.2 (log 11.75 hre)2 - 4.97) jika fc <= 300 MHz…………….....(4)
keterangan :
- Range frekuensi : 1500 – 2000 MHz
- hte (BS) : Tinggi efektif antenna transmitter
- hre(MS) : Tinggi efektif antenna receiver
-d : Jarak hte - hre
- a(hre) : Faktor koreksi untuk tinggi antenna MS yang
tergantung ukuran coverage area (Haq,Danang Yaqinudin .2017)
Link budget adalah perhitungan jumlah daya dan losses pada saat
pengiriman sinyal, mulai dari transmitter (Tx) sampai receiver (Rx). Link
budget menghitung seluruh gain dan loses pada sistem transmisi dari awal
pengiriman sinyal hingga sinyal itu diterima. Adanya penghalang seperti
gedung dan pepohonan juga menjadi alasan diperlukannya perhitugan link

25
budget. Link budget juga dihitung dengan melihat spesifikasi yang ada pada
antenna (C. S. Inc.2016). Manfaat link budget ialah:
a) Untuk menjaga keseimbangan gain dan loss guna mencapai SNR yang
diinginkan di receiver.
b) Mengetahui radius sel sebab maksimum loss diperoleh
Fading adalah gangguan karena pantulan serta lapisan udara yang
tidak seragam. Fading terjadi karena adanya fenomena lebih dari satu
lintasan, dan bahkan banyak/ganda lintasan (multipath fenomena). Fading
bisa terjadi di sembarang tempat, dimana kedua sinyal gelombang tanah
dan gelombang ionosfir/langit diterima. Fading jenis ini dijumpai dalam
komunikasi jarak jauh yang melewati daerah berair dimana propagasi
gelombang bisa mencapai tempat yang jauh. Di tempat/daerah di luar
jangkauan gelombang tanah, yaitu daerah yang hanya bisa dijangkau oleh
gelombang langit. Fading bisa terjadi karena adanya akibat propagasi dari
gelombang radio, meliputi pembiasan, pantulan, difraksi, hamburan,
redaman dan ducting. Pengaruh fading terhadap sinyal terima dapat
memperkuat ataupun memperlemah, tergantung besar phasa dari sinyal
resultan antara sinya langsung dan sinyal tidak langsung.
2.4 Parameter Performansi Jaringan 4G LTE
2.4.1 RSRP (Reference Signal Received Power)
Merupakan sinyal LTE power yang diterima oleh user dalam
Frekuensi tertentu. RS merupakan Reference Signal atau RSRP di tiap titik
jangkauan coverage. User yang berada di luar jangkauan maka tidak akan
mendapatkan layanan LTE. RSRP didefinisikan sebagai rata-rata linear daya

26
yang dibagikan pada resource elements yang membawa informasi reference
signal dalam rentang frekuensi bandwidth yang digunakan. Fungsinya
sendiri yaitu untuk memberikan informasi ke UE mengenai kuat sinyal pada
satu sel berdasarkan perhitungan pathloss dan mempunyai peranan penting
dalam proses handover dan cel selection-reselection. RSRP dapat
dirumuskan sebagai berikut :
……………………...................(5)
Gambar 2.10 RSRP (Berliansa , Edvan . 2016)
2.4.2 RSRQ ( Reference Signal Received Quality )
Merupakan parameter yang menentukan kualitas dari sinyal yang
diterima. RSRQ dapat dihitung dengan formula berikut :
.=……………………………………………………….(6)
- N = Number of Resource block yang digunakan oleh OFDMA.
Gambar 2.11 RSRQ Range (Berliansa , Edvan . 2016)

27
2.5 KPI (Key Performance Indikator)
KPI (Key Performance Indicator) adalah parameter-parameter yang
menjadi indicator bagus atau tidaknya performansi dari suatu jaringan GSM.
Parameter yang menjadi indikator dalam KPI ini meliputi Call Setup Sucess
Rate (CSSR), Call Drop Rate (CDR), dan Call Success Rate (CSR).
Sehingga semua perusahaan atau operator harus memenuhi target
yang sudah ditetapkan olek KPI guna mendapatkan performansi yang
maksima yang dibutuhkan oleh user
Tabel 2.1 Target KPI Provider Telkomsel
RSRP RSRQ
EXCELLENT -80 to 0 dBm -6 to -0 dB
GOOD -95 to -80 dBm -10 to -6 dB
MEDIUM -100 to -95 dBm -15 to -10 db
POOR -110 to 100 dBm -20 to -15 db
(PT.GCI Indonesia.2018)
2.5.1 Acuan Performansi Jaringan Berdasarkan KPI
1) Accesbility
Accesbility merupakan salah satu jenis KPI yang mengukuir
kemampuan akses jaringan dalam memberikan layanan bagi user .Parameter
yang di tinjau dalam KPI ini adalah :
a. RRC setup success rate
Dihitung berdasarkan counter pada eNodeB ketika eNodeB menerima
RRC connection request dari UE. Jumlah RRC connection attempt

28
dikumpulkan oleh eNodeB pada pengukuran di titik A, dan jumlah RRC
connection yang sukses di hitung pada titik C. Berikut ilustrasinya:
Gambar 2.12 Pengukuran RRC Connection (Pranoto, Slamet . 2015)
Tabel 2.2 RRC Success Rate
KPI Name RRC Setup Success Rate (Service)

Measurement
Cell or radio network
Scope
Formula
Associsted See Chapter 9 “Counter List”

Counters
Unite Percentage (%)
(Pranoto, Slamet . 2015)
b. ERAB Setup Success Rate
ERAB setup success rate KPI menunjukan probabilitas keberhasilan
ERAB untuk mengakses semua service termasuk VoIP dalam sel atau radio
network. KPI ini dihitung berdasarkan counter ERAB connection setup
attempt (titik A) dan successfull ERAB setup (titik B). Penjelasannya seperti
diberikan pada ilustrasi berikut:

29
Gambar 2.13 Pengukuran ERAB (Pranoto, Slamet . 2015)
Tabel 2.3 ERAB Success Rate
KPI Name ERAB Setup Success Rate (AII)

Measurement
Cell or radio network
Scope
Formula
Associsted See Chapter 9 “Counter List”

Counters
c. Call Setup Rate
Call Setup Success Rate KPI mengindikasikan probabilitas
keberhasilan call setup untuk semua service pada sel atau radio network.
KPI ini dihitung berdasarkan perkalian antara RRC setup success rate KPI,
S1 connection signalling success rate KPI, dan ERAB success rate KPI.
Tabel dibawah ini menjelaskan definisi Call Setup Success Rate:

30
Tabel 2.4 Call Setup Rate
KPI Name Call Setup Succes Rate

Measurem
Cell or Radio Network
ent Scope
Formula
Associsted
See Chapter 9 “Counter List”
Counters
2). Retainbility
Retainability KPI menunjukan kemampuan network untuk
mempertahankan service yang diminta oleh user selama durasi dimana
pelanggan terhubung ke service. Yang termasuk retainability adalah call
drop rate (VoiP) dan service drop rate (all).
a) Call Drop Rate
Call drop rate KPI menunujukan call rate pada service VoIP pada sel
atau radio network. VoIP call drop muncul ketika VoIP ERAB release tidak
normal. Setiap ERAB dikaitkan dengan informasi QoS. Biasanya QCI
service VoIP adalah 1. Berikut ilustrasi dua prosedur yang dilakukan untuk
release ERAB yaitu : ERAB release indication dan UE context release
request:
31
Gambar 2.14 ERAB Release Abnormal (Pranoto, Slamet . 2015)
b). Service Drop Rate
Service drop rate KPI menunujukan call drop rate untuk semua
service pada sel atau radio network, termasuk VoIP. Sama dengan KPI call
drop rate KPI ini mengukur release abnormal pada EnodeB. Berikut definisi
untuk Service drop rate:
Tabel 2.5 Service Drop Rate
KPI Name Service Drop Rate (AII)

Measurement
Scope
Formula
Associsted
Counters
3. Mobility
Bagaimana Pengguna dapat bergerak dengan mudah dari suatu tempat
ke tempat lain tanpa terjadi pemutusan hubungan Ada tiga kategori mobility
32
KPI yang ditentukan berdasarkan tipe handovernya yaitu : intra-frequency,
inter-frequency, dan inter RAT (Radio Access Technology).
a) Intra-Frequency Handover Out Success Rate
Intra-Frequency Handover Our Success Rate KPI menunjukan intra-
frequency handover success rate dari locall cell atau radio network ke intra-
frequency neighboring cell atau radio network. Intra frequency HO
termasuk sel dalam satu eNodeB atau juga beda eNodeB.
Gambar 2.15 Intra-Frequency Handover Out (Pranoto, Slamet . 2015)
Perhitungan HO attempt ada pada point B. Ketika ENodeB
mengirimkan pesan RRC connection reconfiguration ke UE, ia akan
melakukan handover. ENodeB akan menghitung jumlah berapa kali HO
tersebut attempt pada source cell. Perhitungan HO sukses ada pada point C.
ENodeB menghitung jumlah HO tersebut pada source cell ketika ENodeB
menerima pesan RRC connection reconfiguration complete dari UE.

33
Tabel 2.6 Intra-Frequency Handover Out Success Rate
KPI Name Intra-Frequency Handover Out Success Rate

Measurement
Scope
Formula
Associsted
Counters
b) Inter frequency Handover Out Success Rate
Menunjukan inter frequency handover success rate dari local cell atau
radio network ke inter frequency neighboring cell atau radio network. Untuk
skenario perhitungannya sama dengan intra Handover, bedanya pada source
cell berbeda frequency dengan target cell.
Tabel 2.7 Inter Frequency Handover Out Success Rate
KPI Name Inter-Frequency Handover Out Success Rate

Measurement
Scope
Formula
Associsted
Counters
c) Inter-RAT Handover Out Success Rate
Inter RAT Handover Out Success rate KPI menunjukan success rate
HO dari LTE cell or radio network ke WCDMA cell. Berikut skenario inter
RAT handover out success rate:

34
Gambar 2.16 Inter RAT Handover Out Success Rate (Pranoto, Slamet .
2015)
Tabel 2.8 Inter RAT Hanover Out Success Rate
KPI Name Inter-RAT Handover Out Success Rate (LTE to

WCDMA)
Measurement
Scope
Formula
Associsted
Counters
2.6 Handover
Handover adalah proses perpindahan mobile user dari satu cell ke cell
yang lain pada saat mode dedicated atau UE sedang melakukan panggilan.
Handover berfungsi untuk tetap menjaga koneksi sewaktu melakukan
panggilan ketika mobile user berada di luar jangkauan source cell. Terdapat
beberapa kriteria yang menyebabkan terjadinya handover, antara lain yaitu
sinyal yang lemah pada source cell yang telah melewati batas yang telah
35
ditentukan, kualitas yang kurang bagus, dan lainnya. Pada saat terjadi
handover koneksi dengan source cell diputus dan dipindahkan ke target cell.
Hal ini menunjukkan bahwa handover adalah proses yang sangat kompleks
dan kritis pada sistem GSM (Wardana, Lingga., Nuraksa Makodian. 2010)
Apabila terjadi kegagalan handover akan berakibat dropcall yaitu
terputusnya hubungan saat percakapan sedang berlangsung. Faktor-faktor
penyebab gagalnya handover antara lain :
a) Interferensi yang tinggiSetting parameter yang tidak baik
b) Kerusakan Hardware
c) Area cakupan radio jelek
d) Neighbouring cell relation yang tidak perlu
e) Masalah antenna receiver atau hardware BTS
2.7 Optimasi Jaringan
Kegiatan optimasi dilakukan untuk menghasilkan kualitas jaringan
yang baik dalam suatu daerah dengan menggunakan data yang tersedia
seefisien mugkin. Ada beberapa hal yang harus diperhatikan ketika optimasi
jaringan yaitu:
1. Menemukan dan selanjutnya memperbaiki masalah yang ada setelah
implementasi dan integrasi site yang bersangkutan.
2. Harus dilakukan secara berkala guna meningkatkan kualitas suatu
jaringan secara menyeluruh.
3. Optimasi sebaiknya tidak sampai menurunkan kinerja jaringan yang
lainnya.
36
4. Dilakukan pada cakupan daerah yang lebih kecil yang disebut dengan
cluster agar optimasi jaringan dapat segera dilakukan.
Optimasi merupakan langkah penting dalam siklus hidup suatu
jaringan. Proses awal yang dilakukan adalah melakukan drive test yang
bertujian mengumpulkan data pengukuran daerah tertentu. Setelah data
terkumpul langkah selanjutnya adalah melakukan analisis untuk mengatasi
permaslahan yang terjadi. Kegiatan optimasi yang langsung dapat dilakukan
setelah drive test yaitu mengubah tilt pada antenna. Tilting dibagi menjadi
tiga yaitu mechanical tiltl (pengubahan arah pancar antena secara vertikal) ,
electrical tilt (pengubahan sinyal fasa tiap elemen antena) dam azimuth tilt
(pengubahan arah antena secara horizontal
a. Mechanical Tilt
Mechanical tilt adalah perubahan arah antena tilting dengan
mengubah tilt angle yang terletak di bracket (pengait antena). Derajat
kemiringan dapat di ukur menggunakan tilt meter. Secara sederhana,
mechanical downtilt adalah pengaturan arah antena secara vertikal (ke atas
atau ke bawah). Semakin besar derajat mechanical, maka antena semakin
menunduk yang menyebabkan coverage pada main lobe berkurang,
sedangkan pada sisi side lobe akan melebar.

37
Gambar 2.17 Mechanical Tilt ( Berliansa , Edvan . 2016)
Pengukuran mechanical tilt dapat dilakukan dengan mengacu pada
gambar dan rumus berikut :
Gambar 2.18 Perhitungan Jarak dan Sudut Mechanical Tilt (Al-
Kautsar, Febrian. 2009)

38
Jarak = = ………………………….............……………(8)
Sudut= = …………….............……………….(9)
Keterangan :
- Hb : Tinggi Antenna (m)
- Hr : Tinggi lokasi yang dituju (m)
- A : Sudut tilt antenna
- Bw : vertical beamwidth antenna
Selain itu, suatu sinyal dari antenna memiliki batas dalam dan batas
luar dimana antenna tersebut bekerja secara optimal. Pengukuran batas
dalam dan batas luar sinyal dapat dihitung menggunakan rumus sebagai
berikut :
Gambar 2.19 Pengukuran Batas Dalam dan Batas Luar Antena (Al-
Kautsar, Febrian. 2009)
Inner Radius cvrg = =…………….......…………….(10)
Outer Radius cvrg = =…………………........………...(11)

39
b) Electrical tilt
Electrical tilt adalah perubahan bentuk polarisasi antena yang di atur
secara elektronik. Electrical tilt mengubah karakterisik fasa sinyal setiap
elemen antena. Semakin besar nilai electrical maka semakin kecil pula
coverage yang diberikan. Tidak semua tipe antena dapat di ubah nilai
electrical tilt nya, ada yang difiksasi
Gambar 2.20 Elektrical Tilt (Berliansa , Edvan . 2016)
c) Azimuth Tilt
Sudut azimuth suatu satelit dari suatu titik tertentu adalah sudut yang
dibentuk oleh arah satelit dengan arah utara yang sebenarnya, diukur
berlawanan arah jarum jam. Jika stasiun bumi, satelit, dan titik subsatelit
40
terletak pada bidang yang sama, besarnya sudut azimuth dari stasiun bumi
ke satelit sama dengan dari stasiun bumi ke titik subsatelit. Sudut azimuth
lebih sulit untuk dihitung dibandingkan dengan sudut elevasi karena
perhitungan geometrinya berbeda jika titik subsatelit berada di barat atau
timur stasiun bumi dan jika titik subsatelit dan stasiun bumi berada pada
belahan bumi utara atau selatan . Azimuth Tilt dapat diukur dengan
perhitungan menggunakan rumus :
A’ = ................................................... (12)
2.8 Drive Test
Drive test merupakan suatu kegiatan untuk mengambil data (
collecting ) sebuah jaringan network dengan menggunakan software dan
hardware tertentu. Dari data yang telah diperoleh tersebut kita dapat
mengetahui kondisi jaringan di suatu daerah. Kegiatan mencari data ini
dilakukan baik karena terdapat masalah pada pemancar tersebut atau sebatas
test rutin. Data-data yang dikumpulkan secara umum berupa beberapa
fungsi dasar yg lazimnya disebut dengan KPI (Key Performance Index) ,
Informasi yang dikumpulkan merupakan kondisi aktual Radio Frequency
(RF) di suatu Base Transceiver Station (BTS) maupun dalam lingkup Base
Station sub-system (BSS) yang dilakukan dengan mobil sehingga
pengukuran dilakukan bergerak . Data-data yang di peroleh tersebut antara
lain :
1. Jangkauan sinyal (Signal Coverage)
2. Kualitas Layanan (QoS)
3. Kemampuan Handover
41
4. CSSR(call setup succes rate)
5. CST (Call Setup Time)
Tujuan dari kegiatan drive test sendiri yaitu sebagai berikut :
a. Mengetahui coverage sebenarnya di lapangan apakah sudah sesuai
dengan coverage prediction pada saat perencanaan.
b. Mengetahui parameter jaringan dilapangan apkah sudah sesuai dengan
parameter perencanaan.
c. Mengetahui adanya interferensi dari eNodeB tetangga.
d. Mengetahui adanya RF issue , sebagai contoh berkaitan dengn adanya
drop call atau blocked call
e. Mengetahui adanya poor coverage

BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Objek Penelitian
Penelitian ini dilakukan di desa Megawon , Megawon merupakan
suatu daerah yang terletak di kabupaten atau kota Kudus kecamatan Jati
yang memiliki luas wilayah 142.97 Ha . Istilah Megawon berasal dari
bahasa Sansekerta, yaitu mega dan won. Mega berarti sesuatu yang sangat
agung, sesuatu yang memiliki nilai tinggi, dan sesuatu yang memiliki makna
megah. Dalam perspektif kosmologi mega juga merupakan bagian penting
dari alam yang memayungi dan memberi kesejukan pada dunia. Sementara
kata won berfungsi untuk memperhalus bahasa. Sehingga istilah megawon
dapat diartikan sebagai suatu daerah yang memiliki makna tinggi dan sangat
megah serta agung, yaitu suatu perdikan yang memiliki makna tinggi,
memberikan kemajuan dan pengharapan hidup, memberikan keberkahan,
serta memberikan kesejukan kepada penduduk yang mendiaminya.
Dari tahun ke tahun jumlah penduduk di daerah ini semakin meningkat
presentase nya yang menyebabkan menurun nya kinerja layanan jaringan
telekomunikasi . Sehingga penggunaan layanan jaringan telekomunikasi
sangatlah perlu di lakukan optimasi berkala dengan tujuan untuk
meningkatkan kinerja layanan jaringan telekomunikasi
3.2 Bahan Penelitian
Penelitian ini menggunakan bahan-bahan berupa data drive test
sebuah jaringan 4G LTE Telkomsel di daerah sekitar desa megawon yang
telah diambil sebelum nya oleh engginer drive test PT GCI Indonesia
42
43
Regional Jawa Tengah. Penelitian ini juga menggunakan data
perangkat dari PT. GCI Indonesia Regional Jawa Tengah yang berupa data
IQC yang berbentuk excel yang di ambil pada tanggal 31 januari 2019
3.3 Metodologi Penelitian
Mulai
Studi Literatur dan Pengumpulan Data
Tidak
Apakah Data Sudah
Lengkap?
Ya
Analisa Kinerja Jaringan 4G LTE
Apakah Jaringan Baik?
Tidak
Tidak Melakukan Optimasi dengan perhitungan Antena
Analisa Hasil Optimasi
Ya
Apakah Hasil Optimasi

sudah Maks?
Ya
Pembuatan Laporan Akhir
Selesai
Gambar 3.1 Flowchart Metodologi Penelitian

44
Langkah penelitian meliputi beberapa langkah seperti di bawah ini
1. Langkah awal yang dilakukan adalah studi literatur dengan
mengumpulkan informasi serta teori yang berhubungan dengan judul tugas
akhir , selanjutnya pengumpulan data luas wilayah daerah desa megawon
kecamatan jati yang di lakukan oleh engginer drive test PT GCI Indonesia
Regional Jawa Tengah dan juga parameter optimasi jaringan 4G sesuai
dengan standar KPI (Key Performance Indicator).
2. Selanjutnya melakukan drive test before yang dilakukan oleh engginer
drive test untuk mendapatkan performansi dari jaringan 4G diwilayah
tersebut dengan memperhatikan RSRP, RSRQ,
3. Pengolahan data , pengolahan data dilakukan dengan menggunakan
hasil dari drive test yang berupa logfile yang telah di report oleh RF
4. Evaluasi jaringan , evaluasi jaringan ini terjadi ketika parameter RSRP
dan RSRQ tidak sesuai oleh standart yang ditentukan sehingga
mengakibatkan terjadi nya penurunan kualitas sinyal dan kapasitas sinyal
karena peningkatan jumlah user atau pelanggan dan juga letak geografis
suatu daerah .
5. Melakukan perhitungan pathloss dengan metode cost 231 untuk
mengetahui pengaruh penambahan tinggi antena Ms (Mobile Station)
terhadap melemahnya daya sinyal informasi dengan perhitungan sebagai
berikut :
45
L (Urban) = (46.3 + 33.9 log fc – 13.82 log hte – a(hre)) + (44.9 – 6.55 log
hte) log d + CM ………………………………………..………………… (1)
Untuk daerah kecil :
a(hre) = ( 1.1 log fc – 0.7) hre – (1.56 log fc – 0.8) ……………..………..(2)
( Haaq, Danang Yaginudin, 2017)

Dalam melakukan perhitungan pathloss pada penelitian ini penulis
menggunakan beberapa variasi dari antena penerima Ms (Hre) dan jarak D
(Base Station – Mobile Station)
Tabel 3.1 Variasi MS (hre) dan Jarak d untuk Perhitungan
Pathloss
Tinggi Antena Ms,

NO Jarak d ( Km )
Hre (Meter)
1 1 1 , 3, 5 , 8 , 10
2 2 1 , 3, 5 , 8 , 10
3 3 1 , 3, 5 , 8 , 10
4 4 1 , 3, 5 , 8 , 10
5 5 1 , 3, 5 , 8 , 10
6 6 1 , 3, 5 , 8 , 10
7 7 1 , 3, 5 , 8 , 10
8 8 1 , 3, 5 , 8 , 10
6. Jika layanan jaringan mengalami penurunan kualitas sinyal dan
kapasitas sinyal , maka akan di lakukan evaluasi jaringan yang berupa tilting
antena dengan perhitungan sebagai berikut :

46
Jarak Mainbean = ......................................................(8)
Inner Radius cvrg = .........................................................(9)
Outer Radius cvrg = ............................................................(10)
Tilt = ....................................(11)
( Haaq, Danang Yaginudin, 2017)

7. Setelah optimasi dilakukan selanjutnya akan dilakukan Drive Test
after untuk mengecek apakah hasil optimasi sudah maksimal
8. Kemudian dilakukan penarikan kesimpulan untuk mengetahui
bagaimana hasil dari perhitungan dan analisa yang telah di lakukan

BAB IV
ANALISA DAN HASIL PENELITIAN
4.1 Analisis Hasil Pengukuran di Area Megawon
Pengukuran dilakukan menggunakan metode drive test jaringan guna
mengetahui optimal atau tidaknya jaringan provider Telkomsel dengan
frekuensi 1800 MHz dan bandwidth 15 MHz di area Megawon dengan site
name KDS033ML1_MEGAWONTBG yang harus sesuai dengan standar
KPI dari provider tersebut. Luas area yang dilakukan untuk drive test sekitar
142.97 Ha. Drive test dilakukan oleh engginer drive test PT. GCI Indonesia
Regional Jawa Tengah yang merupakan perusahaan yang bekerja sama
dengan PT. Telekomunikasi Selular, PT. GCI Indonesia Regional Jawa
Tengah merupakan perusahaan yang bergerak dibidang telekomunikasi yang
menyediakan pelayanan konsultasi dan team technical yang professional
untuk pengerjaan wireless network, transmission network, data
communication dan beberapa pelayanan lainnya. Drive test dilakukan
dengan mengelilingi di area sekitar Megawon menggunakan sebuah
software Genex Probe milik PT. GCI Indonesia yang harus terhubung
dengan perangkat GPS sehingga dapat mengetahui titik lokasi dimana drive
test sedang dilakukan. Software tersebut dapat mengetahui BTS yang
mengcover lokasi tersebut, RSRP dan RSRQ, sehingga dapat diketahui
hasilnya sesuai dengan standar yang ditetapkan.
47
48
4.1.1 Physical Cell Identity
Dari gambar 4.1 dapat dilihat ada tiga cell yang mensupport jaringan
4G LTE di area sekitar Megawon. Setiap cell memiliki sebuah identitas
sehingga akan memudahkan jika melakukan optimalisasi jaringan. Di area
sekitar Megawon sendiri, memiliki cell identity dengan nomor 144 untuk
sektor 1 , 145 untuk sektor 2 dan 146 untuk sektor 3 yang mengcover area
Megawon
Gambar 4.1 PCI Area Megawon
Berdasarkan gambar 4.1 menunjukan bahwa sector 1 cell 144 memiliki
value sebanyak 107 , lalu pada sector 2 cell 145 memiliki value sebanyak
214 dan untuk sector 3 cell 146 memiliki value sebanyak 118
4.1.2 Reference Signal Received Power ( RSRP)
RSRP jaringan 4G LTE diarea Megawon dapat dikatakan cukup
bagus, namun sangat belum maksimal sesuai dengan standar KPI. Dapat
dilihat pada gambar 4.2 Untuk area sekitar Megawon hanya ada 0,35 % nilai
RSRP yang lebih besar dari -80 dBm. Sedangkan 20,61 % nilai RSRP
49
berada diantara -95 dBm sampai -80 dBm dan 40,86 % bernilai -100 dBm
sampai -95 dBm. Hal tersebut sebenarnya sudah dikatakan bahwa kekuatan
sinyal yang dipancarkan sudah cukup bagus, namun sangat perlu
dimaksimalkan lagi agar dapat memenuhi kriteria excellent sesuai standar
KPI yaitu diatas -80 dBm. Salah satu faktor yang mempengaruhi kekuatan
sinyal yang dipancarkan salah satunya dilihat dari letak geografis dan padat
tidaknya bangunan di area tersebut. Untuk area sekitar megawon sendiri
banyaknya pohon pohon serta bangunan yang tinggi dan juga padatnya
penduduk sehingga dapat mempengaruhi kekuatan sinyal di area tersebut.
Gambar 4.2 RSRP Before Area Megawon
4.1.3 Reference Signal Received Quality (RSRQ)
Jika tadi RSRP jaringan 4G LTE telkomsel masih kurang maksimal,
sama halnya dengan hasil pengukuran RSRQ jaringan tersebut. Dapat
dilihat di gambar 4.3, nilai RSRQ tidak ada yang lebih kecil -6 dB. Untuk
area sekitar Megawon, nilai RSRQ paling banyak berada di antara -15 dB
sampai -10 dB sejumlah 47,92 %. Kemudian hanya ada 15,90 % berada di
nilai -10 dB sampai -6 dB dan sisanya berada dibawah -15 dB. Nilai
50
tersebut masih jauh dari standar maksimal KPI yang sudah ditetapkan. Oleh
karena itu dapat disimpulkan bahwa ukuran power bandwidth masih kurang,
padahal di area tersebut banyak pengguna serta pedagang yang tentunya
membutuhkan sebuah jaringan dengan kualitas yang bagus.
Gambar 4.3 RSRQ Before Area Megawon
Maka dapat diketahui dari hasil drive test bahwa jaringan 4G LTE
di area megawon belum maksimal sesuai standar KPI. Sehingga
diperlukannya suatu optimalisasi jaringan yang akan meningkatkan
performansi jaringan khususnya diarea sekitar Megawon. Ada beberapa cara
optimalisasi jaringan tersebut, yaitu dengan melakukan elektrical tilt pada
antenna sektoral yang bertujuan untuk meningkatkan nilai RSRP dan RSRQ
yang awalnya tidak optimal. Kemudian dengan penambahan site baru jika
memang di butuhkan untuk menambah cakupan coverage pada jaringan
tersebut dan untuk mengurangi adanya blankspot yang akan mempengaruhi
kualitas sinyal di suatu jaringan

51
4.2 Perhitungan Pathloss Site Megawon
Pada penelitian data yang di gunakan adalah data antena site megawon yang
di peroleh dari PT GCI Indonesia Regional Jawa Tengah dengan frekuensi
1800 Mhz dan alokasi bandwidth sebesar 15 Mhz pada sampel wilayah
megawon , kudus .
4.2.1 Pathloss Site Megawon
Pada site megawon menggunakan antenna type TDQ-182020DE-65F
dengan tinggi 38 meter , sedangkan untuk tinggi MS (hre) diasumsikan
setinggi 1-8 meter dengan jarak ( d ) antara base station (BS) ke mobile
stasion (MS) sejauh 1 , 3 , 5 , 8 , 10 Km dengan menggunakan metode Cost
231.
A) Perhitungan Pathloss 4G LTE untuk MS (hre) 1 Meter
Frekuensi = 1800 Mhz
BS (hte) = 38 meter
MS (hre) = 1 meter
d = 1 Km ( Jarak BS – MS )
Untuk penelitian ini diambil nilai a (hre) untuk daerah kecil dengan
nilai CM = 0 dB , daerah small dan medium city
1. a(hre) = ( 1.1 log fc – 0.7) hre – (1.56 log fc – 0.8)
= ( 1.1 log 1800 – 0.7) 1 – (1.56 log 1800 – 0.8)
= ( 3,58079 – 0,7 ) 1 – ( 5,07822 – 0,8 )
= 2,88079 – 4,27822
= -1,39743
52
Untuk model propagasi Cost 231 maka pengukuran pathloss di
lakukan untuk daerah urban , dapat menggunakan persamaan :
L (Urban) = (46.3 + 33.9 log fc – 13.82 log hte – a(hre)) + (44.9 –
6.55 log hte) log d + CM
= (46.3 + 33.9 log 1800 – 13.82 log 38 – (-1,39743) ) + (44.9 – 6.55
log 38) log 1 + 0
= ( 46,3 + 110,3537 – 21,8326 + 1,39743 ) + ( 44,9 – 10,3447) 0 + 0
= 136,2185 dB
Untuk perhitungan pathloss 4G LTE MS (hre) 1 meter dengan variasi
d = 1 , 3 , 5 , 8 , 10 Km diberikan table sebagai berikut :
Tabel 4.1 Perhitungan Pathloss 4G LTE MS (hre) 1 Meter
Tinggi Antena Pathloss

No Jarak d ( Km)
MS(hre) meter (dB)
1 1 1 136,2185 dB
2 1 3 152,7042 dB
3 1 5 160,3697 dB
4 1 8 167,4225 dB
5 1 10 170,771 dB
2. Perhitungan Pathloss 4G LTE untuk MS (hre) 2 Meter

53
Tinggi Antena Jarak d

No Pathloss (dB)
MS(hre) meter (Km)
1 2 1 133,3378 dB
2 2 3 149,8234 dB
3 2 5 157,4889 dB
4 2 8 164,5417 dB
5 2 10 167,8902 dB
Tinggi Antena Jarak d Pathloss

No
MS(hre) meter (Km) (dB)
1 3 1 130,457dB
2 3 3 146,9426dB
3 3 5 154,6081dB
4 3 8 161,6609 dB
5 3 10 165,0094 dB

54
Tinggi Antena Jarak d Pathloss

No
MS(hre) meter (Km) (dB)
1 4 1 127,5762 dB
2 4 3 144,0618 dB
3 4 5 151,7273 dB
4 4 8 158,7801 dB
5 4 10 162,1286 dB

No Jarak d (Km)
MS(hre) meter (dB)
1 5 1 124,6954 dB
2 5 3 141,181 dB
3 5 5 148,8465 dB
4 5 8 155,8993 dB
5 5 10 159,2478 dB

55

No Jarak d (Km)
MS(hre) meter (dB)
1 6 1 121,8146 dB
2 6 3 138,3002 dB
3 6 5 145,9657dB
4 6 8 153,0185dB
5 6 10 156,367 dB

No Jarak d (Km)
MS(hre) meter (dB)
1 7 1 118,9338 dB
2 7 3 135,4194 dB
3 7 5 143,0849 dB
4 7 8 150,1377 dB
5 7 10 153,4862 dB

56

No Jarak d (Km)
MS(hre) meter (dB)
1 8 1 116,053 dB
2 8 3 132,5386 dB
3 8 5 140,2041 dB
4 8 8 147,2569 dB
5 8 10 150,6054 dB
B) Perbandingan Pathloss dengan Nilai MS (hre) yang Semakin Besar
1. Untuk nilai d = 1Km , hte = 38 m nilai MS (hre) dari 1 – 8 meter
Tabel 4.9 Perbandingan Pathloss d = 1Km , hte = 38 m Nilai MS
(hre) dari 1 – 8 meter
MS, hre (meter) Pathloss (dB)
1 136,2185 dB
2 133,3378 dB
3 130,457dB
d = 1km
4 127,5762 dB
BS hte = 38 m
5 124,6954 dB
6 121,8146 dB
7 118,9338 dB
8 116,053 dB
Tabel 4.10 Perbandingan Pathloss d = 3 Km , hte = 38 m Nilai MS

57
1 152,7042 dB
2 149,8234 dB
3 146,9426 dB
d = 3 km
4 144,0618 dB
BS hte = 38 m
5 141,181 dB
6 138,3002 dB
7 135,4194 dB
8 132,5386 dB
1 160,3697 dB
2 157,4889 dB
3 154,6081 dB
d = 5 km
4 151,7273dB
BS hte = 38 m
5 148,8465 dB
6 1245,9657 dB
7 143, 0849 dB
8 140. 2041 dB
4. Untuk nilai d = 8 Km , hte = 38 m nilai MS (hre) dari 1 – 8 meter

58
1 167,4225 dB
2 164,5417 dB
3 161,6609 dB
d = 8 km
4 158,7801 dB
BS hte = 38 m
5 155,8993 dB
6 153,0185 dB
7 150,1377 dB
8 147,2569 dB
5. Untuk nilai d = 10 Km , hte = 38 m nilai MS (hre) dari 1 – 8 meter
Tabel 4.13 Perbandingan Pathloss d = 10 Km , hte = 38 m Nilai
MS (hre) dari 1 – 8 meter
1 170,771 dB
2 167,8902dB
3 165,0094 dB
d = 10 km
4 162,1286 dB
BS hte = 38 m
5 159,2478 dB
6 156,367 dB
7 153,4862 dB
8 150,6054 dB
59
4.3 Optimasi Jaringan
Kegiatan optimasi jaringan merupakan kegiatan yang dilakukan untuk
menghasilkan layanan kinerja jaringan yang baik dari segi coverage nya dan
juga kualitas sinyalnya dalam suatu daerah dengan menggunakan data yang
tersedia dari hasil drive test . Kendala yang di alami sehingga perlu di lakukan
optimasi berupa lemahnya kualitas sinyal , coverage yang tidak maksimal ,
adanya kegagalan handover serta terjadinya drop call . Rekomendasi solusi
dalam optimasi ini dapat berupa perubahan tilting antenna , perubahan
azimuth antenna dan juga penambahan site baru jika memang di perlukan
Pada bab ini menjelaskan tentang proses optimasi jaringan 4G LTE di
area Megawon , kudus . Pada proses optimasi ini dilakukan terlebih dahulu
plotting dan analisis hasil drive test yang kemudian dilakukan rekomendasi
perhitungan manual . Optimasi yang dilakukan ini berfokus mengatasi
permasalahan coverage ( RSRP ) dan quality ( RSRQ ) serta perhitungan
pathloss untuk mengetahui pengaruh penambahan tinggi antena akibat
lemahnya daya sinyal informasi . Keluaran dari Laporan akhir ini adalah
rekomendasi optimasi berupa tilting antena yang dapat meningkatkan
performansi jaringan 4G LTE pada kinerja layanan data di area megawon
kudus yang sesuai dengan nilai standart parameter KPI operator telkomsel
60
Tabel 4.14 Konfigurasi Awal Antena Sebelum Optimasi
Tilt
Site Name Type Antena Sektor Azimuth
M T
KDS033M TDQ- 1 2 4
L1_MEGA 182020DE-
WONTBG 2 2 2
65F
ML1
3 2 2
4.4 Proses Optimasi
Mulai
Reporting da Analisa Hasil Drivetest
Optimasi
Perhitungan manual
Implementasi Lapangan
Ya
Apakah Nilai Rsrp

Lebih dari -95 dbm,
RsRq -10 db
Tidak
Selesai
Gambar 4.4 Flowchart Proses Optimasi

61
Pada gambar 4.4 menunjukan proses optimasi jaringan 4G LTE di area
Megawon Kudus dengan melakukan perhitungan rekomendasi tilting antena
secara manual
4.4.1 Permasalahan Coverage
C A
B
Gambar 4.5 Hasil Drive test Parameter RSRP Sebelum Optimasi
Pada gambar terlihat low coverage pada hasil drive test berada pada
kisaran -110db sampai -100 db dan area Low coverage yang dimana terletak
pada area A yang di cover oleh sector 1 . Sehingga perlu di lakukan
optimasi pada area tersebut untuk meningkatkan nilai RSRP yang di
harapkan layanan data serta cakupan sinyal yang diterima oleh pengguna
lebih baik .
Tabel 4.15 Analisa Low Coverage
NO DESKRIPSI REKOMENDASI
MASALAH
1 Low coverage yang Melakukan physical tuning untuk
disebabkan oleh daya mengendalikan cakupan site
sinyal yang rendah , KDS033ML1_MEGAWONTBG
karena sektor 1 agar bisa memberikan
-Lokasi site performansi yang lebih baik
-Tinggi antena
-Arah pancar site
62
pada sektor terlalu

horizontal sehingga
spot yang bermasalah
tidak mendapatkan
pancaran yang
optimal
Untuk mengatasi permasalahan pada low coverage maka dilakukan optimasi
pada site KDS033ML1_MEGAWONTBG yang dimana terletak pada area
A yang di cover sector 1, optimasi dapat di lakukan dengan melakukan
perubahan pada tilt dan azimuth pada antena agar bisa memberikan
performansi yang lebih baik . Dipilihnya metode optimasi berupa tilting dan
azimuth karena untuk mengantisipasi adanya drop call sebagai perluasan
coverage atau meminimalisir overshoot. Untuk melakukan optimasi
dibutuhkan data data konfigurasi antena pada site yang akan di optimasi
4.4.2 Permasalahan Kualitas Sinyal
C A
Gambar 4.6 Hasil Drive test Parameter RSRQ Sebelum Optimasi
Pada gambar terlihat low quality pada hasil drive test berada pada
kisaran -15 db sampai – 10 db dan area Low Quality yang dimana terletak
63
pada area C yang di cover oleh sector 3 . Sehingga perlu di lakukan optimasi
pada area tersebut untuk meningkatkan nilai RSRQ yang di harapkan
layanan data serta kualitas sinyal yang diterima oleh pengguna lebih baik .
Tabel 4.16 Analisa Low Quality
NO DESKRIPSI MASALAH
REKOMENDASI
1 - Terjadinya handover Untuk mengatasi adanya
berulang dan drop call yang handover berulang drop
disebabkan karna tidak ada call yang dapat
server yang dominan mempengaruhi kualitas
- kualitas sinyal rendah yang sinyal maka yang dapat
di sebabkan oleh lokasi site dilakukan sebagai berikut
dan juga -Mengubah arah antena
padatnya penduduk -Tilting antena ( jika di
perlukan ) dan perubahan
azimuth
-Perencanaan site baru jika
di perlukan
Untuk mengatasi permasalahan pada low quality maka dilakukan
optimasi pada site KDS033ML1_MEGAWONTBG sector 3 dengan
melakukan perubahan arah antena ,tilting antena (jika diperlukan),
perubahan azimuth , dan jika diperlukan maka dapar di lakukan perencanaan
pembuatan site baru . dipilih nya metode optimasi tilting dan azimuth serta
perubahan arah antena karena untuk mengantisipasi adanya handover
berulang yang dapt mempengaruhi kualitas sinyal

64
4.4.3 Optimasi Sektor 1 ( Area A )
Data antena TDQ-182020DE-65F sector 1 sebelum optimasi
 Altitude : 12 m
 Tinggi antena : 38 m ( Hb : 50m )
 Jarak Antena ke Blind Spot : 0.45 km
 Altitude blind spot : 10 m ( Hr )
 Mechanical Tilt : 2 , Electrical Tilt : 4 ( A : 6 )
 Vertical Beamwidth : 5
Optimasi dilakukan dengan menggunakan data konfigurasi antena
untuk melakukan pengukuran tilt antena . Berikut merupakan jangkauan
antena sebelum di optimasi
Jarak Mainbean =
= 0,380 km
Inner Radius cvrg =
= 267,4 m
= 0,2674 km
65
Outer Radius cvrg =
= 653,9 m
= 0,6539 km
Berdasarkan perhitungan diatas, dapat diketahui bahwa cakupan sinyal
antenna TDQ-182020DE-65F yang terluar atau outer radius coverage
adalah sebesar 0,6539 Km, sedangkan jarak dari antenna ke blindspot
hanyalah 0,45 Km. Meskipun cakupan sinyal terluar dapat mencapai jarak
area blindspot namun ketika dilakukan drive test hasil yang didapatkan
ternyata tidak maksimal. Hal tersebut kemungkinan terjadi dikarenakan
daerah yang dilalui sinyal terdapat banyaknya pohon pohon tinggi serta
bangunan yang tinggi dan juga padatnya penduduk sehingga mempengaruhi
dari kekuatan sinyal tersebut.
Untuk mengatasi masalah tersebut maka jarak pancar dari antenna
harus diperjauh agar sinyal yang dipancarkan maksimal ke area blindspot.
Sehingga untuk memperjauh jarak pancar maka diperlukan perubahan tilt
antenna yang digunakan di cell identity 144 di site Megawon
Diumpamakan jarak sinyal pancar terluar dari antenna yaitu 1,5 Km,
maka tilt antenna yang dibentuk agar outer radius coverage mencapai 1,5
Km yaitu :
66
Tilt =
= ˜
Melihat perhitungan diatas maka sudut antenna yang diatur yaitu
sebesar dengan mechanical tilt = dan electrical tilt =
Setelah melakukan perhitungan tilt antenna selanjutnya melakukan
perhitungan kembali jangkauan antenna cell identity 144. Jangkauan
antenna setelah optimasi :
Jarak Mainbean =
= 0,572 km
Inner Radius cvrg =
= 351,1 m
= 0,3511 km
67
Outer Radius cvrg =
= 1527,5 m
= 1,5 km
Setelah dilakukan optimasi pada cell identity 144 didapatkan nilai
outer radius coverage sejauh 1,5 Km. Hal tersebut terjadi setelah diatur
sudut pada antenna. Dengan semakin jauh pancaran luar antenna tersebut
diharapkan dapat menanggulangi permasalahan banyak nya bangunan tinggi
serta pohon-pohon tinggi yang dilewati sinyal tersebut dan kekuatan sinyal
yang terpancar akan maksimal tertuju ke area yang bermasalah.
Untuk kualitas sinyal melihat azimuth dari antenna di cell identity 144.
Dapat diketahui bahwa azimuth awal dari antenna adalah dan ternyata
mengakibatkan nantinya akan menyebabkan drop call yang dapat
mempengaruhi kualitas sinyal diarea tersebut. Maka dari itu azimuth
tersebut digeser dengan rekomendasi menjadi agar tidak terjadi celah
sudut yang cukup lebar. Setelah dilakukan pergeseran azimuth, diharapkan
di daerah A memiliki kekuatan sinyal yang bagus tidak seperti awal sebelum
dilakukan optimasi. Pada gambar 4.7 menunjukan plotting area setelah di
optimasi untuk parameter RSRP

68
C A
Gambar 4.7 RSRP After Optimasi
Tabel 4.17 Perbandingan Before – After Nilai RSRP Setelah di
Optimasi
BEFORE AFTER
Range
Value % Value %
-80 to 0 dBm 3 0,35% 14 0,92%
-95 to -80 dBm 174 20,61% 466 31,68%
-100 to -95 dBm 174 40,86% 563 68,84%
Pada tabel 4.17 menunjukan data perbandingan drive test before dan
drive test after setelah di lakukan nya optimasi, untuk parameter RSRP
yang diperoleh mengalami peningkatan nilai RSRP di area Low Coverage .
Sebelum di lakukan optimasi pada Low Coverage di peroleh nilai RSRP
20,61 % nilai RSRP berada diantara -95 dBm sampai -80 dBm dan 40,86 %
bernilai -100 dBm sampai -95 dBm dan setelah di lakukan optimasi nilai
RSRP menjadi 31,68 % nilai RSRP berada diantara -95 dBm sampai -80
69
dBm dan 68,84 % bernilai -100 dBm sampai -95 dBm. Dan untuk kategori
Excellent mengalami peningkatan dari yang awal nya 0,35 % , setelah di
optimasi menjadi 0,92 %
4.4.4 Optimasi Sektor 3 ( Area C )
Data antena TDQ-182020DE-65F sector 3 cell 146 sebelum optimasi
 Altitude : 14 m
 Tinggi antena : 38 m ( Hb : 52m )
 Jarak Antena ke Blind Spot : 0.45 km
 Altitude blind spot : 12 m ( Hr )
 Mechanical Tilt : 2 , Electrical Tilt : 2 ( A : 4 )
 Vertical Beamwidth : 5
Jarak Mainbean =
= 0.572 km
Inner Radius cvrg =
= 351,1 m
= 0,3511 km
70
Outer Radius cvrg =
= 1527,5 m = 1,5 km
Ternyata sesuai dengan perhitungan diatas diketahui bahwa cakupan
sinyal sektor 3 yang mengcover area C yang terluar adalah 1.5 Km ,
sedangkan jarak dari antenna ke blindspot hanyalah 0.45 Km. hal tersebut
tentunya tidak menjadi masalah yang menyebabkan buruknya kekuatan
sinyal di area C
Jika dari segi tilt antenna tidak menyebabkan suatu masalah, berarti
kita perlu melihat azimuth dari antenna di cell identity 146. Pada data
konfigurasi antena pada sector 3 dapat diketahui bahwa azimuth awal dari
antenna adalah dan ternyata mengakibatkan adanya rongga antar sudut
yang nantinya akan menyebabkan drop calll dan handover diarea tersebut.
Maka dari itu azimuth tersebut digeser dengan rekomendasi menjadi
agar tidak terjadi celah sudut yang cukup lebar . Setelah dilakukan
pergeseran azimuth, diharapkan di daerah B memiliki kekuatan sinyal yang
bagus tidak seperti awal sebelum dilakukan optimasi.

71
A
C
Gambar 4.8 RSRQ After Optimasi
Tabel 4.18 Perbandingan Before – After Nilai RSRQ Setelah di
Optimasi
BEFORE AFTER
Range
Value % Value %
-6 to 0 dB 0 0,00% 4 0,31%
-10 to -6 dB 313 15,90% 334 26,02%
-15 to -10 dB 630 47,92% 470 62,20%
Pada tabel 4.18 menunjukan data perbandingan drive test before dan
drive test after setelah di lakukan nya optimasi , untuk parameter RSRQ
yang diperoleh mengalami peningkatan nilai RSRQ di area yang memiliki
kualitas sinyal rendah . Sebelum di lakukan optimasi pada area dengan
kualitas yang rendah di peroleh nilai RSRQ 47,92 % nilai RSRQ berada
diantara -15 dB sampai -10 dB dan 15,90 % bernilai -10 dB sampai -6 dB
dan setelah di lakukan optimasi nilai RSRQ menjadi 62,20 % nilai RSRQ
72
berada diantara -15 dB sampai -10 dB dan 26,02 % bernilai -10 dB sampai -
6 dBm. Dan untuk kategori Excellent mengalami peningkatan dari yang
awal nya 0,00 % , setelah di optimasi menjadi 0,31 %
4.5 Konfigurasi Antena Setelah Optimasi
Data perubahan konfigurasi antena TDQ-182020DE-65F setelah di
optimasi yaitu :
Tabel 4.19 Konfigurasi Setelah Optimasi
Tilt
Site Name Type Antena Sektor Azimuth
M T
KDS033M TDQ- 1 2 2
L1_MEG 182020DE-
AWONTB 2 2 2
65F
GML1
3 2 2
Pada tabel 4.17 terlihat perubahan pada antena sektor 1 dan 3 baik
melalui tilting antena maupun perubahan azimuth , hal itu di lakukan untuk
meningkatkan area cakupan serta kualitas sinyal di area yg di cover oleh
antena sektor 1 dan antena sektor 3 , namun pada antena sektor 2 tidak
mengalami perubahan tilting antena ataupun azimuth yang di karenakan
sudah baiknya kinerja layanan jaringan di area yang di cover oleh antena
sektor 2
BAB V
KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan
Dari penulisan tugas akhir ini dapat di simpulkan sebagai berikut :
1. Optimasi jaringan dapat memberikan perubahan yang signifikan
ketika terjadi penurunan kinerja layanan jaringan 4G LTE dengan
tujuan agar dapat meningkatkan kinerja layanan jaringan pada daerah
megawon kudus
2. Permasalahan area cakupan (coverage) serta permasalahan kualitas
sinyal dapat diatasi dengan melakukan perubahan tilting antena baik
secara azimuth tilt serta mechanical tilt dan elektrical tilt yang di
lakukan dengan perhitungan
3. Penambahan tinggi antena di sisi penerima (MS) dengan jarak d yang
tetap (d=1km) akan membuat pathloss akan mengalami penurunan
yaitu 136,2185 dB menjadi 116,053 dB
4. Semakin jauh jarak antara mobile station ( MS ) terhadap e Node B (
base station ) maka semakin besar pathloss yang terjadi yaitu
136,2185 dB sampai 150,6054 dB
5. Optimasi dilakukan pada dua sektor di area sekitar megawon yaitu
sektor 1 dan sektor 3 , dimana pada sektor 1 terjadi low coverage
yang menunjukan nilai RSRP sebelum optimasi berada diantara range
-95 dBm sampai -80 dBm sebanyak 31,68 % dan untuk range -100
dBm sampai -95 dBm sebanyak 40,86 % . Setelah di lakukan optimasi
pada sektor 1 nilai RSRP yang berada pada range -95 dBm sampai -80
73
74
6. dBm menjadi sebanyak 20,61 % dan untuk range -100 dBm sampai -
95 dBm sebanyak 40,86 % . Dan untuk kategori Excellent mengalami
peningkatan dari yang awal nya 0,35 % , setelah di optimasi menjadi
0,92 %
7. Sektor 3 terjadi low quality yang menunjukan nilai RSRQ sebelum
optimasi berada diantara range -15 dB sampai -10 dB sebanyak 47,92
% dan untuk range -10 dB sampai -6 dB sebanyak 15,90 % . Setelah
di lakukan optimasi pada sektor 3 nilai RSRQ yang berada pada range
-15 dBm sampai -10 dBm menjadi sebanyak 62,20 % dan untuk
range -10 dBm sampai -6 dBm sebanyak 26,02 % . Dan untuk
kategori Excellent mengalami peningkatan dari yang awal nya 0,00 %
, setelah di optimasi menjadi 0,31 % .
8. Optimasi yang dilakukan di area sekitar megawon yaitu dengan tilting
antenna pada sektor 1 cell 144 dimana untuk sektor 1 diubah
mechanical tilt = dan electrical tilt = serta azimuth yang berubah
menjadi , Sedangkan untuk sektor 3 cell 146 tidak di lakukan
perubahan tilting antena karna tidak menyebabkan suatu masalah
namun untuk azimuth diubah menjadi
5.2 Saran
1. Pada penelitian selanjutnya dapat menganalisa pengaruh tilting
terhadap kualitas sinyal 5G yang diterima user untuk masa mendatang
2. Pada penelitian selanjutnya di harapkan dapat menganalisa handover
sehingga menyebabkan terjadinya penurunan kualitas sinyal

DAFTAR PUSTAKA
[1]Adiono, Trio. Kusmawati, Astrini. 2017. “LTE and LTE advanced Handbook”.
Institut Teknologi Bandung, Bandung.
[2]Al-Kautsar, Febrian. 2009. Optimasi Pelayanan Jaringan Berdasarkan Drive Test.
Tugas Akhir. Depok: Jurusan Teknik Elektro Universitas Indonesia.
[3] Berliansa , Edvan . 2016 , 4G LTE Drive Test Parameter ( Online ) ,
https://edvanberliansa.wordpress.com/ diakses pada 15 juni 2019
[3]Cox, Christopher.2012, An Introduction to LTE.United Kingdom: A John Wiley &
Sons.Ltd
[4]C. S. Inc.2016, “The Link Budget and Fade Margin,” Campbell Sci. Inc.,
[5]Ep, Ananto .2009 .Sekilas Tentang Telekomunikasi Seluler (Online),
https://anantoep.wordpress.com/ ,diakses pada 12 juni 2019
[6]Halgamuge, Malka, Nishanthi. 2006 ,Performance Evaluation and Enhancement of
Mobile and Sensor Networks
[7]Haq,Danang Yaqinudin .2017. OPTIMALISASI DAN SIMULASI JARINGAN 4G
LTE DI AREA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
[8]Nurhasa. 2013, Konsep Dasar Telekomunikasi Seluler ( Online ) ,
http://servishpblog.blogspot.com/ , diakses pada 12juni 2019
[9]Pranoto, Slamet . 2015 , Teknologi 4G LTE ( Online ) http://teknologi-4g-
lte.blogspot.com/ , di akses pada 12 juni 2019
74
75
[10]Rustanto . 2010 , Sistem Konunikasi Bergerak Seluler ( Online ) http://cdma-
learning.blogspot.com/ di akses pada 13 juni 2019
[11]Ulfah , Maria . 2016 . Perhitungan Pathloss Teknologi Long Term Evolution (LTE)
Berdasarkan Parameter Jarak E Node-B Terhadap Mobile Station di Balikpapan
[12]Wardhana , Lingga DKK . 2012,” 4G HandBook Edisi Bahasa Indonesia jilid 1 “.
Jakarta Selatan
[13]Wardana, Lingga., Nuraksa Makodian . 2010, Teknologi wireless communication
dan wireless broadband, Andi Yogyakarta,

TA Mirip

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

TA Mirip

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR

ANALISA DAN EVALUASI LAYANAN JARINGAN 4G LTE

DI MEGAWON KUDUS BERDASARKAN PENURUNAN

Disusun dalam Memenuhi

Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik

MUHAMMAD ADIB DARMAWAN

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar besarnya kepada :

1. Bapak Andy Kridasusila, SE, MM , selaku Rektor Universitas Semarang

meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan, saran, dan bimbingan materi

serta berbagai kemudahan yang memungkinkan dalam terselesaikannya penyusunan

Tugas Akhir ini .

meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan, saran, dan bimbingan materi

serta berbagai kemudahan yang memungkinkan dalam terselesaikannya penyusunan

Tugas Akhir ini .

Tugas Akhir ini .

bagi pihak yang berkepentingan

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ii

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................... iii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ vi

DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................... 4

1.3 Tujuan dan Manfaat Tugas Akhit ........................................................... 5

1.4 Batasan Masalah...................................................................................... 5

1.5 Metodologi Penelitian ............................................................................. 6

1.5.1 Metode Interview.................................................................... ..... 6

1.5.2 Metode Literatur.................................................................... ..... 6

1.6 Sistematika Penulisan.............................................................................. 6

2.1 Konsep Dasar Telekomunikasi Seluler ................................................... 8

2.1.1 Teknologi Seluler ......................................................................... 12

2.2 Teknologi LTE ........................................................................................ 16

2.2.1 Arsitektur LTE ............................................................................. 17

2.2.2 LTE Air Interface ......................................................................... 20

2.3 Propagasi Gelombang Radio LTE .......................................................... 23

2.4 Parameter Performansi Jaringan 4G LTE ............................................... 25

2.4.1 RSRP (Reference Signal Received Power) .................................. 25

2.4.2 RSRQ (Reference Signal Received Quality) ............................... 26

2.5 KPI (Key Performance Indikator) ........................................................... 27

2.5.1 Acuan Performansi Jaringan Berdasarkan KPI ............................ 28

2.6 Handover ................................................................................................. 34

2.7 Optimasi Jaringan.................................................................................... 35

2.8 Drive Test ................................................................................................ 40

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ...................................................... 42

3.1 Objek Penelitian ....................................................................................... 42

3.2 Bahan Penelitian....................................................................................... 42

3.3 Metodologi Penelitian .............................................................................. 43

BABIV ANALISA DAN HASIL PENELITIAN ............................................ 47

4.1 Analisis Hasil Pengukuran di Area Megawan ........................................ 46

4.1.1 Physical Cell Identity ................................................................... 48

4.1.2 Reference Signal Received Power (RSRP).................................. 48

4.1.3 Reference Signal Received Quality (RSRQ) ............................... 49

4.2.1 Pathloss Site Megawon ................................................................ 51

4.3 Optimasi Jaringan.................................................................................... 59

4.4 Proses Optimasi....................................................................................... 60

4.4.1 Permasalahan Coverage ............................................................... 61

4.4.2 Permasalahan Kualitas Sinyal...................................................... 62

4.4.3 Optimasi Sektor 1 (Area A) ......................................................... 63

4.4.4 Optimasi Sektor 3 (Area C) ......................................................... 69