Dikirim oleh Aliya Jawed, Aroona Hashmi, Asima Indrees Raja, dan Bushra Salahuddin
Desain kurikulum mengacu pada proses perencanaan dan pembuatan dokumen kurikulum atau
serangkaian pengalaman untuk mengajarkan sesuatu kepada seseorang.
• Siapa yang mengatakan bahwa mereka perlu mengetahuinya? ( Yang pertanyaan otoritas)
Setelah jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini ditetapkan, desain adalah proses penentuan tujuan,
cara untuk memenuhi tujuan (kegiatan dan pengalaman dan urutannya), dan penilaian.
Terlepas dari model yang digunakan, desain kurikulum akan mencakup alasan (atau argumen untuk nilai
kurikulum), sasaran, sasaran atau tujuan, audiens yang menjadi tujuannya, garis waktu, materi pelajaran
yang dipilih, ide atau rencana untuk mengajar, saran untuk bahan ajar yang akan digunakan, penilaian,
dan sumber daya yang disarankan. Beberapa model desain kurikulum sangat preskriptif dan bersikeras
bahwa kurikulum dimulai dengan pernyataan hasil yang menjadi kekuatan pendorong untuk memilih
tujuan, konten subjek tertentu, strategi, dan sejenisnya. Model desain kurikulum lainnya
lebih muncul . Artinya, mereka menganggap perancang kurikulum akan memiliki tujuan umum dalam
pikiran, tetapi akan meninggalkan ruang untuk tujuan, isi pelajaran, strategi, dan penilaian yang akan
muncul dalam proses perencanaan guru-siswa.
Dalam 'Teori Kurikulum: Makna, Pengembangan dan Penggunaan', Beauchamp mengatakan yang
berikut ini harus dimasukkan dalam desain kurikulum:
• kecukupan kurikulum.
Dari Beauchamp, GA (1986). Teori kurikulum: Makna, pengembangan dan penggunaan. Teori Ke Praktik,
21, 23–27.
Dalam pengembangan Kurikulum: Teori dan praktik, Taba mencatat bahwa desain kurikulum adalah
pernyataan yang mengidentifikasi unsur-unsur kurikulum. Desain perlu didukung dengan dan untuk
membuat eksplisit teori kurikulum yang menetapkan sumber untuk dipertimbangkan dan prinsip-prinsip
untuk diterapkan.
• tujuan
• konten
• pengalaman belajar
• strategi mengajar
• evaluasi .
Dari Taba H. (1962). Pengembangan kurikulum: Teori dan praktik. New York: Harcourt, Brace,
Jovanovich.
Buat presentasi PowerPoint berdasarkan informasi di bawah ini atau gunakan konten ini untuk
merencanakan kegiatan lain.
Disiapkan oleh Schoonmaker, F. (2012). Seminar Pengembangan Kurikulum. Lahore, Program Pendidikan
Guru USAID.
Slide 1
• Apa pengalaman pendidikan dapat diberikan bahwa yang kemungkinan untuk mencapai tujuan ini?
Dua layar
Filsafat
Pendidikan
Psikologi
Pendidikan
Apa pengalaman pendidikan dapat diberikan bahwa yang kemungkinan untuk mencapai tujuan ini?
• Tujuan perilaku
Desain Mundur
• Menentukan level bukti yang dapat diterima untuk mendukung pencapaian hasil yang diinginkan
(penilaian)
• Desain kegiatan yang akan membuat hasil yang diinginkan terjadi (rencana pembelajaran)
Tujuan
• Sasaran yang ditetapkan (biasanya standar nasional atau lokal untuk dipenuhi)
• Pemahaman abadi yang harus dimiliki siswa (Siswa akan mengerti ...)
Penilaian
Kegiatan apa yang akan Anda gunakan untuk memastikan bahwa mereka sampai di sana?
Serangkaian pertanyaan lain (di luar Tyler dan Backward Design Models)
• Bagaimana kita tahu ketika mereka telah mempelajari apa yang perlu mereka ketahui? Siswa perlu
menjadi bagian dari jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini.
• Minat guru: Guru mengundang siswa untuk belajar tentang sesuatu yang menarik minat mereka,
membantu mereka memperluas minat mereka.
• Di mana untuk memulai dijawab dengan melihat apa yang harus dikerjakan oleh guru.
• Sumberdaya: Guru mempelajari apa yang tersedia dan membuat kurikulum seputar bahan-bahan yang
ada (termasuk bahan-bahan alami dan 'sampah').
• Masyarakat: Guru sadar akan kebutuhan, minat, dan kapasitas masyarakat dan mengembangkannya
untuk membuat kurikulum dengan siswa.
• Subjek: Guru selalu menyadari subjek yang akan diajarkan dan bagaimana membawa siswa ke dalam
hubungan dengan ide dan konsep subjek.
• Budaya: Guru mempertimbangkan nilai-nilai dan sumber daya budaya dominan dan minoritas,
menjadikannya sebagai sumber kurikulum dan menggunakannya untuk mengkritik dan memperkaya
kurikulum.
Guru menggunakan:
• dokumen kurikulum formal sebagai sumber daya dalam menanggapi minat siswa dan guru
• Pekerjaan guru dibentuk sebagai tanggapan terhadap persepsi mereka tentang konteks.
• Tujuan pembelajaran, pengajaran, dan penilaian mungkin terlihat seperti yang ada dalam model
perencanaan rasional
Bagilah kelas menjadi kelompok-kelompok yang terdiri dari empat atau lima. Kebanyakan Guru Siswa
akan membayangkan bahwa desain dimulai dengan tujuan subjek dan materi pelajaran. Untuk
memperluas perspektif mereka, berikan masing-masing kelompok artefak (mis. Kelelawar kriket, sebotol
air, benda-benda alami seperti tumpukan batu kecil atau dedaunan dari beberapa pohon yang berbeda)
dan minta mereka membuat peta atau grafik yang menyarankan kurikulum yang bisa dibangun di sekitar
artefak. Mereka dapat memilih mata pelajaran apa pun (misalnya matematika, studi sosial, melek
huruf, sains ) atau kurikulum interdisipliner. Anda mungkin lebih spesifik berfokus pada siswa atau
masyarakat. Misalnya, sebagai artefak siswa, Anda dapat memberikan satu kelompok saja salah satu
dari yang berikut: deskripsi satu halaman kasus kelas, daftar nama siswa dengan deskripsi minat mereka,
atau serangkaian gambar anak-anak atau remaja yang terlibat dalam kegiatan. Untuk artefak
masyarakat, Anda dapat menggunakan kliping dari koran yang menggambarkan acara lokal atau
nasional.
Biarkan kelompok sekitar 30 menit untuk mendiskusikan rencana mereka dan membuat
grafik. Entah harus mereka mengirim mereka peta / grafis untuk sebuah galeri berjalan atau bergiliran
berbagi mereka. Pastikan bahwa desain dapat dimulai dari mana saja. Itu dapat bergerak dari suatu
kegiatan ke tujuan tertentu atau didorong oleh tujuan tertentu. Peran guru adalah untuk mengetahui
secara menyeluruh materi pelajaran, memahami bagaimana perencanaan kurikulum terjadi, dan dapat
membuat pengalaman yang bermanfaat secara pendidikan.
Kegiatan ini dilakukan dengan peserta dalam seminar Proyek Pendidikan Guru USAID tentang
pengembangan kurikulum yang diadakan di Lahore, Januari 2012.
Orang-orang memiliki ide yang sangat berbeda tentang model pembangunan. Untuk membantu Guru
Siswa memahami perbedaan dalam model dan komitmen yang mereka wakili, mintalah mereka memilih
satu model untuk dipertahankan. Ini dapat dinyatakan sebagai mosi debat; misalnya, desain mundur
harus diadopsi untuk pengembangan kurikulum sekolah di Pakistan. Ajukan mosi ke kelas. Dengan
mengacungkan tangan, mintalah Guru Siswa untuk secara sukarela bekerja di tim yang sedang
mempersiapkan argumen untuk mendukung mosi atau tim yang sedang mempersiapkan argumen untuk
menentang mosi.
Sebelum debat, umumkan bahwa semua yang telah bersiap untuk bekerja dalam tim untuk menyusun
argumen untuk mendukung mosi sekarang akan terdiri dari tim untuk menyusun argumen untuk
menentang mosi. Demikian pula, semua orang yang telah siap untuk bekerja dalam tim untuk menyusun
argumen untuk menentang mosi sekarang akan terdiri dari tim untuk menyusun argumen untuk
mendukung mosi.
Lakukan debat. Setiap tim memilih satu orang untuk mempresentasikan argumen mereka. Setelah
presentasi awal, tim berkumpul kembali untuk menyusun argumen bantahan dan memilih satu orang
untuk mempresentasikan ini. Instruktur menjelaskan debat dan mendiskusikan dengan siswa
pengalaman mereka tentang latihan ini.
Dikirim oleh Aliya Jawed, Aroona Hashmi, Asima Indrees Raja, dan Bushra Salahuddin
Eisner (1979)
• pengembangan proses kognitif, pandangan bahwa kurikulum harus membantu anak-anak belajar
bagaimana belajar dan memberikan kesempatan bagi mereka untuk menggunakan dan memperkuat
kemampuan dan keterampilan intelektual mereka (hal. 51)
• rasionalisme akademik , dengan fokus pada mata pelajaran yang paling layak untuk dipelajari (hlm.
54)
• relevansi pribadi , di mana program-program sekolah harus muncul dari interaksi antara guru dan
siswa (hlm. 57)
• adaptasi sosial dan rekonstruksi sosial, menekankan kebutuhan masyarakat dan peran sekolah dalam
melayani kepentingan masyarakat, baik dalam membantu siswa menyesuaikan diri atau menantang
pengaturan sosial (hlm. 62)
• kurikulum sebagai teknologi adalah model sarana-tujuan di mana tugas kurikulum adalah untuk
'mengoperasionalkan' tujuan kurikulum (hlm. 67).
Macdonald (1975)
Macdonald menawarkan pandangan lain yang melihat kurikulum dari perspektif minat
manusia. Menggambar pada filsuf Jurgen Habermas, Macdonald mengidentifikasi tiga pendekatan untuk
desain kurikulum yang merupakan hasil dari kategori minat kognitif dasar Habermas manusia: kontrol,
konsensus, dan emansipasi. Dalam kurikulum berorientasi kontrol, tugas desain adalah untuk memiliki
kontrol maksimum terhadap hasil siswa. Dalam pendekatan konsensus, tugasnya adalah bagi mereka
yang akan menggunakan kurikulum untuk terlibat dalam desain. Kurikulum emansipatoris dirancang
oleh mereka yang akan menggunakannya dengan guru yang melayani sebagai orang yang membantu
mengklarifikasi melalui pertanyaan kritis. Dalam pengertian ini, desain kurikulum dapat dilihat sebagai
'suatu bentuk “utopianisme”, suatu bentuk teori politik dan sosial' (Macdonald, 1975, hlm. 293).
Tyler tidak peduli dengan bagaimana orang memandang kurikulum, tetapi berpendapat bahwa
kurikulum dan rencana pengajaran apa pun dapat dikembangkan secara sistematis yang
memperhitungkan perbedaan perspektif dengan menjawab empat pertanyaan mendasar:
• Apa pengalaman pendidikan dapat diberikan bahwa yang kemungkinan untuk mencapai tujuan
ini?
Menjawab pertanyaan menjadi langkah dalam merancang kurikulum. Bagi Tyler langkah-langkah ini
tidak linier. Hilda Taba-lah yang mengambil pekerjaan Tyler dan membangunnya, membuat desain
menjadi proses linier.
Feyereisen dan rekan menyarankan langkah-langkah berikut dalam desain kurikulum dalam pengaturan
kelembagaan:
4) Pilih solusi terbaik (kritis memeriksa alternatif dan pilih yang terbaik).
8) Bersiaplah untuk mengadopsi solusi (cari tahu apa yang dibutuhkan implementasi).
Dari Feyereisen, KV, Fiorino, AJ & Nowak, A.T. (1970). Pengawasan dan pembaruan kurikulum:
Pendekatan sistem. New York: Appleton-Century-Crofts.
Menggambar pada deskripsi Macdonald, tabel berikut dirancang untuk membantu pemikir kurikulum
membandingkan model kurikulum dalam hal kontrol. Mereka yang menyukai kontrol minimum terhadap
hasil siswa akan dengan cepat menunjukkan bahwa model kontrol linier hanya memberikan ilusi kontrol,
karena tidak mungkin untuk menentukan apakah siswa telah benar-benar mengintegrasikan
pembelajaran ke dalam kehidupan mereka di luar waktu yang diperlukan untuk mengulanginya untuk
ujian. Mereka yang lebih menyukai pendekatan berorientasi kontrol akan menyarankan Anda untuk
tidak pergi ke mana pun jika Anda tidak tahu ke mana Anda akan pergi. Perbedaannya adalah berapa
banyak input yang dimiliki siswa dalam perencanaan dan pelaksanaan kurikulum. Apa yang mereka pilih
untuk pelajari dan ingat akan terserah mereka, terlepas dari model yang digunakan.
Tabel di bawah ini dapat digunakan sebagai handout siswa untuk memandu diskusi kelas.
Pra-pengujian oleh guru untuk menetapkan tingkat keterampilan. Keterlibatan kooperatif dalam
kegiatan pembelajaran. Keterlibatan siswa dalam kegiatan pembelajaran dengan pengamatan dan
dukungan guru seperti yang diminta.
Schoonmaker, F. (nd). Berdasarkan Macdonald, JB (1971). Kurikulum dan minat manusia. Dalam W.
Pinar (Ed.), Berteori Kurikulum: The reconceptualists. Berkley: McCutchan.
Model kesetiaan
Ini adalah model kurikulum yang dibuat untuk diimplementasikan persis seperti yang telah
dirancang. Asumsinya adalah bahwa peran guru adalah untuk memahami dan menginstal kurikulum
secara menyeluruh, jujur dalam setiap detail. Keberhasilan atau kegagalan kurikulum sering dilihat
terkait dengan sejauh mana guru benar-benar menerapkannya.
Model kurikulum ini dirancang dengan gagasan bahwa guru akan membawa sesuatu ke desain. Artinya,
mereka akan benar-benar memahami dan mengadaptasi kurikulum dengan konteks khusus dan siswa
mereka. Keberhasilan atau kegagalan kurikulum terkait dengan beberapa faktor daripada kepatuhan
pada desain.
Model pemberlakuan
Pemberlakuan lebih dari proses daripada model. Ini merujuk pada guru dan siswa yang bersama-sama
membangun acara kelas dan pengetahuan. Peran guru adalah untuk memahami subjek, perkembangan
anak, dan pedagogi secara menyeluruh agar pengalaman pendidikan bermanfaat. Baik materi kurikulum
formal dan informal digunakan dalam menciptakan kurikulum.
Untuk diskusi tentang studi implementasi, lihat: Snyder, J., Bolin, F. S & Zumwalt, KK
(1992). Implementasi kurikulum, Dalam P. Jackson, Buku Pegangan penelitian tentang kurikulum, (hal.
402-435). New York: Macmillan.
Tyler, R. (1949). Prinsip dasar kurikulum dan pengajaran. Chicago: University of Chicago Press.
Kliebard, HM (1970). The Tyler Rationale. The School Review, 78, 259-272. Diterima dari
> www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0022027950270108
Desain Mundur
Wiggins, G. & McTighe J. (2001). Apa itu Desain Mundur? Dalam G. Wiggins & J. McTighe (Eds.),
Memahami dengan desain. Upper Saddle River, NJ: Merrill Prentice Hall. Diterima dari
> http://www.flec.ednet.ns.ca/staff/What%20is%20Backward%20Design%20etc.pdf
Snyder, J., Bolin, F. S & Zumwalt, KK (1992). Implementasi kurikulum, Dalam P. Jackson (Ed.), Buku
Pegangan penelitian tentang kurikulum, (hal. 402-435). New York: Macmillan.
Kurikulum inti