Machine Translated by Google

JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154

Tersedia online di www.sciencedirect.com

ScienceDirect

www.elsevier.com/locate/jes

Strategi untuk meningkatkan stabilitas lumpur granular

aerobik dan penghilangan nitrogen berdasarkan mode
pengumpanan dan substrat

Quan Yuan, Hui Gongÿ, Hao Xi, Heng Xu, Zhengyu Jin, Nasir Ali, Kaijun Wangÿ
Laboratorium Gabungan Kunci Negara Simulasi Lingkungan dan Pengendalian Polusi, Sekolah Lingkungan, Universitas Tsinghua, Beijing 100084, Cina.

INFORMASI ARTIKEL ABSTRAK

Riwayat artikel: Strategi sistemik diusulkan untuk meningkatkan stabilitas lumpur granular aerobik (AGS) dan efisiensi
Diterima 16 Februari 2019 penyisihan nitrogen (N) dengan mengoptimalkan mode pengumpanan dan substrat yang mengarah pada
Revisi 8 April 2019 karakteristik air limbah yang rumit. Kelompok fungsional utama pada tingkat genus yang diidentifikasi
Diterima 9 April 2019 dengan pengurutan throughput tinggi juga dievaluasi. Hasilnya menunjukkan bahwa mode pengumpanan
Tersedia online 13 April 2019 anaerobik dan asetat mempromosikan pembentukan AGS kompak dengan efisiensi penyisihan total
nitrogen (TN) yang sangat baik (rata-rata 91,7% ± 4,1%) pada berbagai kondisi oksigen terlarut.
Kata kunci: Sementara mode pengumpanan aerobik menyebabkan struktur AGS yang longgar dengan inti anaerobik
Lumpur butiran aerobik yang rentan dan efisiensi penyisihan TN yang buruk (rata-rata 58,8% ± 7,4%). Proses nitrifikasi dan
Modus makan denitrifikasi secara simultan memainkan peran dominan dalam penghilangan N dalam AGS kompak
Substrat
selama proses nitrifikasi dan denitrifikasi bergantian. Glukosa konsentrasi tinggi merusak kondisi pesta-
penghapusan N
kelaparan dengan pertumbuhan bakteri berfilamen keluar dari granula dan menurunkan efisiensi
Stabilitas penyisihan TN menjadi 67,3% ± 15,2%. Rasio makanan terhadap mikroorganisme yang lebih rendah
dapat menghasilkan tingkat penyisihan N yang lebih rendah yang dikaitkan dengan peningkatan tajam
konsentrasi biomassa yang diumpankan oleh glukosa.
Bakteri pengoksidasi amonia, bakteri pengoksidasi nitrit, bakteri denitrifikasi, dan organisme akumulasi
fosfor denitrifikasi yang diperkaya selama granulasi AGS juga berkontribusi pada penghilangan N yang
efisien. Strategi yang diusulkan memberikan wawasan tentang hubungan antara berbagai faktor dan
pembentukan AGS yang stabil, serta metode operasi sistemik untuk berbagai pengolahan air limbah
yang rumit. © 2019 Pusat Penelitian Ilmu Lingkungan Hidup, Akademi Ilmu
Pengetahuan Tiongkok.
Diterbitkan oleh Elsevier BV

Perkenalan
Lumpur granular aerobik (AGS) dalam reaktor batch sequencing (SBR)
adalah salah satu teknologi baru yang menarik untuk pengolahan air
limbah biologis, dan telah diterapkan dalam pengolahan kedua kota
(Swiatczak dan Cydzik-Kwiatkowska, 2018; Li et al. , 2014) dan berbagai
macam air limbah industri
oleh beberapa peneliti (Zhang et al., 2016; Jiang et al., 2017; Nanchariah
dan Venugopalan, 2011). Selain itu, ini menunjukkan fitur unik termasuk
butiran tanpa bahan pembawa, sifat pengendapan yang sangat baik,
pengayaan biomassa yang hebat, konsep tangki tunggal sederhana
dengan permintaan oksigen kimiawi (COD), penghilangan nitrogen (N)
dan fosfor (P) secara bersamaan, operasi rendah biaya dibandingkan
dengan konvensional

ÿ Penulis yang sesuai. Email: gongh14@tsinghua.org.cn (Hui Gong), wkj@mail.tsinghua.edu.cn (Kaijun Wang).

https://doi.org/10.1016/j.jes.2019.04.006
1001-0742 © 2019 Pusat Penelitian Ilmu Lingkungan Hidup, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok. Diterbitkan oleh Elsevier BV
Machine Translated by Google

JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154 145

proses lumpur aktif (Liu dan Tay, 2015; Moreira et al., 2015; Liu mendemonstrasikan "anaerobik-dalam-aerobik" dengan pesta-kelaparan

et al., 2014). Namun, salah satu masalah utama yang dihadapi
dalam pengoperasian SBR lumpur granular adalah ketidakstabilan antara faktor budidaya AGS di bawah berbagai limbah
AGS. Operasi yang stabil dan andal dari reaktor berbasis
granula aerobik diinginkan, tetapi beberapa granula aerobik
yang terbentuk pada penelitian sebelumnya tampaknya memiliki
stabilitas yang relatif rendah dibandingkan dengan granula anaerobik. Kinerja penghilangan nitrogen dalam AGS juga dievaluasi.
Stabilitas AGS yang buruk membatasi penerapannya di bidang
pengolahan air limbah (Zheng et al., 2006). Selain itu, strategi
operasi untuk pengolahan air limbah industri sangat bervariasi
karena karakteristik air limbah yang rumit, dan tidak ada strategi
operasi sistemik yang diusulkan sebagai panduan (Kozlovskiy
et al., 2017; Tomei et al., 2016; Zhu et al., 2013).
Faktor-faktor yang mempengaruhi stabilitas AGS adalah
varietas yang bagus, termasuk kekuatan organik (Long et al.,
2015; Thanh et al., 2009), karakteristik substrat (Kreuk et al.,
2010; Pronk et al., 2015), cara makan (de Kreuk et al., 2005;
Beun et al., 1999; Cydzik-Kwiatkowska et al., 2016), tekanan
selektif (Beun et al., 1999), gaya geser (Tay et al., 2001) dan seterusnya.
AGS mampu menahan laju pemuatan organik (OLR) yang tinggi
mulai dari 2,5 hingga 15 kg-COD/(m3 ·d) (Long et al., 2015;
Thanh et al., 2009) dengan sumber karbon yang mudah terurai,
sedangkan peningkatan OLR menyebabkan perkembangan
mikroorganisme yang tumbuh cepat (jamur dan bakteri
berfilamen) dan ketidakstabilan AGS, terutama ketika influen
mengandung substrat partikulat (Kreuk et al., 2010; Corsino et
al., 2018; Li et al., 2010). Mode fast feeding dengan berbagai
rezim operasi dan mode feeding anaerob banyak diterapkan
untuk membudidayakan AGS yang ditujukan untuk menghilangkan tinggi telah dipelajari di SBR skala laboratorium atau skala pilot
polutan tertentu (Beun et al., 2002; Wu et al., 2012), sedangkan
stabilitas AGS perlu ditingkatkan lebih lanjut. Waktu pengendapan proses AGS secara bertahap menjadi kurang stabil dengan
yang terbatas menciptakan tekanan selektif yang tinggi untuk
tetap menjadi butiran dengan kemampuan pengendapan yang
baik dan flok washout, dan gaya geser yang relatif tinggi
menguntungkan untuk granulasi (Beun et al., 1999). Ketika
melihat ke dalam hubungan faktor-faktor yang mempengaruhi,
kami menemukan bahwa faktor-faktor tersebut saling terkait
satu sama lain. Misalnya, Beun et al. (2002) membudidayakan
AGS stabil pada kondisi DO jenuh, tetapi ketika Mosquera-
Corral et al. (2005) menurunkan DO ke tingkat sedang untuk
mengoptimalkan penyisihan N, granula mulai hancur dan terjadi
pencucian biomassa. de Kreuk dkk. (2005) mengadopsi mode
pengumpanan anaerobik untuk memilih bakteri yang tumbuh
lambat sebagai inti anaerobik dan menemukan bahwa inti
anaerobik membuat geseran lokal yang tinggi menjadi kurang
kritis. Faktor-faktor yang mempengaruhi menunjukkan hubungan
dan interkoneksi yang kuat, dan pertimbangan faktor tunggal
akan menyebabkan pengabaian integritas, mengakibatkan
kegagalan operasi praktis. Dalam penelitian ini, strategi
diusulkan untuk meningkatkan pembentukan granula aerobik
dan penyisihan N dengan mengoptimalkan kondisi kelaparan-
pesta. Granula anaerob telah menarik banyak perhatian dan
mencapai aplikasi yang sangat sukses di seluruh dunia dengan
stabilitas granul yang matang melalui pengembangan proses
lanjutan termasuk lapisan lumpur anaerob aliran atas (UASB)
dan lapisan lumpur granular yang diperluas (EGSB). Diusulkan
bahwa inti anaerobik dalam butiran aerobik sangat penting untuk
budidaya AGS sebagai pengalaman budidaya lumpur granular
anaerobik yang sukses. Meskipun AGS umumnya disebut aerobik, intipengolahan
optimalisasi kondisi. Karena pengaruh interaktif yang tinggi
karakteristik air, penelitian ini mencoba menginterpretasikan
berbagai pilihan dan memberikan strategi yang sesuai untuk
meningkatkan stabilitas AGS.
Fase anoxic dan oxic biasanya diberikan dalam kompartemen
yang berbeda untuk nitrifikasi dan denitrifikasi dalam proses
penyisihan N tradisional. Karena resistensi perpindahan massa
dalam AGS kompak, zona anoksik ada di bagian dalam yang
menyediakan kondisi untuk nitrifikasi dan denitrifikasi (SND)
secara bersamaan. Faktor dampak untuk penghilangan N yang
efisien termasuk DO (de Kreuk et al., 2005), ukuran partikel (de
Kreuk et al., 2005), struktur butiran (Chen et al., 2011), mode
operasi (Chen et al., 2011), substrat, dan sebagainya. Sangat
penting untuk mengontrol DO untuk menyeimbangkan zona oksik
nitrifikasi dan zona anoksik untuk denitrifikasi (Beun et al., 2001)
dengan pertimbangan ukuran partikel yang terintegrasi. Mode
operasi seperti mode oxic-anoxic bergantian (Adav et al., 2009),
aerasi terus menerus atau on / off dengan DO terkontrol untuk
SND (Adav et al., 2009) dan seterusnya dikembangkan untuk
meningkatkan laju denitrifikasi dan nitrifikasi bergantian dan
proses denitrifikasi (AND) di AGS.
Sumber karbon sangat penting bagi bakteri yang tumbuh
lambat di AGS karena ketersediaan asam lemak volatil (VFA)
(He et al., 2018). Penerapan AGS dalam mengolah air limbah
yang mengandung karbon organik partikulat dengan proporsi
(Wagner et al., 2015). Selama operasi SBR jangka panjang,
perkembangan filamen di permukaan, menyebabkan pencucian
biomassa dan kegagalan reaktor. Proses hidrolisis bahan
organik partikulat menjadi langkah pembatas laju konversi
mereka menjadi substrat yang mudah terurai secara hayati yang
dapat berfungsi sebagai sumber karbon yang diperlukan untuk
denitrifikasi atau penghilangan fosfor biologis (Kreuk et al., 2010;
Wagner et al., 2015 ) . Beberapa substrat, seperti alkohol, tidak
dapat diubah menjadi polimer penyimpanan pada periode
pengumpanan anaerobik, dan alkohol yang tersisa dalam fase
cair diubah secara aerobik (Pronk et al., 2015). Granul yang
diberi glukosa dan asetat dibudidayakan dan dibandingkan
dengan mode pemberian makan cepat alih-alih mode pemberian
makan anaerobik (Tay et al., 2013). AGS yang diberi makan
oleh air limbah molase dalam kondisi aerobik telah berhasil
dibudidayakan tetapi gagal setelah 130 hari operasi (Morgenroth
et al., 1997). Sedikit yang diketahui tentang fitur AGS yang
diberi makan glukosa atau kelebihan makan glukosa dalam kondisi makan an
Pada penelitian ini, pengaruh substrat (asetat dan glukosa)
dan mode feeding (fast feeding mode dan anaerobic plug-flow
feeding mode) terhadap pembentukan dan stabilitas AGS,
konsentrasi biomassa, distribusi ukuran partikel, dan efisiensi
penyisihan N, termasuk komunitas mikroba. variasi terungkap
dan dianalisis. Berdasarkan analisis komprehensif, strategi
untuk meningkatkan pembentukan dan stabilitas AGS dibahas
dan diusulkan dengan wawasan tentang hubungan antara
berbagai faktor dampak dan budidaya AGS yang stabil, dan
metode operasi sistemik untuk berbagai komplikasi yang rumit.
anaerobik fisik dalam AGS dan kontrol anaerobik/aerobik alternatif operasio
air limbah.
Machine Translated by Google

146 JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154

1. Bahan dan metode

1.1. Perangkat eksperimental

Tiga SBR identik berlabel R1, R2, dan R3 digunakan dengan volume total
3,0 L dan diameter internal masing-masing 80 mm.
Diagram skematik sistem SBR untuk budidaya AGS ditunjukkan pada
Gambar 1.
Reaktor berisi aerator gelembung halus di bagian bawah

dan kecepatan aliran udara ke atas dikontrol sekitar 1,0 cm/detik dengan
pengukur aliran gas. DO dalam jumlah besar bervariasi selama operasi
karena perubahan konsentrasi biomassa, dan dijaga antara 1,8 dan 4,2
mg/L dalam tiga reaktor. PH influen dikontrol pada 7,2 ± 0,8. Reaktor
dioperasikan pada suhu kamar, sekitar 25°C, rasio pertukaran volume
(VER) ditetapkan sebesar 50%, dan waktu retensi hidrolik (HRT) adalah
6 jam. OLR bervariasi dari 1,6 kg-COD/(m3 ·hari) (periode 1, dari hari 1
hingga 41) hingga 3,6 kg-COD/(m3 ·hari) (periode 2, dari hari 42 hingga
102) untuk mempercepat pembentukan AGS selama operasi. Sistem
dioperasikan secara siklis menggunakan program mable logic controller
(PLC).

Natrium asetat diberikan untuk R1 dan R2 sedangkan glukosa untuk
R3 (dihitung sebagai COD): 400 mg/L untuk periode 1 dan 900 mg/L
untuk periode 2. 26 mg/L +NH4 -N, 20 mg/L K2HPO4· 3H2O , dan 10 mg/
L KH2PO4 ditambahkan sebagai sumber N dan P untuk periode 1 dan
konsentrasi N dan P influen meningkat dengan meningkatnya OLR. Unsur-
unsur berikut tetap sama: MgSO4·7H2O: 25 mg/L, CaCl2·2H2O: 20 mg/
L, KCl: 30 mg/L. Elemen jejak ditambahkan 1 mL/L dan komposisinya
(mg/L): CuSO4·5H2O 50, H3BO3 50, MnSO4·H2O 50, Na2MoO4·2- H2O
10, ZnCl2·7H2O 10, CoCl2·6H2O 50 (de Kreuk et al., 2005).
Lumpur aktif inokulum diambil dari tangki aerasi di Instalasi Pengolahan
Air Limbah Shahe, Beijing, China. Konsentrasi mixed liquor padatan
tersuspensi (MLSS) dari inokulum adalah 6,0 g/L, dan konsentrasi
lumpur tersuspensi volatil campuran (MLVSS) adalah 3,9 g/L.
Gambar 1 – Skema diagram sistem SBR untuk budidaya AGS
(1) Mesin aerasi, (2) Airflow controller, (3)
Batu gelembung, (4) Pompa influen, (5) Tangki influen, (6) Probe
DO, (7) Probe pH, (8) Katup efluen, (9) pengontrol logika yang dapat
diprogram (PLC).
menghilangkan sisa bahan organik atau nutrisi. Kecepatan pengadukan
50 r/min diterapkan untuk menambah perpindahan massa tanpa merusak
butiran. Konsentrasi biomassa di semua botol dikontrol sekitar 5 g/L.
Natrium asetat dan NH4Cl diberi dosis untuk menciptakan konsentrasi
awal COD dan NH4 masing-masing 300 dan 50 mg/L. Sampel diambil+ -N
dengan selang waktu 15 menit untuk konsentrasi COD dan N

analisis sepanjang reaksi.

Untuk mempelajari pengaruh struktur berlapis pada efisiensi penyisihan
1.2. prosedur SBR
N, butiran yang diambil dari R2 pada hari ke 90 dihancurkan secara
manual dengan ukuran partikel rata-rata 60 ÿm. Tiga botol berisi butiran
Untuk menjelaskan pengaruh durasi pengumpanan aliran sumbat
dari R2, butiran hancur, dan AS dengan konsentrasi biomassa 5 g/L. Laju
anaerobik pada pembentukan granula, 5 menit pengumpanan aliran
aliran udara dikontrol pada 1 L/menit. Konsentrasi COD dan N awal
sumbat anaerob diikuti dengan mode aerasi (selanjutnya disebut sebagai adalah 300 dan 50 mg/L, dan sampel untuk analisis COD dan N diambil
mode pengumpanan aerobik) dan 60 menit mode pengumpanan aliran pada selang waktu 15 menit selama reaksi berlangsung.
sumbat anaerobik (disebut sebagai mode pengumpanan anaerobik
selanjutnya) dibandingkan di R1 dan R2 dengan natrium asetat sebagai
satu-satunya sumber karbon. Natrium asetat dan glukosa dibandingkan 1.4. Pengukuran
dalam R2 dan R3 dalam mode pengumpanan anaerobik seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1.
+
MLSS, MLVSS, COD, TN, NH4 -N, NO2 ÿ -N, dan NO3 ÿ -N adalah
1.3. Eksperimen batch
diukur menurut metode standar (APHA 1998), sedangkan distribusi
ukuran partikel diukur dengan mengayak granul menggunakan 0,5, 1,0
Untuk mengevaluasi efek DO pada penyisihan N dari butiran aerobik
1,5 dan saringan 2 mm. Hanya 50 mL campuran lumpur yang diambil dari
dengan perbandingan lumpur aktif tradisional (AS), percobaan batch reaktor untuk menghindari turbulensi.
dilakukan selama 2 jam dalam volume total botol 1,0-L dengan berbagai
Waktu retensi lumpur (SRT) untuk R2 dan R3 dihitung dengan
laju aliran udara 0,5, 1, 2, dan 3 L/menit. DO yang sesuai masing-masing
menggunakan konsentrasi biomassa dalam reaktor dan efluen. Morfologi
sekitar 1,5 ± 0,3, 2,5 ± 0,7, 4,6 ± 0,7, dan 6,3 ± 0,8 mg/L. Granul diambil
butiran aerobik diamati dengan menggunakan mikroskop elektron
dari R2 (hari ke 90), dan AS berasal dari IPAL yang sama dimana
scanning (SEM) dengan prosedur pretreatment dijelaskan oleh Tay et
inokulum AGS berasal. Itu
al. (2001), meliputi fiksasi, pencucian, dehidrasi, dan pengeringan dengan
tahap akhir sputter-coated dengan aurum.
lumpur telah dicuci dengan air deionisasi tiga kali untuk
Machine Translated by Google
JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154
Tabel 1 – Parameter operasi reaktor.
Reaktor Prosedur
Berpengaruh (min) Aerasi (menit) Penyelesaian (min)
R1 5 165 5 5
R2 60 110 5 5
R3 60 110 5 5
Untuk mengevaluasi variasi komunitas mikroba selama pembentukan
butiran aerobik, lumpur inokulum dan butiran di R2 pada hari ke 100
dibandingkan. Sampel butiran di R2 diambil selama fase aerasi untuk
mendapatkan perwakilan populasi yang ada di dalam reaktor.
DNA genom total sampel lumpur diekstraksi menggunakan kit ekstraksi
DNA Powersoil (Mo Bio Laboratories, Carlsbad, CA, USA), dan diamplifikasi
menggunakan set primer 341F (5ÿ- CCTACGGGNGGCWGCAG-3ÿ)/805R
(5ÿ-GACTACHVGGGTATCT AAT -3ÿ) pada kondisi berikut: 94°C selama 3
menit; 5 siklus 94°C selama 30 detik, dan 45°C selama 40 detik, diikuti
dengan 65°C selama 30 detik; 20 siklus 94°C selama 20 detik, dan 55°C
selama 20 detik, diikuti oleh 72°C selama 30 detik dengan ekstensi akhir
72°C selama 5 menit. Produk reaksi berantai polimerase disimpan untuk
pengurutan Illumina MiSeq (Shanghai Sangon Biotech Co., Ltd).
1.5. Perhitungan tingkat hasil biomassa
Analisis pemasangan linier dilakukan untuk menghitung laju pertumbuhan
biomassa menggunakan perangkat lunak Origin 8.0. Karena tidak ada lumpur
eksternal dan sedikit lumpur tersuspensi efluen (SS) yang dibuang selama
operasi, kemiringan garis pemasangan digunakan untuk mengkarakterisasi
laju pertumbuhan lumpur, dan satuannya adalah gVSS/(L·hari). Proporsi
COD yang digunakan untuk pertumbuhan lumpur dihitung menurut
Y¼ S CCOD=biomassa V 100% ð1Þ
ð Þ CinÿCout Q
Di mana S (g-VSS/(L·day)) adalah kemiringan garis pemasangan, CCOD/
biomassa (1,42 g-COD/g-VSS) adalah koefisien stoikiometri dari COD-
biomassa (Chuang dan Ouyang, 2000 ), V (L) adalah volume reaktor, Cin (g/
L) dan Cout (g/L) adalah konsentrasi COD influen dan efluen, dan Q (L/hari)
adalah kuantitas aliran reaktor.
2. Hasil
2.1. Morfologi granul
Perbedaan morfologi antara butiran dalam tiga reaktor ditunjukkan pada
Gambar. 2. Granul di R1 menunjukkan morfologi yang halus, tidak beraturan
dan longgar (Gambar 2a dan d), sedangkan butiran aerobik yang matang di
R2 memiliki bentuk yang teratur dan bulat. bentuk luar (Gbr. 2b dan e). Mode
makan memiliki dampak besar pada morfologi granula. Butiran aerobik di R3
memiliki bentuk biasa yang dikelilingi oleh struktur berserabut (Gbr. 2c dan
f). Kehadiran glukosa menyebabkan proliferasi tajam dari struktur tersebut.
AGS di R2 dan R3 dengan durasi anaerobik yang diperpanjang memiliki
struktur yang lebih kompak dibandingkan dengan R1.
147
Substrat
Penarikan (min) Siklus (jam)
3 Natrium asetat
3 Natrium asetat
3 Glukosa
Setelah satu minggu penanaman, granula pertama kali muncul di R1.
Seminggu kemudian, butiran terbentuk di R2 dan R3 juga. Pertumbuhan
biomassa dan distribusi ukuran di R1 sangat berbeda dari R2 di bawah mode
pemberian makan yang berbeda (Gbr. 3). MLVSS awal di R1 dan R2 lebih
tinggi dari 5 g/L dan turun dengan cepat menjadi kurang dari 3 g/L karena
waktu pengendapan yang terbatas. Konsentrasi biomassa tetap stabil pada
periode 1. Ketika COD influen meningkat pada hari ke 42, MLVSS di R1 dan
R2 juga mulai meningkat. Konsentrasi biomassa di R2 meningkat secara
bertahap, menunjukkan tren seperti garis lurus meskipun terjadi penurunan
dua kali selama periode 2 yang secara tidak sengaja disebabkan oleh
pembersihan reaktor yang tidak tepat, dan MLVSS mencapai 12,2 g/L pada
hari ke-102.
Distribusi ukuran diuji pada hari ke 50, dan lebih dari 50% butiran berkisar
antara 1,0 dan 1,5 mm. Sedangkan R1 menunjukkan perilaku sebaliknya.
Butiran di R1 lebih besar dari pada R2, dan distribusinya sebagian besar
lebih besar dari 2 mm atau lebih kecil dari 0,5 mm. Granula yang lebih besar
mulai pecah berkeping-keping, dan flok kecil tersapu pada hari ke-51, dan
konsentrasi biomassa mulai menurun hingga 5 g/L atau lebih rendah karena
granul pecah. Mode makan memiliki pengaruh yang kuat pada konsentrasi
biomassa dan distribusi ukuran granul. Sumber karbon juga mempengaruhi
pembentukan granula. MLVSS di R3 yang diberi makan oleh glukosa memiliki
kecenderungan yang sama dengan R2 yang diberi makan oleh natrium
asetat, tetapi ketika OLR meningkat menjadi 3,6 kg/(m3 ·hari) pada periode
2, konsentrasi biomassa di R3 tumbuh jauh lebih cepat daripada R2. MLVSS
di R3 mencapai 22,4 g/L pada hari ke-100. Pemasangan linier dilakukan
untuk R2 dan R3 selama hari ke-42 hingga hari ke-102, dan kemiringan
menunjukkan laju pertumbuhan biomassa sebesar 0,097 gVSS/(L·hari) untuk
R2 dan 0,288 gVSS /(L·hari) untuk R3. Distribusi ukuran partikel di R3 mirip
dengan R2, dan butiran dalam kisaran antara 1,0 dan 1,5 mm menyumbang
lebih dari 60%. Mode feeding dan sumber karbon sangat mempengaruhi
konsentrasi biomassa, dan mode feeding juga memiliki pengaruh kuat pada
distribusi ukuran partikel.
2.2. Efisiensi penyisihan COD dan N
Efisiensi penyisihan COD dan N dievaluasi selama pengoperasian ketiga
reaktor (Gbr. 4). COD efluen di semua reaktor lebih rendah dari 60 mg/L,
terlepas dari fluktuasi COD influen (365–550 mg/L untuk periode 1 dan 801–
979 mg/L untuk periode 2). Tingkat penyisihan COD melebihi 90% dapat
dengan mudah dicapai terlepas dari bentuk butiran atau mode budidaya, dan
semua butiran yang terbentuk di bawah kondisi yang berbeda menunjukkan
efisiensi penyisihan COD yang sangat baik. Mode makan dan sumber
karbon yang diselidiki tidak memiliki efek yang luar biasa pada penyisihan
COD.
+
Efisiensi penyisihan -N dan TN di tiga reaktor dievaluasi NH4 .
+
Semua efluen NH4 -N dalam tiga reaktor hampir 0 mg/L, dan tingkat
penyisihannya hampir 100% (Gbr. 4b).
Namun, butiran menunjukkan perbedaan TN yang berbeda
Machine Translated by Google
148 JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154
Gambar 2 Morfologi butiran dalam tiga reaktor (a) dan (d) untuk butiran di R1, (b) dan (e) untuk butiran di R2, dan (c) dan (f) untuk butiran
di R3.
efisiensi penyisihan (Gbr. 4c). Konsentrasi TN efluen di R2 selalu
kurang dari 7 mg/L kecuali untuk peningkatan konsentrasi TN yang
tiba-tiba pada hari ke-42, mencapai tingkat penyisihan TN yang
sangat baik sebesar 91,7% ± 4,1% pada periode 2. NO3 ÿ -N adalah
N utama terbentuk dalam limbah dari tiga reaktor. Dibandingkan
dengan R2 dengan mode pengumpanan anaerobik, konsentrasi
limbah TN di R1 rata-rata 20,8 mg/L jauh lebih tinggi, dan tingkat
penyisihannya adalah 58,8% ± 7,4%. Penghapusan TN di R3 yang
diberi makan oleh glukosa menunjukkan kecenderungan yang sama
dengan R2 di awal, tetapi muncul konsentrasi TN efluen yang lebih
tinggi setelahnya, menghasilkan efisiensi penyisihan yang lebih
rendah (67,3% ± 15,2%) dibandingkan dengan R2 yang diberi
makan oleh natrium asetat. Terbukti, durasi anaerobik yang panjang
(R2) mencapai efisiensi penyisihan TN yang jauh lebih baik daripada
durasi pendek (R1). Tampaknya kondisi aerobik dan anoksik
bergantian dengan durasi anaerobik yang diperpanjang meningkatkan
proses denitrifikasi di R2. Namun, proses SND juga dilaporkan
sebagai faktor penting untuk penghilangan N yang efisien dalam
butiran. Untuk mengetahui proses yang dominan dalam butiran di
R2 antara AND dan SND, efisiensi penyisihan N diuji pada berbagai
DO tanpa periode anaerobik di Bagian 2.3.
2.3. Penghapusan N pada variabel DO di AGS relatif terhadap AS
Untuk menjelaskan pentingnya proses SND AGS di
R2, percobaan batch dilakukan selama 2 jam dengan inisial
COD dan NH4+ -N konsentrasi masing-masing 300 dan 50 mg/L
dengan empat aliran udara yang berbeda. Untuk menghilangkan
proses AND, tidak ada periode anaerob yang diperkenalkan dan DO
+
dicatat dalam 2 jam. Tabel 2 menunjukkan penyisihan NH4 -N dan TN
kecepatan.
+
AGS menunjukkan efisiensi penyisihan NH4 -N dan TN yang
stabil melebihi 92% dengan aliran udara yang berbeda, sementara
+
AS menunjukkan peningkatan laju penyisihan NH4 -N tetapi
kecenderungan naik di awal dan menurun di akhir untuk TN.
Konsentrasi DO yang lebih tinggi (<4,6 mg/L) dalam jumlah besar
+
mendorong konversi NH4 -N menjadi NO3 ÿ -N, menyediakan
substrat untuk proses denitrifikasi. Namun, DO yang melebihi 4,6
mg/L menciptakan area anoksik yang lebih kecil untuk denitrifikasi
dalam sistem lumpur tersuspensi, dan laju penyisihan TN menurun.
Sedangkan variasi DO tidak banyak berpengaruh pada sistem
granul. AGS masih menunjukkan efisiensi penghilangan N yang
sangat baik tanpa periode anaerobik untuk denitrifikasi, menunjukkan
bahwa SND lebih penting daripada AND dalam AGS di R2, dan
struktur berlapis AGS yang kompak di R2 seharusnya memastikan
proses SND (He et al., 2016 ). Untuk membuktikan hipotesis ini,
efisiensi penyisihan N dari butiran hancur dibandingkan dengan
AGS dan AS lengkap dengan percobaan batch.
Seperti diilustrasikan di atas, efisiensi penyisihan COD dan N
dari AGS lengkap dari R2 (Gbr. 5a), AGS yang dihancurkan dari R2
(Gbr. 5b), dan AS (Gbr. 5c) dibandingkan dalam kondisi yang sama.
DO dalam reaktor bervariasi antara 1,5 dan 3,0 mg/L. Granul dan
+-
AS menunjukkan efisiensi penyisihan COD dan NH4 N yang serupa
dan menguntungkan. Namun, detail penghapusan TN
Machine Translated by Google

JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154 149

25 A Periode 1 Periode 2
1000 100
A Periode 1 Periode 2
Inf.
20 R1-Eff. 80
R1 800 R2-Eff.
R2 R3-Eff.
15 R3 60
MLVSS
(g/
L)
600
Jalur pemasangan R2

Jalur pemasangan R3 40
10 nI noit
necnoc
neulf
gm(
DO
Ct
art
)L/ 400 Konsentrasi
limbah
COD
(mg/
L)

20
5 200
0
0
0 0 20 40 60 80 100

0 20 40 60 80 100 Waktu (hari)

Waktu (hari)
Periode 1 Periode 2
60 B 2.5

70 B 50
2.0
N noit
necnoc
gm(
art
)L/

60 R1 40
Inf. 1.5
R2 R1-Eff.
50 30
R3 R2-Eff.
Persentase
(%) R3-Eff. 1.0
40 3
neulf
Nt
nI
H
20 Konsentrasi
limbah
NH3-
(mg/
L)
N

0,5
30 10

20 0 0,0

0 20 40 60 80 100
10
Waktu (hari)
0
<0,5 0,5-1,0 1,0-1,5 1,5-2,0 >2
60 C
Periode 1 Periode 2
Ukuran partikel (mm) Inf.
50 R1-Eff.
R2-Eff.
Gambar 3 – MLVSS (a) dan distribusi ukuran partikel pada hari ke 50 (b)
(NT
gm
)L/

40 R3-Eff.
dari berbagai reaktor.
30

20

secara substansial berbeda. NO3 ÿ -N dalam AGS lengkap selalu lebih
rendah dari 1 mg/L selama seluruh proses reaksi, dan konsentrasi TN
efluen kurang dari 1,6 mg/L dan laju penghilangan lebih tinggi dari 96%.
Konsentrasi NO3 ÿ -N dalam efluen meningkat menjadi 9,3 mg/L ketika
butiran dihancurkan dan struktur lingkungan anoksik bagian dalam rusak,
dan tingkat penyisihan TN menurun hingga 80%. Konsentrasi TN efluen
dalam sistem AS adalah maksimum (15 mg/L) dengan tingkat penghilangan
kurang dari 70%, dan NO3 - -N adalah bentuk N utama dalam efluen,
menunjukkan kapasitas denitrifikasi yang lebih rendah dalam kaitannya
dengan AGS. Dibandingkan dengan AS (seperti yang ditunjukkan pada
Gambar. 5b), butiran yang dihancurkan dengan ukuran partikel yang
sama memiliki tingkat penghilangan TN yang lebih tinggi. Bagian 2.4
mengilustrasikan komunitas mikroba lumpur karena mungkin ada beberapa
perbedaan mikrobiota pada kedua jenis lumpur.
2.4. komunitas mikroba
Pengurutan throughput tinggi digunakan untuk mengeksplorasi dinamika
populasi mikroba selama granulasi. Tabel 3 menunjukkan analisis
keragaman dasar untuk AS dan butiran di R2.
Sebanyak 10.158 dan 17.487 urutan diambil masing-masing dari AS
dan AGS di R2. 942 unit taksonomi operasional (OTU) dikelompokkan di
AS dan 1975 OTU di R2,
10
0
0 20 40 60 80 100
Waktu (hari)
+
Gambar 4 – COD (a), -N (b) dan TN (c) efisiensi penyisihan di
reaktor NH4 .
menunjukkan kekayaan dan keragaman komunitas yang lebih tinggi di R2
setelah granulasi. Indeks kekayaan ACE dan Chao1 menunjukkan
kecenderungan yang sama. Indeks Shannon yang lebih tinggi di R2
menunjukkan keragaman komunitas yang lebih tinggi. Kekayaan dan
keanekaragaman komunitas yang meningkat mungkin disebabkan oleh
konsentrasi biomassa yang melimpah yang diperoleh oleh butiran.
Klasifikasi filogenetik kelompok fungsional pada tingkat genus
dianalisis. Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 4, kami menemukan 2, 2,
dan 24 jenis bakteri pengoksidasi amonia (AOB), bakteri pengoksidasi
nitrit (NOB), dan bakteri denitrifikasi (DNB). Seperti yang ditunjukkan pada
Tabel 6, kelimpahan relatif dan nomor urut gen pemelihara rumah AOB
dan NOB di R2 meningkat tajam selama granulasi. Nomor urut DNB
meningkat dari 2360 menjadi 3237, dan keragaman DNB juga meningkat.
Paracoccus, Azoarcus, dan Thauera adalah DNB dominan di AS,
menyumbang 72,4% dari
Machine Translated by Google

150 JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154

Tabel 2 – Penghapusan COD dan N dengan butiran aerobik lengkap dan Tabel 3 – Indeks alfa untuk sampel dari AS dan R2.
lumpur aktif tradisional pada aliran udara variabel.
Sampel Urutan OTU Shannon ACE Chao1
Aliran udara (L/mnt) 0,5 1 2 3
SEBAGAI 10.158 942 4.6 3774.3 2222.4

DO (mg/L) 1,5 (0,3) ÿ 2,5 (0,7) 4,6 (0,7) 6,3 (0,8) AGS di R2 17.487 1975 6.2 4661,5 3726,3
+
AGS dalam R2 NH4 -N (%) 93,4 (0,4) 98,1 (0,5) 99,7 (0,4) 99,8 (0,1) 92,2 (0,8) 96,6 (0,4)
TN (%) 95,8 (0,7) 92,9 (0,9)
+
SEBAGAI
NH4 -N (%) 85,2 (0,7) 97,9 (0,3) 99,2 (0,2) 99,6 (0,1) total DNB di AS (Tabel 5). AGS di R2 menunjukkan distribusi DNB yang lebih
TN (%) 58,4 (2,9) 61,6 (2,5) 63,8 (1,6) 54,9 (4,6) seragam, dan pergeseran genus dominan dari Paracoccus, Azoarcus dan
ÿ
Standar deviasi ditunjukkan dalam tanda kurung. Thauera ke Denitratisoma, Novosphingobium, Planctomyces, Ferruginibacter
( Liu et al., 2018;

350 70
A COD
300 60
+
% (2)-N
NH4
250 % (3) 50
NO3
-N %-
(4)
200 NO2 - -N % (5)
40 (mg/
L)
N

gm(DOC
)L/
TN
150 30

100 20

50 10

0
0 20 40 60 0 80 100 120
Waktu (menit)

350 70
B IKAN KOD
300 + 60
NH4 -N
250 50
NO3 - -N
200 NO2 - -N 40 (mg/
L)
N

gm(DOC
)L/
TN
150 30

100 20

50 10

0
0 20 40 60 80 0 100 120

Waktu (menit)

350 60
C IKAN KOD

300 +
NH4 -N 50

250 NO3 - -N
40
200 NO2 - -N
(mg/
L)
N
TN 30
gm(DOC
)L/

150
20
100

50 10

0
0 20 40 60 80 0 100 120

Waktu (menit)

Gambar 5 – Perbandingan penyisihan COD dan N dari percobaan batch antara AGS lengkap (a), AGS hancur (b) dan sistem AS (c).
Silinder kaca yang ditunjukkan pada gambar adalah silinder ukur 100 mL dengan diameter dalam 28 mm.
Machine Translated by Google

JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154 151

Tabel 4 – Gugus fungsi utama yang terlibat dalam penghilangan nitrogen peningkatan AOB, NOB, DNB, dan DPAO juga dapat menghasilkan efisiensi
pada tingkat genus. penyisihan N yang lebih tinggi dalam butiran yang dihancurkan daripada AS.
Gugus fungsi kunci pada tingkat Kelimpahan
genus relatif (%)

SEBAGAI R2
3. Diskusi

AOB Nitrosomonas 0,02 0,12 3.1. Memperpanjang periode anaerobik untuk pembentukan zona anoxic
Nitrosospira 0,10 0,95 di AGS
NOB Nitrobakter 0,00 0,01
Nitrospira 0,02 4.37
Nitrifikasi adalah langkah yang mudah dicapai jika aerasi cukup selama proses
DNB Komamon 0,02 0,47
Acidovorax 0,12 0,25
penghilangan N, sedangkan denitrifikasi biasanya merupakan langkah
Aeromonas 0,00 0,06 pembatas laju karena kondisi anoksik yang kurang dan/atau pasokan sumber
Arcobacter 0,00 0,14 karbon. Denitrifikasi terjadi baik di zona anoksik di dalam butiran tunggal (SND)
Azoarcus 4.76 0,09 atau kondisi anoksik (fase) yang disediakan di beberapa bagian dari
Azospira 0,03 0,45 keseluruhan siklus (AND). Struktur longgar mungkin mendukung penetrasi DO
Basil 0,01 0,01
dibandingkan dengan struktur kompak, sehingga mengarah ke zona anoxic
Denitratisoma 0,03 2.28
kurang untuk denitrifikasi. Dibandingkan dengan AGS di R1, periode anaerobik
Flavobacterium 2.85 0,01
0,00 1.66 yang diperpanjang di R2 mungkin memiliki dua efek pada penghilangan N:
Novosphingobium
Rhodobacter 2.96 1.85 meningkatkan proses AND (Chen et al., 2011) dan mendukung pembentukan
Thauera 7.06 1.10 struktur kompak yang memfasilitasi proses SND. Hasil percobaan batch
Zoogloea 0,00 0,11 mengungkapkan bahwa melebihi tingkat penghilangan TN 90% dapat dicapai
Paracoccus 5.00 1.33
dengan mudah oleh AGS di R2 pada berbagai kondisi DO. Tanpa periode
Planctomices 0,02 1,34
anoxic dalam percobaan batch, efek proses AND dapat dihilangkan. Ketika
Ferruginibakter 0,01 2,85
AGS di R2 dihancurkan, tingkat penghilangan TN menurun dari 96% menjadi
Hyphomicrobium 0,04 1,70
steroidobakter 0,02 2.62 80%. Terbukti, proses SND memiliki pengaruh yang lebih dominan terhadap
Klebsiella 0,01 0,03 penyisihan N di AGS. Struktur granula yang kompak merupakan faktor penting
Eubacterium 0,00 0,07 yang mempengaruhi laju nitrifikasi dan laju denitrifikasi akibat perpindahan
Rhizobium 0,23 0,01 massa.
Delftia 0,03 0,01
Stenotrophomonas 0,02 0,00
Thiobacter 0,01 0,07
DPAO Dechloromonas 0,14 0,61
Pseudomonas 0,06 0,06 resistensi terlepas dari ukuran granul (Kishida et al., 2006) dan memfasilitasi
Basil 0,01 0,01 proses SND di AGS. Durasi anaerobik yang diperpanjang mendukung zona
Stenotrophomonas 0,02 0,00 anaerobik dalam butiran aerobik, yang mengarah ke pembentukan AGS
Serratia 0,07 0,10 dengan struktur yang kompak, dan kemudian meningkatkan proses SND.
Hyphomicrobium 0,04 1.70
Granul yang dibudidayakan dalam mode pengumpanan anaerobik yang diberi
Aminobakter 0,01 0,12
makan oleh asetat di R2 terutama terdiri dari DPAO, AOB, dan NOB, yang
merupakan kelompok fungsional utama dalam AGS (Kreuk et al., 2007). Mode
pengumpanan anaerobik memperpanjang durasi anaerobik dan asetat akan
Hu et al., 2012), Hyphomicrobium, Steroidobacter, dan Zoogloea (Reino et al., diambil oleh DPAO, oleh karena itu mendorong proliferasi DPAO, dan
2016; Fra-Vazquez et al., 2016). menciptakan inti anaerobik yang kompak dalam lumpur granular aerobik. AOB,
Peningkatan yang jelas dari organisme penimbun fosfor denitrifikasi NOB, DNB, dan DPAO yang diperkaya selama granulasi juga berkontribusi
(DPAO) diamati pada R2 relatif terhadap AS, dari 0,35% menjadi 2,6% dari pada penghilangan N yang efisien.
kelimpahan relatif, dan dari 36 menjadi 455 dari nomor urut (Tabel 5 ) . DPAO
penting untuk pembentukan AGS dan penghilangan N, dan DPAO yang
dominan adalah Hyphomicrobium dan Dechloromonas di R2. 3.2. Merangsang pertumbuhan bakteri berfilamen dan heterotrofik oleh
glukosa
Pergeseran besar dalam kumpulan bakteri yang diamati selama granulasi
menunjukkan bahwa populasi mikroba di AS sangat berbeda dari yang ada di Seperti yang ditunjukkan pada Bagian 2.1, kemiringan garis pas di R2 dan R3
butiran dewasa. Itu adalah 0,097 dan 0,288 gVSS/(L·hari), rata-rata influen

Tabel 5 – Kelimpahan relatif dan jumlah KELUAR dari gugus fungsi utama yang terlibat dalam penghilangan nitrogen.

Gugus fungsi kunci pada tingkat genus SEBAGAI AGS di R2

Kelimpahan relatif (%) Urutan Kelimpahan relatif (%) Urutan

AOB 0,12 12 1.07 187

NOB 0,02 2 4.38 766
DNB 23.23 2360 18.51 3237
DPAO 0,35 36 2.60 455
Machine Translated by Google
152 JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154
Tabel 6 – Distribusi COD untuk R2 dan R3.
Rektor Item Berpengaruh
R2 (natrium asetat) Aliran massa (gCOD/hari) 10.35
Distribusi massal (%) 100.00
R3 (glukosa) Aliran massa (gCOD/hari) 10.35
Distribusi massal (%) 100.00
Konsentrasi COD selama hari ke 42 hingga hari ke 102 adalah 863 mg/L, dan
COD efluen untuk R2 dan R3 masing-masing adalah 26,9 dan 29,7 mg/L dengan
HRT 6 jam. Menurut Persamaan. (1), COD yang digunakan untuk hasil dan
metabolisme biomassa (dianggap sebagai penyisihan dalam bentuk CO2) dapat
dihitung, dan hasilnya ditunjukkan pada Tabel 6.
Karena SRT yang lama diterapkan di R2 dan R3 (keduanya sekitar 60–120
hari), hasil biomassa (0,04 gCOD/gCOD untuk R2 dan 0,12 gCOD/gCOD untuk
R3) cukup rendah daripada hasil yang dilaporkan sebesar 0,33 gCOD/gCOD pada
pati dengan konsentrasi biomassa 1,8 gVSS/L dan SRT 10 hari (Kreuk et al.,
2010).
Dibandingkan dengan pati, substrat seperti asetat atau glukosa dapat
mempertahankan konsentrasi biomassa yang lebih tinggi dan SRT yang lebih lama
dalam reaktor. Menurut penelitian Kang dan Yuan (2017) , makanan yang tepat
untuk mikroorganisme (F/M) diperlukan untuk mempertahankan sifat AGS. Karena
konsentrasi biomassa yang tinggi, F/M di R3 jauh lebih rendah dibandingkan
dengan R2. F/M yang lebih rendah mungkin menjadi salah satu alasan untuk
tingkat penyisihan N yang lebih rendah di R3 karena
sumber karbon yang tidak mencukupi untuk denitrifikasi.
COD yang digunakan untuk hasil biomassa di R3 adalah tiga kali lipat dari R2,
menunjukkan bahwa konsentrasi biomassa yang diumpankan oleh glukosa tumbuh
jauh lebih cepat daripada asetat. Dibandingkan dengan glukosa, asetat lebih
banyak digunakan untuk metabolisme mikroba. Kadang-kadang, glukosa atau
sumber karbon non-volatile fatty acid (nVFAs) lainnya mungkin harus dihidrolisis
menjadi VFA sebelum digunakan oleh mikroorganisme. Seperti yang diilustrasikan
oleh Kreuk et al. (2007) dalam model AGS, granul yang dibudidayakan dalam
mode pengumpanan anaerobik yang diumpankan oleh asetat terutama terdiri dari
Gambar 6 – Pohon strategi untuk penanaman dan pengoperasian AGS yang stabil.
Tembusan Penghapusan (dalam bentuk CO2) Hasil biomassa
0,32 9.62 0,41
3.10 92.90 4.00
0,36 8.76 1.23
3.50 84.60 11.90
dari DPAO, AOB, dan NOB, dan VFA adalah satu-satunya sumber karbon untuk
DPAO. Ketika konsentrasi glukosa cukup tinggi untuk melebihi tingkat hidrolisis,
proses hidrolisis akan membatasi konversi substrat. Glukosa akan menambah
pertumbuhan bakteri heterotrofik yang tumbuh cepat, menghasilkan peningkatan
tajam konsentrasi biomassa dan pertumbuhan bakteri berfilamen, dan akhirnya
mengarah pada ketidakstabilan AGS.
3.3. Strategi untuk pembentukan dan pengoperasian AGS yang stabil
Untuk mendapatkan AGS yang stabil, pohon strategi sistemik diusulkan
berdasarkan penelitian ini dan referensi (Gbr. 6). Karakteristik air limbah dan opsi
operasional dianalisis dengan tujuan pada air limbah yang rumit dan beragam,
termasuk kekuatan organik, karakteristik substrat, mode makan, gaya geser, dan
tekanan selektif, yang dipelajari secara luas oleh peneliti lain.
Menurut kekuatan organik air limbah, strategi bervariasi untuk siklus yang
lebih panjang untuk air limbah berkekuatan organik tinggi dan siklus yang lebih
pendek untuk air limbah berkekuatan organik rendah untuk mencapai keseimbangan
periode pesta dan periode kelaparan (Corsino et al., 2018) . Siklus yang lebih lama
akan memberikan periode kelaparan yang lebih lama dan rasio periode kelaparan
dan pesta yang lebih besar, yang menguntungkan bagi perkembangan bakteri
dengan tingkat pertumbuhan rendah (0,5/hari) dan menghambat mikroorganisme
yang tumbuh cepat. Menurut karakteristik substrat, substrat dapat dibagi menjadi
refraktori dan mudah
Machine Translated by Google
JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154
bagian degradasi. Karena proses hidrolisis yang terbatas pada AGS,
substrat refraktori selalu mengarah ke struktur berfilamen dan akhirnya
mengakibatkan ketidakstabilan AGS.
Dengan demikian, proses pra-hidrolisis tampaknya membantu untuk
meningkatkan langkah terbatas, mengubah substrat refraktori menjadi
VFA untuk menghambat pertumbuhan bakteri berfilamen dan
mendapatkan permukaan yang halus dan F/M sedang untuk penghilangan
N yang efisien. Seperti yang ditunjukkan pada hasil di atas, mode feeding
memiliki efek yang besar pada struktur AGS. Mode pemberian makan
anaerobik menumbuhkan AGS dengan struktur kompak, sedangkan
pemberian makan aerobik menumbuhkan AGS dengan struktur longgar
dan akhirnya putus. Gaya geser yang tinggi merupakan faktor kunci untuk
pembentukan AGS, dan itulah alasan lumpur tradisional tetap berada
dalam flok selama lebih dari 100 tahun. Tekanan selektif yang lebih tinggi
yang dikendalikan oleh waktu pengendapan yang lebih pendek akan
memilih butiran dengan struktur padat dan menghilangkan butiran dengan
kemampuan pengaturan yang buruk.
4. Kesimpulan
Dalam penelitian ini, strategi sistemik diusulkan untuk meningkatkan
stabilitas granula aerobik dan penghilangan N. Stabilitas granul, efisiensi
penghilangan N dan dinamika mikroba AGS selama pembentukan di
bawah durasi dan substrat anaerobik yang berbeda
dievaluasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mode pemberian pakan
anaerobik lebih menyukai pembentukan AGS dengan struktur kompak,
sedangkan pemberian pakan aerobik menumbuhkan AGS dengan
struktur longgar pada DO sedang. SND adalah proses dominan untuk
penyisihan N yang efisien dalam AGS kompak dibandingkan AND.
Glukosa konsentrasi tinggi akan mempercepat pertumbuhan bakteri yang
tumbuh cepat, yang mengarah ke peningkatan tajam konsentrasi
biomassa dalam sistem karena laju hidrolisis yang terbatas, dan F/M
yang lebih rendah mungkin menjadi alasan penurunan efisiensi penyisihan N.
Kelimpahan relatif dan nomor urut dari kelompok bakteri fungsional utama
yang terlibat dalam penghilangan N termasuk AOB, NOB, DNB, dan
DPAO meningkat pesat selama granulasi dan mendukung stabilitas dan
penghilangan N yang efisien dalam AGS. Strategi sistemik berdasarkan
karakteristik air limbah dan opsi operasi diusulkan untuk wawasan
tentang hubungan antara berbagai faktor yang mempengaruhi dan air
limbah yang rumit.
Terima kasih
Penelitian ini didukung oleh Major Science and Technology Program for
Water Pollution Control and Treatment of China (Nos. 2017ZX07102-003,
2017ZX07103), China Postdoctoral Science Foundation (Nos.
2017M620799, 2018T110108) dan National Science Science Foundation
of China (No. 51608298).
REFERENSI
Adav, SS, Lee, DJ, Lai, JY, 2009. Nitrifikasi biologis
denitrifikasi dengan operasi oksik dan anoksik bergantian menggunakan
butiran aerobik. Aplikasi Mikrobiol. Bioteknologi. 84 (6), 1181–1189.
153
APHA, 1998. Metode Standar Pemeriksaan Air dan Air Limbah. Asosiasi Kesehatan
Masyarakat Amerika, Washington
DC.
Beun, JJ, Hendriks, A., Loosdrecht, MCMV, Morgenroth, E., 1999.
Granulasi aerobik dalam reaktor batch sequencing. Res air. 33 (10), 2283–
2290.
Beun, JJ, Heijnen, JJ, Loosdrecht, MCv, 2001. Pembuangan N dalam reaktor
pengangkat udara batch pengurutan lumpur granular. Bioteknologi.
Bioeng. 75 (1), 82–92.
Beun, JJ, Loosdrecht, MCMv, Heijnen, JJ, 2002. Granulasi aerobik dalam reaktor
airlift batch sequencing. Res air. 36, 702–712.
Chen, F., Liu, Y., Tay, J., Ning, P., 2011. Strategi operasional untuk menghilangkan
nitrogen dalam reaktor batch pengurutan granular.
J. Bahaya. Mater. 189, 342–348.
Chuang, S., Ouyang, C., 2000. Fraksi biomassa hetero
organisme pengakumulasi trof dan fosfat dalam sistem penghilangan nitrogen
dan fosfor. Res air. 34 (8), 2283–2290.
Corsino, SF, Di Trapani, D., Torregrossa, M., Viviani, G., 2018.
Lumpur granular aerobik yang mengolah air limbah jeruk berkekuatan
tinggi: analisis pH dan efek laju pemuatan organik pada kinetika,
kinerja, dan stabilitas. J.Lingkungan. Kelola. 214,
23–35.
Cydzik-Kwiatkowska, A., Rusanowska, P., Zielinska, M., Bernat, K., Wojnowska-
Baryla, I., 2016. Struktur mikroba dan konversi senyawa nitrogen dalam
reaktor lumpur butiran aerobik dengan fase non-aerasi dan pulsa asetat
makanan. Mengepung.
Sains. Polusi. Res. Int. 23 (24), 24857–24870. de
Kreuk, MK, Heijnen, JJ, van Loosdrecht, MC, 2005. Penghapusan COD, nitrogen,
dan fosfat secara simultan oleh lumpur granular aerobik. Bioteknologi.
Bioeng. 90 (6), 761–769.
Fra-Vazquez, A., Morales, N., Figueroa, M., 2016. Bakteri com
dinamika kota dalam operasi jangka panjang dari pabrik percontohan
menggunakan lumpur granular aerobik untuk mengolah bubur babi. Bioteknologi.
Prog. 32 (5), 1212–1221.
He, Q., Zhang, S., Zou, Z., Zheng, LA, Wang, H., 2016. Mengurai karakteristik
nitrifikasi simultan, denitrifikasi dan penghilangan fosfor (SNDPR) dalam
reaktor batch sekuensing granular aerobik. Bioresour. Technol. 220,
651–655.
He, Q., Song, Q., Zhang, S., Zhang, W.,Wang, H., 2018. Nitrifikasi simultan ,
denitrifikasi, dan penghilangan fosfor dalam reaktor batch pengurutan
granular aerobik dengan sumber karbon campuran: kinerja reaktor,
ekstraseluler zat polimer dan suksesi mikroba. kimia Eng. J. 331, 841–
849.
Hu, M., Wang, X., Wen, X., Xia, Y., 2012. Struktur komunitas mikroba di
berbagai instalasi pengolahan air limbah sebagaimana diungkapkan oleh
analisis 454-pyrosequencing. Bioresour. Technol. 117, 72–79.
Jiang, Y., Wei, L., Yang, K., Shi, X., Wang, H., 2017. Pembentukan cepat lumpur
granular aerobik yang mendegradasi anilin dan penyelidikan suksesi komunitas
mikroba. J.Bersih. Melecut. 166,
1235–1243.
Kang, AJ, Yuan, QY, 2017. Stabilitas dan nutrisi jangka panjang
efisiensi penghilangan butiran aerobik pada beban organik rendah.
Bioresour. Technol. 234, 336–342.
Kishida, N., Kim, J., Tsuneda, S., Sudo, R., 2006. Proses lumpur granular
anaerobik/oksik/ anoksik sebagai proses penghilangan nutrisi yang
efektif dengan memanfaatkan organisme penimbun polifosfat
denitrifikasi. Res air. 40 (12), 2303–2310.
Kozlovskiy, R., Shvets, V., Kuznetsov, A., 2017. Teknologi
aspek produksi polimer biodegradable dan bahan kimia lainnya dari sumber
terbarukan menggunakan asam laktat. J.Bersih.
Melecut. 155, 157–163.
Kreuk, MKd, Picioreanu, C., Hosseini, M., Xavier, JB, Loosdrecht, MCv, 2007.
Model kinetik dari SBR lumpur granular: pengaruh pada penghilangan nutrisi.
Bioteknologi. Bioeng. 97 (4), 801–815.
Kreuk, d., Kishida, N., Tsuneda, S., Loosdrecht, MCMv, 2010.
Perilaku substrat polimer dalam sistem lumpur granular aerobik. Res air. 44,
5929–5938.
Machine Translated by Google
154 JURNAL ILMU LINGKUNGAN 84 (2019) 144 – 154
Li, AJ, Zhang, T., Li, XY, 2010. Nasib butiran bakteri aerobik dengan
kontaminasi jamur di bawah kondisi beban organik yang berbeda.
Kemosfer 78 (5), 500–509.
Li, Y., Lv, J., Zhong, C., Hao, W., Wang, Y., Zhu, J., 2014.
Kinerja dan peran quorum sensing (QS) berbasis N-acyl-homoserine
lactone (AHL) dalam butiran aerobik. J.Lingkungan. Sains.
(Tiongkok) 26 (8), 1615–1621.
Liu, YQ, Tay, JH, 2015. Pembentukan butiran aerobik yang cepat
dengan menggabungkan tekanan pemilihan hidraulik yang
kuat dengan laju pemuatan organik yang berlebihan. Res air. 80, 256–266.
Liu, H., Xiao, H., Huang, S., Ma, H., Liu, H., 2014. Butiran aerobik
dibudidayakan dan dioperasikan dalam bioreaktor aliran kontinu di
bawah tekanan selektif ukuran partikel. J.Lingkungan. Sains. (Tiongkok)
26 (11), 2215–2221.
Liu, J., Zhang, P., Li, H., Tian, Y., Wang, S., Song, Y., Zeng, G., Sun, C.,
Tian, Z., 2018. Denitrifikasi TPA lindi di bawah waktu retensi
hidraulik yang berbeda dalam proses bioreaktor membran gabungan
anoksik/oksik dua tahap : kinerja dan komunitas bakteri. Bioresour.
Technol. 250, 110–116.
Long, B., Yang, CZ, Pu, WH, Yang, JK, Liu, FB, Zhang, L., Zhang, J., Cheng,
K., 2015. Toleransi terhadap laju pemuatan organik oleh lumpur granular
aerobik dalam siklus reaktor granular aerobik. Bioresour.
Technol. 182, 314–322.
Moreira, IS, Amorim, CL, Ribeiro, AR, Mesquita, RB, Rangel, A.
O., van Loosdrecht, MC, Tiritan, ME, Castro, PM, 2015.
Penghapusan fluoxetine dan efeknya dalam kinerja reaktor batch
sekuensial lumpur granular aerobik. J. Bahaya.
Mater. 287, 93–101.
Morgenroth, E., Sherden, T., Loosdrecht, MCMV, Heijnen, JJ, Wilderer,
PA, 1997. Lumpur granular aerobik dalam reaktor batch sequencing.
Res air. 13 (12), 3191–3194.
Mosquera-Korral, A., Kreuk, MKd, Heijnen, JJ, Loosdrechtb, MC
Mv, 2005. Pengaruh konsentrasi oksigen pada penghilangan N dalam
reaktor lumpur granular aerobik. Res air. 39, 2676–2686.
Nanchariah, YV, Venugopalan, VP, 2011. Denitrifikasi limbah nitrat
pekat sintetik oleh lumpur butiran aerobik dalam kondisi anoksik.
Kemosfer 85 (4), 683–688.
Pronk, M., Abbas, B., Al-Zuhairy, SH, Kraan, R., Kleerebezem, R., van
Loosdrecht, MC, 2015. Efek dan perilaku yang berbeda
substrat dalam kaitannya dengan pembentukan lumpur granular
aerobik. Aplikasi Mikrobiol. Bioteknologi. 99 (12), 5257–5268.
Reino, C., Suarez-Ojeda, ME, Perez, J., Carrera, J., 2016. Karakterisasi
kinetik dan mikrobiologi butiran aerobik melakukan nitritasi
parsial air limbah berkekuatan rendah pada 10 derajat C. Air Res. 101,
147–156.
Swiatczak, P., Cydzik-Kwiatkowska, A., 2018. Kinerja dan karakteristik
mikroba biomassa dalam pabrik pengolahan air limbah lumpur
butiran aerobik skala penuh. Mengepung. Sains.
Polusi. Res. Int. 25 (2), 1655–1669.
Tay, JH, Liu, QS, Liu, Y., 2001. Pengaruh gaya geser pada pembentukan,
struktur dan metabolisme butiran aerobik.
Aplikasi Mikrobiol. Bioteknologi. 57, 227–233.
Tay, JH, Liu, QS, Liu, Y., 2013. Karakteristik butiran aerobik tumbuh pada
glukosa dan asetat dalam reaktor selimut lumpur aerobik berurutan.
Mengepung. Technol. 23, 931–936.
Thanh, BX, Visvanathan, C., Aim, RB, 2009. Karakterisasi lumpur butiran
aerobik pada berbagai laju pemuatan organik.
Proses Biokimia. 44 (2), 242–245.
Tomei, MC, Soria Pascual, J., Mosca Angelucci, D., 2016. Menganalisis
kinerja bio-dekolorisasi air limbah tekstil nyata di bawah lingkungan
reaksi yang berbeda. J.Bersih. Melecut. 129, 468–477.
Wagner, J., Weissbrodt, DG, Manguin, V., da Costa, RH,
Morgenroth, E., Derlon, N., 2015. Pengaruh substrat organik partikulat
pada granulasi aerobik dan kondisi pengoperasian reaktor batch
pengurutan. Res air. 85, 158–166.
Wu, CY, Peng, YZ, Wang, RD, Zhou, YX, 2012. Memahami proses granulasi
lumpur aktif dalam reaktor batch pengurutan penghilangan fosfor
biologis. Kemosfer 86 (8), 767–773.
Zhang, Q., Hu, J., Lee, DJ, 2016. Proses butiran aerobik: tren
penelitian saat ini. Bioresour. Technol. 210, 74–80.
Zheng, YM, Yu, HQ, Liu, SH, Liu, XZ, 2006. Pembentukan dan
ketidakstabilan butiran aerobik di bawah kondisi beban organik
yang tinggi. Kemosfer 63 (10), 1791–1800.
Zhu, L., Dai, X., Lv, M., Xu, X., 2013. Analisis korelasi faktor kontrol utama
untuk pembentukan dan stabilisasi butiran aerobik. Mengepung. Sains.
Polusi. Res. Int. 20 (5), 3165–3175.