1. Jelaskan kekurangan dalam sistem tata kelola perusahaan di Halliburton.

Jawaban :
Berdasarkan yang kami baca dari kasus diatas, pada perusahaan Halliburton terdapat
beberapa kekurangan dalam sistem tata kelola perusahaan nya, yaitu:
o Yang pertama, Halliburton memiliki sistem pengakuan pendapatan
yang tidak sesuai/tidak mematuhi GAAP. Dimana mereka mengakui
pendapatan sebelum benar-benar diperoleh, yang mana ini dapat
mendorong adanya pernyataan pendapatan yang berlebihan. Karena
pernyataan yang berlebihan ini sebenarnya membuat mereka legal
untuk membayar pajak yang lebih tinggi daripada yang sebenarnya
mereka perlukan, tidak jelas apakah salah saji itu material. Memiliki
kebijakan yang tidak mengikuti GAAP tidak akan menempatkan
kepentingan terbaik pemegang saham di bagian atas daftar prioritas
perusahaan, karena mereka memberi mereka data keuangan yang
salah saji.
o Kedua, Halliburton memiliki kebijakan whistle-blowing yang buruk.
Halliburton tidak mengamankan kekhawatiran privasi karyawan
mereka, dan tidak memiliki kerangka kerja yang sah untuk menangani
keluhan tentang teknik akuntansi organisasi. Hal ini membuat
karyawan nya enggan untuk mengungkapkan masalah mereka karena
takut akan menyerang balik.

2. Pertimbangkan peran KPMG dalam kasus yang berkaitan dengan masalah

akuntansi dan audit. Bagaimana perusahaan tindakan berhubungan dengan
ekspektasi etis dan profesional untuk CPA oleh profesi akuntansi?
Jawaban:
Menurut kami, dalam kasus ini KPMG lebih berperan sebagai konsultan Halliburton.
Hal ini menciptakan kurangnya independensi untuk audit. Seharusnya Tindakan
mereka melindungi publik dan pemegang saham Halliburton. Namun, mereka gagal
melakukan itu. Sebagai CPA, mereka telah gagal untuk mengikuti preseden yang
harus diikuti oleh semua akuntan, terutama di The Big Four.

3. Beberapa kritikus mengklaim bahwa sementara tindakan Menendez mungkin

berani, dia merugikan orang lain di sepanjang jalan. Keluarganya berada dalam
limbo selama bertahun-tahun dan harus menghadapi penderitaan karena dicap
sebagai pelapor dan tidak setia kepada Halliburton. Pendapatan perusahaan secara
keseluruhan tidak berubah; sejumlah kecil hanya dipindahkan ke periode
sebelumnya. Halliburton tidak mencuri uang, menipu IRS, atau menipu pelanggan
mereka atau mereka para karyawan. Bahkan, itu mengurangi arus kasnya dengan
membayar pajak lebih awal dari yang seharusnya menurut aturan.
Bagaimana Anda menanggapi kritik-kritik ini?
Jawaban:
Menurut kami, Menendez telah melakukan hal yanh benar. Walaupun mungkin
seharusnya ia mengajukan lebih banyak bukti tertulis kepada perusahaan. Namun,
walaupun begitu disini ia telah melakukan tugasnya sebagai CPA, bahkan walaupun
perubahan atas laporan keuangan tersebut tidak mengakibatkan perubahan yang
besar. Menendez bekerja untuk sebuah perusahaan yang memiliki sistem yang
sangat buruk untuk sebuah whistle-blowing yang sulit diikuti.