NIM : 777323004

NAMA : MUHAMMAD ARSYAD

RESUME
PENGANTAR STUDI HUKUM KONSTITUSI
A.V.DICEY
RULE OF LAW : SIFAT DAN PENERAPANNYA SECARA UMUM

Rule of law di inggris dapat dilihat dari Ciri -ciri institusi politik inggris
setelah terjadinya penaklukan NORMANDIA (abad 11 M,William II) yakni :
1. Sifat adikuasa atau supremasi tak terbantahkan pemerintah pusat di
seluruh negeri, kewenangan Negara atau bangsa inggris sepanjang
periode awal sejarah adalah diwakili oleh kekuasaan pemegang tahta
yakni raja sebagai sumber hukum dan peraturan.
Asas utama pengadilan ” tout fuit in lury et trient de lui al commencement
” (pada awalnya merupakan ekspresi dari fakta yang sebenarnya dan
tidak diragukan lagi).
2. Aturan dan supremasi hukum yang merupakan jaminan yang diberikan
oleh konstitusi inggris terhadap hak-hak individu

Keunikan politik inggris terungkapkan dengan sangat baik dalam pepatah

pengadilan yakni ” la ley est le plus haute inherit-ance, que le roy ad; car par laley
il meme et toutes ses sujets sont rules, et sila ley ne fuit, nul roi, et nul inheritance
sera ”

Ciri rule of law

- Tak seorangpun dapat dihukum atau secara hukum dapat dibuat menderita
tubuh atau harta bendanya kecuali atas pelanggaran hukum tertentu yang
tertuang adalam tata cara hukum biasa dihadapan pengadilan umum
negara.
- Tidak ada seorangpun yang berada di atas hukum (kesetaraan hukum)

Perbedaan konstitusi inggris dengan Negara -negara lainnya di dunia adalah

konstitusi inggris tidak terdapat deklarasi atau mengenai hak-hak , namun
konstitusi inggris merupakan penjabaran atau generalisasi yang didasarkan pada
keputusan-keputusan khusus yang dikeluarkan oleh pengadilan terkait dengan
hak-hak individu tertentu,hak akan kebebasan individu di inggris merupakan
bagian dari konstitusi, karena dijamin oleh keputusan-keputusan pengadilan yang
diperluas atau dipertegas oleh undang-undang penahanan tersangka (Habeas
Corpus Acts)

Rule of law di inggris membentuk prinsip fundamental konstitusi dapat

dilihat dari tiga sudut pandang berbeda
- Supremasi atau superiotas hukum reguler yang mutlak bertentangan
dengan pengaruh kekuasaan sewenang -wenang , dan mencabut hak
prerogatif atau bahkan kekuasaaan bertindak yang besar di pihak
pemerintah karena munculnya kesewenang -wenangan tersebut.
- Kesetaraan di depan hukum atau ketundukan setara semua kelompok
masyarakat kepada hukum umum negara yang dijalankan oleh mahkamah
umum
- Asas asas hukum pribadi merupakan keputusan pengadilan dan parlemen
yang telah sedemikian diperluas untuk menentukan kedudukan pemegang
tahta dan para abdinya, dengan demikian konstitusi merupakan hasil dari
hukum umum negara.

HAK ATAS KEBEBASAN PRIBADI

Negara belgia merupakan negara yang meletakkan konstitusi dari prinsip-
prinsib yang telah lama berlaku di inggris, dalam kalimat konstitusi belgia
menjabarkan ciri konstitusi inggris yakni :

Pasal 7, Kebebasan pribadi itu dijamin

Tak seorangpun dapat dituntut secara hukum dalam kasus sebelumnya,
dan dalam bentuk yang sudah ditetapkan oleh undang-undang, diluar tertangkap
basah tidak seorangpun dapat ditangkap atas dasar peraturan yang menjadi
alasan hakim,dan wajib dibertahukan pada saat penangkapan, atau paling lama
dalam waktu dua puluh empat jam.

Jaminan kekebasan pribadi di inggris tidak benar-benar tergantung dari

proposisi umum yang terkandung dalam dokumen tertulis, kebebasan pribadi
yang termaktup dalam pasal 7 konstitusi belgia merupakan penerapan pasal 39
dalam magna carta :
” Nullus liber homo capiatur, vel imprisonetur, aut dissaisatur, aut utlegatur, aut
axulatur,aut aliquo modo destruatur, nec super eum ibimus, nec super eum
mittemus, nisi per legale judicium parium sourum vel per legem terrae

Perbedaan kebebasan pribadi di belgia dan inggris adalah, belgia menerapkan

bahwa kebebasan pribadi adalah hak istimewa yang dijaminkan kepada orang
belgia oleh sejenis kekuasaan diatas hukum, sedangkan di inggris kebebasan
orang itu bukan merupakan hak istimewa khusus melainkan hasil dari hukum
negara yang ditegakkan oleh pengadilan, hak-hak individu adalah dasar bukan
hasil dari hukum konstitusi
Hak atas kebebasan pribadi di inggris secara substantif mengandung makna hak
pribadi tidak boleh ditahan, penjara,atau disiksa secara fisik dengan cara apapun
yang tidak dibenarkan menurut justisifikasi legal.
Siapapun yang menderita fisik di inggris secara PRIME FACIE dipandang ilegal,
dan hanya dapat dibenarkan dengan alasan :

1. karena tahanan atau orang yang dikurung fisiknya tersebut dituduh

melakukan pelanggaran tertentu dan harus di bawa ke muka pengadilan
untuk menjalani proses peradilan
2. karena telah divonis melakukan pelanggaran dan harus menjalani
hukuman atas pelanggaran tersebut

Untuk menegakkan prinsip terhadap hal tersebut terdapat dua metode atau cara
-cara legal sesuai dengan penegakan prinsib tersebut yakni

1. pemulihan hak akibat pemenjaraan atau penahanan tidak sah melalui

cara-cara prosekusi atau tindakan
2. Pembebasan dari pemenjaraan tidak sah melalui surat perintah tertulis
penahanan tersangka.

Dengan pengertian yang lebihluas seseorang dapat mendapatkan pemulihan

hak karena penahanan atau pemenjaraan oleh orang lain dengan cara permintaan
kepada pengadilan agar pelaku kejahatan dihukum atau ia mendapatkan
kompensasi atas kerusakan yang ia alami karena kesalahan oranglain.
Pemulihan hak di ingris dapat dilakukan terhadap semua pihak yang
melakukan penahanan, pemenjaraan dengan cara mengajukan gugatan terhadap
semua pihak yang melakukan pelanggaran

Asas yang terkandung didalamnya adalah

1. Bahwa setiap pelaku kejahatan secara indvidu bertanggung jawab atas
setiap tindakan yang melanggar hukum atau salah yang ia lakukan yang
merupakan landasan Rill bagi DOGMA hukum bahwa perintah raja
sekalipun bukan pembenar dilakukannya tindakan ilegal atau ilegal
dengan demikian aturan umum (ordinary rule) bahwa setiap pelaku
kejahatan secara indvidu bertanggung jawab atas kesalahan yang telah ia
 lakukan merupakan dasar bagi konstitusional besar mengenai tanggung
jawab kepejabatan (ministrial responbility)
2. Pengadilan memberikan kompensasi atas pelanggaran hak menurut
besarnya kerugian

Terkait dengan surat perintah penahanan dapat dijelaskan bahwa seseorang

yang ditahan di penjara namun tanpa adanya tuduhan kejahatan demi
perlindungannya memerlukan cara agar segera mendapatkan keputusan yang
sah atas legalitas penahanannya dan juga minta dibebaskan jika menurut
hukum ia memiliki hak untuk bebas

HAK ATAS KEBEBASAN BERDISKUSI

Deklarasi HAM dan Konstitusi perancis memproklamirkan kebebasan

berdiskusi dan kebebasan PERS ” sesuai dengan asas-asas yurisprudensi perancis
yakni
le libre communication des pensees et des opinions est un des droit les plus precieux
de lhomme,tout citoyen peut donc parler,ecrire,imprimer librement,sauf repondre de
labus de cette liberte dan les determinens par laloi ( kebebasan berdiskusi dan
mengeluarkan pendapat adalah salah satu hak azazi manusia yang paling tinggi
nilainya, jadi tiap warga negara dapat berbicara, menulis dan mengeluarkan
pikiran dengan bebas, kecuali menyalahgunakan kebebasan itu dalam kasus yang
sudah ditetapkan hukum)
la constitution garantit, comme droit naturel et civil la liberte atout homme de
parler,decrier.d imprimer et publier ses penses, sans que ses ecrits puissant etre
soumis a aucume censure ou inspection avant leur publication ( konstitusi menjamin
hak dasar dan sipil, kebebasan menjamin semua orang untuk berbicara, menulis
dan mengeluarkan pikiran, tanpa melakukan sensor atau mengontrol tulisan
sebelum diterbitkan.

Kebebasan pers yang termuat dalam konstitusi Negara Belgia

Pasal 18 : kekebasan pers; sensor tidak akan pernah dilakukan, disini tidak
dituntut jaminan dari para penulis , editor atau pemilik percetakan
” ketika penulis terkenal dan berdomisili di belgia, editor,pemilik percetakan atau
distributor tidak dapat dituntut)
Kaum revolusioner perancis dan ahli konstitusi belgia meminjam gagasan-
gagasan mereka mengenai kebebasan berpendapat dan kebebasan pers dari inggris
Pengadilan inggris mengakui mengakui hak setiap orang untuk berbicara dan
menulis sesuka hatinya, khususnya mengenai topik-topik sosial,politik atau
keagamaan tanpa merasa takut mendapatkan hukuman.
Di inggris tidak terdapat proklamasi mengenai hak atas kebebasan berpikir atau
kebebasan berbicara, persoalan tersebut merujuk pada risalah hukum tentang
pencemaran nama baik
” hukum inggris mengizinkan setiap orang untuk berkata, menulis dan
menerbitkan apa yang ia kehendaki; namun jika menyalahgunakan kebebasan ini
ia harus dihukum, jika ia secara tidak adil menyerang seorang individu, orang yang
merasa dirugikan dapat menuntut atas kerugian yang dialaminya; pada sisi lain,
jika kata- kata yang ditulis atau dicetak atau jika makar atau imoralitas
menimbulkan dampak serius maka pihak yang melakukan pelanggaran dapat
diadili atas tindak pidana ringan melalui informasi atau dakwaan.
Posisi kebebasan pers di inggris menurut lord mansfeld ” terdiri atas
pencetakan tanpa izin sebelumnya, dan tunduk pada konsekuensi-konsekuensi
hukum
Hukum inggris menurut Lord ellenbrough adalah hukum kebebasan, dan
sejalan dengan kebebasan dapat merujuk pada imprimatur; tidak diperlukan surat
izin awal, namun jika seseorang menerbitkan surat kabar, ia akan berhadapan
dengan sejumlah konsekuensi pidana,sebagai perbuatannya yang lain jika ilegal
Kebebasan pers di inggris hanyalah satu akibat dari superioritas universal hukum
negara, istilah kebebasan pers, pelanggaran pers, sensor pers nyaris tidak dikenal
oleh para pakar hukum inggris dan semata mata karena segala pelanggaran yang
dapat dilakukan melalui pers merupakan semacam bentuk pencemaran nama
baik.
HAK UNTUK MENYELENGGARAKAN PERTEMUAN UMUM

Konstitusi inggris tidak mengenal hak khusus untuk mengadakan

pertemuan , pertemuan umum merupakan hak-hak individu, hak untuk
berkumpul tidak lebih sekedar hasil pandangan yang diambil oleh pengadilan
terkait dengan kebebasan pribadi individu dan kebebasan berbicara individu, tidak
terdapat larangan bagi setiap orang untuk mengadakan pertemuan sepanjang
untuk tujuan yang sah.

Batasan terhadap pertemuan di inggris :

1. Jika ada sesuatu yang tidak sah dalam perbuatan-perbuatan orang-orang
yang mengumpulkan orang atau mengadakan pertemuan dan ilegalitas
tersebut merupakan ilegalitas yang biasanya mendorong pihak lawan
mengganggu ketentraman , maka pembicara dan anggota pertemuan
 tersebut dapat dianggap sebagai penyebab terjadinya terganggunya
ketentraman , dan dengan demikian pertemuan itu menjadi tidak sah
2. Ketika suatu pertemuan umum, kendati tujuan pertemuan dan perbuatan
para anggotanya benar- banar sah ,mendorong gangguan ketentraman , dan
mustahil untuk menjaga atau memulihkan ketentraman dengan cara cara
selain membubarkan pertemuan tersebut maka pihak berwenang , petugas
dan pihak lain yang berwenang dapat menghimbau pertemuan tersebut
dibubarkan, dan jika pertemuan tersebut tidak bubar maka menjadi
perkumpulan yang tidak sah.

SIFAT KONVENSI KONSTITUSI

Konvensi konstitusi merupakan sejumlah aturan yang ditegakkan atau

diakui oleh pengadilan , yang membentuk sekumpulan hukum yang terdiri atas
adat,perilaku,asas atau prinsip yang tidak ditegakkan atau diakui oleh pengadilan
yang bukannya membentuk hukum melainkan etika konstitusional atau politis.
Prinsip yang menjiwai hukum konstitusi inggris adalah kedaulatan parlemen dan
rule of law.

Kata-kata freeman terkait konstitusi inggris yakni :

Inggris memiliki sistem utuh moralitas politis,seluruh aturan dasar bagi
panduan tokoh masyarakat, yang tidak akan ditemukan di halaman statuta atau
common law manapun, namun yang dalam praktek hampir dipandang sama
sakralnya dengan prinsip apapun yang tertuang dalam piagam agung atau petisi
hak-hak asasi manusia, disamping hukum tertulis juga telah tumbuh konstitusi
tak tertulis atau konvensional
Perbedaan Kedaulatan politik dengan kedaulatan hukum
Dari sudut pandang yang murni hukum,parlemen merupakan penguasa
mutlak dari kerajaan inggris, karena setiap keputusan parlemen mengikat seluruh
pegadilan di seluruh domini inggris.