Anda di halaman 1dari 11

CRITICAL JURNAL REVIEW

ILMU ALAMIAH DASAR

Dosen Pengampu:

Drs. Adriana Yulinda Dumaria Lumbangaol., M.Kes.

Disusun Oleh :

Teddy Ramaditya 7223210112

PRODI MANAJEMEN - FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

2024
KATA PENGANTAR

Puji dan syukur saya panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan
rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas Critical Jurnal Review ini
tepat pada waktunya.

Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar besarnya kepada
dosen mata kuliah yang bersangkutan yaitu Ibu Adriana Yulinda Dumaria Lumbangaol yang telah
memberikan tugas ini kepada penulis. Penulis menyadari bahwa tugas ini masih banyak
kekurangan, baik itu dari isi materinya maupun penyusunannya. Untuk itu penulis sangat
mengharapkan kritik dan saran yang membangun guna untuk pembuatan tugas yang lebih baik.

Demikian akhir kata dari penulis, semoga tugas ini dapat bermanfaat bagi kita semua,
terimakasih.

Medan, 1 April 2024

Teddy Ramaditya

ii
DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................................................ 2


DAFTAR ISI .............................................................................................................................. 3
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................................... 1
A. Latar Belakang ................................................................................................................ 1
B. Tujuan .............................................................................................................................. 1
C. Manfaat ............................................................................................................................ 2
D. Identitas Jurnal................................................................................................................ 3
BAB II RINGKASAN ................................................................................................................ 4
A. Ringkasan Jurnal Utama ................................................................................................ 4
B. Ringkasan Jurnal Pembanding ....................................................................................... 5
BAB III PEMBAHASAN ........................................................................................................... 6
A. Kelebihan Jurnal ............................................................................................................. 6
1. Kelebihan Jurnal Utama .............................................................................................................. 6
2. Kelebihan Jurnal Pembanding .................................................................................................... 6
B. Kekurangan Jurnal ......................................................................................................... 6
1. Kekurangan Jurnal Utama .......................................................................................................... 6
2. Kekurangan Jurnal Pembanding ................................................................................................ 6
BAB IV PENUTUP .................................................................................................................... 7
A. Kesimpulan ...................................................................................................................... 7
B. Saran ................................................................................................................................ 7
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................. 8

iii
BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Critical Jurnal Review adalah sebuah kegiatan mengulas isi jurnal dengan maksud untuk
mengetahui kelebihan dan kekurangan sebuah jurnal lalu membandingkannya dengan jurnal
lain yang relevan. Sebagai mahasiswa, kita seringkali bingung ingin memilih jurnal yang mana
agar bisa mengerti jika ada tugas tertentu. Terkadang kita memilih jurnal, tetapi tidak sesuai
dengan harapan kita dan tidak dapat dipahami. Misalnya, dari segi bahasa banyak jurnal yang
menggunakan bahasa dan poin penting yang sulit kita pahami.

Critical Jurnal Review ini akan membahas mengenai dua jurnal yang memuat materi Ilmu
Alamiah Dasar untuk keperluan akademik. Untuk itulah saya membuat ikhtisar jurnal kritis ini
untuk memudahkan setiap mahasiswa dalam memilih jurnal untuk memfasilitasi tugasnya
terutama tugas Ilmu Alamiah Dasar.

B. Tujuan
Adapun tujuan penulisan makalah ini adalah sebagai berikut :

1. Untuk memenuhi tugas pada mata kuliah Ilmu Alamiah Dasar.


2. Untuk meningkatkan kemampuan mahasiswa dalam meringkas, menganalisis, dan
membandingkan serta memberikan kritik pada dua jurnal yang berbeda.
3. Untuk memperkuat pemahaman pembaca terhadap penggunaan materi Ilmu Alamiah
Dasar untuk keperluan akademik.

1
C. Manfaat
Adapun manfaat penulisan makalah ini adalah sebagai berikut :

1. Sebagai rujukan bagaimana menyempurnakan sebuah jurnal dan mencari sumber


bacaan yang relevan.

2. Membuat saya sebagai penulis dan mahasiswa lebih terasah dalam mengkritisi
sebuah jurnal.

3. Untuk menambah pengetahuan tentang materi Ilmu Alamiah Dasar.

2
D. Identitas Jurnal
1. Jurnal Utama

Judul Jurnal
Biosphere Reserves research: a bibliometric analysis
Penulis Armin Kratzer
Penerbit University of Innsbruck
Tahun Terbit 2018
Kota Terbit Austria.
Vol. 10
ISSN 2073-1558

2. Jurnal Pembanding
Judul Jurnal Biosphere reserve - the Actual Research Subject of the
Sustainable Development Process
Penulis Gabibulla R. Khasaeva, Marina Yu. Sadovenkob and Roman O.
Isaevc
Penerbit Samara National Research University
Tahun Terbit 2016
Kota Terbit Russia
Vol. 11
ISSN 8911-8929

3
BAB II
RINGKASAN

A. Ringkasan Jurnal Utama

Dengan Rencana Aksi Lima (LAP), MAB UNESCO menggarisbawahi pentingnya peran
penelitian untuk mendukung pengelolaan dan pembangunan berkelanjutan BR. Tujuan dari penelitian
ini adalah untuk berkontribusi terhadap tujuan PAP dengan memberikan gambaran umum tentang
BRR dan jaringan penelitian internasionalnya berdasarkan data bibliometrik. Temuan menunjukkan
bahwa telah terjadi peningkatan keluaran dan kutipan ilmiah dalam beberapa dekade terakhir. Hal ini
juga menunjukkan peningkatan kesadaran dan pengetahuan tentang BR secara umum. Hasilnya
menyoroti makalah dan jurnal terkait BR yang paling banyak dikutip. Namun hal ini tidak berarti
bahwa publikasi-publikasi tersebut merupakan publikasi yang paling penting. Ini hanya
mencerminkan apa yang peneliti rujuk untuk menjawab pertanyaan ilmiah tertentu atau untuk
memecahkan masalah dunia nyata. Penelitian ini dilaporkan dalam banyak makalah tempatkan hanya
di satu BR dan bukan tentang BR. Hal ini membawa pada dua kesimpulan. Pertama, BR memenuhi
perannya sebagai tempat penelitian. Kedua, penelitian di masa depan perlu membahas lebih jauh
hubungan antara konsep tersebut dan berbagai implikasinya.

Pernyataan LAP bahwa Jaringan Dunia BR berfungsi sebagai forum unik untuk produksi bersama
pengetahuan untuk pembangunan berkelanjutan telah dilakukan lebih lanjut didukung oleh ulasan ini.
Penelitian yang berbeda topik dan tingginya jumlah negara peserta dan kolaborasi internasional
mencerminkan dampak global jaringan ence di satu sisi dan tantangan global seperti hilangnya
keanekaragaman hayati atau perubahan iklim di BR lainnya.

Tidak ada negara yang mendominasi; hasil penelitian-benteng digabungkan, terutama oleh para
peneliti dariMeksiko, Amerika Serikat, India dan Cina, serta negara-negara maju lainnya. oped dan
beberapa negara berkembang. Korelasinya publikasi dan BR menurut negara juga menyoroti
keterikatan penelitian secara regional. Penelitian digunakan untuk menganalisis dan memecahkan
masalah dalam konteks lokal dan untuk meningkatkan hubungan antara masyarakat dan
lingkungannya.Ini adalah studi pertama yang memberikan gambaran umum tentang BRR. Semua
temuan tentu saja bias dan dibatasi oleh kriteria database WoS dan cara BRR mendefinisikannya.

Kekuatan penelitian ini terletak pada pendekatannya yang transparan dan analisis kuantitatif yang
terperinci. Makalah ini memberikan dasar untuk kolaborasi lebih lanjut dan bidang penelitian
potensial. Namun, seperti Shaw dkk. (2017) menyatakan, investigasi terhadap penelitian terkini terkait
BR bersifat kompleks dan memiliki banyak aspek. Untuk menyempurnakan informasi makalah yang
disajikan, diperlukan lebih banyak penelitian kuantitatif dan kualitatif, karena studi kuantitatif saja
tidak mampu menentukan makna sebenarnya dari makalah. Pertama, analisis bibliometrik
berdasarkan database berbeda untuk membandingkan dan memverifikasi hasilnya akan berguna.
Pendekatan lain dapat mengalihkan perspektif dari kata kunci dan kategori ke kutipan. Apa yang
relevan bagi penulis? Apa dan siapa yang mereka kutip? Yang terakhir, studi kualitatif dengan rentang
waktu yang berbeda diperlukan untuk mengidentifikasi hal-hal seperti penyebab tren penelitian dan
peran strategi seperti PAP.

4
Makalah ini diharapkan dapat memberikan kontribusi terhadap tujuan PAP dan dapat bermanfaat bagi
semua peneliti dan pelaku tata kelola yang bekerja di atau bersama BR. Hal ini akan membantu
mereka mengambil keputusan yang lebih baik mengenai apa yang akan diteliti dan dengan siapa harus
bekerja sama guna meningkatkan jaringan global.

B. Ringkasan Jurnal Pembanding

. Cagar biosfer secara teori dibenarkan dalam rangka pembentukan budaya pembangunan
berkelanjutan. Pada saat yang sama, pemodelan terapan dan penelitian bentuk-bentuk swasta
dan artefak pembangunan berkelanjutan tidak tersebar luas seperti bidang industri dan
pembangunan perkotaan. Isi strategi pembangunan berkelanjutan dalam jaringan cagar biosfer
memajukan metodologi penelitian dan desain mengenai aspek organisasi dan mempelajari
kebutuhan kompleks manusia.
Pertimbangan “cagar biosfer” sebagai bentuk organisasi dan objek penelitian ilmiah
memecahkan masalah yang dimaksud dengan sistem cadangan biosfer. 1 "Cagar biosfer"
adalah konsep teoritis pembangunan berkelanjutan. 2 Cagar biosfer adalah sel teritorial dalam
jaringan cagar biosfer. “Cagar biosfer sebagai obyek penelitian mengandung dua intensi yang
diperlukan. Intensi pertama menyangkut aktivitas pembangunan berkelanjutan dalam tata cara
pemodelan proses-prosesnya. Intensi kedua menyangkut tugas pembentukan pengetahuan
baru tentang peluang, bentuk dan dampak pembangunan berkelanjutan. cagar alam sebagai
objek penelitian ilmiah pembangunan berkelanjutan memungkinkan pengalokasian batas-
batas suatu objek ilmiah tertentu yang basis budayanya ditempatkan di masa depan sedangkan
bentuk realisasinya berada di masa kini.
Dalam penelitian yang disajikan, langkah pertama dalam proses sejarah pembentukan objek
baru dalam ilmu pembangunan berkelanjutan didefinisikan. "Blok" utama suatu objek ilmiah
disebut, "ontologi", "model" dan "metode". Pengembangan lebih lanjut cagar biosfer sebagai
objek ilmiah pembangunan berkelanjutan mencakup pembentukan "unit" analisis, pengalihan
masalah menjadi tugas dan solusi ilmiah. Metodologi pengembangan penelitian ini wajib bagi
semua ilmu kemanusiaan.

5
BAB III
PEMBAHASAN

A. Kelebihan Jurnal
1. Kelebihan Jurnal Utama

1) Data yang diberikan penulis jelas dan tidak membingungkan.


2) Disertai grafik grafik tentang data yang dijelaskan penulis.
3) Isi referensi yang bagus di paparkan oleh penulis.

2. Kelebihan Jurnal Pembanding

1) Karena ditulis dalam tim jurnal ini lebih memiliki referensi yang baik.
2) Riset yang baik dipaparkan di jurnal ini.
3) Penjelasan dipaparkan sangat jelas dalam jurnal ini.

B. Kekurangan Jurnal
1. Kekurangan Jurnal Utama

1) Terlalu banyak gambar grafik yang peletakan nya kurang tepat.


2) Abstract yang terlalu singkat dan bertele tele.

2. Kekurangan Jurnal Pembanding

1) Grafik data yg terlampir tidak begitu lengkap

6
BAB IV
PENUTUP

A. Kesimpulan

Tinjauan jurnal ini memberikan gambaran yang komprehensif tentang peran penting biosfer
dalam menjaga kehidupan di Bumi. Melalui analisis berbagai studi ilmiah, kita dapat
memahami bahwa biosfer tidak hanya berperan sebagai tempat hidup bagi berbagai bentuk
kehidupan, tetapi juga menyediakan layanan ekosistem yang vital bagi kesejahteraan manusia.

Studi-studi ini menyoroti kepekaan biosfer terhadap perubahan lingkungan, termasuk


perubahan iklim global dan kerusakan habitat. Dampak dari perubahan tersebut sangat
beragam, mulai dari hilangnya keanekaragaman hayati hingga ketidakstabilan ekosistem yang
berdampak pada manusia.

Selain itu, tinjauan ini juga menyoroti pentingnya konservasi biosfer untuk melindungi
keanekaragaman hayati dan layanan ekosistem yang disediakannya. Upaya-upaya konservasi
yang ada telah membawa hasil positif, tetapi tantangan besar masih ada, terutama dalam
mengatasi faktor-faktor yang menyebabkan kerusakan biosfer seperti perubahan iklim,
deforestasi, dan polusi.

Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami interaksi kompleks antara manusia dan
biosfer serta mengembangkan strategi konservasi yang lebih efektif. Dengan demikian,
kerangka konseptual dan metode penelitian yang digunakan dalam studi-studi ini menjadi
kunci dalam merumuskan solusi yang berkelanjutan untuk menjaga keberlangsungan biosfer
di masa depan.

Dengan mempertimbangkan temuan-temuan ini, penting bagi kita untuk mengambil langkah-
langkah konkret dalam melindungi biosfer dan menjaga keseimbangan ekosistem yang
diperlukan untuk kelangsungan hidup semua makhluk di Bumi.

B. Saran
Saat mengkritik sesuatu, dibutuhkan sikap kritis dan keseriusan untuk memahaminya.
Selanjutnya, diharapkan tugas ini tidak terfokus pada peringkasan saja, tetapi juga dalam
pemahaman materi. Jurnal-jurnal ini perlu perbaikan kekurangannya di masa yang akan datang
atau seterusnya agar dapat lebih baik lagi untuk digunakan atau dimanfaatkan oleh pembaca
bagi penelitian atau keperluan lain yang ada.

7
DAFTAR PUSTAKA

“Biosphere reserve” - the Actual Research Biosphere Reserves research: a bibliometric analysis
Armin Kratzer

“Subject of the Sustainable Development Process”


Gabibulla R. Khasaeva, Marina Yu. Sadovenkob and Roman O. Isaevc

Anda mungkin juga menyukai