CRITICAL APRAISAL

Puskesmas Tanjung Sari

Okta Dela Susmitha

Rizky Arif Prasetyo
Veronica Debora
KEPANITERAAN KLINIK ILMU KEDOKTERAN KOMUNITAS
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS LAMPUNG
2018
 Analisis VIA
Validity, Importance, Applicability 1
Judul: 13 Kata
Pengarang & Institusi:
Sesuai dengan aturan
jurnal

Abstrak: terstruktur
(IMRAD), 309 kata
(<250 kata)

Kata kunci: tidak

berurut abjad
1
Pendahuluan:
1. Ringkas 3 paragraf

2. Paragraf 1-2 mengutrarakan

alasan/latar belakang

3. Paragraf 3 mengutarakan tujuan

peneltian

4. Didukung pustaka yang relevan

2 5. Kurang dari 1 halaman

3
Metode:
1. Disebutkan desain, tempat, waktu penelitian

2. Disebutkan populasi dan teknik sampling

3. Dijelaskan kriteria eksklusi, namun tidak

kriteria inklusi

4. Disebutkan rencana analisis dan batas

kemaknaan

5. Disebutkan program komputer yang dipakai

6. Ethical clearance diperoleh

7. Persetujuan subjek diperoleh (tidak dijelaskan

bentuknya)
Hasil:
1. Disertakan tabel karakteristik subjek penelitian

2. Disebutkan jumlah subjek yang diteliti

3. Penulisan tabel & informasi tambahan

dilakukan dengan benar

4. Ditulis hasil uji statistik, degree of freedom &

nilai p

5. Disertakan CI
Diskusi:
1. Semua hal yang relevan dibahas

2. Tidak sering diulang hal yang dikemukakan

pada hasil

3. Dibahas keterbatasan penelitian dan

dampaknya terhadap hasil.
Kesimpulan:
1. Simpulan didasarkan pada data penelitian

Ucapan Trimakasih:
1. Ucapan terimakasih ditujukan kepada orang
yang tepat dan secara wajar

Daftar Pustaka
1. Daftar pustaka disesuaikan dengan aturan
jurnal (vancouver style)
 VALIDITY

Populasi Penelitian:
5174 subjek
Desain Penelitian:
Cross Sectional Sampel Penelitian:
3148 subjek yang memenuhi
kriteria inklusi dan eksklusi

Tempat Penelitian:
Hongkong

Waktu Penelitian: Analisis statistik:

September s/d Oktober 2007 SPSS versi 20.0 Software
Maret s/d April 2008 Regresi Logistik
Regresi Poisson
(alt: Regresi Binomial Negatif)
 KRITERIA INKLUSI DAN EKSKLUSI
KRITERIA INKLUSI
1. Tidak dituliskan dalam jurnal
KRITERIA EKSKLUSI
1. Non-residential numbers
2. Ketidak mampuan berkomunikasi
dalam bahasa kanton, putonghua atau
inggris
3. Menolak untuk wawancara melalui
telepon
4. Tidak ada respon setalah 5 kali
dihubungi
 IMPORTANCY

Mengevaluasi tingkat pemanfaatan layanan kesehatan darurat

rumah sakit dan layanan masuk (rawat inap) di antara orang-
orang yang menggunakan dokter perawatan primer yang
berbeda.
 APPLICABILITY

Penelitian dapat diterapkan di Puskesmas Tanjung Sari atau

pusat pelayanan kesehatan primer lain di Idonesia.

1. Karakteristik populasi yang tidak jauh berbeda

2. Tersedia saran dan prasarana yang menunjang
 Analisis PICO
Problem, Intervention, Comparison, Outcome 2
PROBLEM
Penelitian, menemukan bahwa
Beberapa 57% pasien di UGD sebenarnya
masyaarakat bisa dikelola oleh dokter keluarga
menggunakan
layanan darurat
sebagai perawatan
primer

Belum banyak ada penelitian

mengenai keefektifan perawatan
primer
 INTERVENTION

Kuesioner terstruktur

1. Jenis dokter perawatan primer yang digunakan?

2. Pemanfaatan layanan kesehatan saat episode terahir sakit?
3. Pemanfaatan layanan kesehatan selama 4 minggu terahir episode
sakit?
4. Status kesehatan dan sosialdemografi?
COMPARISON
OUTCOME
 OUTCOME

1. Diantara 3148 subjek, 71,1% berkonsultasi dengan dokter, 7,3% mengunjungi

layanan darurat dan 3,1% dirawat dirumah sakit

2. Kelompok RFD lebih banyak berkonsultasi ke dokter dibandingkan kelompok

ORD dan NRD

3. Namun RFD memiliki sekitar 38-54% kemungkinan lebih rendah menggunakan

layanan UGD dan rawat inap dibanding kelompok lain.
THANKS!
People are flowers, be gentle!
I see you as I see flowers
Any questions?
 pertanyaan

1. Hendra, bagaimana cara memperkuat sistem kesehatan

nasional?
2. Janis, hubungan prinsip dokter keluarga dengan family
conference?
3. Laksa , apakah family konferance dapat diterapkan di
keluarga yang hanya memiliki anggota keluarga lansia?
4. Amira, apakah fungsi dari dokter keluarga?
5. Zuran, bagaimana bentu praktek dari dokter keluarga?
6. Rian, apa alasan yg melatarbelakangi dari beban terhadap
kesehatan masyarakat contohnya skn?
7. Soni, hasil dari family conference?
8. Ayu, tujuan dari pelayanan dokter keluarga?
9. Adin, kaitan dari DLP dan dokter keluarga?
10. Yuwandita, apa kekurangan ari dari pelayanan dokter
keluarga?