Wahyu Kusumaningrum -
12030117130101
Julita Pinondang Tamba -
12030117130143
Nurul Azizah Widyariani - 12030117140163
Aset dan liabilitas jelas memiliki orientasi masa depan, neraca akuntansi untuk aset dan
liabilitas berdasarkan US GAAP dan IFRS mengikuti model akuntansi atribut campuran.
Alasan sebagian besar standar akuntansi mengikuti model atribut campuran adalah karena
regulator berusaha untuk memberikan campuran optimal dari informasi yang relevan dan
representasional dalam laporan keuangan, yang membantu pengguna menerjemahkan
informasi dengan lebih baik ke dalam penilaian risiko, waktu, dan jumlah arus kas masa
depan,
RELEVANCE AND
REPRESENTATIONAL
FAITHFULNESS
Informasi keuangan relevan jika dapat memengaruhi keputusan pengguna berdasarkan laporan
keuangan yang dilaporkan. Membuat informasi keuangan tersedia secara tepat waktu, misalnya,
adalah aspek relevansi. Informasi tepat secara representasional jika ia mewakili apa yang hendak
diwakilinya.
Agar bermanfaat, informasi keuangan tidak hanya harus mewakili fenomena yang relevan, tetapi
juga harus dengan tepat mewakili fenomena yang hendak diwakilinya. Untuk menjadi
representasi yang sangat tepat, penggambaran akan memiliki tiga karakteristik yaitu lengkap,
netral, dan bebas dari kesalahan.
ACCOUNTING QUALITY
Salah satu cara untuk melihat jumlah akuntansi keuangan adalah bahwa mereka mencerminkan
persamaan simbolis berikut,
Jumlah Akuntansi Keuangan = {Ekonomi, Kesalahan Pengukuran, Bias)
TRADE OFF
Baik kesalahan pengukuran dan bias mengurangi relevansi dan ketepatan representasional dari
informasi keuangan yang dilaporkan. Sebagaimana dicatat, fitur-fitur ini dari angka-angka keuangan
yang dilaporkan adalah karena kebijakan yang tersedia untuk manajer.
Tanpa kebijakan, semua perusahaan harus menerapkan prinsip akuntansi yang sama. Ini pasti akan
representasional tepat sejauh itu dapat diverifikasi secara matematis, dan itu akan mencegah
manajer mengunakan bias subjektif ke dalam penilaian penyisihan kredit macet.
Ketika standar akuntansi dikembangkan, pembuat standar memperhatikan pertukaran ini antara
relevansi dan ketepatan representasional dan apakah menangkap ekonomi melebihi insiden
kesalahan pengukuran atau bias.
PRIMARY VALUATION
ALTERNATIVES: HISTORICAL
COST VERSUS FAIR VALUE
Biaya historis hanyalah biaya yang awalnya dikeluarkan perusahaan untuk
memperoleh aset atau jumlah (pokok) asli dari kewajiban yang terjadi.
Nilai wajar, di sisi lain, mencerminkan nilai aset atau liabilitas berdasarkan kondisi
pasar saat ini. Pada saat transaksi wajar, biaya historis aset dan jumlah asli
kewajiban sama dengan nilai wajarnya. Seiring waktu, nilai wajarnya dapat
berubah.
HISTORICAL COST
Biaya historis, atau akuisisi, dari suatu aset adalah jumlah yang dibayarkan pada awalnya untuk
mendapatkan aset tersebut. Biaya historis tersebut mencakup semua biaya yang diperlukan untuk
menyiapkan aset untuk penggunaan yang dimaksudkan, tetapi tidak termasuk biaya untuk
mengoperasikan aset.
ADJUSTED HISTORICAL COST
Seperti biaya historis, biaya historis yang disesuaikan melibatkan pertukaran antara relevansi dan ketepatan
representasional.
Perusahaan menggunakan penilaian biaya historis dan penilaian biaya historis yang disesuaikan untuk aset
nonmoneter. Ketika manfaat ekonomi di masa depan dari suatu aset cukup tidak pasti, perusahaan
menggunakan biaya historis dan biaya historis yang disesuaikan sebagai ukuran yang tepat dari nilai aset.
PRESENT VALUE
Jenis lain dari biaya historis adalah nilai sekarang. Jika pasar tidak cukup aktif untuk memberikan nilai
wajar yang andal, perusahaan dapat menggunakan nilai sekarang dari arus kas yang diharapkan untuk
mendekati nilai wajar aset dan kewajiban. Metode nilai sekarang sering digunakan dengan piutang
dan hutang.
Diskon arus kas masa depan yang diharapkan berdasarkan pengaturan tersebut ke nilai sekarang
mengekspresikan arus kas tersebut dalam hal nilai setara kas saat ini.
FAIR VALUE
FASB mendefinisikan nilai wajar sebagai "harga yang akan diterima untuk menjual aset atau dibayar untuk
mentransfer kewajiban dalam transaksi tertib antara peserta pasar pada tanggal pengukuran." Definisi ini
secara eksplisit menandai nilai wajar sebagai ukuran dari " harga keluar, "yang merupakan jumlah yang
perusahaan dapat menjual aset atau membayar untuk menyelesaikan atau mentransfer kewajiban.
IASB mendefinisikan nilai wajar sedikit berbeda, sebagai "jumlah di mana suatu aset dapat ditukar, atau
kewajiban diselesaikan, antara pihak-pihak yang berpengetahuan dan bersedia dalam transaksi wajar."
Definisi ini memungkinkan untuk penggunaan harga keluar atau harga masuk (jumlah yang perusahaan
dapat membeli atau menjual suatu aset atau menimbulkan atau menyelesaikan kewajiban).
TINGKATAN PENENTUAN
ESTIMASI NILAI WAJAR
KATEGORI PENENTUAN NILAI WAJAR KETEPATAN
PENYAJIAN
1. Level 1 nilai wajar yang
didasarkan pada input
yang tersedia di pasar SEDANG KE
aktif TINGGI
* aset * Pendapatan
* liabilitas * Beban
* Keuntungan
Ada 3 Pendekatan:
Pendekatan 1--- Perubahan nilai ekonomi tidak diketahui di laporan posisi
keuangan dan laporan laba rugi sampai direalisasikan
Pendekatan 3 --- Perubahan nilai ekonomi langsung diketahui ketika terjadi
perubahan
Pendekatan 2 --- Perubahan nilai ekonomi diakui laporan posisi keuangan
mendahului laporan laba rugi
AKUNTANSI AKRUAL
Alasan Fundamental
Laba Bersih : CASH INFLOW – CASH OUTFLOW (Perhitungan
lama )
Masalah
PENDEKATAN 1: PERUBAHAN NILAI EKONOMI DIAKUI PADA LAPORAN POSISI
KEUANGAN DAN LAPORAN LABA RUGI KETIKA TERJADI – WAIT AND SEE APPROACH
Contoh :
Tanah seharga $300.000 dan sekarang bernilai $900.000.
Tidak mengakui keuntungan $600.000 sampai tanah tersebut
dijual
PENDEKATAN 3: PERUBAHAN NILAI
EKONOMI DIAKUI PADA NERACA DAN
LAPORAN LABA RUGI KETIKA TERJADI
Pendekatan 3 mengharuskan perusahaan untuk menilai kembali
aset dan liabilitas menjadi nilai wajar setiap periode dan mengakui
keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dalam laba bersih
pada periode yang sama.
PENDEKATAN 2: PERUBAHAN NILAI EKONOMI
DIAKUI DI NERACA KETIKA TERJADI TETAPI
DIAKUI DALAM LAPORAN LABA RUGI KETIKA
DIREALISASIKAN
Pendekatan 2 mengharuskan perusahaan untuk menunda
termasuk laba atau rugi dalam laba bersih hingga realisasi
laba atau rugi terjadi.
INCOME TAXES
OVERVIE
W OF
FINANCIA
L
REPORTI
NG OF
INCOME
TAXES
Pajak penghasilan secara signifikan mempengaruhi semua
laporan keuangan dan analisis profitabilitas perusahaan
yang dilaporkan, arus kas, dan aset dan liabilitas.
Laba sebelum pajak untuk pelaporan keuangan berbeda
dengan penghasilan kena pajak karena alasan-alasan utama
berikut:
1 2 3
Pajak penghasilan saat ini Naik atau turunnya Naik atau turunnya
terhutang pada pendapatan tangguhan kewajiban pajak tangguhan aset pajak
kena pajak
“MELAPORKAN PAJAK PENGHASILAN
DALAM LAPORAN KEUANGAN”
“Melaporkan Pajak Penghasilan dalam LK”