AIR WAR IN
LEADERSHIP & STRATEGIC MANAGEMENT – MAKSI UKWMS
INDONESIA :
GARUDA
INDONESIA AND
LION AIR
Ester Putri Gita Pratiwi / 8312419013
Katarina Alvina / 8312419017
n
Permasalahan :
y i 1. Setelah adanya deregulasi, profit airline industry bergantung pada load factor
du str (kursi yang di tempati penumpang) CASM (Cost per Available Seat Mile),
Yield = total passenger revenues/ revenue passenger miles (RPM) revenue-
A n e s 3.
maskapai mengembangkan sistem untuk menutupi high load factors.
Jika rute < 600 miles pesaingnya adalah mobil,bus,kereta, jika lebih maka
3
3
Garuda Indonesia
Sponsorship, penghargaan dan masuk Langkah Strategis masa kepemimpinan Satar
2010- aliansi (World’s Best Cabin Crew,
bergabung aliansi SKyTeam, anugerah
2020an maskapai bintang 5) Melaksanakan program Quantum Leap, Melakukan
refresh corporation identity, Melakukan IPO, Masuk
Aliansi Skyteam, Ekspansi Internasional
Penunjukkan Emirsyah Satar
sebagai CEO dan
2005
mendeklarasikan Garuda sebagai
full service airline
Awal beroperasi,
4
menjadi perusahaan
BUMN
1949
4
KINERJA GARUDA INDONESIA 2007 VS SETELAH 1 DEKADE
MARKET SHARE
JUPITER
It’s the biggest planet
in our Solar System
KINERJA KEUANGAN
2005-2007 2017-2019
1. Kerugian besar IDR 688 trilyun (2005), IDR 1. Kerugian IDR 2,9 trilyun (2017), IDR 2,4
167 trilyun (2006), laba sebesar IDR 149 trilyun (2018), laba sebesar IDR 1,6 trilyun
milyar. (2019).
2. Yield : USD 6.7 cent - USD 7.2 cent. 2. Yield : USD 6.71 cent - USD 6.63 cent.
3. Revenue : IDR 5.2 trilyun - IDR 5.8 trilyun 3. Revenue : IDR 45 trilyun - IDR 49 trilyun
(2006) Load Factor : 70% to 76%
4. Volume passenger carried : 4,072 juta – 4. Volume passenger carried : 36,237 juta–
4,369 juta(2007) 38,444 juta
(https://tirto.id/benarkah-lion-air-merugi-eclj)
7
7
KINERJA Lion Air 2006/2007 VS SETELAH 1 DEKADE++
MARKET SHARE
Fleet
Fleet
Destinations :
48Destinations
routes :
48 routes 8
8
Konklusi
Konklusi
KESIMPULAN SARAN
KESIMPULAN SARAN
o Garuda Indonesia & Lion
Air merupakan dua
maskapai besar Indonesia
yang memiliki keunggulan
kompetitif masing-masing o Strategi o Mempertahank
efisiensi perlu an kualitas
Low-Cost mempertimbang perlu
Low-Cost
Carrier
Carrier - manajemen
kan regulasi pengendalian di
seluruh bagian
Full-Services perusahaan
Full-Services
Carrier
Carrier
9
9
1. Natalia K : dari kasus yg dialami Garuda terkait masalah hukum, apakah dari masalah
hukum ada dampak thd perusahaan? Apa strategi nya utk menyikapi masalah hukum?
2. Christella : Secara value chain yg spesifik dari lion air apa?
3. Magda : seandainya lion air memutuskan utk mengubah kualitas pelayanan jauh lbh baik
dari garuda, apa yg akan terjadi dg strategi kompetitif dari lion air?
4. Maria eva : untuk kondisi pandemic saat ini, strategi yg lbh tepat utk menghadapi
pandemic strategi lion atau garuda yg lebih tepat?
5. Liana : apakah memungkinkan kalau perusahaan menggunakan full service & low cost
carrier?
6. Linda :sebab adanya beberapa maskapai yg bangkrut sesuai dg kasus
7. Miranda : di tengah kondisi pandemic strategi baru apa yg bisa diterapkan maskapai agar
bisa survive?
8. Ivana : pada sekitar th 2000 terjadi deregulasi, dampak yg dirasakan Garuda saat terjado
deregulasi?
9. Natalia A : apa yg menyebabkan market share lion air bisa diatas Garuda?