Kapita Selekta Hukum Islam 02 Dan 03
Kapita Selekta Hukum Islam 02 Dan 03
DAN PERKEMBANGAN
HUKUM ISLAM
5. AHLI TAQLID
MUJTAHID MUTLAK
DALAM USAHA MEMAHAMI AL-QUR’AN
DAN SUNNAH TERDAPAT PERBEDAAN
PENDAPAT DI KALANGAN AHLI, YANG
PADA UMUMNYA KARENA:
– PERBEDAAN PENGGUNAAN DALIL SYARA’
– PERBEDAAN MEMAHAMI DALIL SYARA
– FAKTOR WAKTU DAN LINGKUNGAN
ABU HANIFAH NU’MAN IBN TSABIT
(MUJTAHID RASIONALIS)
BUKAN ORANG ARAB, TETAPI
KETURUNAN PARSI YANG LAHIR DI
KUFAH IRAK DAN DIBESARKAN JAUH
DARI MADINAH
DIBESARKAN DI MASYARAKAT YANG
BANYAK MENGENAL PERADABAN DAN
KEBUDAYAAN DENGAN BERBAGAI
PERSOALAN
SELAIN SEORANG ULAMA, JUGA
SEORANG PEDAGANG YANG BANYAK
MEMPRAKTEKKAN HUKUM EKONOMI
IMAM MALIK IBN ANAS (MUJTAHID
TRADISIONALIS)
HIDUP DI HIJAZ, DAERAH HADITS
DALAM SUASANA BADAWAH
(KAMPUNG)
KETURUNAN ARAB YAMAN DAN HIDUP
DALAM KELUARGA AHLI HADITS
CENDERUNG MENGGUNAKAN HADITS
DARIPADA RATIO
KITAB AL MUWATTA’
ABU ABDILLAH MUHAMMAD IBN IDRIS
IBN SYAFI’I (MUJTAHID MODERAT)
MEMADUKAN 2 ALIRAN SEBELUMNYA
KELUARGA ARAB QURAISY YANG MISKIN DI
DAERAH GAZZA PALESTINA
MULA-MULA HIDUP DI MEKAH DAN MADINAH
(CENDERUNG PADA ALIRAN MALIKI),
KEMUDIAN KE BAGDAD IRAK DAN BELAJAR
PADA HANIFAH (BUKU KHILAF MALIK)
TERKENAL DENGAN QAUL JADID (PENDAPAT
LAMA DI IRAK) DAN QAUL QADIM (PENDAPAT
BARU DI MESIR) UNTUK KASUS YANG SAMA,
KARENA FAKTOR WAKTU, TEMPAT DAN
KONDISI
KITAB: AL UMM
AHMAD IBN HAMBAL (MUJTAHID
FUNDAMENTALIS)
SANGAT KERAS DAN TEGAS DALAM
MENVONIS ALIRAN-ALIRAN DALAM
ISLAM YANG MENYALAHI AL-QUR’AN
DAN SUNNAH
LEBIH KERAS DARI IMAM MALIK
(TRADISIONALIS)
SIKAP INI LAHIR KARENA REAKSI ATAS
ALIRAN-ALIRAN SYIAH, KHAWARIJ,
MU’TAKZILLAH DLL (MISALNYA
MENGANGGAP ALQUQ’AN ADALAH
MAKHLUK)
KARYA TERKENAL: AL MUSNAD (40.000
HADITS)
KITAB-KITAB HADITS YANG
TERKENAL PADA PERIODE 3:
KUTUB AS SITTAH (6 BUAH KITAB
HADITS) KARYA:
1. BUKHARI
2. MUSLIM
3. IBN MAJAH
4. ABU DAUD
5. TARMIDZI
6. AN-NASA’I
4. MASA KELESUAN
FAKTOR KETERBELENGGUAN AKAL
KARENA HILANGNYA KEBEBASAN
BERFIKIR, MEMAKSA IKUT MAZHAB
TERTENTU
PENGHARGAAN YANG BERLEBIHAN
TERHADAP GURU
TERTUMPU PADA KITAB-KITAB FIKIH,
YANG BERISI TENTANG RINGKASAN,
PENJELASAN DAN PENJELASAN ATAS
PENJELASAN, TIDAK LAGI PADA
SUMBERNYA
TIDAK ADANYA KESESUAIAN AKAN
DENGAN PEMAHAMAN FIQH
KESATUAN WILAYAH YANG RETAK
KARENA KETIDAKSTABILAN POLITIK
5. KEBANGKITAN
REAKSI ATAS SIKAP TAKLID DAN PENDAPAT TELAH
TERTUTUPNYA PINTU IJTIHAD
GERAKAN KEMBALI BERIJTIHAD ATAS PERKEMBANGAN
JAMAN
GERAKAN PEMBAHARUAN KEMBALI PADA QUR’AN DAN
SUNNAH (SALAFIAH) ALIRAN KEMBALI KEPADA QUR’AN
DAN HADITS (MIS. WAHABIAH)
PROGRAM-PROGRAM
– BERSIH DARI PAHAM DI LUAR ISLAM
– PEMBAHARUAN PENDIDIKAN ISLAM
– AJARAN ISLAM DALAM ALAM PIKIR MODERN
– ISLAM DARI PENGARUH BARAT
– PEMBEBASAN DARI PENJAJAHAN
PERKEMBANGAN TEORI RESEPSI
Salomon Keyzer dan Ledewijk Willem Christian Van Den
Berg: Hukum mengikuti agama yang dianut seseorang.
Receptio In Complexu yaitu orang Islam Indonesia telah
melakukan resepsi hukum Islam dalam keseluruhannya dan
sebagai satu kesatuan.
Ditentang Cristian Snouck Hourgronje: Yang berlaku bagi
orang Islam bukanlah hukum Islam tapi hukum adat. Dalam
hukum adat telah masuk pengaruh hukum Islam tetapi
pengaruh itu baru mempunyai kekuatan hukum bila telah
benar-benar diterima oleh hukum adat (berdasarkan
penelitiannya di Aceh dan Gayo) Theorie Receptie yang
diikuti oleh Cornelis Van Vollenhoven dan Bertrand Ter
Haar. Diterapkan pada Psl 134 (2) I.S thn 1929
Mendapat kritikan dari Hazairin dan Sajuti Thalib. Hukum
Adat baru berlaku bila tidak bertentangan dgn Hk Islam
(Receptio A Contrario). Teori Resepsi bertujuan politik
yaitu menghapuskan Hukum Islam dari Indonesia &
mematahkan perlawanan bangsa Indonesia yg dijiwai hukum
Islam terhadap Pemerintah Kolonial Teori Iblis