ANALISIS

PENGGANTIAN
 KONSEP PENGGANTIAN
(REPLACEMENT)
• Alat/aset memiliki keterbatasan umur pakai
• Adanya pertimbangan nilai ekonomis dan umur pakai ekonomis
• Menentukan kapan waktu yang tepat untuk mengganti

Ada beberapa alasan perlu dilakukannya penggantian :

 Penambahan kapasitas
 Peningkatan biaya produksi
 Penurunan produktivitas
 Keusangan
 ANALISIS
PENGGANTIAN
Analisis ini berkaitan dengan fasilitas yang tersedia sekarang
(sudah ada). Dengan menggunakan analisis ini ditentukan
apakah fasilitas yang ada saat ini tetap dipakai atau diganti
dengan yang baru.

Istilah dalam analisa penggantian:

• Defender adalah perlengkapan yang sudah ada.
• Challenger adalah perlengkapan pengganti yang terbaik.
 PERBANDINGAN
DEFENDER-CHALLENGER

Defender Challenger
• Nilai pasar sekarang • Investasi baru
• Biaya operasional • Biaya operasional
tahunan/bulanan • Pendapatan
• Pendapatan operasional
• Nilai sisa/jual aset pada periode
• Nilai sisa/jual pada periode mendatang
mendatang • Umur ekonomis yang
• Umur ekonomis yang tersisa direncanakan
 PERBANDINGAN DEFENDER-
CHALLENGER (2)
• Contoh 1 :
Suatu kalkulator SK-30 dibeli dua tahun lalu $1600 berdepresiasi straight
line dengan umur pakai 4 tahun dan nilai sisa 0. Karena adanya inovasi,
nilainya turun dari $1600 menjadi $995. Suatu perusahaan peralatan kantor
menawarkan tukar tambah dengan EL-40 seharga $1200 dan SK-30
dihargai $300. Harga EL-40 sebenarnya $1050 dan harga pasar dari SK-30
sekitar $200. Berapa harga yang cocok buat SK-30 ?
 PERBANDINGAN DEFENDER-
CHALLENGER (3)
• Dari contoh tersebut, diketahui ada lima nilai untuk SK-30, yaitu :
 Nilai awal : Kalkulator dibeli $1600
 Nilai sekarang : Kalkulator itu sekarang dijual $995
 Nilai buku : $1600 – 2/4(1600 – 0) = $800
 Nilai tukar-tambah : $300
 Nilai pasar : $200

Dalam menentukan nilai suatu peralatan, yang relevan adalah nilai pasar, yaitu
sebesar $200 karena nilai tersebut menyatakan berapa nilai sebenarnya dari
peralatan tersebut kalau dijual. Nilai tukar tambah sepertinya nilai yang cocok
tetapi kita membeli peralatan baru dengan harga yang lebih mahal daripada harga
aslinya.
 UMUR SISA DEFENDER
• Umur sisa defender menentukan seberapa lama suatu peralatan dapat
dipakai dengan biaya perawatan dan perbaikan yang paling minimum
(ekonomis), yang ditentukan oleh :
• Umur ekonomis = umur dimana nilai EUAC minimum
 CONTOH : UMUR SISA
DEFENDER
Contoh :
Suatu perlengkapan berumur 11 tahun dapat dijual sekarang $2000 dan
nilai sisa ini sama untuk beberapa tahun ke depan. Biaya perawatan
sekarang $500 per tahun dan akan meningkat $100 per tahun selama tahun
berikutnya. Jika peralatan ini tetap digunakan. Tentukan umur ekonomis
dengan tingkat bunga 10%.
 CONTOH : UMUR SISA
DEFENDER (2)
• Perhitungan EUAC adalah sbb :
Total EUAC = EUAC investasi + EUAC biaya perawatan

Tahun Umur alat EUAC nilai EUAC biaya Total

(tahun) sisa perawatan EUAC
n = Si = 2000(10%) =500 +100(A/G,10%,n)
1 12 $ 200 $ 500 $ 700
2 13 200 548 748
314 200 594 794
415 200 638 838
516 200 681 881
• Dari perhitungan dapat diketahui bahwa umur ekonomis alat tersebut adalah 1 tahun sehingga
alat tersebut sebaiknya diganti setelah 1 tahun.
 CONTOH : UMUR
EKONOMIS CHALLENGER
• Contoh :
Suatu mesin seharga $10.000, tidak
memiliki nilai sisa. Biaya perawatan dan
perbaikan tahun pertama ditanggung
perusahaan. Pada tahun kedua dan
seterusnya biaya ini naik secara gradien
sebesar $600. Jika tingkat bunga 8%,
berapa umur ekonomisnya
(menghasilkan EUAC minimum)?
 CONTOH : UMUR EKONOMIS
CHALLENGER (2)
Jika tidak digunakan lagi pada akhir tahun-n
Tahun EUAC nilai beli EUAC biaya perawatan Total
n $10.000(A/P,8%,n) $600(A/G,8%,n) EUAC
1 $ 10.800 $ 0 $10.800
2 5608 289 5897
3 3880 569 4449
4 3019 842 3861
5 2505 1108 3613
6 2163 1366 3529
7 1921 1616 3537
8 1601 1859 3599
EUAC minimum jika mesin dipakai 6 tahun.
 TEKNIK ANALISIS
PENGGANTIAN
Defender Remaining Life Equals Challenger
Useful Life

Defender Remaining Life Different from

Challenger Useful Life

A Closer Look at Challenger

 DEFENDER REMAINING LIFE
EQUALS CHALLENGER USEFUL LIFE
• Kondisi ini berlaku, ketika sisa umur pakai defender (aset
yang tersedia) sama dengan umur pakai challenger (aset baru)

• Teknik analisis yang dapat digunakan : present worth, annual

worth, rate of return, benefit-cost ratio

• Untuk menentukan kelayakan dengan metode EUAC, pilih

rencana yang menghasilkan EUAC paling minimum, sesuai
dengan periode perbandingan
 DEFENDER REMAINING LIFE EQUALS
CHALLENGER USEFUL LIFE (2)
Contoh :
Sebuah rencana penggantian kalkulator SK-30 dengan kalkulator elektronik
EL-40, menghasilkan estimasi kondisi sebagai berikut :
 Nilai pasar SK-30 seharga $200. Harga EL-40 adalah $1050
 Biaya perawatan dan perbaikan SK-30 sebesar $80 per tahun. EL-40
tidak memerlukan biaya perawatan.
 Umur pakai kedua kalkulator 5 tahun. SK-30 tidak memiliki nilai
sisa, sementara EL-40 dapat dijual seharga $250 setelah umur pakai
habis.
 Penggunaan EL-40 menghasilkan penghematan sebesar $120 per
tahun, karena lebih cepat dan lebih mudah dibandingkan SK-30.
 DEFENDER REMAINING LIFE EQUALS
CHALLENGER USEFUL LIFE (3)
• EUAC for SK-30 :
Nilai pasar = $200
Nilai sisa = 0
Biaya perawatan tahunan = $80/tahun
EUAC = (200-0)(A/P,10%,5) + 80 = $132,76

• EUAC for EL-40 :

Biaya pembelian = $1050
Nilai sisa = $250
Keuntungan tahunan = $120/tahun
EUAC = (1050-250)(A/P,10%,5) – 120 = $116,04

Kalkulator EL-40 menghasilkan EUAC yang lebih kecil, pilih EL-40.

DEFENDER REMAINING LIFE DIFFERENT
FROM CHALLENGER USEFUL LIFE
• Kondisi ini berlaku, ketika sisa umur pakai defender (aset yang tersedia)
berbeda dengan umur pakai challenger (aset baru).

• Ketika terdapat perbedaan umur, asumsi penggantian yang identik tidak

lagi cocok. Sehingga, teknik analisis yang dapat digunakan adalah annual
worth (EUAC)

• Dalam kondisi ini, terdapat dua alternatif penggantian yang dapat

dilakukan:
1. Mengganti defender sekarang
2. Mempertahankan defender untuk sementara waktu
DEFENDER REMAINING LIFE DIFFERENT
FROM CHALLENGER USEFUL LIFE (2)
Contoh :
Sebuah mesin memerlukan overhaul dengan biaya $4000, dalam rangka perbaikan.
Biaya perawatan sebesar $1800 untuk dua tahun kedepan, selanjutnya biaya
perawatan meningkat $1000 secara gradien. Setelah diperbaiki, mesin dapat
digunakan lagi untuk 5 tahun, namun defender tidak memiliki nilai sisa.
Kondisi challenger adalah mesin baru seharga $10.000, tidak memiliki nilai sisa.
Biaya perawatan dan perbaikan tahun pertama ditanggung perusahaan. Pada tahun
kedua dan seterusnya biaya ini naik secara gradien sebesar $600. Umur pakai mesin
ini adalah 8 tahun. (Slide 10 dan 11)
Lakukan analisis penggantian, apakah akan mempertahankan defender atau
mengganti dengan challenger, jika tingkat bunga yang digunakan 8%!
DEFENDER REMAINING LIFE DIFFERENT
FROM CHALLENGER USEFUL LIFE (3)
 A CLOSER LOOK AT THE
CHALLENGER
• Dari analisis diperoleh bahwa alternatif terbaik adalah mengganti defender
dengan challenger. Namun, seiring dengan kemajuan teknologi, pilihan
challenger pun dapat berubah. Kondisi ini memunculkan present challenger
dan future challenger.
• Jika future challenger lebih baik daripada present challenger, bagaimana
dampaknya terhadap analisis penggantian?
A CLOSER LOOK AT THE CHALLENGER (2)
Contoh :
Kondisi defender dan challenger sesuai dengan slide 17. Selain itu, terdapat pula
future challenger dengan masa pakai 6 tahun dan nilai EUAC yang menurun $100 per
tahun. Maka alternatif penggantian yang dapat dilakukan :
A. Mempertahankan defender
B. Mengganti defender dengan challenger
C. Mempertahankan defender selama 1 tahun, kemudian mengganti dengan future
challenger
D. Mempertahankan defender selama 2 tahun, kemudian mengganti dengan future
challenger
E. Mempertahankan defender selama 3 tahun, kemudian mengganti dengan future
challenger
F. Mempertahankan defender selama 4 tahun, kemudian mengganti dengan future
challenger
- Manakah alternatif terbaik?
 A CLOSER LOOK AT THE CHALLENGER
(3)
• Nilai EUAC untuk seluruh alternatif:
A : EUAC minimum defender = $3660 (slide 18)
B : EUAC minimum challenger = $3529 (slide 11)
C : EUAC = [6120(P/A,8%,1)+3429(P/A,8%,6)(P/F,8%,1)](A/P,8%,7)
= $3909
D : EUAC = [4043(P/A,8%,2)+3329(P/A,8%,6)(P/F,8%,2)](A/P,8%,8)
= $3550
E : EUAC = [3660(P/A,8%,3)+3229(P/A,8%,6)(P/F,8%,3)](A/P,8%,9)
= $3407
F : EUAC = [3691(P/A,8%,4)+3129(P/A,8%,6)(P/F,8%,4)](A/P,8%,10)
= $3406
 A CLOSER LOOK AT THE CHALLENGER
(4)
• Analisis :
• Sebaiknya, untuk sementara tetap mempertahankan defender dan meninjau
kembali kondisinya di tahun mendatang.
• Ketika membandingan defender dan challenger, sebaiknya mengganti dengan
challenger.
• Namun, ketika ada future challenger, maka keputusan menjadi berubah dan
perlu mempertimbangkan kembali kondisi future challenger. Sehingga
penggantian sebaiknya ditunda dan dilakukan analisa kembali, untuk
memperoleh hasil yang lebih baik
 REPLACEMENT VALUE
• Contoh
Defender : sudah berumur 3 tahun
Operating cost Rp 9,5 juta/tahun
Salvage value Rp 3,5 juta
Masih dapat digunakan untuk 7 tahun lagi
Challenger : First cost Rp 28 juta
Operating costRp 5,5 juta/tahun
Salvage value Rp 2 juta
Umur pakai 14 tahun
Rate of return : 15%
Berapakah nilai pasar minimum (minimum replacement value) mesin yang ada agar
penggantian mesin baru dapat dibenarkan?
 REPLACEMENT VALUE (2)
• EUAC defender = RV(A/P,15%,7) + 9,5juta – 3,5juta(A/F,15%,7)

= 0,20436 RV + 9.183.739

• EUAC challenger = 28juta(A/P,15%,14) + 5,5juta – 2juta(A/F,15%,14)

= 10.341.901

EUAC defender - EUAC challenger = 0

0,20436 RV + 9.183.739 = 10.341.901

RV = Rp 4.818.447

Kondisi ini berarti, jika kenyataan nilai tukar tambah Defender

• > RV (Rp 4.818.447)  ganti dengan yang baru (pilih challenger)
• < RV (Rp 4.818.447)  pertahankan yang lama (pilih defender)
KELUARKAN KERTAS
SELEMBAR
 LATIHAN
• The Ajax Corporation purchased a railroad tank car eight years ago for $60,000. It is
being depreciated by SOYD depreciation, assuming a ten-year depreciable life and a
$7,000 salvage value. The tank car needs to be reconditioned now at a cost of $35,000. If
this is done, it is estimated the equipment will last for ten more years and have $10,000
salvage value at the end of the ten years.
• On the other hand, the existing tank car could be sold now for $10,000 and a new tank
car purchased for $85,000. The new tank car would be depreciated by DDB depreciation,
can be used for ten years. Its estimated actual salvage value would $15,000. In addition,
the new tank car would save $7,000 per year in maintenance cost compared to
reconditioned tank car.
• Based on 15% before tax rate-of-return, determined whether the existing tank car should
be reconditioned, or a new one purchased.