Anda di halaman 1dari 13

PROGRAM STUDI

AKUNTANSI
2022

STANDARD SETTING: POLITICAL ISSUES


ADIEN SETYO UTOMO 21919001
FAIKAR HUDIYA 21919010
RIZKI LINDA AFISKA 21919026
Agenda
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022 01 Latar Belakang

02 Teori-Teori Regulasi

Distribusi Manfaat Informasi dan


03 Regulation Fair Disclosure

04 Kriteria Penetapan Standar

05 Asimetri Informasi Regulator

Integrasi Internasional Pasar Modal (International


06 Integration Of Capital Markets)

07 Kesimpulan
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
Latar Belakang
Pada dasarnya, standar setting diperlukan karena teori keagenan
(agency theory) dan terjadinya konflik keagenan antara principal
(investor) dan agen (manajemen). Manajemen adalah pihak yang
meguasai informasi mengenai perusahaan, sedangkan investor adalah
pihak yang tidak menguasai informasi, sehingga medorong terjadinya
information asymmetry. Terdapat dua tipe information asymmetry, yaitu
adverse selection dan moral hazard.

Untuk menyusun prinsip akuntansi berterima umum diperlukan


lembaga penyusun standar yang diberi wewenang penuh untuk
menyusun standar akuntansi, yang beranggotakan dari profesi, dunia
usaha, dan pemerintah sebagai pemegang regulasi. Agar standar
akuntansi yang diusun oleh standar setter dapat memenuhi haraan
manajemen dan investor, maka standar setter memerlukan dukungan
teroi akuntansi, isu ekonmi (economic isse) dan isu politik (political
issue).
Teori-teori Regulasi
Teori Kepentingan Publik Teori Kelompok Kepentingan

Teori kepentingan publik mengatakan Teori kelompok kepentingan memiliki


bahwa regulasi adalah respons atas prediksi sebagai berikut:
permintaan publik terhadap koreksi 1. Pembentukan badan pembuat
kegagalan pasar. Dalam hal ini terdapat standar karena biaya
permasalahan berupa rumitnya proses mengorganisasi badan tersebut
menentukan jumlah regulasi yang tepat. lebih rendah dibanding
Masalah lainnya adalah kesulitan mengorganisasi para investor
pemerintah untuk mengawasi kegiatan 2. Aktivitas yang dapat mengalami
regulator akibat kesulitan informasi dan kegagalan pasar lebih mungkin
kompleksitas pengukuran biaya dan diregulasi
manfaat sosial. Sehingga, regulator 3. Proses yang berkeadilan dengan
dapat bertindak sekehendaknya sendiri melibatkan kelompok kepentingan.
dibanding demi publik. Teori Mana yang Berkaitan Penetapan standar adalaah proses
dengan Penetapan Standar? yang dinamis, yang dipengaruhi
oleh permintaan manajer,  bankir,
Teori kelompok kepentingan lebih mampu dan pemerintah. Permintaan
memprediksi standar baru, karena mengakui
tersebut berubah seiring perubahan
adanya konflik konstituensi. Kelompok
kepentingan terwakili dalam badan pembuat kondisi perekonomian.
standar. Terdapat  pula diskusi publik, draf
eksposur, dan pemungutan suara dalam
PROGRAM STUDI penetapan standar
AKUNTANSI
2022
Konflik dan Kompromi: Contoh Konflik Konstituensi

Pada bulan November 2009, dua anggota DPR AS mengusulkan


pemindahan fungsi  pengawasan FASB dari SEC ke suatu badan
pengawas jasa keuangan, yang terdiri dari perwakilan Departemen
Keuangan, regulator perbankan, SEC, dan agen regulasi lainnya.
Asosiasi Bankir Amerika, suatu konstituensi kuat, mendukung rencana
tersebut. Akan tetapi, menyusul penolakan  pihak lain, rencana tersebut
batal terlaksana.

PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
Distribusi Manfaat Informasi dan Regulation Fair Disclosure
Francis, Nanda, dan Wang menemukan bahwa
Regulation FD  berdampak kecil pada perbaikan
jumlah dan waktu informasi yang masuk. Selain
itu, return abnoral turun antara tanggal laporan
analis, menandakan semakin kurang
informatifnya analis. Eleswarapu, Thompson, dan
Venkataraman mendapati bahwa rata-rata
sebaran bid-ask turun, yang menandakan
berkurangnya kekhawatiran investor atas adverse
selection dan risiko estimasi. Secara umum,
Salah satu kerumitan penetapan standar
apakah Regulation FD bermanfaat bagi investor
adalah distribusi manfaat dari produksi
kecil tidaklah jelas.
informasi di antara kelompok kepentingan.
Penentuan siapa yang berhak atas hak
properti timbul karena utilitas individual tidak
dapat diagregasi ke dalam urutan preferensi
sosial. Masyarakat menyerahkan
penyelesaian masalah distribusi ini kepada
kekuatan tawar-menawar, kontrak, dan
pasar, dengan regulasi yang bertindak ketika
kekuatan-kekuatan tersebut gagal.
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
Kriteria Penetapan Standar

Konsensus

Konsekuensi Ekonomis dari Standar Baru

Pengurangan Asimetri Informasi

Decision Usefulness
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
Asimetri Informasi Regulator
Teori regulasi telah secara formal mengakui bahwa, regulator menghadapi asimetri
informasi. Banyak informasi yang dibutuhkan oleh regulator, seperti informasi keuangan,
yang berada di tangan manajer perusahaan yang pada dasarnya merupakan produsen
monopolistik informasi tentang perusahaan mereka. Selain itu, regulator tidak dapat
mengamati upaya manajer. Dengan demikian, regulator menghadapi masalah seleksi
yang merugikan dan moral hazard.

Regulator dapat memilih dua opsi: (1) komunikasi, yaitu meminta manajer
mengirim laporan, dan (2) delegasi, dengan memberi wewenang keputusan
pelaporan pada manajer. Regulator seharusnya memiliki informasi lampau yang
cukup, seperti melalui pengalaman, sehingga akan memilih menetapkan standar
ketimbang tidak mengatur pelaporan. Dessein berpendapat bahwa menurunnya
decision usefulness dapat dikurangi dengan melibatkan pihak ketiga sebagai
komunikator pada manajer.
Integrasi Internasional Pasar Modal (International Integration of
Capital Markets)

Konvergensi Standar Akuntansi (Convergence of


1 Accounting Standards)

Pengaruh Kepabeanan dan Lembaga


Haruskah Pembuat Standar
Bersaing? 6 2 terhadap Pelaporan Keuangan (Effects of
Customs and Institutions on Financial
Reporting)

Kualitas Relatif IASB dan FASB GAAP Penegakan Standar Akuntansi


(The Relative Quality of IASB and FASB 5 3 (Enforcement of Accounting Standards)
GAAP)

Manfaat Mengadopsi Standar Akuntansi Berkualitas


Tinggi (Benefits of Adopting High-Quality 4
Accounting Standards)
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
Pengaruh Kepabeanan dan Lembaga
Konvergensi Standar Akuntansi terhadap Pelaporan Keuangan (Effects of Penegakan Standar Akuntansi
(Convergence of Accounting Customs and Institutions on Financial (Enforcement of Accounting
Standards) Reporting) Standards)

Akuntansi seharusnya berperan dalam Di negara common law, standar akuntansi Standar akuntansi harus dilaksanakan jika
institusi sosial, politik, legal, dan ekonomi ditetapkan dalam berbagai derajat, pada ingin menghasilkan pelaporan keuangan
di negaranya.  Namun, karena pasar sector swasta, dan diorientasikan bagi yang baik, dimana pelaksanaan dapat
modal sekarang sudah mendunia, investor. Sebaliknya, di negara code law, dilakukan sesuai dengan yurisdiksi yang
investor semakin banyak berinvestasi di standar akuntansi ditetapkan oleh mengadopsi IASB. Masalah yang terkait
negara lain, dimana bea cukai, instituis, pemerintah, sehingga dipengaruhi oleh politik. dengan pelaksanaan standar akuntansi
dan standar akuntansi dapat berbeda dari Oleh sebab itu, Ball, Kothari, dan Robin adalah perlindungan atas investor kecil
negara asal. Oleh sebab itu, segala mengatakan  bahwa informasi asimetris untuk memastikan bahwa pasar modal
evaluasi yang terkait dengan aspek politik cenderung lebih kecil di negara code dapat bekerja dengan baik walaupun
dari pengaturan standar tidak boleh law karena konstituen penting cenderung dibatasi dengan produktivitas dan
melupakan integrasi internasional. merupakan orang dalam. Selain itu, Ball, pertumbuhan ekonomi. Audit merupakan
Kothari, dan Robin juga memprediksi bahwa mekanisme pelaksanaan yang penting,
 pelaporan keuangan memiliki penundaan dimana audit yang berfungsi dengan  baik
pengakuan yang lebih besar dan lebih tidak dapat menumbuhkan kepercayaan diri
konservatif di negara code law. investor dan kontrak yang efisien

PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
Manfaat Mengadopsi Standar Haruskah Pembuat Standar
Akuntansi Berkualitas Tinggi (Benefits Kualitas Relatif IASB dan FASB
Bersaing?
of Adopting High-Quality Accounting GAAP (The Relative Quality of IASB
Standards) and FASB GAAP)

Pergeseran dari GAAP lokal ke Leuz menemukan bahwa tidak ada Salah satu alternatif untuk konvergensi
GAAP IASB dapat memberikan perbedaan signifikan antara standar standar adalah dengan setiap negara
manfaat kepada perekonomian yang IASB dengan FASB terkait pengukuran mengizinkan  perusahaan di wilayahnya
untuk menggunakan standar akuntansi
terlibat, terutama ketika GAAP lokal likuiditas saham berdasarkan bid-ask
domestik maupun standar IASB. Armstrong
dan IASB berbeda secara signifikan, spread dan turnover, serta dan Sappington mengatakan bahwa tidak
serta ketika ada hukum dan rezim menyimpulkan  bahwa hanya terdapat ada yang dapat menjawab pertanyaan
institusi yang kuat untuk mendorong perbedaan kecil dalam asimetris mengenai kompetisi di industri yang diatur
perlindungan investor dan kualitas informasi antara pelaporan dengan dan jika regulator dapat
pelaporan keuangan. Namun, kedua standar tersebut. Terdapat bukti mengimplementasikan teori kepentingan
seberapa menguntungkan yang belum jelas terkait dengan kualitas  publik seutuhnya, tidak dibutuhkan lagi
pengenalan mengenai kompetisi. Manfaat
pergeseran ini juga bergantung pada relatif IFRS dan FASB GAAP. Namun,
sosial kompetisi berada pada potensi untuk
fleksibilitas GAAP yang digunakan. komparabilitas dan kualitas kedua bergerak seberapa pengaturan standar
standar tersebut akan bergerak sesuai dengan tingkat yang sesuai secara
bersama jika konvergensi berkembang. sosial. Namun, manfaat ini merupakan
trade off dari biaya untuk memelihara
PROGRAM STUDI kedua standar.
AKUNTANSI
2022
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022
Kesimpulan

Kebutuhan pelaporan keuangan untuk memenuhi peran ganda memenuhi


kebutuhan informasi investor dan kebutuhan kontrak yang efisien yang
menciptakan masalah mendasar dari teori akuntansi keuangan. Pembuat
standar kemudian harus mencari kompromi antara kepentingan yang saling
bertentangan ini. Struktur badan penetapan standar dirancang untuk
memfasilitasi kompromi semacam itu.

Dengan meningkatnya globalisasi perdagangan, termasuk pasar sekuritas,


kebutuhan akan standar akuntansi internasional akan terus berkembang.
Namun, kesulitan pengaturan standar juga akan meningkat. Selain konflik
investor-manajer, konstituen baru muncul yang mewakili tingkat
perkembangan ekonomi yang berbeda, praktik bisnis yang berbeda, dan
budaya yang berbeda. Badan pembuat standar dan investor harus
beradaptasi untuk mempertimbangkan tantangan tambahan ini.
PROGRAM STUDI
AKUNTANSI
2022

THANK YOU

Anda mungkin juga menyukai