pada Level
Kelompok
K e l o m p o k 3
Anggota Kelompok
Haqoni Jannati
01 A
02 Putri Amalia R
10050019099 10050019103
.
Social Identity
Threat
Dengan ancaman identitas sosial, individu percaya bahwa
mereka secara pribadi akan dievaluasi secara negatif karena
asosiasi mereka dengan kelompok yang tidak dihargai, dan
mereka mungkin kehilangan kepercayaan diri dan
efektivitas kinerja.
Stages of Group
Development
Punctuated-
Equilibrium Model
Temporary groups under time
constrained deadlines go through
transitions between inertia and
activity---at the half-way point,
they experience an increase in
productivity.
Group Property 1
Roles
Group Properties - Roles
• Role(s) : Seperangkat pola perilaku yang diharapkan dikaitkan dengan seseorang yang
menempati posisi tertentu di unit sosial.
• Role Identity : Sikap dan perilaku tertentu yang konsisten dengan peran.
• Role Perception : Pandangan seseorang tentang bagaimana dia seharusnya bertindak
dalam situasi tertentu
• Role Expectations : Bagaimana orang lain percaya bahwa seseorang harus bertindak
dalam situasi tertentu.
Group Properties - Roles
• Positive Norms and Group Outcomes : Norma kelompok yang positif mungkin saja
menghasilkan hasil yang positif, tetapi hanya jika faktor-faktor lain juga ada seperti
faktor kepribadian individu serta tingkat identitas sosial seseorang dengan kelomponya.
• Negative Norms and Group Outcomes: Perilaku kerja kontraproduktif (CWB) atau
perilaku tempat kerja yang menyimpang (juga disebut perilaku antisosial atau
ketidaksopanan di tempat kerja) adalah perilaku sukarela yang melanggar norma-norma
organisasi yang signifikan dan, dengan demikian melakukan, mengancam kesejahteraan
organisasi atau anggotanya.
• Norms and Culture.
Group Property 3
Status
Status
Status adalah suatu posisi atau peringkat yang ditentukan secara sosial yang diberikan kepada kelompok atau
anggota kelompok oleh orang lain. Status adalah motivator yang signifikan dan memiliki konsekuensi perilaku
utama ketika individu merasakan perbedaan antara apa yang mereka yakini tentang status mereka dan apa yang
orang lain rasakan.
Menurut teori karakteristik status, status cenderung diturunkan dari salah satu dari tiga sumber:
Group status
Secara kultural, terkadang dalam kelompok mewakili kekuatan dominan dalam masyarakat dan diberi status tinggi,
yang dapat menciptakan diskriminasi terhadap kelompok luar mereka. Kelompok berstatus rendah, mungkin dalam
menanggapi diskriminasi ini, cenderung memanfaatkan favoritisme dalam kelompok untuk bersaing
memperebutkan status yang lebih tinggi. Ketika kelompok berstatus tinggi kemudian merasakan diskriminasi dari
kelompok berstatus rendah, mereka dapat meningkatkan bias mereka terhadap kelompok luar. Dengan setiap siklus,
kelompok menjadi lebih terpolarisasi.
Group Property 4
Size and Dynamics
Ukuran kelompok dapat memengaruhi perilaku kelompok. Namun efeknya
tergantung pada variabel dependen apa yang kita periksa. Kelompok dengan
selusin atau lebih anggota baik untuk mendapatkan masukan yang beragam. Jika
tujuannya adalah mencari fakta atau menghasilkan ide, maka, kelompok yang
lebih besar harus lebih efektif. Kelompok yang lebih kecil yang terdiri dari
sekitar tujuh anggota lebih baik dalam melakukan sesuatu yang produktif.
Group Property 5
Cohesiveness
Kekompakan mempengaruhi produktivitas kelompok. Studi secara konsisten menunjukkan bahwa hubungan antara
keterpaduan dan produktivitas tergantung pada norma-norma yang berhubungan dengan kinerja kelompok. Jika norma
kualitas, output, dan kerjasama dengan pihak luar tinggi, kelompok yang kohesif akan lebih produktif daripada kelompok
yang kurang kohesif. Tetapi jika keterpaduan tinggi dan norma kinerja rendah, produktivitas akan rendah. Jika keterpaduan
rendah dan norma kinerja tinggi, produktivitas meningkat, tetapi kurang dari pada situasi kekompakan tinggi/norma tinggi.
Ketika kekompakan dan norma terkait kinerja sama-sama rendah, produktivitas cenderung turun ke kisaran rendah hingga
sedang.
Hal yang dapat mendorong kekompakan kelompok (1) Membuat kelompok lebih kecil, (2) mendorong kesepakatan dengan
tujuan kelompok, (3) meningkatkan waktu yang dihabiskan anggota bersama, (4) meningkatkan status kelompok dan
kesulitan yang dirasakan untuk mencapai keanggotaan, (5) merangsang persaingan dengan kelompok lain , (6) memberikan
penghargaan kepada kelompok daripada kepada anggota individu, dan (7) mengisolasi kelompok secara fisik.
Group Property 6
Diversity
Keberagaman tampaknya meningkatkan konflik kelompok, terutama pada tahap awal kepemilikan kelompok; ini sering
menurunkan moral kelompok dan meningkatkan angka pengunduran diri.
Surface Level Diversity adalah karakteristik yang dapat diamati seperti asal negara, ras, dan jenis kelamin. Deep Level
Diversity adalah keragaman tingkat dalam sikap, nilai, dan pendapat yang mendasarinya.
Meskipun perbedaan dapat menyebabkan konflik, perbedaan juga memberikan kesempatan untuk memecahkan masalah
dengan cara yang unik. Secara keseluruhan, dampak keragaman pada kelompok beragam. Sulit untuk berada dalam
kelompok yang beragam dalam jangka pendek. Namun, jika anggota dapat mengatasi perbedaan mereka, keragaman dari
waktu ke waktu dapat membantu mereka menjadi lebih berpikiran terbuka dan kreatif dan untuk berbuat lebih baik.
Group Decision
Making
Groups versus the
Individual
● Strengths of Group Decision
Membuat Grup menghasilkan informasi dan pengetahuan yang lebih lengkap. Dengan menggabungkan sumber
daya dari beberapa individu, kelompok membawa lebih banyak masukan serta heterogenitas ke dalam proses
keputusan. Anggota kelompok yang berpartisipasi dalam membuat keputusan lebih mungkin untuk secara antusias
mendukung dan mendorong orang lain untuk menerimanya nanti.
Brainstorming dapat mengatasi tekanan untuk konformitas yangmeredam kreativitas dengan mendorong setiap
dan semua alternatif sambil menahan kritik.
Teknik kelompok nominal mungkin lebih efektif. Teknik ini membatasi diskusi dan komunikasi interpersonal
selama proses pengambilan keputusan. Anggota kelompok semuanya hadir secara fisik, seperti dalam pertemuan
tradisional, tetapi mereka beroperasi secara independen. Secara khusus, masalah disajikan dan kemudian kelompok
mengambil langkah-langkah berikut:
1. Sebelum diskusi berlangsung, setiap anggota secara mandiri menuliskan ide-ide tentang masalah tersebut.
2. Setelah masa hening ini, setiap anggota mempresentasikan satu ide kepada kelompoknya. Tidak ada diskusi yang
terjadi sampai semua ide telah disajikan dan dicatat.
3. Kelompok mendiskusikan ide-ide untuk kejelasan dan mengevaluasinya.
4. Setiap anggota kelompok secara diam-diam dan mandiri mengurutkan ide-idenya. Gagasan dengan peringkat
agregat tertinggi menentukan keputusan akhir.
Work
teams
Differences Between Groups and Teams
Team
kelompok individu yang saling tergantung yang berbagi
tanggung jawab dan fokus pada tujuan yang sama. Dengan
bekerja bersama, mereka cenderung untuk memaksimalkan
kekuatan satu sama lain dan mengurangi kelemahan.
Workteam
Problem-solving
Teams
Kelompok yang terdiri dari 5 hingga 12 karyawan
dari departemen yang sama yang bertemu selama
beberapa jam setiap minggu untuk membahas cara Cross-Functional
meningkatkan kualitas, efisiensi, dan lingkungan
kerja. Teams
Team Context
Team Composition
Team Processes
Team Context
adequate resources leadership & structure
Teams adalah bagian dari sistem Tim tidak dapat berfungsi jika mereka
organisasi yang lebih besar; setiap tim tidak dapat menyepakati siapa yang
kerja bergantung pada sumber daya melakukan apa dan memastikan
di luar kelompok untuk semua anggota berbagi beban kerja.
mempertahankannya. Menyetujui spesifikasi pekerjaan dan
Kelangkaan sumber daya secara bagaimana mereka cocok bersama
langsung mengurangi kemampuan untuk mengintegrasikan
tim untuk melakukan pekerjaannya keterampilan individu membutuhkan
secara efektif dan mencapai kepemimpinan dan struktur, baik dari
tujuannya. manajemen atau dari anggota tim itu
sendiri.
Team Context
performance evaluation
climate of trust
and reward system
Kepercayaan adalah dasar dari
kepemimpinan; itu memungkinkan manajemen harus menggunakan
tim untuk menerima dan sistem kinerja hibrida yang
berkomitmen pada tujuan dan menggabungkan komponen anggota
keputusan pemimpin. Anggota tim individu untuk mengenali kontribusi
yang efektif menunjukkan individu dan hadiah kelompok untuk
kepercayaan pada pemimpin mereka. mengenali hasil tim positif. Penilaian
berdasarkan kelompok, pembagian
Kepercayaan interpersonal di antara laba, insentif kelompok kecil, dan
anggota tim memfasilitasi kerjasama, modifikasi sistem lainnya dapat
mengurangi kebutuhan untuk memperkuat upaya dan komitmen
memantau perilaku satu sama lain, tim.
dan mengikat individu melalui
keyakinan bahwa anggota tidak akan
mengambil keuntungan dari mereka.
Kemampuan
anggota Team Composition
Untuk bekerja dengan efektif,
suatu tim menuntut tiga tipe
Kepribadian
keterampilan yang berbeda.
Pertama, tim perlu orang-orang
Kepribadian mempengaruhi
dengan keahlian teknis. Kedua,
individu dalam berperilaku.
perlu orang dengan keterampilan
Macam-macam karakter personal
pemecah masalah dan
dalam tim akan mempengaruhi
pengambilan keputusan agar
kinerja tim secara keseluruhan.
mampu mengidentifikasi masalah,
membangkitkan alternatif,
mengevaluasi alternatif, dan
membuat pilihan yang kompeten.
Ketiga, tim memerlukan orang
dengan keterampilan
mendengarkan dengan baik,
umpan balik, penyelesaian konflik,
dan keterampilan antar pribadi
lainnya.
Team Composition
Mengalokasikan Peran Dan
Menggalakkan Keragaman
Keanekaragaman
Tim memiliki kebutuhan yang Sebuah tim yang heterogen bekerja
berbeda, dan orang-orang harus secara lebih efektif dibandingkan
dipilih dalam sebuah tim untuk
dengan tim yang homogen, karena
mengisi semua peran dalam tim
tersebut. Tim yang berhasil pada dasarnya keragaman memicu
memiliki orang-orang yang konflik, menstimulus kreativitas, dan
mengisi semua peran ini dan menghasilkan keputusan yang lebih
memilih orang-orang untuk baik.
memainkan berbagai peran ini
berdasarkan keterampilan dan
pilihan-pilihan mereka.
Perbedaan budaya Team Composition Ukuran Tim
Para peneliti di Inggris
menemukan bahwa perbedaan Tim kerja terbaik cenderung lebih
status budaya mempengaruhi kecil. Bila anggotanya lebih dari 10
kinerja tim, di mana individu sampai 12, menjadi sulit bagi
dalam tim dengan anggota status mereka untuk menyelesaikan
budaya lebih tinggi daripada banyak hal. Jadi dalam merancang
anggota status budaya rendah tim yang efektif, para manajer
menyadari peningkatan kinerja harus menjaga agar anggotanya
untuk setiap anggota. berkisar antara 5 sampai 12 orang.
Pilhan Anggota
Tidak semua anggota merupakan
pemain tim. Kinerja tim yang tinggi
seperti menggabungkan orang yang
senang bekerja sebagai bagian dalam
tim.
Tujuan Umum Tujuan Khusus
Tim yang efektif mempunyai
tujuan bersama dan sangat
Team Processes Tim yang sukses menerjemahkan tujuan
bersama mereka menjadi tujuan kinerja
berarti dan memberikan yang realistis, dapat diukur dan spesifik.
pengarahan, momentum dan Tujuan membimbing individu ke kinerja
komitmen untuk anggota sebagai yang lebih tinggi, juga memberi energi
suatu visi. kepada tim.Tujuan-tujuan spesifik ini
mempermudah komunikasi yang jelas.
Tujuan juga membantu memelihara fokus
mereka pada perolehan hasil.