Anda di halaman 1dari 12

GERAK KASTRAT

1. EVALUASI - AKSI : JUMLAH MASA AKSI TIDAK TERLALU MASIF, JENIS GERAKAN YANG BANYAK DI BANGUN TAHUN INI ADALAH
ADVOKASI, SEHINGGA JUMLAH AKSI YANG DILAKUKAN SANGAT SEDIKIT DIBANDINGKAN TAHUN SEBELUMNYA, BEM FKG UI MASIH MENGIKUTI BEM UI DALAM HAL PENUANSAAN ISU NASIONAL DI FAKULTAS

SOSPOLNET : TINGKAT KEHADIRAN PERWAKILAN FKG DI SOSPOLNET DAN FORUM PERGERAKAN LAIN SANGAT BAIK, TERCATAT LEBIH DARI 25 PERTEMUAN DIHADIRI.

ADVOKASI : ADVOKASI YANG DILAKUKAN MASIH SEKADAR PEMBERIAN REKOMENDASI DAN HEARING. UNTUK TAHUN SELANJUTNYA PERLU DILAKUKAN ADVOKASI UNTUK MENYELESAIKAN MASALAH-MASALAH YANG LEBIH BESAR DI TINGKAT FAKULTAS, UNIVERSITAS, MAUPUN NASIONAL

GERAK KASTRAT
2.FAKTOR PENDUKUNG SEMANGAT DARI REKAN-REKAN KASTRAT YANG TETAP SETIA UNTUK BERGERAK MESKIPUN ANIMO DARI SIVITAS MASIH KURANG ADANYA BSM BRIGHT YANG CUKUP MEMBANTU DALAM MENGGERAKKAN MASA AKSI, MESKIPUN KINERJANYA MASIH BELUM OPTIMAL

3. FAKTOR PENGHAMBAT

JARAK DEPOK-SALEMBA
PENUANSAAN ISU-ISU DI UI YANG KURANG MASIF SULITNYA MENARIK MINAT SIVITAS UNTUK PEKA ISU TERKINI

POJOK KASTRAT
1. EVALUASI
PENCERDASAN TERKAIT ISU TERKINI KURANG DIUPDATE INOVASI GERAKAN BACA KORAN SUDAH SANGAT BAIK, NAMUN PENUANSAAN DAN PERSUASI MASIH HARUS DITINGKATKAN LAGI PENEMPATAN KURANG STRATEGIS KORAN BERSERAKAN, JARANG DIRAPIKAN

2.FAKTOR PENDUKUNG

BENDAHARA UMUM YANG SELALU MEMBANTU TERKAIT PEMBIAYAAN KORAN


INISIATIF DARI STAFF KASTRAT UNTUK UPDATE SAAT KEBETULAN ADA ISU YANG HARUS DIPUBLIKASIKAN

3. FAKTOR PENGHAMBAT PENGANGKATAN ISU DI UI YANG KURANG MASIF

K-FEST 1.0 & 1.1


1. EVALUASI - OVERALL PROGRAM KERJA SANGAT BAIK, NAMUN HAL YANG HARUS DIPERHATIKAN LEBIH LANJUT ADALAH
SULITNYA MENGHUBUNGI DAN MEMASTIKAN PEMBICARA DAPAT HADIR PADA HARI-HA

K-FEST YANG DISELENGGARAKAN DI SALEMBA SANGAT SUKSES, NAMUN YANG DI DEPOK KURANG. BUTUH PUBLIKASI YANG LEBIH MASIF LAGI PERSIAPAN YANG DILAKUKAN HARUS DARI JAUH-JAUH HARI (H-2 BULAN) SUMBER DAYA KASTRAT YANG SEDIKIT MENYEBABKAN SULITNYA PELAKSANAAN PROGRAM KERJA INI TANPA OPEN RECRUITMENT PANITIA

JUMLAH PESERTA 1.0 : 138 ORANG. 1.1 : 76 ORANG

2.FAKTOR PENDUKUNG - SIVITAS FKG YANG SANGAT TERTARIK JIKA ISU YANG DIANGKAT SANGAT DEKAT DENGAN PROFESI DOKTER GIGI DAN
KESEHATAN

K-FEST 1.0 & 1.1

DUKUNGAN DARI REKAN-REKAN KASTRAT SE-UI


REKAN-REKAN BEM YANG SANGAT MEMBANTU TERSELENGGARANYA ACARA INI DENGAN BAIK IDE UNTUK MEMBUAT DISPUB YG INIVATIF DAN TIDAK KAKU DENGAN PEMBICARA KEREN

3. FAKTOR PENGHAMBAT - PUBLIKASI MASIH KURANG MASIF - ANGGARAN YANG MASIH KURANG - SDM KASTRAT SEDIKIT

BRIGHT
1. EVALUASI - BRIGHT MASIH BELUM BISA MENCETAK AKTIVIS-AKTIVIS PERGERAKAN BARU DALAM JUMLAH BESAR DI FKG UI - MASIH ADA KERANCUAN ARAH PERGERAKAN, VERTIKAL ATAU HORIZONTAL - PERLU ADANYA TINJAUAN KEMBALI MENGENAI KURIKULUM YANG AKAN DITERAPKAN, AGAR BRIGADE FKG BENARBENAR DAPAT MENCETAK AKTIVIS-AKTIVIS PERGERAKAN YANG SESUNGGUHNYA

- KOMITMEN PESERTA BRIGHT YANG MASIH KURANG 2. FAKTOR PENDUKUNG - PJ PROKER YANG SANGAT SIGAP DAN INISIATIF - TEMAN-TEMAN KASTRAT YANG SANGAT INISIATIF - PEMBICARA-PEMBICARA YANG DIUNDANG SANGAT BAIK SEKALI DALAM MENYAMPAIKAN MATERI

BRIGHT
3. FAKTOR PENGHAMBAT - SULITNYA MENJAGA KOMITMEN DARI PESERTA BRIGHT UNTUK DAPAT IKUT RANGKAIAN ACARA DARI AWAL HINGGA
AKHIR

PEMBICARA YANG TIBA-TIBA MEMBATALKAN DIRI

KAJIAN RUTIN DAN PAPER KASTRAT


1. EVALUASI PENGANGKATAN ISU YANG KURANG DI UI

KAJIAN SUDAH DILAKUKAN LEBIH DARI 6 KALI, NAMUN MASIH BELUM MENCAPAI TARGET 10 KALI
PAPER HANYA TERCAPAI 3 DARI TARGET 5 KAJIAN YANG DILAKUKAN HARUS LEBIH SERING DAN TINJAUAN ILMIAHNYA LEBIH DALAM LAGI

2.FAKTOR PENDUKUNG REKAN-REKAN KASTRAT SE-UI YANG SERING MENGAJAK BUAT KAJIAN BARENG

3. FAKTOR PENGHAMBAT
PENGANGKATAN ISU DI UI YANG KURANG MASIF SULITNYA MENGKAJI ISU-ISU YANG BUKAN KOMPETENSI MAHASISWA FKG

BATIKDAY
1. EVALUASI BANYAK SIVITAS YANG MULAI CINTA MEMAKAI BATIK PUBLIKASI DAN REMINDER YANG MASIH SANGAT KURANG

2.FAKTOR PENDUKUNG SIVITAS SANGAT INISIATRIF DALAM MEMAKAI BATIK SETIAP KAMIS

PJ PROKER YANG INOVATIF DENGAN MEMBERIKAN REWARD TERHADAP SIVITAS YANG BERBATIK

3. FAKTOR PENGHAMBAT PJ PROKER YANG SERING SKIP DALAM MENJARKOM REMINDER SETIAP HARI RABU

YOURKASTRAT
1. EVALUASI PENGANGKATAN ISU DI UI YANG SANGAT KURANG MEDIA YANG DIBUAT SUDAH INOVATIF NAMUN MASIH BELUM MASIF TIDAK MENCAPAI PARAMETER KEBERHASILAN

2.FAKTOR PENDUKUNG

SIVITAS YANG SANGAT TERTARIK JIKA ADA PENCERDASAN BARU YANG INOVATIF
REKAN KASTRAT YANG KREATIF

3. FAKTOR PENGHAMBAT PENGANGKATAN ISU DI UI YANG KURANG MASIF PJ PROKER YANG SEBENARNYA SANGAT KREATIF, NAMUN MASIH KURANG INISIATIF

PHBS
1. EVALUASI PROGRAM KERJA BERJALAN SANGAT BAIK DAN MENCAPAI PARAMETER KEBERHASILAN NAMUN, ADA BEBERAPA PHBS YANG DILAKSANAKAN DILUAR RENCANA AWAL. SEPERTI : UPACARA BENDERA 28 OKTOBER YANG TIDAK JADI DIADAKAN DAN DIGANTI DENGAN KULTWEET SEBAGIAN BESAR PHBS DILAKUKAN DENGAN METODE KULTWEET

2.FAKTOR PENDUKUNG PJ PROKER YANG SANGAT GARCEP DAN INISIATIF INOVASI SEPERTI PEMBERIAN HASIAH SANGAT MENARIK MINAT SIVITAS

3. FAKTOR PENGHAMBAT

- ANIMO UNTUK MENGIKUTI KULTWEET DI TWITTER TIDAK SETINGGI TAHUN SEBELUMNYA

Anda mungkin juga menyukai