Hukum-hukum Silogisme Kategorik 1. Jika dalam satu premis partikular, untuk kesimpulan juga harus partikular.

Contoh: Semua perilaku menyimpang tidak baik untuk mendidik. Sebagian perilaku orang tua adalah menyimpang. Jadi, sebagian perilaku orang tua tidak baik untuk mendidik. 2. Jika salah satu premis negatif, untuk kesimpulan juga harus negatif. Contoh: Semua pencuri tidak disenangi. Sebagian anak jalanan adalah pencuri. Jadi, sebagian anak jalanan tidak disenangi. 3. Dari dua premis yang sama-sama partikular tidak sah diambil kesimpulan. Kesimpulan yang diambil dari premis-premis partikular tidak menghasilkan kebenaran yang pasti. Contoh: Sebagian ikan tidak bersisik. Beberapa hewan air adalah ikan. Jadi, beberapa hewan air tidak bersisik. (Tidak sah 4. Dua premis negatif, tidak menghasilkan kesimpulan apapun. Contoh: !arimau bukan kerbau. Serangga bukan kerbau. (Tidak ada kesimpulan 5. aling tidak salah satu dari term penengah harus men!akup. Jika dua premis yang term penengah tidak men!akup akan menghasilkan kesimpulan yang salah. Contoh: "emua mamalia berna"as dengan paru#paru. #e$an ini berna"as dengan paru#paru. Jadi, hewan ini adalah mamalia (kesimpulan jadi salah karena bisa jadi hewan tersebut bukan mamalia, contohnya ikan . %. &erm predikat dalam kesimpulan harus k'nsisten dengan term predikat yang ada pada premis, bila tidak, kesimpulannya menjadi salah. Contoh: $awar adalah bunga. $elati bukan mawar. Jadi, melati bukan bunga. (Bunga pada kesimpulan merupakan term negati" padahal pada prernis adalah positi" . (. &erm penengah harus mempunyai makna yang sama, baik itu untuk premis may'r ataupun premis min'r. Jika term penengah mempunyai makna ganda, kesimpulan akan berbeda. Contoh: Bulan itu merupakan benda langit. $ei adalah bulan.

Jadi, $ei adalah benda langit. (%engertian bulan pada kedua term tidak sama . &. Silogisme harus terdiri dari tiga term, yaitu "ubjek, redikat, dan &erm enengah )middle term*. 'onklusi silogisme hanya akan bernilai apabila diturunkan dari premis yang benar dan prosedur yang (alid. $eskipun konklusi benar tetapi diturunkan dari premis yang salah dan prosedur yang tidak (alid, maka tidak akan bernilai konklusi tersebut.