TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

HASIL UJICOBA KUESIONER LOCUS OF CONTROL VERSI I

Uji Tanggal 5 April 2014
Hendryadi
www.teorionline.net
Phone : 021 9229 0445 / 0856 9752 3260
Email : hendry.basrah@gmail.com

Note :
Hasil ujicoba kuesioner locus of control ini didasarkan pada kuesioner online yang di isi
oleh pengunjung teorionline.net di halaman http://teorionline.net/resources/surveyinstrument/
Sebanyak 66 responden (dari 82 orang) yang mengisi kuesioner secara lengkap yang terdiri
dari 8 item pernyataan (4 lokus internal dan 4 lokus eksternal), Kami tidak menjamin
kebenaran informasi mengenai demografi responden karena pengisian data
kuesioner ini bersifat sukarela dan hanya ditujukan sebagai contoh instrument
penelitian variabel locus of control.

Uji Validitas Konstrak

Konsep yang diukur : locus of control internal (4 item) dan locus of control eksternal
(4 item).
Teknik analisis : Analisis factor (uji validitas)
Step 1
Klik Analyze Data Reduction - Factor

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

STEP 2
Masukkan seluruh Item ke Kotak Variables

STEP3
Klik Descriptives, berikan tick pada KMO and Bartletts Test of Sphericity. Klik
Continue

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

STEP 4
Klik Rotations, Pilih Varimax, lalu Continue

STEP5
Klik Scores, lalu beri tick pada Save as Variables. Silahkan dipilih metode mana
yang mau digunakan. Klik Continue

STEP6. Klik OK

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

HASIL
Ujicoba Tahap 1
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity

.551

Approx. Chi-Square

128.528

df

28

Sig.

.000

Nilai Kaiser-Meyer-Olkin MSA (KMO-MSA) sebesar 0,551 (< 0.60) menunjukkan item-item
yang digunakan belum memenuhi syarat untuk analisis faktor meskipun nilai Bartlett's Test
of Sphericity sebesar 128.528 dan signifikansi 0,000 (< 0.05).
Total Variance Explained
Initial Eigenvalues
Component

Total

% of Variance

Cumulative %

2.459

30.731

30.731

1.784

22.305

53.037

1.063

13.292

66.329

.889

11.111

77.441

.647

8.084

85.525

.548

6.846

92.371

.414

5.171

97.542

.197

2.458

100.000

Berdasarkan hasil uji total variance explained diketahui bahwa 8 item yang digunakan
membentuk 3 faktor (kondisi ini berbeda dengan teori awal yang mengelompokkan item
menjadi dua faktor yaitu eksternal dan internal). Berdasarkan hasil ini, maka perlu
dilakukan evaluasi pada rotasi berikut ini :

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014
a

Rotated Component Matrix

Component
1

INT1

.091

.759

.032

INT4

.002

-.040

.892

INT2

-.072

.727

.123

INT3

.225

.432

.650

EKS1

.547

-.165

-.420

EKS2

.814

-.217

.114

EKS3

.854

.140

.183

EKS4

.772

.332

-.054

Hasil Rotated component matrix menunjukkana bahwa 2 item yaitu INT4 dan INT3 berada
diluar komponen item INT1 dan INT3. Temuan ini agak sulit diputuskan karena loading
faktor pada item INT1 sampai dengan INT4 > 0.50. Meski demikian, pada item INT4
memiliki loading factor negatif pada komponen 2 (INT1 dan INT2), sehingga item INT4
kemudian diputuskan untuk didrop dari konstrak.1
Pengujian Tahap 2
Lakukan hal yang sama pada step terdahulu, yaitu

Klik Analyze Data Reduction Factor

Keluarkan item INT4 dari box Variables
Klik OK

Keputusan ini hanya bersifat ujicoba untuk mendrop item INT4 dari pengukuran. Diperlukan
pertimbangan yang lebih detil pada konsep pengujian yang sesungguhnya

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

Hasil Uji Perbaikan

KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity

.616

Approx. Chi-Square

108.447

df

21

Sig.

.000

Setelah item INT4 dikeluarkan dari analisis, maka nilai KMO-MSA mengalami kenaikan, dari
semula sebesar 0.551 menjadi 0.616 dan sudah memenuhi kelayakan analisis faktor.
Selanjutnya nilai Bartlett's Test of Sphericity 108.445 dan sig 0.000 juga sudah memenuhi
syarat analisis faktor.

Total Variance Explained Perbaikan

Initial Eigenvalues
Component

Total

% of Variance

Cumulative %

2.437

34.812

34.812

1.620

23.142

57.955

.897

12.814

70.768

.786

11.234

82.003

.574

8.195

90.198

.455

6.493

96.691

.232

3.309

100.000

Total variance explained dari 7 item tersisa membentuk 2 faktor dengan kemampuan
menjelaskan konstrak sebesar 57.955%.

Rotated Component Matrix

Component
1

INT1

.067

.674

INT2

-.099

.695

INT3

.196

.705

EKS1

.570

-.367

EKS2

.814

-.081

EKS3

.844

.242

EKS4

.760

.305

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

Selanjutnya, hasil rotasi juga memperlihatkan bahwa INT1, INT2 dan INT3 mengelompok di
komponen 2, sedangkan EKS1 s/d EKS4 mengelompok di komponen 1 dengan masingmasing loading faktor seluruhnya valid (loading factor > 0.50).

UJI RELIABILITAS

Tentang Cronbach Alpha

Cronbachs alpha is a measure of internal consistency, that is, how closely related a
set of items are as a group. A high value of alpha is often used (along with
substantive arguments and possibly other statistical measures) as evidence that the
items measure an underlying (or latent) construct. However, a high alpha does not
imply that the measure is unidimensional. If, in addition to measuring internal
consistency, you wish to provide evidence that the scale in question is
unidimensional, additional analyses can be performed. Exploratory factor analysis
is one method of checking dimensionality. Technically speaking, Cronbachs alpha is
not a statistical test it is a coefficient of reliability (or consistency). Source :
http://www.ats.ucla.edu/stat/spss/faq/alpha.html
Jadi penjelasan di atas jelas, bahwa Cronbach-Alpha digunakan jika sudah ada bukti
bahwa item yang akan diuji memiliki unidimensional. Dalam hal ini, hasil uji analisis
factor menunjukkan bahwa item INT1, INT2 dan INT3 (merupakan satu faktor) dan
EKS1, EKS2, EKS3 dan EKS4 merupakan faktor 2.
Klik Analyze Scale Lalu Pilih Reliability Analysis
Masukkan item INT1, INT2 dan INT3 ke kotak Items, lalu Klik OK

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

Hasil Reliabilitas INT

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
.520

Hasil Cronbach Alpha Koefisien memperlihatkan angka sebesar 0.520. Nilai ini
masih kurang dari 0.70 sehingga dapat dinyatakan bahwa reliabilitas faktor INT
kurang baik.
Lakukan hal yang sama untuk menguji reliabilitas faktor EKS
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
.738

Cronbach alpha pada faktor EKS sudah memiliki konsistensi internal yang baik (>
0.70) sehingga dapat dinyatakan cukup handal sebagai alat ukur Locus of Control
Eksternal.
Reliabilitas Paralel antar Faktor
Karena faktor yang digunakan merupakan dua faktor yang berbeda yaitu internal
dan eksternal, maka pengujian reliabilitas selanjutnya menggunakan pendekatan
parallel yaitu dengan mengkorelasikan skor rata-rata pada faktor internal dan skor
rata-rata faktor eksternal. Secara teori, kedua faktor ini harusnya memiliki korelasi
yang negative karena memang mengukur konsep yang berbeda.
Hasil analisis Deskriptif
Descriptive Statistics
N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

Mean_Int

66

2.00

7.00

5.6843

1.11022

Mean_Eks

66

1.00

7.00

4.5227

1.50814

Valid N (listwise)

66

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

Hasil korelasi Skor rata-rata Faktor INT dan EKS

Step 1 : Analyze > Correlate > Bivariate

Step 2 : masukkan Skor mean_eks dan Mean_ins ke dalam box variables
Klik Ok

Correlations
Mean_Int
Mean_Int

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)
N
Mean_Eks

Mean_Eks
.122
.331

66

66

Pearson Correlation

.122

Sig. (2-tailed)

.331

66

66

Korelasi pada dua faktor (INT dan EKS) memperlihatkan koefisien korelasi sebesar
0.122 (lemah), dan sig 0.331 (tidak signifikan) sehingga disimpulkan kedua tes tidak
parallel (tidak setara). Untuk memperoleh kesimpulan lain, maka dua kelompok
skor ini akan diuji dengan paired t test untuk membuktikan apakah kedua test ini
berbeda atau tidak.

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

Hasil Uji Paired T test

Hasil uji paired t test menunjukkan sig (2-tailed) 0.000 (sig < 0.05), sehingga dapat
disimpulkan bahwa rata-rata skor INT dan EKS memang berbeda secara signifikan.
Kesimpulan Uji Validitas
1. Uji validitas dengan analisis faktor mendrop 1 item yaitu INT4 dari model
pengukuran
2. Hasil uji reliabilitas memperlihatkan bahwa Locus of Control Internal (INT)
kurang handal sebagai alat ukur (cronbach alpha < 0.70), sedangkan LoC
eksternal (EKS) sudah memiliki kehandalan yang baik.
Saran Lanjutan
1. Diperlukan pengujian lebih lanjut untuk menguji validitas dan reliabilitas
variabel Locus of Control ini. Berdasarkan hasil ini, kami merevisi kuesioner
online di http://teorionline.net/resources/survey-instrument/ dengan
Kuesioner Locus of Control Versi II.
2. Diperlukan penambahan item untuk memperoleh validitas dan reliabilitas
yang lebih baik.
3. Dapat dipertimbangkan untuk menggunakan model pengukuran satu faktor
(misalnya item-item yang dikembangkan difokuskan pada locus internal
sehingga skor tinggi menandakan Locus Internal tinggi, dan rendah
menandakan Locus Kendali Eksternal.
4. Dapat dipertimbangkan untuk menggunakan Skala Locus of control (Rotter,
1966) yang terdiri dari 29-item yang memberikan responden pilihan pada
dua opsi yang diberikan, atau menggunakan skala 8 item dari Spector (1988)
yang dikenal dengan nama Work Locus of Control Scale.
5. Kuesioner ini sifatnya hanya contoh kasus dan tidak disarankan untuk
dipergunakan pada penelitian sebenarnya. Diperlukan konstruksi tes
yang lebih mendalam untuk memperoleh konsep pengukuran yang
lebih baik.

10

TEORIONLINE PERSONAL PAPER

No. 01/April-2014

Demografi Responden

Pendidikan
Cumulative
Frequency
Valid

Diploma/Sarjana (S1)

Percent

Valid Percent

Percent

33

50.0

50.0

50.0

Lain

1.5

1.5

51.5

Pascasarjana S2

7.6

7.6

59.1

Pascasarjana S3

3.0

3.0

62.1

SMA/sederajat

25

37.9

37.9

100.0

Total

66

100.0

100.0

Masa Kerja
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

1 - 3 tahun

13

19.7

19.7

19.7

4 - 6 tahun

10.6

10.6

30.3

7 - 10 tahun

6.1

6.1

36.4

Di atas 10 tahun

10

15.2

15.2

51.5

Kurang dari 1 tahun

32

48.5

48.5

100.0

Total

66

100.0

100.0

11