TUGAS BIOETIKA

Pertimbangan (Konsiderasi) Etis dalam Penelitian Chimera

Disusun oleh:
Kelompok 13
Ketua:
Moonica Dwi Ristawan

(24020113140076)

Anggota:
Nabiila Kaltsum Ulayya

(24020113130073)

Shinta Anas Basundari

(24020113140074)

Debby Lastiur Sihombing (24020113140075)

Andini Vermita Bestari

(24020113130078)

Jeanny Sharani

(24020113140080)

JURUSAN BIOLOGI
FAKULTAS SAINS DAN MATEMATIKA
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2015

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...........................................................................................
DAFTAR ISI........................................................................................................
ABSTRAK...........................................................................................................
BAB I. PENDAHULUAN...................................................................................
1.1 Latar Belakang......................................................................................
1.2 Rumusan Masalah.................................................................................
1.3 Tujuan...................................................................................................
BAB II. PERTIMBANGAN ETIS DALAM PENELITIAN CHIMERA...........
2.1 Beberapa Penelitian Terbaru yang Menggunakan Chimera..................
2.2 Masalah Etika dalam Penelitian Chimera.............................................
2.3 Sebuah Strategi untuk Mengatasi Tantangan Etika...............................
2.3 Perhatian atau Proporsionalitas.............................................................
2.3 Penelitian Chimera di Internasional dan Indonesia..............................
BAB III. KESIMPULAN.....................................................................................
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................

ii

i
ii
iii
1
1
2
2
3
3
4
6
7
7
9
10

ABSTRAK
Perkembangan sel-sel induk/stem cell berpotensi majemuk (pluripotent
stem cell) manusia telah membuka kemungkinan untuk menganalisis fungsi selsel manusia dan jaringan pada hewan, sehingga menghasilkan chimera. Meskipun
garis seperti penelitian memiliki potensi besar untuk ilmu pengetahuan dasar dan
translasi, mereka juga mengangkat isu-isu tentang keetisan yang unik yang harus
diperhatikan dalam melakukan penelitian chimera, terutama antara hewanmanusia.

Kata Kunci: Penelitian Chimera, Stem Cell, Etika, Manusia, Hewan.

iii

BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Di zaman sekarang ini teknologi dan ilmu pengetahuan dikembangkan
untuk berbagai kepentigan dan kebutuhan hidup manusia. Banyak penelitian
yang dilakukan di dalam laboratrium meliputi manipulasi gen, kloning gen,
DNA rekombinan, teknologi modifikasi genetik, hingga mencampur sel dari
dua organisme atau spesies yang berbeda yang disebut dengan chimera.
Menurut Lensch dkk. (2007), istilah chimera menunjukkan/mengindikasikan
suatu organisme yang berasal dari dua atau lebih sel-sel individu yang sama
atau berbeda spesies. Behringer (2007) mendeskripsikan bahwa chimera
sebagai seorang individu yang terdiri dari somatik dan, dalam kasus tertentu,
jaringan germinal yang asalnya lebih dari satu zigot. Jika jaringan donor dan
penerima adalah dari spesies yang berbeda, maka chimera antarspesies atau
chimera lintas-spesies akan dihasilkan.
Tujuan utama dalam penelitian ilmu kehidupan adalah untuk
memahami pengembangan, fisiologi dan disfungsi pada manusia, sehingga
memungkinkan terciptanya pengobatan penyakit yang lebih baik. Namun,
kemampuan kita untuk melakukan penelitian menggunakan manusia sebagai
subjek atau sampel jelas sangat terbatas. Beberapa tahun terakhir, isolasi sel
induk embrionik manusia dan generasi manusia yang berasal dari sel induk
berpotensi majemuk (pluripotent stem cell) telah membuka jalan baru untuk
mempelajari biologi manusia. Namun terdapat kebutuhan untuk menganalisis
sel-sel ini dalam pengaturan in vivo. Akibatnya, banyak peneliti kini beralih
menggunakan subjek penelitian manusia-hewan chimera.
Chimera memungkinkan embrio dari seekor hewan dititipkan pada
hewan lain yang berlainan spesiesnya sehingga embrio yang dititipkan
tersebut dimanipulasi selnya sehingga dapat diterima dan berkembang pada
induk yang dititipi. Seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan subjek
penelitian chimera tidak lagi dilakukan paa hewan saja, namun manusia.
Beberapa penelitianterbaru yang menggunakan manusia-hewan chimera
adalah menggunakan embrio tikus sebagai sistem in vivo untuk menguji
potensi sel pluripotent manusia, menciptakan manusiawi dengan sel-sel dari
hati dan pankreas dari donor manusia untuk mengatasi masalah tingginya
frekuensi penyakit metabolik pada populasi lanjut usia, penciptaan organ
tubuh manusia lengkap dalam hewan, dan meneliti tikus yang sel glial otak
depannya digantikan sepenuhnya oleh glia manusia. Padahal menempatkan
manusia dan hewan pada satu jalur ilmu pengetahuan tidak seharusnya
dilakukan, namun riset ilmu pengetahuan ini telah berkembang kearah yang
lebih maju sehingga chimera cangkokan manusia dan hewan telah diciptakan.
1.2 Rumusan Masalah
1

Rumusan masalah etika penelitian ini adalah sebagai berikut:

1.2.1 Apa saja penelitian chimera yang dilakukan saat ini?
1.2.2 Bagaimana permasalahan etika yang dihadapi dalam melakukan
penelitian chimera?
1.2.3 Bagaimana strategi yang dapat dilakukan untuk mengatasi tantangan
etis dalam melakukan penelitian chimera?
1.3 Tujuan
Adapun tujuan pembahasan ini yaitu sebagai berikut:
1.2.1 Dapat melakukan penelitian chimera yang sesuai atau dengan
mempertimbangkan aturan-aturan animal ethics.
1.2.2 Mengetahui permasalahan etis apa saja yang dihadapi dalam penelitian
chimera dan bagaimana mengatasinya.

BAB II
PERTIMBANGAN ETIS DALAM PENELITIAN CHIMERA
2.1 Beberapa Penelitian Terbaru yang Menggunakan Chimera
Menurut Lensch dkk. (2007), istilah chimera menunjukkan atau
mengindikasikan suatu organisme yang berasal dari dua atau lebih sel-sel
individu yang sama atau berbeda spesies. Behringer (2007) mendeskripsikan
bahwa chimera sebagai seorang individu yang terdiri dari somatik dan, dalam
kasus tertentu, jaringan germinal yang asalnya lebih dari satu zigot. Jika
jaringan donor dan penerima adalah dari spesies yang berbeda, maka chimera
antarspesies atau chimera lintas-spesies akan dihasilkan.
Beberapa penelitian eksperimental saat ini telah memanfaatkan chimera
manusia-hewan. Karya terbaru dari Laboratorium Jacob Hanna telah
menggunakan embrio tikus sebagai sistem in vivo untuk menguji potensi sel
pluripotent manusia: menciptakan chimera dengan mikroinjeksi hESCs atau
iPSCs pada morula tikus dan kemudian menganalisis embrio chimeric tak
lama setelah itu (Gafni et al., 2013). Mengingat bahwa percobaan ini terbatas
hanya pada embrio awal (10 hari; dalam batas yang diperbolehkan untuk
penelitian tentang embrio manusia), keprihatinan etis di sini terbatas, namun
ada kemungkinan bahwa jaringan pusat sistem saraf (Central Nervous System/
CNS) yang mengandung kedua sel dari tikus dan manusia akan ditemukan
dalam chimera ini.
Dalam pendekatan yang berbeda, proyek yang didanai Uni Eropa
'Kesehatan dan Pemahaman Metabolisme, Penuaan dan Gizi mengusulkan
untuk mengatasi masalah tingginya frekuensi penyakit metabolik pada
populasi lanjut usia dengan menciptakan manusiawi dengan sel-sel dari hati
dan pankreas dari donor manusia. Dengan cara ini, maka dapat dipelajari
fungsi gen di organ tubuh manusia dan bagaimana, dalam kombinasi dengan
faktor-faktor seperti kebiasaan makan dan gizi, mereka dapat mempengaruhi
risiko tertular penyakit metabolik. Idenya adalah untuk mempelajari dan
membandingkan dua kelompok yang berbeda, yaitu individu sehat yang
sangat tua dan individu dengan penyakit metabolik. Berbeda dengan
eksperimen yang dijelaskan di atas, di mana embrio chimeric yang
dihancurkan segera setelah penciptaan, proyek HUMAN mempertahankan dan
menjaga hewan chimeric sampai usia tua.
Dari sudut pandang etika, terdapat dua pendekatan dari penelitian yang
sangat menarik: penciptaan organ tubuh manusia lengkap dalam hewan, dan
penciptaan generasi pusat sistem saraf (central nervous system/ CNS),
khususnya otak depan, chimera. Tujuan jangka panjang dari pendekatan
pertama adalah untuk menumbuhkan organ yang dibuat khusus dari sel
manusia dalam hewan chimeric, seperti babi, yang berpotensi dapat digunakan
untuk transplantasi organ. Tujuan ini telah ditempuh paling aktif oleh
3

kelompok penelitian Hiro Nakauchi, dengan fokus utama pada pancreas

(Kobayashi et al, 2010, 2014.; Matsunari et al, 2012.; Usui et al, 2012.; Rashid
et al., 2014), meskipun masih tetap pada tahap hipotetis.
Pendekatan kedua dicontohkan oleh penelitian Steven Goldman dan
kolaborator, yang meneliti tikus yang sel glial otak depannya digantikan
sepenuhnya oleh glia manusia (Han et al., 2013). Hewan ini menunjukkan
perbedaan kemampuan kognitif secara yaitu menunjukkan penignkatan
plastisitas dan pembelajaran. Percobaan tersebut diulangi
dengan
menggunakan glia yang berasal dari pasien dengan gangguan neuropsikiatrik,
dengan tujuan agar dapat memperoleh pemahaman tentang patologi penyakit
tersebut dan diharapkan dapat membantu dalam identifikasi target terapi yang
potensial. Fakta bahwa pembentukan tikus manusiawi yang memiliki
kapasitas kognitif yang lebih tinggi menimbulkan pertanyaan etis tertentu
yang akan dibahas lebih lanjut.
2.2 Masalah Etika dalam Penelitian Chimera
Contoh penelitian yang dibahas di atas menunjukkan bahwa setidaknya
terdapat dua kategori penelitian chimera: studi in vitro menggunakan embrio
awal, dan in vivo yang melibatkan hewan hidup. Kedua kategori ini
menimbulkan masalah etika yang berbeda yaitu mengenai kesehatan dan
kesejahteraan hewan.
Satu pertanyaan etis kunci adalah apakah persilangan antar spesies yang
berbeda atau prima facie pada prinsip etis adalah sesuatu yang salah. Jika
demikian, kita perlu mempertimbangkan apakah generasi sel induk chimera
merupakan contoh khusus dan kontroversial dari persimpangan batas tersebut.
Alasan mengapa masalah tersebut diajukan adalah bahwa manusia dan hewan
diperlakukan berbeda dalam budaya kita dan memiliki etika dan hukum yang
berbeda pula. Status hewan tidak memiliki badan hukum dan tidak memiliki
hak seperti halnya manusia.
Salah satu pokok bahasan dalam diskusi ini adalah bahwa kita melihat
diri dengan pandangan yang berbeda. Tentu saja, dalam sejarah peradaban
barat, penemuan ilmiah telah menantang dan mengubah pandangan kita
tentang diri kita sendiri dan kemudian membuat semacam perbedaan antara
menjadi manusia sebagai konsep biologi dan sebagai konsep moral. Dalam
kasus terakhir, fokusnya adalah pada tindakan yang disengaja, pencerminan
dan pemahaman diri: pada manusia sebagai moral dan agen yang bertanggung
jawab.
Tantangan utama dalam menumbuhkan organ tubuh manusia pada
hewan seperti babi (seperti dibahas di atas) adalah penghalang xenogenic.
Dua spesies ini diperkirakan telah menyimpang hampir 100 juta tahun yang
lalu, lalu apakah layak untuk menggunakan babi sebagai inkubator untuk
organ tubuh manusia? Jika penghalang ini tidak bisa diatasi, bisa kita
menggunakan primata? Atau bahkan ke sisi yang lebih ekstrim, menggunakan

orang dalam keadaan vegetatif permanen atau menderita pikun sebagai

inkubator? Hal ini mungkin terdengar seperti fiksi ilmiah atau distopia, tetapi
harus didiskusikan sebelum menjadi penelitian ilmiah yang layak.
Dua jenis penelitian sangat bermasalah adalah ketika kapasitas kognitif
hewan chimera berubah dan ketika efek jaringan germ (germline)
diperkenalkan (di mana muncul potensi produksi embrio manusia pada hewan
atau sebaliknya). Jadi, fokus pada diskusi etika ini adalah pada chimera,
dimana perubahan yang mungkin mempengaruhi kapasitas kognitif mereka,
dan dalam kasus-kasus di mana campuran antara spesies begitu luas dan
memungkinkan timbulnya kebingungan dalam pengelompokkan individu
chimerik.
Masalah etika apa yang sedang lebih berat di atas yang menyangkut
kesehatan dan kesejahteraan hewan? Daftar kekhawatiran (Denmark Dewan
Etik, 2008; dan Streiffer, 2010) tersebut meliputi: pelanggaran martabat
manusia; pelanggaran aturan alam; risiko dan ketidakpastian ilmiah;
pelanggaran martabat hewan manusiawi; pelanggaran tabu pencampuran
spesies; bahaya kebingungan moral yangapakah chimera yang dihasilkan
akan diperlakukan sebagai hewan atau sebagai manusia? Beberapa
kekhawatiran ini mungkin tampak relevan: misalnya, martabat manusia jelas
merupakan milik manusia, bukan dari sel manusia, dan dengan demikian
mungkin tidak berlaku untuk hewan chimeric hewan. Nilai mendasar yang
penting bagi penelitian meliputi keamanan dan kemanjuran. Tentu saja kedua
kekhawatiran ini valid, tetapi mereka tidak selalu muncul bersama-sama: pada
saat tertentu, intervensi bisa aman tetapi tidak efektif, atau efektif tapi tidak
aman.
Pertanyaan etis lainnya adalah bagaimana cara penanganan
ketidakpastian dan risiko dalam penelitian. Penelitian telah dibuat agar
pengaruh germline dapat dihindari (misalnya penggunaan progenitor dari sel
induk), namun apakah kita tahu pasti bahwa menggunakan progenitor sel
induk akan mencegah masuknya perubahan germline yang diwariskan?
Kapan batas aman menurut penelitian sebelumnya telah cukup aman?
Keputusan tentang di mana untuk menarik keputusan di sini adalah tidak
memilih etis netral; mungkin menimbulkan keuntungan dan kerugian bagi
orang lain.
Untuk membuat keputusan etis mengenai penelitian chimera, kita harus
mencoba untuk menjawab keempat pertanyaan berikut: Apa yang kita ketahui?
Apa yang kita inginkan? Apa yang kita dapat lakukan? Apa yang harus
dilakukan? Jawaban untuk ketiga pertanyaan pertama yang relevan dengan,
tapi tidak memutuskan, adalah jawaban dari pertanyaan keempat. Sebagai
contoh, kita mungkin tahu sesuatu tentang sikap orang terhadap berbagai
aspek penelitian, tetapi kesimpulan langsung dari sikap-sikap ini tidak dapat
dibuat, seperti mereka mungkin didasarkan pada informasi yang benar atau

menyesatkan, di mana para ilmuwan memiliki tanggung jawab untuk

memperbaikinya.
Fokus utama dari etika adalah konflik nilai, pengertian nonteknis,
termasuk kepentingan, hak, kebebasan dan kewajiban. Jawaban atas
pertanyaan 'apa yang harus dilakukan' telah dihubungi oleh jawaban yang
sebelumnya, tetapi memutuskan atas dasar nilai-nilai yang dipertaruhkan,
mengikuti norma-norma penting. Namun, harus diingat bahwa analisis ini
mungkin rumit oleh fakta sederhana bahwa 'kita' mungkin tahu, inginkan dan
mampu melakukan hal-hal yang berbeda, tergantung pada situasi dan konteks
(dibahas dalam Hermern, 2014).
2.3 Sebuah Strategi untuk Mengatasi Tantangan Etika
Apa strategi terbaik untuk digunakan dalam berurusan dengan etika yang
timbul dari penelitian chimera selain lebih strategi umum dikembangkan di
tempat lain dan disinggung di atas untuk berurusan dengan masalah etika,
peneliti mengusulkan bahwa yang harus diperhatikan di daerah penelitian ini
adalah peneliti merekomendasikan bahwa seseorang harus menghindari untuk
mengembangkan kerangka etika baru atau aturan untuk setiap jenis dari
penelitian baru, di mana disarankan untuk menggunakan kerangka kerja yang
ada, kecuali adanya sesuatu yang spesifik tentang penelitian yang menyerukan
perubahan dalam kerangka kerja yang ada. Sejauh mungkin, kasus serupa
seharusnya diperlakukan dengan cara yang sama.
Perlindungan kesejahteraan hewan jelas akan menjadi penting untuk
studi vivo, tapi harus diketahui hal apa yang diperlukan selain itu dan
bagaimana kita menyeimbangkan kebutuhan untuk membatasi hambatan
regulasi terhadap pentingnya memastikan kepatuhan etis. Berbeda dengan
rekomendasi panel National Academy of Science (National Research Council,
2005), pedoman International Society for Stem Cell Research (ISSCR) (2008)
menetapkan bahwa penetapan kadar hESCs oleh pembentukan teratoma harus
diterima sebagai rutinitas dan dibebaskan dari ulasan Stem Cell Research
Oversight (SCRO).
Mengapa tes ini harus dibebaskan? Lensch dkk. (2007) memiliki
pendapat bahwa studi pembentukan teratoma manusia pada tikus dewasa
dibenarkan dan harus rutin disetujui oleh perawatan hewan komite dengan
kebutuhan minimal untuk regulasi dengan sel induk melalui proses
pengawasan penelitian. Alasan utama mereka adalah bahwa "kebutuhan untuk
tes teratoma dengan hESCs adalah menarik "dan bahwa" kami percaya bahwa
risiko secara tidak sengaja menciptakan chimera tikus dengan lebih tinggi
sehingga fungsi otak manusia diabaikan. "Namun, ini kebutuhan titik terakhir
yang akan dibahas terhadap temuan terbaru oleh Goldman dan kolaborator
(Han et al., 2013), seperti yang dibahas di atas. Khususnya, Penelitian ini telah
menjelaskan kepentingan relatif dari niche dan lingkungan versus asal

ditransplantasikan pada sel dimana mendefinisikan fenotipe akhir. Kasus ini

juga menarik dalam penelitian menunjukkan perbaikan kognitif di
ditransplantasikan pada tikus. Tentu saja, hasil ini tergantung pada metode
pengukuran dan kriteria yang digunakan untuk perbaikan kognitif, tetapi
bernilai membahas dalam kaitannya dengan pedoman ISSCR.
2.4 Perhatian atau Proporsionalitas
Pandangan pribadi saya adalah bahwa prinsip kehati-hatian telah bermain
terlalu penting dalam peran diskusi tentang apa yang harus atau tidak harus
diizinkan dalam hal penelitian chimera, setidaknya jika ditafsirkan maka akan
ada risiko, maka anda harus melakukan apa-apa. Kelambanan mungkin juga
berisiko dan dapat menyebabkan bahaya jika kita mengadopsi skenario yang
tidak berisiko, penelitian medis akan tertahan dan kemajuan akan mustahil.
Sebaliknya, saya (penulis) akan menganjurkan beberapa versi dari prinsip
proporsionalitas (Hermern, 2012). Saya berpendapat bahwa risiko dari
manfaat analisis dapat ditingkatkan dengan mempertimbangkan pertanyaanpertanyaan berikut yaitu: Apakah tujuan penting dari penelitian? Adakah
metode untuk pencapaian yang layak dan adakah fasilitas yang memadai?
Apakah ada cara yang tidak berisiko atau metode kontroversial yang tersedia?
Apakah ada personil yang relevan dari pelatihan yang dibutuhkan untuk
menangani peralatan penelitian dan hewan?
Jika jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini adalah ada, maka
penelitian harus disetujui, tetapi dengan peringatan yang tepat. Tindakan
pencegahan yang masuk akal mungkin termasuk dengan menggunakan
progenitor daripada menggunakan sel pluripoten, dan mengobati tikus secara
manusiawi sebagai salah satu cara genetik yang dimodifikasi dari tanaman
yang berfungsi menjaga mereka untuk terisolasi, pastikan mereka tidak kawin
dengan tikus liar dan euthanise mereka ketika penelitian ini menyimpulkan.
untuk menangani peralatan penelitian dan hewan?
2.5 Penelitian Chimera di Internasional dan Indonesia
Beberapa penelitian chimera dilakukan di dunia internasional, meliputi
model chimera manusia-hewan. Di Jepang, hingga saat ini sedang diteliti
chimera hewan-manusia bagaimana menghasilkan organ-organ vital di tubuh
babi dengan mengambil sel pluripoten dari embrio manusia (iPESC) dengan
harapan pada saat babi dewasan organ vital (seperti ginjal, hati, pankreas, dan
lainnya) dapat didonorkan/dicangkok pada manusia.
Di negara barat, penelitian chimera banyak menimbulkan kontroversi,
walaupun hingga saat ini masih dilakukan. Terdapat beberapa laporan hasil
penelitian ilmiah dilakukannya transplantasi human embryonic stem cells atau
neural cells pada embrio hewan (animal embryo) atau fetus hewan. Sebagai

contoh, yaknik dilakukannya transplantasi sel-sel neural manusia yang

dikembangkan dalam otak fetus dari Old World monkeys untuk menghasilkan
generasi monyet yang memiliki sel otak manusia, serta adanya transplantasi
stem cell embrio manusia pada embrio ayam dan sel saraf manusia pada fetus
domba. Chimera manusia-tikus telah membuktikan studi Acquired Immune
Deficiency Syndrome (AIDS). Human Immunodeficiency Virus (HIV), yakni
virus penyebab AIDS, tidak dapat menginfeksi sel-sel tikus, namun dapat
menginfeksi sel-sel manusia pada sistem imunitas tubuh. Berdasarkan model
chimera manusia-tikus ini dapat diketahui bagaimana virus AIDS menginfeksi
dan bereplikasi dalam sel-sel imun manusia, dan model ini sangat penting
dalam mengetahui potensi terapi terbaru untuk mengatasi penyakit AIDS.
Model chimera manusia-tikus juga digunakan dalam mempelajari infeksi akut
hepatitis, dengan memperbanyak jumlah hati tikus dengan sel-sel hati
manusia. Model ini digunakan dalam mempelajari perkembangan organ hati
dan metabolisme obat dalam hati manusia.
Sejauh ini di Indonesia sudah ada penelitian yang berkaitan dengan
chimera, diterapkan dalam bidang peternakan, yaitu dengan menghasilkan
germline chimera misalnya pada ayam atau sapi (Kostaman, 2014), serta telah
diuji bagaimana menerapkan embrio tikus dan adult stem cells dalam
menciptakan induced pluripotent stem cells (iPSCs) yang dapat dimanfaatkan
di kemudian hari (Aini, 2009). Namun pada saat ini masih belum
dikembangkan chimera antara manusia-babi.

BAB III
KESIMPULAN
Masalah etika muncul dalam konteks keyakinan dan nilai-nilai. Jika orang
memiliki keyakinan yang berbeda tentang tren saat ini dan masa depan, dan tidak
ingin mencapai atau menghindari tujuan yang sama, mereka akan melihat masalah
dengan segi yang berbeda yang mungkin tidak lain dari segi masalah untuk
individu. Kemudian diperlukan untuk dialog antara pihak yang memiliki
kepentingan yang berbeda, termasuk peneliti, regulator, pasien dan organisasi.
Secara umum, masalah tidak dapat diselesaikan dalam satu kali dan untuk semua,
untuk alasan sederhana penelitian yang berkembang pesat, nilai-nilai dan
preferensi berubah, dan begitu persepsi risiko serta manfaat. Pendekatan top-down
harus dihindari, karena pengalaman menunjukkan bahwa mereka jarang bekerja.
Mereka yang khawatir harus diperbolehkan untuk mengekspresikan keprihatinan
mereka dalam arti untuk berpartisipasi dalam pengaturan dari agenda. Munculnya
sel induk berpotensi majemuk dan penggunaan chimera. Penelitian telah
menemukan tantangan etika baru, tetapi dengan melalui pendekatan yang telah
dicapai, penelitian harus dapat melanjutkan tanpa peraturan yang berlebihan.

10

DAFTAR PUSTAKA
Aini, Nurul. 2009. Penanda Pluripotensi Stem Cell pada Jaringan Fetomaternal
Darah Tali Pusat, Matriks Tali Pusat dan Plasenta. Majalah
Kedokteran Indonesia, Vol. 59, No. 4. Universitas Indonesia.
Hermern, G. 2015. Ethical considerations in chimera research. Development.
142, 3-5. The Company of Biologist, Ltd.
Kostaman, T. 2014. Pembentukan Germline Chimera Ayam Gaok Menggunakan
Primordial Germ Cell Sirkulasi Segar dan Beku. Balai Penelitian
Ternak, Balitbang Pertanian.