MAKALAH TEKNIK LAHAN URUG SAMPAH

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR

(TPA)
METODA HAGERTY

KELOMPOK V
RHIANDI SATRIA

( 05 174 001 )

YEBI AGNESIA

( 06 174 001 )

BORRIS AFDHAL A

( 07 174 012 )

EKA HAMDANI Z

( 07 174 013 )

INDRIYANI ZULFA

(0810942016)

NOVIADE NUGRAHA (0810942019)

DOSEN:
YOMMI DEWILDA, MT

JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS ANDALAS
2011

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Limbah merupakan kumpulan dari beberapa jenis buangan hasil sampingan kegiatan
yang akhimya harus diolah dan diurug dalam suatu lokasi yang sesuai. Penyingkiran
dan pemusnahan limbah ke dalam tanah (land disposal) merupakan cara yang selalu
disertakan dalam pengelolaan, karena proses pengolahan sampah tidak dapat
menyelesaikan permasalahan yang ada.
Salah satu cara yang selalu disertakan dalam pengelolaan sampah adalah landfilling
yaitu cara penyingkiran sampah ke dalam tanah dengan pengurugan atau
penimbunan. Landfilling akan tetap merupakan bagian yang sampai saat ini. sulit
untuk dihilangkan dalam pengelolaan sampah antara lain karena alasanalasan
benkut.
1.

Teknologi pengelolaan limbah seperti reduksi di sumber, daur ulang, daur

pakai

atau

minimasi

limbah,

tidak

dapat

menyingkirkan

limbah

secara

menyeluruh.
2.

Tidak semua limbah mempunyai nilat ekonomis untuk didaur ulang, Teknologi
pengelolaan limbah seperti insenerator atau pengolahan secara biologi atau
kimia tetap menghasilkan residu yang harus ditangani lebih lanjut.

3.

Kadangkala sebuah limbah sulit untuk digunakan secara biologis, atau sulit
untuk dibakar atau sulit diolah secara kimia.

4.

Timbulan sampah tidak dapat direduksi sampai tidak ada sama sekali.

Dapat dikatakan bahwa landfilling merupakan upaya terakhir. Metoda ini paling banyak
digunakan karena relatif murah, murah dan kecil dalam menerima limbah. Landfilling ini
bukan merupakan pemecahan masalah yang baik, karena masih banyak fasilitas ini yang
mendatangkan masalah pada lingkungan terutama lindi (leachate) yang mencemari air
tanah. Karena tidak disiapkan dan tidak dioperasikan dengan baik. Guna mengurangi
sebanyak mungkin dampak negatif yang dapat ditimbulkannva, maka upaya manusia
bagaimana merancang, membangun dan mengoperasikannva secara baik. Upaya lain
yang tidak kalah pentingnya adalah mencari sebuah lahan yang baik sehingga dampak
negatif yang mungkin timbul dapat diperkecil.(Damanhuri, 1995)

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

1.2 Tujuan
Dalam penyusunan makalah ini, adapun tujuan serta maksud dari pembuatannya adalah:
1. Memenuhi tugas mata kuliah Teknik Lahan Urug Sampah;
2. Memahami Metoda Hagerty dalam pemilihan lokasi Tempat Pembuangan Akhir.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

BAB II
ISI
2.1 Prinsip Pemilihan
Salah satu kendala pembatas dalam menerapkan metoda pengurugan limbah dalam
tanah adalah pemilihan lokasi yang cocok baik dari sudut kelangsungan pengoperasian
maupun dari sudut perlindungan terhadap lingkungan hidup. Suatu metoda pemilihan
yang baik perlu digunakan agar memudahkan dalam mengevaluasi calon lokasi tersebut.
Pada dasarnya, pertimbangan utama dalam pemilihan lokasi lahan didasarkan atas
berbagai aspek, terutama
1. kesehatan masyarakat;
2. lingkungan hidup;
3. biaya;
4. sosio-ekonomi.
Disamping aspek-aspek lain yang sangat penting, seperti aspek politis dan legal yang
berlaku di suatu daerah atau negara. Suatu metodologi yang baik tentunva diharapkan
bisa memilih lahan yang saling menauntungkan dengan kerugian yang sekecil-kecinya.
Dengan demikian metodologi tersebut akan meberikan hasil pemilihan lokasi yang
terbaik. Hal ini mengandung pengertian bahwa:

1. Lahan terpilih hendaknya memberikan nilai tertinggi ditinjau dari berbagai aspek
diatas.

2. Pemilihan yang dibuat hendaknva dapat dipertanggungjawabkan, artinya harus dapat

ditunjukkan secara jelas bagaimana dan mengapa suatu lokasi dipilih diantara yang
lain.
Proses pemilihan lokasi lahan urug, idealnya melalui suatu tahapan penyaringan. Dalam
setiap tahap, lokasi-lokasi yang dipertimbangkan akan dipilih dan disaring. Pada setiap
tingkat, beberapa lokasi dinvatakan gugur. Hal ini akan tergantung pada kriteria yang
digunakan di tingkat tersebut. Kriteria yang digunakan tambah ke bawah dari saringan ini
akan lebih spesifik dan rinci, sehingga lokasi yang tersisa menjadi lebih sedikit lagi.
Pemilihan tiap tingkat ini penting artinya, karena akan menghemat biaya dibandingkan
bila setiap calon lokasi langsung diuji dengan semua parameter penguji. Di samping itu,
pemilihan awal akan menyederhanakan alternatif yang ada, karena lokasi yang tak layak
langsung disisihkan. Penyisihan tersebut akan memberikan calon-calon lokasi yang paling
banyak dan baik untuk diputuskan pada tingkat final oleh pengambil keputusan.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Penyaringan ini terdiri dari tiga tingkat tahapan, yaitu
1. Penyaringan awal
2. Penyaringan individu (masing-masing lokasi)
3. Penyaringan final.
Penyaringan awal biasanva bersifat regional, merupakan penyaringan pertama, misalnva
sesuai dengan tata guna dan peruntukan yang telah digariskan di daerah tersebut.
Pengambil keputusan telah mendefinisikan secara jelas dalam daerah mana suatu tempat
pengurugan limbah. Pada taraf ini parameter yang digunakan hanya sedikit. Tahap kedua
dari tahap penyisihan ini adalah penentuan lokasi secara individu (masing-masing lokasi)
kemudian dilakukan evaluasi dari tiap-tiap lokasi. Pada tahap ini tercakup kajian-kajian
yang lebih mendalam sehingga lokasi yang tersisa akan menjadi sedikit. Parameter
beserta kriteria yang diterapkan akan menjadi lebih spesifik dan lengkap. Lokasi-lokasi
tersebut kemudian dibandingkan satu dengan yang lain, misalnya melalui pembobotan.
Bila dianggap perlu, tahap kedua ini dipecah lagi menjadi tahap-tahap lain untuk lebih
meyakinkan dalam pengambilan keputusan pada tahap terakhir. Tahap terakhir adalah
tahap penentuan. Aspek yang bersifat politis serta kebijakan pemerintah daerah/pusat
akan memegang peranan penting.
Parameter dan kriteria pemilihan lokasi yang digunakan diaplikasikan lebih spesifik pada
tahap yang lebih bawah. Kriteria yang bersifat umum diaplikasikan di tingkat atas.
Demikian juga tingkat kesulitan analisis akan meningkat pada tingkat yang lebih rendah.
Dalam hal ini, tidak semua kriteria pemilihan lokasi tersebut dapat dipakai untuk semua
lokasi. Kadangkala bila dianggap perlu, kriteria tersebut dapat dikembangkan lagi sesuai
kebutuhan.

Oleh

karenanya,

sejumlah

faktor

perlu

dipertimbangkan

dalam

mengembangkan kriteria penentu lokasi. Tim harus mempertimbangkan kondisi-kondisi

seperti:
1. Dampak apakah yang berkaitan dengan faktor-faktor tersebut,
2. Dapatkah dampak tersebut dikurangi,
3. Bagaimana faktor-faktor tersebut dapat dikembangkan ke dalam kriteria penentu
lokasi. (Damanhuri, 1995)
Beberapa

alasan

mengapa

sebuah

parameter

serta

kriterianya

penting

untuk

dipertimbangkan dalam pemilihan sebuah calon lokasi akan diuraikan di bawah ini.
Parameter-parameter tersebut dipilih, baik untuk penyaringan pertama ataupun untuk
penyaringan berikutnya.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Beberapa parameter penyaring yang sering digunakan adalah:
1. Geologi
Fasilitas pembuangan limbah tidak dibenarkan berlokasi di atas suatu daerah yang
mempunyai sifat geologi yang dapat merusak keutuhan sarana tersebut. Daerah yang
dianggap tidak layak adalah daerah dengan formasi batu pasir, batu gamping atau dolomit
berongga dan batuan berkekar lainya. Daerah geologi lainnya yang berbahaya juga
penting untuk dievaluasi, seperti daerahdaerah yang mempunyai potensi gempa, zone
vulkanik yang aktif serta daerah longsoran, kecuali jika zona tersebut mempunyai daerah
penyangga yang cukup. Oleh karenanya, biasanya lokasi seperti ini dipertimbangkan
sebagai tidak layak. Pada umumnya akan lebih menguntungkan untuk mengurug limbah
di daerah dengan lapisan tanah di atas batuan yang cukup keras. Biasanya batu lempung
atau batuan kompak lainnya dinilai layak untuk lokasi lahan urug. Jika posisi lapisan
batuan berada dekat dengan permukaan operasi pengurugan/penimbunan limbah akan
terbatas dan akan mengurangi kapasitas lahan tersedia. Di samping itu, jika ada batuan
keras yang retak/patah atau permeabel. Kondisi ini akan meningkatkan potensi
penyebaran lindi ke luar daerah tersebut. Lahan dengan lapisan batuan keras yang jauh
dari permukaan akan mempunyai nilai lebih tinggi.
2. Hidrogeologi
Hidrogeologi

merupakan komponen yang

berguna

untuk mengevaluasi

potensi

penyemaran air tanah di bawah lokasi sarana dan potensi penyebaran air pada akuifer di
sekitarnya. Sistem aliran air tanah akan menentukan beberapa hal, seperti arah dan
kecepatan aliran lindi, lapisan air tanah yang akan dipengaruhi dan tifk munculnya
kembali air tersebut di permukaan Lokasi yang potensial untuk dipilih adalah daerah yang
dikontrol oleh sistem aliran air tanah lokal dengan kemiringan hidrolis kecil dan kelulusan
tanahyang rendah. Tanah dengan konduktivitas hidrolis yang rendah (impermeabel)
sangat diinginkan supaya pergerakan lindi dibatasi.
3. Hidrologi
Dalam menentukan kedalaman pennukaan air, penting untuk mempertimbangkan
fluktuasi musiman. Lokasi sarana tidak boleh terletak di daerah dengan sumur-sumur
dangkal yang mempunyai lapisan kedap air yang tipis atau pada batu gamping yang
berongga. Lahan yang berdekatan dengan badan air akan lebih berpotensi untuk
mencemarinya, baik melalui aliran permukaan maupun melalui air tanah. Lahan yang jauh
dari badan air akan memperoleh nilai yang lebih tinggi daripada lahan yang berdekatan
dengan badan air. lklim setempat hendaknya mendapat perhatian juga. Makin banyak
hujan, makin besar pula kemungkinan lindi yang dihasilkan, disamping makin sulit pula

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

pengoperasian lahan. Oleh karena itu, daerah dengan intensitas hujan yang lebih tinggi
akan mendapat penilaian yang lebih rendah.
4. Topografi
Tempat pengurugan lembah tidak boleh terletak pada suatu bukit dengan lereng yang
tidak stabil. Suatu daerah dinilai lebih bila terletak di daerah landai agak tinggi.
Sebaliknya, suatu daerah dinilai tidak layak bila terletak pada daerah depresi yang berair,
lembah-lembah yang rendah dan tempattempat lain yang berdekatan dengan air
permukaan dengan kemiringan alami lebih besar dari 20 %. Topografi dapat menunjang
secara positif maupun negatif pada pembangunan sarana ini. Lokasi yang tersembunyi di
belakang bukit atau di lembah mempunyai dampak visual yang kurang, dan harus dinilai
lebih tinggi dibanding tempat yang berlokasi di lapangan datar tanpa penghalang
pandangan. Di sisi lain, suatu lokasi di tempat yang berbukit mungkin lebih sulit untuk
dicapai karena adanya lereng-lereng yang curam dan mahalnya pembangunan jalan pada
daerah berbukit. Nilai tertinggi mungkin dapat diberikan kepada lokasi dengan relief yang
cukup untuk mengisofr atau menghalangi pemandangan dan memberi perlindungan
terhadap angin dan sekaligus mempunyai jalur yang mudah untuk aktivitas operasional.
Topografi dapat juga mempengaruhi biava bila dikaitkan denagn kapasitas tampung.
Suatu lahan yang cekung dan dapat dimantaatkan secara langsung akan lebih disukai. Ini
disebabkan volume lahan untuk pengurugan limbah sudah tersedia tanpa harus
mengeluarkan biaya operasi untuk penggalian yang mahal. Pada dasarnya masa layan 5
sampai 10 tahun atau lebih akan mendapatkan bobot yang lebih tinggi.
5. Tanah
Tanah dibutuhkan balk dalam tahap pembangunan maupun dalam tahap operasi sebagai
lapisan dasar (liner), lapisan alas, penutup antara dan harian atau untuk tanggul-tanggul
dan jalan jalan dengan jenis tanah yang berbeda. Kebutuhan pasir/kerikil untuk beberapa
aktivitas dapat menyebabkan suatu lahan yang tidak memiliki jenis tanah ini bisa pula
dinilai lebih rendah.
6. Tata guna tanah
Lokasi tidak boleh terletak di dalam wilayah yang diperuntukkan bagi daerah lindung
perikanan, satwa liar dan pelestar]an tanaman. Sebuah lahan mungkin dinilai lebih tinggi
daripada lainnya, misalnya bila dianggap konservasi tanah pertanian mempunyai prioritas
tinggi dibandingkan penggunaan tanah untuk perumahan. Lokasi lahan urug yang
mempunyai rencana penggunaan akhir yang sesuai dengan rencana tata guna tanah di
masa yang akan datang dinilai lebih tinggi daripada lokasi yang penggunaan akhirnya
tidak sesuai dengan rencana tersebut.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

7. Daerah banjir
Sarana yang terletak di daerah banjir harus tidak membatasi aliran banjir serta tidak
mengurangi kapasitas penyimpanan air sementara di daerah banjir yang menyebabkan
terbilasnya limbah tersebut sehingga menimbulkan bahaya terhadap kehidupan manusia,
satwa liar, tanah atau sumber air yang terletak berbatasan dengan lokasi tersebut. Untuk
memenuhi kebutuhan ini, suatu sarana yang berlokasi pada daerah banjir memerlukan
perlindungan yang lebih kuat dan baik hidup yang penting, seperti sungai yang digunakan
untuk ikan adalah sumber daya yang berharga. Lahan yang berlokasi di sekitar jalur
tersebut harus dinilai lebih rendah daripada lokasi yang tidak terletak di sekitar jalur
tersebut.
8. Reaksi masyarakat dan kepemilikan tanah
Kriteria penggunaan tanah sangat penting karena hal ini langsung dirasakan oleh
masyarakat dan dianggap mempunyai dampak langsung terhadap mereka. Penduduk
pada umumnya fdak bisa menerima suatu lokasi pembuangan limbah berdekatan dengan
rumahnya. Oleh karena itu, kriteria penggunaan tanah hendaknya disusun untuk
mengurangi kemungkinan pembangunan sarana ini di daerah yang mempunyai
kepadatan penduduk tinggi, mempunyai nilai penggunaan tanah yang penting atau
daerah-daerah yang digunakan oleh masyrakat banyak. Lokasi dengan kepadatan
penduduk yang lebih padat akan dinilai lebih rendah daripada daerah dengan kepadatan
penduduk yang rendah. Kemudahan dan biaya untuk memperoleh sebuah lahan dapat
menjadi suatu pertimbangan penting. Lahan dengan pemilik tanah lebih sedikit akan lebih
disukai lahan dengan pemilik banyak.
9. Transportasi dan utilitas lain
Banyaknya jalan yang terletak dekat lokasi lahan urug akan memungkinkan hubungan
yang mudah dan menguntungkan bagi operasional pengangkutan limbah ke lokasi. Lahan
yang berlokasi di sekitar jalan yang dapat ditingkatkan pelayanannya karena adanya
operasi lahan urug tanpa modifikasi sistem jalan yang terlalu banyak akan lebih disukai.
Modifikasi pada sistem jalan yang sudah ada, akan meningkatkan biaya pembangunan
sarana tersebut. Meskipun lebih disukai untuk mendapatkan lokasi yang terletak dekat
jalan yang sesuai, namun tidak diinginkan bahwa lokasi tersebut terletak di jalan utama
yang melewati daerah pemukiman, sekolah atau rumah sakit. Sarana yang berlokasi lebih
dekat ke pusat penghasil limbah mempunyai nilai yang lebih tinggi daripada yang
berlokasi lebih jauh.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

10. Faktor Rancangan
Rancangan lahan urug meliputi rencana tapak dan rencana perbaikan sistem dengan
rekayasa yang digunakan untuk pengelolaan lindi, air permukaan, air tanah dan gas.
Sistem pengelolaan dirancang untuk mengurangi dampak yang disebabkan oleh adanya
berbagai faktor. Dar] sudut kriteria, yang perlu dipertimbangkan adalah faktor biaya
operasional kelak. Pada umumnya lahan, lahan yang memerlukan modiftkasi rekayasa
yang paling sedikit merupakan yang paling murah untuk pengembangannya, dan lebih
disukai daripada lahan yang memerlukan modiftkasi banyak Parameter-parameter
beserta kriterianya tersebut diatas dapat dikembangkan lebih lanjut. Tim yang
mengembangkan kriteria lokasi dapat membuat kriteria lain jika dianggap bahwa dampak
dari suatu faktor akan menciptakan suatu kondisiyang tak dapat diterima, misalnya:

Lahan yang berlokasi di luar batas daerah administrasi,

Kurangnya tanah yang cukup untuk penutup atau pelapis dasar (liner),

Kapasitasnya untuk memenuhi kebutuhan yang ditentukan, .(Damanhuri, 1995)

Tahapan dalam proses pemilihan lokasi TPA adalah menentukan satu atau dua lokasi
terbaik dari daftar lokasi yang dianggap potensial. Dalam proses ini, kriteria-kriteria yang
ada digunakan semaksimal mungkin guna proses penyaringan. Kegiatan pada
penyaringan secara rinci tentu saja akan membutuhkan waktu dan biaya yang relatif
besar dibanding kegiatan pada penyaringan awal, karena evaluasinya bersifat rinci dan
dengan data yang akurat. Guna memudahkan evaluasi pemilihan sebuah lahan yang
dianggap paling baik, digunakan sebuah toluk ukur untuk merangkum semua penilaian
dari parameter yang digunakan. Biasanya hal ini dilakukan dengancara pembobotan.
(Damanhuri, 1995)
2.2 Metoda Pemilihan
Ada tiga metoda pemilihan lokasi Tempat Pembuangan Akhir (TPA), yakni
1. Metoda SNI T-11-1991-03
Merupakan metoda yang umum digunakan di Indonesia. Lebih dikenal dengan sistem
pembobotan SNI T-11-191-03. Pada metoda ini, pemilihan lokasi TPA berdasarkan
pada tiga tahapan yaitu Tahap regional, yang merupakan tahapan untuk menghasilkan
peta yang berisi daerah atau tempat dalam wilayah tersebut yang terbagi menjadi
beberapa zona kelayakan.
Tahap penyisih, yang merupakan tahapan untuk menghasilkan satu atau dua lokasi
terbaik diantara beberapa lokasi yang dipilih dari zona-zona kelayakan pada tahap
regional.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Tahap penetapan yang merupakan tahap penentuan lokasiterpilih instansi yang
berwenang
2. Metoda Le Grand
Parameter utama yang digunakan dalam analisis ini adalah:

Jarak antara lokasi TPA (sumber pencemaran) dengan sumber air minum.

Kedalaman muka air tanah terhadap dasar lahan urug

Kemiringan hidrolis air tanah dan arah alirannya dalam hubungan dengan pusat
sumber air minum atau aliran air sungai;

Permeabilitas tanah dan batuan;

Sifat-sifat tanah dan batuan dalam meredam pencemaran;

Jenis limbah yang akan diurug di sarana tersebut.

3. Metode Hagerty
Metoda ini mengandalkan tiga karakteristik umum dari sebuah lahan, yaitu

Potensi infiltrasi air eksternal ke dalam sub-permukaan,

Potensi transportasi cemaran menuju air tanah;

Mekanisme lain yang berkaitan dengan transportasi cemaran ke luar.

2.3 PEMILIHAN LOKASI TPA BERDASARKAN METODE HAGERTY

Pertimbangan yang digunakan dalam sistem pembobotan ini adalah

1.

Parameter-parameter yang langsung berpengaruh pada transmisi cemaran

dianggap sebagai parameter dengan prioritas pertama, misalnya potensi infltrasi,
potensi bocornya dasar lahan urug, dan kecepatan air tanah. Nilai maksimum
adalah 20 SRP ( Satuan Rangking Prioritas)

2.

Parameter-parameter yang mempengaruhi transportasi cemaran setelah

terjadinva kontak dengan air, dianggap sebagi prioritas kedua, seperti
kapasitas penyaringan dan kapasitas sorpsi. Nilai maksimum adalah 15 SRP.

3.

Parameter-parameter yang mewakili kondisi awal dari air tanah, dikenal

sebagai prioritas ketiga. Nilai maksimum adalah 10 SRP.

4.

Parameter-parameter yang mewakili faktor-faktor lain, dikenal sebagi prioritas

keempat, seperti jarak potensi cemaran, arah angin dan populasi penduduk.
Nilai maksimum adalah 5 SRP.(Hagerty, 1973)

Rangking suatu lokasi dihitung berdasarkan penjumlahan parameter yang dinfai

secara individu, yaitu:

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Ip + Lp + Fc + Ac + Oc + Bc + Td + Gv + Wp + Pf ...........................................(2.1)
dimana:
Ip

= potensi infiltrasi

Lp

= potensi keretakan dasar

Fc

= kapasitas filtrasi

Ac

= kapasitas adsorpsi

Oc

= potensi kandungan organik dalam air

Bc

= kemampuan kapasitas penyangga

Td

= potensi jarak tempuh cemaran

Gv

= kecepatan air tanah

Wp

= arah dominan angin

Pf

= faktor populasi

2.4. Metoda Proyeksi Penduduk

2.4.1. Umum
Jumlah penduduk di suatu daerah cenderung bertambah dari tahun ke tahun, yang
menyebabkan semakin meningkatnya timbulan sampah. Jumlah penduduk merupakan
faktor yang sangat penting untuk mengestimasi timbulan sampah di masa yang akan
datang. Untuk itu diperlukan proyeksi jumlah penduduk.
2.4.2. Metode Aritmatika/Linier
Metode ini didasarkan pada angka kenaikan penduduk rata-rata setiap tahun. Metode ini
digunakan jika data berkala menunjukkan jumlah penambahan yang relatif sama setiap
tahunnya. Persamaan umumnya adalah:
Y = a + b................................................................................................................. (2.2)

Yi Xi Xi XiYi
....................................................................(2.3)
n Xi Xi
2

n XiYi Xi
n

Xi

Yi
Xi ...........................................................................(2.4)
2

dimana:
Y

= nilai variabel Y berdasarkan garis regresi, populasi ke-n

= nilai independen, bilangan yang dihitung dari tahun ke tahun

= konstanta

= koefisien arah garis (gradien) regresi linier

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

2.4.3 Metode Geometri (Power)

Metode ini didasarkan pada ratio pertambahan penduduk rata-rata tahunan. Sering
digunakan untuk memperkirakan data yang perkembangannya melaju sangat cepat.
Pertumbuhan penduduk di plot pada semilog.
Persamaan umumnya adalah:
Y = a.Xb.................................................................................................................. (2.5)
Persamaan di atas dapat dikembalikan kepada model linier dengan mengambil logaritma
napirnya (ln).
Persamaannya adalah:
ln Y = ln a + b.ln X..................................................................................................(2.6)
Dan persamaan tersebut linier dalam ln X dan ln Y.
Persamaan tersebut linier dalam Ln X dan Ln Y.
Ln a
b

Ln Yi b( Ln(Xi)) ..........................................................................(2.7)
n

n ( (Ln Xi LnYi)) (( Ln(Xi) ( Ln Yi))

n( Ln Xi 2 ) ( ln(Xi)) 2

.......................................(2.8)

dimana:
Y

= Nilai variabel Y berdasarkan garis regresi, populasi ke - n

= Bilangan independen, bilangan yang dihitung dari tahun awal

= konstanta

= koefesien arah garis (gradien) regresi linier

Pemilihan metode proyeksi dilakukan dengan menghitung standar deviasi (simpangan

baku) dan koefisien korelasi.
Rumus standar deviasi:
S

n( xi 2 ) ( xi ) 2
n( n 1)

....................................................................................(2.9)

Rumus Koefisien Korelasi:

r 1

31

( yi y ' ) 2
..........................................................................................(2.10)
( yi y ) 2

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Dimana:
xI

= P P

yI

= P = Jumlah penduduk awal

= Pr = Jumlah penduduk rata-rata

= P = Jumlah penduduk yang akan dicari

Metode pilihan ditentukan dengan cara melihat nilai S yang terkecil dan nilai R yang
paling mendekati 1.
2.4.4. Metode Eksponensial
Pada metode ini rumus digunakan adalah:
Y = c dx................................................................................................................... (2.11)
dimana:
x

= jumlah tahun dari tahun 1 sampai tahun ke-n

= jumlah penduduk

= jumlah data

= 10a

= 10b

Ln

ln y b x
a

n x ln y
n

.....................................................................................(2.12)

x ln y
x
......................................................................(2.13)
2

2.4.5. Metode Logaritma

Persamaan umumnya:
Y = a.bx ....................................................................................................................(2.14)
Persamaan di atas dapat dikembalikan kepada model linier dengan mengambil logaritma
napirnya (ln), dimana:
Y = a + b.lnX ......................................................................................................... . .(2. 15)
Apabila diambil X = ln X, maka diperoleh bentuk linier Y = a + b.X, dengan mengganti
nilai X = ln Xi.

31

Yi b ( Ln(Xi)) .................................................................................(2.16)
n

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

b

n ( Ln(Xi) Yi) ( Ln(Xi)) ( Yi)

n ( (Ln Xi) 2 ) ( Ln Xi) 2

................................................(2.17)

dimana:
Y

= Nilai variabel Y berdasarkan garis regresi, populasi ke - n

= Bilangan independen, bilangan yang dihitung dari tahun awal

= konstanta

= koefesien arah garis (gradien) regresi linier

2.4.6 Pemilihan Metode Proyeksi Penduduk

Pemilihan metode dilakukan dengan menghitung standar deviasi (simpangan baku) dan
koefisien korelasi.
Rumus Standar Deviasi:
2

n( xi ) ( xi ) 2
......................................................................................(2.18)
n(n 1)

Rumus Koefisien Korelasi:

r 1

( yi y ' ) 2
..........................................................................................(2.19)
( yi y ) 2

dimana:
xI

= P P

yI

= P

= Jumlah penduduk awal

= Pr

= Jumlah penduduk rata-rata

= P

= Jumlah penduduk yang akan dicari

Pemilihan metode yang paling tepat jika:

1. Harga S yang paling kecil.
2. Harga r yang paling mendekati 1 atau 1.
2.5 Satuan Timbulan Sampah dan Proyeksi Sampah
Dalam menghitung satuan timbulan sampah perkotaan digunakan persamaan Masduki
sebagai berikut

qt

100 q p qs qnp
...........................................................................................(2.20)
x
P
3

dimana

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

qt

= satuan timbulan sampah perkotaan

qp

= rata-rata volume sampah yang diukur untuk rumah permanen (l/o/h)

qs

= rata-rata volume sampah yang diukur unruk rumah semi permanen (l/o/h)

qnp

= rata volume sampah yang diukur untuk rumah non permanen (l/o/h)

= persentase jumlah sampah perumahan (%)

Proyeksi timbulan sampah yang pertambahan jumlah timbulannya bersifat kuadratis dapat
dicari dengan persamaan 2.33 dan 2.34

..................................................................................................(2.21)

..........................................................................................(2.22)
Dimana
q

= proyeksi timbulan sampah tahun ke-n (l/o/h)

qo

= proyeksi timbulan sampah awal (l/o/h)

= waktu perencanaan TPA

= pertambahan timbulan yang dipengaruhi oleh pertambahan pertanian, industri,

pertambahan penduduk dan income (%)

= pertambahan produksi makanan atau pertanian (%)

= pertambahan industri (%)

= pertambahan gross nacional income (%)

= pertambahan penduduk (%)

2.6 Luas Lahan TPA Yang Dibutuhkan

Berdasarkan data penduduk dan timbulan sampah dapat diketahui luas
lahan untuk TPA dengan menggunakan persamaan yang dikemukakan oleh
Masduk sebagai berikut
..........................................................(2.23)
Dimana :
A

= Luas area landfill (Ha)

Lk

= Faktor perkalian lahan kosong untuk area fill = 1,25

Rd

= Faktor reduksi dekomposisi

Kp

= Kapasitas pengelolaan

= Jumlah populasi (jiwa)

= Jumlah timbulan sampah (l/org/hari)

= Perbandingan sampah

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

t

= Perbandingan tanah penutup

= Tahun desain (tahun)

= Tinggi akhir timbulan (meter)

.................................................................................................(2.24)
Dimana :
Pnd

= % sampah rata-rata non dekomposisi

Pd

= % sampah rata-rata dekomposisi

1. Untuk h < 3 m, r ditentukan dengan persamaan:

................................................................................................(2.25)
D = ( 50 1,25n )
2. Untuk h > 10, r ditentukan dengan persamaan:
r = (1/100) x (d +30)
d = 70 1,75 n ......................................................................................................(2.26)
dimana:
r

= Kecepatan produksi dekomposisi

= Jarak reduksi dekomposisi

BAB III

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

STUDI KASUS
Contoh Kasus : Penentuan Lokasi TPA di Kota Lubuk Basung
3.1 Tahap Pemilihan Lokasi
Data-data yang didapat baik data primer maupun data sekunder diolah untuk menentukan
luas lahan dan penentuan lokasi yang lavak sebagai lokasi TPA. Adapun tahapan secara
umum dalam pengolahan data-data adalah sebagai berikut:
1. Perhitungan proyeksi penduduk Kota Lubuk Basung yang nantinya berhubungan
dengan timbulan sampah tiap tahun dan luas lahan TPA yang dibutuhkan untuk 10
tahun yang akan datang.
2. Penyaringan lokasi TPA dari enam lokasi usulan sehingga didapatkan tiga buah calon
lokasi TPA yang akan diteliti lebih lanjut.
3. Pembobotan tiga calon lokasi dengan metoda Hagerty untuk mengetahui lokasi yang
mempunyai priontas utama.
3.2 Proyeksi Jumlah Penduduk dan Timbulan Sampah Kota Lubuk Basung
Perhitungan proyeksi jumlah penduduk dan timbulan sampah Kota Lubuk Basung akan
digunakan untuk menentukan luas lahan TPA yang dibutuhkan pada akhir periode desain
(2013).
3.2.1 Proyeksi Jumlah Penduduk
Perhitungan proyeksi jumlah penduduk dilakukan untuk menentukan jumlah penduduk
Kota Lubuk Basung pada tahun 2013. Data jumlah penduduk hasil proyeksi ini akan
digunakan untuk memproyeksikan timbulan sampah Kota Lubuk Basung tahun 2013.
Untuk memproyeksikan jumlah penduduk Kota Lubuk Basung tersebut, diketahui data
jumlah penduduk Kota Lubuk Basung selama 12 tahun mulai dari tahun 1992 - 2003.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Dalam melakukan proyeksi penduduk ini, ada empat metoda yang dipakai yaitu Metoda
Aritmatik, Metoda Geometrik, Metoda Logaritma dan Eksponensial. Pemilihan dari
metoda yang akan dipakai berdasarkan pada nilai r (koefisien korelasi) yang didapat,
nilainya harus mendekati 1 atau -1. Selain itu juga dilihat dari nilai S (Standar Error) yang
nilainya harus nilai yang terkecil dari nilai keempat metoda tersebut.
Berdasarkan

perhitungan

proyeksi

penduduk,

metoda

terpilih

adalah

metoda

eksponensial, dimana nilai standar error (S) paling kecil dari ketiga metoda lainnya, yaitu
989,82 dan koefesien korelasi mendekati 1 yatu 0,882. Dimana jumlah penduduk pada
tahun 2013 adalah 41897 jiwa.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

3.3 Proyeksi Timbulan Sampah

3.3.1 Satuan Timbulan Sampah Kota Lubuk Basung
Satuan timbulan sampah total digunakan untuk menentukan besarnya satuan timbulan
sampah Kota Lubuk Basung yang berdasarkan pada satuan timbulan sampah domestik
(pemukiman). Berdasarkan penelitian terdahulu (Gustinofa, 2002), satuan timbulan
sampah kota untuk masing-masing kategori sumber seperti Tabel

Dari tabel didapatkan bahwa perbandingan kuantitas timbulan sampah domestik dan
sampah non domestik dengan sampah total adalah:
1. Timbulan sampah domestik 85
2. Timbulan sampah non domestik 15
Maka satuan timbulan sampah kota lubuk basung tahun 2002 adalah :

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

qt = (100/85) x1,561/o/h = 1,83 1/o/h (Gustinofa, 2002)
3.3.2 Proyeksi Timbulan Sampah
Proyeksi timbulan sampah untuk beberapa tahun yang akan datang selain didasarkan
pada data satuan timbulan sampah yang telah ada, juga berdasarkan pada angka
pertumbuhan penduduk, pertumbuhan produksi makanan, pertumbuhan industri dan
pertumbuhan Gross National Income atau pada daerah adalah Gross Regional Income
(GRI).
Data angka pertumbuhan penduduk didapatkan dari hasil proyeksi penduduk berdasarkan
metoda terpilih, sedangkan data-data pertumbuhan produksi makanan, pertumbuhan
industri dan pertumbuhan Gross National Income didapat dari Kecamatan Lubuk Basung
Dalam Angka Tahun 2002. Dengan menggunakan persamaan 2.33 dan 2.34 maka
besarnya timbulan sampah Kota Lubuk Basung pada tahun 2003- 2013 dapat dilihat pada
tabel
a. Persentase pertumbuhan penduduk (A P) = 1,06
b. Angka pertumbuhan makanan (A m) = 3,15%
c. Pertumbuhan industri (A i) = 2,8
d. Angka pertumbuhan GRI (A g) = 4,12
e. Tahun Proyeksi (n) = 10 tahun

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Dari tabel diatas didapatkan bahwa timbulan sampah Kota Lubuk Basung tahun 2013 (q)
= 2,43 1/o/h
3.3.3 Perhitungan Luas TPA
Berdasarkan RUTRK Kota Lubuk Basung, calon lokasi yang diusulkan sampai akhir tahun
2013. Luas lahan TPA Kota Lubuk Basung yang dibutuhkan hingga tahun 2013 dapat
dihitung dengan menggunakan persamaan 2.35
sebagai berikut:
1. Data-data hasil perhitungan
Jumlah penduduk tahun 2003 (Po) = 36745 orang
Jumlah penduduk tahun 2013 (Pn) = 41897 orang
Satuan timbulan sampah tahun 2003 (qo) = 1,88 1/o/h
Satuan timbulan sampah tahun 2013 (qn) = 2,43 1/o/h
2. Data-data asumsi perencanaan.
Sampah rata-rata non dekomposisi (Pnd) = 40 % (gustinofa 2002)
Faktor lahan kosong untuk area fill (Lk) = 1,25
Kapasitas pengelola (Kp) = 0,6 (Gustinofa, 2002)
Tinggi akhir timbunan (H) = 15 m
Tahun desain (n) = 10 tahun
Perbandingan sampah (s) dengan tanah (t) = 8:1
Faktor kompaksi sampah (FCW) = 2
Faktor kompaksi tanah (FCS) = 1,1

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

3. Luas TPA
Jumlah pendududuk rata-rata

Satuan timbulan sampah rata-rata

Faktor reduksi dekomposisi (Rd) berdasarkan tinggi akhir timbulan

H = 20 m, jika H > 10 m, rumus yang dipakai adalah

d = 70-(1,75 x n)
= 70 - (1,75 x 10) = 52,5

Maka faktot reduksi adalah :

Perbandingan tanah (t) dengan sampah (s) adalah

a.

31

Sebelum kompaksi

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

b.

Setelah kompaksi
t :s 1,1x16 t : s 1:14,5

Iuas total T PA adalah:

3.4 Tahapan Penentuan Lokasi Alternatif

Adapun enam lokasi usulan yang diambil adalah:

Lokasi Air Dadok

Lokasi Tanah Kodim, Jorong Sungai Jaring

Lokasi Padang Kajai

Lokasi 1 Pendakian Sariak Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring

Lokasi 11 Pendakian Sariak Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring

Lokasi Padang Sitapuang Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring

1. Lokasi Air Dadok

Lokasi Air Dadok terletak pada Jorong Air Dadok. Lokasi usulan ini berjarak 1 km dari
jalan umum dan 15 km dari pusat kota. Luas lokasi yang diusulkan 5 hektar berupa
tanah bergambut dan merupakan daerah rawa. Lokasi relatif dekat dengan perumahan.
Tanaman yang mendominasi berupa semak belukar. Arah angin menuju perumahan
penduduk dan tidak terdapat zona penyangga
2. Lokasi Tanah Kodim, Jorong Sungai Jaring
Lokasi terletak pada Jorong Sungai Jaring. Lokasi usulan berjarak 500 m dari
pemukiman penduduk dan 15 km dari pusat kota. Jarak dari pemukiman penduduk
sekitar l km. Luas lokasi yang diusulkan 5 hektar yang merupakan daerah lembah dan
zona penyangga mencukupi. Kepemilikan tanah merupakan tanah Kodim. Dan
pengamatan langsung di lapangan, muka air tanah didapatkan pada kedalaman 2-3 m.
3. Lokasi Padang Kajai
Lokasi terletak pada daerah Padang Kajai yang berupa daerah lembah bergelombang
dan bukit. Lokasi yang disulkan berjarak 1,5 km dari jalan umum dan 20 km dari pusat
kota. Jarak dari pemukiman penduduk sekitar 500 m. Luas lokasi yang diusulkan 5

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

hektar. Tanaman yang mendominasi lokasi berupa semak belukar dan kelapa. Pada
lokasi terdapat mata air dan zona penyangga mencukupi.
4. Lokasi I Pendakian Sariak Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring
Lokasi berada di Desa Pinggir Jorong Sungai Jaring. Luas lokasi yang diusulkan 5 hektar.
Lokasi berjarak 1,25 km dari jalan umum dan 1,5 km dari pemukiman. Jalan menuju
lokasi berupa jalan setapak. Kepemilikan tanah merupakan tanah kaum dengan
karakteristik lokasi berupa lembah dengan kemiringan 30 % dan berupa hutan dan
semak belukar. Lokasi berjarak 1 km
5. Lokasi II Pendakian Sariak Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring
Lokasi ini juga terletak di Desa Pinggir Jorong Sungai Jaring. Lokasi yang diusulkan
merupakan tanah kaum, berupa hutan dan sudah ditanami masyarakat. Jarak lokasi
dengan Batang Lolo 1 km. Lahan yang tersedia 5 hektar berupa lahan landai dengan
kemiringan sekitar 10-12 %. Muka air tanah pada kedalaman 8 meter. Lokasi berjarak
2,5 km dari jalan umum dan 2 km dari perumahan penduduk.
6. Lokasi Padang Sitapuang, Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring
Lokasi juga berada di terletak Desa Pinggir Jorong Sungai Jaring. Luas lokasi yang
diusulkan 5 hektar yang merupakan tanah kaum berupa hutan dan semak belukar yang
belum dimanfaatkan masyarakat. Jarak dari Batang Lolo sekitar 0,5 km dan kedalaman
muka air tanah 8 meter. Lokasi berjarak 3 km dari jalan umum dan 2,5 km dari
pemukiman penduduk. Kemiringan lahan sekitar 20 %.
Berdasarkan karakteristik lokasi secara visual pada keenam lokasi tersebut, lokasi yang
diteliti lebih lanjut hanyalah 3 lokasi, dengan pertimbangan kepemilikan tanah,
pemanfaatan lahan dan jarak dari pemukiman, dimana lokasi tersebut adalah :
a. Lokasi Tanah Kodim, Sungai Jambu, Jorong Sungai Jaring.
b. Lokasi I Pandakian Sariak Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring
c. Lokasi Padang Sitapung, Sariak Desa Pinggir, Jorong Sungai Jaring
Setelah dilakukan analisis pada tahap regional, tahap selanjutnya adalah tahap penyisih
dimana ketiga lokasi terpilih dievaluasi lebih lanjut sehingga didapatkan lokasi terpilih.

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

3.5 Analisa Calon TPA
3.5.1
lp

Potensi Infiltrasi (IP)

i
.......................................................................................................... (3.1)
(FC)H

Dimana :
i

infiltrasi (% dari rata-rata hujan tahunan)

FC

Kapasitas penahan air, tergantung pada jenis tanah

ketebalan tanah penutup (inchi), diasumsikan sebesar 8 ft (Tchobanoglous,

1993)
Infiltrasi diperoleh dari perhitungan:
i

I
infiltrasi

...............................................................................................(3.2)
P curah hujan

1. Infiltrasi dihitung dengan metode neraca air yang didasarkan koefisien run-off, karena
jenis tanah ketiga lokasi sama (silty loam), maka infiltrasi ketiga lokasi juga sama.
2. Data curah hujan terdiri dari data curah hujan tahunan dan bulanan. Data curah hujan
tahunan diperoleh dari pos curah hujan Gumarang yang dianggap mewakili dari ketiga
pos terdekat. Sedangkan data curah hujan rata-rata bulanan diperoleh dari BMG
Sicincin, 2002. Karena ketiga lokasi terletak pada satu Jorong maka data curah hujan
dianggap sama untuk ketiga lokasi.
3. Run off bulanan, r/o ditentukan dengan rumus:
r/o

= C r/o x P
= 0,14 x 233,85 mm/bln
= 32,739 mm/bln

4. Infiltrasi bulanan, I
I

= P r/o
= 233,85 mm/bln 32,739 mm/bln
= 201,111 mm/bln = 6,704 mm/hari

5. Infiltrasi, (i)
i

31

I
infiltrasi

P curah hujan

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

6.704 mm/hrI
x100%
7.795 mm/hr

= 86,004%
Hasil perhitungan proses infiltrasi dapat dilihat pada tabel berikut:
No

Lokasi

I (%)

FC (%)

H (inch)

Ip (SRP)

1. Tanah Kodim

86,004

0,24

96

3,733

2. Pandakian Sariak

86,004

0,24

96

3,733

3. Padang Sitapuang

86,004

0,24

96

3,733

6. Potensi Keretakan Dasar (Lp)

Lp

1000k 1 / 2
.......................................................................................................(3.3)
T

Dimana:
k

= koefisien permeabilitas (cm/dt), didapat dari hasil analisa tanah.

ketebalan dasar, dianggap jarak kedalaman muka air tanah yang dari

pengamatan di lapangan (ft)

Nilai potensi keretakan dasar
T
No

Lokasi

k (cm/dt)

Ip (SRP)
m

ft

Tanah Kodim

86,004

1,07 x 10-5

3,359

2 Pandakian Sariak

86,004

1,07 x 10-5

0,839

3 Padang Sitapuang

86,004

1,02 x 10-5

0,826

7. Potensi Kecepatan Air Tanah (Gv)

Dihitung dengan :
Gv

S
.....................................................................................................(3.4)
log(2 / K )

Dimana:
S=
titik

31

kemiringan hidrolis, diperoleh dari analisa tachymetry dari sumur terdekat pada 2

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

k = permeabilitas (cm/dt)
Perhitungan dari parameter kecepatan air tanah dapat dilihat pada tabel:
No

Lokasi

k (cm/dt)

S (ft/mil)

Gv (SRP)

Tanah Kodim

1,07 x 10-5

28,574

5,42

2 Pandakian Sariak

1,07 x 10-5

25,133

4,768

3 Padang Sitapuang

1,02 x 10-5

25,133

4,749

8. Kapasitas Filtrasi (fc)

Fc 4 log

2,5 10 5

..........................................................................................(3.6)

Dimana:
= diameter rata-rata butiran (inch), diperoleh dari hasil analisis mekanika tanah di
laboratorium
Hasil perhitungan kapasitas filtrasi

No

Lokasi

Fe (SRP)
mm

inch

Tanah Kodim

0,037

0,00146

7,066

2 Pandakian Sariak

0,0155

0,00061

5,549

3 Padang Sitapuang

0,015

0,00059

5,492

9. Kapasitas Adsorpsi (Ac)

Ac

10(Or )
...............................................................................................(3.7)
(log KTK ) 1

Dimana:
OR

= kandungan organik tanah (% berat kering), diperoleh dari hasil analisis

laboratorium
KTK

= kapasitas tukar kation (meq/100 gr), diperoleh dari hasil analisis kimia tanah

dilaboratorium

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Kapasitas adsorpsi
No

Lokasi

Or (%)

KTK (meq/100gr)

Ac

1 Tanah Kodim

0,543

19,2

2,378

2 Pandakian Sariak

0,103

21,36

0,442

3 Padang Sitapuang

0,067

18,48

0,296

10. Kapasitas Organik dalam Air Tanah (Oc)

Oc = 0,2 BOD......................................................................................................... (3.8)
Dimana: BOD = kebutuhan oksigen secara biokimia (mg/l), diperoleh dari hasil analisis air
tanah di laboratorium
Kapasitas organik dalam air tanah:
No

Lokasi
1 Tanah Kodim

BOD (mg/l)

Oc

4,5715

0,914

2 Pandakian Sariak

4,381

0,876

3 Padang Sitapuang

4,381

0,876

11. Kapasitas Penyangga Air Tanah (Bc)

Bc = 10 Nme........................................................................................................(3.9)
Dimana: Nme = nilai terkecil kebutuhan asam atau basa untuk meurunkan pH ai sampai
4,5 atau 8,5 (asiditas atau alkalinitas), diperoleh dari hasil analisa air tanah di
laboratorium.

Kapasitas penyangga
No

Lokasi
1 Tanah Kodim
2 Pandakian Sariak
3 Padang Sitapuang

12. Potensi Jarak Tempuh Cemaran (Td)

31

Nme (Meq)

Bc

0,495

9,505

0,11

9,890

0,165

9,845

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Jarak Tempuh Cemaran
Jarak

Nilai

0-500ft

500 ft - 4000 ft

4000 ft - 2 mil

2 mil - 20 mil

20 mil - 50 mil

> 50 mil

Jarak tempuh cemaran dihitung berdasarkan jarak dari lokasi usulan ke laut. Jarak
masing-masing usulan disesuaikan dengan standar penilaian jarak yang ditetapkan oleh
Hagerty.
Potensi Jarak Tempuh Cemaran
Jarak
No

Lokasi

Td
km

mil

1 Tanah Kodim

12,5

7,77

14

8,7

0,165

9,32

2 Pandakian Sariak
3 Padang Sitapuang

13. Potensi Arah Angin

Wp

5 Ai / 36 log Pi ..................................................................................(3.10)
15

Dimana:
Ai = sudut arah angin potensial terhadap populasi
Pi = populasi di setiap kuadran (jiwa) dalam jarak 40 km
Arah angin dominan yang digunakan adalah aah angin regional. Karena di masingmasing lokasi tidak terdapat pos pengamatan, maka digunakan arah angin terdekat dari
lokasi tesebut. Arah angin dominan di BMG Sicincin adalah dari arah barat daya.
Potensi Arah Angin

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

14. Faktor Populasi

Pf = log P................................................................................................................ (3.11)
dimana:
P = populasi penduduk (jiwa) pada radius 40 km
Faktor populasi
No

Lokasi
1 Tanah Kodim

31

P (jiwa)
133782

Pf
5,126

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

2 Pandakian Sariak

135025

5,130

3 Padang Sitapuang

135025

5,130

Berdasarkan semua perhitungan di atas dibuat rekapitulasi dari penilaian Hagerty. Pada
penilaian Hagerty, lokasi usulan dinilai makin baik jika nilai rangking (SRP) kecil. Maka
urutan rangking lokasi usulan dari nilai SRP yang terkecil hingga yang terbesar adalah:
a. Padang Sitapuang dengan nilai 36,893 SRP
b. Pandakian Sariak Desa Pinggir dengan nilai 37,173 SRP
c. Tanah Kodim dengan nilai 43,298 SRP
15. Rekapitulasi Hasil Penilaian Hagerty

3.6 Grafik Rekapitulasi Penilaian Hagerty

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Lokasi terpilih menurut metode Hagerty adalah Padang Sitapuang dengan nilai total
36,893 SRP. Nilai ini mendekati nilai yang diperoleh oleh Pandakian Sariak dengan total
nilai 37,173 SRP, hal ini disebabkan keduanya berada pada lokasi yang berdekatan. Dari
tabel rekapitulasi dilihat bahwa SRP masing-masing parameter tidak ada yang melebihi
batas nilai maksimum. Jadi pemilihan lokasi TPA Kota Lubuk Basung memenuhi syarat
menurut metode Hagerty.
Kelebihan Metode Hagerty
1. Parameter-parameter yang dievaluasi cukup luas meliputi aspek-aspek penting
seperti:

Potensi infiltrasi

Kapasitas organik dalam air tanah

Arah dan kecepatan angin

2. Menggunakan system pembobotan dengan empat level prioritas yang berbeda.

Kelemahan Metode Hagerty

Memerlukan biaya yang lebih mahal,

Tidak mempunyai kajian pendahuluan, lokasi yang dikaji merupakan lokasi hasil dari
tahap regional dengan metode SNI.

Dalam analisa terhadap arah angin, arah angin yang digunakan adalah arah angin
regional,

Pada metode Hagerty tidak terdapat kajian tentang batas administrasi dari lokasi,
kapasitas lahan dan jalan menuju lokasi.

Kajian Tambahan

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Metode Hagerty memerlukan analisa laboratorium untuk tanah dan air tanah. Sebaiknya
terdapat juga kajian pendahuluan seperti adanya kajian regional pada metode SNI,
misalnya

pengkajian

parameter-parameter

umum

seperti

kondisi

geologi

dan

hidrogeologi, selanjutnya baru dipilih lokasi yang akan dikaji lebih lanjut dengan
parameter pada metode Hagerty. Selain itu, faktor arah angin dan faktor populasi yang
diperhitungkan sebaiknya pada lokasi dengan radius yang lebih kecil dari radius 40 km.

BAB IV

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Dari makalah ini dapat disimpulkan bahwa:
Lokasi terpilih menurut metode Hagerty adalah Padang Sitapuang dengan nilai total
36,893 SRP. Nilai ini mendekati nilai yang diperoleh oleh Pandakian Sariak dengan
total nilai 37,173 SRP, hal ini disebabkan keduanya berada pada lokasi yang
berdekatan. Dari tabel rekapitulasi dilihat bahwa SRP masing-masing parameter tidak
ada yang melebihi batas nilai maksimum. Jadi pemilihan lokasi TPA Kota Lubuk
Basung memenuhi syarat menurut metode Hagerty.
4.2 Saran
Dari makalah ini dapat disarankan bahwa:
1. Untuk selanjutnya agar dapat memahami Metoda Hagerty dengan baik;
2. Agar bisa mencari bahan yang lebih baik lagi dari sebelumnya.

DAFTAR PUSTAKA

31

METODA PEMILIHAN LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA)

Damanhuri, Enri. 1995. Diktat Teknik Pembuangan Akhir TL-453. ITB:Bandung
Tchobanoglous, George. 1993. Integrated Solid Waste Management Engineering
Principles and Management Issues. Mc Graw Hill.Inc: Singapore.

31