sulfat pada pelindung saraf untuk bayi prematur yang memiliki eksposur di uteri.
Kami mencari database elektronik dan bibliografi dari makalah yang relevan
untuk mengidentifikasi studi yang membandingkan magnesium sulfat (MgSO4)
dengan plasebo atau perawatan lain pada pasien yang berisiko tinggi persalinan
prematur dan efek dan keselamatan MgSO4 untuk bayi antenatal pelaporan.
Kemudian, kami melakukan ini meta-analisis berdasarkan PRISMA pedoman.
Hasil utama termasuk kematian fatal, cerebral palsy (CP), perdarahan
intraventrikular, dan leukomalacia periventrikel. Hasil sekunder termasuk
berbagai hasil neonatal dan maternal. Sepuluh studi termasuk 6 percobaan acak
terkontrol dan 5 studi kohort, dan melibatkan 18.655 bayi prematur dianalisis.
Untuk tingkat sedang hingga CP parah, MgSO4 menunjukkan kemampuan untuk
mengurangi risiko dan mencapai perbedaan yang signifikan (rasio odd [OR] 0,61,
95% confidence interval [CI] 0,42-0,89, P 0,01). Perbandingan tingkat
kematian antara kelompok MgSO4 dan kelompok plasebo hanya disajikan
perbedaan kecil klinis, tetapi tidak mencapai signifikansi statistik (OR 0,92, 95%
CI 0,77-1,11, P 0,39). Ringkasnya, analisis efek buruk pada bayi tidak
menunjukkan margin (P> 0,05). Namun untuk ibu, MgSO4 dipamerkan jelas efek
samping, seperti depresi pernapasan, mual dan sebagainya, tapi ada keluar
heterogenitas yang besar. MgSO4 diberikan kepada wanita yang berisiko tinggi
persalinan prematur bisa mengurangi risiko moderat untuk CP berat, tanpa efek
samping yang jelas pada bayi. Meskipun ada keluar banyak efek menguntungkan
pada ibu, namun mereka dapat dikurangi melalui pengurangan dosis MgSO4 dan
bisa ditoleransi untuk ibu. Jadi MgSO4 adalah baik menguntungkan dan aman
untuk digunakan sebagai agen saraf untuk bayi prematur sebelum alternatif
yang valid ditemukan.
PENGANTAR
bayi prematur, yang didefinisikan sebagai bayi yang lahir lebih dari 24 minggu
kehamilan (wk) tapi <37 minggu, berisiko tinggi meninggal pada awal
kehidupan. Jika mereka untungnya bertahan hidup, mereka biasanya beresiko
besar gangguan neurologis, seperti cerebral palsy (CP), disfungsi motorik kasar,
tuli, kebutaan, gangguan perkembangan, dan impairment.1 intelektual Manuck
et Al2 dilaporkan sekitar 1 dari 4 anak-anak prematur ( <34 minggu)
memiliki gangguan perkembangan saraf pada usia 2 tahun. Di antaranya, CP
merupakan penyebab utama penurunan neurologis. CP adalah gangguan
neurologis non progresif yang mempengaruhi fungsi motorik, termasuk sejumlah
kondisi morbid yang berbeda yang dapat timbul setiap saat selama
perkembangan otak dan mungkin melibatkan gangguan fungsi motorik yang
permanen tetapi dapat berubah dari waktu ke waktu. Sembilan puluh dua persen
anak yang terkena bisa bertahan untuk 20 tahun, memberikan kontribusi
substansial untuk beban
penyakit ke adulthood.3 Dalam beberapa dekade terakhir, dengan kemajuan
medis dan kesehatan
kondisi, seperti meluasnya penggunaan surfaktan dan steroid antenatal, dan
perbaikan dalam manajemen ventilasi, tingkat kelangsungan hidup bayi
prematur tajam meningkat. Bersamaan, jumlah bayi dengan neurologis
berikutnya
gangguan dan cacat meningkat, menghasilkan lebih banyak anak-anak
memerlukan perawatan medis setelah melahirkan intensif dan services.4,5
perkembangan mahal Jadi terapi yang dapat memiliki pengaruh besar pada
Ivor ada), periventrikular leukomalacia (PVL), cedera materi putih ( WMI). Hasil
sekunder adalah
hasil bayi (skor Apgar <7 pada 5 menit, intubasi trakea, ventilasi mekanik,
kejang neonatal / kejang, necrotizing enterocolitis (NEC), di khusus Unit
perawatan bayi (ISCU), perlu untuk oksigen tambahan pada 36 minggu,
kecacatan neurologis dan gangguan perkembangan ) dan komplikasi maternal
(hipotensi, tidak ada atau berkurang refleks tendon, kelemahan otot, penglihatan
kabur, pembilasan, mual atau muntah, berkeringat). Diagnosa dari CP, kecacatan
neurologis, dan keterlambatan perkembangan hampir dibuat oleh dokter anak
ahli di lebih dari 18 bulan usia dikoreksi. Dimana, 4 RCTs13-15 yang lakukan pada
usia 18 bulan dikoreksi, 2 RCTs16,17 yang lakukan pada 24 bulan usia dikoreksi,
2 kohort studies18,19 yang lakukan di sekolah
usia. data dasar yang digambarkan secara eksplisit jika memungkinkan.
Analisis statistik dilakukan dengan menggunakan program
'' Ulasan Manajer 5.2. '' Kami menghitung rasio odds Ringkasan
(OR) dan 95% confidence interval (CI) untuk variabel dikotomis,
menggunakan Mantel-Haenszel dan tetap / random-efek
heterogenitas statistik mode.20 antara percobaan diuji
menggunakan statistik I2. Jika heterogenitas substansial ditemukan
(I2> 25%), kami menggunakan Model acak-efek. OR adalah
dihitung sebagai rasio jumlah kejadian menggunakan magnesium
sulfat lebih yang menggunakan plasebo. Jika 95% CI tidak
mencakup 1.0 OR atau jika nilai P adalah <0,05, maka
Hasil dianggap signifikan secara statistik. Kehomogenan
tes antara hasil pooled dilakukan dengan menggunakan
sederhana uji chi-kuadrat. penilaian kualitas metodologis dari
uji coba dilakukan berdasarkan sistem penilaian yang dimodifikasi.
21 Tempat diberikan atas dasar kualitas
pengacakan, membutakan, dan tindak lanjut. Selain itu, kami juga
dinilai penyembunyian alokasi. Kualitas metodelogi
dari percobaan termasuk dinilai. Corong plot digunakan untuk
memeriksa bias.22 publikasi
Persetujuan etis
Persetujuan etis itu tidak perlu karena penelitian kami
adalah analisis meta yang dimiliki penelitian sekunder.
HASIL
Penelitian ini menghasilkan 387 lembar kertas benar-benar. Namun,
338 artikel dikeluarkan diragukan lagi setelah screening
abstrak. Di antara 49 artikel yang tersisa, 39 artikel yang
dikeluarkan karena ulasan, surat, komentar, dan tidak tersedia
data. termasuk 10 artikel termasuk 6 RCT dan 5
penelitian kohort (3 tindak lanjut studi dan 2 studi retrospektif)
ditinjau hati-hati. Karena artikel yang ditulis oleh Mittendorf
et al13 memiliki 2 lengan (tokolitik dan saraf), kami
dianggap sebagai 2 studi terpisah. Akhirnya, 11 studi termasuk
18.655 bayi prematur dianalisis (Gambar 1).
Karakteristik studi termasuk dipamerkan
pada Tabel 1. Jumlah terbesar dari tujuan adalah 10.110, lebih
dari 100 kali dari jumlah terkecil. RCT awal mulai
pada tahun 1995, RCT terbaru berakhir pada tahun 2004, durasi 6 RCT
berkisar antara 3 sampai 7 tahun. 6 RCT dilakukan sebelum
2004, sedangkan 5 studi kohort yang lakukan dalam beberapa tahun
berlangsung
kecuali 1,23 Terlepas dari 2 RCTs13 dan 2 penelitian retrospektif,
18,19 sisanya lakukan di multicenters. Usia kehamilan
di pengacakan hampir <34 wk kecuali 1 adalah <37 wk.15
Dosis MgSO4 adalah 4 gram beban (g) bolus saja, atau
diikuti dengan infus 1-3 g per jam (1-3 g / h) di 5
RCT. Sementara di satu RCT dan satu penelitian retrospektif, 24,25 yang
dosis adalah 6 g beban bolus, diikuti dengan infus 2 g / jam.
study23 retrospektif lain digunakan 5 g beban bolus, diikuti
oleh infus satu g / h. Empat RCT diterapkan garam di
kelompok kontrol, satu RCT, 13 dan satu study23 retrospektif
dieksploitasi tokolitik, yang RCT24 tersisa dan satu retrospektif
study25 tidak melaporkan.
Untuk penilaian kualitas (Tabel 2), semua RCT dijelaskan
tugas acak, penyembunyian alokasi, metode
menyilaukan, dan tindak lanjut status, memperoleh skor total 4-8
poin (2 RCT adalah 4 poin, 2 RCT yang 7 poin, 2 RCT
adalah 8 poin). Di antaranya, 3 RCT dicapai memuaskan
tindak lanjut tingkat, selain 2 RCT tak terhitung.
Tujuh studi mengevaluasi prevalensi CP antara
anak-anak yang terkena MgSO4 di uteri dan mereka tidak. Untuk
tingkat CP, MgSO4 tampaknya menunjukkan kemampuan untuk mengurangi
risiko CP, tapi tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik
(OR 0,96, 95% CI 0,78-1,17, P 0,66; Gambar 2). Mengenai
analisis individu CP ringan dan sedang ke CP parah,
mantan tidak menghasilkan perbedaan yang signifikan secara statistik
(OR 0,76, 95% CI 0,53-1,11, P 0,16), sedangkan yang kedua
menunjukkan perbedaan yang jelas statistik (OR 0,61, 95% CI 0,42-0,89, P
0,01). Secara bersamaan, kematian bayi
dianalisis dalam detail dan tidak ada signifikansi statistik ditemukan (OR
0,92, 95% CI 0,77-1,11, P0.39; Gambar 3). Tingkat keseluruhan
kematian, kematian <28 hari atau> 28 hari, kematian setelah debit semua
menunjukkan penurunan pada bayi prematur yang memiliki paparan
MgSO4, tetapi perbedaan yang signifikan tidak ditemukan (P> 0,05).
Selain itu, tidak ada efek pada tingkat kematian sebelum
debit dan masih melahirkan. Dalam hal IVH, IVH (III-IV), PVL,
dan WMI, tidak ada bukti yang menunjukkan apakah MgSO4
akan mengerahkan efek pada peningkatan atau penurunan risiko
(Tabel 3).
Para peneliti juga melakukan perbandingan negatif
efek pada neonatus antara kelompok MgSO4 dan plasebo
kelompok berdasarkan data yang tersedia terbatas. Risiko skor Apgar
<7 pada 5 menit, perlu untuk oksigen pada 36 wk, NEC dan mekanik
ventilasi rupanya pergi untuk neonatus dalam kelompok MgSO4,
namun tidak ada perbedaan yang signifikan disaksikan.
Selanjutnya, kejang neonatal / kejang, gangguan pernapasan
Sindrom (RDS), ISCU, dan intubasi trakea yang dependen
BPD <85 adalah 34,13% dibandingkan 34,27% pada kelompok MgSO4 dan
kelompok plasebo, mencapai tidak ada signifikansi statistik (95% CI
0,82-1,21, P0.99). Selain itu, sebuah studi yang berlaku dicatat
bahwa tidak ada perbedaan yang substansial ditemukan pada salah kognitif,
akademik, perhatian, fungsi eksekutif, dan neurosensorik lainnya
outcomes.18 Efek samping dapat terjadi pada wanita
yang menjadi pengobatan duringMgSO4 hypermagnesemic, seperti
sebagai refleks tidak ada atau berkurang tendon, sakit kepala, gatal atau
kesemutan, kehangatan atas tubuh, mulut kering, kelemahan otot,
kantuk, dan pusing. komplikasi sehingga ibu
dianalisis, sehingga meningkatnya risiko efek samping,
mencapai tidak ada perbedaan dengan heterogenitas yang tak terelakkan
(P <0,0001, I298%).
Sama, efek samping dapat terjadi pada neonatus terkena
untuk MgSO4 antenatal. Umumnya, kami cenderung berhipotesis
bahwa risiko RDS, kebutuhan untuk resusitasi, neonatal
kejang / kejang, dan skor Apgar <7 pada 5 menit yang tertentu
untuk naik karena konsentrasi MgSO4 ditinggikan di
tubuh bayi. Dalam terang ini, American Academy of
Pediatri dan American Heart Association didukung Neonatal
Program resusitasi berisi MgSO4 antara garis ibu diberikan
medications.29 Namun, ini meta-analisis yang ditawarkan
bukti tak terbatas untuk mengaitkan paparan MgSO4 janin dengan
efek samping berpotensi mungkin berdasarkan data yang terbatas
(P> 0,05). Selain itu, sebuah studi baru-baru ini bertujuan menyelidiki
hubungan antara konsentrasi MgSO4 darah tali pusat
dan resusitasi bayi menunjukkan bahwa MgSO4 untuk
pelindung saraf tidak memiliki efek pada pengiriman invasif tambahan
Ruangan resusitasi measures.30 Akibatnya, merugikan
hasil dari anteneonates tidak dapat dikaitkan dengan efek
MgSO4, untuk bayi yang baru lahir prematur rentan menderita
bahaya ini secara naluriah. Demikian pula, sebuah penelitian yang diterbitkan
dalam
Lancet menyampaikan bahwa MgSO4 tidak muncul untuk mengerahkan
substantif
efek yang merugikan pada ibu dan bayi dalam term.12 singkat Untuk
memverifikasi apakah ada keluar efek jangka panjang, studi tindak lanjut
melaporkan tidak ada komplikasi pada ibu atau perinatal yang serius
berasal MgSO4.25
Namun demikian, beberapa keterbatasan studi harus disimpan dalam
keberatan ketika mempertimbangkan generalisasi data.
Pertama, dari aspek metodologis, kelemahan itu
bahwa studi direkrut termasuk 5 penelitian kohort yang dari
rendah-menengah kualitas. Meskipun kita mencari semua literatur
di seluruh dunia, 6 RCT dilakukan 10 tahun yang lalu. Begitu
apakah data yang dikumpulkan adalah cocok untuk saat ini
membutuhkan lebih baru penelitian. Selain itu, ada lebar
kesenjangan jumlah objek dalam jalur direkrut, mulai dari
59 untuk 10,110.13,15 Tapi analisis termasuk atau tidak termasuk
terkecil atau jumlah terbesar dari studi yang dihasilkan sama