dalam pembelian bahan baku atau machandise dan pengumpulan hasil penjualan, semakin
besar investasi modal kerja. Sebuah siklus konversi panjang akan menyebabkan volume
penjualan yang lebih tinggi dan karena itu meningkatkan keuntungan tetapi juga akan
menurunkan keuntungan ketika biaya investasi modal kerja meningkat lebih cepat daripada
manfaat dari memegang lebih persediaan dan atau pemberian kredit perdagangan lebih
kepada pembeli.
Dalam hal ini jika ada modal kerja sedikit, itu menghasilkan persediaan, barang jadi dan
kredit pelanggan tidak menjadi tersedia dalam jumlah yang cukup. Di sisi lain, jika ada
tingkat yang berlebihan modal kerja, perusahaan memiliki biaya tambahan yang tidak perlu:
biaya mengikat dana ditambah penyimpanan, pemesanan dan penanganan biaya yang
terbebani dengan saham. Hal ini menciptakan semacam ketidakseimbangan dalam
komponen modal kerja, membuat manajemen mereka sulit yang dalam praktek adalah
situasi bahwa perusahaan dihadapkan dengan. Akibatnya karena itu, tujuan akhir dari
manajemen modal kerja adalah untuk memastikan bahwa perusahaan mampu untuk
melanjutkan operasi mereka dengan arus kas yang cukup yang akan melayani hutang jangka
panjang dan memenuhi kedua jatuh tempo kewajiban jangka pendek (utang) dan biaya
operasional yang akan datang. Oleh karena itu, Organisasi harus mencoba sebisa mungkin
untuk bertemu dengan tujuan ini sehingga untuk menghindari terjebak dalam perangkap
manajemen yang tidak efektif dari komponen modal kerja. Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk menguji hubungan antara manajemen modal dan profitabilitas perusahaan bekerja
dengan penekanan pada perusahaan.
2. Landasan Teori
Manajemen Keuangan
Manajemen keuangan merupakan manajemen yang efisien dan efektif dari dana
sedemikian rupa untuk mencapai tujuan organisasi. Ada tiga elemen kunci untuk proses
manajemen keuangan:
1. Perencanaan Keuangan (Financial Planning)
Manajemen perlu memastikan bahwa dana cukup tersedia pada waktu yang tepat untuk
memenuhi kebutuhan bisnis.
2. Pengendalian Keuangan (Financial Control)
Pengendalian keuangan merupakan kegiatan penting untuk membantu bisnis memastikan
bahwa bisnis tersebut memenuhi tujuannya
2
2)
Modal Kerja adalah jumlah dari aktiva lancar. Jumlah ini merupakan modal kerja bruto
(gross working capital). Defenisi ini bersifat kuantitatif karena menunjukkan jumlah
dana yang digunakan untuk maksud-maksud operasi jangka pendek. Waktu tersedianya
modal kerja akan tergantung pada macam dan tingkat likuiditas dari unsur-unsur aktiva
kerja diukur dari segi hari modal kerja (DWC). nilai DWC didasarkan pada jumlah dolar di
setiap piutang, persediaan dan hutang berbobot sama. DWC merupakan periode waktu
antara pembelian bahan secara kredit dari pemasok hingga penjualan produk jadi ke
pelanggan, koleksi piutang, dan penerimaan pembayaran. Indikasi manajemen modal kerja
yang baik adalah efisiensi modal kerja seperti yang terlihat dari omset modal kerja (Husnan,
1997: 98) yang dimulai dari aset kas diinvestasikan dalam komponen modal kerja sampai
kembali ke kas. Semakin pendek periode giliran mereka sekitar, persediaan lebih cepat
bergerak yang perputaran modal kerja yang lebih tinggi dan perusahaan semakin efisien
yang pada akhirnya profitabilitas semakin tinggi.
Profitabilitas
Laba atau profit, telah menjadi salah satu kebutuhan pokok bagi pemenuhan kebutuhan
perusahaan. Perusahaan yang berorientasi laba akan berupaya sedapat mungkin untuk dapat
menghasilkan profit. Laba diperlukan perusahaan untuk membayar berbagai kewajiban
perusahaan, serta kepentingan investasi untuk perluasan usaha.
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya
dengan penjualan, total aktiva, dan ekuitas (Sartono, 1998: 130). Total laba bersih sering
dibandingkan dengan skala operasi atau kondisi keuangan seperti penjualan, aset, ekuitas
pemegang saham untuk menilai kinerja sebagai persentase dari beberapa tingkat kegiatan
atau investasi. Sebuah bisnis tanpa profitabilitas tidak dapat bertahan hidup sedangkan bisnis
yang sangat menguntungkan sepenuhnya mampu untuk menghargai pemiliknya dengan hasil
investasi yang besar.
Riyanto (1999:35) menyatakan bahwa profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba selama periode tertentu. Perusahaan dengan kemampuan menghasilkan
laba yang baik, menunjukkan kinerja perusahaan yang baik sebab profitabilitas sering
dijadikan sebagai ukuran untuk menilai kinerja perusahaan. Penulis lain, Brigham dan
Houston (2001:89) menyatakan bahwa profitabilitas adalah hasil bersih dari serangkaian
kebijakan dan keputusan. Meski tidak secara terang mencantumkan profitabilitas sebagai
sebuah laba, namun hasil bersih tersebutlah yang kemudian menentukan untung tidaknya
suatu kegiatan operasi perusahaan. Perusahaan tentunya akan menginginkan mendapatka
laba dari pada kerugian sebagai buah dari kebijakan dan keputusan yang mereka ambil.
Sedangkan Anoraga (2004:300) menyebutkan pengertian dari profitabilitas dengan lebih
5
mudah didapat dari laporan tahunan yang diterbitkan dan rekening. Dengan demikian, neraca
yang relevan dan item dari laba rugi: inventarisasi dan konversi piutang periode, rasio lancar,
periode pembayaran kreditur dari perusahaan sampel adalah variabel yang akan diteliti dalam
pekerjaan ini.
3.1. Populasi dan besar sampel
Populasi penelitian ini terdiri dari semua perusahaan Nigeria yang bergerak di bidang
produk makanan dan dikutip dari Bursa Efek Nigeria, tahun pendirian perusahaan dan tahun
perusahaan terdaftar adalah sebagai berikut:
NO
NAMA PERUSAHAAN
1 FLOUR MILLS OF NIGERIA PLC
2 N. N. F. M. PLC
DANGOTE SUGAR REFINERY
3 PLC
4 NATIONAL SALT COMPANY PLC
5 UNION DICON PLC
6 MULTI-TREX PLC
7 HONEY WELL FLOUR PLC
8 DANGOTE FLOUR MILLS PLC
9 BIG TREAT PLC
10 PS MANDRIES
11 UTC NIGERIA PLC
TAHUN
PENDIRIAN
PERUSAHAAN
1960
1971
TAHUN
PERUSAHAAN
TERDAFTAR
1979
1978
2005
1973
1992
1999
2008
2006
1991
1949
1969
2007
1992
1993
2010
2009
2008
2007
1979
1972
Sumber: Yang dihasilkan oleh peneliti dari NSE 2011/2012 fact book
Tabel I menjelaskan tentang jumlah studi populasi, Kriteria yang digunakan untuk
memilih populasi adalah daftar terbaru tahun 2007 dan ketersediaan data untuk periode studi
yang 2008 ke 2012. Kriteria ini tercantum dalam tabel 2.
Tabel 2: Working Population
NO
1
2
3
4
5
6
7
NAMA PERUSAHAAN
FLOUR MILLS OF NIGERIA PLC
N. N. F. M. PLC
DANGOTE SUGAR REFINERY PLC
NATIONAL SALT COMPANY PLC
UNION DICON PLC
PS MANDRIES
UTC NIGERIA PLC
TAHUN
PENDIRIAN
PERUSAHAAN
1960
1971
2005
1973
1992
1949
1969
TAHUN
PERUSAHAAN
TERDAFTAR
1979
1978
2007
1992
1993
1979
1972
Variabel independen Average period collection, Average Payment Period serta periode
perputaran persediaan sebagai tindakan manajemen modal kerja, yang biasa digunakan pada
penelitian sebelumnya, Padachi (2006), Raheman dan Nasir (2007), dan Falope dan Ajilore
(2009) , dan Current Ratio menjadi ukuran tradisional likuiditas sebagai variabel lain. Ini
adalah variabel kunci yang mempengaruhi manajemen modal kerja.
Variabel independen telah dihitung sebagai berikut:
Inventory Turnover Period
Current Ratio
Current Assets
Current Liabilities
: Return on Assets
ITP
ACP
LOS
Min.
Max.
Mean
Std. Dev.
ROA
-1.26882
0.5183019
-0.0171061
0.408411
ITP
0.0
255.43930
45.213090
55.81706
ACP
0.0
132.96630
26.025240
28.57686
APP
5.582518
5193.1310
603.46230
1437.359
CR
0.0041883
2.4395540
1.4060250
0.7731933
LOGSIZE
4.816155
8.2368120
6.5947340
1.078402
Sumber: Dihasilkan oleh peneliti dari Laporan Tahunan dan Akun dari perusahaan
No.
35
35
35
35
35
35
sampel,
hasil dari korelasi antara variabel, tabel 4 dimasukkan untuk tujuan analisis. Matriks korelasi
dalam tabel 4 memberikan wawasan dari variabel independen terkait dengan variabel
dependen.
Tabel 4: Korelasi Matrix
Variable
ROA
ITP
ACP
ROA
1.0000
ITP
0.1132
1.0000
ACP
0.2505
0.8754
1.0000
APP
-0.7940
-0.2565
-0.3244
CR
0.7662
0.4806
0.4760
LOGSIZE
0.6797
-0.2673
-0.2307
Sumber: Dihasilkan oleh peneliti dari Laporan Tahunan
APP
CR
LOGSIZE
1.0000
-0.6997
1.0000
-0.6307
0.4244
1.0000
dan Akun dari perusahaan sampel,
VIF
1/VIF (TV)
ITP
4.82
0.207327
ACP
4.77
0.209776
APP
3.10
0.322614
CR
2.88
0.347742
LOGSIZE
2.66
0.375886
Mean VIF
3.65
Sumber: Dihasilkan oleh peneliti dari Laporan Tahunan dan Akun dari perusahaan sampel,
menggunakan Stata (Versi 11)
11
Dari tabel di atas TV berkisar 0.207327 ke 0.375886 yang menunjukkan fitur non
Multikolinearitas. fitur Multikolinearitas ada ketika nilai TV kurang dari 0,20 (seperti
dikutip dalam Kurawa dan Kabara 2014).
VIF yang hanya kebalikan dari berbagai TV 2,66-4,82, ini menunjukkan multikolinearitas.
3.5. Hasil Regresi
model regresi dikembangkan untuk menguji hubungan linear antara variabel dependen
dan independen. Untuk menguji kualitas fit linier untuk model, peneliti menghitung
koefisien beberapa seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini:
Coefficients
Std. Errors
P> IZI
-0.0035866
0.0058547
-0.0000757
0.2697301
0.0978705
-0.9862943
0.0012459
0.0024193
0.0000388
0.0667984
0.0497935
0.3565193
-2.88
2.42
-1.95
4.04
1.97
-2.77
0.004
0.016
0.051
0.000
0.049
0.006
Within
Between
Overall
0.0168
0.9861
0.8257
Probability
0.000
Sumber: Dihasilkan oleh peneliti dari Laporan Tahunan dan Akun dari perusahaan sampel,
menggunakan Stata (Versi 11)
Koefisien determinasi "R-Square" menunjukkan 82,57% menunjukkan bahwa variabel
yang dipertimbangkan dalam model menyumbang perubahan sekitar 82,57% dalam variabel
dependen yang ROA, sedangkan sisanya 17,43% adalah sebagai akibat dari variabel lain
yang tidak dibahas oleh ini model. Hasil regresi ini menunjukkan bahwa hubungan antara
12
ROA dan ITP adalah negatif dan signifikan, ini dapat dibenarkan dengan nilai negatif "z"
dari -2,88 dan p> | z | dari 0,004. Demikian hasil koefisien negatif -0,0035866 membuktikan
bahwa, peningkatan ITP oleh salah satu hari lagi, sementara variabel lainnya yang tersisa
tetap konstan menurunkan profitabilitas perusahaan. Hasil ini konsisten dengan temuan Afza
dan Nazir (2007) dan Debi'e (2011). Juga hubungan antara ROA di satu sisi dan APP di sisi
lain adalah negatif tetapi tidak signifikan; ini dapat dibenarkan melalui nilai negatif "z" dari
-1,95, dan 0.051 telah juga memvalidasi dengan koefisien negatif -,0000757. Ini berarti
bahwa APP memiliki hubungan terbalik dengan ROA. Hasil ini konsisten dengan temuan
Uremadu dan Egbide (2012) dan Padachi (2006).
Namun, hubungan antara ROA di satu sisi dan ACP, CR dan SIZE positif dan signifikan,
hal ini dapat dibuktikan oleh nilai positif "z" 2,42, 4,04 dan 1,97, dan P> | z | dari 0,016,
0,000 dan 0,049, sehingga juga telah dikonfirmasi oleh koefisien positif 0,0058547, masingmasing 0,2697301 dan 0,0978705. Hal ini menunjukkan bahwa peningkatan ACP CR dan
SIZE sementara variabel lainnya tetap konstan ROA akan meningkat dan sebaliknya.
Temuan ini konsisten dengan Padachi (2006) dan Owolabi dan Alu (2012).
4.
5.
Kesimpulan
Manajemen modal kerja adalah bagian penting dalam keputusan manajemen keuangan
perusahaan. Kemampuan perusahaan untuk terus beroperasi di periode yang lebih lama
tergantung pada bagaimana mereka menangani investasi dalam modal kerja. Yang optimal dari
manajemen modal kerja dapat dicapai oleh perusahaan yang mengelola tradeoff antara
profitabilitas dan likuiditas. Studi ini menemukan bahwa ada hubungan negatif yang kuat antara
tindakan dari manajemen modal kerja termasuk periode perputaran persediaan, dan hubungan
negatif signifikan dengan periode pembayaran rata-rata dengan profitabilitas perusahaan.
Temuan ini menunjukkan bahwa semakin tinggi periode yang dibutuhkan perusahaan untuk
mengkonversi persediaan mereka menjadi penjualan yang lebih rendah profitabilitas dari
perusahaan. Juga hubungan negatif yang ada antara periode pembayaran rata-rata dan
profitabilitas menunjukkan bahwa semakin banyak waktu perusahaan untuk membayar kreditur
mereka yang kurang profitabilitas, ini menunjukkan bahwa baik menunda pembayaran yang
13
dibiarkan diam tidak diinvestasikan untuk peningkatan hasil atau keuntungan atau menunda
pembayaran telah dibuat semestinya dari pembelian kredit maka sebagian besar perusahaan tidak
bisa bertemu tuntutan untuk persediaan barang yang dipesan oleh pelanggan karena kekurangan
stok bahan baku sebagai omset seperti mengurangi penjualan atau volume dan keuntungan adadari. Kesimpulan yang di konfirmasi dengan Uremadu dan Egbide (2012), Afza dan Nazir (2007)
dan Debi'e (2011).
Namun, temuan menunjukkan bahwa ada hubungan positif antara periode pengumpulan
piutang, rasio lancar dan ukuran dengan profitabilitas. Artinya, sebagai rasio lancar dan ukuran
perusahaan 'meningkatkan profitabilitas perusahaan' meningkat ke arah yang sama, maka, lebih
banyak perusahaan yang cukup besar membuat keuntungan lebih dibandingkan dengan
perusahaan-perusahaan yang lebih kecil. Tapi hubungan antara periode penagihan rata-rata dan
profitabilitas yang positif juga, menunjukkan bahwa ini tidak seharusnya terjadi. Perusahaan
mengumpulkan piutang mereka dari debitur tanpa re-investasi dana untuk menghasilkan
keuntungan atau laba. Kesimpulan ini sejalan dengan Padachi (2006), Uremadu dan Egbide
(2012) dan Owolabi dan Alu (2012).
Atas dasar temuan penelitian ditarik kesimpulan bahwa profitabilitas dapat ditingkatkan jika
perusahaan mengelola modal kerja mereka dengan cara yang lebih efisien. Hasil ini
menunjukkan bahwa manajer dapat menciptakan nilai bagi pemegang saham mereka dengan
mengurangi akun hari jumlah piutang untuk waktu yang wajar. Atas dasar temuan penelitian ini
merekomendasikan bahwa; kas yang dikumpulkan harus diinvestasikan kembali ke dalam
investasi jangka pendek untuk menghasilkan keuntungan. Likuiditas yang berlebihan idak
menyebabkan pertumbuhan hasil atau keuntungan menurut Uremadu dan Egbide (2012). Studi
terdistorsi hubungan yang signifikan dari periode pengumpulan debitur (ACP) dengan tingkat
profitabilitas perusahaan antara perusahaan produk makanan di Nigeria. Oleh karena itu, studi ini
merekomendasikan bahwa perusahaan harus sangat tepat dalam mengumpulkan hasil penjualan
kredit dari debitur mereka manajemen modal kerja yang baik mendesak untuk menagih uang
secara cepat dari penjualan kredit untuk reinvestasi cepat dalam efek jangka pendek dalam
rangka untuk meningkatkan profitabilitas.
Oleh karena itu, disarankan agar penelitian lebih lanjut akan dilakukan pada topik yang
sama dengan sektor yang berbeda atau industri, dan memperluas tahun sampel.
14
15