38
Justeru itu, matlamat LINUS adalah untuk mengenal pasti masalah dan
memulihkan kelemahan murid pada peringkat lebih awal agar murid yang
tidak berupaya membaca dan menulis ini tidak ketinggalan dalam menguasai
pembelajaran secara keseluruhan. Menurut Mohd Zanal Dirin, Timbalan
Pengarah Kementerian Pelajaran Malaysia di dalam The Star halaman 17
pada 19 Oktober 2011, terdapat beberapa faktor biasa yang menyebabkan
murid ketinggalan dalam pembelajaran ialah latar belakang sosioekonomi,
status indigenous, lokasi geografi, sikap dan aspirasi. Oleh itu, guru sebagai
penggerak utama program ini harus mempunyai sikap dan aspirasi yang
cemerlang, bersemangat dan kredibiliti yang tinggi sepanjang pengajaran
dan pembelajaran.
Bahagian Pembangunan Kurikulum telah berusaha menghasilkan
Modul Guru dan Modul Murid. Di antara prinsip-prinsip modul pengajaran
dalam LINUS adalah ansur maju, didik hibur, pengulangan kosa kata, latihan
dari mudah ke susah, latihan interaktif dan belajar sambil bermain. Manakala
senarai kemahiran literasi yang perlu dikuasai oleh murid ialah membaca
dan menulis huruf, membaca suku kata, membina dan menulis suku kata,
membaca perkataan, membaca dan menulis perkataan, membaca rangkai kata,
membina dan menulis rangkai kata, membaca ayat, membina dan menulis
ayat tunggal.
Selain daripada itu, proses pengajaran dan pembelajaran bukanlah hanya
menumpukan kepada kemahiran atau teknik bacaan semata-mata. Murid harus
melalui pembelajaran yang lebih kukuh dalam keupayaan membaca (Mahzan
Arshad, 2008). Oleh itu, demi merealisasikan matlamat, pelbagai aspek
untuk memahami senario pembelajaran bacaan dalam Bahasa Melayu harus
dititikberatkan agar kanak-kanak yang lahir dari produk sistem pendidikan
Malaysia merupakan kanak-kanak yang celik bahasa dan seterusnya
menguasai ilmu lain secara optimum dan penuh kejayaan. Keupayaan murid
dalam proses pembelajaran melalui Kurikulum Bersepadu Sekolah Rendah
(KBSR) hendaklah dititikberatkan agar kemahiran yang dikuasai oleh murid
memberi impak yang besar kepada masa depan murid dalam menguasai ilmu
pengetahuan secara keseluruhan. Kepentingan untuk melihat akan keupayaan
murid dalam mewujudkan sesebuah kurikulum pendidikan literasi Bahasa
Melayu adalah perlu diberi keutamaan (Mahzan Arshad, 2008). Merujuk
kepada Rajah 1 masih ramai murid yang kurang berupaya di seluruh negeri di
Malaysia yang sangat memerlukan bimbingan daripada guru-guru di sekolah
agar mereka mendapat pendidikan yang sempurna dan bersesuaian dengan
tahap keupayaan murid secara individu.
39
Negeri
Sarawak
Perak
Sabah
Johor
Selangor
Kedah
Pahang
Kelantan
Terengganu
Pulau Pinang
Negeri Sembilan
Melaka
Kuala Lumpur
Jumlah
Bilangan
668
496
480
411
340
301
286
251
179
155
126
117
106
3916
Peratus
17.10%
12.70%
12.30%
10.50%
8.70%
7.70%
7.30%
6.40%
4.60%
4%
3.20%
3%
2.70%
100%
literasi selepas tahun ketiga tidak akan dibenarkan untuk menaiki kelas di
tahun 4.
Penilaian tahap penguasaan murid akan dilaksanakan oleh guru
dengan menggunakan soalan ujian saringan 1, 2 dan 3 yang dibekalkan oleh
Kementerian Pelajaran Malaysia. Soalan ujian lisan dan bertulis ini adalah
untuk menguji keupayaan asas literasi membaca dan menulis semua murid
Tahun 1. Terdapat 12 konstruk kemahiran Murid LINUS biasa akan diajar
oleh guru bahasa mereka manakala murid LINUS Tegar akan diajar oleh
guru pemulihan. Maka di sini pengkaji dapat melihat perbezaan pendekatan
pengajaran dan pembelajaran murid LINUS yang diajar di dalam kelas
biasa dan murid LINUS yang di ajar oleh guru pemulihan di bilik khas
pemulihan di setiap sekolah di seluruh negara. Pelaksanaan pengajaran yang
dilaksanakan akan menggunakan modul LINUS selepas saringan kedua.
Selain itu, ujian saringan bagi melihat pencapaian murid mempunyai had
tempoh masa dan dijalankan secara sistematik dan berulangan sehingga murid
benar-benar menguasai setiap kemahiran membaca dan menulis bagi menilai
keberkesanan pencapaian pengajaran dan pembelajaran murid-murid lemah.
Strategi dalam Pelaksanaan Program LINUS
Pelaksanaan Program LINUS telah menggunakan beberapa strategi yang telah
ditetapkan oleh Pembangunan Kurikulum Kementerian Pelajaran Malaysia.
Terdapat 6 strategi yang telah disenaraikan iaitu:
Membuat penyaringan murid (Tahun 1, 2 dan 3).
Perkembangan Bahan
Meningkatkan kemahiran pedagogi untuk guru
Program Kesedaran tentang LINUS untuk sekolah dan komuniti
Pemantauan, penyeliaan dan penilaian
Pengukuhan FasiLINUS (Pemilihan fasilitator yang
berpengalaman)
Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) telah melatih seramai 1100
guru pemulihan dan menyediakan bilik khas pemulihan yang lebih kondusif
berbanding dengan kelas biasa. Guru - guru turut diberikan latihan dan kursus
yang boleh meningkatkan kualiti guru. Nisbah guru pemulihan bagi setiap
sekolah adalah 1:15 murid. Guru akan dilatih secara profesional dengan
menggunakan modul dan bahan pengajaran dan pembelajaran mesra kanakkanak yang baru dan berkesan. Mahasiswa yang bakal menjadi guru di
Institut Perguruan di seluruh Malaysia yang masih dalam pengajian juga turut
diberi persediaan awal agar mereka lebih bersedia dan berkelayakan untuk
41
pembelajaran. Hal ini dapat diperoleh melalui matlamat Misi Nasional dalam
tempoh 2006-2010, iaitu Pelan Induk Pembangunan Pendidikan (PIPP)
tertumpu kepada projek membangunkan prasarana sekolah di luar bandar,
meningkatkan kadar kehadiran murid di sekolah dan mengurangkan kadar
keciciran, meningkatkan bilangan guru terlatih di sekolah luar bandar serta
mempertingkat sistem pengagihan bantuan kepada murid miskin dan murid
berkeperluan khas.
Pengajaran merupakan profesion yang memerlukan ilmu pengetahuan
dan latihan dalam pengetahuan psikologi kerana kerjaya sebagai guru
berhubungkait rapat dengan manusia. Keupayaan yang berbeza dalam
kalangan kanak-kanak menuntut guru-guru mendidik dan memotivasikan diri
dalam meningkatkan kemahiran pedagogi dalam pengajaran dan cuba untuk
memahami pelbagai sifat murid yang lemah dan cemerlang. Kepelbagaian
minat dan latar belakang murid akan memberi penanda aras kepada guru untuk
mengenal pasti keperluan dan keupayaan murid khasnya dalam menguasai
kemahiran membaca.
Oleh kerana itu, adalah sangat penting agar guru dapat mengenal
pasti pada peringkat awal dan mengambil langkah terbaik memperbaiki
ketidakupayaan membaca dalam kalangan murid ini. Guru harus peka dalam
mengenal pasti murid yang berada dalam kategori pendidikan khas. Ini
bermakna murid dalam golongan ini berkemungkinan menghadapi masalah
kesihatan dan pembelajaran seperti disleksia, hiperaktif dan sebagainya yang
menghalang mereka untuk menumpukan perhatian atau lebih kritikal lagi
mereka memang tidak berupaya mempelajari bacaan. Pelbagai tanggungjawab
yang sangat berat harus dipikul oleh guru dalam melaksanakan program
LINUS dan ini amat memberi tekanan dan boleh menjejaskan prestasi kerja
dan menurunkan motivasi diri jika tidak dapat mengawal emosi dan tekanan.
Justeru itu, sebagai guru literasi Bahasa Melayu, tanggungjawab yang
digalas sangat besar dalam memastikan murid yang dilahirkan ini berjaya
menjadi insan yang berguna apabila mereka sudah dewasa kelak. Kajian yang
dilaksanakan amat berkait rapat dengan peranan guru dalam melaksanakan
pengajaran dan pembelajaran yang berkesan untuk memastikan murid
menguasai kemahiran asas literasi kerana hasil dapatan di dalam The Star
halaman 17 pada 19 Oktober 2011 telah menunjukkan seramai 3,916 murid
yang bermasalah pembelajaran dalam Tahun 2 bagi Tahun 2011. Senario
ini menggambarkan betapa hebatnya cabaran yang terpaksa dihadapi oleh
guru dalam merealisasikan serta memastikan matlamat program LINUS
yang dilaksanakan oleh mereka tercapai dengan jayanya. Namun kita juga
harus sedar guru bukan sahaja dipertanggungjawabkan untuk mengajar
murid LINUS semata-mata. Mereka juga mempunyai tanggungjawab untuk
43
memastikan murid di aliran perdana turut diberi perhatian dan tidak terabai
kerana mereka juga memerlukan bimbingan oleh guru yang sesuai, kreatif,
berpengalaman dan mempunyai kegigihan yang tinggi. Di samping itu, guru
juga terpaksa menerima bebanan tugas sampingan di sekolah. Jika dilihat guru
LINUS di dalam kelas biasa agak sukar kerana mereka harus menyediakan
dua rancangan pengajaran dan memastikan murid LINUS diajar mengikut
tahap penguasaan masing-masing. Ini kerana murid di dalam kelas LINUS
biasa mempunyai tahap keupayaan membaca dan menulis yang berbeza-beza
berbanding di kelas pemulihan di mana muridnya dalam kalangan murid yang
agak lemah dan pengajaran yang dirancang agak mudah untuk dilaksanakan.
Di samping itu juga, bilangan murid di kelas pemulihan adalah lebih
kecil jika dibandingkan dengan bilangan murid dikelas LINUS biasa; ini
memudahkan guru memberi tumpuan dalam pengajaran dan pembelajaran.
Suasana di kelas pemulihan juga dilihat lebih kondusif dan selesa bagi murid
untuk menumpukan perhatian dalam pembelajaran bahasa. Kemudahan
bahan bantuan mengajar yang mudah diperoleh serta banyak disediakan di
bilik pemulihan juga turut membantu guru pemulihan dalam menjayakan
pengajaran dan pembelajaran dengan lebih cemerlang. Oleh hal yang
demikian dapat dinyatakan di sini bahawa sememangnya terdapat perbezaan
yang ketara dari pengajaran dan pembelajaran guru LINUS biasa dan
guru pemulihan. Cabaran yang lebih berat dan tekanan yang lebih hebat
dirasakan oleh guru LINUS biasa berbanding guru pemulihan kerana terpaksa
menyediakan pengajaran dan pembelajaran yang lebih pelbagai, terkawal dan
menepati tahap keupayaan setiap murid yang berbeza potensinya. Namun
tidak dinafikan guru pemulihan harus mengajar murid yang jauh lebih lemah
berbanding dengan guru LINUS biasa. Justeru itu, murid di kelas pemulihan
memerlukan lebih perhatian dan bimbingan untuk memastikan mereka dapat
menguasai kemhiran literasi seiring dengan murid yang lain.
Kesinambungan dengan itu, untuk memastikan matlamat program
LINUS ini tercapai, guru harus menanamkan prinsip seperti guru yang
baik adalah guru yang boleh membawa perbezaan, perubahan yang ketara
kepada seseorang tidak kira di tahap mana dan kepada siapa yang diberi
pengajaran dan didikan. Guru memainkan peranan yang sangat besar dalam
mempengaruhi orang-orang yang berjaya, memberi tunjuk ajar dan kesan
dalam kehidupan orang lain. Guru harus mempunyai daya usaha yang tinggi
dalam profesion pendidikan dan sentiasa meningkatkan kemampuan dan
kelebihan yang ada. Pihak Kementerian Pelajaran Malaysia telah mengambil
inisiatif yang baik dengan berusaha memberi keutamaan dan perhatian kepada
guru LINUS dengan memberi latihan dalam perkhidmatan kepada guru yang
44
45
Pernyataan
Latihan bacaan tambahan
Kaedah latih tubi
Aktiviti pengajaran yang menarik
Dorongan guru dan situasi yang menarik
Penggunaan bahan bantu mengajar
Min
3.70
3.70
3.60
3.54
3.54
Sisihan piawai
0.53
0.66
0.54
0.72
0.72
Pernyataan
Pelbagai aktiviti menulis diadakan
Guru menyediakan latihan
Guru menyebut perkataan
Guru menggunakan bahan bantu
mengajar
Min (M)
3.50
3.50
3.41
3.24
48
Kesimpulan
Kelemahan murid menguasai kemahiran membaca dan menulis menjejaskan
potensi serta motivasi dalam menguasai pelbagai kemahiran lain dalam
mata pelajaran Bahasa Melayu. Hasil dapatan kajian menunjukkan bahawa
kesemua responden bersetuju bahawa faktor kebolehan dan kreativiti guru
dapat mengubah persepsi serta kesedaran bahawa mereka juga mempunyai
potensi untuk berjaya dalam pembelajaran. Kerjasama yang melibatkan
pihak pengurusan sekolah diharapkan dapat membina iklim persekolahan
yang kondusif, dan persekitaran sekolah yang selamat dapat merangsang
murid bermotivasi untuk terus belajar. Selain itu, faktor guru yang
berketerampilan serta berkeupayaan menyerap kaedah, teknik dan aktiviti
serta menstrukturkan tahap pembelajaran supaya menjadi satu set binaan
pengajaran dan pembelajaran yang kreatif dan inovatif dapat memberikan
kesan positif dan bermakna. Faktor ini sememangnya dapat membina
pembelajaran yang menggalakkan hala tuju pengajaran yang hendak
dicapai oleh guru. Dalam usaha memantapkan pengajaran dan pembelajaran
Bahasa Melayu dewasa ini memang perlu diberi perhatian yang lebih serius.
Seluruh warga pendidik Bahasa Melayu mesti mempunyai komitmen
serta kekuatan untuk menghadapi cabaran dan seterusnya memanfaatkan
pengetahuan dan kemahiran pengajaran Bahasa Melayu sebaik mungkin.
Peningkatan profesionalisme guru Bahasa Melayu merupakan pemangkin
akauntabiliti bahasa dan bangsa Melayu. Kebanyakan guru-guru mempunyai
latar belakang dan sikap yang positif terhadap Bahasa Melayu, tetapi tidak
mempunyai kemahiran dalam penguasaan isi kandungan mata pelajaran ini.
49
Guru yang tidak mahir dalam kaedah pengajaran dan pembelajaran bahasa
tidak semestinya dapat memberikan komitmen yang tinggi semasa mengajar.
Komitmen yang tinggi perlu seiring dengan penguasaan pedagogi yang
cemerlang dalam pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu.
Kesimpulannya, bagi mengatasi masalah ini, pengajaran dan
pembelajaran yang dilaksanakan oleh guru-guru bahasa harus mencapai
tahap kualiti profesion perguruan yang terbaik agar pendidikan pemulihan
boleh menjadi satu wadah yang dapat membantu meningkatkan potensi
murid-murid yang mengalami masalah dalam kemahiran membaca dan
menulis. Program pemulihan peringkat awal akan memberi kesan yang lebih
efektif dalam usaha memperkasakan pendidikan di negara kita. Kajian ini
jelas menunjukkan betapa pentingnya perancangan sebuah program yang
baik dan bersesuaian untuk meningkatkan prestasi pencapaian murid dalam
menguasai ilmu pengetahuan agar mereka yang keciciran dan lemah tidak
terus diabaikan. Kepentingan pihak yang terlibat dalam mendidik murid yang
masih muda di mana guru harus menyedari kepelbagaian status ekonomi sosial
(SES) murid memerlukan pendekatan pembelajaran yang juga berbeza bagi
setiap murid. Pengkaji turut melihat murid yang lemah dalam pelajaran dan
lambat memahami pembelajaran adalah murid yang tidak berupaya membaca.
Kajian ini juga cuba mencungkil dari sudut perbezaan status ekonomi sosial
dalam aspek jantina, kaum, bahasa ibunda dan pendapatan yang pelbagai
yang mungkin memberi kesan ataupun tidak memberi kepada penguasaan
kemahiran membaca murid pada peringkat awal asas membaca. Abdul Jalil
Othman, Mahzan Arshad, dan Chew Fong Peng (2009) telah membuktikan
kepentingan kepelbagaian kaum dan bahasa di Malaysia dalam meningkatkan
keupayaan membaca dan kefahaman membaca sesebuah bahan penulisan;
minat murid adalah berbeza dan mereka lebih cenderung untuk membaca
bahan penulisan yang terdiri daripada bahasa ibunda dan berlatarbelakangkan
kaum mereka sendiri berbanding membaca bahan penulisan daripada etnik
lain. Bermula dari awal lagi, masalah ini berlarutan sehinggalah mereka
dewasa. Keadaan ini tentulah mempengaruhi keupayaan untuk bersaing dan
berjaya dalam hidup. Bukan itu sahaja, ketidakupayaan membaca akan turut
mempengaruhi minat belajar.
50
Rujukan
Abdul Jalil Othman, Mahzan Arshad, & Chew Fong Peng. (2009). Reading
comprehension of multiethnic literature in a multiethnic classroom:
A case study of Malaysia. Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
1(2), hlm. 119-128.
Abdul Rasid Jamian. (2011). Permasalahan kemahiran membaca dan menulis
Bahasa Melayu murid-murid sekolah rendah di luar bandar. Jurnal
Pendidikan Bahasa Melayu, 1.
Che Zanariah Che Hassan, & Fadzillah Abd Rahman. (2011, Mei).
Pelaksanaan Pengajaran dan Pembelajaran Kemahiran Menulis di
Sekolah Rendah. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 67.
Kementerian Pelajaran Malaysia. (2003). Kurikulum bersepadu sekolah
rendah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka.
Mahzan Arshad. (2008). Pendidikan Literasi Bahasa Melayu: Strategi
perancangan dan pelaksanaan. Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors.
Muhamad Hassan Abdul Rahman. (2000). Media pengajaran: Penghasilan
bahan pengajaran berkesan. Serdang: Penerbit Universiti Putra
Malaysia.
Najeemah Mohd Yusof. (2011). Prinsip kepimpinan di sekolah dan tahap
tekanan guru sekolah rendah di Malaysia. EDUCARE: International
Journal for Educational Studies, 4(1).
Roselan Baki. (2003). Pengajaran dan pembelajaran penulisan bahasa
Melayu. Shah Alam: Karisma.
Yahya Othman. (2004). Mengajar membaca: Teori dan aplikasi. Bentong:
PTS Publications & Distributors.
51