LAPORAN PENDAHULUAN

INTOKSIKASI INSEKTISIDA FOSFAT ORGANIK (IFO)

1. Pengertian umum :
Pestisida adalah semua yang dipakai untuk membasmi hama, antara lain terdiri dari :
0. a. Insektisida

: Khusus untuk serangga

b. Rodentisida

: Untuk membasmi tikus

c. Herbisida

: Untuk membasmi tanaman pengganggu.

Dua macam insektisidayang paling banyak dipakai :

a. Insektisida hidrokarbon khorin (HK = Chlorida hydrocarbon)
b. Insektisida fosfat organik (IFO =organo phosphate insectiside)
2. Sifat-sifat IFO
Insektisida

penghambat

kholin

esterase

(cholinesterase

inhibitor

insecticide)

merupakan insektisida poten yang paling banyak digunakan dalam pertanian dengan
toksisitas yang tinggi. Dapat menembus kulit yang normal, dapat diserap lewat paru
dan saluran makanan, tidak berakumulasi dalam jaringan tubuh seperti halnya
golongan IHK.
3. Jenis-jenis IFO
a. Insektisida untuk dipakai dalam pertanian :
Tolly (Malathion)

Parathion

Basudin

Diazinon

Phosdrin

Systox

b. Insektisida untuk keperluan rumah tangga

Mafu (DDVP = Dichiorvos) Baygon (DDVP + Propoxur)
Raid (DDVP + Propoxur)

Startox (DDVP + Allethrin)

Shelltox (DDVP + Pyrethroid)

4. Pathogenesis
a. IFO bekerja dengan cara menghambat (inaktivasi) enzim asetil kholin esterase
tubuh (KhE).
b. Dalam keadaan normal, enzim KhE bekerja untuk menghidralisis Akh dengan jalan
mengadakan ikatan Akh-KhE yang bersifat inaktif.

c. Akibatnya akan terjadi penumpukan Akh ditempat-tempat tertentu, sehingga timbul

gejala-gejala rangsangan Akh yang berlebihan, yang akan menimbulkan efek
muskarinik, nikotinik dan SSP (menimbulkan stimulasi kemudian depresi SSP).
Pada keracunan IFO, ikatan IFO-KhE menetap (Irreversible)
Pada keracunan carbamate : bersifat sementara (reversible)
Secara farmakologik efek Akh dapat dibagi dalam 3 bagian, yaitu :
a. Muskarinik terutama pada otot polos saluran pencernaan makanan, kelenjar
ludah dan keringat, pupil, bronkhus dan jantung.
b. Nikotinik, terutama pada otot-otot bergaris, bola mata, lidah, kelopak mata dan
otot pernapasan.
c. SSP, menimbulkan rasa nyeri kepala, perubahan emosi, kejang-kejang sampai
koma.
5. Diagnosis
a. Gambaran klinik
Yang

palig

menonjol

adalah

hiperaktivitas

kelenjar-kelenjar

ludah/air

mata/keringat/urine/saluran pencernaan makanan (disngkat dengan SLUD =

Salivasi, Lakrimasi, Urinasi dan diare), kelainan visus dan kesukaran bernapas.
b. Keracunan ringan
- Anoriksia

- Nyeri kepala

- Rasa lemah

- Rasa takut

- Tremor lidah

- Tremor kelopak mata

- Nausea

- Muntah-muntah

- Kejang/keram perut.

- Hipersalivasi

- Hiperhidrosis

- Fasikulasi otot

- Diare

- Pupil pin-Point

- Reaksi cahaya (-)

- Sesak napas

- Sianosos

- Edema paru

- Pupil miosis
c. Keracunan sedang

- Bradikardi
d. Keracunan berat

- Inkonteinensia urine - Inkotinensia feses

- Konvulsi

- Koma

- Akhirnya meninggal

- Blokade jantung

e. Pemeriksaan laboratorium
f. Pemeriksaan rutin tidak banyak menolong

g. Pemeriksaan khusus : pengukuran kadar kHE dalam sel darahmerah dan plasma,
penting untuk memastikan diagnosis keracunan akut maupun kronik (menurun
sekian % dari harga normal)
Keracunan akut :

ringan 40 70 % N
Sedang 20 % N
Berat < 20 % N

Keracunan kronik : bila kadar KhE menurun sampai 25 50 %, setiap individu

yang berhubungan dengan insektisida ini harus segera disingkirkan dan baru
diizinkan bekerja kembali bila kadar KhE telah meningkat > 75 % N.
6. Pemeriksaan PA
Pada keracunan akut, hasil pemeriksaan patologi biasanya tidak khas, sering hanya
ditemukan adanya edema paru, dilatasi kapiler dan hiperemi paru, otak dan organorgan lain.
7. Pengobatan
a. Resusitasi
b. Bebaskan jalan napas
c. Napas buatan + O2, kalau perlu gunakan respirator pada kegagalan napas yang
berat.
d. Infus cairan kristaloid.
e. Hindari obat-obatan penekan SSP
f. Eliminasi
Emesis, katarsis, kumbah lambung, keramas rambut dan mandikan seluruh tubuh
dengan sabun.
g. Antidotum
Atropin sulfat (SA) bekerja dengan menghambat efek akumulasi Akh pada pada
tempat-tempat penumpukannya.
h. Mula-mula berikan bolus intra vena 1 2,5 mg, pada anak 0,05 mg/kg.
i. Dilanjutkan dengan 05 1 mg setiap 5 10 menit sampai timbul gejala-gejala
atropinisasi (muka merah, mulut kering, takhikardi, midriasis, febris, psikosis. Pada
anak 0,02 0,05 mg/kg iv tiap 10 30 menit.
j. Selanjutnya setiap 2 4 6 dan 12 jam.
k. Pemberian SA dihentkan minimal 2 x 24 jam.

l. Penghentian SA yang mendadak dapat menimbulkan rebound efect berupa

edema paru/kegagalan pernapasan akut, sering fatal.
Timbulnya gejala-gejala atropinisasi yang lengkap, dapat dipakai sebagai
petunjuk adanya keracunan atropin.
Reaktivator KhE bekerja dengan memotong ikatan IFO-KhE sehinggatimbul
reaktivitas ensim KhE. Yang terkenal 2 PAM (pyrydin 2 aldoxime
methiodide /methcloride = Pralidoxime = Protopam). Hanya bermanfaat pada
keracunan IFO, kontra indikasi pada keracunan carbamate.
Dosis 1 gr iv perlahan-lahan (10 20 menit), diulang setelah 6 8 jam, hanya
diberikan bila pemberian atropin telah adekuat. Pada anak-anak 25 50 mg/kg
BB iv, maksimal 1 gr/hari, dapat diulang setelah 6 8 jam.
8. Prognosis
Pada umumnya baik, bila pengobatan belum terlambat, beberapa kesalahan pengobatan
sering terjadi, berupa :
Resusitasi kurang baik dikerjakan.
Eliminasi racun kurang baik.
Dosis atropin kurang adekuat, atau terlalu cepat dihentikan.
9. Asuhan Keperawatan
Pengkajian
Tanda-tanda vital
1) Distress pernapasan
2) Sianosis
3) Takipnoe
a. Neurologi
IFO menyebabkan tingkat toksisitas SSP lebih tinggi, efek-efeknya termasuk
letargi, peka rangsangan, pusing, stupor & koma.
b. GI Tract
Iritasi mulut, rasa terbakar pada selaput mukosa mulut dan esofagus, mual dan
muntah.
c.Kardiovaskuler
Disritmia.
d. Dermal : Iritasi kulit

e.Okuler
Luka bakar kurnea
f. Laboratorium
1) Eritrosit menurun
2) Proteinuria
3) Hematuria
4) Hipoplasi sumsum tulang
g. Diagnostik
1) Radiologi dada dasar/foto polos dada
2) Analisa gas darah, GDA, EKG
Intervensi secara umum
Perawatan Suportif
a. Jalan nafas
b. Pernapasan
c. Sirkulasi
Pencegahan Absorbsi
Ipekak dianjurkan pada pasien dalam keadaan sadar dengan ingesti terhadap :
a. Distilat petroleum dalam jumlah yang besar
b. Distilat petroleum dengan adiktif toksik serius (logam berat, insektisida)
c. Hidrokarbon aromatik halogen.
d. Lakukan lavage pada pasien yang memerlukan dekontaminasi tetapi terlalu
sakit untuk diberikan ipekak
e. Arang obat
f. Katartik Saline
Pemantauan Jantung : pada pasien simptomatik
Tekanan Ekspirasi :
Akhir positif mungkin diperlukan untuk mempertahankan oksigenasi yang adekuat.
Diagnosa Keperawatan yang Mungkin Timbul
Diagnosa .1 :
Resiko tinggi kekurangan volume cairan berhubungan dengan hilangnya cairan
tubuh secara tidak normal
Tujuan : Tidak terjadi kekurangan cairan

Kriteria evaluasi :
Keseimbangan cairan adekuat
a. Tanda-tanda vital stabil
b. Turgor kulit stabil
c. Membran mukosa lembab
d. Pengeluaran urine normal 1 2 cc/kg BB/jam
Intervensi :
a. Monitor pemasukan dan pengeluaran cairan.
Rasional : Dokumentasi yang akurat dapat membantu dalam mengidentifikasi
pengeluran dan penggantian cairan.
b. Monitor suhu kulit, palpasi denyut perifer.
Rasional : Kulit dingain dan lembab, denyut yang lemah mengindikasikan
penurunan sirkulasi perifer dan dibutuhkan untuk pengantian cairan
tambahan.
c. Catat adanya mual, muntah, perdarahan
Rasional : Mual, muntah dan perdarahan yang berlebihan dapat mengacu pada
hipordemia.
d. Pantau tanda-tanda vital
Rasional : Hipotensi, takikardia, peningkatan pernapasan mengindikasikan
kekurangan cairan (dehindrasi/hipovolemia).
e. Berikan cairan parinteral dengan kolaborasi dengan tim medis.
Rasional : Cairan parenteral dibutuhkan untuk mendukung volume cairan
/mencegah hipotensi.
f. Kolaborasi dalam pemberian antiemetik
Rasional : Antiemetik dapat menghilangkan mual/muntah yang dapat
menyebabkan ketidak seimbangan pemasukan.
g. Berikan kembali pemasukan oral secara berangsur-angsur.
Rasional : Pemasukan peroral bergantung kepada pengembalian fungsi
gastrointestinal.
h. Pantau studi laboratorium (Hb, Ht).
Rasional : Sebagai indikator/volume sirkulasi dengan kehilanan cairan.

Diagnosa .2 :
Resiko pola napas tidak efektif berhubungan dengan efek langsung toksisitas IFO,
proses inflamasi.
Tujuan : Pola napas efektif
Kriteria Evaluasi :
a. RR normal : 14 20 x/menit
b. Alan napas bersih, sputum tidak ada
Intervensi :
a. Pantau tingkat, irama pernapasan & suara napas serta pola pernapasan
Rasional : Efek IFO mendepresi SSP yang mungkin dapat mengakibatkan
hilangnya kepatenan aliran udara atau depresi pernapasan,
pengkajian yang berulang kali sangat penting karena kadar toksisitas
mungkin berubah-ubah secara drastis.
b. Tinggikan kepala tempat tidur
Rasional : Menurunkan kemungkinan aspirasi, diagfragma bagian bawah untuk
untuk menigkatkan inflasi paru.
c. Dorong untuk batuk/ nafas dalam
Rasional : Memudahkan ekspansi paru & mobilisasi sekresi untuk mengurangi
resiko atelektasis/pneumonia.
d. Auskultasi suara napas
Rasional : Pasien beresiko atelektasis dihubungkan dengan hipoventilasi &
pneumonia.
e. Berikan O2 jika dibutuhkan
Rasional : Hipoksia mungkin terjadi akibat depresi pernapasan
f. Kolaborasi untuk sinar X dada, GDA
Rasional : Memantau kemungkinan munculnya komplikasi sekunder seperti
atelektasis/pneumonia, evaluasi kefektifan dari usaha pernapasan.
Diagnosa .3 :
Koping individu tidak efektif berhubungan dengan kerentanan pribadi, kesulitan
dalam keterampilan koping menangani masalah pribadi.
Tujuan : Koping individu efektif, tidak terjadi kerusakan perilaku adaptif dalam
pemecahan masalah.

Kriteria Evaluasi :
a. Klien mampu mengungkapkan kesadaran tentang penyalahgunaan bahan
insektisida.
b. Mampu menggunakan keterampilan koping dalam pemecahan masalah
c. Mampu melakukan hubungan /interaksi sosial.
Intervensi :
a. Pastikan dengan apa pasien ingin disebut/dipanggil.
Rasional : Menunjukkan penghargaan dan hormat
b. Tentukan pemahaman situasi saat ini & metode koping sebelumnya terhadap
masalah kehidupan.
Rasional : Memberi informasi tentang derajar menyangkal, mengidentifikasi
koping yang digunakan pada rencana perawatan saat ini
c. Tetap tidak bersikap tidak menghakimi
Rasional : Konfrontasi menyebabkan peningkatan agitasi yang menurunkan
keamanan pasien.
d. Berikan umpan balik positif
Rasional : Umpan balik yang positif perlu untuk meningkatkan harga diri dan
menguatkan kesadaran diri dalam perilaku
e. Pertahankan harapan pasti bahwa pasien ikut serta dalam terapi
Rasional : Keikut sertaan dihubungkan degan penerimaan kebutuhan terhadap
bantuan, untuk bekerja.
f. Gunakan dukungan keluarga/teman sebaya untuk mendapatkan cara-cara
koping.
Rasional : Dengnan pemahaman dan dukungan dari keluarga /teman sebaya
dapat membantu menngkatkan kesadaran.
g. Berikan informasi tentang efek meneguk insektisida
Rasional : Agar klien mengetahui efek samping yang berakibat fatal pada
organ-organ vital bila menelan insektisida (baygon)
h. Bantu pasien untuk menggunakan keterampilan relaksasi
Rasional : Relaksasi adalah pengembangan cara baru menghadapi stress.

Diagnosa .4
Koping keluarga tidak efektif (tidak mampu) berhubungan dengan kerentanan
pribadi anggota keluarga, krisis situasi, sosial.
Tujuan : Koping keluarga efektif.
Kriteria Evaluasi :
a. Mengungkapkan pengertian dinamika saling tergantung dan partisipasi dalam
program individu dan keluarga.
b. Mampu mengidentifikasi perilaku koping tidak efektif.
c. Melakukanperubahan perilaku.
d. Mendukung terhadap program pengobatan & perawatan keluarga.
Intervensi :
a. Kaji riwayat keluarga, gali masing-masing peran anggota keluarga
Rasional : Menentukan area untuk fokus, potensial perubahan.
b. Tentukan pemahaman situasi saat ini dan metode sebelumnya dari koping
dengan masalah kehidupan.
Rasional : Memberikan dasar informasi sebagai dasar perencanaan saat ini
d. Kaji tingkat situasi/fungsi saat ini dari anggota keluarga.
Rasional : Mempengaruhi kemampuan individu untuk mengatasi situasi.
e. Tentukan luasnya perilaku mampu yang dibuktikan oleh anggota keluarga gali
dengan individu dan pasien.
Rasional : Mampu adalah melakukan untuk pasien apa yang perlu untuk
dirinya sendiri, individu ditolong dan tidak ingin merasa tidak tidak
berdaya untuk menolong orang lain & megeluh perilaku yang sangat
destruktif.
f. Berikan informasi faktual pada pasien dan keluarga tentang efek perilaku
penalahgunaan zat pada keluarga dan apa yang diharapkan setelah pulang.
Rasional : Banyak orang atau pasien yang tidak sadar tentang sifat bahan
insektisida
g. Dorong orang terdekat menyadari perasaan mereka sendiri dengan melihat
situasi dengan perspektif dan objektivitas.
Rasional : Bila anggota keluarga yang tergantung manjadi sadar tentang
tindakan mereka sendiri yang secara terus-menerus ada masalah,
mereka perlu untuk memutuskan untuk mengubah diri mereka. Bila

meeka berubah pasien dapat menghadapi konsekuensi tindakan

pasien sendiri dan dapat memilih untuk mendapatkan yang baik.
h. Kaji perasaan yang menimbulkan konflik individu.
Rasional :

Bermanfaat dalam membuat kebutuhan terapi untuk individu

yang tergantung.

Diagnosa .5 :
Kurangnya pengetahuan tentang kondisi, prognosis,kebutuhan pengobatan dan efek
samping penggunaan obat zat insektisida berhubungan dengan kurangnya informasi.
Tujuan : Pasien mempunyai pengathuan tentang kondisi, prognosis, kebutuhan pengobatan
dan efek samping penggunaan zat insektisida.
Kriteria Evaluasi :
i. Dapat mengungkapkan pemahaman tentang penyakitnya sendiri dan
rencana pengobatan.
j. Berpartisipasi dalam program pengoabatan.
k. Perubahan perilaku untuk tidak melakukannya lagi.
Intervensi :
l.

Sadari dan hadapi ansietas pasien dan anggota keluarga.

Rasional : Ansietas dapat mempengaruhi kemampuan mendegar dan mengasimilasi
informasi.

m.

Berikan peran aktif untuk pasien dalam proses belajar.

Rasional : Belajar dapat ditingkatkan bila individu secara aktif terlibat.

n.

Berikan informasi tertulis dan verbal untuk indikasi.

Rasional : Membantu pasien membuat pilihan berdasarkan informasi tentang masa
depan yang bermanfaat untuk pendekatan terapi lain.

o.

Kaji pengetahuan pasien tangtang situasi sendiri misalnya penyakit, perubahan

kebutuhan dalam gaya hidup.
Rasional : Membantu dalam merencanakan perubahan jangka panjang yang perlu
untuk mempertahankan status pantanan.

p.

Pantau ulang kondisi & prognosis/ harapan masa depan.

Rasional : Memberikan pengetahuan dasar dimana pasien dapat membuat pilihan

berdasarkan informasi.
q.

Diskusikan efek zat yang digunakan.

Rasional :

Informasi akan membentu pasien memahami kemungkinan

efek jangka panjang dari penggunaan zat.

Diagnosa .6 :
Resiko tinggi terhadap tindak kekerasan pada diri sendiri (berulang) berhubungan dengan
perpanjangan depresi/tingkah laku ingin bunuh diri.
Tujuan : Tidak terjadi tindakan ulang kekerasan pada diri sendiri
Kriteria Evaluasi :
r.

Mengutarakan pemehaman tingkah laku & faktor-faktor yang mempengaruhi.

s.

Mencapai tahap hilangnya rasa takut & realitas situasi.

t.

Menunjukkan kontrol diri.

Intervensi :
u.

Kurangi ransangan, berikan ruangan yang tenang atau tempatkan pada ruangan
yang stimulasinya dikurangi dibawah pengawasan.
Rasional : Menurunkan kreativitas dan menngkatkan rasa tenang.

v.

Izinkan orang-orang yang penting bagi pasien untuk tetap tinggal di dalam
ruangan selama prosedur dilakukan jika dimungkinkan.
Rasional : Dapat memberikan efek ketenangan jika melihat seseorang yang dikenal
oleh pasien dan memberikan penenangan.

w.

Pindahkan barang-barang yang berpotensi membahayakan pasien dari

lingkungannya.
Rasional : Menurunkan kemungkin pasien mencelakai orang lain atau melakukan ide
bunuh diri.

x.

Berikan kesempatan untuk mengekspresikan perasaan agresif secara verbal.

Rasional : Memberikan jalan yang baru dalam mengekspresikan perasaan akan
membentuk pasien belajar mengembangkan kemampuan memecahkan masalah yang
baik.

y.

Bantu pasien mengidentifikasi apa yang dapat menyebabkan pasien menjadi

marah.
Rasional : Kesadaran akan reaksi merupakan tahap pertama dari belajar untuk
berubah

z.

Berikan jalan keluar untuk mengekspresikan diri meliputi aktiivitas fisik.

Rasional : Dengan mengaktifkan fisik didalam menciptakan lingkungan yang aman
dapat menurunkan dorongan untuk melakukan tindakan agresif.
DAFTAR PUSTAKA
Arief, dkk (2000), Kapita Selekta Kedokteran ed. 3, jilid 2, Medika Aesculapius,
Jakarta.
Hudak & Gallo (1996), Keperawatan Kritis, Pendekatan Holistik, EGC, Jakarta.
Marylin. D (2000), Rencana Asuhan Keperawatan, EGC Jakarta.
SMF Lab Penyakit Dalam RSUD Dr. Soetomo Surabaya (1997), Prosedur Tetap SMF
Penyakit Dalam, RSUD Dr. Soetomo Surabaya .