Anda di halaman 1dari 6

SILABUS

PROGRAM MAGISTER AKUNTANSI


FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNAIR

1. MATA KULIAH: BEHAVIORAL ACCOUNTING (BA)


2. KODE MATA KULIAH: -
3. JENIS MATA AJARAN: Wajib (utama)
4. BEBAN STUDI: 3 (tiga) SKS
5. SEMESTER: 3 (tiga)
6. KOMPETENSI Setelah menempuh mata kuliah ini mahasiswa diharapkan
memiliki pemahaman yang kritis dan mendalam tentang
konsep-konsep dasar akuntansi keperilakuan, baik dari sisi
state of the art maupun perkembangan metodologi
penelitiannya sehingga mahasiswa mampu melakukan
penelitian akuntansi keperilakuan yang mencakup semua
dimensi yang memengaruhi dan dipengaruhi oleh system dan
output akuntansi.
7. JENIS KOMPETENSI: Kompetensi Khusus
8. ELEMEN Kompetensi Keilmuan dan Keterampilan (MKK)
KOMPETENSI:
9. DESKRIPSI MATA Matakuliah BA memadukan domain akuntansi keuangan dan
KULIAH: akuntansi manajemen dengan menekankan pada aspek
keperilakuan dalam penelitian-penelitian akuntansi. Luas
lingkupnya mencakup semua area (penelitian) yang
dipengaruhi oleh output system informasi akuntansi dan
semua area yang memengaruhi system informasi akuntansi.
Pengajaran dalam matakuliah ini bertujuan untuk
memberikan pemahaman kepada mahasiswa program
magister tentang konsep dan teori keperilakuan, aplikasi
konsep dan teori keperilakuan pada penelitian akuntansi,
metoda penelitian yang layak digunakan pada penelitian-
penelitian keperilakuan dalam akuntansi, dan interpretasi
hasil-hasil penelitian serta implikasi praktisnya pada profesi
akuntansi. Oleh karena itu, dalam matakuliah ini pembahasan
mencakup konsep-konsep teretis dan artikel-artikel penelitian
akuntansi keperilakuan dengan fokus pada review kritis dan
evaluasi latar belakang teoritis, serta metoda penelitian yang
dipergunakan.

10. ATRIBUT SOFT Kerja sama dan Kreativitas


SKILLS:
11. METODE Metode pembelajaran lebih menekankan pada partisipasi
PEMBELAJARAN: aktif mahasiswa. Mahasiswa memegang peran sebagai
pelaku proses pembelajaran. Rincian proses pembelajaran
adalah sebagai berikut:

a. Kuliah diselenggarakan dengan model seminar. Dalam


setiap temu kelas dibahas konsep-konsep teoritis dari
buku-buku yang dijadikan referensi, serta artikel-artikel
baik teoretis maupun empiris yang relevan. Agar diskusi
bisa berjalan lancar dan mencapai sasaran, mahasiswa
diwajibkan berpartisipasi aktif dalam diskusi dengan
memberikan komentar, pertanyaan, dan review kritis
terhadap topik yang sedang dibahas. Hanya argumentasi
relevan dengan logical thinking yang baik dan runtut
yang mendapat poin dalam penilaian.
b. Setiap mahasiswa diwajibkan membuat ringkasan materi
kuliah (RMK) sesuai dengan format yang disepakati,
serta menyajikan secara bergantian. RMK dibuat untuk
semua mahasiswa perorangan.
c. Pada akhir semester mahasiswa diwajibkan melakukan
dan mengumpulkan hasil literatur review terhadap satu
topik penelitian tertentu di bidang akuntansi
keperilakuan. Literatur review bukan ringkasan
(summary) dari beberapa artikel yang sudah dilakukan
melainkan kajian kritis yang mencerminkan roadmap
hasil-hasil penelitian di bidang yang bersangkutan, serta
sintesa terhadap hasil penelitian-penelitian yang sudah
dilakukan. Jumlah artikel yang direview minimal 10
artikel.
12. MEDIA LCD, COMPUTER. WHITE BOARD
PEMBELAJARAN:
13. PENILAIAN HASIL Presentasi dan diskusi materi kuliah (30%)
BELAJAR: Ringkasan materi kuliah (RMK) (10%
Penulisan Artikel/Mini riset (20%)
Ujian Tengah Semester (UTS) (20%)
Ujian Akhir Semester (UAS) (20%)
14. DOSEN PENGAMPU PJMA: Prof. Dr. I Made Narsa
1. Prof. Dr. Bambang Tjahjadi
2. Prof. Dr. Tjiptohadi Sawarjuwono
3. Dr. Iman Harymawan
15. REFERENSI: Buku wajib
a. Bazerman, M. H. 1994. Judgment in Managerial Decision
Making. Third Edition, Singapore: John Wiley & Sons, Inc.
(BAZ)
b. Belkoui, A. 1989. Behavioral Accounting: The Research and
Practical Issues. Quorum Books, USA, Connecticut:
Greenwood Press, Inc. (BEL)
Buku tambahan
c. Ashton, R. H., & Ashton, A. H. 1995. Judgment and Decision
Making Research in Accounting and Auditing. Cambridge
Series on Judgment and Decision Making, U.S.A: Cambridge
University Press. (AA)
d. Siegel, Gary, dan Helene Ramanauskas-Marconi. 1989,
Behavioral Accounting, Cincinnati, Ohio: South-Western
Publishing Co. (GS)
Jurnal-jurnal
Akan membahas artikel-artikel terpilih dari Jurnal-jurnal berikut
(jenis artikel akan di update setiap semester)
a. Behavioral Research in Accounting BRIA [Vol 1 (1989)
Vol terakhir]
b. Accounting, Organization, and Society AOS [Vol 1 (1979)
Vol Terakhir)]
c. The Accounting Review (Terpilih)
d. Annual Review of Political Sciences (Terpilih)
e. Decision Analysis (Terpilih)
f. Journal of Managemenr Accounting Research-JMAR (Terpilih)
g. Journal-journal lainnya yang relevan (Terpilih)
16. Pedoman Penulisan a. Mahasiswa harus menentukan satu topik (diharapkan
Literature Review: topik tersebut merupakan minat utama mahasiswa
sehingga hasil review dapat mendukung Tesis ).
b. Literature review ditulis dalam bentuk kajian riset-riset
empiris (dengan tampilan sejenis artikel ilmiah), tetapi
dengan jelas menunjukkan roadmap riset-riset pada
bidang yang dikaji.
c. Ditulis dengan mengacu pada EYD dan PUPI.
d. Jumlah halaman tidak dibatasi, namun minimal 20
halaman, tidak termasuk lampiran.
e. Setiap artikel yang di review harus disajikan dalam bentuk
anotasi dan dijadikan lampiran.
f. Semua softcopy jurnal yang direview harap dikumpulkan.
RENCANA KULIAH
Matakuliah ini dirancang untuk empatbelas kali pertemuan ditambah dengan dua kali ujian
evaluasi (UTS dan UAS).

Sess Topik Buku Artikel Ket


i *)
1 Penjelasan silabus, materi, dan system perkuliahan Sillabus
Introduction to Behavioral Accounting 1
1. (Lord, 1989)
2 Aliran pemikiran, dan evolusi Behavioral Accounting BAZ-1 2, 3
2. (Burgstahler dan Sundem, 1989)
3. (Birnberg dan Shields, 1989)
3 Survey mengenai perspektif dan konsep Behavioral BAZ-1 4
Accountng, opportunitas riset di bidang BA, dan
Decision making
4. (Bamber, 1993)
3 Biases and Judgment under Uncertainty BAZ-2; 3 5, 6
5. (Lipe dan Salterio, 2000)
6. (Roberts, et al., 2004)
4 The Nonrational Escalation of Commitment BAZ-4 7, 8
7. (Chang, et al., 2002)
8. (Weber dan Zuchel, 2005)
5 Fairness in Decision Making BAZ-6 9, 10
9. (Ghosh, 1997)
10. (Lindquist, 1995)
6 Group Decision Making BAZ-7; 11, 12
11. (Ghosh dan Grain, 1996) BAZ-8
12. (Hunton, 2001) BAZ-9
7 Inproving Decision Making BAZ-10 13, 14
13. (Arnold, et al., 2000) AA-6; 7; 8
14. (Early, 2001)
UJIAN TENGAH SEMESTER
8 Contigency Approach to the Design of Accounting BEL-1 15, 16
Systems
15. (Chenhall dan Morris, 1986)
16. (Ullrich dan Tuttle, 2004)
9 Functional and Data Fixation BEL-2 17, 18
17. (Arunachalam dan Beck, 2002)
18. (Luft dan Shields, 2001)
10 Goal Setting, Participative Budgeting, and BEL-3 19, 20
Preformance. The Parctice of Slack: A Review BEL-5
19. (Chong dan Chong, 2002)
20. (Dunk, 1993)
11 Human Resource Consideration in Public Accounting BEL-6 21, 22
Firms
21. (Clinton dan Hunton, 2001)
22. (Rebele dan Michaels, 1990)
12 Culture Determinism in Accounting BEL-7 23, 24
23. (Fisher, 2001)
24. (Chow, et al., 2001)
13 Behavioral Research in Managerial Accounting AA-2 25, 25
25. (Pinsker, 2011)
26. (Lau dan Moser, 2008)
14 Behavioral Research in Managerial Accounting AA=4; 5 27, 28
27. (Burney dan Widener, 2007)
28. (Davis, et al., 2006)
UJIAN AKHIR SEMESTER
*) Jenis dan nomor artikel ditentukan kemudian untuk setiap semester. Artikel-artikel yang
disajikan pada SAP ini berlaku untuk satu semester.

DAFTAR JURNAL TERPILIH UNTUK SEMESTER INI:

Arnold, V., Sutton, S. G., Hayne, S. C., dan Smith, C. A. P. (2000). Group Decision Making: The
Impact of Opportunity-Cost Time Pressure and Group Support Systems. Behavioral Research
in Accounting, Vol. 12, pp. 69 -96.
Arunachalam, V., dan Beck, G. (2002). Functional Fixation Revisited: The Effects of Feedback and A
Repeated Measures Design on Information Processing Changes in Response to an Accounting
Change. Accounting, Organizations and Society, Vol. 27 pp. 1 - 25.
Bamber, E. M. (1993). Opportunities in Behavioral Accounting Research. Behavioral Research in
Accounting, Vol. 5, pp. 1 - 29.
Birnberg, J. G., dan Shields, J. F. (1989). Three Decades of Behavioral Accounting Research: A
Search For Order. Behavioral Research in Accounting, Vol. 1, pp. 23 - 74.
Burgstahler, D., dan Sundem, G. L. (1989). The Evolution of Behavioral Accounting Research in the
United States. Behavioral Research in Accounting, Vol. 1, pp. 75 - 108.
Burney, L., dan Widener, S. K. (2007). Strategic Performance Measurement Systems, Job-Relevant
Information, and Managerial Behavioral Responses--Role Stress and Performance.
Behavioral Research in Accounting, Vol. 19, pp. 43 - 69.
Chang, C. J., Yen, S.-H., dan Duh, R.-R. (2002). An Empirical Examination of Competing Theories to
Explain the Framing Effect in Accounting-Related Decisions. Behavioral Research in
Accounting, Vol. 14, pp. 35 - 64.
Chenhall, R. H., dan Morris, D. (1986). The Impact of Structure, Environment, and Interdependence
on the Perceived Usefulness of Management Accounting Systems. The Accounting Review,
Vol. LXI. No. 1, pp. 16 - 35.
Chong, V. K., dan Chong, K. M. (2002). Budget Goal Commitment and Informational Effects of
Budget Participation on Performance: A Structural Equation Modeling Approach. Behavioral
Research in Accounting, Vol. 14, pp. 65 - 86.
Chow, C. W., Lindquist, T. M., dan Wu, A. (2001). National Culture and the Implementation of High-
Stretch Performance Standards: An Exploratory Study. Behavioral Research in Accounting,
Vol. 13, pp. 85 - 110.
Clinton, B. D., dan Hunton, J. E. (2001). Linking Participative Budgeting Congruence to Organization
Performance. Behavioral Research in Accounting, Vol. 13, pp. 127 - 142.
Davis, S., DeZoort, F. T., dan Kopp, L. S. (2006). The Effect of Obedience Pressure and Perceived
Responsibility on Management Accountants' Creation of Budgetary Slack. Behavioral
Research in Accounting, vOL. 18, PP. 19 - 35.
Dunk, A. S. (1993). The Effect of Budget Emphasis and Information Asymetry on the Relation
Between Budgetary Participation and Slack. The Accounting Review, Vol. 68, No. 2 (April),
pp. 400 - 410.
Early, C. E. (2001). Knowledge Acquisition in Auditing: training Novice Auditors to Recognize Cue
Relationship in Real Estate Valuation. The Accounting Review, Vol. 76, No. 1, pp. 81 - 97.
Fisher, R. T. (2001). Role Stress, the Type A Behavior Pattern, and External Auditor Job Satisfaction
and Performance. Behavioral Research in Accounting, Vol. 13, pp. 143 - 170.
Ghosh, D. (1997). De-escalation Strategies: Some Experimental Evidence. Behavioral Research in
Accounting, Vol. 9, pp. 88 - 112.
Ghosh, D., dan Grain, T. L. (1996). Experimental Investigation of Ethical Standards and Perceived
Probability of Audit on Intentional Noncompliance. Behavioral Research in Accounting, Vol.
8 (Supplement), pp. 219 - 244.
Hunton, J. E. (2001). Mitigating the Common Information Sampling Bias Inherent in Small-Group
Discussion. Behavioral Research in Accounting, Vol. 13, pp. 171 - 194.
Lau, C. M., dan Moser, A. (2008). Behavioral Effects of Nonfinancial Performance Measures: The
Role of Procedural Fairness. Behavioral Research in Accounting, Vol. 20, No. 2, pp. 5571.
Lindquist, T. M. (1995). Fairness as an Antecedent to Participative Budgeting: Examining the Effects
of Distributive Justice, Procedural Justice and Referent Cognitions on Satisfaction and
Performance. Journal of Management Accounting Research, Vol. 7 (Fall), pp. 122 - 147.
Lipe, M. G., dan Salterio, S. E. (2000). The Balanced Scorecard: Judgmental Effects of Common and
Unique Performance Measures. The Accounting Review, Vol. 75, No. 3, pp. 283 - 298.
Lord, A. T. (1989). The Development of Behavioral Thought in Accounting, 1952-1981. Behavioral
Research in Accounting, Vol. 1, pp. 124 - 149.
Luft, J. L., dan Shields, M. D. (2001). Why Does Fixation Persist? Experimental Evidence on the
Judgment Performance Effects of Expensing Intangibles. The Accounting Review, Vol. 76, No.
4 (October), pp. 561 - 587.
Pinsker, R. (Writer) (2011). Primacy or Recency? A Study of Order Effects When Nonprofessional
Investors are Provided a Long Series of Disclosures, Behavioral Research in Accounting.
Rebele, J. E., dan Michaels, R. E. (1990). Independent Auditors Role Stress: Antecedent, Outcome,
and Moderating Variables. Behavioral Research in Accounting, Vol. 2, pp. 124 - 153.
Roberts, M. L., Albright, T. L., dan Hibbets, A. R. (2004). Debiasing Balanced Scorecard Evaluations.
Behavioral Research in Accounting, Vol. 16, pp. 75 - 88.
Ullrich, M. J., dan Tuttle, B. M. (2004). The Effects of Comprehensive Information Reporting
Systems and Economic Incentives on Managers' Time-Planning Decisions. Behavioral
Research in Accounting, Vol. 16, pp. 89 - 105.
Weber, M., dan Zuchel, H. (2005). How Do Prior Outcomes Affect Risk Attitude? Comparing
Escalation of Commitment and the House-Money Effect. Decision Analysis, Vol. 2, No. 1
(March), pp. 30 - 43.

Anda mungkin juga menyukai