Anda di halaman 1dari 14

KERANGKA KONSEPTUAL

Untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah


Teori Akuntansi

Di Susun Oleh:

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI


FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
2019
BAB I
PENDAHULUAN

Runtuhnya pasar saham Amerika Serikat mengakibatkan timbulnya seruan kuat untuk
disiplin akuntansi untuk menghasilkan informasi keuangan yang dapat diandalkan oleh pihak
yang berkepentingan - informasi yang mengandung beberapa korespondensi dengan realitas
ekonomi dan keseragaman praktik oleh praktisi. Pertama, New York Stock Exchance
(NYSE) meminta profesi akuntansi untuk mengembangkan daftar standar akuntansi yang
berlaku. Kedua, adalah pembentukan Security and Exchange Comittee (SEC) pada tahun
1934. Penting bagi NYSE untuk mengembalikan kepercayaan publik terhadap investasi di
perusahaan dan, sebagai tanggapan atas seruannya, American Institute of Accountants
(sekarang AICPA) menghasilkan daftar lima prinsip:
1. Laba yang belum direalisasi seharusnya tidak dikreditkan ke laba bersih. Keuntungan
dilepaskan saat penjualan selesai.
2. Tambahan modal disetor tidak harus dibebankan pada barang-barang yang lebih banyak
diperhitungkan untuk laba bersih.
3. Saldo laba anak perusahaan tidak boleh ditambahkan ke laba konsolidasi.
4. Dalam keadaan langka, saham treasury dapat dianggap sebagai aset perusahaan, namun
dividen pada saham tersebut seharusnya tidak dianggap sebagai pendapatan.
5. Petugas, afiliasi, dan karyawan mencatat piutang harus diungkapkan secara terpisah.
Daftar prinsip-prinsip ini menandai dimulainya usaha profesi untuk mengatur praktik
akuntansi. Namun negara melakukan intervensi dalam menciptakan sekuritas dan komite
pertukaran, dan salah satu fungsinya adalah mengawasi informasi akuntansi yang
dipublikasikan dari perusahaan publik. setelah banyak perdebatan antara sekuritas dan komite
pertukaran dan profesinya, diputuskan bahwa komite sekuritas dan pertukaran akan
meninggalkan profesinya untuk mengembangkan prinsip-prinsip praktik akuntansi yang pada
akhirnya akan menjadi standar yang dapat diterima sebagai standar kinerja profesional.
Ada banyak perubahan dalam persepsi akuntansi di dekade 1970-an. Ada
ketidakpuasan yang signifikan dengan pengoperasian dewan prinsip akuntansi (APB) yang
telah dibentuk pada tahun 1959 untuk menggantikan komite mengenai prosedur akuntansi,
dan yang dianggap gagal mengembangkan teori apapun pada awal tahun 1970an.
Perkembangan yang paling radikal adalah penciptaan sebuah badan yang independen
terhadap AICPA, yang bertanggung jawab untuk mengatur praktik akuntansi: Financial
Accounting Standard Board (FASB).
FASB di USA, yang mengembangkan salah satu kerangka kerja konseptual
(conceptual framework) akuntansi pertama, mendefinisisikan kerangka kerja konseptual
sebagai ‘sebuah sistem koheren untuk tujuan yang saling terkait dan fundamental yang
diharapkan dapat mengarah pada standar yang konsisten (SFAC No. 1: Objectives of
Financial Rerporting by Business Enterprises, 1978).
Definisi teori menurut kamus besar Oxford adalah sebuah skema atau sistem gagasan
atau pernyataan yang dipegang sebagai penjelasan atau penjelasan tentang sekelompok fakta
atau fenomena. Melihat definisi teori dan definisi FASB terhadap ‘kerangka kerja
konseptualnya’, sangatlah beralasan untuk membuktikan bahwa aku kerangka konseptual
mencoba untuk menyediakan teori akuntansi dan yang muncul cukup terstrusktur.
Dikarenakan kerangka konspetual memberikan petunjuk/preskripsi (mereka menentukan
tindakan tertentu, seperti kapan harus mengenali aset untuk tujuan laporan keuangan) yang
dipertimbangkan memiliki karakteristik normative. Menurut FASB, kerangka konspetual
‘menetapkan sifat, fungsi dan batasan akuntansi dan pelaporan keuangan’ (seperti yang
tercantum dalam SFAC No. 1: Objectives of Financial Rerporting by Business Enterprises,
1978).
BAB II
PEMBAHASAN

A. Definisi Kerangka Kerja Konseptual Akuntansi


Kerangka konseptual adalah sistem yang koheren dari tujuan yang saling berkaitan,
yang diharapkan mampu menghasilkan standar yang konsisten dan yang menentukan sifat,
fungsi, dan batasan akuntansi serta pelaporan keuangan. Hal ini diharapkan dapat melayani
kepentinagn umum dengan menyediakan struktur dan arahan terhadap pelaporan akuntansi
keuangan, memfasilitasi pemberian hak cipta, membantu mempromosikan alokasi sumber
daya alam yang langka di masyarakat, termasuk membantu permodalan yang berfungsi secara
efisien (FASB No. 5: Pengakuan dan Pengukuran Laporan Keuangan Perusahaan).
Dalam mengembangkan kerangka konseptual akuntansi, FASB mempertimbangkan
bahwa ada sejumlah 'building block' yang harus dikembangkan. Kerangka kerja harus
dikembangkan dalam urutan tertentu, dengan beberapa masalah tentu memerlukan
kesepakatan sebelum pekerjaan dapat beralih ke blok bangunan berikutnya. Gambar berikut
menunjukkan ikhtisar kerangka kerja yang dikembangkan pada akhir tahun 1980’an oleh
IASC (yang kemudian diadopsi oleh penerus IASC – IASB).

B. Sejarah Perkembangan Kerangka Kerja Konseptual

Beberapa negara seperti USA, UK, Irlandia, Kanada, Australia dan Selandia Baru
melakukan berbagai kegiatan langsung untuk pengembangan kerangka kerja konseptual.
International Accounting Standard Committee (IASC) juga melakukan pekerjaan untuk
mengembangkan kerangka kerja konseptual. Ada banyak persamaan (dan juga perbedaan)
antara berbagai kerangka kerja konseptual yang dikembangkan atas alasan perbedaan wilayah
dan hukum yang berlaku di dalamnya.
1. Amerika Serikat
Amerika Serikat mengembangkan teori preskriptif tentang bagaimana akuntansi
seharusnya dilakukan, sementara riset yang lainnya lebih berhubung pada pengembangan
teori deskriptif tentang bagaimana akuntansi umumnya bekerja.
Moonitz (1961) dan Sprouse dan Moonitz (1962): Penelitian ini atas dorongan
Accounting Research Division (Divisi Riset Amerika) dari American Institute of Certified
Public Accountants (AICPA) dengan hasil penelitiannya yaitu teori-teori memberikan
petunjuk bahwa praktik akuntansi harus berpindah ke sistem berdasarkan nilai sekarang
daripada biaya historis.
Grady (1965): AICPA mendelegasi Grady untuk melakukan penelitian dikarenakan
studi dari Sprouse dan Moonitz dirasa ‘terlalu berbeda secara radikal dari prinsip umum yang
berlaku’ (AICPA, 1962) dan ditentang oleh profesi. Hasil penelitian Grady mendeskripsikan
praktik yang ada, sehingga menjadi sangat tidak kontroversial dan secara mudah
merefleksikan prinsip-prinsip akuntansi yang berterima umum. Alhasil, karyanya dikeluarkan
oleh Accounting Principles Board (APB) Statement No.4, Prinsip Dasar dan Prinsip
Akuntansi yang mendasari Laporan Keuangan Usaha Bisnis pada tahun 1970.
The Trueblood report (1971): AICPA membentuk Komite Trueblood (diambil dari
nama ketuanya, Robert Trueblood) pada tahun 1971 untuk merespon kritik terhadap
pernyataan APB no. 4 karena tidak adanya kerangka kerja yang jelas. Prinsip akuntansi yang
berterima Umum pada saat itu mengizinkan banyaknya perbedaan perlakuan akuntansi dan
hal ini dilihat oleh sebagai masalah bagi banyak orang. The Trueblood Report (dirilis pada
tahun 1973 oleh AICPA), yang mana terdapat 12 tujuan akuntansi (pelaporan keuangan) dan
7 karakteristik kualitatif informasi keuangan yang harus dinilai (relevansi dan materialitas;
bentuk dan substansi; keandalan; bebas dari bias; komparabilitas, konsistensi; dimengerti).
Financial Accounting Standard Board (FASB) (1974): Pada tahun 1974, APB di
USA diganti menjadi FASB yang didirikan dengan tujuan yaitu menjadi badan yang
bertanggung jawab untuk mengatur praktik akuntansi. FASB menerbitkan Pernyataan Konsep
Akuntansi Keuangan No. 1, yang diikuiti dengan dirilisnya 5 SFAC lainnya, yang terakhir
yaitu SFAC No. 6, tahun 1985. KEtika SFAC No. 5 dirilis pada tahun 1984. Produk
pendekatan penilaian yang biasanya digunakan yang diterbitkan FASB adalah historical cost,
current cost (pengganti cost), current market value (exit value), net realizable value (jumlah
yang diperoleh dari penjualan, dikurangi biaya yang terkait dengan penjualan), dan nilai arus
kas masa depan (diskonto) Terdapat kelemahan dalam FASB yaitu kegagalan untuk
memimpin dan menetapkan pendekatan penilaian tertentu disebut 'cop-out' oleh Solomon
(1986).
2. Inggris
Accounting Standard Steering Committee of the Institute of Chartered Accountants in
English and Wales (ICAEW) pada tahun 1976 mengeluarkan sebuah pernyataan untuk
mengembangkan panduan dalam kaitannya dengan tujuan dan identifikasi pengguna laporan
keuangan, serta metode yang digunakan dalam pelaporan keuangan disediakan oleh laporan
perusahaan yaitu The Corporate Report. The Corporate Report sangat prihatin terkait hak-hak
masyarakat dalam hal akses mereka terhadap informasi keuangan entitas yang beroperasi di
komunitas mereka. Akan tetapi The Corporate Report tidak diterima oleh profesi akuntan.
Pada tahun 1991, FASB dan IASC gencar mengembangkan kerangka kerja konseptual dan
mengabaikan hak para pengguna yang dirumuskan oleh The Corporate Report.
3. Negara-negara lain

Australia (1990): Mulai mengembangkan kerangka kerja konseptual pada tahun


1980an dengan konsep pernyataan akuntansi diterbitkan tahun 1990. Kerangka kerja
konspetual Australia memiliki persamaan dengan proyek FASB, yaitu menetapkan prinsip
pengukuran tertentu. Conceptual framework tersebut diatur dan dikembangkan oleh Australia
Accounting Research Foundation (AARF).

Dengan demikian, ia menugaskan serangkaian teori akuntansi yang menjadi dasar


Statements of Accounting Concepts (sacs), setelah publikasi awal dalam bentuk draft
paparan, dapat didasarkan. Sampai saat ini empat SAC telah dipublikasikan

(1) SAC 1 Definition of the Reporting Entity


(2) SAC 2 Objectives of General Purpose Financial Reporting
(3) SAC 3 Qualitative Characteristics of Financial Information
(4) SAC 4 Definition and Recognation of the Elements of Financial Statement

Kanada (1980): Dalam dokumen berjudul Corporate Reporting: The Future


Evolution, yang dirilis pada tahun 1980. Laporan ini ditulis oleh Edward Stamp (1980) dan
kemudian dikenal dengan The Stamp Report. Laporan ini tampaknya sangat bergantung pada
The Corporate Report, namun konsep tidak dipatuhi oleh para akuntan. Selanjutnya,
pekerjaan lebih lanjut dilakukan untuk mengembangkan kerangka konseptual dengan
sejumlah kesamaan dengan proyek FASB.

Selandia Baru (1990): Pada tahun 1990, Accounting Research and Standard Board
di Selandia Baru menghasilkan kerangka kerja konseptual yang memiliki banyak kesamaan
dengan kerangka kerja lain yang dikembangkan di negara lain.

International Accounting Standard Committee (IASC) (1989): IASC


mempublikasikan kerangka kerja konseptual pada tahun 1989, yang berjudul Framework for
the preparation and Presentation of Financial Statements, yang mana juga serupa dengan
kerangka kerja konseptual yang dikembangkan negara-negara di atas.

C. Blok Bangunan Kerangka Kerja Konseptual


1. Definisi Pelaporan Entitas
Laporan keuangan mengarah pada laporan keuangan yang memenuhi standar
akuntansi dan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum dan diterbitkan oleh entitas
pelaporan untuk memenuhi permintaan informasi dari penangguhan pengguna yang
dilakukan.
SAC 1 mengakui bahwa ada banyak contoh di mana pembuat keputusan perlu
bergantung pada laporan keuangan terlepas dari laporan keuangan tradisional dimana berada
dalam konteks laporan tahunan perusahaan publik (sektor publik dan nirlaba). Sehingga,
entitas pelaporan dapat didefinisikan sebagai (Gaffikin, p.):
“... Semua entitas (termasuk entitas ekonomi) sehubungan dengan hal itu masuk akal untuk
mengharapkan kemampuan pengguna tergantung pada laporan keuangan generel untuk
informasi yang akan berguna bagi mereka untuk membuat dan mengevaluasi keputusan
tentang alokasi sumber daya yang langka”.

2. Tujuan Umum Pelaporan Keuangan


Kerangka dasar ini merumuskan konsep yang mendasari penyusunan dan penyajian
laporan keuangan bagi para pemakai eksternal. Tujuan kerangka dasar ini adalah untuk
digunakan sebagai acuan bagi:
a. komite penyusun standar akuntansi keuangan, dalam pelaksanaan tugasnya
b. penyusun laporan keuangan, untuk menanggulangi masalah akuntansi yang belum
diatur dalam standar akuntansi keuangan
c. auditor, dalam memberikan pendapat mengenai apakah laporan keuangan disusun
sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum dan
d. para pemakai laporan keuangan, dalam menafsirkan informaL yang disajikan dalam
laporan keuangan yang disusun sesuai dengan standar akuntansi keuangan.
Kerangka dasar ini bukan standar akuntansi keuangan dan tidak mendefinisikan
standar untuk permasalahan pengukuran atau pengungkapan tertentu. Dalam hal terdapat
pertentangan antara kerangka dasar dan standar akuntansi keuangan, maka ketentuan standar
akuntansi keuangan yang harus diunggulkan relatif terhadap kerangka dasar ini. Namun
berhubung kerangka dasar ini dimaksudkan sebagai acuan bagi komite penyusun standar
akuntansi keuangan dalam pengembangan standar akuntansi keuangan di masa depan dan
dalam peninjauan kembali terhadap standar akuntansi keuangan yang berlaku, maka
banyaknya kasus konflik tersebut akan berkurang dengan berjalannya waktu.
3. Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan
SAC 3 dirancang untuk menentukan karakteristik kualitatif laporan keuangan yang
menurut kerangka kerja IASB adalah dapat dimengerti (understandability), relevan
(relevance), reliabel (reliability) dan dapat dibandingkan (comparability).
1) Dapat dimengerti (understandability): dimengerti oleh pengguna dari berbagai macam
bisnis dan ilmu akuntansi (tanpa pelatihan akuntansi) dapat memahami laporan keuangan
yang termasuk dalam laporan tahunan perusahaan.
2) relevan (relevance): memengaruhi keputusan ekonomi pengguna dengan membantu
pengguna untuk mengevaluasi kejadian masa lampau, sekarang dan masa depan atau
memastikan, mengoreksi evaluasi di masa lampaunya (sebagai media informasi).
Terdapat dua aspek utama untuk relevansi – informasi relevan jika memiliki nilai prediktif
dan timbal balik (atau konfirmasi) nilai. (paragrapf 26).
3) Realibilitas (realibility): menurut SFAC 2, mendefinisikan realitibilitas sebagai ‘kualitas
informasi yang menjamin informasi yang disediakan bebas alasan dari error dan bias, dan
mewakili inti pembahasan”.
4) dapat dibandingkan (comparability): memfasilitasi perbandingan akun dari perusahaan
yang berbeda (dan untuk satu perusahaan dalam periode yang berbeda), metode
pengukuran dan pengungkapan harus konsisten, tapi harus diubah jika tidak relevan dalam
lingkup perusahaan

4. Dapatkah laporan keuangan bersifat netral dan tidak memihak tentang kinerja dan
posisi entitas?
Tinjauan kerangka kerja konseptual yang ada, menunjukan bahwa laporan keuangan
dapat memberikan perspektif yang netral dan tidak memihak tentang kinerja dan entitas
pelapor. Hines (1991, p.314) menyatakan;
…it appears that the ontological assumption underpinning the conceptual
framework is that the relationship between financial accounting and economic
reality is a unidirectional, reflecting or faithfully reproducing relationship;
economic reality axist objectively, intersubjectively, concretely and
independently of financial accounting practices; financial accounting reflects,
mirrors, represents or measures the pre-existent reality.

Bahkan peran system akuntansi yang berfungsi dengan baik telah dibandingkan
dengan peran kartografi. Yaitu, seperti halnya sesuatu dapat dipetakan secara objektif,
beberapa orang berpendapat, bahwa demikian pula posisi keuangan dan kinerja suatu
organisasi (Solomon, 1978). Praktik akuntansi sangat didasarkan pada penilaian professional.
Secara eksplisit terkait dengan penilai probabilitas, jelas ada tingkat subjektivitas yang terkait
dengan penilai semacam itu.

5. Definisi dan Pengakuan pada Elemen Pelaporan Keuangan


Di Inggris, elemen didefinisikan oleh kerangka kerja konseptual ASB tahun 1999,
diantara kerangka konseptual US dan IASB yaitu: aset, liabilitas, kepentingan pemilik,
keuntungan, kerugian, kontribusi dari pemilik, dan distribusi ke pemilik. Kerangka kerja
konseptual milik FASB, terdapat satu elemen bernama “income” (atau “gains” dalam
kerangka kerja ASB) dan dua elemen lainnya yaitu revenues dan gains, dimana revenues
lebih kepada “hal besar yang sedang berjalan atau operasi inti’ dalam perusahaan sedangkan
gains lebih kepada transaksi insidental.

6. Definisi dan Pengakuan Asset


kerangka kerja IASB, paragraf 49, mendefinisikan aset sebagai sumberdaya yang
dikuasai oleh perusahaan sebagai akibat dari peristiwa masa lalu dan dari mana manfaat
ekonomi di masa depan diharapkan akan diperoleh oleh perusahaan
a. Karakteristik Aset
Aset memiliki tiga karakteristik penting, yaitu: (a) ia mewujudkan manfaat masa
depan yang mungkin terjadi yang melibatkan kapasitas, sendiri atau kombinasi dengan aset
lain, untuk berkontribusi secara langsung atau tidak langsung terhadap arus masuk modal
bersih masa depan, (b) entitas tertentu dapat memperoleh keuntungan dan mengendalikan
akses orang lain terhadapnya, dan (c) transaksi atau kejadian lain yang menyebabkan hak atau
kontrol atas keuntungan entitas telah terjadi.
b. Transaksi dan Kejadian yang Merubah Aset
Aset dalam suatu entitas dapat diubah transaksi dan aktivitasnya berdasarkan kejadian
yang terjadi pada saat ini. Entitas memperoleh uang tunai dan menambah nilai aset non-kas
melalui operasi dengan menggunakan, menggabungkan, dan mengubah barang dan jasa untuk
menghasilkan barang atau layanan yang diinginkan. Aset entitas atau nilainya biasanya dapat
meningkat atau menurun karena kejadian dan keadaan di luar kendali entitas dan
manajemennya, misalnya perubahan harga, perubahan tingkat suku bunga, perubahan
teknologi, pemaksaan pajak dan peraturan, penemuan, pertumbuhan atau pertambahan,
penyusutan, vandalisme, pencurian, pengambilalihan, perang, kebakaran, dan bencana alam.
c. Penilaian Aset
Item terpisah yang dapat mengurangi atau meningkatkan nilai yang tercatat sebagai
aset sering kali ditemukan dalam laporan keuangan. Misalnya, taksiran jumlah yang tidak
tertagih akan mengurangi piutang terhadap jumlah yang diharapkan akan terkumpul, atau
premi atas tagihan obligasi akan meningkatkan piutang ke biaya atau nilai sekarang. "Akun
penilaian" tersebut merupakan bagian dari aset bukan merupakan aset atas hak dan
kewajibannya sendiri.

7. Definisi dan Pengakuan Liabilities


Utang perusahaan masa kini yang timbul dari peristiwamasa lalu, penyelesaiannya
diharapkan mengakibatkan arus keluar dari sumberdaya perusahaan yang mengandung
manfaat ekonomi.
a. Karakteristik Liabilities
Kewajiban memiliki tiga karakteristik penting: (a) ia mewujudkan tugas atau tanggung
jawab terhadap satu atau lebih entitas lain yang memerlukan penyelesaian dengan
kemungkinan pengalihan atau penggunaan aset di masa yang akan datang atau pada tanggal
yang ditentukan,pada kejadian tertentu, atau pada permintaan, (b) tugas atau tanggung jawab
mewajibkan suatu entitas untuk menghindari pengorbanan di masa yang akan datang, dan (c)
transaksi atau kejadian lain yang mewajibkan entitas tersebut telah terjadi.
b. Transaksi dan Kejadian yang Merubah Liabilities
Kewajiban entitas juga kadang-kadang dipengaruhi oleh perubahan harga, perubahan
tingkat bunga, atau suatu kejadian dan keadaan lain yang sebagian atau seluruhnya di luar
kendali entitas dan manajemennya. Kewajiban berlanjut menjadi tanggung jawab entitas
sampai entitas tersebut dapat diselesaikan atau keadaan lain yang memaksa untuk
melepaskan atau menghilangkan tanggung jawab entitas tersebut untuk menyelesaikan
tanggungjawabnya.
c. Penilaian Liabilities
Item terpisah yang dapat mengurangi atau meningkatkan nilai yang tercatat dalam
kewajiban terkadang ditemukan dalam laporan keuangan. Misalnya, premi obligasi atau
diskon meningkat atau menurunkan nilai nominal obligasi yang harus dibayarkan
berdasarkan penjualan atau nilai sekarang. "Akun penilaian" tersebut merupakan bagian dari
kewajiban dan bukan merupakan kewajiban atas hak dan aset mereka sendiri.
8. Definisi dan Pengakuan Expenses
Biaya adalah arus keluar atau penggunaan lain dari aset sehingga menimbulkan
kewajiban (atau kombinasi keduanya) menghasilkan barang, memberikan jasa, atau
melakukan kegiatan lain yang merupakan operasi utama atau pusat entitas yang sedang
berlangsung.
a. Karakteristik Expenses
Beban merupakan arus keluar aktual (atau yang setara) yang telah terjadi atau akan
terwujud sebagai hasil operasi utama atau pusat entitas yang sedang berlangsung. Aset yang
mengalir keluar atau digunakan dapat berupa, unit produk yang dikirim atau diproduksi,
layanan karyawan yang digunakan, kilowatt /jam listrik yang digunakan untuk menyalakan
gedung perkantoran, atau pajak atas penghasilan sekarang. Transaksi dan kejadian dimana
biaya timbul atau pengeluaran itu sendiri memiliki komponen, diantaranya: harga pokok
penjualan, biaya jasa yang diberikan, depresiasi, bunga, uang sewa, dan gaji atau upah
tergantung pada jenis operasi yang terlibat dan cara biaya diakui.

9. Definisi dan Pengakuan Revenue


Pendapatan adalah arus masuk dari aset suatu entitas, atau penyelesaian kewajibannya
(atau kombinasi keduanya) dari pengiriman atau produksi barang, jasa mengiriman, atau
kegiatan lain yang merupakan operasi utama atau pusat entitas yang sedang berlangsung.
a. Karakteristik Revenue
Pendapatan mewakili arus masuk kas aktual (atau yang setara) yang telah terjadi atau
akan terwujud sebagai hasil operasi utama pusat entitas yang sedang berlangsung. Aset yang
meningkat dari pendapatan dapat bermacam-macam, misalnya kas, klaim terhadap pelanggan
atau klien, barang atau jasa yang diterima, atau kenaikan nilai produk yang dihasilkan dari
produksi. Demikian pula, transaksi dan kejadian dimana pendapatan muncul, akan menjadi
beberapa bagian atau bentuk, misalnya output, pengiriman, penjualan, biaya, bunga, dividen,
royalti, dan sewa tergantung pada jenis operasi yang terlibat. dan cara penerimaan pendapatan
diakui.

10. Definisi Equity


Dalam perusahaan bisnis, ekuitas adalah kepemilikan. Ini berasal dari hak
kepemilikan (atau yang setara) dan melibatkan hubungan antara perusahaan dan pemiliknya
sebagai pemilik dan bukan sebagai karyawan, pemasok, pelanggan, pemberi pinjaman, atau
dalam peran non-pemilik lainnya. Tingkat ekuitas setelah kewajiban disebut bunga residual:
(a) ekuitas sama dengan aset bersih, selisih antara aset perusahaan dan kewajibannya, dan (b)
ekuitas ditingkatkan atau dibebani oleh kenaikan dan penurunan aset bersih dari sumber non-
pemilik serta investasi oleh pemilik dan distribusi ke pemilik.

11. Prinsip Pengukuran


Pengukuran adalah proses penetapan jumlah uang untuk mengakui dan memasukkan
setiap unsur laporan dalam neraca dan laporan laba-rugi. Hal ini menyangkut pemilihan dasar
pengukuran (FASB, No. 5), diantaranya:
a. Biaya historis (historical proceeds). Aset tetap dan sebagian besar persediaan dilaporkan
berdasarkan biaya historisnya, yaitu jumlah uang tunai atau ekuivalennya, yang
dibayarkan untuk membeli aset, yang biasanya disesuaikan setelah akuisisi amortisasi atau
alokasi lainnya. Kewajiban yang melibatkan penyediaan barang atau jasa kepada nasabah
umumnya dilaporkan dalam bentuk historis, yaitu jumlah uang tunai atau yang setara,
yang diterima pada saat kewajiban tersebut terjadi dan dapat disesuaikan setelah akuisisi
untuk amortisasi atau alokasi lainnya.
b. Nilai Sekarang ( Present Value). Beberapa persediaan dilaporkan pada biaya penggantian
(sekarang), yaitu jumlah uang tunai, atau ekuivalennya, yang harus dibayar jika aset yang
sama atau setara diperoleh saat ini.
c. Nilai pasar saat ini Beberapa investasi dalam surat-surat berharga dilaporkan berdasarkan
nilai pasar saat ini, yaitu jumlah uang tunai atau ekuivalennya, yang dapat diperoleh
dengan menjual aset dalam likuidasi secara teratur. Nilai pasar saat ini juga umumnya
digunakan untuk aset yang diperkirakan akan dijual dengan harga lebih rendah dari nilai
tercatat sebelumnya. Beberapa kewajiban yang melibatkan komoditas dan sekuritas yang
dapat dipasarkan.
d. Nilai realisasi (Realizable). Piutang jangka pendek dan beberapa persediaan dilaporkan
sebesar nilai realisasi bersihnya, yang merupakan jumlah kas atau jumlah ekuivalennya,
dimana aset tersebut diperkirakan akan dikonversi pada saat usaha dilakukan dan
dikurangi biaya langsung.
e. Present (atau diskon) nilai arus kas masa depan. Piutang jangka panjang dilaporkan pada
nilai sekarang (diskonto pada tingkat implisit atau historis), yang merupakan nilai
sekarang atau diskonto arus masuk kas masa depan dimana suatu aset diharapkan akan
dikonversi pada saat bisnis dikurangi dengan nilai tunai sekarang arus keluar yang
diperlukan untuk mendapatkan aliran masuk tersebut. Hutang jangka panjang juga
dilaporkan pada nilai sekarang (didiskontokan pada tingkat implisit atau historis), yang
merupakan nilai sekarang atau diskonto arus kas masa depan yang diharapkan diperlukan
untuk memenuhi kewajiban pada saat berbisnis.

D. Manfaat yang Diperoleh dari Kerangka Konseptual


a) Standar akuntansi harus lebih konsisten dan logis karena mereka dikembangkan dari
sebuah konsep yang tertib/teratur.
b) Peningkatan kesesuaian standar akuntansi harus terlaksana.
c) Pengatur standar harus lebih bertanggung jawab kepada keputusan mereka.
d) Proses komunikasi antara pengatur standar dan konstitusi mereka harus ditingkatkan.
e) Pengembangan standar akuntansi harus lebih ekonomis.
f) Konsep pelaporan keuangan harus membahas masalah tertentu
g) Kerangka konseptual mempunyai dampak yang menekankan pada kegunaan peran
keputusan pelaporan keuangan.

E. Kerangka Konseptual Sebagai Cara Melegitimasi Badan Penetapan Standar


Kerangka konseptual dibuat terutama untuk memberikan manfaat kepada pihak-pihak
yang benar-benar mengembangkan atau membuat kerangka kerja. (Dopuch and Sunder,
1980, p.17). Sebagai Hines (1989, p.74) berpendapat bahwa:
Salah satu hambatan utama terhadap akuntan yang terus-menerus harus berjuang dalam
pencarian profesionalisme adalah ancaman tidak adanya badan/lembaga pengetahuan
akuntansi yang normal, dan menciptakan persepsi yang memiliki pengetahuan seperti itu
telah menjadi bagian penting dalam menciptakan dan memproduksi identitas sosial mereka
sebagai sebuah profesi.
BAB III
PENUTUP

A. Kesimpulan
Perkembangan kerangka konseptual sangat penting bagi proses pelaporan keuangan,
dari perspektif teknis atau fungsional telah dikemukakan oleh para pembuat standar akuntansi
bahwa pengembangan kerangka konseptual akan mengarah pada peningkatan dalam praktik
pelaporan akuntansi, yang akan mengarah pada laporan yang dianggap lebih berguna untuk
pengambilan keputusan ekonomi. Dengan adanya kerangka konseptual yang diformulasikan
dengan baik, ada harapan bahwa informasi yang dihasilkan lebih relevan bagi pengguna
laporan, serta lebih dapat diandalkan.

Anda mungkin juga menyukai