Anda di halaman 1dari 2

Sidang Perkara Perdata Khusus Hubugan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang

Saksi Penggugat
1. Saksi Akmal
2. Saksi Masri
Bahwa kedua saksi diperiksa di Pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan
Negeri Padang hari Kamis tanggal 16 Maret 2017, dimana kedua saksi yang dihadirkan
oleh pihak penggugat ini memberikan keterangan sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal dengan para penggugat Syofiandi, Busman, Ryanto Hutagaol
dan Effendi Jamil :
- Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan para penggugat dan saksi
kenal dengan PT.Elnusa Petrofin
- Bahwa setahu saksi hubungan para penggugat dengan PT.Elnusa saksi tidak
mengetahuinya
- Bahwa setahu saksi PT. Elnusa Petrofin bergerak dalam bidang TBM
- Bahwa setahu saksi penggugat Syofiandi tidak bekerja lagi setelah dipensiunkan
atau habis umurnya atau sudah waktunya
- Bahwa setahu saksi penggugat Busman bekerja di PT. Elnusa Petrofin yaitu
sebagai Sopir
- Bahwa setahu saksi Penggugat Busman tidak bekerja lagi karena factor umur juga
- Bahwa setahu saksi Ryanto Hutagaol juga tidak bekerja karena factor umur juga
- Bahwa setahu saksi pada waktu saksi berhenti bekerja di PT.Elnusa Petrofin juga
diberikan uang jasa 1 bulan gaji lagi
- Bahwa seingat saksi PT. Elnusa Petrofin masih ada sampai dengan sekarang
- Bahwa seingat saksi para penggugat mulai bekerja di PT.Elnusa Petrofin bulan 6
tahun 2007
- Bahwa setahu saksi penggugat bekerja kontrak juga
- Bahwa seingat saksi yang menggaji mereka saksi tidak tahu
- Bahwa saksi kenal dengan PT. Kopenusa
- Bahwa setahu saksi, saksi bekerja di PT.Kopenusa
- Bahwa setahu saksi, saksi pensiun pada tahun 2016
- Bahwa seingat saksi pada waktu saksi pensiun saksi menerima gaji 13, uang
THR, uang Kopensasi
- Bahwa seingat saksi, saksi juga mendapat BPJS dari PT.Kopenusa
- Bahwa setahu saksi Para Penggugat juga bekerja di PTKopenusa
Saksi Tergugat
1. Saksi Dewi saputri
2. Saksi Fitri Dewi
3. Saksi Zul Suherman
Bahwa ketiga saksi yang dihadirkan oleh Pihak tergugat ini, juga diperiksa secara
bersamaan, dimana keterangan ke tiga saksi ini adalah sebagai berikut :
- Bahwa saksi bekerja di PT.Kopenusa
- Bahwa setahu saksi, PT. Kopenusa adalah sebagai sebagai penyedia tenaga kerja di
PT.Elnusa Petrofin ;
- Bahwa setahu saksi semua sopir di PT.Elnusa Petrofin adalah pegawai dari
PT.Kopenusa ;
- Bahwa seingat saksi para penggugat adalah pegawai dari PT.Kopenusa ;
- Bahwa setahu saksi para penggugat tersebut adalah pegawai kontrak di PT.Kopenusa ;
- Bahwa seingat saksi para penggugat menerima gaji dari PT. Kopenusa
- Bahwa seingat saksi mengenai slip gaji dari para sopir tersebut jarang yang diambil ;
- Bahwa saksi .bekerja pada bahagian HRD
- Bahwa seingat saksi tugas dari para sopir tersebut adalah mengantarkan BBM ;
- Bahwa setahu saksi yang menempatkan mereka bekerja di PT.Elnusa Petrofin adalah
Pihak PT.Kopenusa ;
- Bahwa seingat saksi sebelum mereka bekerja ada dibuat Surat Perjanjian ;
- Bahwa saksi bekerja di PT.Elnusa Petrofin adalah semenjak tahun 2008 ;
- Bahwa setahu saksi para penggugat tersebut bekerja di PT. Kopenusa
- Bahwa seingat saksi Effendi Jamil diberhentikan karena adanya pelanggaran berat
karena merubah Tera Mobil tanki yaitu dengan memodifikasi mobil tanki
- Bahwa seingat saksi Effendi jamil pada waktu terjadi peristiwa tabrakan mobil tanki,
mobil tersebut dibawa oleh orang lain ;
- Bahwa seingat saksi tidak ada izin dari perusahaan untuk Effendi Jamil untuk
mengalihkan mobil tanki tersebut pada orang lain ;
- Bahwa setahu saksi gaji karyawan sesuai dengan Upah Minimum Propinsi ;
- Bahwa saksi mengetahui adanya pelnggaran berat tersebut dapat diberhentikan dari
adanya Perjanjian Kerja waktu tertentu.
Terhadap keterangan saksi yang telah diberikan oleh saksi ini yaitu saksi dari pihak
penggugat dana saksi dari Pihak tergugat Pihak penggugat dan Pihak tergugat tidak ada
keberatan.

Anda mungkin juga menyukai