Eko Arsitektur

BAHAN AJAR MANDIRI
EKO ARSITEKTUR
(STARS14202 / 2 SKS)
OLEH :
APLIMON JEROBISONIF, ST., M.Sc

NIP : 19770404 200604 1 002
JURUSAN ARSITEKTUR
FAKULTAS SAINS DAN TEKNIK
UNIVERSITAS NUSA CENDANA
2016
HALAMAN PENGESAHAN
JUDUL BAHAN AJAR : EKO ARSITEKTUR

PENULIS : APLIMON JEROBISONIF, ST., M.Sc
Telah diperiksa dengan sebenar-benarnya bahwa Naskah Bahan Ajar EKO

ARSITEKTUR adalah benar telah dibuat yang bersangkutan dan sesuai dengan
Standar Penulisan Bahan Ajar bagi Dosen Universitas Nusa Cendana
Kupang, 22 Agustus 2016

Mengetahui Reviewer
Pembantu Dekan I
Drs Theo da Cunha, M.Si Ariency K. A. Manu, ST, MT

NIP 195703271987021001 NIP. 196802231998021001
ii
DAFTAR ISI
Halaman
PENGESAHAN............................................................................................. ii
DAFTAR ISI................................................................................................. iii
KATA PENGANTAR................................................................................... v
TINJAUAN MATA KULIAH..................................................................... vi
BAB I. EKOLOGI DAN ARSITEKTUR EKOLOGIS..........................

A. PENDAHULUAN................................................................ 1
B. PENYAJIAN...................................................................... 1
C. PENUTUP.......................................................................... 12
D. BACAAN YANG DISARANKAN................................................. 13
BAB II. KONSEP EKOLOGIS SEBAGAI KONSEP
BERKELANJUTAN..................................................................... 14
A. PENDAHULUAN................................................................ 14
B. PENYAJIAN...................................................................... 14
C. PENUTUP.......................................................................... 22
BAB III. PARADIGMA DESAIN ARSITEKTUR EKOLOGIS............. 24
A. PENDAHULUAN................................................................ 24
B. PENYAJIAN...................................................................... 24
C. PENUTUP.......................................................................... 37
BAB IV. GREENSHIP GBCI (GREEN BUILDING COUNCIL
INDONESIA)................................................................................. 40
A. PENDAHULUAN................................................................ 40
B. PENYAJIAN...................................................................... 41
C. PENUTUP.......................................................................... 62
DAFTAR PUSTAKA viii

LAMPIRAN ix
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur dipanjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas segala
berkat rahmat dan karunia Nya, sehingga penyususan Bahan ajar EKO
ARSITEKTUR ini dapat terselesaikan dengan baik
Bahan ajar EKO ARSITEKTUR ini disusun berdasarkan analisis
kebutuhan di Jurusan Arsitektur FST Universitas Nusa Cendana. Dan berisi
pengetahuan mendasar tentang hubungan antara Ekologi dan Arsitektur yang
dapat dijadikan dasar dalam merancang.
Materi yang tersaji diramu dari berbagai sumber, baik buku, majalah, brosur,
internet, dan diskusi sejawat.
Tidak ada gading yang tak retak, demikian juga dengan bahan ajar EKO
ARSITEKTUR, dengan segala daya dan upaya diusahakan menjawab segala
tuntunan terhadap konsep dan pengetahuan dalam bahan ajar EKO
ARSITEKTUR, namun disadari bahwa masih banyak terdapat kekurangan. Segala
saran dan kritik konstrukstif akan diterima dengan tangan terbuka demi menuju
suatu kesempurnaan terhadap isi dari bahan ajar ini.
Semoga bahan ajar ini dapat dijadikan salah satu solusi terhadap informasi
yang dibutuhkan mengenai EKO ARSITEKTUR
Kupang, Agustus 2016
Penyusun
iv
TINJAUAN MATA KULIAH
1. Identitas Mata Kuliah
a. Nama Mata Kuliah : Eko Arsitektur
b. Kode Mata Kuliah/SKS : STARS14202 / 2 SKS
c. Semester : IV (Empat)
d. Status : Wajib
2. Deskripsi Singkat Mata Kuliah
Eko Arsitektur adalah salah satu mata kuliah Penguasaan Ilmu dan
Ketrampilan yang berstatus wajib dan ditawarkan untuk diprogramkan pada
semester empat perkuliahan mahasiswa teknik arsitektur. Materi dalam mata
kuliah ini menyangkut pengetahuan mengenai Kaitan Ekologi dan
Arsitektur, Konsep Ekologis dalam Konteks Berkelanjutan, Paradigma
Desain Ekologis, dan Sistim Sertfikasi GREENSHIP Green Building
Council Indonesia.
3. Kegunaan Mata Kuliah
Adanya mata kuliah Eko Arsitektur bertujuan untuk memberikan
pengetahuan yang memadai mengenai Konsep, Prinsip dasar Eko
Arsitektur. Bagi mahasiswa teknik arsitektur, pengetahuan ini akan
bermanfaat pada saat melakukan perancangan arsitektur dalam skala tertentu
(interior-bangunan-kawasan)..
v
Seorang perancang akan selalu berhadapan pada keharusan untuk memilih
sejumlah konsep dan prinsip desain yang sesuai dengan karakteristik karya
arsitektur yang dirancangnya.
4. Kompetensi Umum
Setelah mengikuti perkuliahan mata kuliah Eko Arsitektur, diharapkan
mahasiswa akan memiliki kompetensi yang memadai untuk menganalisis
mengenai Konsep Eko Arsitektur yang tepat dalam perancangan arsitektur.
Dan mampu menggunakan sistim sertifikasi GREENSHIP GBCI untuk
menilai sebuah karya arsitektur.
5. Petunjuk Penggunaan Bahan Ajar
Bahan ajar ini bertujuan untuk mengoptimalkan pembelajaran mata kuliah
Eko Arsitektur. Agar tujuan ini dapat dicapai, maka mahasiswa hendaknya
mengikuti petunjuk berikut ini :
Bacalah bahan ajar ini dengan baik dimulai dari bagian awal.
Bacalah secara teliti materi yang terdapat dalam tiap bab bahan ajar ini.
Apabila terdapat hal yang kurang jelas, diskusikan dengan rekan-
rekanmu, baca referensi pendukung, jika belum jelas juga tanyakan pada
dosen mata kuliah.
Kerjakanlah bagian latihan/tugas untuk mengecek pemahamanmu
mengenai materi dalam bab tersebut.
vi
Bila belum mampu menjawab pertanyaan latihan dengan baik, bacalah
ulang secara seksama hingga semua pertanyaan dapat terjawab dengan
baik.
vii
DAFTAR PUSTAKA
Fuad-Luke, Alastair .2009. Design Activism : Beautiful Strangeness For A
Sustainable World. Sterling, VA. London
Frick, Heinz, dan Suskiyanto, FX Bambang. 2007. Dasar-dasar Eko-arsitektur.
Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Graham, Peter. 2003. Building Ecology : First Principles For A Suistainable
Built Environment. Blackwell Science Ltd. Australia
Tom Wooley, cs. 2005. Green Building Handbook Volume I . Taylor & Francis
e-Library. New York. United States of America
Yeang, Kenneth. 2006. Ecodesign : A Manual for Ecological Design. John-
Wiley & Sons. London.
http://www.gbcindonesia.org/
viii
Bahan Ajar EKO ARSITEKTUR
BAB I EKOLOGI DAN ARSITEKTUR EKOLOGIS
A. PENDAHULUAN
Perancangan arsitektur sebagai sebuah lingkungan binaan, sering kali
kurang memperhatikan keselarasan dengan alam, dalam hal pemanfaatan
sumberdaya alam dan penggunaan teknologi yang tidak ramah terhadap alam.
Perancangan arsitektur mempunyai andil besar memicu pemanasan global
dan berakibat pada turunnya kualitas hidup manusia. Dan dengan demikian maka
pemahaman tentang kaitan ekologi dan arsitektur menjadi dasar penting bagi
calon arsitek/perancang, agar tidak terjadi kerusakan alam yang lebih parah.
Setelah mempelajari bab ini, mahasiswa diharapkan memiliki kompetensi
untuk menjelaskan kaitan antara EKOLOGI dan ARSITEKTUR
B. PENYAJIAN MATERI
Ekologi berasal dari kata Yunani oikos yang berarti rumah, dan mulai
disiplin ilmu pengetahuan pada tahun 1866 ketika Ernst Haeckel mendefinisikan
sebagai ilmu pengetahuan yang berhubungan dengan ekonomi alam (Allee
cs,1949 dalam Johnson dan Hill, 2002).
Pemikiran ekologis dimulai awal abad ke-19 kontemporer dari Haeckel,
dimulai oleh Henry David Thoreau (1854) dan Frederick Law Olmsted (Olmsted
dan Kimball,1972 dalam Johnson dan Hill, 2002) ke George Perkins Marsh
(1865) (dalam Johnson dan Hill, 2002) yang memiliki pemikiran ekologis dalam
kehidupan dan tulisan mereka. Namun, perubahan dunia secara teknologi
membawa masyarakat dari pemikiran ekologis kearah suatu yang berbeda yaitu
Aplimon Jerobisonif, ST., M.Sc - 197704042006041002 1

ilmu pengetahuan tentang rumah secara ekonomi. Batasan pemikiran ekologi
secara luas dalam pembahasan masyarakat umum menjadi berkurang tentang
sistim-sistem kehidupan, dan kemunduran ini mengancam kesejahteraan manusia.
Sebagai contoh perkampungan orang Eropa di Amerika Utara, dikendalikan oleh
pengaruh cerita yang dibuat oleh orang America tentang the inexhaustibility of
resources (Nash, 1989 dalam Johnson dan Hill, 2002), yang merupakan
perwujudan antitesis baru dari pemikiran ekologis.
Banyak dari tantangan-tantangan inilah yang mendorong pentingnya aksi
para perancang dan perencana untuk memasukan pemikiran ekologis dalam
disiplin perancangan dan perencanaan sebagai ilmu interdisiplin. Dari
perancangan bangunan ke manajemen pengembangan dan perancangan landscape,
pertimbangan ekologis sangat menentukan.
Kemudian pada awal abad ke-21 pemikiran ekologis muncul ketika
dibutuhkan ilmu pengetahuan dan seni baru dari pemeliharaan rumah untuk
membantu memahami dan mengartikan konsekuensi dari perubahan yang
dilakukan manusia. Dimana yang dicari adalah suatu keseimbangan antara
ekonomi industri modern yang didukung oleh perancangan serta natural ekonomi
sumber daya alam.
Para perancang dan perencana kemudian menemukan tradisi artistik mereka
yang unik dan estetik dari alam yang memuaskan didalam solusi pemecahan
masalah perancangan, tetapi selalu dalam batasan fungsional dan ekonomis,
dansekarang mereka harus menambahkan kedalam pemikiran dan pembelajaran
tentang ekologis yang menjadi batasan dan inspirasi. Walaupun hubungan penting

tersebut sedikit berubah-ubah dalam berbagai rancangan tetapi tiga hal menjadi
penting dalam perencanaan dan design yaitu estetika, ekonomi, dan ekologi.
Pada saat ini banyak buku yang mendefinisikan ekologi sebagai studi
tentang interaksi organisme yang satu dengan yang lainnya dan hubungannya
dengan fisik dan kimia lingkungan. Para ekologis mengidentifikasi pola-pola
sistem-sistem kehidupan dan menghubungkan pola-pola ini dengan proses
pembangkit dan pemeliharaan dalam ruang maupun waktu. Walapun definisi ini
tidak berubah, tetapi konsep selalu berubah-ubah. Konsep-konsep itu seperti
suksesi dan fisiologis ekologi, hakikat dasar dari pertambahan dan regulasi
populasi, persaingan dan tempat, komunitas dan ekosistem, pertumbuhan logistik
dan daya dukung, keselarasan dan keseimbangan alam yang mempunyai struktur
ekologi dan kumpulan ekologi.
Di samping itu ada beberapa pendekatan dalam disiplin ekologi, yang
pertama : basic ecology : dimana berusaha untuk memahami dunia alam misalnya
persoalan model sistem-sistem alam yang relatif sedikit berpengaruh dari aktifitas-
aktifitas manusia. Untuk golongan ini Ecology is neither an emotional state of
mind nor a political point of viewEcology is a science (Dasmann, cs 1973 dalam
Johnson dan Hill, 2002). Yang kedua : applied ecology : memusatkan sebagian
besar pada penyaringan komoditas dari dunia alam untuk konsumsi
manusia.Sebagai contoh applied ecology mencari untuk menemukan konsekuensi
dari aktifitas misalnya penggembalaan, penebangan hutan, dan urbanisasi pada
tempat-tempat khusus seperti pengaruh aktifitas pada perjalanan melewati
landscape (Wackernagel dan Rees, 1996 dalam Johnson dan Hill, 2002). Yang

ketiga adalah akibat dikotomi antara basic ecology dan applied ecology maka
dibutuhkan suatu dasar new ecology yang berusaha untuk melindungi sistim-
sistim kehidupan lokal, regional, dan global. Misalnya perhatian secara bersama
antara aktifitas manusia dan komoditas ekologi, dimana komoditas ekologi
mempunyai pengaruh atas manusia dan digunakan untuk memaksimalkan hasil
hutan dan spesies yang baik, sambil mencoba memahami konsekuensi biologis
dari aktifitas tersebut untuk meminimalisir yang membahayakan.
Dari pemahaman tersebut di atas dapat diambil suatu gambaran mengenai
arsitektur ekologis sebagai karya arsitektur yang dihasilkan dengan melihat faktor
ekologi sebagai salah satu parameter, dan berdasarkan pengetahuan dasar-dasar
ekologi maka perhatian pada arsitektur sebagai ilmu teknik dialihkan kepada
arsitektur kemanusiaan yang memperhitungkan juga keselarasan dengan alam
maupun kepentingan manusia penghuninya ( Frick dan Suskiyanto, 2007)
Sehingga ekologi dan arsitektur adalah suatu keselarasan antara suatu
bentuk masa (bangunan) dengan alam atau lingkungan sekitarnya, mulai dari
Atmosfer, biosfer, lithosfer serta komunitas.yang mana semua unsur serta nilai
nilai yang ada dapat berjalan harmoni sehingga dapat di rasakan kenyaman,
keamanan, keindahan serta ketertarikan.
Eko arsitektur sendiri telah lama di terapkan di Eropa, Amerika dan Asia
tentunya, di mulai dengan merencanakan suatu resort, villa, lodge, taman, dan
lain-lain yang sebagian bertujuan hanya sebagai tempat peristirahatan, rekreasi,
area berkemah , atau lainnya. Sementara nilai nilai ekologi adalah suatu
kewajiban yang di bawa ke dalamnya, tetapi sekarang ini setelah semakin banyak

timbulnya bencana, nilai-nilai ekologi ini di terapkan kembali sebagai suatu
prioritas, jadi mungkin dapat dimengerti bahwa kita dapat memulainya dari
lingkungan kita sendiri, baik itu tempat kita tinggal, dan tempat kita bekerja,
sehingga ada suatu kenyamanan serta kepuasan dengan apa yang telah
dipertahankan untuk menjaga kualitas lingkungan kita.
Konteks ekologis sebenarnya bukanlah merupakan kriteria baru dalam
desain arsitektur. Konteks keberadaan suatu bangunan selalu ditentukan oleh
batasan batasan iklim dan material bangunan. Sepanjang sejarah , iklim, energi
dan kebutuhan kebutuhan sumber daya merupakan ha-hal fundamental dalam seni
dan tatanan arsitektur. Bahkan dalam kondisi kondisi iklim yang ekstrim
sekalipun tidak menghalangi para perancangnya untuk menghadirkan karya
arsitektur anggun yang merupakan solusi atas permasalahan lingkungannya.
Pemikiran ekologis dalam arsitektur saat era postmodern secara jelas
dikemukakan oleh Jencks and Kropf (1997) dalam bukunya Theories and
Manifestoes of Contemporary Architecture yang dimulai Ian McHarg (1969) yang
dalam suatu pendapat Huxley mengatakan strive combine the law of nature and
the way of men (Mcharg dan Steiner, 1998 dalam Johnson dan Hill, 2002) . Hal
ini menegaskan bahwa sebuah perancangan yang baik membutuhkan kecerdasan
ekologis dan mengetahui keselarasan bagaimana alam bekerja.
Sejalan dengan perkembangan praksis postmodern ecology, disiplin
perancangan yang lain menyumbang sebuah kritik untuk tujuan perancangan dan
kultural pada tahun 1960 s/d 1970. Mereka diilhami oleh suatu situasi
international dimana sebuah kelompok kritik kultural yang dipimpin Guy Debord

menyebarkan gambar dan poster dalam demonstrasi di Paris pada mei 1968.
Kritik itu berkenaan dengan pemberian komersialisasi dalam semua aspek
kehidupan sehari-hari dan disetujui para profesional kreatif pada pemberian ini,
bukan hanya janji tetapi langsung berhadapan dan melibatkan dalam perancangan
dengan beberapa persoalan
Pada tahun 1969 the International Council of Societies of Industrial Design
(ICSID) mengajukan percarian beberapa orang perancang industrial dengan
mengadakan konferensi di London dengan tema Design, Society and the Future
yang mengharapkan perancang untuk mempertimbangkan ekonomi, sosial dan
pertimbangan moral pada pekerjaan mereka
Kemudian tahun 1971 Victor Papanek mengeluarkan bukunya yang
menimbulkan polemik dengan judul Design for the Real World, striking deep into
the design profession. Dia menjeleskan secara terus terang bahwa perancang perlu
mengambil keputusan secara bertanggung jawab, mengeluarkan secara cepat
untuk konsumen ekonomi, dan mengeluarkan lebih banyak kreatifitas untuk
membangkitkan solusi untuk kebutuhan yang riil dari kerugian 80 persen populasi
di dunia.Dia memuji dan menolak secara bersama-sama dunia perancangan.
Beberapa tahun sesudah itu, pada tahuan 1973-1974 krisis kenaikan harga
minyak timur tengah menyebabkan pukulan bagi kolektif design. Kejadian itu
menyebabkan pengenalan akan life cycle thinking (LCT) dan life cycle analysis
(LCA) oleh insinyur perancangan Amerika yang menjadi tantangan administrasi
politik untuk secepatnya tercapai efisiensi dalam penggunaan energi.
Pada tahun 1976 the Royal College of Art menyelenggarakan eksibisi dan

simposium dengan tema Design for Need dimana Papanek sebagai pembicara.
Pembahasan tersebut memunculkan pendekatan perancangan yang baru
Universal Design, Inclusive design dan User-centred design sebuah tatanan yang
bertahan lama dalam kultur perancangan. Akan tetapi sebutan ini menjadi senjata
utama modus yang mengancam untuk industri yang tidak berpengaruh.
Dari awal hingga pertengahan 1980an, perancang-perancang dari disiplin
yang lebih luas mencari cara untuk menciptakan eco-efficient dalam bangunan-
bangunan, produk dan jasa. Faktor terdepan dari filosofi perancangan mereka
adalah bagaimana sebuah aktifitas positif dapat dibentuk dengan tujuan
mengurangi jejak fisik dari lingkungan dan dampak dari kreasi mereka. Respon
arsitektural yang dilakuakan adalah mengikuti strategi yang pasti: sebuah
pembaharuan dari tradisi vernacular dan teknik yang sensitif secara kultural yang
relevan dengan perancangan, reuse dan recycling material, menambahkan eco
teknologi terbaru untuk mengurangi beban lingkungan bangunan. Dan biasanya
strategi ini adakalanya hybridized untuk mencapai suatu kualitas lingkungan
binaan yang lebih baik
Pada akhir 1980an ada pergeseran di negara-negara Eropa barat kearah
sebuah konsep green consumer. Pada tahun 1986, John Elkington (dalam Fuad-
Luke, Alastair, 2009) menulis 10 aturan dasar untuk green designer pada Design
Council di Inggris. Golongan ini tentu merupakan bagian dari komunitas produk
perancangan industri terutama insinyur perancangan. Mereka membantu
perusahaan untuk menghasilkan produk yang green untuk pasar.

Selanjutnya pada awal 1990an pendekatan green pada produk rancangan
menjadi gambaran dari design for the environment (DfE) dan munculnya
pengembangan sebuah alat untuk mengevaluasi . DfE juga menunjukkan sebagai
suatu eco-design yang kemudian dilihat sebagai pendekatan yang menjanjikan
bagi perusahaan, terutama perusahaan kecil dan menengah di Netherland untuk
memperbaiki standar lingkungan dan menstimulasi diskusi diantara perancang.
Seperti yang dilakukan Van Hinte dan Bakker (dalam Fuad-Luke, Alastair, 2009)
yang mengenalkan potensi dari rancangan yang dikomunikasikan dengan potensi
masa depan ecodesign dengan intervensi proaktif, provokasi, percobaan prototype
dan proposisi atau pernyataan artifak pada pekerjaan meraka.
Semakin menguatnya pemikiran ekologis dalam dunia arsitektur kemudian
memunculkan era postmodern ecology, dimana muncul arsitek-arsitek dengan
tema-tema desain ekologis yang beragam. Adapun tema-tema desain tersebut
dapat dilihat dari tabel berikut :
Tabel 1. Tema-tema Desain Postmodern Ecology
Tahun Tokoh Tema Design

1969 Ian McHarg Design with Nature
Negentropy
Apperception
Symbiosis
Fitness & fitting
Presence of health or pathology
Ecological value system; currency =
energy
Economic value needs to embrace all
biophysical processes and human
aspiration
1979 Sim Van de Ryn and Integral design (bioarchitecture, ecotecture)

Sterling Bunnell Negentropy


Evolution
Integral system
Closed loop
Self-regulating
Steady energy flow
Diversity
Complexity
Stability
Low entropy
High information
Connectivity
Feedback
Homeostasis
Intelligent participants
(1984 Anne Whiston Spirn The Granite Garden
Urban natural environment
One interacting system
Social value of natural processes
Integration
Open space system
Requires reorganization of Institutions
1984 Nancy Jack Todd and Bioshelters, Ocean Arks and City Farming
John Todd Gaia hypothesis
Follow the laws of life
Biological equity
Bio-regionality
Renewable energy sources
Integration of living systems
Co-evolutionary with natural world
Heat the planet
Sacred ecology
Neighbourhood as organism
1986 Hassan Fathy Natural Energy and
Vernacular Architecture
Responsibilities of architect
Climate shapes, rhythm, habitat, clothes
Evaluate traditional solutions before
discarding or substituting
1987 Kenneth Yeang Tropical Urban Regionalism
Bioclimatic architecture
Direct & abstract connection to cultural
tradition & architectural heritage


Localizing current technology
Connect to landscape
Connect to future consequences
Enclosure as an open system
1990 Christopher Day Places of the Soul

Profound effect of architectures on
humans
Responsibilities
Spirit of place
Energy consumption/production
Material selection
Listening to people & place
Nourishing
Feelings
1990 James Wines Architects Statement
Infinite variations
Reordered priorities
Green architecture
Engage unpredictible nature
Primal, universal, landscape
Dialectical
Evolutionary
Indeterminate
1991 Team Zoo/Atelier Z Principles of Design
Expression of region
Diversity
Emotional sensory response
Experience of time
Balancing & enjoying nature
Aimas moko undefined,
vague or ambiguous
Area of transition
Jiku axis, orientation
1991 Brenda & Robert Vale Green Architecture
Earth, water, fire, air
Actions and consequences
Conserving energy
Working with climate
Minimizing new resources
Respect for users
Respect for site


Holism Holistic approach
Common ground user/architech
1992 Willaim McDonough The Hannover Principles

Co-existence of humanity & nature
Interdependence & distant effects
Relationships between spirits & matter
Responsibility human well-being
Responsibility viability of natural
systems
Safe objects of long-term value
Eliminate concepts of waste
Evaluate full life cycle
Rely on natural energy flows
Understand the limitations of design
Improve by sharing knowledge
(1993 Peter Calthorpe The Next American Metropolis
Timeless qualities of culture &
community
Walking distance neighbourhoods
Pedestrian Pockets circulation local
TransitOriented Developments
circulation beyond local
Affordable, mixed use
Pedestrians make communities
meaningful
Energy and habitat protection &
enhancements
1994 Kenneth Yeang Bioclimatic Skyscrapers
Design with climate
Life-cycle energy costs
Users' sense of well-being
Energy-conserving agenda
Abiotic/biotic relationships
Variable deep air zones
Transitional spaces
Building skin
Homeostatic systems
1996 Sim Van der Ryn Ecological design / Mirror natures deep
and Stuart Cowan connections
Solution grows from place
Ecological accounting informs design


Design with nature
Everyone is a participant-designer
Make nature visible
Sumber : Fuad-Luke , 2009
C. PENUTUP
1. Rangkuman
Ekologi berasal dari kata Yunani oikos yang berarti rumah, dan mulai
disiplin ilmu pengetahuan pada tahun 1866 ketika Ernst Haeckel mendefinisikan
sebagai ilmu pengetahuan yang berhubungan dengan ekonomi alam
Beberapa pendekatan dalam ilmu ecology yaitu 1) basic ecology : dimana berusaha
untuk memahami dunia alam , 2) applied ecology : memusatkan sebagian besar pada
penyaringan komoditas dari dunia alam untuk konsumsi manusia, dan 3) new ecology :
yang berusaha untuk melindungi sistim-sistim kehidupan lokal, regional, dan global.
Eko Arsitektur adalah paduan karya arsitektur yang dihasilkan dengan
melihat faktor ekologi sebagai salah satu parameter, dan berdasarkan pengetahuan
dasar-dasar ekologi maka perhatian pada arsitektur sebagai ilmu teknik dialihkan
kepada arsitektur kemanusiaan yang memperhitungkan juga keselarasan dengan
alam maupun kepentingan manusia penghuninya
Pemikiran ekologis dalam dunia arsitektur kemudian memunculkan era
postmodern ecology, dimana muncul arsitek-arsitek dengan tema-tema desain
ekologis yang beragam
2. Latihan/Tugas
Bacalah referensi yang disyaratkan dan buatlah kajian tentang kaitan antara
ekologi dan arsitektur

D. BACAAN YANG DIANJURKAN
1. Fuad-Luke, Alastair .2009. Design Activism : Beautiful Strangeness For A
2. Frick, Heinz, dan Suskiyanto, FX Bambang. 2007. Dasar-dasar Eko-
arsitektur. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
3. Yeang, Kenneth. 2006. Ecodesign : A Manual for Ecological Design.
John-Wiley & Sons. London

BAB II KONSEP EKOLOGIS SEBAGAI KONSEP BERKELANJUTAN
A. PENDAHULUAN
The World Commission on Environment and Development pada tahun 1987
merumuskan konsep berkelanjutan yang menekankan keseimbangan pendekatan
ecological, economic, social dalam suatu pembangunan.
Pendekatan ecological yang berkelanjutan dimaknai sebagai konsep
pembangunan yang mempertimbangkan ketersediaan sumber daya alam agar
bertahan lebih lama. Dan dalam bidang arsitektur dikenal dengan istilah eko
desain.
untuk menjelaskan pemahaman tentang Eko Arsitektur Sebagai perwujudan
Konsep Berkelanjutan
B. PENYAJIAN MATERI
Berkelanjutan adalah hal yang mendasar dalam praksis ekologis dan sistim
berpikir. Hal ini yang merubah sistim kapitalis dalam produksi dan konsumsi yang
dimulai dari perkembangan yang tidak terbatas.
Konsep berkelanjutan menawarkan penyeimbangan antara pemeliharaan
alam dengan pemenuhan kebutuhan manusia yang semakin berkembang dimasa
depan. Seperti yang dikemukakan The World Commission on Environment and
Development yang mendefinisikan konsep berkelanjutan adalah:
development that meets the needs of the present without compromising the
ability of future generations to meet their own needs.
(Our Common Future , London: Oxford University Press, 1987 dalam Fuad-
Luke, Alastair, 2009 ).

Ada dua konsep utama dari pengertian berkelanjutan diatas yaitu :
a. Konsep kebutuhan yaitu kondisi untuk mempertahankan standar hidup
yang dapat diterima semua pihak.
b. Konsep keterbatasan yaitu kapasitas lingkungan untuk memenuhi
kebutuhan masa kini dan masa depan, ditentukan oleh keadaan teknologi
dan organisasi sosial.
Kebutuhan dalam pengertian, pertama terdiri dari kebutuhan dasar seperti
makanan, pakaian perumahan, dan lapangan kerja. Kedua, setiap individu, di
setiap bagian dari dunia harus memiliki kesempatan untuk mencoba dan
meningkatkan standar hidupnya di atas standar minimum. Keterbatasan dalam
pengertian, terdiri dari keterbatasan alam seperti sumber daya yang terbatas, tetapi
juga penurunan produktivitas yang disebabkan oleh eksploitasi berlebihan sumber
daya, penurunan kualitas air dan menyusutnya keanekaragaman hayati. Untuk
masa depan bersama kita, karena itu akan lebih baik jika kebutuhan yang
terbaik dipenuhi sementara keterbatasan tidak meningkat, tetapi sebaiknya
menurun. Hal ini akan mengarah pada kesimpulan cukup sederhana bahwa semua
perkembangan politik, teknis dan sosial dengan mudah dapat dievaluasi dalam
kaitannya dengan pembangunan berkelanjutan oleh dua hal tersebut. Setiap
pembangunan harus membantu memenuhi kebutuhan dan tidak harus
meningkatkan keterbatasan
Banyak definisi pembangunan berkelanjutan juga telah ditawarkan, baik
yang bersifat umum maupun khusus . Berikut ini akan diilustrasikan berbagai
fokus yang terungkap dalam diskusi tentang pembangunan berkelanjutan

(http://www.arch.hku.hk/research/beer/sustain.htm#2.3, diakses tanggal 20 juli
2010) :
". . . requires meeting the basic needs of all people and extending
opportunities for economic and social advancement. Finally, the term also
implies the capacity of development projects to endure organizationally
and financially. A development initiative is considered sustainable if, in
addition to protecting the environment and creating opportunity, it is able
to carry out activities and generate its own financial resources after donor
contributions have run out." Bread for the World, Background Paper No.
129, Washington, DC, March 1993.
"[improves] . . . the quality of human life while living within the carrying
capacity of supporting ecosystems." International Union for the
Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN), World
Conservation Union, United Nation Environment Programme (UNEP),
and World Wide Fund for Nature (WWF),Caring for the Earth, pp. 10,
IUCN/UNEP/WWF, Gland, Switzerland, 1991.
"[uses] . . . natural renewable resources in a manner that does not
eliminate or degrade them or otherwise dimish their renewable usefulness
for future generations while maintaining effectively constant or non-
declining stocks of natural resources such as soil, groundwater, and
biomass." World Resources Institute, Dimensions of sustainable
development, World Resources 1992-93: A Guide to the Global
Environment, pp. 2, Oxford University Press, New York, 1992.
"[maximizes] . . . the net benefits of economic development, subject to
maintaining the services and quality of natural resources." R. Goodland
and G. Ledec, Neoclassical economics and principles of sustainable
development, Ecological Modeling 38 (1987): 36.
"[is based on the premise that] . . . current decisions should not impair the
prospects for maintaining or improving future living standards . . . This
implies that our economic systems should be managed so that we live off
the dividend of our resources, maintaining and improving the asset base."
R. Repetto, World Enough and Time, pp. 15-16, Yale University Press,
New Haven, CT, 1986.
" . . . is taken to mean a positive rate of change in the quality of life of
people, based on a system that permits this positive rate of change to be
maintained indefinitely." L. M. Eisgruber, Sustainable development,
ethics, and the Endangered Species Act, Choices, Third Quarter 1993, pp.
4-8.
" . . . is development without growth --- a physically steady-state economy
that may continue to develop greater capacity to satisfy human wants by
increasing the efficiency of resource use, but not by increasing resource
throughput." H. E. Daly, Steady state economics: concepts, questions, and
politics, Ecological Economics 6 (1992): 333-338.

" . . . is the search and the carrying out of rational strategies that allow
society to manage, in equilibrium and perpetuity, its interaction with the
natural system (biotic/abiotic) such that society, as a whole, benefits and
the natural system keeps a level that permits its recuperation." E.
Gutierrez-Espeleta, Indicadores de sostenibilidad: instrumentos para la
evaluacion de las politicas nacionales", unpublished paper presented
at 50th Anniversity Conference of the Economic Sciences
Faculty sponsored by the University of Costa Rica, San Jose, Costa Rica,
Nov. 19, 1993.
Usaha-usaha substansi dibuat untuk sebuah kesepakatan mengenai
pembangunan berkelanjutan, tetapi kembali menjadi sebuah contestable concept
like liberty or justice (Dresner, S. dalam Fuad-Luke, Alastair, 2009).
Berkelanjutan mempunyai banyak definisi yang fleksibel tergantung dari konteks
dan area dari studi yang dilakukan. Sumber yang mendasar dari konsep
berkelanjutan adalah pertanyan mengenai equity, between and within generations
(Dresner, S. dalam Fuad-Luke, Alastair, 2009) dan para deep ecologist
menganjurkan sebagai sebuah bentuk keadilan hubungan antara manusia dengan
bentuk kehidupan yang lain. Lingkungan oleh para ekonomis yang
mendefinisikan pertalian dengan peningkatan eco-efficiency (peningkatan
kelangsungan kehidupan ekonomi dengan mengurangi dampak buruk terhadap
lingkungan) cenderung ditujukan pada berkelanjutan dengan memelihara atau
tidak menghabiskan natural capital dari bumi misalnya sistem lingkungan biotik
dan abiotik yang menyediakan sistim buatan manusia. Hal ini masih mengabaikan
dimensi sosial dan institusi dari berkelanjutan yang berusaha secara bersama
mendukung sistim kapital yang utama. Simon Dresner (dalam Fuad-Luke,
Alastair, 2009) menyatakan bahwa sustainability is an idea with a certain
amount in common with socialism. Orientasi para sosialis adalah agar banyak

aktivis, dengan berbagai pendekatan kedepannya menjadi pengiat peduli
lingkungan yang mengatraksikan konsep berkelanjutan.
Ada berbagai macam definisi dari berkelanjutan tetapi yang sangat tepat dari
sudut pandang desain adalah yang dipakai oleh Dominski (dalam Fuad-Luke,
Alastair, 2009 ) untuk referensi sustainable city yang mana adalah sebuah desain
yang kompleks:
Sustainability may be defined as a dynamic balance among three mutually

interdependent elements: (1) protection and enhancement of natural
ecosystems and resources; (2) economic productivity; and (3) provision of
social infrastructure such as jobs, housing, education, medical care and
cultural opportunities.
Para perancang dalam semua pendekatan-pendekatan keseimbangan
kesehariannya telah mengakui hubungan ketergantungan diantara ketiga elemen
tersebut. Definisi ini telah mengakui jasa penyediaan alam dan tugas manusia
untuk melindungi alam, melibatkan daya berproduksi daripada pertumbuhan
ekonomi, menghubungkan secara berkelanjutan dengan keseluruhan kondisi sosial
dan kesehatan. Dalam keadaan ini tiga dimensi : ecological, economic ,social
seringkali di dijabarkan dalam diagram venn untuk menggambarkan eco-design
dan sustainable design dengan eco-efficiency dan agenda triple bottom line
(TBL) people, planet and profit.

Gambar 1. Tiga Dimensi Suistainability

Sumber : http://www.arch.hku.hk/research/beer/sustain.htm#2.3,
diakses tanggal 20 juli 2010
Environmental Sustainability yaitu pembangunan dengan
mempertimbangkan ketersediaan sumber daya alam agar bertahan lebih lama
karena memungkinkan terjadinya keselarasan antar ekosistem, dan dikaitkan
dengan potensi sumber daya alam dan lingkungan ekologis manusia, seperti iklim,
keberagaman hayati, dan perindustrian. Sehingga kerusakan alam akibat
eksploitasi sumber daya alam dapat dikurangi bahkan dihilangkan
Social Sustainability yaitu pembangunan yang diharapkan minimal mampu
mempertahankan karakter dari keadaan sosial setempat. Tetapi akan lebih baik
lagi apabila pembangunan tersebut justru meningkatkan kualitas sosial yang telah
ada. Diharapkan setiap orang yang terlibat dalam pembangunan tersebut,
mendapatkan perlakuan yang adil, sehingga tercipta suatu stabilitas sosial budaya
yang kondusif.
Economical Sustainability yaitu pembangunan dengan biaya yang relatif
rendah dalam desain dan operasionalnya. Sehingga menjamin untuk menciptakan

pertumbuhan dan keuntungan secara sosial budaya maupun terhadap lingkungan.
Pembangunan dapat produktif secara kuantitas dan kualitas dapat menciptakan
pemerataan.
Dalam pembangunan berkelanjutan diperlukan dukungan faktor ekologi,
ekonomi, dan sosial secara holistik, namum dalam penerapannya kadang
pendekatan yang ideal sulit dicapai. Pendekatan ekologi dirumuskan sebagai eko-
desain. Sedangkan faktor pendekatan lain (ekonomi dan sosial), dirumuskan
sebagai ekono-desain.
Kemudian pada tahun 1992 di Rio de janiero, the United Nations
Conference on Environment and Development organized the Earth Summit
mengadakan diskusi secara bersama sama dengan 200 negara tentang hal-hal
yang secara keseluruhan membahayakan lingkungan dunia. Kerangka kerja aksi
agenda 21 yang muncul dalam Earth Summit , menambahkan pertimbangan
penting dalam perdebatan berkelanjutan yaitu ide tentang partisipasi, pemerintah
yang terbuka, aturan-aturan institusi. Elemen institusional menambah sebuah
kompleksitas dalam prisma berkelanjutan dan menghubungkan dimensi
ecological, economic, social dan institutional

Gambar 2. Paradigma Arsitektur Ekologis Dalam Konteks Agenda

Suistainability : EcoDesign - Suistainable Design Designing For Suistainability
Sumber : Fuad-Luke, Alastair, 2009
Hal di atas memperlihatkan berkelanjutan sebagai perubahan yang menonjol
dalam abad ke-21 meskipun sebuah angan-angan dan konsep yang menimbulkan
perdebatan. Tetapi seperti yang dikemukakan Janis Birkeland (dalam Fuad-Luke,
Alastair, 2009) yang lebih melihat sisi positif dari pembangunan sustainable
dalam konteks perencanaan urban dan desain :
Positive development refers to physical development that achieves net

positive impacts during its life cycle over pre-development conditions by
increasing economic, social and ecological capital.

C. PENUTUP
1. Rangkuman
Konsep berkelanjutan menawarkan penyeimbangan antara pemeliharaan
alam dengan pemenuhan kebutuhan manusia yang semakin berkembang dimasa
depan.
Dalam pembangunan berkelanjutan diperlukan dukungan faktor ekologi,
ekonomi, dan sosial secara holistik, namum dalam penerapannya kadang
pendekatan yang ideal sulit dicapai. Pendekatan ekologi dirumuskan sebagai eko-
desain. Sedangkan faktor pendekatan lain (ekonomi dan sosial), dirumuskan
sebagai ekono-desain.
Dari pemikiran pendekatan ecological, economic, social akan muncul
pertimbangan-pertimbangan yang sangat kompleks dan saling berhubungan secara
timbal balik. Oleh karena itu dalam pendekatan ekologis memerlukan pemecahan
secara interdisipliner, yaitu keterlibatan berbagai macam disiplin ilmu untuk
mendapatkan hasil perancangan yang optimal bagi manusia dan alam.
2. Latihan/ Tugas
Bacalah referensi yang disyaratkan dan buatlah kajian tentang kaitan antara
eko arsitektur dengan konsep suistainable development

John-Wiley & Sons. London:

BAB III PARADIGMA DESAIN ARSITEKTUR EKOLOGIS
A. PENDAHULUAN
Konsep berkelanjutan tidak hanya menetapkan secara etika peran manusia
dalam kehidupan dimuka bumi, tetapi juga mencakup nilai-nilai pokok yang
mengikutsertakan ekosistem global. Kebutuhan untuk menemukan solusi jangka
panjang yang menjamin kelangsungan hidup manusia menjadi lebih baik
menuntut suatu terminologi yang tepat untuk menjelaskan kebutuhan manusia
tersebut.
untuk menjelaskan pemahaman tentang Paradigma Desain Arsitektur Ekologis
dan mampu menerapkan tentang PRINSIP dan APLIKASI Desain Ekologis dalam
rancangan arsitektur
B. PENYAJIAN MATERI
Konsep pembangunan berkelanjutan ekologis masih ambivalen dan
menimbulkan perdebatan terutama dalam penerapannya di bidang arsitektur yang
disebabkan pengertian tingkat keberlanjutan belum memiliki parameter yang
dirumuskan secara pasti dan terukur, tetapi dalam arsitektur ada beberapa
paradigma desain ekologis yang dapat dikatakan mewakili respon terhadap
konsep berkelanjutan. Paradigma desain itu antara lain dapat dijabarkan sebagai
berikut:

a. Arsitektur Bioklimatik (Bioclimatic Architecture)
Arsitektur bioklimatik berlandaskan pada pendekatan desain pasif dan
minimum energi dengan memanfaatkan energi alam iklim setempat untuk
menciptakan kondisi kenyamanan bagi penghuninya (Priatman, Jimmy 2002)
Watson dan Milne (1999) dalam Watson dan Crosbie (1999) mengatakan
bahwa desain bioklimatik adalah:
Design of a building should be based on an understanding the microclimate.

The Bioclimatic design process will enable you to analyze the unique
climatic characteristics of a locale and select appropriate design elements.
Strategi desain bioklimatik sangat efektif untuk struktur envelope-
dominated yang memberikan bagian yang besar tidak hanya kebutuhan energi
tetapi juga memberikan kondisi kenyamanan.
Sumber desain bioklimatik adalah aliran alami energi di dalam dan sekitar
bangunan, yang diciptakan oleh interaksi dari matahari, angin, curah hujan, suhu
vegetasi, dan kelembaban di udara dan di dalam tanah. Dalam beberapa kasus,
"ambien energi " ini berguna seketika atau disimpan untuk
digunakan kemudian, dan dalam kasus lain, yang terbaik adalah ditolak atau
diminimalkan. Ada sejumlah "jalur" yang mana panas diperoleh atau hilang
diantara interior dan iklim eksternal.

o Conductionfrom hotter object to cooler object

by direct contact.
o Convectionfrom the air film next to a hotter
object by exposure to cooler air currents.
o Radiationfrom hotter object to cooler object
within the direct view of each other regardless of
the temperature of air between.
o Evaporationthe change of phase from liquid to
gaseous state: The sensible heat (dry-bulb
temperature) in the air is lowered by the latent
heat absorbed from air when moisture is
evaporated.
o Thermal storagefrom heat charge and
discharge both diurnally and seasonally, a
function of its specific heat, weight, and
conductivity. Although not usually listed
alongside the four classic means of heat
transport, this role of thermal storage is helpful
in understanding the heat transfer physics of
building climatology.
Gambar 3. Jalur pertukaran energi pada iklim mikro bangunan

Sumber : Watson dan Milne (1999) dalam Watson dan Crosbie (1999)
Priatman, Jimmy (2002) mengatakan desain bioklimatik dilakukan dengan
dengan organisasi morfologi bangunan dengan metode pasif antara lain
konfigurasi bentuk massa bangunan dan perencanaan tapak, orientasi bangunan,
disain fasade, peralatan pembayangan, instrumen penerangan alami, warna
selubung bangunan, lansekap horisontal dan vertikal, ventilasi alamiah.
Menurut Watson dan Milne (1999) dalam Watson dan Crosbie (1999)
strategi desain bioklimatik yang dapat dilakukan adalah :
Minimize conductive heat flow.
Strategi ini dicapai melalui insulasi dan sangat efektif ketika temperatur
ruang luar sangat signifikan berbeda rendah atau tinggi dari cakupan
kenyamanan interior. Pada musim panas, strategi ini dipertimbangkan ketika
temperatur lingkungan sama atau diatas cakupan kenyamanan dan ketika

pendinginan alami tidak dapat diandalkan untuk mencapai kenyamanan
(pada kondisi ini mekanikal pengkondisian udara diperlukan)
Delay periodic heat flow
Sementara nilai insulasi material bangunan diketahui baik, hal itu tidak
secara luas dapat dinilai bahwa material selubung bangunan juga dapat
menunda aliran panas yang dapat digunakan untuk meningkatkan
kenyamanan dan biaya energi menjadi lebih rendah.
Jeda waktu melalui dinding pasangan bata, misalnya, dapat menunda
dampak termal hingga sore dan merupakan yang sangat bermanfaat pada
iklim panas kering dengan variasi suhu siang-malam luas. Bumi secara
teknis melindungi dan menahan juga mengeksploitasi jangka panjang
dampak aliran panas dari bawah permukaan konstruksi
Minimize infiltration
infiltrasi mengacu pada kebocoran udara yang tidak terkendali
melalui sendi, retak, dan segel rusak dalam konstruksi dan
sekitar pintu dan jendela. Infiltrasi (dan yang dihasilkan
"exfiltration" udara panas atau dingin) dianggap yang terbesar
dan paling berpotensi kehilangan sumber energi dalam sebuah bangunan ,
sehingga langkah-langkah insulasi praktis harus diambil.
Provide thermal storage.
Massa termal dalam insulasi selubung sangat penting untuk meredam
putaran suhu udara dan menyimpan panas di musim dingin dan "coolth" di
musim panas. (Istilah "coolth" , diciptakan oleh John Yellott yang

menjelaskan kapasitas penyimpanan panas dari pendinginan massa termal,
yaitu kapasitasnya untuk melayani sebagai heat sink untuk pendinginan).
Promote solar gain.
Matahari dapat menyediakan sebagian besar pada musim dingin energi
pemanas melalui unsur-unsur seperti menghadap khatulistiwa-
jendela dan rumah kaca, dan teknik surya pasif yang memanfaatkan ruang
untuk mengumpulkan, menyimpan, dan mentransfer panas matahari.
Minimize external air flow.
Angin musim dingin meningkatkan penurunan laju panas dari sebuah
bangunan dengan "pembersihan" panas dan dengan demikian mempercepat
pendinginan dari selubung eksterior dan juga dengan meningkatkan
penurunan infiltrasi (atau lebih tepat, exfiltration). Tapak dan bentuk sebuah
gedung untuk meminimalkan paparan angin atau memberikan hambatan
angin yang dapat mengurangi dampak dari angin tersebut.
Promote ventilation.
Pendingin oleh aliran udara melalui interior mungkin akan didorong oleh
dua proses alamiah , ventilasi silang (digerakkan oleh angin) dan ventilasi
stack-effect (digerakkan oleh daya apung panas udara, bahkan tanpa adanya
tekanan angin eksternal).Sebuah kipas dapat digunakan untuk meningkatkan
pendinginan ventilasi alami dalam ketiadaan angin yang
cukup atau perbedaan tekanan
Minimize solar gain.

Yang terbaik untuk memastikan kenyamanan pada musim panas adalah
untuk meminimalkan efek dari matahari langsung, sumber utama yang
menjadikan terlalu panas , dengan memberikan shading jendela dari
pengaruh matahari, atau meminimalkan permukaan bangunan yang terkena
matahari pada musim panas, dengan menggunakan hambatan seri, dan oleh
insulasi.
Promote radiant cooling.
Sebuah bangunan bisa kehilangan panas secara efektif jika
suhu rata-rata bahan di permukaan luarnya lebih besar dibandingkan dengan
sekitarnya, terutama di malam hari. Suhu rata-rata permukaan bangunan
ditentukan oleh intensitas radiasi matahari, permukaan benda (koefisien
film) dan oleh emisivitas permukaan bagian luarnya (yang berkemampuan
untuk memancarkan atau menyebarkan panas kembali). Hal ini
memberikan kontribusi kecil, bagaimanapun, jika selubung bangunan
terinsulasi baik.
Promote evaporative cooling.
Pendinginan interior bangunan yang sesuai dapat dicapai dengan penguapan
kelembaban yang terdapat dalam aliran udara (atau, jika atap yang ada
memiliki insulasi yang sedikit, oleh pendinginan dengan penguapan
selubung eksterior, misalnya dengan semprotan di atap). Hal ini sederhana
dan teknik tradisional dan paling berguna di tempat iklim panas-kering jika
air yang tersedia untuk penggunaan dikendalikan. Pendinginan dengan

penguapan secara modern dicapai dengan siklus sistem pendingin dengan
penguapan yang ekonomis, malahan, atau dalam hubungannya dengan,
pengkondisian pendingin udara.
b. Arsitektur Hemat Energi (Energy-Efficient Architecture)
Aspek energi dalam proses perencanaan arsitektur merupakan suatu hal
yang mendasar dan menjadi pertimbangan dalam suatu desain. Priatman, Jimmy
(2002) mengatakan bahwa arsitektur hemat energi adalah arsitektur yang
berlandaskan pemikiran meminimalkan penggunaan energi tanpa membatasi
atau merubah fungsi bangunan, kenyamanan maupun produktivitas penghuninya
dengan memanfaatkan ilmu pengetahuan dan teknologi mutakhir secara tepat.
Yang dapat dilakukan adalah mengoptimasikan sistim operasional bangunan
untuk mekanikal elektrikal yang mendukung penghematan energi. Jimmy
Priatman (2002) mengatakan bahwa credo form follows function bergeser menjadi
form follows energy yang berdasarkan pada prinsip konservasi energi (non-
renewable resources)
c. Arsitektur Surya (Solar Architecture)
Arsitektur yang memanfaatkan energi surya baik secara langsung (radiasi
cahaya dan termal), maupun secara tidak langsung (energi angin) kedalam
bangunan, dimana elemen-elemen ruang arsitektur (lantai, dinding, dan atap)
secara integratif berfungsi sebagai sistim surya aktif ataupun sistim surya pasif.
Diawali dengan arsitektur surya pasif yang memanfaatkan atap dan dinding
sebagai kolektor panas dan dikembangkan dengan sistim surya aktif yang

mengimplementasikan keseluruhan sistim surya dan berintegrasi penuh dengan
keseluruhan elemen arsitektur.
Inovasi teknologi lanjutan dalam sel photovoltaik misalnya yang
menghasilkan prototipe arsitektur baru yang spesifik. Arsitektur surya ini bertitik
tolak dari prinsip diversifikasi energi yang mengeksplorasi sumber daya yang
dapat diperbarui (renewable energy).
d. Arsitektur Hijau (Green Architecture)
Arsitektur hijau bukanlah merupakan hal yang baru. Hal itu dikenal
sebelumnya sebagai cara untuk mengurangi biaya operasional bangunan (seperti
konsumsi energi dan pemeliharaan), dan konsep-konsep yang mencakup prinsip-
prinsip dasar untuk sebuah gaya hidup yang sehat.
Inti dari arsitektur hijau terletak pada usaha untuk mencapai dua tujuan
umum. Yang pertama mengurangi dampak negatif bangunan terhadap lingkungan,
sedangkan yang kedua memastikan bahwa kenyamanan penghuni (yang tidak
mungkin hanya terbatas pada kenyamanan fisik) juga dicapai. Ini merupakan
peran arsitek hijau untuk dapat memenuhi dua tujuan dengan sesedikit kompromi
antara melindungi bumi dan memenuhi kebutuhan manusia. Sehingga pemikiran
arsitektur hijau adalah bukti bahwa manusia dan lingkungan alam dapat hidup
harmoni dan saling menguntungkan.
Dalam desain arsitektur, Woolley, Tom cs (2005) mengungkapkan beberapa
prinsip dan strategi green design yang dijelaskan melalui tabel berikut :

Tabel 2. Prinsip dan Strategi green design
No Prinsip Strategi
1 Reducing Energy Use maximum possible low embodied energy insulation,
in Use but with good ventilation
Use low energy lighting and electrical appliances
Use efficient, low pollution heating
Make use of passive and active solar energy wherever
feasible
Use passive and natural ventilation systems rather than
mechanical
2 Minimising Design in harmonious relationship with the
External surroundings
Pollution and Avoid destruction of natural habitats
Environmental Re-use rainwater on site
Damage Treat and recycle waste water on site if possible
Try to minimise extraction of materials unless good
environmental controls exist and avoid materials which
produce damaging chemicals as a by product
Do not dump waste materials off site but re-use on site
3 Reducing Use locally sourced materials
Embodied Energy Use materials found on site
and Resource Minimise use of imported materials
Depletion Use materials from sustainably managed sources
Keep use of materials from non renewable sources to a
minimum
Use low energy materials, keeping high embodied
energy materials to a
minimum
Use second hand/recycled materials where appropriate
Re-use existing buildings and structures instead of
always assuming that new buildings are required
4 Minimising Use non toxic material, or low emission materials
Internal Pollution Avoid fibres from insulation materials getting into the
and Damage to atmosphere
Health Ensure good natural ventilation
Reduce dust and allergens
Reduce impact of electromagnetic fields (EMFs)
Create positive character in the building and
relationship with site
Involve users in design and management of building
and evaluating environmental choices
Sumber: Woolley, Tom Cs, 2005

e. Arsitektur Berkelanjutan (Suistainable Architecture)
Arsitektur berkelanjutan dapat dianggap sebagai respon terhadap konsep
suistainable development. Dalam proses desain arsitektur, William, Daniel E.
(2007) mengatakan tiga skalar elemen yang dipertimbangkan dalam permulaan
proses desain yaitu :
1. Connectivity: Desain untuk memperkuat hubungan diantara proyek, lokasi,
komunitas, dan ekologi. Membuat perubahan minimal fungsi sistim alami,
memperkuat dan melayani karakteristik alami yang spesifik di tempat
tersebut.
2. Indigenous: Desain bersama dan untuk apa yang tetap dan berkelanjutan
pada lokasi secara terus-menerus
3. Long life, loose fit: Desain untuk generasi mendatang sementara merefleksi
yang dilakukan generasi terdahulu
Beberapa prinsip suistainable design (http://www.arch.hku.hk/
research/beer/sustain.htm#2.3, diakses tanggal 20 Juli 2010) yang perlu
diperhatikan adalah :
Understanding Place
Suistainable design dimulai dengan pemahaman tempat secara mendalam. Jika
kita peka terhadap nuansa tempat, kita dapat tinggal tanpa merusaknya.
Memahami tempat membantu menentukan praktek desain seperti orientasi
matahari dari suatu bangunan di lokasi, pelestarian lingkungan alam, dan akses ke
transportasi umum

Connecting with Nature
Apakah lokasi desain sebuah bangunan di pusat kota atau dalam lingkungan
alami, menghubungkan dengan alam lingkungan yang dirancang membawa hidup
kembali. Desain yang efektif membantu kita informasi tempat kita di alam.
Understanding Natural Processes
Di alam tidak ada limbah. Produk sampingan dari satu organisme menjadi
makanan bagi orang lain. Dengan kata lain, sistem alami terbuat dari sistim
tertutup. Dengan bekerja bersama proses kehidupan, kita menghormati kebutuhan
semua spesies. Melibatkan proses yang beregenerasi daripada menguras, kita
menjadi lebih hidup. Membuat siklus alam dan proses yang terlihat pada
lingkungan yang dirancang kembali ke kehidupan.
Understanding Environmental Impact
Suistainable design mencoba untuk memiliki pemahaman tentang dampak
lingkungan dengan mengevaluasi desain tapak, wujud energi dan toksisitas bahan,
dan desain efisiensi energi, bahan dan teknik konstruksi. Dampak lingkungan
negatif dapat dikurangi melalui penggunaan bahan bangunan berkelanjutan bahan
dengan toksisitas rendah di bidang manufaktur dan instalasi, dan bahan bangunan
daur ulang saat berada di tempat kerja.
Embracing Co-creative Design Processes
Suistainable design berusaha menemukan setiap suara penting untuk didengarkan.
Kolaborasi dengan sistim konsultan, insinyur dan ahli lainnya terjadi pada awal
proses desain, bukan ketinggalan jaman. Desainer juga mendengarkan suara

masyarakat setempat. Desain untuk pengguna akhir (warga lingkungan atau
karyawan kantor) menjadi sebuah praktik yang standar.
Understanding People
Sustainable design harus mempertimbangkan berbagai macam budaya, ras, agama
dan kebiasaan orang-orang yang akan menggunakan dan menghuni lingkungan
binaan. Hal ini memerlukan kepekaan dan empati pada kebutuhan rakyat dan
masyarakat.
f. Arsitektur Ekologis (Eco Architecture)
Arsitektur ekologis adalah suatu bentuk tanggung jawab manusia terhadap
lingkungan didalam menciptakan lingkungan binaan. Berpikir ekologis dalam
desain adalah sebuah jalan untuk memperkuat jalinan alam dan budaya.
Sim Van der Ryn dan Stuart Cowan (1996) mengatakan bahwa eco design
adalah any form of design that minimizes environmentally destructive impacts by
integrating itself with living processes. Integrasi ini menyatakan bahwa desain
harus merespek keragaman spesies, meminimalkan penghabisan sumber daya,
preservasi sumber makanan dan siklus air, memelihara kualitas habitat, dan
merawat prakondisi kesehatan manusia dan ekosistem.
Eco Design merupakan rumusan proyek desain dengan pendekatan terhadap
faktor ekologi dan dapat diterapkan dalam bidang desain termasuk desain
arsitektur.
Konsep eco design merupakan konsep yang holistik. Seperti yang
dikemukakan Frick dan Suskiyanto (2007) bahwa arsitektur ekologis mengandung
bagian-bagian dari arsitektur biologis (arsitektur kemanusiaan yang

memperhatikan kesehatan penghuni), arsitektur alternatif, arsitektur surya,
arsitektur bionik serta pembangunan berkelanjutan, sehingga eco design juga
mempertimbangkan hal-hal tersebut sehingga tercipta suatu arsitektur yang dalam
hal ini menghasilkan keselarasan antara manusia dan lingkungannya.
Dalam konteks bangunan, Graham, Peter (2003) menyatakan bahwa
bangunan secara umum mempunyai ketidakleluasaan untuk bekerja karena
terbatas oleh hukum-hukum alam. Tetapi disaat struktur dan fungsi sebuah
bangunan terbatas oleh hukum-hukum alam, kreatifitas daya cipta sebagai respon
hal tesebut adalah tidak terbatas. Bangunan ekologis oleh karena itu harus
mempertimbangkan interaksi antara material dan energi serta kemungkinan
recycling pada setiap fase daur hidup bangunan. Adapun strategi yang dapat
diambil pada setiap fase dijelaskan dalam tabel 2.3 berikut ini :
Tabel 3. Strategi-strategi Dalam Proses Pembangunan
No Fase Strategi
1 Feasibility phase o whole of life costing;
o environmental impact assessment;
o environmental costbenefi t analysis.
2 Development planning Development planning
and design o Bioregional planning
o Eco-city planning
o Habitat and species surveys
o Refurbish rather than build new
Building design
o Bio-climatic design
o Eco-design
o Long-life loose fi t design
o Design for deconstruction

No Fase Strategi
3 Construction, o minimise material transportation to site and
refurbishment and on-site;
demolition o purchasing timber from certifi ed sustainable
sources;
o implementing environmental management
systems on site;
o implement construction waste minimisation
systems.
4 Operation phase Instructions
o Operating and maintenance instructions for
the building as a system
o Deconstruction instructions
o Information on material properties including
maintenance, reuse and recycling
Management
o Building environmental management planning
o Ecologically sustainable material purchasing
policies
o Waste minimisation planning
Feedback
o Make environmental performance indicators
like energy and water
consumption, material life cycle impact data,
and waste reduction visible
o Set environmental targets, monitor
performance and share results
o Use building environmental performance
rating schemes to promote good practice
o Expose resource supply and disposal pathways
Sumber: Graham, Peter, 2003
C. PENUTUP
1. Rangkuman
Dari berbagai paradigma diatas apabila dilihat dari konsep berkelanjutan dapat
dikatakan bahwa definisi berkelanjutan ini tidak hanya menetapkan secara etika peran
manusia dalam kehidupan dimuka bumi, tetapi juga mencakup nilai-nilai pokok yang
mengikutsertakan ekosistem global. Kebutuhan untuk menemukan solusi jangka panjang
yang menjamin kelangsungan hidup manusia menjadi lebih baik menuntut suatu

terminologi yang tepat untuk menjelaskan kebutuhan manusia tersebut. Untuk hal ini
perdebatan mengenai terminologi green, sustainable, atau ecological dalam
arsitektur menjadi hal yang tidak penting (Jong-Jin Kim, 1998)
Pada pendekatan desain ekologis yang berkelanjutan , ada berbagai macam
sudut pandang dan penekanan, tetapi semua mempunyai arah dan tujuan yang
sama, yaitu konsep perancangan dengan :
Mengupayakan terpeliharanya sumber daya alam, membantu mengurangi
dampak yang lebih parah dari pemanasan global melalui pemahaman
prilaku alam.
Mengelola tanah, air dan udara untuk menjamin keberlangsungan siklus-
siklus ekosistim didalamnya, melalui sikap sejalan dengan alam.
Menciptakan kenyamanan bagi penghuni secara fisik, sosial dan ekonomi
melalui sistim-sistim dalam bangunan yang selaras dengan alam, dan
lingkungan sekitarnya.
Penggunaan material yang ekologis, setempat, sesuai iklim setempat,
menggunakan energi yang hemat mulai pengambilan dari alam sampai pada
penggunaan pada bangunan dan kemungkinan daur ulang.
Penggunaan sistim-sistim bangunan yang hemat energi, diutamakan
penggunaan sistim-sistim pasif (alamiah), selaras dengan iklim setempat,
daur ulang dan menggunakan potensi setempat.
Meminimalkan dampak negatif pada alam, baik dampak dari limbah
maupun kegiatan.
Meningkatkan penyerapan gas buang dengan memperluas dan melestarikan
vegetasi dan habitat mahluk hidup.

Menggunakan teknologi yang mempertimbangkan nilai-nilai ekologi.
Menuju pada suatu perancangan bangunan yang berkelanjutan.
2. Latihan/Tugas
Bacalah referensi yang disyaratkan dan buatlah studi kasus penerapan
konsep desain dengan paradigma desain ekologis dalam sebuah karya arsitektur
3. Graham, Peter. 2003. Building Ecology : First Principles For A
Suistainable Built Environment. Blackwell Science Ltd. Australia
4. Tom Wooley, cs. 2005. Green Building Handbook Volume I . Taylor &
Francis e-Library. New York. United States of America
John-Wiley & Sons. London.

BAB IV GREENSHIP GBCI (GREEN BUILDING COUNCIL

INDONESIA)
A. PENDAHULUAN
Green Building Council Indonesia adalah lembaga mandiri (non
government) dan nirlaba (non-for profit) yang berkomitmen penuh terhadap
pendidikan masyarakat dalam mengaplikasikan praktik-praktik terbaik lingkungan
dan memfasilitasi transformasi industri bangunan global yang berkelanjutan. GBC
Indonesia merupakan Emerging Member dari World Green Building Council
(WGBC) yang berpusat di Toronto, Kanada. WGBC saat ini beranggotakan 102
negara dan hanya memiliki satu GBC di setiap negara.
GBC Indonesia didirikan pada tahun 2009 dan diselenggarakan oleh sinergi
di antara para pemangku kepentingannya, meliputi :
- Profesional bidang jasa konstruksi,
- Kalangan industri sektor bangunan dan properti,
- Pemerintah,
- Institusi pendidikan dan penelitian
- Asosiasi profesi dan masyarakat peduli lingkungan.
Salah satu program GBC Indonesia adalah menyelenggarakan kegiatan
Sertifikasi Bangunan Hijau di Indonesia berdasarkan perangkat penilaian khas
Indonesia yang disebut GREENSHIP
untuk menggunakan perangkat penilaian GREENSHIP sebagai dasar penilaian
Kawasan, Bangunan dan Interior

B. PENYAJIAN MATERI
Sistem rating atau perangkat tolok ukur adalah suatu alat berisi butir-butir
dari aspek penilaian yang disebut rating. Setiap rating mempunyai kategori yang
masing-masing memiliki nilai (credit point).
Perangkat tolok ukur dalam kaitannya dengan gedung ramah lingkungan
adalah perangkat penilaian untuk menilai peringkat bangunan terhadap
pencapaian konsep bangunan ramah lingkungan. Untuk perangkat tolok ukur
bangunan hijau di Indonesia, GBC Indonesia mengeluarkan sistem rating yang
dinamakan GREENSHIP. GREENSHIP dipersiapkan dan disusun oleh Green
Building Council Indonesia dengan mempertimbangkan kondisi, karakter alam
serta peraturan dan standart yang berlaku di Indonesia. GREENSHIP disusun
dengan melibatkan para pelaku sektor bangunan yang ahli di bidangnya seperti
arsitek, industri bangunan, teknisi mekanikal elektrikal, desainer interior, arsitek
lansekap, dan lainnya.
Negara-negara lain yang sudah mengikuti gerakan bangunan hijau juga
memiliki sistem ratingnya sendiri. Seperti misalnya Amerika Serikat memiliki
LEED, Singapura memiliki Green Mark, dan Australia memiliki Green Star.
GBC Indonesia saat ini sudah mengeluarkan 4 jenis GREENSHIP, yaitu :
a. GREENSHIP Bangunan Baru / New Building (NB) Perangkat tolok ukur
untuk bangunan baru
b. GREENSHIP Bangunan Terbangun / Existing Building (EB) Perangkat
tolok ukur untuk bangunan terbangun
c. GREENSHIP Interior Space Perangkat tolok ukur untuk ruang dalam

d. GREENSHIP Rumah Tinggal / Homes Perangkat tolok ukur untuk rumah
tinggal
e. GREENSHIP Kawasan / Neighborhood (NH) Perangkat tolok ukur untuk
kawasan
GREENSHIP terbagi atas enam kategori yang terdiri dari :
1. Tepat Guna Lahan - Appropriate Site Development (ASD)
2. Efisiensi dan Konservasi Energi - Energy Efficiency & Conservation
(EEC)
3. Konservasi Air - Water Conservation (WAC)
4. Sumber & Siklus Material - Material Resources & Cycle (MRC)
5. Kualitas Udara & Kenyamanan Udara Dalam Ruang - Indoor Air Health
& Comfort (IHC)
6. Manajemen Lingkungan Bangunan - Building & Enviroment Management
(BEM)
1. GREENSHIP Untuk Bangunan Baru Versi 1.2
GREENSHIP untuk Bangunan Baru Versi 1.2 merupakan pengembangan
dari perangkat penilaian GREENSHIP NB versi 1.0 dan Ringkasan tolok ukur
GREENSHIP NB versi 1.1
Tahap penilaian GREENSHIP terdiri dari :
a. Tahap Rekognisi Desain (Design Recognition - DR), dengan maksimum
nilai 77 poin
Pada tahap ini, tim proyek mendapat kesempatan untuk mendapatkan
penghargaan sementara untuk proyek pada tahap finalisasi desain dan

perencanaan berdasarkan perangkat penilaian GREENSHIP. Tahap ini
dilalui selama gedung masih dalam tahap perencanaan.
b. Tahap Penilaian Akhir (Final Assessment - FA), dengan maksimum nilai
101 poin
Pada tahap ini, proyek dinilai secara menyeluruh baik dari aspek desain
maupun konstruksi dan merupakan tahap akhir yang menentukan kinerja
gedung secara menyeluruh.
Penjabaran nilai pada setiap kategori sesuai tahapan dapat dilihat pada tabel
berikut:
Tabel 4. Kategori GREENSHIP untuk Bangunan Baru

Jumlah Nilai untuk DR Jumlah Nilai untuk FA
Kategori
Prasyarat Kredit Bonus Prasyarat Kredit Bonus
ASD 17 17
EEC 26 5 26 5
WAC 21 21
MRC 2 14
IHC 5 10
BEM 6 13
Jumlah
Kriteria dan 77 5 101 5
Tolok Ukur
Setiap kategori terdapat beberapa kriteria yang memiliki jenis berbeda, yaitu:
Kriteria prasyarat adalah kriteria yang ada di setiap kategori dan harus
dipenuhi sebelum dilakukannya penilaian lebih lanjut berdasarkan kriteria
kredit dan kriteria bonus. Kriteria prasyarat merepresentasikan standar
minimum gedung ramah lingkungan. Apabila salah satu prasayarat tidak
dipenuhi, maka kriteria kredit dan kriteria bonus dalam semua kategori tidak

dapat dinilai. Kriteria prasyarat ini tidak memiliki nilai seperti kriteria
lainnya.
Kriteria kredit adalah kriteria yang ada di setiap kategori dan tidak harus
dipenuhi. Pemenuhan kriteria ini tentunya disesuaikan dengan kemampuan
gedung tersebut. Bila kriteria ini dipenuhi, gedung yang bersangkutan
mendapat nilai dan apabila tidak dipenuhi, gedung yang bersangkutan tidak
akan mendapat nilai.
Kriteria bonus adalah kriteria yang memungkinkan pemberian nilai tambah.
Selain tidak harus dipenuhi, pencapaiannya dinilai cukup sulit dan jarang
terjadi di lapangan. Nilai bonus tidak mempengaruhi nilai maksimum
GREENSHIP, namun tetap diperhitungkan sebagai nilai pencapaian. Oleh
karena itu, gedung yang dapat memenuhi kriteria bonus dinilai memiliki
prestasi tersendiri.
Tabel 5. Jumlah Kriteria GREENSHIP untuk Bangunan Baru
Jumlah Nilai untuk DR Jumlah

Kategori Kriteria
Prasyarat Kredit Bonus
ASD 1 7 8
EEC 2 4 1 7
WAC 2 6 8
MRC 1 6 7
IHC 1 7 8
BEM 1 7 8
Jumlah
Tolok Ukur
Kelayakan (Eligibility)
Sebelum melalui proses sertifikasi, proyek harus memenuhi kelayakan yang
ditetapkan oleh GBC Indonesia. Kelayakan tersebut antara lain:

1. Minimum luas gedung adalah 2500 m2
2. Kesediaan data gedung untuk diakses GBC Indonesia terkait proses
sertifikasi
3. Fungsi gedung sesuai dengan peruntukan lahan berdasarkan RTRW
setempat
4. Kepemilikan AMDAL dan/atau rencana Upaya Pengelolaan Lingkungan
(UKL)/Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL)
5. Kesesuaian gedung terhadap standar keselamatan untuk kebakaran
6. Kesesuaian gedung terhadap standar ketahanan gempa
7. Kesesuaian gedung terhadar standar aksesibilitas difabel
2. GREENSHIP Existing Building Versi 1.1
Setelah lebih dari satu tahun sejak diluncurkan, GREENSHIP Existing
Building Versi 1.0 telah melalui proses uji coba berupa implementasi sertifikasi
gedung. Berbagai masukan ditampung dan diolah untuk bahan perbaikan
perangkat penilaian ini. Dalam GREENSHIP, proses tersebut dinamakan revisi
atau dengan kata lain merupakan perubahan pada kriteria dan/atau tolok ukur
dengan tujuan agar lebih adaptif dan implementatif terhadap kondisi dan
perkembangan industri bangunan di Indonesia tanpa mengurangi semangat
GREENSHIP itu sendiri. GREENSHIP EB Versi 1.1 merupakan hasil revisi dari
GREENSHIP EB 1.0.
Penilaian dalam GREENSHIP Gedung Terbangun

Kelayakan (Eligibility) dalam GREENSHIP Kelayakan merupakan standar
minimum yang harus dipenuhi oleh pemilik gedung untuk mengikuti proses
sertifikasi GREENSHIP. GREENSHIP EB memiliki empat kriteria kelayakan
yang terdiri atas:
1. Minimum 1 okupan penuh waktu (Full Time)
2. Bersedia menandatangani surat yang berisi persetujuan untuk
memperbolehkan data gedung yang berhubungan dengan penerapan green
building dipergunakan untuk dipelajari dalam studi kasus yang
diselenggarakan oleh GBC INDONESIA.
3. Telah memiliki laporan implementasi Pengelolaan Lingkungan Hidup
disahkan oleh Bapedal.
4. Telah memiliki Sertifikat Laik Fungsi (SLF) atau sesuai peraturan laik
fungsi daerah setempat (setara SLF) yang dikeluarkan oleh Pemerintah
Daerah setempat.
Kategori Kriteria Tolok Ukur dalam GREENSHIP
Kategori merupakan isu utama yang relevan dengan kondisi Indonesia dalam
mewujudkan gedung ramah lingkungan. Dalam perangkat penilaian
GREENSHIP, terdapat enam kategori terkait masalah lahan, energi, air, material,
kesehatan dalam ruang serta manajemen.
Kriteria merupakan sasaran yang dianggap signifikan dalam implementasi praktik
ramah lingkungan.
Dalam perangkat penilaian GREENSHIP terdapat tiga macam kriteria, yaitu:
a. Kriteria prasyarat

Kriteria prasyarat adalah kriteria yang ada di setiap kategori dan harus dipenuhi
sebelum dilakukannya penilaian lebih lanjut berdasarkan kriteria kredit dan
kriteria bonus. Kriteria prasyarat merepresentasikan standar minimum gedung
ramah lingkungan. Apabila salah satu prasayarat tidak dipenuhi, maka kriteria
kredit dan kriteria bonus dalam semua kategori tidak dapat dinilai. Kriteria
prasyarat ini tidak memiliki nilai seperti kriteria lainnya.
b. Kriteria kredit
Kriteria kredit adalah kriteria yang ada di setiap kategori dan tidak harus
dipenuhi. Pemenuhan kriteria ini tentunya disesuaikan dengan kemampuan
gedung tersebut. Bila kriteria ini dipenuhi, gedung yang bersangkutan mendapat
nilai dan apabila tidak dipenuhi, gedung yang bersangkutan tidak akan mendapat
nilai.
c. Kriteria bonus
Kriteria bonus adalah kriteria yang memungkinkan pemberian nilai tambah.
Selain tidak harus dipenuhi, pencapaiannya dinilai cukup sulit dan jarang terjadi
di lapangan.
Nilai bonus tidak mempengaruhi nilai maksimum GREENSHIP, namun tetap
diperhitungkan sebagai nilai pencapaian. Oleh karena itu, gedung yang dapat
memenuhi kriteria bonus dinilai memiliki prestasi tersendiri.
Tolok ukur merupakan parameter yang menjadi penentu keberhasilan
implementasi praktik ramah lingkungan. Setiap kriteria terdiri dari beberapa tolok
ukur dan setiap tolok ukur memiliki poin yang berbeda-beda sesuai dengan tingkat
kesulitannya.

Setiap kategori memiliki kriteria prasayarat dan kriteria kredit. Kriteria bonus
hanya terdapat pada beberapa kategori. Jumlah kriteria setiap kategori dapat
dilihat dalam Tabel berikut ini:
Tabel 6 Jumlah Kriteria GREENSHIP Existing Building Versi 1.1
Jumlah Nilai untuk DR Jumlah Tolak

Kategori
Prasyarat Kredit Bonus Ukur
ASD 2 7 26
EEC 2 5 2 30
WAC 1 7 1 15
MRC 3 5 17
IHC 1 8 22
BEM 1 5 11
Jumlah
Tolok Ukur
Proses Sertifikasi GREENSHIP EB Sebaiknya, target gedung untuk
mendapatkan proses sertifikasi berangkat dari pihak pemilik gedung. Hal ini
dianjurkan karena dalam proses sertifikasi dibutuhkan komitmen yang kuat untuk
mewujudkan gedung yang ramah lingkungan. Komitmen ini membutuhkan
inisiasi awal dari pihak pemilik gedung sebagai pihak pemegang keputusan yang
selanjutnya akan diterjemahkan oleh para tim ahli pendukunganya
Secara garis besar, proses sertifikasi dapat dibagi menjadi tujuh tahap
berikut ini :
1. Tahap Penentuan
Target Pada tahap ini, pihak pemilik gedung beserta tim ahli yang ditunjuk
sebaiknya mempelajari terlebih dahulu kriteria GREENSHIP EB Versi 1.1.
Melalui pembelajaran tersebut, tim gedung diharapkan dapat lebih mengenal
kriteria GREENSHIP serta mengetahui langkah-langkah yang dibutuhkan untuk

diterjemahkan ke dalam proses perencanaan. Selanjutnya dalam tim gedung,
berdasarkan keputusan dari pemilik gedung, menetapkan target yang ingin
dicapai.
2. Tahap Registrasi dan Kelayakan Sertifikasi
Pada tahap ini, tim gedung melakukan pendaftaran kepada GBC Indonesia
di bawah naungan Departemen Sertifikasi. Pada proses ini, tim gedung sebaiknya
mempelajari tentang kelengkapan dokumen yang harus dipenuhi baik secara
administratif maupun teknis. Untuk registrasi, terdapat persyaratan administratif
yang harus dipenuhi yaitu:
a. Data dasar proyek;
b. Dokumen legal antara pihak proyek dan GBC Indonesia; dan
c. Administratif lainnya.
Sedangkan untuk kelayakan sertifikasi, terdapat persyaratan teknis yang
harus dipenuhi yaitu:
I. Minimum 1 okupan penuh waktu (Full Time)
II. Bersedia menandatangani surat yang berisi persetujuan untuk
memperbolehkan data gedung yang berhubungan dengan penerapan green
building dipergunakan untuk dipelajari dalam studi kasus yang
diselenggarakan oleh GBC INDONESIA
III. Telah memiliki laporan implementasi Pengelolaan Lingkungan Hidup
disahkan oleh Bapedal.

IV. Telah memiliki Sertifikat Laik Fungsi (SLF) atau sesuai peraturan laik
fungsi daerah setempat (setara SLF) yang dikeluarkan oleh Pemerintah
Daerah setempat.
3. Tahap Gedung Teregistrasi (Registered Project)
Pada tahap ini, dokumen yang diserahkan tim gedung dianggap telah
memenuhi persyaratan administratif dan persyaratan teknis. Dengan kata lain,
gedung tersebut telah terdaftar sebagai gedung sertifikasi GREENSHIP EB yang
berhak mendapat fasilitas workshop dan konsultasi dari pihak GBC Indonesia.
4. Tahap Workshop dan Konsultasi
Pada tahap ini, tim gedung mendapat kesempatan untuk mendapatkan workshop
dan konsultasi dari pihak GBC Indonesia. Workshop dilakukan dengan
melakukan simulasi penilaian kinerja gedung terhadap perangkat penilaian
GREENSHIP. Sedangkan konsultasi dilakukan dengan melakukan tanya jawab
kepada tim teknis dari pihak GBC Indonesia baik secara langsung maupun melalui
media komunikasi lain yang dianggap sesuai. Lingkup workshop dan konsultasi
antara lain:
a. identifikasi dan Interpretasi kriteria dan tolok ukur;
b. penyesuaian kondisi lapangan dengan persyaratan perangkat penilaian
GREENSHIP;
c. finalisasi metode perhitungan (untuk tolok ukur yang membutuhkan
perhitungan/rumus);
d. konsultasi dokumen yang dibutuhkan untuk tahap verifikasi dokumen; dan
e. simulasi perhitungan poin berdasarkan data yang tersedia.

Catatan: Dalam tahap ini, tim proyek mendapat fasilitas berupa workshop satu
kali; konsultasi via email tiga kali; dan rapat koordinasi lima kali.
5. Tahap Penilaian (Assessment)
Pada tahap ini, gedung dinilai secara menyeluruh baik dan merupakan tahap
akhir yang menentukan kinerja gedung secara menyeluruh sebagai berikut:
a. Tim gedung memasukan formulir penilaian dan dokumen yang dibutuhkan
kepada tim sertifikasi GBC Indonesia. Formulir penilaian dan dokumen
yang dibutuhkan tersebut diverifikasi oleh tim sertifikasi GBC Indonesia
berdasarkan kesesuaian dokumen dan kesesuaian di lapangan.
b. Hasil verifikasi (baik verifikasi dokumen maupun verifikasi lapangan) akan
diberikan kepada tim gedung. Apabila hasilnya tidak sesuai dengan yang
diharapkan, tim gedung dapat melakukan pemasukan dokumen kembali atau
re-submission untuk perbaikan kepada tim verifikasi GBC Indonesia.
Kesempatan ini hanya berlaku satu kali.
c. Hasil verifikasi diproses dalam sidang yang akan dihadiri oleh dewan
penilai yang ditunjuk oleh GBC Indonesia. Keputusan sepenuhnya berada di
dewan penilai dan tidak dapat diganggu gugat. Pihak tim gedung dapat
mengajukan banding (appeal) apabila keputusan sidang dianggap tidak
sesuai dengan target yang diinginkan. Kesempatan ini juga hanya berlaku
satu kali.
d. Selanjutnya, gedung dinyatakan mendapat nilai dan peringkat tertentu dan
berhak mendapatkan hasil pencapaian GREENSHIP EB sesuai dengan
keputusan dewan penilai dalam sidang assessment yang telah dilakukan

Catatan: Kriteria yang di re-submission pada tahap verifikasi maupun yang
dilakukan appeal pada saat sidang merupakan kriteria yang diajukan sejak
pertama pemasukan dokumen.
6. Tahap Gedung Bersertifikat
Setelah mendapatkan hasil keputusan dari dewan penilai dalam sidang
penilaian, gedung berhak mendapatkan sertifikat GREENSHIP EB yang berlaku
selama tiga tahun.
Peringkat dalam GREENSHIP
Pencapaian Predikat Pihak manajemen gedung yang menginginkan
gedungnya disertifikasi, sebaiknya mulai menetapkan target pencapaian untuk
meraih predikat tertentu sesuai dengan keinginan dan kemampuannya dalam
memenuhi kriteria-kriteria GREENSHIP. Nilai minimum setiap tingkat predikat
GREENSHIP dibuat berdasarkan persentase nilai yang telah ditentukan terhadap
total keseluruhan nilai kredit, tidak termasuk nilai bonus. Tingkat predikat yang
ada dalam GREENSHIP untuk Gedung Terbangun versi 1.0 tahun 2011 adalah
sebagai berikut.
Tabel 7. Peringkat GREENSHIP Existing Building Versi 1.1

Peringkat Persentase Nilai Minimum
Platinum 73 % 83
Gold 57 % 66
Silver 46 % 53
Bronze 35 % 41
3. GREENSHIP Interior Space Versi 1.0
Sasaran yang dituju oleh GREENSHIP Ruang Interior adalah pihak
pengguna yang pada umumnya merupakan suatu badan usaha berbentuk

manajemen perusahaan penyewa dan menggunakan sebagian atau keseluruhan
ruangan didalam gedung dengan diikuti oleh proses kegiatan fit out yang
berfungsi untuk mengakomodasi aktivitas perusahaannya. Lingkup penilaian dari
GREENSHIP Ruang Interior tidak hanya sebatas aktivitas fit out semata, tetapi
juga meliputi kebijakan pihak manajemen dalam melakukan pemilihan lokasi atau
pemilihan gedung serta pengelolaan yang dilakukan oleh pihak manajemen
setelah aktivitas di dalamnya mulai beroperasi.
Studi Kelayakan atau Eligibility adalah pemenuhan kaidah dan ketentuan yang
berlaku yang harus dipenuhi ruang interior yang ingin mendapatkan GREENSHIP
Ruang Interior.
Tabel 8. Kaidah dan Ketenuan Kelayakan GREENSHIP Interior Space

E1 Scope of GREENSHIP Interior Space/Lingkup GREENSHIP Ruang
Interior
Proyek memiliki aktivitas fit out.
E2 Minimum Project Area /Batas Minimum Luas Proyek
1.Manajemen menggunakan area dalam satu gedung dengan luasan minimum
sebesar 25 m2.
2. Seluruh area yang digunakan oleh pihak manajemen dalam satu gedung
harus disertakan dalam proses sertifikasi.
E3 Minimum Number of Users/Batas Minimum Jumlah Pengguna
Minimum satu karyawan yang bekerja penuh waktu selama satu tahun.
E4 Minimum Time Length of Occupancy/Batas minimum Masa
Penggunaan
Pihak Manajemen memiliki usia kontrak sewa atau usia penggunaan area
minimum 3 tahun untuk fungsi yang sama saat terhitung sejak mendapatkan
peringkat GREENSHIP. Bila usia kontrak sewa atau usia penggunaan area pada
saat mendaftar sertifikasi kurang dari 3 tahun, maka masa peringkat
GREENSHIP akan habis sesuai dengan usia kontrak sewa atau usia
penggunaan tersebut, kecuali pengguna melakukan perpanjangan kontrak
dengan kondisi tanpa perubahan fisik di dalamnya.
E5 Compliance with Detailed Spatial Plan/Kesesuaian dengan Rencana
Detail Tata Ruang
Pihak manajemen menyerahkan salinan Izin Peruntukkan Penggunaan Tanah
gedung yang digunakan kepada pihak GBC Indonesia.
E6 Safety of The Building/Keselamatan dalam Gedung

Pihak manajemen menyerahkan salinan Sertifikat Laik Fungsi atau Izin

Penggunaan Bangunan gedung yang digunakan kepada pihak GBC Indonesia.
E7 Project Data Transparency/Transparansi Data Proyek
Pihak manajemen bersedia menandatangani surat yang berisi persetujuan untuk
memperbolehkan seluruh data pihak manajemen yang berhubungan dengan
sertifikasi GREENSHIP dipergunakan untuk dipelajari dalam studi kasus yang
diselenggarakan oleh GBC Indonesia.
Kriteria prasyarat adalah kriteria yang ada pada setiap kategori dan harus
dipenuhi sebelum dilakukannya penilaian lebih lanjut berdasarkan kriteria kredit
dan kriteria bonus. Apabila salah satu prasayarat tidak dipenuhi, maka kriteria
kredit dan kriteria bonus dalam semua kategori GREENSHIP tidak dapat dinilai.
Kriteria Prasyarat ini tidak memiliki nilai.
Kriteria Kredit adalah kriteria yang ada di setiap kategori dan dapat dipilih.
Pemenuhan kriteria ini tentunya disesuaikan dengan kemampuan ruang interior
tersebut. Jika kriteria kredit dipenuhi, ruang interior yang bersangkutan mendapat
nilai dan apabila tidak dipenuhi, ruang yang bersangkutan tidak akan mendapat
nilai.
Kriteria Bonus adalah kriteria yang hanya ada pada kategori tertentu yang
memungkinkan pemberian nilai tambahan. Kriteria ini dapat dipilih bila
memungkinkan dan akan menjadi nilai bonus karena pencapaiannya dinilai cukup
sulit dan jarang terjadi di lapangan. Oleh karena itu, gedung yang dapat memenuhi
kriteria bonus dinilai memiliki prestasi tersendiri. Nilai pada kriteria bonus tidak
ikut dijumlahkan pada nilai total yang digunakan sebagai angka pembagi dalam
memperoleh persentase penilaian total (103 poin), tetapi akan membantu
tercapainya persentase pencapaian total

Tabel 9. Jumlah Kriteria GREENSHIP Interior Space
Jumlah Nilai untuk DR Jumlah Tolok

Kategori
Prasyarat Kredit Bonus Ukur
ASD 1 5 12
EEC 1 5 17
WAC 1 3 7
MRC 2 6 1 19(2B)
IHC 1 12 1 28 (1B)
BEM 1 3 1 10 (1B)
Jumlah
Kriteria dan 7 34 3 93 (4B)
Tolok Ukur
Kredit Tidak Berlaku adalah kriteria dengan keterangan yang menyatakan
kredit dapat menjadi Tidak Berlaku adalah kriteria dimana tidak semua ruang
interior dapat memenuhi tolok ukur yang diberikan. Hal ini dikarenakan adanya
perbedaan karakteristik area serta keterbatasan dalam manajemen ruang interior,
sehingga tolok ukur tidak dapat dicapai. Untuk pihak manajemen yang memiliki
kredit Tidak Berlaku ini, perhitungan kriteria terkait ditiadakan dalam
perhitungan total.
Tabel 10. Peringkat pada GREENSHIP Interior Space Versi 1.0

Platinum 73 % 75
Gold 57 % 59
Silver 46 % 47
Bronze 35 % 36
4. GREENSHIP HOMES Versi 1.0
Rumah merupakan bangunan yang berfungsi sebagai tempat tinggal atau
hunian dan sarana pembinaan keluarga. Konsep rumah ramah lingkungan sudah
sepatutnya memenuhi dasar layak huni dengan memenuhi persyaratan
keselamatan bangunan dan kecukupan minimum luas bangunan serta kesehatan

penghuninya. Rumah ramah lingkungan merupakan rumah yang bijak dalam
menggunakan lahan, efisien dan efektif dalam penggunaan energi maupun dalam
menggunakan air, memperhatikan konservasi material sumber daya alam serta
sehat dan aman bagi penghuni rumah. Perawatan rumah yang ramah lingkungan
dan aman juga merupakan faktor penting, karena keberlanjutan dari rumah ramah
lingkungan harus disertai dengan perilaku ramah lingkungan oleh penghuninya.
Pemahaman konsep akan rumah ramah lingkungan merupakan faktor utama yang
harus diprioritaskan untuk menghindari kesalahpahaman akan anggapan bahwa
rumah ramah lingkungan atau green home merupakan rumah yang memerlukan
biaya perawatan tinggi ataupun merupakan rumah yang hanya memiliki banyak
lahan hijau.
Jenis Rumah
Jenis rumah yang dapat dilakukan penilaian adalah rumah tinggal single
landed, yaitu rumah hunian tunggal yang terbangun melekat di atas tanah, baik itu
berbentuk desain rumah baru maupun rumah terbangun. GREENSHIP ini disusun
untuk menilai rumah baru, rumah terbangun (existing), dan rumah terbangun yang
ditata kembali (redevelopment).
Kelayakan (Eligibility) GREENSHIP Homes
Kelayakan merupakan standar minimum yang harus dipenuhi oleh pemilik rumah
untuk mengikuti proses sertifikasi GREENSHIP. GREENSHIP Homes memiliki
kriteria kelayakan yang terdiri atas:

Tabel 11 Kelayakan GREENSHIP Homes

I Area Minimum (Minimum Area)
Tolok Ukur
Luas bangunan 4 lantai (tidak termasuk basement/semi basement).
Minimum 70% dari luas lantai bangunan rumah berfungsi sebagai hunian
II Okupansi Minimum (Minimum Occupancy)
Tolok Ukur
Minimum dihuni oleh 1 orang secara kontinu sebagai penghuni tetap
III Kesesuaian Izin Mendirikan Bangunan (Comply with Designated Building
Permit)
Tolok Ukur
Memiliki dokumen IMB.
IV Fungsi (Function)
Tolok Ukur Tidak akan mengalami perubahan fungsi selama 3 tahun masa
sertifikasi.
V Pemenuhan Persyaratan (Prerequisites Fulfillment)
Tolok Ukur
Memenuhi seluruh Prerequisites / Prasyarat yang ada dalam GREENSHIP
Homes. Tolok Ukur Memenuhi seluruh Prerequisites / Prasyarat yang ada dalam
GREENSHIP Homes.
VI Transparansi Data Bangunan Hijau dengan GBC Indonesia (Green
Building Data Transparancy with GBC Indonesia)
Tolok Ukur
Persetujuan untuk memperbolehkan seluruh data rumah yang berhubungan
dengan sertifikasi GREENSHIP Homes dipergunakan untuk dipelajari untuk
keperluan studi kasus yang diselenggarakan oleh GBC Indonesia.
Kategori Kriteria Tolok Ukur GREENSHIP Homes
Kategori merupakan isu utama yang relevan dengan kondisi Indonesia dalam
mewujudkan rumah ramah lingkungan. GREENSHIP Rumah Hunian Tunggal
terdiri atas 6 kategori yaitu:
1. Tepat Guna Lahan (Appropriate Site Development).
2. Efisiensi dan Konservasi Energi (Energy Eficiency and Conservation).
3. Konservasi Air (Water Conservation).
4. Siklus dan Sumber Material (Material Resource And Cycle).
5. Kesehatan dan Kenyamanan dalam Ruang (Indoor Health and Comfort).

6. Manajemen Lingkungan Bangunan (Building Environment Management).
Kriteria merupakan sasaran yang dianggap signifikan dalam implementasi praktik
ramah lingkungan. Dalam perangkat penilaian GREENSHIP terdapat dua macam
kriteria, yaitu:
a. Kriteria prasyarat
Kriteria prasyarat adalah kriteria yang ada di setiap kategori dan harus dipenuhi
sebelum dilakukannya penilaian lebih lanjut berdasarkan kriteria kredit. Kriteria
prasyarat merepresentasikan standar minimum rumah berkelanjutan. Apabila
salah satu prasayarat tidak dipenuhi, maka kriteria kredit dalam semua kategori
tidak dapat dinilai. Kriteria prasyarat ini tidak memiliki nilai seperti kriteria kredit.
b. Kriteria kredit
Kriteria kredit adalah kriteria yang ada di setiap kategori dan tidak harus dipenuhi.
Pemenuhan kriteria ini tentunya disesuaikan dengan kemampuan rumah tersebut.
Jika kriteria ini dipenuhi, rumah yang bersangkutan mendapat nilai dan apabila
tidak dipenuhi, rumah yang bersangkutan tidak akan mendapat nilai.
Tolok ukur merupakan parameter yang menjadi penentu keberhasilan
implementasi praktik ramah lingkungan. Setiap kriteria terdiri atas beberapa tolok
ukur dan setiap tolok ukur memiliki nilai yang berbedabeda sesuai dengan tingkat
kesulitannya. Setiap kategori memiliki kriteria prasayarat dan kriteria kredit.
Jumlah kriteria setiap kategori dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 12. Jumlah Kriteria GREENSHIP Homes
Jumlah Nilai untuk DR Jumlah Nilai

Kategori
Prasyarat Kredit Bonus Kredit Bonus
ASD 2 6 13
EEC 2 5 1 15 2
WAC 5 13
MRC 1 8 11
IHC 1 6 13
BEM 1 7 1 11 2
Jumlah Kriteria 4
7 38 2 77
dan Tolok Ukur
Peringkat dalam GREENSHIP Homes Pencapaian 100% berdasarkan perangkat
penilaian GREENSHIP adalah 77 nilai. Angka tersebut merupakan dasar
menentukan persentase pencapaian. Peringkat yang dapat dicapai dapat dilihat
pada Tabel berikut :
Tabel 13. Peringkat pada GREENSHIP Interior Space Versi 1.0

Platinum 73 % 56
Gold 57 % 43
Silver 46 % 35
Bronze 35 % 26
GREENSHIP HOME Self- assessment (Web based)
Proses penilaian dilakukan individual secara on-line yang hasilnya dapat diunduh
secara gratis dan tidak harus diisi langsung oleh penghuni rumah yang
bersangkutan, namun juga dapat diisi oleh arsitek terkait maupun pihak lain yang
terlibat di dalam pembangunan rumah tersebut (yang dalam hal ini, pihak pengisi
form disebut submitter). Assessment dapat dilakukan pada
www.greenshiphomes.org .

5. GREENSHIP Neighborhood/Kawasan (NH) Versi 1.0
GREENSHIP untuk Kawasan merupakan perangkat penilaian untuk
menyebarkan dan menginspirasi dalam penerapan dan perwujudan kawasan yang
berkelanjutan.
Manfaat Penerapan GREENSHIP Kawasan
Manfaat yang dapat diperoleh dengan menerapkan GREENSHIP
Kawasan:
Menjaga keserasian dan keseimbangan ekosistem lingkungan, serta
meningkatkan kualitas lingkungan kawasan yang sehat
Meminimalkan dampak pembangunan terhadap lingkungan
Meningkatkan kualitas iklim mikro
Menerapkan asas keterhubungan, kemudahan pencapaian, keamanan, dan
kenyamanan pada jalur pejalan kaki
Menjaga keseimbangan antara kebutuhan dan ketersediaan sumber daya di
masa mendatang
Jenis Sertifikasi GREENSHIP Kawasan terdiri dari :
1. Plan
Pada tahap ini, tim proyek mendapat kesempatan untuk mendapatkan
penghargaan untuk proyek pada tahap finalisasi desain dan perencanaan
berdasarkan perangkat penilaian GREENSHIP. Jenis sertifikasi ini untuk kawasan
yang masih dalam tahap perencanaan.
2. Built Project

Untukk proyek yang telah terbangun dan/atau telah beroperasi. Proyek dinilai
secara menyeluruh baik dari aspek desain, konstruksi maupun operasional; untuk
menentukan kinerja kawasan secara menyeluruh.
(*) Sertifikat berlaku sampai terjadi perubahan desain atau pembangunan
kawasan; atau maksimum 5 tahun.
Kategori pada GREENSHIP Kawasan dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 14. Kategori GREENSHIP Kawasan
Kategori Nilai Bobot
Land Ecological Enhancement 19 15%
Movement and Connectivity 26 21%
Water Management and Conservation 18 15%
Solid Waste and Material 16 13%
Community Wellbeing Strategy 16 13%
Building and Energy 18 15%
Innovation and Future Development 11 9%
Total Nilai Keseluruhan Maksimum 124
Kelayakan (Eligibility)
Sebelum melalui proses sertifikasi, proyek harus memenuhi kelayakan sebagai
berikut:
Tabel 15. Kelayakan GREENSHIP Kawasan

BUILT
KELAYAKAN (ELIGIBILITY) PLAN
PROJECT
A. Dua kriteria terkait peraturan pembangunan
kawasan di Indonesia, yaitu:
1 Rencana induk (Masterplan) kawasan.
2 Izin lingkungan atau surat kelayakan
lingkungan hidup atau rekomendasi
UKL/UPL dan izin terkait.
3 Ijin Lokasi dari Badan Pertanahan Nasional
(BPN).
4 Ijin Pemanfaatan Ruang dari Pemda.
B. Tiga kriteria terkait persyaratan GBC
Indonesia, yaitu:
1 Minimum luas kawasan adalah 5000 m2 dan

BUILT
KELAYAKAN (ELIGIBILITY) PLAN
PROJECT
maksimum 60 Ha*
Untuk kawasan industri:
(1) Luas lahan Kawasan Industri paling rendah
50 Ha.**
(2) Luas lahan Kawasan Industri Tertentu untuk
Usaha Mikro, Kecil, dan
Menengah paling rendah 5 Ha.**
Maksimal 400 Ha. ***
2 Minimum terdiri atas 2 (dua) bangunan.
3 Satu pengelola.
4 Kesediaan data kawasan untuk diakses GBC
Indonesia terkait proses
sertifikasi.
*) Penentuan luas dan batasan kawasan dapat didiskusikan lebih lanjut dengan
GBC Indonesia
**) PP No.24 tahun 2009 tentang Kawasan Industri
***) PerMen Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional
Nomor 5 Tahun 2015 tentang Izin Lokasi
C. PENUTUP
1. Rangkuman
Sistem rating atau perangkat tolok ukur adalah suatu alat berisi butir-butir
dari aspek penilaian yang disebut rating. Setiap rating mempunyai kategori yang
masing-masing memiliki nilai (credit point).
GBC Indonesia saat ini sudah mengeluarkan 4 jenis GREENSHIP, yaitu :
a. GREENSHIP Bangunan Baru / New Building (NB) Perangkat tolok
ukur untuk bangunan baru
b. GREENSHIP Bangunan Terbangun / Existing Building (EB) Perangkat
tolok ukur untuk bangunan terbangun
c. GREENSHIP Interior Space Perangkat tolok ukur untuk ruang dalam

d. GREENSHIP Rumah Tinggal / Homes Perangkat tolok ukur untuk
rumah tinggal
e. GREENSHIP Kawasan / Neighborhood (NH) Perangkat tolok ukur
untuk kawasan
GREENSHIP terbagi atas enam kategori yang terdiri dari :
1. Tepat Guna Lahan - Appropriate Site Development (ASD)
2. Efisiensi dan Konservasi Energi - Energy Efficiency & Conservation
(EEC)
3. Konservasi Air - Water Conservation (WAC)
4. Sumber & Siklus Material - Material Resources & Cycle (MRC)
5. Kualitas Udara & Kenyamanan Udara Dalam Ruang - Indoor Air Health
& Comfort (IHC)
6. Manajemen Lingkungan Bangunan - Building & Enviroment Management
(BEM)
2. Latihan/Tugas
Bacalah referensi yang disyaratkan
Buatlah penilaian sebuah karya arsitektur yang dipilih dengan memakai
salah satu sistim sertifikasi GREENSHIP

3. Graham, Peter. 2003. Building Ecology : First Principles For A
Suistainable Built Environment. Blackwell Science Ltd. Australia
4. Tom Wooley, cs. 2005. Green Building Handbook Volume I . Taylor &
Francis e-Library. New York. United States of America
John-Wiley & Sons. London.
6. http://www.gbcindonesia.org/

Eko Arsitektur

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Eko Arsitektur

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BAHAN AJAR MANDIRI

APLIMON JEROBISONIF, ST., M.Sc

JUDUL BAHAN AJAR : EKO ARSITEKTUR

Telah diperiksa dengan sebenar-benarnya bahwa Naskah Bahan Ajar EKO

Kupang, 22 Agustus 2016

Drs Theo da Cunha, M.Si Ariency K. A. Manu, ST, MT

BAB I. EKOLOGI DAN ARSITEKTUR EKOLOGIS..........................

DAFTAR PUSTAKA viii

ARSITEKTUR ini dapat terselesaikan dengan baik

Bahan ajar EKO ARSITEKTUR ini disusun berdasarkan analisis

kebutuhan di Jurusan Arsitektur FST Universitas Nusa Cendana. Dan berisi

pengetahuan mendasar tentang hubungan antara Ekologi dan Arsitektur yang

dapat dijadikan dasar dalam merancang.

internet, dan diskusi sejawat.

ARSITEKTUR, dengan segala daya dan upaya diusahakan menjawab segala

tuntunan terhadap konsep dan pengetahuan dalam bahan ajar EKO

ARSITEKTUR, namun disadari bahwa masih banyak terdapat kekurangan. Segala

suatu kesempurnaan terhadap isi dari bahan ajar ini.

yang dibutuhkan mengenai EKO ARSITEKTUR

Kupang, Agustus 2016

1. Identitas Mata Kuliah

a. Nama Mata Kuliah : Eko Arsitektur

b. Kode Mata Kuliah/SKS : STARS14202 / 2 SKS

2. Deskripsi Singkat Mata Kuliah

Ketrampilan yang berstatus wajib dan ditawarkan untuk diprogramkan pada

semester empat perkuliahan mahasiswa teknik arsitektur. Materi dalam mata

kuliah ini menyangkut pengetahuan mengenai Kaitan Ekologi dan

Arsitektur, Konsep Ekologis dalam Konteks Berkelanjutan, Paradigma

Desain Ekologis, dan Sistim Sertfikasi GREENSHIP Green Building

3. Kegunaan Mata Kuliah

Adanya mata kuliah Eko Arsitektur bertujuan untuk memberikan

pengetahuan yang memadai mengenai Konsep, Prinsip dasar Eko

Arsitektur. Bagi mahasiswa teknik arsitektur, pengetahuan ini akan

bermanfaat pada saat melakukan perancangan arsitektur dalam skala tertentu

arsitektur yang dirancangnya.

Setelah mengikuti perkuliahan mata kuliah Eko Arsitektur, diharapkan

mahasiswa akan memiliki kompetensi yang memadai untuk menganalisis

mengenai Konsep Eko Arsitektur yang tepat dalam perancangan arsitektur.

Dan mampu menggunakan sistim sertifikasi GREENSHIP GBCI untuk

menilai sebuah karya arsitektur.

5. Petunjuk Penggunaan Bahan Ajar

Bahan ajar ini bertujuan untuk mengoptimalkan pembelajaran mata kuliah

mengikuti petunjuk berikut ini :

Apabila terdapat hal yang kurang jelas, diskusikan dengan rekan-

dosen mata kuliah.

Kerjakanlah bagian latihan/tugas untuk mengecek pemahamanmu

mengenai materi dalam bab tersebut.

ulang secara seksama hingga semua pertanyaan dapat terjawab dengan

Fuad-Luke, Alastair .2009. Design Activism : Beautiful Strangeness For A

Sustainable World. Sterling, VA. London

Frick, Heinz, dan Suskiyanto, FX Bambang. 2007. Dasar-dasar Eko-arsitektur.

Penerbit Kanisius. Yogyakarta.

Graham, Peter. 2003. Building Ecology : First Principles For A Suistainable

Built Environment. Blackwell Science Ltd. Australia

e-Library. New York. United States of America

Yeang, Kenneth. 2006. Ecodesign : A Manual for Ecological Design. John-

Wiley & Sons. London.

BAB I EKOLOGI DAN ARSITEKTUR EKOLOGIS

Perancangan arsitektur sebagai sebuah lingkungan binaan, sering kali

kurang memperhatikan keselarasan dengan alam, dalam hal pemanfaatan

Perancangan arsitektur mempunyai andil besar memicu pemanasan global

Setelah mempelajari bab ini, mahasiswa diharapkan memiliki kompetensi

untuk menjelaskan kaitan antara EKOLOGI dan ARSITEKTUR

sebagai ilmu pengetahuan yang berhubungan dengan ekonomi alam (Allee