STUDI KOMPOSISI , MORFOLOGI BULIR DAN SUSEPTIBILITAS MINERAL

MAGNETIK ABU RINGAN (FLY ASH) SISA PEMBAKARAN BATU BARA PADA PLTU
PT IPMOMI PAITON DAN PASARAN

Nono Agus Santoso, Siti Zulaikah , Nandang Mufti

Jurusan Fisika, Universitas Negeri Malang

ABSTRAK

Pembakaran batu bara menghasilkan dua jenis limbah yaitu abu ringan (Fly Ash) dan
abu berat (Bottom Ash). Fly Ash adalah limbah padat hasil dari proses pembakaran pada PLTU
yang kemudian terbawa keluar oleh aliran gas pembakaran serta di tangkap dengan mengunakan
elektrostatik precipitator.
Di penelitian ini peneliti mengunakan metode kuantitatif eksperimental. Penelitian
dimulai dengan preparasi sampel, karakteristik komposisi sampel Fly Ash dengan XRF,
karakteristik morfologi sampel dengan SEM, identifikasi macam-macam mineral magnetik
dengan XRD, dan mengukur sifat magnetik dengan Susceptibilitymeter.
Hasil penelitian menunjukkan, Fly Ash PT IPMOMI mengandung unsur Fe (42.3%),
Ca (37%), Si (9.5%) dan unsur lainnya. Fly Ash Pasaran mengandung Fe (41.92%), Ca (16.1%),
Si (24.2%) dan unsur lainnya. Sedangkan jenis mineral magnetiknya adalah magnetite dan
hematite yang mempunyai bentuk bulat dengan ukuran bulir berkisar antara 4.489 – 66.88µm
untuk mineral magnetik Fly Ash PT IPMOMI dan berkisar antara 5.324 – 119.9 µm untuk
mineral magnetik Fly Ash Pasaran. Hasil uji sifat magnetik secara keseluruhan nilai suseptibilitas
Fly Ash PT IPMOMI pada frekuensi rendah memiliki rata-rata sebesar 2963.82 x 10 -8 m3/kg dan
frekuensi tinggi memiliki rata-rata sebesar 2890.74 x 10-8 m3/kg. Sedangkan , nilai Suseptibilitas
Fly Ash Pasaran secara keseluruhan pada frekuensi rendah memiliki rata-rata sebesar 3149.58 x
10-8 m3/kg dan frekuensi tinggi rata-rata sebesar 3098.8 x 10-8 m3/kg.

Kata Kunci: Fly Ash, Komposisi, Morfologi, Suseptibilitas

PENDAHULUAN mana mengkontribusi untuk pencemaran

Fly Ash atau abu ringan merupakan
abu sisa pembakaran batu bara. Pembakaran
batu bara menghasilkan dua jenis limbah
yaitu abu ringan (Fly Ash) dan abu berat
(Bottom Ash). Fly Ash adalah abu yang
terbawa oleh aliran gas pembakaran dan
dikumpulkan di economizer air heater dan
penampung atau precipitator hopper
(Hosenainy, 2011). Fly Ash merupakan
limbah yang dihasilkan oleh PLTU yang
lingkungan (Jadhao,2008)
Ada tiga type pembakaran batubara
pada industri listrik yaitu dry bottom boilers,
wet-bottom boilers dan cyclon furnace.
Pembakaran batubara dibakar dengan type
dry bottom boiler, menghasilkan kurang
lebih 80% abu pembakaran sebagai fly ash,
yang kemudian masuk ke dalam corong gas.
Pembakaran batubara dengan wet-bottom
boiler, menghasilkan 50% abu tertinggal
dan 50% lainnya masuk dalam corong gas.
Pada cyclon furnace, di mana potongan
batubara digunakan sebagai bahan bakar,
70-80 % dari abu tertahan sebagai boiler
slag dan hanya 20-30% meninggalkan
pembakaran sebagai dry ash pada corong
gas (Wardani,2008).
Keberadaan Fly Ash yang semula
masih dianggap sebagai polutan, kini telah
mengalami pergeseran fungsi. Pada era
modern ini Fly Ash banyak diteliti baik sifat
fisik maupun kimiawi untuk dapat
dimanfaatkan keberadaaanya . Fly ash
dimanfaatkan sebagai pengganti Semen
Portland,batu bata , beton ringan ,material
konstuksi jalan, material pekerjaan tanah
(Wardani,2008). Selain itu Fly Ash juga
dimanfaatkan sebagai bahan baku keramik,
refraktori,bahan penggosok (polisher) filler
aspal, bahan baku semen aditif dalam
pengolahan limbah , adsorben
(Acosta,2009), filler di aluminium alloy
(Sulardjaka, 2010) dan pozolana di beton
(Aggarwal,2010).
Fly Ash dihasilkan oleh berbagai
industri salah satunya yaitu PLTU. PT
IPMOMI adalah salah satu cabang dari
PLTU Paiton yang saat ini merupakan
PLTU yang berkapasitas terbesar di
Indonesia yaitu 815 MW. PLTU ini
menghabiskan batu bara sekitar 3,5 juta
ton/tahun untuk memproduksi listrik.
Dengan banyak batu bara yang digunakan
maka banyak Fly Ash yang dihasilkan dari
proses pembakaran batu bara tersebut.
Dengan semakin banyaknya Fly Ash maka
semakin banyak limbah industri yang
dihasilkan. Sementara itu Fly Ash juga
banyak ditemui di Pasaran seperti Toko
Bangunan. Angka 3,5 juta ton/tahun batu
bara yang digunakan PLTU sehingga
menghasilkan Fly Ash yang cukup banyak
dianggap sangat potensial untuk
dimanfaatkan dan dilakukan penelitian lebih
lanjut agar tidak mencemari lingkungan,
maka dari itu perlu dilakukan penelitian
yang pada akhirnya dapat dimanfaatkan oleh
masyarakat luas salah satunya dipakai
sebagai bahan baku toner.
Dalam penelitian ini akan dilakukan
uji komposisi, bentuk bulir dan suseptibilitas
magnetik pada Fly Ash PT IPMOMI dan
Pasaran yang kemudian dibandingkan untuk
mengetahui Fly Ash mana yang lebih cocok
digunakan sebagai bahan dasar Toner. Uji
komposisi mengunakan XRF dan SEM
EDAX,SEM untuk mengetahui bentuk dan
ukuran bulir Fly Ash , XRD untuk
mengetahui jenis mineral magnetik dan Uji
Suseptibilitas Magnetik untuk mengetahui
nilai suseptibilitas Fly Ash menggunakan
Suseptibilitymeter Bartington MS-2 sensor.
METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini metode yang
digunakan adalah kuantitatif eksperimental.
Penelitian diawali dengan studi pustaka,
pengambilan sampel di lapangan, dan
diteruskan dengan preparasi sampel di
laboratorium.
Tahap pertama dalam penelitian ini
adalah ekstraksi sampel (Fly Ash PT
IPMOMI dan Pasaran). Ekstraksi dilakukan
untuk memisahkan mineral magnetik dalam
bahan dengan campuran lain yang ada di
dalam bahan. Pemisahan dilakukan dengan
alat magnetik separator maupun dengan
cara ekstraksi biasa menggunakan magnet
permanen, mineral magnetik diekstrak
menggunakan sebuah magnet agar semua
mineral magnetik yang memiliki sifat
magnetik kuat dan lemah dapat ditarik
seluruhnya setelah itu dilakukan
penggoyangan pada magnet agar mineral
magnetik (Fe) tertinggal dimagnet.
Tahap kedua dalam penelitian ini
adalah uji XRF. Uji ini dilakukan untuk
mengetahui kandungan unsure dalam bahan.
Uji XRF dilakukan pada sampel non ekstrak
dan sampel ekstrak. Pengambilan dua
sampel yang berbeda bertujuan untuk Pasaran. Kandungan Ca inilah yang
melihat kandungan unsur dalam sampel mempengaruhi tingkat kecerahan dari warna
sebelum di ekstrak dan sesudah di Fly Ash.
ekstrak.Setelah pengujian XRF selesai,
kemudian bahan diuji dengan menggunakan Tabel 1. Perbandingan kandungan Fly Ash PT
SEM-EDAX untuk melihat komposisi dan IPMOMI dan Pasaran
morfologi mineral magnetik. Setelah uji Persentase Fly Ash PT IPMOMI Fly Ash Pasaran
SEM EDAX selesai, dilakukan uji XRD Unsur Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah
untuk mengetahui jenis mineral magnetik (%) diekstrak diekstrak diekstrak diekstrak
pada bahan. Fe 42.3 77.41 41.92 77.45
Ca 37 11.8 16.1 8.02
Tahap ketiga dalam penelitian ini Si 9.5 4.7 24.2 6.5
adalah uji suseptibilitas magnetik. Sebelum Al 3.5 2.2 11 4.5
pengujian suseptibilitas sampel diletakkan
Lain 7.7 3.89 6.78 3.53
didalam wadah sampel atau holder yang
terbuat dari plastik berbentuk silinder
dengan tinggi 2.2 cm dan diameter 2.54 cm
(sesuai wadah standart internasional). Berdasarkan tabel 1, dapat dilihat
Sampel terdiri dari sampel Fly Ash Non perbandingan persentase kandungan Fly Ash
Ekstrak, sampel Fly Ash Ekstrak dan PT IPMOMI dan Paiton. Sebelum
Campuran Fly Ash Carbon. Uji suseptibilitas diekstraksi, persentase kandungan unsure Fe
menggunakan suseptibilimeter bartington Fly Ash baik PT IPMOMI maupun Pasaran
(MS2B). hamper sama. Sedangkan untuk kandungan
unsure Ca, persentase terbesar dimiliki oleh
Fly Ash PT IPMOMI. Untuk kandungan Si
dan Al, persentase terbesarnya dimiliki oleh
HASIL PENELITIAN DAN Fly Ash Pasaran. Sedangkan untuk
PEMBAHASAN persentase unsur lainnya, baik Fly Ash PT
IPMOMI dan Pasaran memiliki persentase
Fly Ash merupakan limbah padat unsur lain kurang dari 10%.
hasil dari proses pembakaran pada PLTU Setelah diekstraksi dengan magnet
yang kemudian terbawa keluar oleh aliran permanen, persentase unsure Fe Fly Ash PT
gas pembakaran serta ditangkap dengan IPMOMI dan Pasaran hampir sama .
mengunakan elektrostatic precipitator Sedangkan untuk kandungan unsur lain, baik
(Acosta, 2009). Warna fly ash adalah abu- Fly Ash PT IPMOMI maupun Pasaran
abu sampai coklat, tergantung pada memiliki kandungan unsur lain dibawah 5%.
kandungan Fe, Ca dan karbon. Jika Berdasarkan hasil Uji XRD
warnanya lebih cerah biasanya memiliki didapatkan bahwa mineral magnetik yang
persentase kalsium oksida yang lebih besar dikandung Fly Ash baik PT IPMOMI
(Cockrell et al, 1970 dalam Lolypoly, 2012). maupun Pasaran adalah magnetite dan
Berdasarkan hasil pengamatan hematite. Berdasarkan hasil uji SEM ,
secara langsung, Fly Ash PT IPMOMI lebih bentuk morfologi mineral magnetik Fly Ash
cerah daripada Fly Ash Pasaran .Setelah PT IPMOMI dan Pasaran bentuknya bulat
dilakukan uji komposisi unsur dengan (spheruls) seperti gambar dibawah:
menggunakan XRF, diketahui bahwa Fly
Ash PT IPMOMI mempunyai kandungan
Ca yang lebih besar daripada Fly Ash

Gambar 1. Foto SEM bulir mineral magnetik Fly Ash
PT IPMOMI (kiri) perbesaran 2000x
dan Pasaran (kanan) perbesaran 2000x
Sedangkan Bottom Ash bentuknya
bervariasi (Kurniawan,2012).
Ukuran bulir mineral magnetik Fly Ash
PT IPMOMI berkisar antara 4.489 –
66.88µm.
Gambar 2. Foto SEM ukuran bulir mineral magnetik
Fly Ash PT IPMOMI perbesaran 2000x
Fly Ash Pasaran mempunyai ukuran bulir
mineral magnetiknya berkisar antara 5.324 –
119.9 µm.
Gambar 3. Foto SEM ukuran bulir mineral magnetik
Fly Ash Pasaran perbesaran 5000x
Sedangkan Bottom Ash berkisar antara 127
µm – 38.1 mm (Santoso,2003). Ukuran bulir
Bottom Ash lebih besar daripada ukuran
bulir Fly Ash.
Dilihat dari segi ukuran bulir, Fly
Ash memiliki ukuran bulir yang lebih kencil
dan seragam daripada Bottom Ash. Ukuran
bulir yang kecil ini mereduksi proses milling
sedangkan dengan bulir seragam maka akan
lebih homogen jika dilakukan pencampuran
(milling) . Bottom Ash mempunyai ukuran
bulir yang lebih besar daripada Fly Ash
(Santoso,2003) dan tingkat keseragaman
bulirnya tidak seragam. Selain itu,
perbandingan komposisi Fe dan C pada Fly
Ash hampir sama dengan komposisi Fe dan
C pada toner. Jika dibuat toner, Fly Ash
yang lebih cocok digunakan sebagai bahan
dasar toner daripada Bottom Ash. Baik dari
segi ukuran, keseragaman bulir dan
perbandingan komposisi Fe dan C .
Berdasarkan hasil Uji Suseptibilitas,
secara keseluruhan nilai rata-rata
suseptibilitas campuran Fly Ash dan Carbon
FC27 pada frekuensi rendah sebesar 740.1 x
10-8 m3/kg dan frekuensi tinggi sebesar
724.2 x 10-8 m3/kg. Sedangkan nilai
suseptibilitas rata-rata campuran Fly Ash
dan Carbon FC36 secara keseluruhan pada
frekuensi rendah sebesar 997.3 x 10-8 m3/kg
dan frekuensi tinggi sebesar 971.7 x 10-8
m3/kg. Toner bekas memiliki nilai
suseptibilitas pada frekuensi rendah sebesar
809.1x 10-8 m3/kg dan frekuensi tinggi
sebesar 695.8 10-8 m3/kg. Sedangkan, Toner
HP Laser Jet 15A mempunyai nilai
suseptibilitas pada frekuensi rendah sebesar
1065.3 x 10-8 m3/kg dan frekuensi tinggi
sebesar 1037.4 x 10-8 m3/kg. Jika
dibandingkan campuran Fly Ash Carbon dan
Toner, nilai suseptibilitas campuran Fly Ash
Carbon FC27 hampir sama dengan Toner
Bekas. Sedangkan nilai suseptibilitas
campuran Fly Ash-Carbon FC36 hampir
sama dengan Toner HP Laser Jet 15A.
Berdasarkan penelitian yang
dilakukan Kurniawan (2012) pada Bottom
Ash, Bottom Ash memiliki frekuensi
dependent antara 0.61 - 2.52% diidentifikasi
sebagai polutan magnetik . Sedangkan, Fly
Ash PT IPMOMI mempunyai frekuensi
dependent antara 2.33 – 2.61% dan Fly Ash
 Pasaran mempunyai frekuensi dependent
sebesar 1.51 – 1.88 %. Baik Fly Ash Pasaran
maupun Fly Ash PT IPMOMI diidentifikasi
sebagai polutan magnetik.
Jika Fly Ash dimungkinkan bisa
menjadi bahan baku toner, maka harus
dicermati perbandingan komposisi antara
toner dan fly ash. Berdasarkan hasil
penelitian awal terhadap toner, diperoleh
informasi toner Canon IR5000 mempunyai
kandungan unsur Fe sebesar 95.01%.
Sedangkan Fly Ash sebelum diekstrak
memiliki kandungan unsur Fe sebesar 42%
dan setelah diekstrak memiliki kandungan
77.4%. Jika kandungan unsur Fe Fly Ash
setelah diekstrak diselisihkan dengan Toner,
selisihnya 17.61%. Masih perlu peningkatan
sekitar 17.61% agar kandungan unsur Fe Fly
Ash sama dengan toner.
Tabel 2. Perbandingan persentase Fe dan C pada Fly
Ash dan Toner Canon berdasarkan hasil SEM EDAX
Sampel Persentase (%)
Fe C
Fly Ash PT IPMOMI 5.1 17.15
Fly Ash Pasaran 13.42 9.34
Fly Ash EkstrakPT IPMOMI 20.20 11.64
Fly Ash Ekstrak Pasaran 32.07 8.27
Toner Canon IR 50000 25.07 62.70
Jika dilihat pada tabel 2, Fly Ash PT
IPMOMI memiliki perbandingan unsur Fe
dan C sebesar 1 : 3.4. Fly Ash Pasaran
memiliki perbandingan unsur Fe dan C
sebesar 1 : 0.7. Sedangkan toner Canon
IR5000 memiliki perbandingan Fe dan C
sebesar 1 : 2.5. Perbandingan Fe dan C Fly
Ash PT IPMOMI hampir sama dengan toner
Canon IR5000. Sedangkan Fly Ash Pasaran
masih perlu penambahan unsur karbon. Jika
bahan dasar toner dibuat dari Fly Ash
Ekstrak, maka yang perlu dilakukan hanya
menambah Fly Ash dengan karbon karena
komposisi Fe Fly Ash Ekstrak sudah hampir
sama dengan komposisi Fe Toner.
Penambahan karbon dapat dilakukkan
dengan menambahkan polimer dan karbon
murni.
Dilihat dari segi ukuran, Fly Ash PT
IPMOMI memiliki ukuran bulir mineral
magnetik rata-rata sebesar 22 µm. Fly Ash
Pasaran memiliki ukuran bulir mineral
magnetik rata-rata sebesar 64 µm.
Sedangkan toner memiliki ukuran bulir
berkisar antara 1.68 – 23.41 µm. Dapat
dilihat kalau ukuran bulir Fly Ash PT
IPMOMI masuk dalam interval ukuran bulir
Toner.
Fly Ash PT IPMOMI lebih cocok
digunakan sebagai bahan dasar toner
daripada Fly Ash Pasaran baik dari segi
perbandingan Fe-C dan ukuran bulir.
Sementara itu, jika Fly Ash Ekstrak PT
IPMOMI dibandingkan dengan Fly Ash PT
IPMOMI. Fly Ash Ekstrak PT IPMOMI
lebih cocok digunakan sebagai bahan dasar
toner dikarenakan persentase komposisi Fe
Fly Ash Ekstrak PT IPMOMI hampir sama
dengan persentase komposisi Fe pada Toner
(berdasarkan hasil SEM EDAX).
KESIMPULAN
Fly Ash PT IPMOMI mengandung
unsur Fe (42.3%), Ca (37%), Si (9.5%) dan
unsur lainnya. Fly Ash Pasaran mengandung
Fe (41.92%), Ca (16.1%), Si (24.2%) dan
unsur lainnya. Jenis mineral magnetiknya
adalah magnetite dan hematite yang
mempunyai bentuk bulat dengan ukuran
bulir mineral magnetik berkisar antara 4.489
– 66.88µm untuk Fly Ash PT IPMOMI dan
berkisar antara 5.324 – 119.9 µm untuk Fly
Ash Pasaran. Hasil uji sifat magnetic, secara
keseluruhan nilai suseptibilitas Fly Ash PT
IPMOMI pada frekuensi rendah memiliki
rata-rata sebesar 2963.82 x 10-8 m3/kg dan
frekuensi tinggi memiliki rata-rata sebesar
2890.74 x 10-8 m3/kg. Sedangkan , nilai
Suseptibilitas Fly Ash Pasaran secara
keseluruhan pada frekuensi rendah memiliki
rata-rata sebesar 3149.58 x 10-8 m3/kg dan
frekuensi tinggi rata-rata sebesar 3098.8 x
10-8 m3/kg. Fly Ash diidentifikasi sebagai Adsorpstion Application. Leornardo
polutan magnetik. Agar tidak mencemari Electronic Journal of Practices and
lingkungan, sebaiknya limbah industri (Fly Technologies.
Ash) dapat dimanfaatkan keberadaaannya. Santoso,Indriani et. all. 2003. Pengaruh
Salah satunya dimanfaatkan sebagai bahan penggunaan Bottom Ash Terhadap
dasar toner. karakteristik campuran aspal beton.
Jurnal : Jurusan Teknik
Sipil,Universitas Kristen Petra.
DAFTAR RUJUKAN Sulardjaka dkk.2010. Wear Resisistance of
Carbothermally Reduced of Fly ash
Acosta, Dafi.2009. Pemanfaatan Fly
Reinforced Aluminium
As(Abu Terbang) Dari Pembakaran
Composite.International Journal of
Batubara Pada PLTU Suralaya Sebagai
Mechanichal and Mechatronic
Bahan Baku Pembuatan Refraktori Cor
Engineering IJMME-IJENS vol:10
Aggarwal,Vanita dkk.2010. Concrete
No:06.
Durability Through High Volume Fly Ash
Upadhyay,Ankur
Cocrete (HVFC) a Literature review.
dkk.2007.Characterization and
International Journal of Engineering
Utilization of Fly Ash.Orissa:
Science and Techgies vol 2
Department of Mining Engineering
Bentz, DP dkk.2011.Thermal properties of
National Institute of Tnology Rourkela.
high-volume fly ash mortars and
Wardani, Sri Prabandiyani Retno. 2008.
concretes. Journal of Building Physics
Pemanfaatan limbah batubara (Fly
Evans, M.E. and Heller, F. 2003.
Ash) untuk stabilisasi tanah maupun
Environmental magnetism: Principles
keperluan teknik sipil lainnya dalam
and Aplications of Enviromagnetics.
mengurangi pencemaran lingkungan.
Academic Press.
Jurnal: Fakultas Teknik Universitas
Hosenainy, Desy dkk. 2011. Proses dan
Diponegoro.
sistem kontrol di pt pjb unit 1 dan 2
paiton (1 juni – 30 juni 2011). Laporan
Praktek tidak diterbitkan. Malang:FMIPA
Huliselan,Estevanus K & Bijaksana. 2007.
Identifikasi Mineral Magnetik pada Lindi
(Leachate). Jurnal Geofisika: ITB
Jadhao,Pradip D dkk. 2008. Influence f
Polypropylene Fibers on Engineering
of Soil- Fly Ash Mixtures for Road
Contruction. EJGE vol.13, Bund.C
Kurniawan, Husni C.2012. Studi Komposisi,
Bentuk Bulir dan Suseptibilitas Mineral
Magnetik Abu Berat ( Bottom Ash) Sisa
Pembakaran Batu Bara.Malang:
Universitas Negeri Malang
Lolypoly.2012.Sifat Fisik dan Kimia Fly
Ash. The Global Source Summaries and
Review.
Oluwaseyi, Samson dkk.2008. Evaluation
and Treatment of Coal Fly Ash for