PERKEMBANGAN HAM di INDONESIA

Menurut teaching human right yang diterbitkan oleh perserikatan bangsa-bangsa (PBB)
hak asasi manusia (HAM) adalah hak-hak yang melekat pada setiap manusia, yang tanpanya
manusia mustahil dapat hidup sebagai manusia. Hak hidup misalnya, adalah klaim untuk
memperoleh dan melakukan segala sesuatu yang dapat membuat seseorang tetap hidup.Tanpa
hak tersebut eksistensinya sebagai manusia akan hilang.
Wacana HAM di indonesia telah berlangsung seiring dengan berdirinya Negara Kesatuan
Republik Indonesia (NKRI).Secara garis besar perkembangan pemikiran HAM di indonesia
dapat dibagi ke dalam dua periode,yaitu : sebelum kemerdekaan (1908-1945) dan sesudah
kemerdekaan.
A. Periode sebelum kemerdekaan (1908-1945)
Perkembangan HAM pada periode sebelum kemerdekaan memiliki ciri khas seperti
besifat tradisional.Dengan cara yang sederhana,dipimpin oleh tokoh masyarakat,agama
atau kalangan bangsawan,belum teroganisasi secara modern,dan khususnya perjuangan
kemerdekaan masih mengandalkan kekuatan fisik persenjataan.
Contoh tokoh masyarakat yang menyelamatkan HAM adalah R.A Kartini dan Dewi
Sartika,beliau memperjuangkan peningkatan harkat dan martabat kaum wanita pada
masanya,perjuangan fisik yang mengandalkan kekuatan senjata,misalnya Si
Singamangaraja,Cut Nyak Dien,Tuanku Imam Bonjol,Pangeran Diponogoro,Sultan
Hasanudin,Patimura,dan tokoh lainya.
 Perjuangan HAM pada masa Kebangkitan Nasional(1908)
Perkembangan HAM pada masa kebangkitan nasional di mulai dengan
banyaknya kaum terpelajar di Indonesia, maka semakin meningkat pula pemahaman
dan kesadaran akan persamaan harkat dan martabat manusia terutama hak
kemerdekaan dan kebebasan sebagai suatu bangsa.disamping itu ,meningkat pula
pengetahuan dan cara-cara memperjuangkan hak kemerdekaan dengan itu terjadi
perubahan strategi dari mengandalkan kekuatan fisik dengan strategi organisasi
diplomasi dan politik.contoh-contoh perjuanganya sebagai berikut :
 Boedi Oetomo, (1908) dalam konteks pemikiran HAM, pemimpin Boedi
Oetomo telah memperlihatkan adanya kesadaran berserikat dan mengeluarkan
pendapat melalui petisi – petisi yang dilakukan kepada pemerintah kolonial
maupun dalam tulisan yang dalam surat kabar goeroe desa. Bentuk pemikiran
 HAM Boedi Oetomo dalam bidang hak kebebasan berserikat dan mengeluarkan
pendapat.
 Perhimpunan Indonesia, (1925) lebih menitikberatkan pada hak untuk
menentukan nasib sendiri.
 Partai Komunis Indonesia, (1920) sebagai partai yang berlandaskan paham
Marxisme lebih condong pada hak – hak yang bersifat sosial dan menyentuh isu
– isu yang berkenan dengan alat produksi.
 Indische Partij, (1912)pemikiran HAM yang paling menonjol adalah hak untuk
mendapatkan kemerdekaan serta mendapatkan perlakuan yang sama dan hak
kemerdekaan.
 Partai Nasional Indonesia,(1927) mengedepankan pada hak untuk memperoleh
kemerdekaan.
 Organisasi Pendidikan Nasional Indonesia, menekankan pada hak politik yaitu
hak untuk mengeluarkan pendapat, hak untuk menentukan nasib sendiri, hak
berserikat dan berkumpul, hak persamaan di muka hukum serta hak untuk turut
dalam penyelenggaraan Negara. Pemikiran HAM sebelum kemerdekaan juga
terjadi perdebatan dalam sidang BPUPKI antara Soekarno dan Soepomo di satu
pihak dengan Mohammad Hatta dan Mohammad Yamin pada pihak lain.
Perdebatan pemikiran HAM yang terjadi dalam sidang BPUPKI berkaitan
dengan masalah hak persamaan kedudukan di muka hukum, hak atas pekerjaan
dan penghidupan yang layak, hak untuk memeluk agama dan kepercayaan, hak
berserikat, hak untuk berkumpul, hak untuk mengeluarkan pikiran dengan
tulisan dan lisan.
 Perjuangan HAM pada masa sumpah pemuda
Perkembangan HAM pada masa sumpah pemuda tepatnya tanggal 28 oktober
1928 yang bertujuan memberi pengaruh yang sangat kuat pada organisasi
pergerakan nasional pada masa itu semula pada jaman itu banyak yang tidak berani
secara tegas tujuan mencapai Indonesia merdeka,namun setelah adanya kongres
pemuda, organsasi-organisasi mulai berani untuk menyatakan Indonesia
merdeka.dalam masa itu banyak tumbuh partai-partai politik dengan asasnya
masing-masing yang semuanya berujuan utamanya Indonesia merdeka.
 Lahirnya organisasi pergerakan nasional itu tidak bisa dilepaskan dari sejarah
pelanggaran HAM yang dilakukan oleh penguasa kolonial ,penjajahan,dan pemerasan
hak-hak masyarakat terjajah .puncak perdebatan HAM yang dilonyarkan oleh para tokoh
pergerakan nasional,seperti Soekarno, Agus salim, Mohammad Natsir, Mohammad
Yamin, K.H.Mas Mansur, K.H. Wachid Hasyim, Mr.Maramis, terjadi dalam sidang-
sidang BPUPKI.
Dalam sejarah pemikiran HAM di indonesia, Boedi Oetomo mewakali organisasi
pergerakan nasional mula-mula yang menyuarakan kesadaran berserikat dan
mengeluarkan pendapat melalui petis-petisi yang ditujukan kepada pemerintah kolonial
maupun lewat tulisan di surat kabar.Inti dari perrjuangan Boedi Oetomo adalah
perjuangan akan kebebasan berserikat dan mengeluarkan pendapat melalui organisasi
massa dan konsep perwakilan rakyat.

B. Periode Setelah Kemerdekaan ( 1945 – sekarang )

Perdebatan tentang Hak Asasi Manusia terus berlanjut sampai periode pasca
kemerdekaan Indonesia: 1945-1950, 1950-1959, 1959-1966, 1966-1998, dan periode
HAM Indonesia kontemporer (pasca orde baru).
 Periode awal kemerdekaan Indonesia (1945 – 1950)
Pemikiran HAM pada periode awal kemerdekaan masih pada hak untuk
merdeka, hak kebebasan untuk berserikat melalui organisasi politik yang didirikan
serta hak kebebasan untuk untuk menyampaikan pendapat terutama di parlemen.
Pemikiran HAM telah mendapat legitimasi secara formal karena telah memperoleh
pengaturan dan masuk kedalam hukum dasar Negara ( konstitusi ) yaitu, UUD 1945
tidak mengatur secara rinci tentang HAM. Sepanjang periode ini,wacana HAM bisa
dicirikan pada:
a. Bidang sipil politik, melalui:
 UUD 1945 (Pembukaan, pasal 26, Pasal 27, Pasal 28, Pasal 29, Pasal 30,
Penjelasan pasal 24 dan 25)
 Maklumat Pemerintah 01 November 1945
 Maklumat Pemerintah 03 November 1945
 Maklumat Pemerintah 14 November 1945
 KRIS, khususnya Bab V,Pasal 7-33
  KUHP Pasal 99
b. Bidang ekonomi, sosial, dan budaya, melalui:
 UUD 1945 (Pasal 27, Pasal 31, Pasal 33, Pasal 34, Penjelasan Pasal 31-
32)
 KRIS Pasal 36-40
Komitmen terhadap HAM pada periode awal sebagaimana ditunjukkan dalam
Maklumat Pemerintah tanggal 1 November 1945. Langkah selanjutnya memberikan
keleluasaan kepada rakyat untuk mendirikan partai politik. Sebagaimana tertera
dalam Maklumat Pemerintah tanggal 3 November 1945.pada masa berlakunya
KRISS konstitusi republik indonesia serikat tahun 1949 dan UUDS 1950.Kedua
UUD ini memuat lebih rinci tentang HAM terbukti dengan adanya pasal-pasal yang
memuat tentang Hak Asasi Manusia yang di ambil dari Universal Declaration Of
Human Righty.
 Periode 1950-1959
Periode 1950 – 1959 dalam perjalanan Negara Indonesia dikenal dengan
sebutan tum yang sangat membanggakan, karena suasana kebebasan yang menjadi
semangat demokrasi liberal atau demokrasi parlementer mendapatkan tempat di
kalangan elit politik. Seperti dikemukakan oleh Prof. Bagir Manan pemikiran dan
aktualisasi HAM pada periode ini mengalami periode Demokrasi Parlementer. Masa
gemilang sejarah HAM Indonesia pada masa ini tercermin pada lima indikator
HAM:
1. Semakin banyak tumbuh partai – partai politik dengan beragam ideologinya
masing – masing
2. Kebebasan pers sebagai pilar demokrasi betul – betul menikmati
kebebasannya.
3. Pemilihan umum sebagai pilar lain dari demokrasi berlangsung dalam suasana
kebebasan, fair ( adil ) dan demokratis.
4. Parlemen atau dewan perwakilan rakyat resprentasi dari kedaulatan rakyat
menunjukkan kinerja dan kelasnya sebagai wakil rakyat dengan melakukan
kontrol yang semakin efektif terhadap eksekutif.
5. Wacana dan pemikiran tentang HAM mendapatkan iklim yang kondusif
sejalan dengan tumbuhnya kekuasaan yang memberikan ruang kebebasan.
 Tercatat pada periode ini Indonesia meratifikasi dua konvensi internasional
HAM, yaitu :
1. Konvensi Genewa tahun 1949 yang mencakup perlindungan hak bagi korban
perang, tawanan perang, dan perlindungan sipil di waktu perang.
2. Konvensi tentang Hak Politik Perempuan yang mencakup hak perempuan
untuk memilih dan dipilih tanpa perlakuan diskriminasi,serta hak perempuan
untuk menempati jabatan publik.
 Periode 1959-1966
Periode ini merupakan masa berakhirnya Demokrasi Liberar, digantikan oleh
sistem Demokrasi Terpimpin yang terpusat pada kekuasaan Presiden
Soekarno.Demokrasi Terpimpin (Guided Democrary) tidak lain sebagai bentuk
penolakan presiden Soekarno terhaddap sistem Demokrasi Parlementer yang di
nilainya sebagai produk barat.Menurut Soekarno Demokrasi Parementer tidak sesuai
dengan karakter bangsa Indonesia yang elah memiliki tradisinya sendiri dalam
kehidupan bermasyarakat dan bernegara.
Melalui sistem Demokrasi terpimpin kekuasaan terpusat di tangan Presiden.
Presiden tidak dapat di kontrol oleh parlemen, sebaliknya parlemen di kendalikan
oleh Presiden. Kekuasaan Presiden Soekarno bersifat absolut, bahkan di nobatkan
sebagai Presiden RI seumur hidup. Akibat langsung dari model pemerintahan yang
sangat individual ini adalah pemasungan hak-hak asasi warga negara. Semua
pandangan politik masyarakat diarahkan harus sejalan dengan kebijakan pemerintah
yang otoriter. Dalam dunia seni, misalnya atas nama pemerintahan Presiden
Soekarno menjadikan Lembaga Kebudayaan Rakyat (lekra) yang berafeliasi kepada
PKI sebagai satu-satunya lembaga seni yang diakui.Sebaliknya, lembaga selain lekra
dianggap anti pemerintah atau kontra revolusi.
 Periode 1966 – 1998 (masa orde baru)
Setelah terjadi peralihan pemerintahan dari Soekarno ke Soeharto, ada semangat
untuk menegakkan HAM. Pada masa awal periode ini telah diadakan berbagai
seminar tentang HAM. Salah satu seminar tentang HAM dilaksanakan pada tahun
1967 yang merekomendasikan gagasan tentang perlunya pembentukan Pengadilan
HAM, pembentukan Komisi dan Pengadilan HAM untuk wilayah Asia. Selanjutnya
pada pada tahun 1968 diadakan seminar Nasional Hukum II yang
merekomendasikan perlunya hak uji materil ( judical review ) untuk dilakukan guna
melindungi HAM. Begitu pula dalam rangka pelaksanan TAP MPRS No.
XIV/MPRS 1966 MPRS melalui Panitia Ad Hoc IV telah menyiapkan rumusan
yang akan dituangkan dalam piagam tentang Hak – hak Asasi Manusia dan Hak –
hak serta Kewajiban Warganegara.
Sementara itu, pada sekitar awal tahun 1970-an sampai periode akhir 1980-an
persoalan HAM mengalami kemunduran, karena HAM tidak lagi dihormati,
dilindungi dan ditegakkan. Pemerintah pada periode ini bersifat defensif dan represif
yang dicerminkan dari produk hukum yang umumnya restriktif terhadap HAM.
Sikap defensif pemerintah tercermin dalam ungkapan bahwa HAM adalah produk
pemikiran barat yang tidak sesuai dengan nilai –nilai luhur budaya bangsa yang
tercermin dalam Pancasila serta bangsa Indonesia sudah terlebih dahulu mengenal
HAM sebagaimana tertuang dalam rumusan UUD 1945 yang terlebih dahulu
dibandingkan dengan deklarasi Universal HAM. Selain itu sikap defensif pemerintah
ini berdasarkan pada anggapan bahwa isu HAM seringkali digunakan oleh Negara –
Negara Barat untuk memojokkan Negara yang sedang berkembang seperti Inonesia.
Meskipun dari pihak pemerintah mengalami kemandegan bahkan kemunduran,
pemikiran HAM nampaknya terus ada pada periode ini terutama dikalangan
masyarakat yang dimotori oleh LSM ( Lembaga Swadaya Masyarakat ) dan
masyarakat akademisi yang concern terhadap penegakan HAM. Upaya yang
dilakukan oleh masyarakat melalui pembentukan jaringan dan lobi internasional
terkait dengan pelanggaran HAM yang terjadi seprti kasus Tanjung Priok, kasus
Keung Ombo, kasus DOM di Aceh, kasus di Irian Jaya, dan sebagainya.
Upaya yang dilakukan oleh masyarakat menjelang periode 1990-an nampak
memperoleh hasil yang menggembirakan karena terjadi pergeseran strategi
pemerintah dari represif dan defensif menjadi ke strategi akomodatif terhadap
tuntutan yang berkaitan dengan penegakan HAM. Salah satu sikap akomodatif
pemerintah terhadap tuntutan penegakan HAM adalah dibentuknya Komisi Nasional
Hak Asasi Manusia (KOMNAS HAM ) berdasarkan KEPRES No. 50 Tahun 1993
tertanggal 7 Juni 1993. Lembaga ini bertugas untuk memantau dan menyeliiki
pelaksanaan HAM, serta memberi pendapat, pertimbangan, dan saran kepada
pemerintah perihal pelaksanaan HAM.
Isu HAM sering kali digunakan olah negara-negara barat untuk memjokkaan
negara yang sedang berkembang seperti Indonesia. Apa yang dikemukakan oleh
pemerintah Orde Baru tidak seluruhnya keliru, tetapi juga tidak semuanya
benar.Sikap apriori Orde Baru terhadap HAM Barat ternyatas arat dengan
 pelanggaran HAM yang dilakukanya.Pelanggaran HAM Orde Baru dapat dilihat dari
kebijakan politik Orde Baru yang bersifat Sentralistik dan anti segala gerakan politik
yang berbeda dengan pemerintah .
 Periode pasca Orde Baru
Tahun 1998 adalah era paling penting dalam sejarah HAM di
indonesia.Lengsernya tampuk kekuasaan Orde Baru sekaligus menandai berakhirnya
rezim militer di Indonesia dan datangnya era baru demokrasi dan HAM,setelah tiga
puluh tahun lebih terpasung di bawah rezim otoriter.Pada tahun ini Presiden
Soeharto digantikan oleh B.J. Habibie yang kala itu menjabat sebagai Wakil
presiden RI.
Pada masa Habibie misalnya, perhatian pemerintah terhadap pelaksanaan HAM
mengalami perkembangan yang sangat signifikan.Lahirnya Tap MPR No.
XVII/MPR/1998 tentang HAM merupakan salah satu indikatorkeseriusan
pemerintahan era reformasi akan penegakan HAM.Sejumlah konvensi HAM juga
diratifikasi di antaranya:konvensi HAM tentang kebebasan berserikat dan
perlindungan hak untuk berorganisasi;konvensi menentang penyiksaan dan
perlakuan kejam;konvensi penghapusan segala bentuk [3]diskriminasi
rasial;konvensi tentang penghapusan kkerja paksa;konvensi tentang diskriminasi
dalam pekerjaan dan jabatan;serta konvensi tentang usia minimum untuk di
perbolehkan bakarja.
Komitmen pemerintah terhadap penegakan HAM juga di tunjukkan dengan
pengesahan UU tentang HAM,pembentukan Kantor Menteri Negara Urusan HAM
yang kemudian di gabung dengan Departeman Hukum dan Perundang-undangan
menjadi Departeman Kehakiman dan HAM,penambahan pasal-pasal khusus tentang
HAM dalam amandemen UUD 1945,pengesahan UU tentang pengadilan HAM.
Strategi penegakan HAM pada periode ini dilakukan melalui dua tahap yaitu
tahap status penentuan dan tahap penataan aturan secara konsisten. pada tahap
penentuan telah ditetapkan beberapa penentuan perundang – undangan tentang
HAM seperti amandemen konstitusi Negara ( Undang – undang Dasar 1945 ),
ketetapan MPR ( TAP MPR ), Undang – undang (UU), peraturan pemerintah dan
ketentuan perundang – undangam lainnya.
Penyelesaian kasus pelanggaran HAM di Indonesia tengah disorot oleh dunia
internasional. Desakan, tawaran bantuan teknis maupun kritikan telah dilontarkan
 oleh pihak luar,negara dan badan-badan internasional. Desakan terkuat tertuju pada
percepatan penyelesaian kasus pelanggaran HAM Timtim.
Hak Asasi Manusia sebenarnya bukan istilah baru di Indonesia, masalah ini
telah tercantum dalam UUD 1945, dan secara tegas diatur sejak era reformasi
bergulir. Produk Hukum yang mengaturnya diantaranya Tap MPR No.
XVII/MPR/1998 tentang Hak Asasi Manusia, Pencantuman dalam Amandemen II
UUD 1945, UU No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, dan UU No.26
Tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia.
Walaupun UUD 1945 telah mengaturnya, namun kesadaran akan pentingnya
penegakan HAM tumbuh di saat tumbangnya rezim otoriter. Masa transisi saat ini,
telah memberikan ruang gerak yang lebih luas kepada para pejuang HAM. Komnas
HAM telah dibentuk dimasa pemerintahan Soeharto, namun dalam era reformasi ini
kiprahnya terlihat lebih maksimal.
Banyak permasalahan muncul dalam proses penegakan HAM saat ini.
Permasalahan itu timbul disebabkan oleh Pengetahuan dan pengalaman yang
terbatas tentang HAM, baik pada Lembaga-lembaga Negara, maupun masyarakat.
Pengetahuan yang terbatas menyebabkan pembentukan dan pelaksanaan peraturan
perundangan menjadi kurang dapat menjamin keadilan dan kepastian hukum.
Intepretasi yang berbeda-beda terhadap peraturan perundangan menjadi topik sehari-
hari.
Perbedaan intpretasi peraturan tertulis menimbulkan polemik tentang proses
penegakan HAM. Polemik yang berkembang berkisar pada beberapa masalah,
diantaranya: Keabsahan pembentukan KPP HAM, Kewenangan memaksa KPP
HAM dalam memanggil saksi dan tersangka, Penetapan Jaksa dan Hakim ad hoc
yang independen dan penolakan intervensi pihak asing dalam proses pengakan
HAM.

http://imanuel-sebrian.blogspot.co.id/2013/06/perkembangan-ham-di-indonesia.html

http://septiyanayana.blogspot.co.id/2010/12/perkembangan-ham-di-indonesia.html