Liquifaksi-Disebabkan Deformasi Tanah

Evaluasi Berdasarkan Cone Tes Penetrasi (CPT)

Tujuan dari makalah ini adalah untuk mengevaluasi likuifaksi - disebabkan deformasi tanah dari pasir
-seperti tanah berdasarkan Cone Penetration Test (CPT) di lokasi Semani, Fieri prefektur di Albania.
tes ini dilakukan selama proses investigasi daerah ini, di mana Perencanaan Gas Cair Alami Ter-minal-
Power seharusnya dibangun. Makalah ini menyajikan penilaian likuifaksi dan likuifaksi- penyebab
deformasi tanah perpindahan menyebar lateral dan pasca-pencairan penurunan rekonsolidasi.
Pencairan diinduksi lateral yang menyebar dan pasca-pencairan penyelesaian rekonsolidasi yang
diperkirakan berdasarkan data CPT menurut Metode di MNO-12 "likuifaksi selama gempa", yang
disajikan oleh Idriss dan Boulanger (2008). Evaluasi ini sangat penting dan harus dipertimbangkan
untuk desain struktur teknik yang akan dibangun di daerah ini. Semua hasil perhitungan ini
ditunjukkan dalam grafik. Pada akhirnya, ada yang disorot beberapa kesimpulan mengenai pencairan
diinduksi deformasi tanah di lokasi ini.

1. Perkenalan
Daerah penelitian terletak di bagian Selatan Barat dari desa Hoxhara, prefektur Fieri, dekat Pantai
Adriatic seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1 . Sebuah penyelidikan bawah permukaan, yang
mencakup 12 pengeboran SPT dan 12 CPT suara- Ings hingga 25 m dilakukan di lokasi, di mana
Perencanaan Gas Cair Alami Ter-minal-Power direncanakan untuk konstruksi. Menurut studi
geoteknik, endapan berjumlah empat di zona memiliki ketebalan lebih dari 100 m. endapan ini diwakili
oleh kerikil, pasir, pasir berlumpur, tanah liat berlumpur, dan tanah liat. Tabel air adalah 0.5 m sampai
1,5 m dari permukaan tanah [1] .
Daerah Semani termasuk dalam tekanan Periadriatic, sangat dipengaruhi oleh perpindahan pasca-
Pliosen (selanjutnya disebut sebagai zona-PL), dimana telah tercatat banyak gempa bumi yang kuat.
Ini satu ditandai dengan aktivitas seismik yang tinggi.
Menurut Albania Desain Tahan Gempa Bumi Peraturan KTP-N.2-89, kondisi tanah di daerah ini
diklasifikasikan sebagai Kategori III. Puncak percepatan tanah, a max untuk tanah kategori III, menurut
Shkodra- ni, et al. 2010 adalah 0,26 g [2] .
Besarnya tertinggi yang tercatat sampai dengan saat ini adalah Ms = 6,2 selama gempa Fier dari 18
Maret 1962, ac- cording Sulstarova, et al., 2010. Selama gempa ini terlihat fenomena likuifaksi dan
akibatnya termasuk penurunan tanah, lateral yang menyebar dan lubang pasir [3] .
Analisis faktor-faktor yang mengontrol liquifaksi menunjukkan bahwa tanah di lokasi ini rentan
terhadap likuifaksi. Desain struktur teknik yang akan dibangun di daerah ini membutuhkan izin
evaluasi likuifaksi tersebut dan setelah evaluasi likuifaksi penyebab tanah deformasi. Penulis yang
berbeda, seperti Robertson dan Wride 1998, Idriss dan Boulanger 2008, Andrus dan Stokoe 2000, telah
mengevaluasi penyeluran likuifaksi tanah berdasarkan Tes Penetrasi Standar (selanjutnya disebut
sebagai SPT), Cone Penetration Tes (selanjutnya disebut sebagai CPT), Shear Gelombang Velocity
(selanjutnya disebut sebagai Vs) data. likuifaksi yang menyebabkan tanah deformasi dapat dievaluasi
berdasarkan metode yang disajikan oleh Ishihara dan Yoshimine 1992 dan diperbaiki oleh penulis yang
berbeda seperti Zhang et al, 2004, Yoshimine 2006; Idriss dan Boulanger 2008; fred Yi 2010 untuk
aplikasi data SPT, CPT, Vs.
Dalam penelitian ini evaluasi ini dilakukan dengan menggunakan 12 Tes Cone Penetrasi dilaksanakan
di daerah ini dengan cara persamaan disajikan oleh Idriss dan Boulanger 2008.

Prosedur perhitungan termasuk langkah-langkah berikut:

1) Evaluasi potensi likuifaksi berdasarkan metode CPT disajikan oleh Idriss dan Boulanger 2008;
2) Perhitungan regangan geser maksimum γ max dan pasca-likuifaksi rekonsolidasi regangan ε v
berdasarkan pada Ishihara dan Yoshimine 1992, Yoshimine 2006 dengan kendala sedikit tambahan
dari regangan geser disajikan oleh Idriss dan Boulanger 2008;
3) Perhitungan lateral menyebar dan pasca-likuifaksi penyelesaian rekonsolidasi menurut Idriss dan
Boulanger 2008.
Menggunakan Prosedur Sederhana disajikan oleh Seed dan Idriss 1971, likuifaksi yang diestimasi
berdasarkan pada faktor keamanan terhadap pemicu likuifaksi. Perpindahan Lateral menyebar dan
penyelesaian rekonsolidasi pasca-likuifaksi dihitung berdasarkan regangan geser maksimum γ max
dan pasca-likuifaksi rekonstruksi solidation regangan ε v , Masing-masing menggunakan hasil CPT.
Semua hasil perhitungan disajikan dalam grafik.

2. Metodologi
Penyebab likuifaksi lateral yang menyebar dan penyelesaian rekonsolidasi pasca-pencairan untuk
pasir jenuh bersih dan pasir berlumpur yang diperkirakan berdasarkan data CPT sesuai dengan metode
yang disajikan dalam MNO-12, "Tanah liquefaction selama gempa ", Idriss dan Boulanger, 2008 [4] .
Indeks tanah jenis perilaku, Ic, seperti yang didefinisikan oleh Robertson dan Wride (1998) digunakan
untuk mengidentifikasi lapisan rentan likuifaksi daerah dari data CPT [5] .
Terutama potensi likuifaksi berdasarkan Idriss dan Boulanger 2008, dievaluasi menggunakan faktor
keamanan terhadap pemicu likuifaksi. Daja, et al., 2011 juga telah mengevaluasi potensi likuifaksi di
daerah ini dengan cara probabilitas pencairan. Membandingkan hasil dari dua metode ini adalah salah
satu tujuan dari makalah.
Estimasi pencairan memerlukan evaluasi rasio tegangan siklik dan rasio resistensi siklik. Berhubung
dgn putaran stres rasio dievaluasi menurut Seed-Idriss Sederhana Prosedur dihitung menggunakan
pengurangan koefisien tegangan didasarkan pada hubungan yang disajikan oleh Idriss, 1999 sebagai
fungsi kedalaman dan gempa bumi tertinggi tercatat di daerah studi (Ms = 6,2). Ratio Perlawanan Siklik
dihitung sebagai fungsi dari tiga parameter: 1) ketahanan penetrasi CPT pasir bersih setara yang
digunakan untuk memperhitungkan akibat non plastis isi perlawanan likuifaksi; 2) faktor skala
Magnitude MSF, dihitung menurut Idriss 1999 berdasarkan pada jumlah siklus tegangan yang sama
setara dan besarnya gempa; 3) Lebih dari faktor koreksi beban, Kσ dihitung menurut Idriss dan
Boulanger 2004, sebagai fungsi perlawanan penetrasi dikoreksi.
Setelah itu perpindahan penyebaran lateral dan penyelesaian rekonsolidasi pasca-pencairan dihitung
didasarkan pada regangan geser maksimum γ max dan regangan rekonsolidasi pasca-pencairan ε v,
Masing-masing. Regangan geser maksimum dihitung berdasarkan Ishihara dan Yoshimine 1992 dan
Yoshimine 2006, sebagai fungsi faktor keamanan terhadap pemicu likuifaksi dan limit regangan geser,
dinyatakan dalam ketahanan penetrasi CPT. Regangan rekonsolidasi Pasca-likuifaksi juga dihitung
berdasarkan Ishihara dan Yoshimine 1992 dan Yoshimine 2006, sebagai fungsi dari regangan geser
maksimum dan dari ketahanan penetrasi CPT. Semua hasil perhitungan untuk faktor keamanan,
regangan rekonsolidasi pasca-pencairan, pasca-likuifaksi penyelesaian rekonsolidasi, regangan geser
maksimum dan perpindahan menyebarkan lateral ditampilkan di grafik dalam bagian ketiga dari
makalah untuk 12 CPT dilaksanakan di daerah studi.

2.1. Evaluasi Faktor Keselamatan terhadap Pemicu Liquifaksi

Faktor keamanan terhadap memicu pencairan didefinisikan sebagai rasio rasio resistensi siklik
(CRRM,σvc) yang akan menyebabkan liquifaksi tanah untuk rasio tegangan siklik disebabkan dalam
tanah akibat gempa (CSRM,σvc)
2.1.1. Siklik Ratio Stres
Siklik Ratio Stres (CSRM,σvc) Diperkirakan oleh prosedur Seed-Idriss yang disederhanakan dari rumus
yang menggabungkan percepatan permukaan tanah, tekanan total dan efektif dalam tanah dan tidak
kaku dari kolom tanah [6] . Koefisien pengurangan stres rd Diperkirakan sebagai fungsi kedalaman dan
gempa berkekuatan berdasarkan pada hubungan yang diusulkan oleh Idriss (1999) [7] sebagai berikut:

rd = exp(α(z) + β(z)M)................................................................................(1)

z
α(z) = −1,012 − 1,126sin⁡( + 5,133)..................................................(1a)
11,73

𝑧
𝛽(𝑧) = 0,106 + 0,118 (11,28 + 5,142)..........................................................(1b)

dimana z = kedalaman ≤ 20 m ; M = Momen magnitudo gempa bumi dan argumen dalam stilah sinus
adalah dalam radian.

2.1.2. Siklik Ratio Resistance (CRRM,σvc)

Idriss dan Boulanger (2004) menggunakan korelasi antara CRR dan ketahanan penetrasi untuk CPT.
Korelasi ini digunakan untuk mengevaluasi pemicu liquifaksi di pasir bersih dan pasir berlumpur.

qc1Ncs qc1Ncs 2 qc1Ncs 3 qc1Ncs 4

CRR M=7,5,σ′ =1 = exp ( 540
+( 67
) −( 80
) +( 114
) − 3)......(2)

dimana: qc1Ncs = setara mewakili perlawanan penetrasi CPT pasir bersih dan digunakan untuk
menghitung efek dari konten non plastik pada perlawanan liquifaksi.

qc1Ncs = qc1N + ∆qc1N.................................................................................(3)

qc1N 9,7 15,7 2

∆qc1N = (5,4 + 16
) . exp⁡((1,63 + FC+0,01) − (FC+0,01) )......................(3a)

dimana:
FC = konten fines;
qc1N= ketahanan penetrasi Overburden dikoreksi dan dihitung dengan menggunakan koreksi
overburden
faktor CN.
Faktor CN dihitung berdasarkan hubungan yang diusulkan oleh Liao dan Whitman (1986) dan
dimodifikasi oleh Idriss dan Boulanger (2003b), dinyatakan dalam bentuk overburden dikoreksi
penetrasi perlawanan [8] :

P 1,338−0,249(qc1N )0,264
CN = (σ′ a ) ≤ 1,7.........................................................(4)
vc

dimana: qc1N = 21-254.

Korelasi di atas untuk CRR berlaku untuk M=7.5 dan stres overburden efektif σ 'VC= 1atm. Ini adalah
perluasan untuk nilai-nilai lain dari besarnya gempa dan tegangan overburden efektif dengan
menggunakan koreksi faktor MSF dan Kσ [4] .
 CRR M,σ′vc = CRR M=7,5,σ′ vc=1 . MSF. K σ..............................................(5)

dimana:
Faktor MSF = Faktor skala besarnya, yang diberikan oleh Idriss (1999) berdasarkan jumlah tegangan
seragam setara siklus dan besarnya gempa:

−M
MSF = 6,9⁡exp ( 4
)− 0,058 ≤ 1,8..................................................(6)

dimana: Kσ = Faktor koreksi overburden dan digunakan untuk tekanan overburden pada perlawanan
likuifaksi.
Hal ini dihitung berdasarkan hubungan yang diberikan oleh Idriss dan Boulanger (2004) [8] , sebagai
berikut:

σ′ vc
K σ = 1 − Cσ ln Pa
≤ 1,1...................................................................(7)

dimana:
koefisien Cσ dinyatakan dalam hal ketahanan penetrasi dikoreksi sebagai berikut:

1
Cσ = 37,3−82,7(q 0,264 ≤ 0,3;⁡qc1N ≤ 211....................................(8)
c1N )

2.2. Maksimum Regangan geser

Regangan geser maksimum untuk faktor keamanan tertentu terhadap likuifaksi diperkirakan dengan
menggabungkan persamaan diskusi-diberikan oleh Yoshimine et al (2006) dengan tambahan dari
kendala regangan geser pembatas sebagai berikut [4] :

γmax = 0,⁡⁡⁡⁡jika⁡FSliq ≥ 2...............................................................(9)

0,035(2−FSliq )(1−Fa
γmax = min (γlim , FSliq −Fa
) ⁡⁡⁡⁡⁡⁡jika⁡2 > FSliq > Fa .........(9a)

γmax = γlim ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡jika⁡FSliq ≤ Fa ........................................................(9b)

dimana: γlim= Regangan geser pembatas dinyatakan sebagai:

γlim = 1,859(2,163 − 0,478(qc1Ncs )0,264 )3 ≥ 0...........................(10)

dimana: Fa= Nilai-nilai yang membatasi untuk FSliq = diekspresikan sebagai:

Fa = −11,74 + 8,34(qc1Ncs )0,264 − 1,371(qc1Ncs )0,528..............(11)

dimana: qc1Ncs ≥ 69.

Perpindahan menyebar kesamping
Indeks perpindahan kesamping, LDI disarankan oleh Zhang et al. 2004 dihitung dengan
mengintegrasikan regangan geser maksimum atas interval kedalaman. Perpindahan kesamping
dihitung menurut Zhang et al. 2004 [9] .

LD = (S + 0,2)LDI ....................................................................(12)

dimana:
LD = perpindahan kesamping;
LDI = Indeks perpindahan kesamping;
S = tanah lereng sebagai persentase.

2.3. Pasca-Pencairan rekonsolidasi Regangan

Ishihara dan Yoshimine (1992) mengamati bahwa regangan volumetrik yang terjadi selama pasca-
likuifaksi rekonsolidasi pasir bersih terkait dengan γ max dikembangkan selama siklik undrained dan
kepadatan relatif pasir. ε v Diperkirakan dari formula dinyatakan dalam hal ketahanan penetrasi CPT
sebagai berikut [4] :

εv = 1,5 exp(2,551 − 1,147(qc1Ncs )0,264 ) . min(0,08, γmax )..........(13)

dimana: qc1Ncs ≥ 21

Penyelesaian pasca-Pencairan rekonsolidasi

Penyelesaian permukaan tanah untuk rekonsolidasi satu dimensi diperkirakan dengan menyamakan
regangan vertikal alunan volumetrik dan kemudian mengintegrasikan regangan vertikal di atas
interval kedalaman [4] .

3. Hasil
Hasil perhitungan disajikan di bawah ini dalam grafik untuk 12 CPT.

4. Diskusi dan Kesimpulan

Faktor keamanan terhadap likuifaksi, likuifaksi diinduksi maksimum regangan geser, indeks
perpindahan lateral, perpindahan lateral, regangan rekonsolidasi pasca-likuifaksi dan penurunan
rekonsolidasi pasca-likuifaksi dihitung berdasarkan data CPT mengikuti prosedur yang disajikan dalam
bagian sebelumnya. Semua hasil ditunjukkan pada gambar 2-5

Gambar 2. Evaluasi pencairan diinduksi lateral yang menyebar dan pemukiman di CPT-1, CPT-2 dan
CPT-3.

Analisis didasarkan pada faktor keamanan menunjukkan potensi likuifaksi di lokasi ini. Dengan
membandingkan hasil penelitian ini dengan hasil studi Daja et al. (2011) dua interval di mana
pencairan diharapkan hampir pada kedalaman yang sama. Perbedaan kecil mungkin karena nilai
dianggap Ic = 2,8 dengan Daja et al
Indeks perpindahan lateral dan penyelesaian rekonsolidasi pasca-likuifaksi dihitung sebagai fungsi dari
regangan geser maksimum. Menurut Idriss dan Boulanger 2008, regangan geser maksimum yang
terjadi pada faktor keamanan terhadap likuifaksi cenderung ke arah nilai-nilai yang membatasi yang
berkurang kepadatan relatif dari pasir meningkatkan. Regangan geser pembatas dihitung sebagai
fungsi setara pasir bersih penetrasi CPT ketahanan dan terbatas pada sekitar 50% untuk komputasi
LDI dari sounding individu.
Pencairan-diinduksi dihitung lateral yang menyebar dan pemukiman di situs ini adalah sebagai berikut:
Pasca-Pencairan rekonsolidasi Penyelesaian: 0,15 m (CPT-7) sampai dengan 0,27 m (CPT-10);
Lateral perpindahan Indeks: 1,42 m (CPT-7) sampai dengan 2,88 m (CPT-1);
Lateral perpindahan: 0.28 m (CPT-7) sampai dengan 0,57 m (CPT-1);
Kesimpulan ini sangat penting untuk desain dan konstruksi struktur teknik di situs ini