TUGAS

MATA KULIAH
TEKNIK TEROWONGAN

ROCK SLOPE STABILITY

(CIRCULAR FAILURE ANALYSIS ON
SOFTWARE)

OLEH :

GILANG RAMADAN K
NIM : 186060100111008

PROGRAM STUDI S2 TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2018
 BAB I
PENDAHULUAN

Analisis stabilitas lereng batu secara rutin dilakukan dan diarahkan untuk
menilai keamanan dan desain fungsional lereng yang digali (mis. penambangan
terbuka, pemotongan jalan, dll.) dan / atau kondisi keseimbangan lereng alami.
Teknik analisis yang dipilih tergantung pada kedua situs kondisi dan mode
kegagalan potensial, dengan pertimbangan yang cermat diberikan pada beragam
kekuatan, kelemahan dan keterbatasan yang melekat dalam masing-masing
metodologi. Secara umum, tujuan utama analisis stabilitas lereng batuan adalah:
- Untuk menentukan kondisi stabilitas lereng batuan;
- Untuk menyelidiki mekanisme kegagalan potensial;
- Untuk menentukan sensitivitas / kerentanan lereng terhadap berbagai
mekanisme pemicu;
- Untuk menguji dan membandingkan berbagai opsi dukungan dan
stabilisasi; dan
- Untuk merancang lereng galian yang optimal dalam hal keselamatan,
keandalan, dan ekonomi.
Studi investigasi lokasi harus mendahului studi stabilitas apa pun dan
memasukkan unsur geologis dan pemetaan diskontinuitas untuk menyediakan data
input yang diperlukan untuk analisis stabilitas. Itu pengumpulan data idealnya
melibatkan karakterisasi massa batuan dan pengambilan sampel bahan batuan
untuk analisis laboratorium (mis. kekuatan dan penentuan perilaku konstitutif),
pengamatan lapangan dan pengukuran in situ. Pemantauan in situ variasi spasial
dan temporal dalam tekanan pori, perpindahan lereng, tegangan dan deformasi
massa batuan bawah permukaan, memberikan data yang berharga untuk
membatasi dan memvalidasi analisis stabilitas yang dilakukan.
Untuk melakukan investigasi dengan benar, dan untuk menganalisis dan
mengevaluasi potensi bahaya terkait dengan kemiringan batuan yang tidak stabil,
penting untuk memahami proses dan mekanisme mendorong ketidakstabilan.
Gerakan tanah longsor dapat dianggap jatuh, roboh, longsor, dan menyebar atau
mengalir (Cruden & Varnes 1996), dan dalam beberapa kasus melibatkan
kombinasi yang berbeda dari beberapa mode kegagalan (disebut sebagai slide
komposit). Mekanisme ini seringkali kompleks dan bertindak mendalam,
menyulitkan penyelidikan dan karakterisasi faktor-faktor yang berkontribusi. Ini
disebut masalah dalam tahap analisis investigasi sebagai ketidakpastian muncul
mengenai analisis teknik yang akan digunakan dan input data apa yang
diperlukan.
Saat ini, berbagai macam alat analisis stabilitas lereng ada untuk batuan
dan tanah batuan campuran lereng; ini berkisar dari kemiringan tak terbatas yang
sederhana dan batas kegagalan teknik batas keseimbangan hingga kode elemen
hingga / elemen elemen khusus yang canggih. Penting untuk diingat bahwa itu
hanya memiliki Sudah 25 tahun sejak sebagian besar perhitungan stabilitas lereng
batuan dilakukan baik secara grafis atau menggunakan kalkulator genggam, satu
pengecualian adalah analisis tingkat lanjut yang melibatkan permukaan kritis
rutinitas pencarian dilakukan pada komputer mainframe dan kartu Fortran.
Sebagian besar program analisis stabilitas awal telah tersedia dengan sangat
sedikit perangkat lunak yang tersedia secara komersial. Saat ini, setiap insinyur
dan ahli geologi memiliki akses ke komputer pribadi yang bisa melakukan dengan
relatif mudah analisis numerik lereng batuan.
 BAB II
CIRCULAR FAILURE ANALYSIS

Metode analisis yang tepat untuk kegagalan sirkular di batu tergantung

pada kriteria kekuatan geser digunakan untuk mengkarakterisasi material massa
batuan. Jika massa batu diasumsikan mematuhi Mohr-Coulomb Kriteria, salah
satu teknik analitik dikembangkan untuk tanah dapat diterapkan. Ini termasuk
grafik stabilitas sebagaimana disajikan oleh Duncan, Hoek dan Bray (1981) dan
analitik teknik seperti yang disajikan oleh Janbu (1954), Bishop (1955),
Morgenstern dan Price (1965), dan Sarma (1979). Karena kuatnya kekuatan
individu yang utuh blok dan tingkat interlock yang tinggi melekat pada massa
batu, lebih sering terjadi bahwa bahan tersebut sangat dilatant karena terkikis.
Karena alasan ini, banyak simpatisan telah menemukannya sesuai untuk
mengkarakterisasi massa batuan dengan kriteria kekuatan geser nonlinier.
Beberapa kriteria telah diusulkan, termasuk yang oleh Landanyi dan Archambault
(1970) dan oleh Hoek dan Brown (1980). Beberapa pekerja menunjukkan
kegagalan yang bermanfaat grafik untuk solusi cepat stabilitas yang
disederhanakan masalah yang melibatkan mekanisme kegagalan sirkular.
Setiap bagan spesifik berlaku untuk yang tertentu lokasi permukaan freatik
mulai dari dikeringkan sepenuhnya untuk sepenuhnya jenuh. Solusinya bervariasi
dalam teknik tetapi umumnya melibatkan perhitungan satu atau lebih rasio tak
berdimensi. Nilai-nilai ini dalam kombinasi dengan sudut kemiringan secara
grafis menentukan rasio tak berdimensi yang sesuai dari mana faktor keamanan
dapat dihitung. Grafik stabilitas seperti itu sangat berguna secara cepat melakukan
analisis sensitivitas dari salah satu parameter mempengaruhi stabilitas dan juga
terbiasa kembali menganalisis kegagalan kemiringan melingkar. Keterbatasan
khas grafik tersebut meliputi:
- Jenis bahan tunggal hadir di seluruh lereng,
- Kemiringan lereng seragam atau bisa didekati dengan nilai tunggal,
Permukaan lereng atas adalah horisontal,
- Tekanan air pori dapat diperlakukan sebagai sederhana permukaan freatik
(mis., tidak ada kemampuan untuk memodelkan permukaan piezometrik),
- Lingkaran kritis diasumsikan untuk keluar ujung lereng atau dibatasi oleh
 sebuah lapisan dasar, dan
- Beban eksternal seperti gempa bumi atau penguatan tidak dapat
dimasukkan.
Untuk menganalisis masalah stabilitas di mana kondisinya dapat
menghalangi penggunaan grafik stabilitas secara umum membutuhkan
pemanfaatan program komputer tersebut sebagai XSTABL (Sharma 1994), PC-
STABL5 (Carpenter 1986), dan LISA (Hammond et at. 1990), dan metode yang
dikembangkan oleh Sarma (1979) dan diadaptasi oleh Hoek (1986). Program
Sarma adalah sangat berguna karena memungkinkan kemiringan lereng dibagi
lagi menjadi irisan, yang batasnya bisa sesuai dengan struktur geologis yang
diketahui (mis., slice batas tidak dibatasi menjadi vertikal). Program Sarma juga
memungkinkan parameter kekuatan yang berbeda untuk diterapkan pada setiap
segmen geser permukaan dan untuk setiap batas irisan. Program ini adalah dapat
dianalisis dengan kekuatan geser nonlinier kriteria karena memungkinkan
pengguna untuk menentukan tekanan interslice dan menetapkan yang jelas sesuai
nilai gesekan dan nilai kohesi dari amplop kegagalan.

A. Analisis Limit Equilibrium

Teknik batas keseimbangan secara rutin digunakan dalam analisis
kelongsoran di mana transasional atau gerakan rotasi terjadi pada permukaan
kegagalan yang berbeda. Analisis dilakukan untuk memberikan baik faktor
keselamatan atau, melalui analisis balik, berbagai parameter kekuatan geser pada
kegagalan. Secara umum, metode ini adalah metode solusi yang paling umum
diadopsi di lereng batuan teknik, meskipun banyak kegagalan melibatkan
deformasi internal yang kompleks dan patah yang memiliki sedikit kemiripan
dengan asumsi blok kaku 2-D yang dibutuhkan oleh keseimbangan batas analisis.
Namun, analisis batas keseimbangan mungkin sangat relevan dengan kegagalan
blok sederhana sepanjang diskontinuitas atau lereng batu yang sangat retak atau
lapuk (mis. berperilaku seperti kontinum tanah).
Semua teknik batas keseimbangan berbagi pendekatan umum berdasarkan
perbandingan penolakan kekuatan / momen dimobilisasi dan kekuatan / momen
yang mengganggu. Metode dapat bervariasi, namun, dengan sehubungan dengan
mekanisme kegagalan kemiringan yang dimaksud (mis. geser translasional atau
rotasi), dan asumsi yang diadopsi untuk mencapai solusi yang menentukan.
Banyak kemajuan di kode komputer kesetimbangan batas yang tersedia secara
komersial telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Ini termasuk:
- Integrasi kode ekuilibrium batas 2-D dengan aliran air tanah elemen-
terbatas dananalisis stres (mis. SIGMA / W Geo-Slope, SEEP / W dan
SLOPE / W - Geo-Slope 2000).
- Pengembangan metode kesetimbangan batas 3-D (mis. Hungr et al. 1989;
Lam & Fredlund 1993).
- Pengembangan teknik kesetimbangan batas probabilistik (mis. SWEDGE
– Rocscience 2001b; ROCPLANE - Rocscience 2001c).
- Kemampuan untuk memungkinkan dukungan dan penguatan yang
bervariasi.
- Memasukkan kriteria kekuatan geser tanah tak jenuh.
- Visualisasi yang sangat ditingkatkan, dan grafik pra dan pasca
pemrosesan.
Untuk batuan yang sangat lemah, di mana kekuatan material utuh besarnya
sama dengan yang diinduksi menekankan, geologi struktural mungkin tidak
mengontrol mode stabilitas dan kegagalan seperti yang diamati di tanah dapat
terjadi. Ini umumnya disebut sebagai kegagalan melingkar, kegagalan rotasi atau
slip melengkung.

Gambar 1. Solusi batas kesetimbangan untuk keruntuhan rotasi (Hundson dan

Harrison 1997)

Dalam menganalisis potensi kegagalan, pertimbangan harus diberikan

pada lokasi yang kritis permukaan selip dan penentuan faktor keselamatan di
sepanjang itu. Prosedur berulang digunakan, masing-masing melibatkan pemilihan
massa geser yang berpotensi tidak stabil, pembagian massa menjadi irisan (yaitu
Metode Irisan), dan pertimbangan gaya dan momen keseimbangan yang bekerja
setiap irisan (Gambar 1). Ada beberapa metode (mis. Ordinary, Simplified
Bishop, Janbu, dll.), Dengan masing-masing berbeda dalam hal dari asumsi
mendasar yang diambil untuk membuat masalah menentukan. Metode-metode ini
diringkas dalam Tabel 1.

Tabel 1. Asumsi dan karakteristik yang umumnya digunakan dalam

menggunakan metode kesetimbangan batas untuk keruntuhan rotasi (Duncan
1996)

Analisis terperinci berdasarkan metode ini dapat dilakukan dengan cepat

dan efisien ketika melakukannya melalui perhitungan berbasis komputer. Analisis
tersebut memungkinkan pencarian menyeluruh untuk slip kritis permukaan
(Gambar 2), prosedur yang sangat memakan waktu bila dilakukan dengan tangan.
Limit equilibrium program seperti SLIDE dua dimensi (Rocscience 2001d) dan
SLOPE / W (Geo-Slope 2000), dan CLARA tiga dimensi (Hungr 1992) memiliki
kemampuan untuk memodelkan perilaku tipe tanah heterogen, stratigrafi
kompleks dan geometri permukaan slip dan kondisi tekanan air pori bervariasi.
 Gambar 2. Analisis kesetimbangan batas pada lereng batuan yang dilakukan
menggunakan rutin pencarian permukaan kritis.

B. Shear Strenght Reduction Technique

Analisis stabilitas lereng menggunakan teknik reduksi kekuatan geser
(SSR) diterima secara luas akhir-akhir ini karena meningkatnya daya komputasi
dan sumber daya yang tersedia bagi para insinyur geoteknik. Dalam metode ini,
faktor keselamatan (FOS) didefinisikan sebagai rasio kekuatan geser aktual
material terhadap kekuatan geser minimum yang diperlukan untuk mencegah
kegagalan. Seperti juga dikenal sebagai faktor reduksi kekuatan geser, seseorang
dapat menghitung FOS dengan elemen hingga / metode perbedaan hingga dengan
mengurangi kekuatan geser hingga terjadi kegagalan. Faktor kritis di mana
kegagalan terjadi, dianggap sebagai FOS.
Ada banyak keuntungan dari teknik reduksi kekuatan geser atas analisis
batas keseimbangan. Kesulitan yang biasa dengan semua metode kesetimbangan
adalah, mereka didasarkan pada asumsi bahwa massa yang gagal dapat dibagi
menjadi irisan. Asumsi yang dibuat tentang gaya-gaya samping adalah salah satu
karakteristik utama yang secara artifisial membedakan metode keseimbangan satu
batas dari yang lain. Dalam metode reduksi kekuatan geser, tidak ada asumsi yang
perlu dibuat sebelumnya tentang bentuk atau lokasi permukaan keruntuhan. Di
sini, permukaan keruntuhan ditemukan secara otomatis melalui zona-zona dalam
material di mana tegangan geser yang diterapkan melintasi kekuatan geser
material. Karena tidak ada konsep irisan di sini, tidak perlu asumsi tentang
kekuatan sisi antar slice. FOS yang diperoleh dari SSR biasanya sama dengan
FOS yang diperoleh dari metode Limit equilibrium (LEM) dan biasanya dalam
beberapa persen dari solusi analisis batas asalkan mesh numerik yang dimurnikan
cukup diadopsi (Gambar 3).

Gambar 3. Perbandingan pengurangan Kekuatan dan angka stabilitas batas

analisis untuk lereng dengan kemiringan β (Dawson et al., 1999)

FOS dapat dihitung secara otomatis berdasarkan teknik reduksi kekuatan

yang melakukan serangkaian simulasi sambil mengubah properti kekuatan untuk
menentukan kondisi di mana keadaan tidak stabil ada. FOS ditemukan sesuai
dengan titik ketidakstabilan, dan permukaan kegagalan kritis terletak pada model.
Untuk melakukan analisis stabilitas lereng dengan teknik reduksi kekuatan geser,
simulasi dijalankan untuk serangkaian faktor uji keselamatan Ftrial dengan, c dan
φ yang disesuaikan menurut persamaan berikut,

Nilai dari Ftrial di mana kemiringan gagal ditemukan secara efisien di

FLAC menggunakan metode bracketing dan membagi dua. Dalam teknik
bracketing dan pembelahan dua, kurung atas dan bawah pertama didirikan. Braket
awal yang lebih rendah adalah setiap Ftrial yang disatukan oleh suatu simulasi.
Braket atas awal adalah setiap Ftrial yang simulasi tidak menyatu. Selanjutnya,
titik tengah antara kurung atas dan bawah diuji. Jika simulasi menyatu, bracket
yang lebih rendah digantikan oleh nilai baru ini. Jika simulasi menyatu, bracket
yang lebih rendah diganti dengan nilai baru ini. Jika simulasi tidak bertemu,
braket atas diganti. Proses ini diulangi sampai perbedaan antara tanda kurung atas
dan bawah kurang dari toleransi spesifik. Ketika perhitungan selesai, nilai akhir
dilaporkan.
 BAB III
PEMBAHASAN JURNAL

Karena minimnya sumber jurnal yang membahas tepat akan keruntuhan

rotasi, maka dalam pembahasan yang akan dipakai yaitu mengenai analisis
stabilitas lereng batuan dengan menggunakan analisis Limit Equilibrium.
Dikarenakan dalam analisis kesetimbangan batas ini ada hubungannya dalam
menganalisis pola keruntuhan rotasi pada lereng batuan. Untuk itu acuan jurnal
yang akan dibahas disini yaitu tentang “An Evaluation of Rock Slope Stability
Using Limit Equilibrium Analyses”. Dalam pembahasannya, metode analisis LE
yang digunakan yaitu The Bishop Simplified, Janbu Simplified, Janbu
Generalised, dan GLE methods yang dianalisis dengan menggunakan software
SLIDE. Lokasi penelitiannya berada di Sumbawa barat pada bukaan tambang
Batu Hijau.

Gambar 4. Join dan patahan diamati di daerah penelitian

Gambar 5. Lokasi kegagalan lereng batu dan penampang untuk analisis stabilitas
lereng
 Dalam hasil analisisnya, didapatkan FOS terkecil dari masing-masing
metode analisis LE yang digunakan. Stabilitas lereng batuan di Batu Hijau
dievaluasi menggunakan Simplified Bishop, Simplified Janbu, Janbu Geralised,
dan Metode GLE dari analisis LE. Kemiringan lereng cenderung dangkal
permukaan kegagalan kritis terletak di paling atas lapisan domain massa batuan.
Fs nilai yang diperoleh dari Simplified Bishop, Simplified Janbu, Janbu Geralised,
dan Metode GLE ditemukan serupa, sedangkan Nilai Fs yang diperoleh dari
metode PF adalah lebih tinggi dari yang diperoleh dari Simplified Bishop,
Simplified Janbu, Janbu Geralised, dan Metode GLE.

Tabel 2. Hasil analisis LE

Pada pembahasan selanjutnya, awalnya ingin dibuat perbandingan analisis

dengan menggunakan software SLOPE/W, karena aplikasi ini sendiri selain dapat
menganalisis stabilitas lereng pada tanah, stabilitas pada lereng batuan juga bisa
dianalisis dengan menambahkan tension crack pada analisisnya. Tetapi karena
dimensi lereng yang dianalisis pada pembahasan jurnal diatas sedikit rumit. Oleh
karena itu, pada analisis lereng batuan pada pembahasan selanjutnya ini,
digunakan asumsi atau sebagai contoh analisa lereng batuan dengan menggunakan
software SLOPE/W dimana bidang lerengnya dan properties batuannya
diasumsikan. Dan dapat dibandingkan FOS dari beragam metode analisis yang
digunakan untuk LE. Berikut adalah langka-langkahnya:
1. Sama halnya seperti analisis ada lereng tanah, tetapi pada awal input
datanya dapat ditambahkan tension crack pada analisisnya. Seperti yang
terlihat pada gambar 6. Untuk tipe analisisnya sendiri, bisa dapat diganti
setelah bidang dari lereng yang akan dianalisis sudah digambarkan,
 sehingga untuk perbandingan FOS nya dapat diketahui dari tiap-tiap
metode analisis yang berbasis LE.

Gambar 6. Langkah 1

2. Setelah itu digambarkan bidang lerengnya, pada contoh pembahasan ini

jenis layer yang digunakan hanya satu layer saja dengan model material
yang dianalisis yaitu Anisotropic Strenght dengan data material seperti
yang terlihat pada gambar 7. Untuk penambahan tension cracknya, dapat
diisi dari submenu Keyln – Tension Crack Line, dapat diisi berdasarkan
koordinat, disini koordinat yang diisi untuk tension cracknya berada pada
sumbu X = 6 dan Y = 28 dan X = 6, Y = 20 (Minimal add point tension
crack 2 titik).
 Gambar .7 Langkah 2

Pada lingkaran kuning merupakan tension cracknya, sementara untuk

lingkaran biru merupakan data entry and exit untuk keruntuhan lerengnya.
Untuk input air pori pada contoh pembahasan ini sementara diabaikan.
3. Setelah itu dapat langsung dianalisis dengan masuk pada submenu
Window > Solve Manager, akan muncul box disamping kiri, lalu klik start
untuk memulai analisis

Gambar 8. Langkah 3
(a)

(b)
 (c)

(d)

Gambar 9. Hasil analisis dengan metode (a) Morgenstern-Price (b) Bishop (c)
Ordinary dan (d) Spencer
 BAB IV
KESIMPULAN
Dengan adanya software dalam menganalisis berbagai macam
permasalahan keteknikan salah satunya tentang lereng ini, dapat memudahkan
enginer-enginer dalam menyelesaikan problem-plobem di lapangan dalam waktu
yang singkat dibandingkan di analisis secara manual. Terutama lagi untuk analisis
stablitas lereng sangat sulit jika dianalisa secara manual karena untuk mencari
FOS terendah harus dilakukan analisa secara train and error. Selain itu,
berdasarkan hasil contoh analisa dengan menggunakan SLOPE/W dibandingan
dengan empat metode yang digunakan yaitu Morgenstern-Price, Bishop, Ordinary
dan Spencer. Dari hasil yang didapatkan ternyata untuk bidang failurenya sendiri
sama semua akan tetapi nilai dari FOSnya berbeda-beda, dimana yang paling
minim FOS dalam analisanya yaitu pada metode Ordinary dengan nilai FOS
sebesar 1.107.
 DAFTAR PUSTAKA

Aprilia, Faridha and Indrawan B. (2014) “An Evaluation of Rock Slope Stability
Using Limit Equilibrium Analysis”. Department of Geological Engineering,
Faculty of Engineering, Universitas Gadjah Mada, Indonesia. J. SE Asian Appl.
Geol., Jul–Dec 2014, Vol. 6(2), pp. 79–88
Aprilia, F. 2014. Analisis Tipe Longsor dan Kestabilan Lereng berdasarkan
Orientasi Struktur di Dinding Utara Tambang Batu Hijau, Sumbawa Barat.
Skripsi. Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada
(unpublished).
Bieniawski, Z.T. 1989. Engineering Rock Mass Classification. JohnWiley &
Sons, New York.
Ching, R., K., H. and Fredlund, D.G. 1984. Quantitative Comparison of Limit
Equilibrium Methods of Slices. Proceedings of the Fourth International
Symposium on Landslides, Toronto, Canada, pp. 373-379.
Hoek, E. and Bray, J.W. 1981. Rock Slope Engineering. 3rd Ed. The Institution of
Mining and Metallurgy, London.
Krahn, J. 2004. Stability Modelling with SLOPE/W. GEO-SLOPE/W
International, Ltd., Canada.
PT. Newmont Nusa Tenggara. 2013. Laporan Intern. Departemen Geoteknik dan
Hidrogeologi PT. Newmont Nusa Tenggara, Sumbawa Barat (unpublished).
Priest, S.D. dan Brown, E.T. 1983. Probabilistic stability analysis of variable rock
slopes. Transactions of Institution of Mining and Metallurgy. (Section A:
Mining Industry), pp. A1 - A12.