Aspek
Perbedaan Periode 1945- Periode 1950- Peiode 1959-1965
1950 1959
1. Aspek Diterapkannya Muncul Usaha 1. Pada Masa Ini 1. Demokrasi 1. Para Elite Politik Analisai orde
Politik Demokrasi Untuk Mengganti Diarahkan terpimpin yang Lebih baru :
Sentralisasi, Pancasila Sebagai Sebagai Ideologi berlaku pada Memanfaatkan Sentralistik
Demokrasi Dasar Negara Liberal Yang masa ini yang yang berarti
Yang Gelombang
Dengan Paham Nyatanya Tidak kekuasaan berada terpusat. yaitu
Berpusat Di Reformasi Untuk
Komunis Oleh PKI Bisa Menjamin di tangan presiden segala bentuk
Pemerintah, Meraih Kekuasaan
Melalui Stabilitas soekaeno pemerintahan
Pelanggengan Sehingga Tidak
Pemberontakan Di Pemerintahan. 2. Penyimpangan yang hanya
KKN
Madiun Di Tahun Meski Dasar penafsiran Mengherankan Jika memiliki
Sehingga Banyak Terjadi
Dimasa Ini 1948 Negara Masih pancasila dalam pemerintah
Pancasila konstitusi yang Perbenturan pusat sebagai
Banyak
Pejabat menjadikan Kepentingan Politik. pusat
Negara Yang 2. Demokrasi presiden pengendali
Korupsi. Berjalan Lebih soekarno,presiden kehidupan
Baik Dengan seumur berbangsa dan
Terlaksananya hidup,politik bernegara. Hal
Pemilu Tahun konfrontasi,dan ini sangat
1955 Dianggap menyatukan bertentangan
Paling NASAKOM. dengan
Demokratis. pancasila sila ke
4 dimana
terdapat kata
"perwakilan"
dimana
menunjukkan
bahwa pancasila
tidak
mendukung
sistem
sentralistik
melainkan
sistem
desentralistik
melalui
pemerintahan
daerah
Analisa orde
lama 1945-1950
Ideologi
komunis jelas
bertentangan
dengan
pancasila,karena
:
Perihal asas
ketuhanan (sila ke
1), kaum komunis
menganut atheism
(tidak ada tuhan).
Soal kemanusiaan
(sila ke 2), HAM
diabaikan dalam
paham
komunisme.
Semua harus patuh
pada doktrin
partai..
soal demokrasi
(sila ke 4);
keputusan akhir di
tangan pemimpin
tertinggi partai,
adanya dominasi
partai dalam
kehidupan
berbangsa dan
bernegara, tidak
boleh ada oposisi
alias satu partai,
serta tak ada
kebebasan
berpendapat/semua
harus tunduk pada
doktrin partai.
Terakhir, soal
keadilan (sila ke
5), hanya untuk
kepentingan
negara.
1.Paham
liberalisme
bertentangan
dengan pancasila ,
Ideologi liberal
bertentangan
dengan pancasila
sila ke 1 karena
pada paham
liberalisme
membebaskan
penduduknya
untuk bertuhan
atau memilih
menjadi atheis.
Ideologi liberal
juga tidak sesuai
dengan sila ketiga
,dimana pada
ideologi
liberalisme
,kepentingan
bersama dan negara
tergantung pada
individu yang
berkuasa. Justru
negara adalah
menjadi alat untuk
mencapai
kepentingan
pribadi.sedangkan
dalam pancasila kita
harus menempatkan
kepentingan bangsa
dan negara diatas
kepentingan pribadi
dan golongan .
2.Pelaksaanan
pemilu sudah
benar dilakukan
sesuai dengan
pancasila sila ke 4
Sisitem demokrasi
ini menyimpang
dari pancasila dan
UUD 1945 karena
jika melihat isi dari
UUD 1945
disebutkan bahwa
kedudukan seorang
presiden sebagai
kepala negara
berada dibawah
kekuasaan MPR.
Namun pada
kenyataan yang
terjadi di lapangan
justru sebaliknya.
Pada masa
demokrasi terpimpin
ini kekuasaan
presiden yang
bertindak sebagai
eksekutif berada
lebih tinggi daripada
kekuasaan legislatif
yakni MPR. MPR
harus patuh
terhadap segala
keputusan dan
kebijakan yang
diambil oleh
presiden.
Analisa reformasi
Perbenturan
kepentingan politik
tidak sesuai
dengan pancasila
sedangkan dalam
pancasila
seharusnya kita
menempatkan
kepentingan
bangsa dan negara
diatas kepentingan
suatu kelompok
tertentu.