TUGAS PAPER

PENEMPATAN OPTIMAL DARI GARDU DISTRIBUSI UNTUK

MENINGKATKAN KEAANDALAN DIBAWAH PERTUMBUHAN
BEBAN

DISUSUN OLEH :

SINGGIH DWIKI YASTIO

17063068

Dosen Pengampu :

CITRA DEWI,S.Pd ,M.Eng

PEMELIHARAAN GARDU DISTRIBUSI DAN PERALATANYA

UNIVERSITAS NEGERI PADANG

2018
PENEMPATAN OPTIMAL DARI GARDU DISTRIBUSI UNTUK MENINGKATKAN
KEAANDALAN DIBAWAH PERTUMBUHAN BEBAN

A. Pendahuluan

Ekonomi dan keefektifan dari jaringan distribusi menjadi tantangan utama dari
perusahaan gardu distribusi.sebuah gardu distribusi tegangan menengah dengan tegangan
rendah tujuan dari perencanaan jaringan tegangan rendah adalah untuk menentukan lokasi
dan keefektifan trafo distribusi. Namun, tujuan dari perencanaan jaringan tegangan menengah
untuk menentukan lokasi dan keefektifan gardu HV/MV dan MV-rute
Pengumpan.perencanaan jaringan tegangan rendah terbagi menjadi dua,yaitu : alokasi
transformator distribusi dan pengumpan routing.

Keandalanlayak biasanya dipertimbangkan dalam optimalisasi penempatangardu

distribusi.d lokasi optimal (situs),ukuran dan jumlah trafo distribusi ditentukan . formasi
MLNP digunakan untuk memodelkan masalah perencanaan. Untuk mencari solusi
pengoptimalan, beberapa metode matematika di terapkan oleh perangkat GAMS. Fungsi
utama dari penerapan ini adalahkeanadalan dari penempatan optimal dari trafo distribusi dan
mempertimbangkan pertumbuhan beban dalam perncanaan jaringan distribusi.

B. Pengoptimalan penempatan untuk meningkatkan keandalan

 Fungsi objektif
Yang termasuk masalah dari fungsi objektif adalah biaya investasi, pemeliharaan, dan
kerugian. Biaya interupsi biasanya tidak dipertimbangkan dalam perencanaan
penempatan gardu distribusi.
Tujuan dari fungsi ini adalah melakukan perbandingan yang benar dari proyek.
Dimatematika dapat didefinisikan sebangai berikut :

Dimana :
C Inv : Biaya investasi untuk tahun tahun ($)
COM : Operasi dan pemeliharaan biaya untuk yr tahun ($)
CL : Kerugian biaya untuk yr tahun ($)
Cint : The interupsi biaya untuk yr tahun ($)
Ny : Jumlah tahun dalam rentang waktu studi (tahun)
Infr : Tingkat inflasi
Inrt : Suku bunga
ξ : Variabel keputusan untuk mempertimbangkan biaya interupsi.

 Kendala masalah
Kendala dari masalah optimasi yang struktur radial dari jaringan distribusi,
pembebanan, transformator, dan batas drop tegangan.
 Struktur radial dari jaringan distribusi berarti memasok setiap beban hanya dari satu
transformator. Semua beban poin harus disediakan.

Dimana :
𝛽(T, l): variabel keputusan biner untuk pengumpan dari posisi kandidat t dengan beban titik l.

kendala terakir terkait dengan transformator. Pembebanan trafo harus dalam margin
diterima. Pembebanan transformator sesuai dengan metode yang di usulkan dibahas dalm
bagian 3.

C. Usulan Model
 Model biaya yang diusulkan
Biaya infestasi meliputi biaya instalasi trafo dan biaya modal kontruksi tegangan
pengumpan rendah.

Dimana :
y(T, n) : variabel keputusan biner untuk transformator distribusi jenis n di
posisi calon t
DTIC (n) : Biaya Instalasi terkait dengan trafo distribusi jenis n ($)
LVLIC : Biaya membangun garis LV ($ / km)

Biaya pemeliharaan termasuk biaya operasi dan pemeliharaan yang berhubungan

dnegan trafo distribusi dan biaya pemeliharaan pengumpan tegangan rendah.

Dimana :
DTMC : biaya pemeliharaan transformato distribusi jenis n ($)
LVMC : biaya tetap pemeliharaan satu kilometer dari titik LV($/Km)

Biaya kerugian memiliki dua bagian. Salah satunya adalah biaya kerugian energi yang
sebanding dengan biaya per kilowatt-jam dan bagian lainya adalah kekuatan biaya
puncak sebanding dengan penghematan biaya per penguran kilowatt di puncak
kekuasaan.
 Dimana :

K pl : menyimpan per pengurangan killowat di puncak kekuasaan ($/kW)

Kel : Harga Listrik ($/kWh)

LSF : Load Factor Loss

CULOSS (n) : hilangnya tembaga terkait dengan trafo tipe n (kW)

IRLOSS (n) : besikerugian terkait dengan trafo distribusi jenis n (kW)

RPOW (n) : nilai daya terkait trafo jenis n (kW).

Biaya reliebilitas ditentukan dengan menggunakan biaya outage dari trafo distribusi.
Biaya outage ditentukan dengan fungsi kerusakan konsumen (CDF). Empat jenis
pelanggan termasuk perumahan,komersial,industri dan masyarakat dianggap.

 Model Beban
Terlepas dari permintaan perubahan beban listrik setiap hari dan juga variasi pelaku
dalam musim yang berbeda, permintaan beban disetiap titik harus dinyatakan dalam nilai
tertentu. Dengan demikian, kurva beban terkait dengan hari terburuk dipilih untuk
mewakili beban tahunan.
Beban kurva hari puncak untuk daerah
perumahan ditunukan pada gambar (garis
putus-putus)
gambar disamping menunjukan bahwa
kurva beban dapat diwakili oleh dua
siklus bebanyaitu langkah disederhanakan
(garus utuh).langkah-langkah beban diberi
nama PP dan MP, dimana PP adalah
beban puncak dan MP adalah rata rata
beban off-peak. Namun kergian dihitung
berdasarkan kerugian daya aktif
maksimum kalikan faktor yang sesuai (LSF). LSF adalah rasio antara hilangnya beban
rata-rata tahunan dan hilangnya beban puncak.
 Untuk mempertimbangkan faktor pertumbuhan tahunan permintaan selama dia analis
dengan tuntunan poin beban meningkat pada akir tahun.kapasitas trafo harus cukup
memadai untuk memasok beban ini dalam semua tahun masa studi.
 Transformator memuat
Dua pendekatan untuk memuat transformator :
a. Pemuatan terus memenrus normal
Dapat dilakukan pada saat arus beban untuk jangka waktu tertentu tidak tidak
bervariasi jauh secara praktis
b. Beban siklik normal
Pada saat arus beban lebih dari nilai yang ditetapkan pada transformator tanpa
pengaruh pada laju termal relatif.hal ini dicapai dengan manfaat dari arus beban
rendah selama sia siklus beban.

Dua koefisien l dan k yang sesuai dengan metode pembebanan trafo di jam sibuk
untuk pemuatan trafo di jam puncak.berdasarkan pada metode 1 pembebanan trafo dapat
berlebih dari kekuatan nilai mereka selama berjam jam tertentu yang terbatas.

D. Perhitungan
Metode yang diusulkan diterapkan pada jaringan distribusi 0.4 kV dengan 42 poin
beban dan 18 posisi calon menginstal trafo distribusi (DT). Posisi calon trafo dapat
dilihat pada gambar. Tiga jenis trafo yang tersedia untuk di pasang di setiap posisi
rencana.karakteristik dari berbagai jenis ditunjukan pada tabel.
Biaya tetap pembangunan jalur LV (LVLIC) dianggap 18000 $/Km, faktor kerugian
diasumsikan 0,35, biaya kehilangan energi masing masing adalah 0,2 $/kWh dan 168
$/kWh. Vmax adalah 5% dari tegangan dan waktu kelebihan dari trafo adalah 4.

TABEL I. CHARACTERISTIC DARI SEBUAHvailable MV / LV

TRANSFORMERS

dinilai Modal Pemeliharaan Tembaga Besi

kerugian kerugian
daya (kVA) Biaya ($) Biaya ($) (W) (W)

315 15.000 5.000 5.400 720

500 20.500 8.000 7800 1.000

800 25.800 10.900 11.000 1.450

E. Kesimpulan
Dalam makalah ini, metode yang diusulkan untuk penempatan optimal trafo distribusi
untuk beban. Metode yang diusulkan menentukan lokasi yang optimal, ukuran dan
jumlah trafo distribusi di daerah perencanaan. Kontribusi utama dari pekerjaan penuaan
termal relatif. Hal ini dicapai dengan manfaat arus beban rendah selama sisa siklus.
Metode yang diusulkan diterapkan pada sistem tes yang berhubungan dengan sistem
distribusi listrik dari daerah perumahan dengan 18 posisi calon trafo dan 42 poin beban
listrik. Hasilpenelitian menunjukan bahwa keandalan mempertimbangkan dalam
pendekatan perencanaan mengurangi total biaya penempatan trafo distribusi. Namun,
biaya investasi yang terkait meningkat tetapi biaya keandalan lebih menurun. Dengan
demikian penuruanan total biaya dicapai.