Bidang :
Jenis Pekerjaan :
Penilaian Resiko
Kegiatan Potensi Bahaya Resiko Pengendalian Resiko
Konsekuensi Kemungkinan Tingkat Resiko
Konsekuensi
Kemungkinan
1 2 3 4 5 TINGKAT RESIKO KEM
A M M H E E E = Extreme Risk A = Hampir pasti akan te
B L M H E E H = High Risk B = Cenderung untuk ter
C L M H H E M = Moderate Risk C = Mungkin dapat terjad
D L L M H E L = Low Risk D = Kecil kemungkinan t
E L L M H H E = Jarang terjadi/rare
KETERANGAN :
1. STATUS "OK" PADA KOLOM STATUS PENGENDALIAN DITULIS HANYA JIKA TINGKAT RESIKO SUDAH DALAM KATEGORI LOW / RENDAH
2. PADA UNIT INDUK UNTUK KOLOM PERSETUJUAN DITANDATANGANI OLEH DEPUTI MANAJER DAN PEJABAT PENGENDALI K3L
3. PADA SUB UNIT PELAKSANA UNTUK KOLOM PERSETUJUAN DITANDATANGANI OLEH MANAJER SUB UNIT PELAKSANA
LAMPIRAN I
No. dokumen :
ROL (HIRARC) Tanggal :
Revisi :
Halaman :
Pengendalian Resiko
Status
an Resiko Tingkat Penanggung Jawab
Konsekuensi Kemungkinan Pengendalian
Resiko
PENJELASAN
KEMUNGKINAN KONSEKUENSI
pir pasti akan terjadi/almost certain 1 = Tidak ada cedera, kerugian materi kecil
derung untuk terjadi/likely 2 = Cedera ringan/P3K, kerugian cukup materi sedang
gkin dapat terjadi / moderate 3 = Hilang hari kerja, kerugian cukup besar
kemungkinan terjadi/unlikely 4 = Cacat, kerugian materi besar
ng terjadi/rare 5 = Kematian, kerugian materi sangat besar
EH : DISUSUN OLEH :
Konsekuensi
Kemungkinan
1 2 3 4 5 TINGKAT RESIKO K
A M M H E E E = Extreme Risk A = hampir pasti a
B L M H E E H = High Risk B = cenderung un
C L M H H E M = Moderate Risk C = mungkin dap
D L L M H E L = Low Risk D = kecil kemung
E L L M H H E = jarang terjadi
SAMI MAWON T
STAFF HAR BOILER S
CONTOH PENGISIAN
PENJELASAN
KEMUNGKINAN KONSEKUENSI
A = hampir pasti akan terjadi/almost certain 1. Tidak ada cedera, kerugian materi kecil
B = cenderung untuk terjadi/likely 2. Cedera ringan/P3K, kerugian cukup materi sedang
C = mungkin dapat terjadi 3. Hilang hari kerja, kerugian cukup besar
D = kecil kemungkinan terjadi/unlikely 4. Cacat, kerugian materi besar
E = jarang terjadi/rare 5. Kematian, kerugian materi sangat besar
Bidang : Distribusi
Penilaian Resiko
Kegiatan Potensi Bahaya Resiko Tingkat Pengendalian Resik
Konsekuensi Kemungkinan
Resiko
CONTOH PENGISIAN
Terpeleset 2 C M
2. Gunakan metode three p
contact saat naik ataupun tu
tangga
Pengantian Trafo Distribusi
1. Pastikan Listrik telah Pad
2. Pastikan Grounding telah
2. Induksi Listrik Tersetrum 5 A E terpasang
3. Menggunakan Sarung Ta
kV atau 20 kV
Terpapar cahaya
3. Sinar Matahari 2 C M Menggunakan Safety Glass
matahari
KETERANGAN :
1. STATUS "OK" PADA KOLOM STATUS PENGENDALIAN DITULIS HANYA JIKA TINGKAT RESIKO SUDAH DALAM KATEGORI LOW / RENDAH
2. PADA UNIT INDUK UNTUK KOLOM PERSETUJUAN DITANDATANGANI OLEH DEPUTI MANAJER DAN PEJABAT PENGENDALI K3L
3. PADA SUB UNIT PELAKSANA UNTUK KOLOM PERSETUJUAN DITANDATANGANI OLEH MANAJER SUB UNIT PELAKSANA
No. dokumen : FM/06-01/01
D RISK CONTROL (HIRARC) Tanggal : 29 Agustus 2016
NDALIAN RESIKO (IBPPR) Revisi : 1
Halaman : 1 dari 1 halaman
Pengendalian Resiko
Penanggung
Pengendalian Resiko Tingkat Status Pengendalian
Konsekuensi Kemungkinan Jawab
Resiko
PENGISIAN
1 D L OK SPV HAR DIST
2. Gunakan metode three point
contact saat naik ataupun turun
tangga
Nama Sub Pekerjaan : Instalasi kabel Fiber Optik, Tracing core dan pemasangan perangkat baru di POP ICON PLN ULP Jombang dan PT MORA TELEMATIKA - Sma
Penilaian Resiko
Kegiatan Potensi Bahaya Resiko Tingkat Pengendalian Resik
Konsekuensi Kemungkinan
Resiko
Terjatuh 4 B E
1. Menggunakan Full Body
1 D L OK
1. Menggunakan Full Body Harness
Tangan sampai
3000
pergelangan
2. Kaki dan Jari-jari
Ruas Tengah - 75
B. Kehilangan Fungsi
Mati 6000