Bulk Density
Bulk Density
Oleh :
DODDY KURNIAWAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
FAKULTAS PERTANIAN
MALANG
2018
RINGKASAN
Doddy Kurniawan. 115040201111117. KAJIAN NILAI KEPADATAN TANAH
(BULK DENSITY) DALAM ALIH GUNA LAHAN DARI
MONOKULTUR TEBU MENJADI AGROFORESTRI BERBASIS
SENGON DI KEDUNGKANDANG MALANG. Di bawah bimbingan Zaenal
Kusuma
ii
SUMMARY
Doddy Kurniawan. 115040201111117. REVIEW OF BULK DENSITY VALUE
OF LAND THROUGH PLANT MONOCULTURE BECOME SENGON-
BASED AGROFORESTRY IN KEDUNGKANDANG MALANG. Supervised
by Zaenal Kusuma.
Soil compaction is the preparation of solid particles in the soil due to the
compressive force on the soil surface so that the soil pore space decreases. On
agricultural land in Wonokoyo Village, Kedungkandang District, Malang City has
a lot of land use transfer from land use which was originally sugarcane
monoculture to sengon-based agroforestry. Agricultural land in Wonokoyo
Village, Kedungkandang District, Malang City has a lot of land use transfer from
land use which was originally sugarcane monoculture to sengon-based
agroforestry. In the 1960s in the village the people planted sugarcane commodities
in almost every yard of the house. This took place until 2005, the production of
sugar cane in the village experienced a decline in production so that it had an
impact on the economy of the farmers. Overcoming this problem, many farmers
switched the function of planting sengon plants. The reason for the community to
plant sengon is because the easy sengon treatment does not need irrigation and
irregular fertilizer time. The harvest time of sengon plants is also fast, which is
around 5-7 years. Selection of sengon plant land on land far from the settlement
and difficult for accommodation. Based on this description, it is felt important to
study the differences in soil physical properties, especially soil compaction on
land use, which initially cane sugar into sengon-based agroforestry will
experience changes in soil density. This study aims to determine the physical
properties of the soil (Berai soil contents (BI), aggregate stability, pF (2.5 and
4.2)) in various types of functional land use from sugarcane monoculture to
sengon agroforestry land in Kedungkandang District, Malang Regency . The
method used in this study is a field survey method.
Bulk Density of soil obtained that the average value of agonforest
agroforestry 1 year in depth 0-10 cm 1.35 g / cm3.dan monoculture of sugar cane
at the same depth (0-10 cm) have average BI value 1.3 g / cm3. BI good value of
agroforestry use of sengon and sugarcane monoculture has increased at a depth of
10-20 cm of 1.4 g / cm3 (sengon agroforestry) and 1.3 g / cm3. Land use that has
the highest aggregate stability value is found in 4-year-old sengon field with a
depth of 0-10 cm and sengon 4 years with a depth of 10-20 cm. While the real
effect is the treatment of land use (agroforestry sengon 4 years) against aggregate
stability. In the aggregate stability value of 10-20 cm depth did not significantly
affect the treatment of agroforestry (sengon) and monoculture (sugarcane.In
general, the value of soil moisture content tends to be higher with the deeper the
soil.The use of land that does not have ground cover (litter) will have a low
moisture value rather than having a ground cover (litter) on the topsoil
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan ke hadirat allah SWT atas
segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis mampu menyelesaikan
hasilskripsi yang berjudul Kajian Nilai Kepadatan Tanah (Bulk Density)
Dalam Alih Guna Lahan Dari Monokultur Tebu Menjadi Agroforestri
Berbasis Sengon Di Kedungkandang Malang. Pada kesempatan kali ini, penulis
menyampaikan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof.Dr.Ir. Zaenal Kusuma,SU., selaku Dosen Pembimbing dan Ketua
Jurusan Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya.
2. Kedua orang tua dan keluarga yang dirumah selalu memberikan semangat dan
do’a sehingga terselesaikan skripsi ini.
3. Rekan-rekan mahasiswa yang selalu memberikan semangat sehingga
terselesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan,
sehingga masukan dan kritik sangat dibutuhkan oleh penulis. Semoga skripsi ini
dapat memberikan manfaat baik bagi rekan-rekan mahasiswa, pihak-pihak di
lokasi penulis melaksanakan penelitian, masyarakat umum dan berbagai pihak
yang lainnya sekedar sebagai bahan ilmu pengetahuan serta bermanfaat bagi
penulis khususnya.
Penulis
iv
DAFTAR ISI
RINGKASAN .................................................................................................................... i
SUMMARY ............................................................................................................ ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iii
RIWAYAT HIDUP ................................................................................................ iv
DAFTAR ISI ..................................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ........................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................ viii
I. PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang ................................................................................................1
1.2. Tujuan .............................................................................................................2
1.3. Rumusan Masalah ...........................................................................................2
1.4. Manfaat ...........................................................................................................3
II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................................. 3
2.1. Berat Isi Tanah ................................................................................................4
2.2. Sistem Agroforestri .........................................................................................5
2.3. Monokultur Tebu ...........................................................................................6
2.4. Faktor yang Mempengaruhi Berat Isi .............................................................7
III. METODE PENELITIAN .......................................................................................... 9
3.1. Waktu dan Tempat ..........................................................................................9
3.2.Pelaksanaan Penelitian...................................................................................10
3.3. Analisis Data .................................................................................................14
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 15
4.1. Kondisi Biofisik ...................................................................................................... 15
4.2. Sifat Fisik Pada Lahan Penelitian .................................................................15
4.3. Hubungan Antar Parameter Pengamatan ......................................................20
V.KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................23
5.1. Kesimpulan ...................................................................................................23
5.2. Saran .............................................................................................................23
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................24
LAMPIRAN ...........................................................................................................28
v
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
Teks
vi
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
Teks
1. Kurva pF ......................................................................................................20
2. Agroforestri Sengon di Lokasi Penelitian ............................................................ 29
3. Monokultur Tebu di Lokasi Penelitian ................................................................ 29
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Halaman
Teks
1. Nilai korelasi berat isi tanah (BI) dengan kemantapan agregat .........................28
2. Nilai korelasi kemantapan agregat dengan pF ..................................................... 29
3. Dokumentasi ........................................................................................................ 30
viii
I. PENDAHULUAN
1.2. Tujuan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sifat fisika tanah Berat Isi tanah (BI)
pada berbagai tipe penggunaan lahan yang beralih fungsi dari monokultur tebu menjadi
lahan agroforestri sengon di Kecamatan Kedungkandang Kabupaten Malang.
1.4. Manfaat
Manfaat dari penelitian ini dapat memberikan informasi perubahan sifat fisik
tanah dilahan monokultur tebu apabila dirubah menjadi lahan agroforestri berbasis
tanaman sengon di Desa Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang.
II. TINJAUAN PUSTAKA
tanah yang memilki pori yang besar akan lebih mudah memasukkan air di
dalam agregat tanah (Hanafiah, 2008).
bawah atap, bahan baku pulp dan kertas, peti kemas, papan partikel dan daunnya
sebagai pakan ternak (Syahri, 1991). Menurut Siregar et al. (2008), prospek penanaman
sengon cukup baik. Hal ini disebabkan oleh karena kebutuhan akan kayu sengon
mencapai 500.000 m per tahun. Pada tahun 2003, harga kayu sengon di pasaran
mencapai Rp. 250.000/m, tetapi kini harga kayu sengon meningkat pesat menjadi Rp.
650.000/m. Riap pertumbuhan sengon baru mencapai 20 m/ha/tahun (Alrasyid, 1997)
Senoaji (2012) menyatakan bahwa sistem agroforestri kebun sengon campuran
ini menjamin konservasi dan pengembangbiakan jenis-jenis tertentu, meningkatkan
produktivitas dan profitabilitas lahan, dan menjamin terjadinya pengelolaan lahan
secara keseluruhan, serta sekaligus menyatukan sistem pengelolaan hutan dengan
sistem pertanian setempat. Sistem agroforestri kebun sengon campuran memiliki arti
yang penting bagi kehidupan masyarakatnya baik dari sisi ekonomi sebagai salah satu
sumber pendapatan atau kapital dan dari sisi ekologi yang dapat meningkatkan
kesuburan lahan dan perlindungan lingkungan.
2.4.1. Tekstur
Tekstur tanah adalah kasar atau halusnya tanah dari fraksi tanah halus 2mm,
berdasarkan perbandingan banyaknya butir butir pasir, debu dan liat (Hardjowigeno,
2003). Partikel tanah digolongkan menjadi pasir, debu, dan liat. Berdasarkan
perbandingan banyaknya butir – butir pasir, debu dan liat maka tanah dikelompokkan
ke dalam beberapa kelas tekstur tanah, antara lain pasir, lempung berpasir, lempung,
lempung berliat dan sebagainya. Beberapa kelas tekstur tanah dikelompokkan ke dalam
kelas – kelas tekstur tanah yaitu : kasar, agak kasar, sedang, agak halus dan halus
(Hanafiah, 2005). Menurut Gardiner dan Miller (2004), sifat fisik tanah seperti tekstur,
struktur, bobot isi, porositas, suhu, dan konsistensi tanah adalah faktor-faktor dominan
yang dapat mempengaruhi kegunaan tanah. Tekstur tanah halus pada umumnya
mempunyai air lebih banyak dan lebih sulit mengalirkan air dari pada tekstur tanah
yang lebih kasar, karena tekstur tanah yang halus mempunyai lebih sedikit pori
drainase.
7
3.2.2. Survei
Sampel tanah diambil di Desa Wonokoyo pada penggunaan lahan monokultur
tebu dengan 0 keprasan 1 keprasan dan 2 keprasan. Untuk agroforestri sengon dengan
perlakuan umur 1, 4, dan 8 tahun. Pengambilan sampel 3 kali ulangan. Pengambilan
sampel tanah dilakukan pada 2 kedalaman yang berbeda, yaitu 0-10 cm dan 10-20 cm.
10
Ma = massa air
Mp = massa padatan
BKM = berat tanah kering mutlak
TOL = massa total tanah yang dianalisa
Sumber : Laboratorium Fisika Tanah FP UB
3. Ciri jenuh air , oleskan ujung jari pada permukaan tanah , bila ada air yang
menempel berarti telah jenuh atau sebaliknya.
4. Pindahkan sampel kedalam kotak (kaolin bok / pF) dan agak ditekan.
5. Atur tinggi kolom air raksa sesuai yang di ingingkan(pF2 .5). mencapai titik
kesetibangan tergantung tektur (kasar / halus). Tektur kasar 4 – 7 hari dan 7 – 10
hari tektur halus.
6. Setelah mencapai titik kesetimbangan, sampel di timbang sebagai massa basah.
7. Keringkan dalam oven 110 o C 24 jam.
8. Keluarkan dari oven ,tunggu sampai mencapai suhu ruang (15 mnt) dan timbang
sebagia massa kering.
9. Keluarkan tanah dalam silinder dan timbang silindernya.
Persamaan kadar air pF 0 hingga pF 4,2 seperti di bawah ini.
Ka (w) = Ma / Mp
= (Mb-Mp) / Mp g.g-1
Sumber : Laboratorium Fisika Tanah FP UB
Untuk pF 4,2 menggunakan sampel tanah utuh. Alat dan bahan yang digunakan
yaitu 13ressure plate, plate keramik 15 bar, cicin ,sendok, kompresor, cawan, open,
timbangan, air, gas dan tanah utuh.
1. Jenuhkan piring keramik ± 10 menit Letakkan cicin pada piring keramik Buat
adonan tanah & masukkan dalam cicin.
2. Pindahkan dalam tabung 13ressure plate
3. Tutup rapat-rapat (operator)
4. Berikan tekanan gas berlahan (operator)
5. Hentikan setelah mencapai 15 bar.
6. Tambah tekanan setiap terjadi penurunan (operator)
7. Keluarkan sampel bila tercapai batas waktu (operator)
8. Pindahankan sampel ke dalam cawan allumunium dan timbang sebagai berat basah
9. Keringkan di dalam oven 110oC selama 24 jam ,timbang sebagai berat tanah
kering.
14
Berat isi tanah adalah bobot kering suatu unit volume tanah dalam
keadaan utuh, yang dinyatakan dalam gram per sentimeter kubik. Unit volume
terdiri volume yang berisi bahan padat dan volume ruangan diantaranya. Berat Isi tanah
mencerminkan derajat kepadatan tanah. Nilai Berat Isi tanah pada berbagai perlakuan
disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Nilai Berat Isi tanah pada perlakuan (monokultur tebu dan agroforestri)
Perlakuan Bobot isi (g/cm3.)
0 - 10 cm 10 - 20 cm
Sengon 1 tahun 1.35 b 1.37 tn
Sengon 4 tahun 1.20 ab 1.37 tn
Sengon 8 tahun 1.06 a 1.36 tn
Tebu 0 kepraan 1.23 b 1.27 tn
Tebu 1 kepraan 1.35 b 1.26 tn
Tebu 2 kepraan 1.33 b 1. 30 tn
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama berbeda tidak nyata
menurut uji DMRT pada taraf 5%.
16
Dari hasil perhitungan Berat Isi tanah didapat bahwa nilai rata-rata tertinggi
pada kedalaman 0-10 cm terdapat pada sengon umur 1 tahun dan tebu 1 keprasan
1,35g/cm3.dan monokultur tebu di kedalaman yang sama 0-10 cm mempunyai rata-rata
nilai BI 1,3 g/cm3. Nilai BI untuk semua perlakuan pada kedalaman 10-20 tidak
berbeda nyata.
Hal ini sesuai dengan Hardjowigeno (2003) yang menyatakan bahwa Berat Isi
merupakan petunjuk kepadatan tanah. Makin padat suatu tanah makin tinggi nilai BI
tanahnya, yang berarti makin sulit meneruskan air atau ditembus akar tanaman.Tanah
yang lebih padat memilki BI yang lebih besar dari tanah yang sama tetapi kurang padat.
Pada umumnya tanah lapisan atas pada tanah mineral mempunyai Berat Isi yang lebih
rendah dibandingkan dengan tanah dibawahnya. Nilai BI tanah mineral berkisar 1-0,7
g/cm3, sedangkan tanah organik umumnya memiliki Berat Isi antara 0,1-0,9 g/cm3.
Menurut (Hardjowigeno, 2003) bahwa umumnya Berat Isi itu berkisar dari 1,1-1,6
g/cm3. Beberapa jenis tanah yang mempunyai Berat Isi kurang dari 0,90 g/cm3
(misalnya tanah andosol), bahkan ada yang kurang dari 0,10 g/cm3 misalnya tanah
gambut.
Makin tinggi Berat Isi makin sulit ditembus air atau ditembus oleh akar tanaman
dan memiliki porositas yang rendah, juga sebaliknya. Berat Isi ini berperan terhadap
infiltrasi, kepadatan tanah, permeabilitas, tata air, struktur, dan porositas tanah
(Manfarizah, 2011). Lapisan bawah permukaan tanah yang lebih padat mengandung
lebih sedikit ruang pori disebabkan oleh penetrasi akar lebih sedikit dibandingkan
dengan lapisan permukaan tanah atas dan kurangnya agregasi tanah. Tanah yang lebih
padat dapat menyebabkan aerasi dan drainase terganggu sehingga perkembangan akar
menjadi tidak normal.
tanah bergantung pada ketahanan tanah melawan daya dispersi dan kekuatan sementasi
atau pengikatan (Notohadiprawiro, 1998). Hasil analisis kemantapan agregat dari
berbagai penggunaan lahan pada kedalaman tanah 0-10 cm dan 20-30 cm disajikan
pada Tabel 3.
Tabel 3. Nilai kemantapan agregat pada perlakuan (monokultur tebu dan agroforestri)
Perlakuan Kemantapan agregat (mm)
0 - 10 cm 10 - 20 cm
Sengon 1 tahun 2.64 a 2.36 tn
Sengon 4 tahun 3.51 b 2.91 tn
Sengon 8 tahun 2.35 a 2.24 tn
Tebu 0 kepraan 2.24 a 2.45 tn
Tebu 1 kepraan 2.37 a 2.29 tn
Tebu 2 kepraan 2.22 a 2.35 tn
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama berbeda tidak nyata menurut
uji DMRT pada taraf 5%.
Pada tabel 3 menjelaskan hubungan kemantapan agregat pada masing-masing
sistem penggunaan lahan dan kedalaman tanah. Terlihat bahwa sistem penggunaan
lahan yang memiliki nilai kemantapan agregat tertinggi pada kedalaman 0-10 terdapat
pada lahan sengon umur 4 tahun dengan nilai 3.51 mm. Sedangkan yang berpengaruh
nyata adalah perlakuan penggunaan lahan agroforestri sengon 4 tahun terhadap
kemantapan agregat. Nilai kemantapan agregat pada kedalaman 10-20 cm tidak
berpengaruh nyata terhadap perlakuan penggunaan lahan agroforestri (sengon) dan
monokultur (tebu). Hal ini disebabkan oleh adanya jenis penutupan vegetasi dan
pengolahan tanah yang dilakukan pada lahan tersebut. Masing–masing komposisi
tegakan tanaman tersebut mempunyai penutupan oleh tajuk tanaman yang beragam dan
semuanya akan mempengaruhi kondisi tanah di bawahnya terutama pada sifat fisika
tanah (Kumalasari et. al, 2011)
Pada lahan agroforestri (sengon) banyak tertutupi oleh vegetasi, sehingga
menyebabkan agregat semakin mantap karena jarang dilakukan pengolahan tanah.
Namun demikian, pada sistem penggunaan lahan monokultur (tebu) memiliki harkat
kemantapan agregat yang cukup teguh. Hal ini didukung oleh adanya kandungan bahan
organik tanah yang sangat rendah dan pengolahan tanah yang dapat mengakibatkan
18
hancurnya agregat tanah menjadi ukuran yang lebih kecil, sehingga akan berpengaruh
pula terhadap porositas tanah. Lebih lanjut lagi dijelaskan oleh Saidi (2006) yang
menyatakan bahwa penyusunan partikel tanah menentukan jumlah dan asal pori tanah.
Ruang pori tanah lembab diisi oleh air dan udara. Jumlah relatif udara dan air yang ada
sangat bergantung pada ukuran dan sifat penyusunan agregat. Partikel-partikel tanah
dengan ukuran yang kecil dapat masuk dan mengisi pori-pori tanah sehingga tanah
menjadi lebih padat dan sulit menahan air.
Hal ini dikarenakan pengolahan tanah yang dilakukan secara menyeluruh
dengan membolak-balikkan tanah mengakibatkan rusaknya struktur tanah,
terganggunya aktivitas mikroba tanah sebagai penghasil perekat agregat tanah,
ketersediaan bahan organik yang rendah, dan terjadinya penyumbatan pori. Stabilitas
agregat tanah menurun berkaitan dengan penurunan kandungan bahan organik tanah,
aktivitas perakaran tanaman dan mikroorganisme tanah. Penurunan ketiga agen
pengikat agregat tanah menyebabkan agregat tanah menjadi mudah pecah dan
terbentuk agregat tanah yang lebih kecil.
4.2.3. Kemampuan Tanah Memegang Air (Kurva pF) Pada Penggunaan Lahan
(Monokultur Tebu dan Agroforestri Sengon)
Kadar air lapang adalah kadar air yang menggambarkan kondisi kandungan air
di dalam tanah di lapang pada saat pengukuran langsung. Kemampuan menyimpan air
pada tanah ditentukan oleh porositas tanah dan kandungan bahan organik yang ada
pada tanah tersebut. Nilai pF untukberbagai penggunaan lahan monokultur tebu dan
agroforestri dan di kedalaman 0-10 cm dan 10-20 cm disajikan pada Tabel 5.
19
Pada kedalaman tanah 10-20 cm pada agroforestri sengon dan monokultur tebu nilai
korelasinya positif (r= 0,34). Nilai Berat Isi tanah (BI) dan kemantapan agregat di
kedalaman 10-20 cm mempunyai hubungan yang positif. Hal ini disebabkan adanya
korelasi positif anatar nilai Berat Isi tanah (BI) dan nilai kemantapan agregat
berbanding terbalik. Bila nilai kemantapan agregat meningkat atau tinggi maka nilai
nilai Berat Isi tanah (BI) semakin menurun. Penurunan nilai Berat Isi tanah (BI) yang
terjadi karena adanya bahan organik tanah. Aerasi tanah akan mempengaruhi populasi
mikroba dalam tanah. Selain itu adanya dominasi porimeso akibat penambahan bahan
organik menyimpan lengas tanah tersedia dalam tanah sehingga bobot volume tanah
menurun (Rahayu, 2012).
Berat volume dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya: Pengolahan
tanah, bahan organik, pemadatan oleh alat-alat pertanian, tekstur, struktur, kandungan
air tanah dan lain-lain . Kemantapan agregat berhubungan dengan tekstur tanah, jenis
lempung, jumlah kandungan bahan organik, serta populasi mikrobia alami (Downs, et
al., 1955, dalam Thomson and Troeh, 1979).
Agregat adalah bentuk penyatuan butiran-butiran mineral tanah akibat gaya
fisik, kimiawi maupun biologis sehingga tahan terhadap permasalahan kekeringan,
aliran permukaan atau erosi, pemadatan, serta tetap lepas pada kondisi basah maupun
kering. Tanah yang beragregat baik memiliki drainase yang baik pula sehingga
berperan penting dalam menjadikan tanah sebagai media tumbuh bagi tanaman dan
makrobia tanah (Hanafiah, 2008).
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian ini maka dapat ditarik kesimpulan
perubahan penggunaan lahan dari monokultur tebu menjadi agroforestry sengon
menurunkan BI tanah. Dari hasil pengamatan pada kedalaman 0-10 cm. menunjukkan
beda nyata pada sengon 4 tahun dan 8 tahun, untuk kedalaman 10-20 cm menunjukan
tidak beda nyata.
5.2. Saran
Perlu adanya penelitian lanjutan tentang perubahan sifat fisika, kimia dan biologi
tanah terhadap perubahan alih fungsi lahan yang awalnya monokultur tebu menjadi
agroforestry sengon.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Nilai korelasi berat isi tanah (bi) dengan kemantapan agregat
BI pf 4.2
BI k.agregat BI k. agregat BI PF 2.5 BI pf 4.2 BI pf 2.5 (10- (10-
(0-10) (0-10) (10-20) (10-20) (0-10) (0-10) (0-10) (0-10) (10-20) (10-20) 20) 20)
BI
(0-10) 1
k.agregat
(0-10) -0,14 1
BI
(10-20) -0,44 0,61 1
k. agregat
(10-20) -0,11 0,90 0,35 1
BI (0-10) 1,00 -0,14 -0,44 -0,11 1
PF 2.5
(0-10) 0,06 0,70 -0,04 0,89 0,06 1
BI (0-10) 1,00 -0,14 -0,44 -0,11 1,00 0,06 1
pf 4.2
(0-10) 0,37 0,31 0,09 0,38 0,37 0,14 0,37 1
BI (10-20) -0,44 0,61 1,00 0,35 -0,44 -0,04 -0,44 0,09 1
pf 2.5
(20-30) 0,85 -0,41 -0,72 -0,22 0,85 -0,03 0,85 0,49 -0,72 1
BI (10-20) -0,44 0,61 1,00 0,35 -0,44 -0,04 -0,44 0,09 1,00 -0,72 1
pf 4.2
(10-20) -0,16 0,48 0,66 0,16 -0,16 -0,22 -0,16 0,50 0,66 -0,27 0,66 1
Kriteria : a) 0 : Tidak ada korelasi antara dua variabel, b) >0 – 0,25: Korelasi sangat lemah, c) >0,25 – 0,5: Korelasi cukup,
d)>0,5 – 0,75: Korelasi kuat, e)>0,75 – 0,99: Korelasi sangat kuat, f) 1: Korelasi sempurna
28
k.
k.agregat PF 2.5 k. agregat pf 2.5 k.agregat pf 4.2 (0- agregat pf 4.2
(0-10) (0-10) (10-20) (10-20) (0-10) 10) (10-20) (10-20)
k.agregat (0-10) 1
PF 2.5 (0-10) 0,70 1
k. agregat (10-
20) 0,90 0,89 1
pf 2.5 (10-20) -0,41 -0,03 -0,22 1
k.agregat (0-10) 1,00 0,70 0,90 -0,41 1
pf 4.2 (0-10) 0,31 0,14 0,38 0,49 0,31 1
k. agregat (10-
20) 0,90 0,89 1,00 -0,22 0,90 0,38 1
pf 4.2 (10-20) 0,48 -0,22 0,16 -0,27 0,48 0,50 0,16 1
Kriteria :
a 0 : Tidak ada korelasi antara dua variabel
b >0 – 0,25: Korelasi sangat lemah
c >0,25 – 0,5: Korelasi cukup
d >0,5 – 0,75: Korelasi kuat
e >0,75 – 0,99: Korelasi sangat kuat
f 1: Korelasi sempurna
29
Lampiran 3. Dokumentasi
Lampiran 4. Lanjutan
Achmad, J. 2003. Pengaruh Cara Olah Tanah Minimum dan Kedalaman Saluran
Drainase Terhadap Perubahan Sifat Fisika Tanah dan Hasil Jagung Manis
pada Entisol Darussalam. Tesis. Program Paska Sarjana Universitas
Syiah Kuala, Banda Aceh.
Butar butar, J. 2009. Pestisida dan pengendaliannya. Koperasi serba usaha “subur”
Diana. Pp 1-12.
Carvalho, J,L,N, Cerri, C,E,P, Feigl, B,J, Piccolo, M,de,C, Godinho, V, de, P, Herpin,
U, & Cerri C,C. 2009, ‘Conversion of Cerrado into Agricultural Land in
the South Western Amazon, Carbon Stocks and Soil Fertility’, Sci, Agric,
(Piracicaba, Braz), 66(2):233-241
Eluozo, SN. 2013. Predictive Model to Monitor the Rate Of Berat Isi in Fine and Coarse
Soil Formation Influenced Variation of Porosity in Coastal Area of Port
Harcourt, American Of Journal Engineering Science And Technology
Research, 1(8) : 115-127.
Gardiner, D and Miller, R.W. 2008. Soils In Our Environment. 11th Edition. Pearson,
Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersay, Columbus, Ohio. 600p
Garside, A.L. 1997. Yield decline research in the Australian sugar industry. Proc. S.
Afr. Sugar Technol. Assoc. 71, 3–18.
Ghayal, N., Pravin taware and Kondiram Dhumal. 2011. Influence of sugarcane
Monokultur on rhizosphere Microflora, soil enzymes and npk status.
International Journal of Pharma and Bio Sciences. 2 : 1-15.
25
Hakim., Nurhajati., Nyakpa., Y. Lubis. 1986. Dasar- Dasar Ilmu Tanah. Lampung.
Universitas Lampung.
Hardiyatmo, H.C. 2003. Mekanika Tanah II. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta. Pp 10-45.
Khairi, M.Fuad. 2017. Karakteristik Sifat Fisik Tanah Pada Sistem Pengolahan Tanah
Konservasi (Studi Kasus ; Kebun Percobaan Cikabayan). Fakultas
Pertanian Institut Pertanian Bogor. Bogor. Pp 4-50.
Kramer. P.J. 1980. Plant Soil Water Relationship. Tata Mcgraw Hill Public . Co. Ltd.
New Delhi.
Kumalasari, S. W., J. Syamsiah. 2011. Studi Beberapa Sifat Fisika Dan Kimia Tanah
Pada Berbagai Komposisi Tegakan Tanaman Di Sub Das Solo Hulu. J.
Ilmiah Ilmu Tanah dan Agro
Lahjie, A.M. 1992. Agroforestri, Suatu Pengantar. Diktat Kuliah Fakultas Kehutanan
Universitas Mulawarman. Samarinda.
Madjid. 2010. Sifat dan Ciri Tanah. Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor.
Nugroho, T.A. dan Z. Salamah. 2015. Pengaruh Lama Perendaman dan Konsentrasi
Biji Sengon (Paraserianthes falcataria L.). JUPEMASI-PBIO, Vol. 9 No.
3.
Nugroho.Y. 2009. Analisis Sifat Fisik Kimia Dan Kesuburan Tanah Pada Lokasi
Rencana Hutan Tanaman Industri PT Prima Multibuwana. Prodi
Budidaya Universitas Lambung Mangkurat. Kal - Sel. 10 (27) : 1-6.
Rahayu. Umi. 2012. Pengaruh Pemberian Arang dan Molase Terhadap Kemantapan
Agregat Pada Udipsament Colomadu Kabupaten Karanganyar. Fakultas
pertanian Universitas negeri Surakarta. Surakarta. 12 (18) : 1-8.
Saidi, A. 2006. Fisika Tanah dan Lingkungan. INSIST Press. Yogyakarta. Pp 3-40.
Siregar, I.Z, T. Yunanto dan J. Ratnasari. 2008. Prospek Bisnis, Budidaya, Panen
dan Pasca Panen Kayu Sengon. Penebar swadaya. Jakarta. Pp 5-40.
Syahri dan T. Nurhayati. 1991. Analisis kimia kayu dan kulit kayu jeungjing. Pusat
Litbang Hasil Hutan. Laporan Hasil Penelitian (Tidak diterbitkan).