MAKALAH DISCUSSION GRUP

Menyelesaikan Pengujian dalam Siklus Akuisisi dan Pembayaran: Verifikasi Akun Terpilih

Disusun Oleh:

Adelheid (120301171)

Adinda Sabella (12030117120005)

Thifal Suci Khairunisa (120301171)

Wahyu Kusumaningrum (120301171)

Dosen Pengampu : Prof. Drs. H. Tarmizi Achmad, MBA. Ph.D, Akt., CA, CPA, CFE,
CFrA

FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS

UNIVERSITAS DIPONEGORO

2019
KASUS 1

Kasus Ward Publishing Company

Ward Publishing Company disimpulkan bahwa pengendalian internal tampak sudah efektif dan
penilaian risiko pengendalian yang dikurangi mungkin akan menguntukan dari segi biaya.
Keterlibatan Ward Publishing Company yang aktif dalam bisnis, pemisahan tugas yang baik, dan
kontroler serta karyawan lain yang kompeten merupakan faktor yang mempengaruhi pendapat
auditor.

Diasumsikan bahwa telah terdapat beberapa kesimpulan :

1. Pengujian atas rincian saldo utang usaha anda telah selesai, dan anda tidak menemukan
pengecualian.
2. Risiko audit yang dapat diterima untuk properti, pabrik, dan peralatan serta semua beban
adalah tinggi.
3. Risiko inhern untk properti, pabrik, dan peralatan adalah tinggi karena pada tahun berjalan,
klien telah memperoleh sejumlah peralatan percetakan baru dan bekas seta telah menukarkan
peralatan lama. Beberapa peralatan baru ternyata tidak efektif dan dikembalikan; sementara
penyisihan telah diterima untuk peraatan lainnya. Risiko inheren untuk akun beban adalah
rendah.
4. Peralatan komputer baru dan beberapa peralatan percetakan sedang dilease. Klien belum
pernah meleasekan peralatan itu sebelumnya.
5. Prosedur analitis untuk properti, pabrik, dan peralatan tidak mendukung karena meningkatnya
aktivitas akuisisi dan pelepasan.
6. Prosedur analitis menunjukan bahwa beban reparasi, pemeliharaan dan peralatan kecil telah
meningkat secara material, baik dalam jumlah absolut maupun persentase penjualan. Dua
beban lainnya juga meningkat secara material, dan salah satu menurun secara material.
7. Dalam memeriksa sampel pengujian pengendalian dan pengujian substantif atas transaksi,
anda dapat mengamati bahwa tidak ada item sampel yang termasuk dalam properti, pabrik,
dan peralatan atau transaksi lease.

Pertanyaan :

a. Jelaskan hubungan antara pengujian pengendalian dan pengujian substantif atas transaksi
yang dihasilkan dalam kasus tersebut serta audit atas properti, pabrik, dan peralatan serta
lease
b. Bagaimana hasil pengujian pengendalian dan pengujian substantif atas transaksi serta
kesimpulan dari asumsi diatas akan mempengaruhi pengujian atas rincian saldo properti,
 pabrik dan peralatan serta lease yang anda rencanakan? Berikan kesimpulan untuk setiap
tujuan audit yang berkaitan dengan saldo
c. Bagimana hasil pengujian pengendalian dan pengujian substantif atas transaksi serta
kesimpulan atas asumsi diatas yang akan mempengaruhi pengujian atas rincian saldo
beban yang anda rancanakan, jelaskan

KASUS 2

TV Communications Networks (TVCN), merupakan sebuah perusahaan televisi nirkabel yang

berpusat di Denver, menyatakan terlalu rendah rugi secara material dalam laporan keuangannya
dengan mencatat beban secara tidak benar sebesar $2,5 juta sebagai penurunan langsung ekuitas
pemegang saham. Salah saji tersebut menyebabkan perusahaan yang secara aktual mengalami rugi
bersih sebesar $4,7 juta hanya melaporkan rugi itu sebesar $2,2 juta.

Berdasarkan penyelidikan yang dilakukan oleh SEC, beban yang dibebankan ke ekuitas berasal dari
pengeluaran untuk pengembangan dan pendistribusian brosur yang mempromosikan prospek bisnis
perusahaa. Pembayaran itu harus dibebankan dan direfleksikan dalam laporan laba rugi sebagai beban
iklan.

Pengendalian internal yang terkait dengan beban iklan jelas tidak memadai. Biasanya TVCN tidak
memiliki faktur atau dokumentasi lainnya karena pembayaran dilakukan oleh presiden direktur
perusahaan, yang mengendalikan akun bank. Karena tidak adanya dokumentasi yang memadai, maka
ketika laporan keuangan dibuat, karyawan TVCN yang bertanggung jawab mencatat beban tidak
memiliki informasi yang cukup untuk mengklasifikasikan dengan benar pengeluaran. SEC
menemukan bahwa meskipun dokumentasinya tersedia, akun dimana transaksi dicatat bertentangan
dengan dokumentasi pendukung.

Celakanya, auditor TVCN bergantung pada Tanya jawab dengan presiden direktur sebagai bukti
utama tentang sifat pembayaran iklan. Dalam pengujian substantif atas transaksinya yang melampaui
$10.000 auditor mengandalkan kontroler perusahaan untuk mengidentifikasi semua transaksi yang
memenuhi criteria untuk direview. Tanpa pikir panjang, kontroler tidak menyajikan semua transaksi
yang memenuhi lingkup $10.000.

Pertanyaan: